由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 欢案
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)

发帖数: 1
1
你这个情景不对
首先,蛋蛋软肋跟掏不掏出来没关系
其次,4个黑社会对一对母子,压倒性优势,无需担心安全
至于为啥套鸡鸡侮辱人,可能是当地特色,或者老大有特殊嗜好,或者就是突发奇想祭
出绝招逼债
y****g
发帖数: 36950
2
对着一个老女人掏JJ也太傻B了,人家没见过啊,会被羞辱吧?lol
e*g
发帖数: 4981
3
可能是想尿,没尿出来
l******t
发帖数: 55733
4
请老太坚定一下大小
a****n
发帖数: 3082
5
从死者一句话判断当时的情况还没有差到极端
”那小子玩真的了“
说明他还没有想玩真的。玉环可能并没有桶到致命部位。他居然可以自己开车去医院,
在医院还跟人吵架。
死因是失血过多,判得有点重了
t******g
发帖数: 4044
6
当着人家儿子呀,这正常人都受不了呀
l*****i
发帖数: 20533
7
基本等于牛二遇上好汉被捅死。
l*****i
发帖数: 20533
8
还有闹洞房强扒新娘衣服的‘风俗’,外面的‘正常人’一样受不了。只能说有的地方
整个社会就不‘正常’,标准跟外面不一样。而且说实话,中国这种地方(有自己很夸
张的‘风俗’)搞不好很多啊。
f*****g
发帖数: 3197
9
如果不搞土地集体所有家庭联产承包,而是像某些人鼓吹的土地私有、允许买卖,用不
了多久,就会有人利用他人的病灾救急之类的需求搞土地兼并。然后呢,就会无可避免
的出现大量失地赤贫人口,而地主则跟放高利贷的一样,要么逼得租户妻离子散家破人
亡,要么就是被租户反抗搞得家破人亡。现在的在联产承包的基础上的转租,则避免了
土地买卖兼并引发的残酷剥削,总算解决了中国几千年来的社会动荡的根源!就这一点
上,邓小平还有刘少奇,堪称历史伟人。
放高利贷的现象原本就是一种哄抬价格的不合理金融现象,更何况还牵扯进黑社会暴力
逼债。这种现象根本就应该一露头就打掉。山东警察居然一句借债还钱天经地义,就这
么一直纵容。这真是一夜回到解放前。
O*******d
发帖数: 20343
10
来自主题: Military版 - 从山东于欢案看白毛女
过去的人,不会比现在的人好到哪里去。
l*****y
发帖数: 2522
11
来自主题: Military版 - 从山东于欢案看白毛女
记得08年北京奥运时,CNN的评论员曾评价过大陆人:那么一群人就一直没变过。
f****a
发帖数: 1880
12
是这个道理
r******e
发帖数: 8925
13
皇军治理的东北人也是你们三东逃荒跑过去的
x********e
发帖数: 35261
14
属实。你主动去做违法的事,就不要装做特别无辜的样子寻求法律庇护。
e*g
发帖数: 4981
15
日本小说里大量放高利贷的描写
kx
发帖数: 16384
16
来自主题: Military版 - 绝对的正当防卫(详细分析)
这个就要怪炒作于欢案的南方系了
正是南方系,当年炒作吴英免死,鼓吹金融自由化,才使得高利贷无罪化,禁止警察管
高利贷的
T***u
发帖数: 1468
17
来自主题: Military版 - 绝对的正当防卫(详细分析)
高利贷无罪等于绑架债务人合法?
警察不管你家里打麻将,所以暴力收赌债也不该管?


: 这个就要怪炒作于欢案的南方系了

: 正是南方系,当年炒作吴英免死,鼓吹金融自由化,才使得高利贷无罪化,禁止
警察管

: 高利贷的

l*****i
发帖数: 20533
18
分离两方。申明法条。
t******g
发帖数: 4044
19
尼玛做生意欠银行钱就是老赖?都不欠钱银行凭啥收高过国债的利息?
f******t
发帖数: 19544
20
这种事太多,警察管不过来就都不管了。
T***u
发帖数: 1468
21
警察应该把绑匪抓进去
欠债还钱问题应该去民事法庭诉讼执行
l****p
发帖数: 27354
22
有可能。但刺儿头也充分享有人身自由,除非按照法律把他们抓起来。
O**********g
发帖数: 3962
23
显然是应该把黑社会从公司赶出去,警告他们如果再进公司就当场逮捕
O*******d
发帖数: 20343
24
我认识的一个美国人说有一天他半夜在街上走,被一个黑人故意碰了一下,那个黑人把
手里的一个纸袋包装的玻璃瓶顺手扔在地上摔碎了。 那个黑人纠缠他,说他碰碎了一
瓶高级酒,要他赔。他只好打电话叫警察。 警察来了知道是怎么回事,这是常事。警
察就看住那个黑人,让这个白人走,直到走远了才放开黑人。
O**********g
发帖数: 3962
25
警察一直是这样干的,如果是在店里闹事,警察会把人赶出店并且警告再进店就当场逮
捕。山东警察要么是法盲要么是勾结黑社会,留十几个人在人家屋子里对付两个人,脑
子正常的警察都不会这么干。
a******g
发帖数: 13519
26
呵呵!!都是一群傻逼,人家高利贷公司讨债手段多得去了,会怕你警察?
另,米国这边的高利贷也一样,警察也救不了。
q*****n
发帖数: 2570
27
高利贷公司不怕警察?
那高利贷公司已经取代美国地方政府了
美国高利贷公司哪敢这样绑架欠钱的人?
q*****n
发帖数: 2570
28
1.欠钱不还,属于民事纠纷,由法院处理。
2.高利贷属于非法行为,不受法律保护,应受法律制裁。
3. 绑架,属于刑事犯罪。(土鳖的傻逼非法拘禁,同样是刑事犯罪)。刑事犯罪,警
察只要发现,必须处理,不论受害人是否要求(公诉案件)。具体说就是终止犯罪行为
,抓捕犯罪嫌疑人。
a******g
发帖数: 13519
29
呵呵,蠢货,你去试着借个百八十万就知道怕不怕警察了。
m********s
发帖数: 55301
30
这是美国警察?别逗了。
l******t
发帖数: 55733
31
蠢逼那条法律说要制裁高利贷了。还绑架,去学学绑架的定义把,真你妈蠢的无可救药
m********a
发帖数: 12601
32
你这个就是法盲吧,不受法律保护=应受法律制裁
q*****n
发帖数: 2570
h*********g
发帖数: 4934
34
李小龙打10个泼皮绝对不是问题,甄子丹不知道

发帖数: 1
35

李小龙打十个,真心也难,估计五六个没问题
因为打架的话,打架会抱腿的
n******g
发帖数: 17225
36
土共的司法就是个笑话,更可悲的是还要向司法独立亮剑
m********a
发帖数: 12601
37
讨债的人都死了,还怎么惩罚?从停尸房拖出来再枪毙一次?
而且原告的经济赔偿也被驳回了,算不算惩处了?
F***m
发帖数: 2284
38

又不是只有一个
q*****n
发帖数: 2570
39
来自主题: Military版 - 陈汝超: 于欢应构成正当防卫
让你们看看邓玉娇案的判决:
“巴东县人民法院认为,邓玉娇在遭受邓贵大、黄德智无理纠缠、拉扯推搡、言词侮辱
等不法侵害的情况下,实施的反击行为具有防卫性质,但超过了必要限度,属于防卫过
当。被告人邓玉娇故意伤害致人死亡,其行为已构成故意伤害罪。案发后,邓玉娇主动
向公安机关投案,如实供述罪行,构成自首。经法医鉴定,邓玉娇为心境障碍(双相)
,属部分(限定)刑事责任能力。据此,依法判决对邓玉娇免予刑事处罚。”
把强奸进行中的开始阶段,轻描淡写成了:“无理纠缠、拉扯推搡、言词侮辱等不法侵
害的情况下”。
这就是法盲法官的判决。
你们根据这种法盲的判决,能分析出什么?

发帖数: 1
40
来自主题: Military版 - 于欢案出警的警察被撸了
擦。
q*****n
发帖数: 2570
41
来自主题: Military版 - 于欢案出警的警察被撸了
五毛前两天刚说:警察都不管,说明那俩欠钱的人身安全没问题
r*******4
发帖数: 1484
42
这个案件和于欢案比如何?
http://news.ifeng.com/a/20170406/50895048_0.shtml?_zbs_baidu_news
原标题:一条狗引发的血案:狗被摸引发口角,武汉狗主上门报复被刺死
湖北武汉人杨建平只因摸了一下宠物狗,狗主人彭某某就与他发生口角,而后还邀约另
2人持洋镐上门报复。打斗中,时年44岁的彭某某被杨建平、杨建伟兄弟二人用刀刺死。
武昌区人民法院一审判决杨建伟、杨建平构成故意伤害罪,两人分别被判处有期徒刑15
年、11年。
二人收到一审判决书后,上诉至武汉市中级人民法院。澎湃新闻(www.thepaper.cn)4
月5日在武汉市中级人民法院旁听了该案庭审,控辩双方就杨氏兄弟是否属于正当防卫
、防卫过当展开辩论。
彭某某邀约3人来到杨建伟、杨建平住所实施报复,彭某某手中洋镐把被打断。
一条狗引发命案
一审判决书显示,2016年2月28日13时许,在武汉市武昌区杨园街,杨建伟(51岁)、
杨建平(55岁)住所门前,遇彭某某遛狗路过,因杨建平摸了彭某某所牵的狗,双方为
此发生口角,彭某某当即扬言去找人报复。杨建伟、杨建平便返回家中将尖刀藏在... 阅读全帖
S******r
发帖数: 4421
43
来自主题: Military版 - 这个比山东辱母案更恶劣!
贪官村长的儿子闯入举报人家中 被举报人杀死 举报人被判死缓
2009年7月19日晚上,封丘县曹岗乡清河集村村民张好峰家发生一起血案。死者是该村
村支书许洪振之子许振军。对于此案,张好峰的妻子常卫云向简笔划表示,许振军当晚
带人持刀闯入张家中,张好峰及其子奋而自卫,许振军在混战中被锐器刺中身亡。

法院判决张好峰犯故意杀人罪,判处死刑,张海宾犯故意杀人罪,判处死刑,缓期两年
执行。2011年10月,最高人民法院认为一审裁决、二审裁定认定的部分事实不清,证据
不足,不核准死刑判决,裁定该案发回河南高院重审。2013年3月,新乡中院判决张好
峰死缓,限制减刑;张海宾死缓。原被告均不服,分别提出上诉,2013年7月,河南高
院终审裁定,驳回上诉,维持原判。

对此,张好峰、张海宾以及被害人家属均不服,继续提出申诉。2015年7月,河南省高
院认为,该申诉不符合我国《刑事诉讼法》,故驳回申诉。

最高法裁定事实不清未核准死刑

事情已过去八年。在死刑复核阶段,最高人民法院裁定案件部分事实不清,证据不足,
发回重审。

据常卫云讲,因怀疑封丘县曹岗乡清河集村原村支书许洪振存在严重经济问题... 阅读全帖

发帖数: 1
44
看第几马戏团判。第9可能维持原判了吧
s**********a
发帖数: 1853
45
这个勉强能接受。
在美国,不好说。案子应该根本不会发生。

发帖数: 1
46
人家要债难道就不正当?
如果是正当要债,哪来正当防卫?
b***s
发帖数: 809
47
债是高利贷, 首先高利贷就不正当。
其次要债就是要债, 也不带拘禁人,侮辱人,打人。
s**********d
发帖数: 36899
48
美国没有这么要债的。
万一有了,基本就是正当防卫。
各州除极个别情况,没有防卫过当这个概念,他遇到那种情况完全可以使用自卫权打死
对方。
s**********d
发帖数: 36899
49
联邦根本不会管这种案子。都是各州法律。
h*********g
发帖数: 4934
50
米国堵家里要债就是找死,死了债也不用还了。
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)