|
S******r
发帖数: 4421 | 2 惊心动魄
其实早在 5 年前，也就是 2015 年，美国病毒学家牵头联合中国病毒专家就曾合作成
功提取和鉴定出了一种类SARS新型冠状嵌合病毒，并且之后又人工制造和培养出了一种
SARS新型冠状重组病毒。这次的研究成果也被发表在了2015年的国际顶级科学杂志《
Nature》上（下称：Nature论文）。
在今年武汉爆发的新冠病毒肺炎发生之时，回过头来再看这份五年前的研究报告，依然
颇觉触目惊心。虽然并不能证明五年前的研究发现和本次发生的武汉肺炎病毒是完全同
一的病毒，但是的确都是与Sars极为相近的新冠病毒，在今年1月，有专家认为本次“
不明肺炎”疫情，传播速度快、重病率高、难以"防控”的态势，是世界首次发生的时
候，实际上，五年前就早有发生，而病毒科学家也早有预知，并且所有预知的内容都与
本次发生的疫情状况高度相似。
这份研究报告由美国学者和中国学者联合完成，作者包括美国德克萨斯大学医学分校微
生物与免疫学系 教授Vineet D. Menachery ，中科院武汉病毒研究所研究员石正丽（
Zhengli-Li Shi）等人，提取发现并又制造培养了一种嵌合型 SARS样 的新型冠状... 阅读全帖 |
|
|
S******r
发帖数: 4421 | 4 是不是通讯作者 是关键吗？
石正丽 怎么管理那些蝙蝠 怎么管理那些提取、制造的病毒
恐怕是关键 |
|
S******r
发帖数: 4421 | 5 我倒是希望把他们抓来审查
你那战狼有这本事吗？
都这么明显了 你觉得仍然没有必要调查石正丽和她的团队？ |
|
S******r
发帖数: 4421 | 6 2017年11月，石正丽团队进一步在PLos Pathgens杂志上发表文章，五年内他们共在云
南山洞中收集了602份蝙蝠样本
这些蝙蝠 有没有跑出去的？ |
|
S******r
发帖数: 4421 | 7 1月23日，中国科学院武汉病毒研究所发表论文揭示：武汉新型冠状病毒nCoV-2019与一
种蝙蝠中的冠状病毒的序列一致性高达96%。
以上成果来自中国科学院武汉病毒研究所石正丽团队1月23日在bioRxiv预印版平台上发
表的Discovery of a novel coronavirus associated with the recent pneumonia
outbreak in humans and its potential bat origin。
忙不迭发文章 不打自招 这个也是匪夷所思
https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_5621318 |
|
|
S******r
发帖数: 4421 | 9 我倒觉得是石正丽发paper心切
没有想到是自己实验室管理不严 导致蝙蝠/病毒泄漏 |
|
v***a
发帖数: 903 | 10 查查他们实验室的有没有抗体
: 我倒觉得是石正丽发paper心切
: 没有想到是自己实验室管理不严 导致蝙蝠/病毒泄漏
|
|
|
S******r
发帖数: 4421 | 12 难道是想发paper想疯了？
https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_5621318
1月23日，中国科学院武汉病毒研究所发表论文揭示：武汉新型冠状病毒nCoV-2019与一
种蝙蝠中的冠状病毒的序列一致性高达96%。
以上成果来自中国科学院武汉病毒研究所石正丽团队1月23日在bioRxiv预印版平台上发
表的Discovery of a novel coronavirus associated with the recent pneumonia
outbreak in humans and its potential bat origin。 |
|
S******r
发帖数: 4421 | 13 云南的蝙蝠不会自己买机票去武汉
把这一点搞明白了 就知道应该审查石正丽和她的学生了 |
|
发帖数: 1 | 14 病毒所和石正丽基本要背锅了，这么大的事，老大都扛不下来。必须要借人头了。估计
要自杀一个，抗所有罪责！
：大外宣的youtube频道已经开始说海鲜市场没有蝙蝠卖
： |
|
b**e
发帖数: 1476 | 15 石正丽的贡献：
ZLS provided SHC014 spike sequences and plasmids. |
|
|
d*********o
发帖数: 6388 | 17 https://www.nature.com/articles/s41586-020-2012-7
Received 20 January 2020
Accepted 29 January 2020
Published 03 February 2020
·这是自然杂志第一次发布与新冠病毒有关的论文，论文完整地报告对新冠病毒的溯源
，新冠病毒与SARS的同源性不足80%，但与从中华菊头蝠提取到的蝙蝠冠状病毒同源性
达到96.2%。
·研究从临床患者中全长基因组序列，测定与SARS的序列一致性不足80%，但用于识别
物种的关键区域又有94.6%的一致性，可推断与SARS来源同一物种。
·与提取自中华菊头蝠的蝙蝠冠状病毒同源性最高，达到了96.2%。
·研究还揭示了新冠病毒进入细胞的方式与SARS一样，使用相同的受体。
这是《自然》杂志第一次发布与新型冠状病毒有关的论文，论文的第一作者是武汉病毒
所研究员石正丽，其团队是国际蝙蝠病毒研究领域最有影响力的实验室之一。
此次研究是使用第一手的临床病人样本做的测序，共研究了7位病人的临床样本，其中6
位病人有华南海鲜市场接触史。从其中的5名患者中提... 阅读全帖 |
|
|
m******e
发帖数: 1399 | 19 可能是这几年很多老鼠跑了蝙蝠飞了，在自然中慢慢才变异的。石正丽很委屈。心想我
实验室做好几年做不出来你们归罪到我身上。 |
|
L*********s
发帖数: 3063 | 20 石正丽就是个捉蝙蝠跑腿的，以她的技术水平根本做不到嵌合病毒，都是在美国的指导
（诱导）下完成的 |
|
q*******6
发帖数: 129 | 21 你低估了大量自不量力的中国科研人员的创造力
[在 LostAngeles (大天使) 的大作中提到：]
:石正丽就是个捉蝙蝠跑腿的，以她的技术水平根本做不到嵌合病毒，都是在美国的指
导（诱导）下完成的 |
|
q*******6
发帖数: 129 | 22 你低估了大量自不量力的中国科研人员的创造力
[在 LostAngeles (大天使) 的大作中提到：]
:石正丽就是个捉蝙蝠跑腿的，以她的技术水平根本做不到嵌合病毒，都是在美国的指
导（诱导）下完成的 |
|
q*******6
发帖数: 129 | 23 你低估了大量自不量力的中国科研人员的创造力
[在 LostAngeles (大天使) 的大作中提到：]
:石正丽就是个捉蝙蝠跑腿的，以她的技术水平根本做不到嵌合病毒，都是在美国的指
导（诱导）下完成的 |
|
q*******6
发帖数: 129 | 24 你低估了大量自不量力的中国科研人员的创造力
[在 LostAngeles (大天使) 的大作中提到：]
:石正丽就是个捉蝙蝠跑腿的，以她的技术水平根本做不到嵌合病毒，都是在美国的指
导（诱导）下完成的 |
|
B***o
发帖数: 549 | 25 竟然抓了那八个医生！
石正丽团队对最早在中国武汉引发呼吸系统疾病暴发的一种新型冠状病毒进行了鉴定和
表征，揭示了其与严重急性呼吸综合征（SARS）冠状病毒的相似性。 |
|
发帖数: 1 | 26 跑了只老鼠／蝙蝠，研究生没记录，石正丽压根就不知道 |
|
k******1
发帖数: 1393 | 27 她是科学家，搞研究发论文理所当然，只要病毒不是病毒所泄露的那石正丽做得就毫无
问题。而且她显然是个干事实的人，水平肯定比王所长强多了。至于泄露国家机密是外
行扯蛋，她不发别人也会发，搞生物科学的不抢发paper很可能成百上千万的投资就打
水漂了。 |
|
发帖数: 1 | 28 美国发的这篇paper里，石正丽也是作者。。。 |
|
发帖数: 1 | 29 且不说病毒是不是她lab泄漏的，至少她实验室一直在捣鼓这个病毒
而且抢人血馒头之恶劣，就够恶心的
nature两篇背靠背，还有一篇是复旦远程抢人血馒头，不过主要是测序数据和医院数据
屎正丽的是拿着医院的样本拍电镜和confocal，这些馒头真的要沾血才行 |
|
发帖数: 1 | 30 真鸡巴扯淡了了了了了
: 且不说病毒是不是她lab泄漏的，至少她实验室一直在捣鼓这个病毒
: 而且抢人血馒头之恶劣，就够恶心的
: nature两篇背靠背，还有一篇是复旦远程抢人血馒头，不过主要是测序数据和医
院数据
: 屎正丽的是拿着医院的样本拍电镜和confocal，这些馒头真的要沾血才行
|
|
发帖数: 1 | 31 真鸡巴扯淡了了了了了
: 且不说病毒是不是她lab泄漏的，至少她实验室一直在捣鼓这个病毒
: 而且抢人血馒头之恶劣，就够恶心的
: nature两篇背靠背，还有一篇是复旦远程抢人血馒头，不过主要是测序数据和医
院数据
: 屎正丽的是拿着医院的样本拍电镜和confocal，这些馒头真的要沾血才行
|
|
发帖数: 1 | 32 真鸡巴扯淡了了了了了
: 且不说病毒是不是她lab泄漏的，至少她实验室一直在捣鼓这个病毒
: 而且抢人血馒头之恶劣，就够恶心的
: nature两篇背靠背，还有一篇是复旦远程抢人血馒头，不过主要是测序数据和医
院数据
: 屎正丽的是拿着医院的样本拍电镜和confocal，这些馒头真的要沾血才行
|
|
发帖数: 1 | 33 真鸡巴扯淡了了了了了
: 且不说病毒是不是她lab泄漏的，至少她实验室一直在捣鼓这个病毒
: 而且抢人血馒头之恶劣，就够恶心的
: nature两篇背靠背，还有一篇是复旦远程抢人血馒头，不过主要是测序数据和医
院数据
: 屎正丽的是拿着医院的样本拍电镜和confocal，这些馒头真的要沾血才行
|
|
发帖数: 1 | 34 微信上武小华博士实名打脸石正丽，直接指责说他们实验室管理混乱，实验用的动物标
本随意带出当宠物，甚至把标本鸡蛋煮了吃！ps：热闹了，搬个板凳！ |
|
r*g
发帖数: 3159 | 35 一个人用性命辩解倒也罢了，但在激动的拿性命辩解前，先冷静说是隔壁阿二干的，那
就不合常理了。
1. 2019新型冠状病毒是大自然给人类不文明生活习惯的惩罚，
2. 我石正丽用我的生命担保，和实验室没有关系。 |
|
|
发帖数: 1 | 37 石正丽为啥没有提在北卡的访学？2015年nature文章咋发的，病毒是通过邮寄给北卡的
吗？还是故意抹去这一段的。如果是邮寄病毒那问题大了
2012/01-至今：中科院武汉病毒所，郑店生物安全三级实验室，主任。Director,
Zheng Dian Laboratory of BSL-3, Wuhan Institute of Virology, Chinese Academy
of Sciences, China.
2011/07-至今：中科院武汉病毒所，新发传染病研究中心，主任。Director, Centre
for Emerging Infectious Diseases, Wuhan Institute of Virology, Chinese
Academy of Sciences, China.
2000/10-2011/06：中科院武汉病毒所，分子病毒研究室，主任。Director,
Laboratory of Molecular Virology, Wuhan Institute of Virology, Chinese
Academy of Sciences, C... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 38 这个分析靠谱！
：以前我也觉得没啥
：2015年nature屎正丽的文章就是一个打酱油的中间作者 |
|
|
发帖数: 1 | 40 是不是泄漏不好说，但是这个娘们这样把病毒倒腾来倒腾去，国内那种管理和落后的山
寨条件，让人相信没有漏很难
还有从她的简历来看，她是在法（此处读四声懂滴）国留学，与那边勾搭密切来看。这
个P4实验室有是法国设计建造的。多半都是她从中拉皮条然后牵头搞的。如果是泄漏，
如果有人背锅，石正丽和王小三，应该并排站到武汉大街上，一个主任一个所长，让武
汉病号一人一口唾沫喷死。
正好西胖子学曹操，借人头一用，最好的两颗，排名不分先后 |
|
s*********n
发帖数: 34 | 41 我看你在在黑你自己智商，还有阅读能力。
“and Z.-L.S. provided SHC014 spike sequences and plasmids.” 应该怎么理解？
她提供了质粒（你知道什么是质粒吗？），被列为作者没问题。
石正丽最近的nature文章，是对新病毒的鉴定。 |
|
|
k**********4
发帖数: 16092 | 43 正丽就算一直在搞你星光阿姨讲的邪恶病毒，又放跑了几只蝙蝠，或者卖了几头猪，就
造成大规模传染的可能性很小，那是电影里的情节，自然界大部分是在动物种群中传播
很久，才机会传染跟人的 |
|
f**********u
发帖数: 348 | 44 我反问你不代表我支持星光的观点。无论如何这次病毒所的表现都让人齿冷不是？
: 正丽就算一直在搞你星光阿姨讲的邪恶病毒，又放跑了几只蝙蝠，或者卖了几头
猪，就
: 造成大规模传染的可能性很小，那是电影里的情节，自然界大部分是在动物种群
中传播
: 很久，才机会传染跟人的
|
|
发帖数: 1 | 45 现在疑问是，是不是2015年版本泄漏后进一步变异，
还是早期版本改良版最近泄漏，这点还不很清楚。
但针对黄皮研发的病毒，是时正丽的2015主要贡献。 |
|
|
A*****1
发帖数: 1029 | 47 石正丽实验室的病毒有活性没？全部冻存？只玩核酸？
有活性病毒的话，他们做in vivo实验不？ |
|
|
发帖数: 1 | 49 石正丽学术能力强，有nature、science；王所长工作能力强，可以动员全所之力来参
评。亦或是二者都可以上院士？ |
|
C*I
发帖数: 4736 | 50 2013年石的那篇文章，是她研究蝙蝠病毒的里程碑式的成就。 因为当时她发现了
RatTG13并成功分离出了病毒。而且很有意思的是，在研究报告中，还特别强调其研究
证实了这个病毒可以直接从蝙蝠传染给人，不需要其它中间宿体动物。这可是当年11月
份那篇nature文章的核心。 可现在回头想，当时他们说这个病毒可以直接从蝙蝠传染
给人的结论到底是怎么得出的，反正我到现在都没有想明白。估计很多人现在也想知道。
关于蝙蝠的来源，不需要有疑问。他们从13年的那篇论文开始，发表论文，接受采访，
说了7年了。就是从云南一种叫做菊头蝠的蝙蝠身上发现的。 其它的蝙蝠并没有这种病
毒。
也就是说， raTG13 Cov病毒，是石正丽发现和拥有的，现在却莫名其妙的跑出她的保
险箱到了人身上。 我们不得不满脑子疑问这问题到底出在哪里？
事实上，在大量额阅读其研究报告和相关公开资料后，不勉让人自然而然的产生了五种
推理和判断：
1. 蝙蝠飞了一只或者几只。 因为研究了7年蝙蝠，从全国各地抓了无数多的蝙蝠。这
些蝙蝠在长期饲养和实验时，跑了一只或者几只完全不是没有可能。 而这些带有原始
病毒的蝙蝠飞出去后当然就会找... 阅读全帖 |
|
