|
a********s
发帖数: 575 | 2 个人认为（不专业）
minivan
（1）底盘与SUV相比有点低
（2）如题，感觉车头与驾驶距离有点短啊比full size sedan，正撞安全否？
（3）如果装一个能坐2个小朋友的wagon出去玩，是不是必须把第三排放倒才行啊？ |
|
g********d
发帖数: 19244 | 3 ☆─────────────────────────────────────☆
lxy52136 (sunny) 于 (Sun Nov 3 14:24:24 2013, 美东) 提到:
11月4日update:出事地点的卫星地图贴在了84楼
出事地点在INTERSTATE95 52至51这段路上（车已过52号出口准备从51下）
我家买的保险是全保，自己这边修车要掏500元
68楼我放了事故报告单，第4页67楼是我马赛克我家车牌后的3张事故后的照片
对方被撞情况，我问了一下老公，前边撞坏，侧身没看
老公前天晚上7：30左右自己一人驾车从高速开车回家，离出口还有1迈左右的距离后，
换lane到最右侧车道，当继续行使半迈左右后和一车发生碰撞，当时老公觉得车内有很
强的压迫感，自己有清醒的意识大概在出事5、6秒后，发现一车飞快的从他右侧飞奔儿
去，我老公觉得他车速度之快，可能要逃跑，下意识的开车去追，但那车在前方不远处
的紧急停车带上停下了，我老公把车停在他后面。这人下车后十分惊慌，在等警察的时
候问我老公是不... 阅读全帖 |
|
K*********8
发帖数: 62 | 4 另外一种可能就是撞楼主老公的车当时也是在最右道上开，在晚上，超速（对方的速度
应该大于80迈），夜间视线不好，加上对方刹车系统若是不很灵光，极有可能对方在快
要撞上楼主的时候，想避免正撞，所以下意识向右打冲道路肩上，所以就会出现撞了楼
主老公的右后并刮擦了楼主车的右侧。对方在撞到楼主老公车的很短时间内，应该做了
好几个调整自己车的动作：
1. 向右打轮，避免正撞；
2. 撞到楼主老公车的右后侧后，快速向左打轮，避免撞到路肩上的防护墙；
3. 再次撞到楼主老公车的右侧，因其速度比楼主老公的车要高，所以撞击后，楼主老
公的车会向左滑出；
4. 撞车后调整，然后沿右道前行。
撞楼主老公车的司机是个老司机，所以在整个过程种能比较好的控制自己的车，并且整
个过程都是做出对自己最安全的选择。
这个解释的一个漏洞是，对方为什么不向左道换以避开和楼主老公的正面撞击？ 我自
己有过类似的经验，我做了同样的选择向路肩开而不是向左换。原因是为了避免被左道
上后面的车撞或者撞上左道上的车。 |
|
E*0
发帖数: 63 | 5 今天非常郁闷，早上带小宝宝去诊所看皮疹。出来时，倒车出来，倒完整后刚刚准备把
方向打过来。没想到对面一排停车位一辆车迅速倒车，正撞在我车的侧面尾部。还好车
里面我妈还有小宝宝都没事，老婆坐在另一边也没有问题。其实当时我看见了那人的车
朝我撞来，但是过于惊慌，也忘了按喇叭，眼看着那车撞过来。当时我的车停死了，那
人的车在快速倒车，那人是一SUV，后面挂了一轮胎，轮胎撞到了我的sedan上面，撞出
一个大坑。而她的车没有任何问题。
打电话喊来警察，警察说在停车场里的问题没有法律依据判定证据。我一再强调，一我
倒车前确认了后面没有车有启动迹象，二我车停死了被她的车正撞，三应该有目击证人
，我将那人的车牌号提交给了警察。警察说他会找那个目击者，了解情况。现在他能做
的就是给我出一份report，然后我拿着report去找保险argue。碰巧我和那人都是state
farm，但我的保险只是liability。
找了朋友咨询，朋友说这个撞的痕迹，说明是对方运动中撞了我停下来的车，因为伤痕
没有任何扯动的痕迹。保险公司应该会承担赔偿。我打算明天拿了report去保险公司。
现在想问问大家意见，我的想... 阅读全帖 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 6 车被起吊后，露出准妈妈的衣服和准备好的婴儿用品
车祸猛于虎！昨日上午8时20分许，西禹高速发生一起惨烈车祸。一对刚刚结婚5个月的小夫妻，驾驶一辆银色夏利轿车正常行驶途中，突遭飞来横祸，对向车道一辆重型半挂车突然失控，冲过路中间的护栏和绿化带冲撞而来，将夏利车撞毁，小夫妻不幸双双身亡。更让人唏嘘的是，妻子已怀有8个月16天的身孕，车上还放着姑姑送给未来侄儿的奶瓶和婴儿车。
夏利车严重变形，车旁还放着婴儿车和奶瓶
昨日上午9时许，西禹高速距高陵收费站两公里处，发生一起交通事故，一辆拉着集装箱的半挂车从西安往阎良方向行驶，突然撞向同车道一辆同向行驶的别克轿车，随后冲过路中间的护栏和绿化带，将对向车道一辆银色夏利轿车撞毁，夏利车面目全非，半挂车冲下高速。
上午11时许，华商报记者在现场看到，路中间长约20米的隔离栏塌委在地，部分隔离栏呈下弯状；一辆车体严重变形的银色夏利轿车，全身被塑料纸包裹，车旁搁着一台框架变形的婴儿车、一个崭新的奶瓶、几件鲜艳的棉质孕妇装和几套床单被罩，路政人员正用拖车将其拖离事故现场；护栏外，一辆车体修长的大型半挂车停放在5米高的路基下方；夏利车南10米处的高速路面上，一... 阅读全帖 |
|
b*******c
发帖数: 20683 | 7 没法证明当时楼主“正在换档，速度为零”...
除非是正撞（LZ车后bumper撞后车前bumper，都是撞的中间），那还可以说后车追尾。
否则只要LZ车没完全正过来，都有责任，顶多是个是否100%责任的争论。 |
|
m****a
发帖数: 1257 | 8 撞车门100%是对方的错。
正撞后屁股一角，也就是说对方没有完成并道，也是对方全责。
正撞后屁股，估计就说不清了，最好也就只能争个50-50了。 |
|
|
b********i
发帖数: 1785 | 10 其实话应该这么说，碰撞中车头本来就是全部用来吸能的，要把车头撞没了才是这个车
正撞的极限。侧撞完全不一样，其实就一点点的吸能区，再严重一点的形变，就要死人。
所以还是应该比正面对撞。 |
|
w********r
发帖数: 14958 | 11 尤其提醒tomcat注意
civic撞墙都那副德性， 如果正装benz， it会更惨烈。
假如civic以速度v正面撞墙 就相当于正面撞击一个速度是-v的civic。 civic从速度v
减到0
假如civic以速度v正面撞一个速度是-v的benz E, 那么civic从速度v减到-v'。
因此撞墙算civic幸运了，如果正撞奔驰估计已经看不出是civic了。
同样道理 benz撞墙比撞civic严重 |
|
d******e
发帖数: 7844 | 12 I70E 四车道的路段，我在最左侧，鹿从隔离带的草丛里钻出来，也就是说鹿是先穿过
一侧的路。
左前方位正撞，鹿比较小，飞出去个十几二十米，应该是落在了草丛里。
水箱错位，进气格栅撞碎了，引擎盖左侧完全变形了，前保险杠严重变形，还撞了三个
洞，车的包围变形，车灯外罩不知所踪，车灯完全脱落，不过车灯完好无损。
处理还算比较震惊。打911，警察来了做了个report，拿case-number，给保险公司打电
话，500 deductible，剩下走comprehensive。然后打电话给拖车公司，幸好离目的地
还有20miles，所以也没等太久。
拖车的司机说少说要花4000的修车费，这5年我一共也就交了4000的保险，这次全找回
来了，某种意义上说，我的保险物有所值了... ...
万幸的是人没事儿。要是鹿再大一点就麻烦了... ...还挺后怕的。 |
|
T*******y
发帖数: 560 | 13 新北市中和中正路今晚6點左右發生對撞車禍，一輛黑色Toyata轎車從國道3號下交流道
往中和方向，與準備往土城方向的volvo轎車對撞，造成2輛車上共3名大人、1名小孩緊
急送醫。
正好在中正路執勤的搴退鶈T警說「當時就聽到碰一聲巨響，趕緊來查看，就發現兩車
對撞，Toyota轎車車頭幾乎全毀的慘狀。」
事故現場旁店家員工說，先聽到鳴按喇叭的聲音，接著就是一聲巨響，「還以為是打雷
！」最後聽到煞車聲才知發生車禍。
警方將持續調查2名轎車的駕駛是否有超速或酒駕，並釐清肇事原因。
黑色Toyota 轎車車頭機乎全毀
Volvo車板金堅固
黑色Toyota轎車車頭機乎全毀。
丰田轎車車主意識清醒送醫
不过这并不妨碍丰田车成为top safety pick，信丰田得永生、开我沃得苟活。 |
|
T*******y
发帖数: 560 | 14 新北市中和中正路今晚6點左右發生對撞車禍，一輛黑色Toyata轎車從國道3號下交流道
往中和方向，與準備往土城方向的volvo轎車對撞，造成2輛車上共3名大人、1名小孩緊
急送醫。
正好在中正路執勤的搴退鶈T警說「當時就聽到碰一聲巨響，趕緊來查看，就發現兩車
對撞，Toyota轎車車頭幾乎全毀的慘狀。」
事故現場旁店家員工說，先聽到鳴按喇叭的聲音，接著就是一聲巨響，「還以為是打雷
！」最後聽到煞車聲才知發生車禍。
警方將持續調查2名轎車的駕駛是否有超速或酒駕，並釐清肇事原因。
黑色Toyota 轎車車頭機乎全毀
Volvo車板金堅固
黑色Toyota轎車車頭機乎全毀。
丰田轎車車主意識清醒送醫
不过这并不妨碍丰田车成为top safety pick，信丰田得永生、开我沃得苟活。 |
|
|
f*******l
发帖数: 1239 | 16 【 以下文字转载自 Joke 讨论区 】
发信人: Zeratul (英杰传全系列重温中), 信区: Joke
标 题: 真实的悲剧，哥们去相亲撞成脑震荡 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 27 16:22:16 2009, 美东)
发信人: wsnatny (jinjin), 信区: WaterWorld
标 题: 真实的悲剧，哥们去相亲撞成脑震荡
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 27 15:31:28 2009, 美东)
我们的这个哥们，从网上钓了一个别州的大龄女博士，虽然三十有几，但是丰满而且单
身，哥们把照片给我们看，各各都流口水，这哥们花言巧语终于把这位女博士说动要见
面，见面的意思大家心知肚明。不过女博士提出要求，是她过来，由我们这个哥们订个
４星以上的旅馆。。。哥们高兴的很，跟我们一帮说就是ons，过把良家妇女的隐。
事情就发生在昨天傍晚，６点的飞机，５点半钟我们这个倒霉的哥们在家里洗完头，没
吹干就赶紧开车上路，后来就打开车窗把头伸到外面让风吹，试图到机场了正好把头吹
干，结果很惨的是，在一个小路上拐弯上高速，额头正撞到路边的 |
|
Z*****l
发帖数: 14069 | 17 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: wsnatny (jinjin), 信区: WaterWorld
标 题: 真实的悲剧，哥们去相亲撞成脑震荡
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 27 15:31:28 2009, 美东)
我们的这个哥们，从网上钓了一个别州的大龄女博士，虽然三十有几，但是丰满而且单
身，哥们把照片给我们看，各各都流口水，这哥们花言巧语终于把这位女博士说动要见
面，见面的意思大家心知肚明。不过女博士提出要求，是她过来，由我们这个哥们订个
４星以上的旅馆。。。哥们高兴的很，跟我们一帮说就是ons，过把良家妇女的隐。
事情就发生在昨天傍晚，６点的飞机，５点半钟我们这个倒霉的哥们在家里洗完头，没
吹干就赶紧开车上路，后来就打开车窗把头伸到外面让风吹，试图到机场了正好把头吹
干，结果很惨的是，在一个小路上拐弯上高速，额头正撞到路边的一棵小树的树干，当
场就撞懵了。。。后来打电话让我们赶过去，送医院急救，医生说轻微脑震荡，死不了
，不过以后有可能会有些后遗症什么的。。。我们这位哥们今早出院，需要修养４个星
期，至于那个女博士，可能自己回 |
|
h*********e
发帖数: 6936 | 18 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: wsnatny (jinjin), 信区: WaterWorld
标 题: 真实的悲剧，哥们去相亲撞成脑震荡
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 27 15:31:28 2009, 美东)
我们的这个哥们，从网上钓了一个别州的大龄女博士，虽然三十有几，但是丰满而且单
身，哥们把照片给我们看，各各都流口水，这哥们花言巧语终于把这位女博士说动要见
面，见面的意思大家心知肚明。不过女博士提出要求，是她过来，由我们这个哥们订个
４星以上的旅馆。。。哥们高兴的很，跟我们一帮说就是ons，过把良家妇女的隐。
事情就发生在昨天傍晚，６点的飞机，５点半钟我们这个倒霉的哥们在家里洗完头，没
吹干就赶紧开车上路，后来就打开车窗把头伸到外面让风吹，试图到机场了正好把头吹
干，结果很惨的是，在一个小路上拐弯上高速，额头正撞到路边的一棵小树的树干，当
场就撞懵了。。。后来打电话让我们赶过去，送医院急救，医生说轻微脑震荡，死不了
，不过以后有可能会有些后遗症什么的。。。我们这位哥们今早出院，需要修养４个星
期，至于那个女博士，可能自己回 |
|
|
c****p
发帖数: 6474 | 20 那个是另外一个案子，正撞别人，然后被别人侧撞，车里俩人没事儿。 |
|
d*******s
发帖数: 15155 | 21 CV有大梁，跟卡车一样，正撞没问题，但侧撞差。 |
|
s********i
发帖数: 17328 | 22 ramp上来的车加速追撞直行的车的几率远远小于楼主换lane导致后车避让不及的几率。
按照片来看，后车避让不及，以致从侧面蹭过去。没出大事已经是万幸了，如果是正撞
，无论是楼主老公还是另外那位，都可能受到严重的伤害。 |
|
B*********0
发帖数: 385 | 23 你同意不同意无所谓，事实就是这样。不信你来撞我，只要你正撞我后方，不管你有多
少证人我都能做成你全责，除非你跟警察有关系。 |
|
|
o****p
发帖数: 9785 | 25 法律上你没有狩猎证而且不在狩猎区域弄到的鹿，万一被警方知道了至少会仔细调查你
，至于是不是会受罚我不太清楚。我也是撞过鹿的人，高速70迈，还好撞的是个小鹿的
屁股，要是大的正撞生命都有危险。后来警察和拖车司机都给我们讲过一些，没有细问
，不过法律程序上是必须要报警的。 |
|
n**s
发帖数: 2230 | 26 正面撞侧面，肯定是这样。正面吸能设计。现在所有车都是这样的吸能设计。
我以前发过一个Q7正面撞烤肉的侧面的照片，Q7的前面还不是都撞毁了，烤肉基本没事
。这说明烤肉更安全？ |
|
|
G***s
发帖数: 739 | 28 从丰田侧面的破坏看，它似乎先撞了什么，让最后撞到沃尔沃。 |
|
n**s
发帖数: 2230 | 29 正面撞侧面，肯定是这样。正面吸能设计。现在所有车都是这样的吸能设计。
我以前发过一个Q7正面撞烤肉的侧面的照片，Q7的前面还不是都撞毁了，烤肉基本没事
。这说明烤肉更安全？ |
|
|
G***s
发帖数: 739 | 31 从丰田侧面的破坏看，它似乎先撞了什么，让最后撞到沃尔沃。 |
|
m******c
发帖数: 1202 | 32 看不懂有啥好比的，两个车不是一个档次，顾客群也完全不一样。难道沃尔沃想把丰田
的顾客变成自己的顾客？
撞车永远是小概率事件，如果买了沃尔沃明显更安全的话沃尔沃的保费应该低。实际的
撞车事件，你永远不知道啥车互撞，沃尔沃完全可能被个truck撞的惨不忍睹。 |
|
m******c
发帖数: 1202 | 33 看不懂有啥好比的，两个车不是一个档次，顾客群也完全不一样。难道沃尔沃想把丰田
的顾客变成自己的顾客？
撞车永远是小概率事件，如果买了沃尔沃明显更安全的话沃尔沃的保费应该低。实际的
撞车事件，你永远不知道啥车互撞，沃尔沃完全可能被个truck撞的惨不忍睹。 |
|
t********i
发帖数: 7856 | 34 光这两项，和 W204 比差别不大，没有明显进步。侧撞的 HIC 还更高了一些。
其他的（比如 small overalp）还没测。不过我估计 small overlap 应该会有大幅改
进吧...... |
|
y***k
发帖数: 9459 | 35 前几天正想问碳大关于w205安全的事，因为在youtube上看了欧洲的碰撞测试感觉对205
挺没有信心的，当年正面碰撞204的a pillar是纹丝不动，这个205我竟然能看出来轻微
的扭曲。现在美国也撞了，看样子数据上最多也就和204持平吧。如果搞铝车身是为了
减重却在安全性上只能不高于上一代，那真没意思。 |
|
c*******l
发帖数: 7820 | 36 应该说是不利的，日船围着鱼船转圈，鱼船突然启动要跑，正撞日船尾巴上。 |
|
|
T*U
发帖数: 22634 | 38 允许头变形，那尾部也应该会变形。高速车祸头头正撞，生存率几乎是0。
车头 |
|
m*y
发帖数: 1778 | 39 G 系 这个bumper 的damage 比想象要大
4Runner, Pathfinder 这类日系 body on frame SUV 虽然没G 重， 但后bumper 里其
实就是大梁闭合的横梁，和大梁一样粗，拖车钩是直接焊在这横梁上的，一部分露在
bumper 外边。这横梁比一般bumper结实几倍不止而且直接顶在塑料bumper里面。我觉
得被sedan 从后面正撞，不会有任何反应。
pilot,不太清楚，没有后bumper 也可能， CRV 就没有 |
|
h*h
发帖数: 27852 | 40 能安全避免总是最好的。
如果不能完全避免并能保证车不失控的话，向鹿屁股方向躲避有较大可能避免正撞
使劲儿刹车，但是相撞前松开刹车，这样车头会抬高一点
如果动物比较大（比如moose)，碰撞时身体尽量向下缩 |
|
|
m*******u
发帖数: 6052 | 42 来自主题: Automobile版 - 刚刚撞鹿了 我曾经因为打方向盘在高速上来了个大掉头，所以这次只往边上歪了一点，没正撞上
可怜我的老车 |
|
K*****t
发帖数: 368 | 43 胡扯，少误导人。楼主这种情况就算正撞后方，一样是楼主的责任。拜托发帖注意点影
响，就算你能钻空子，不代表就是对的。网上发帖子就不用负责任了？ |
|
m********s
发帖数: 55301 | 44 如果是Avalon以55迈的时速正撞静止的535左侧司机门。
Avalon司机必死。 |
|
x**********9
发帖数: 208 | 45 理论上面楼主权责，不过如果是别人正撞你的车尾部的话，可以耍赖的。哈哈，就说你
后面追尾了 |
|
|
|
d*****t
发帖数: 7903 | 48 遭遇侧撞确实更容易受伤，这个不说明问题。关键难道不是女司机吗？ |
|
f****t
发帖数: 15913 | 49 丰田头撞我沃侧面，居然还吃了大亏，丰田车还能再烂些吗? |
|
|
