y***u
发帖数: 7039 | 1 说明这几年的民生比几年前艰难了。国务院的领导应该认真反思，人民还是能看出来，
敷衍和办实事的区别。 |
|
a****h
发帖数: 3780 | 2 如果温jb说的是对的，重庆搞的是文革，那怀念文革的人会更多。 |
|
|
|
x******g
发帖数: 33885 | 5 怀念文革，就是怀念毛主席，怀念在他领导下的公平社会。 |
|
S***P
发帖数: 108 | 6
正因为年纪小所以对文革对左倾没有心理负担，他们看到的更多的是右是资本造成的恶果 |
|
a****h
发帖数: 3780 | 7 关键还是文革里的那些荒唐事，跟现在的荒唐事比，简直就是小巫见大巫。你让别人怎
么能不怀念？
恶果 |
|
g*******g
发帖数: 9753 | 8 一群80后90后的小屁孩怀念文革，真是笑死人不偿命啊 |
|
S**o
发帖数: 447 | 9 QQ is a place where a lot of youth waste time and do some pornography
such as nakedly messaging.
Closing QQ is the only solution for the health of youth. |
|
G**L
发帖数: 22804 | 10 看来邓小平为了维护共产党执政的合法性只打倒文革不打倒毛主席还是有后遗症的。 |
|
|
H****g
发帖数: 14447 | 12 邓选说的很清楚，他就算想打倒，工人农民不答应啊。 |
|
G**L
发帖数: 22804 | 13 要工人农民答应还是有办法的，主要还是他不想。毕竟虽然搞了他那么多次，还是没有
整死他。 |
|
f*u
发帖数: 5923 | 14 没办法，要彻底黑毛会引起全国人民反弹，有披露说90年代是准备打倒毛主席，但是百
姓愤怒了。 |
|
|
|
|
|
i*****s
发帖数: 4596 | 19 那个投票如果把“不怀念”放在前面，可能结果就不一样了。 |
|
c*****i
发帖数: 11737 | 20 就是。 老百姓怀念文革完全是邓先富们逼得。
也充分说明了老毛当年的预测是多么的精准。 |
|
c*****i
发帖数: 11737 | 21 国务院领导每天都在潜心研究表演艺术和天文学，没功夫反思 |
|
G**L
发帖数: 22804 | 22 精准有什么用，活不过走资派，接班人低能，今天的毛派更完蛋。 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 23 vhttp:/www.youtube.com/v/CL7aBfD_xEU |
|
b*******8
发帖数: 37364 | 24 矮子对文革斗官僚的合理性不敢提及，只能胡扯两句前言不搭后语的评论，如何能让80
后信服？加上现在先富官僚太过分了，双管齐下，能不让人怀念文革？ |
|
|
l********l
发帖数: 480 | 26 把那些怀念文革的人送回文革每几天就该都怀念先富了，归根结底是对现状的不满就开
始怀念一切不一样的东西，即使比现在更烂 |
|
S*****s
发帖数: 7520 | 27 对现状不满有什么问题？
人民群众怀念一下怎么了？安史之乱后还不让人怀念太祖太宗时期了？
还有王法吗？ |
|
l********l
发帖数: 480 | 28 没什么问题，我很支持把怀念文革的人都集中到一个地方实行文革制度，然后成立个世
界级的历史文化保护区供人观赏啊 |
|
|
l********l
发帖数: 480 | 30 我这个提议不也符合毛派的期望么？直接把什么井冈山拿出来给你们当革命根据地，和
纳粹有什么关系？还是你认为毛派本身就是纳粹？ |
|
|
w*********r
发帖数: 613 | 32 这个逻辑放到美国说让美国怀念以前低房价时期和占领华尔街的人都送回6、70年代，
就都该怀念现在金融危机的时候了。
社会科技和生产力以及生活习惯都发生变化了，这个逻辑站得住脚么？现在诉求社会公
平性就一定要回到几十年前？不能现在框架下更加公平一点？你焉知更加注重公平性发
展的政策，从刚刚改革开放的时候就实施，不会比现在更好？这些年很多生活变化和发
展中更加注重社会财富分配公平一点的约束政策有必然的矛盾性？比如说电脑，互联网
，iphone等智能电话都必须是牺牲中国社会财富分配公平性来达到的？来创造的？ |
|
l********l
发帖数: 480 | 33 恩，我知道刚才说的不是毛派的愿望，因为毛派是极具侵略性，非要强迫所有人跟他们
走一样的道路，自己人去单独实践是绝对不愿意的 |
|
j***d
发帖数: 644 | 34 真能扯,QQ用户群的年龄大部分都是8090后的,怎么可能是"文革余孽".lz你这么怀念文
革怎么还不回国? |
|
H****g
发帖数: 14447 | 35 你无论再反对毛派，总得面对一个事实。那就是影帝那番文革余孽的讲话以来，群众的
确是反思了，但是反思的结果和影帝希望的结果是背道而驰的。这一点你是无法否认的。 |
|
l********l
发帖数: 480 | 36 重要的不是经济，是制度，你让那些人以现在的物质条件天天早请示晚汇报唱红歌，没
几天就该怀念了 |
|
w*********r
发帖数: 613 | 37 这个......这些硬性程序上的东西时间长了谁都审美疲劳，不过要是社会公平性增加，
没有这些审美疲劳的东西，我不认为有错。文革里面这部分拿出来，应该说没错的。至
于说唱红歌，我认为是个人自由，硬性规定必须天天唱以现在的人的性格来说也根本不
太可能。不能说文革里面要求公平性和社会群众更加具有监督权的方面回来就一定要捆
绑销售把文革里面糟粕的坏的东西也一起带回来吧。中国社会现在确实公平性方面是个
很大的隐患，时间太长压抑，反而对社会稳定不好，早改比晚改好。 |
|
w****2
发帖数: 12072 | 38 我在该专题下的留言始终上不去，通不过审核。大家看看，下面这段话一点都不过激吧
，却总是不放行：
文革其实就是一场双方的斗争，和解放战争一样，而不是某些人所说的毛出于个人私利
的斗争。现在大家应该看清楚了，这是有其深刻的社会根源的，和辛亥革命，49年的革
命，法国大革命一样，都是不同阶级间的斗争。怀不怀念根本不是重点。有人怀念化疗
吗？只不过是得了病之后要化疗而已。文革就是化疗，有病才是根本。
80 |
|
G**L
发帖数: 22804 | 39 要求社会公平，直接提不行吗，提什么文革呀。还怀念，70后以前的生物上才有可能性
，更别提80后90后了，纯粹是意淫。 |
|
b*******8
发帖数: 37364 | 40 文革要斗争的对象，和侵略中国的日寇一样是客观存在的。文革造成的伤亡，矮子却要
一股脑全怪在太祖头上，好比抗日的伤亡要怪到抵抗领袖的头上一样荒谬。 |
|
w****2
发帖数: 12072 | 41 问题是文革中的糟粕其实很多都是当前最反文革的人（比如秦晓）搞的，而他们当年搞这
些糟粕也是为了反文革，而不是支持文革。
比如秦晓，当年就是要反文革，实力不到，于是搞糟粕来捣乱，现在又用当年自己搞的
糟粕来指责文革很坏。
不是说不可以指责文革，但责任要一码归一码，当年故意搞糟粕来反文革的人现在以当
年自己的捣乱为由来反文革，这不是很值得大家反思吗？ |
|
|
H****g
发帖数: 14447 | 43 早请示晚汇报忠字舞是江青1969年叫停的，认为是丑化毛主席。 |
|
G**L
发帖数: 22804 | 44 按你这种逻辑，现在怀念文革就是和49年后怀念国民党一样。 |
|
|
w****2
发帖数: 12072 | 46 不是和49年后怀念国民党一样，而是和“49年后到了76年国民党又当权了大家怀念解放
战争”一样。
注意，文革和解放战争是类似的，不是和国民党是类似的。这里官僚才是和国民党可比
的概念。没考过GRE的逻辑？ |
|
G**L
发帖数: 22804 | 47 解放战争是国民党和共产党斗，结果共产党赢了。
文革是毛路线和刘、邓走资路线斗，结果走资赢了。
怀念文革是怀念内斗，你问问哪个毛论同意。 |
|
H****g
发帖数: 14447 | 48 走资派既然赢了，就没有必要害怕回到过去。再来一次还是赢啊。 |
|
H****g
发帖数: 14447 | 49 走资派既然赢了，就没有必要害怕回到过去。再来一次还是赢啊。 |
|
G**L
发帖数: 22804 | 50 你以为是七擒孟获呢。共产党会回到延安和国民党再来一次吗？ |
|
