|
y***e
发帖数: 386 | 2 我一表弟就在该校读大一大二，后来转州立学校，最近毕业回国了。工作找的挺一般，
还是靠父母找的。表弟本来国内考个一本应该不是问题，中介宣传洗脑很强大 |
|
d**y
发帖数: 18174 | 3 对资质一般的学生来说，别说出国念书回国找工作困难，就是去了外地念大学再回家乡
找工作也比本地上学的吃亏 |
|
|
|
G****g
发帖数: 405 | 6 Charges for this booking
Cause No: Court: RCW / ORD: 0909 Release Reason: Bail Amount: Bail Denied
Charge: VEHIC HOMICIDE INV
Cause No: Court: RCW / ORD: 1398 Release Reason: Bail Amount: Bail Denied
Charge: VEHICULAR ASSLT INV |
|
|
|
|
|
|
|
|
G****g
发帖数: 405 | 14 RCW 46.61.520
Vehicular homicide — Penalty.
(1) When the death of any person ensues within three years as a proximate
result of injury proximately caused by the driving of any vehicle by any
person, the driver is guilty of vehicular homicide if the driver was
operating a motor vehicle:
(a) While under the influence of intoxicating liquor or any drug, as
defined by RCW 46.61.502; or
(b) In a reckless manner; or
(c) With disregard for the safety of others.
(2) Vehicular homicid... 阅读全帖 |
|
d**y
发帖数: 18174 | 15 多谢
感觉b和c太模糊了，给律师留下了很大空间 |
|
G****g
发帖数: 405 | 16 检察官的正式起诉书，还没有出笼。
2012年那个在西雅图开奔驰撞死人的那位小留， 也是被正式起诉同样的罪名，下个礼
拜貌似要认罪被判了，现已被再次监禁。看看能判多久。 |
|
|
d**y
发帖数: 18174 | 18 我放狗搜了搜，几年前还有一起port angeles某学校的中国学生车祸致死。不知道怎么
判的？ |
|
|
m*******n
发帖数: 5103 | 20 什么是再次监禁？他不是就上次交保出来了吗？又被关起来？为啥？ |
|
G****g
发帖数: 405 | 21 这次是为了判刑，就没不能保释了。判完直接带走。 |
|
|
G****g
发帖数: 405 | 23 这家人肯定有钱，要不第一次妈妈也不可能拿出一张200万美金的银行支票，把他保了
出来。
这次法院的命令是 “The defendant is not to be released pending further order
of the court". |
|
d**y
发帖数: 18174 | 24 那为什么不跑？有良心？护照被扣了？要是有够大的本事，再弄一本护照跑回国就是了。
order |
|
d*******n
发帖数: 263 | 25 过失杀人的意思？出事的居然是老乡，合肥六中…… |
|
m*******n
发帖数: 5103 | 26 为何说 “现已被再次监禁”？不是已经保释出来了？何事被监禁？ |
|
d**y
发帖数: 18174 | 27 标题怎么变成了“iphone 5c 苹果店里有现货不？” |
|
|
|
m*******n
发帖数: 5103 | 30 你说真的说假的？在宣判前可以不顾已经保释的事实，随便就把人关起来，为的只是怕
他跑掉？开玩笑吧？ |
|
G****g
发帖数: 405 | 31 本来是2月10号，要认罪，但检方和辩方没达成协议，故推迟到2月25号。
”it is hereby ordered that the defendant be remanded on or before 500 p.m.
PST on 2/10/2014 to the custody of .... (King County jail) ...".
您说这法院的命令书是真还是假的？ |
|
|
|
K*********n
发帖数: 2852 | 34 起码是超速啊，如果按限速35开，不容易死人吧。 |
|
G****g
发帖数: 405 | 35 撤诉？不可能。。。
达成协议，是商量好了，认什么罪， 而免除开挺公审， 双方向法官建议判多少年。。
。一般除非特别，法官会接受控方和辩方的 agreement. |
|
d**y
发帖数: 18174 | 36 也就是说，如果庭外达成协议，就不需要jury了？如果jury认定嫌疑人无罪，那不就亏
了？ |
|
G****g
发帖数: 405 | 37 take your chance or gamble..
一般协议，都是bargain down， 要不辩方也不会同意。 当然你有权要求Jury trial,
要是jury认定你有更重罪，那你就会在里面呆更久。 |
|
|
s*****n
发帖数: 742 | 39 有一次在机场看到了很多来读community college的大陆高中孩子。一张张稚气的脸，
带着中介忽悠的“2年后可以转入UW-Seattle”的期望。
高中的3-4年是人生多么重要的时光，为什么不能和父母一起度过？相比之下，很多从
国内来直接入读了UW-Seattle的就靠谱的多。
的确，每个家庭都有自己的选择，可对于这些没有成人的孩子，实在不幸更多些。
也许时间能解决这些东西吧- |
|
|
s*******n
发帖数: 12995 | 41 没啥的，就是高中考不上而已。
现在中考录取率只有50%.
你说咋办？ |
|
|
d**y
发帖数: 18174 | 43 不是说jury只定有没有罪，罪多大判多少年是法官定么？
, |
|
|
d*******n
发帖数: 263 | 45 看来是Opera的bug……每次都要手动改标题。 |
|
G*****n
发帖数: 3863 | 46 但是一般Plea Bargain的刑期会比通常法官判的低一些。要不然也不会有被告接受Plea
Bargain了。 |
|
|
G*****n
发帖数: 3863 | 48 不太了解中国的情况。美国这个主要是为了省钱、省事儿。如果是板上钉钉的案子，没
必要大张旗鼓的搞Jury Trial多花纳税人钱。 |
|
d**y
发帖数: 18174 | 49 天朝特色是抗拒从宽，坦白从严，坦白太多的直接被灭口 |
|
y***h
发帖数: 457 | 50 中介是很强大，忽悠的我亲戚都要立即送孩子出国。中介说帮管理学生，定期跟家长汇
报，学校有专门联系人盯
着了解学生在校情况。 说的那叫好 |
|
