c**y
发帖数: 1427 | 1 美国的房产地税是最有利于老百姓的政策之一
首先我交的房产税都用在学校，警察，消防身上，而且账目清楚，
每年budge要投票，这笔钱你在中国一样要交，从别的税走，
而且交的更多，你也不知道你交的钱是不是被党妈吃喝嫖赌了。
而且，如果没有房产税，美国房价比现在要高几十万，贷款一样
要付类似的利息。
： |
|
c******4
发帖数: 701 | 2 美国的税那么重，大公司都把钱往国外转都是没办法。楼主就跟龙虾党一样，就想着座
山吃空，跟希拉里一样，经济不好怪trump没交够税。一堆只会好吃懒做，生娃跟生兔
子一样，给你金山银山都会给吃空。
选总统是提高美国经济增加就业，从根本解决资金问题，而不是想着怎么从辛勤劳动的
人身上刮钱，存多少钱也会刮光。
trump作为有钱的生意人完全可以像犹太富豪一样躲在后面操纵政府自己偷偷捞油水，
干嘛站出来面对全国的嘲笑，因为他觉得作为一个美国公民有责任去做些什么。美国现
在going down又不是没人知道~ 希拉里全是政客的客套话，说的好听，干的毛线~
就算Trump没有公布税表，希拉里国家机密邮件泄露的影响是国家和世界格局的，比
trump的税表的影响都不是一个数量级的！ |
|
p*******m
发帖数: 20761 | 3 去死吧美帝 什么都收税 工资交了税 买东西还要税 房子也要税 到处都是税 |
|
l********k
发帖数: 14844 | 4 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: lunchbreak (码蛋), 信区: USANews
标 题: 不花钱不知道，我帝的税真重
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jul 24 02:23:28 2017, 美东)
最近花钱雇了个工修房子，花钱有点猛，花的比挣的快好多，总觉得小工挣得比我多似
的。回头一算，其实小工也是吊丝，中间全叫税给扣去了：
我花$100，实际上对应我税前收入约$140，联邦所得税、各种公共福利开销扣40
小工如实报税，州消费税~10%，扣10
小工收入90，他拿到手60，又被扣联邦所得税~30
也就是说，我挣的140，中间经历了一次经济活动，各级政府就扣掉了超过一半。小工
的收入最后也要吃喝消费掉，再被扣掉... 最后倒来倒去，全都被政府吃掉。 |
|
t*******a
发帖数: 4055 | 5 欧盟查税、特朗普减税 美国企业利润会回归美国吗？
“要是资本和利润回流，欧盟对跨国企业征税的成本比资本和利润回到美国的成本还要
重的情况下，才会可能产生资本回流。”
经济观察网 · 2017/10/06 20:40评论(0) 收藏(1) 1.5W字体：宋
图片来源：视觉中国
作者：杜涛
当特朗普开始减税，欧盟加大查税力度，美国企业的海外利润是否会回到美国？
一方面，特朗普在公布他的税改计划，给企业减税是其中重点之一。9月27日，特朗普
税改计划框架公布，下调企业所得税，将企业所得税由35%降至20%，下调小企业税，短
期资本投资费用优惠，企业费用税收优惠和抵扣，降低企业海外利润税。
特朗普额的税改框架呼吁对有海外盈利的美国企业，征税体系由属人制变为属地制。目
前美国的跨国企业如果将海外利润转回国内，应纳税率高达35%。
另一方面，欧盟在不断的对对跨国企业的不公平税收进行打击，据路透社北京时间10月
5日报道，亚马逊公司在周三接到欧盟通知，被命令向卢森堡补缴大约2.5亿欧元(约合2
.95亿美元)的税款，成为最新一家在欧盟打击不公平税收安排过程中被处罚的美国科技
公司。
一位国际税... 阅读全帖 |
|
z*d
发帖数: 64 | 6 参见加州房产税的征收政策
：全世界的房产税都不可能仅按原值计算,住同样的房子,享受同样的资源,凭什么你的房
：产税可以比其他人低几倍 |
|
r******e
发帖数: 344 | 7 看LZ总在强调税，估计是从墙里面发的帖。
难道不知道这边公司的运营过程中是没有税的吗？进货啥的要上税，但随后要在卖出挣
的钱里面减掉呀。公司上的税很简单，就是最终挣的钱减去所有花销，增值部分上一笔
税而已。
生产过程中有税是中国特色。 |
|
q**********n
发帖数: 232 | 8 美国的公司税是30%。NPR说的
: 看LZ总在强调税，估计是从墙里面发的帖。
: 难道不知道这边公司的运营过程中是没有税的吗？进货啥的要上税，但随后要在
卖出挣
: 的钱里面减掉呀。公司上的税很简单，就是最终挣的钱减去所有花销，增值部分
上一笔
: 税而已。
: 生产过程中有税是中国特色。
|
|
q******s
发帖数: 7469 | 9 消费税是打入标签价格里的。欧洲也是如此。很多国家如英国和北欧在收据里把标签价
分类告诉你里面包含税多少。南欧是不分的。价格里不包税的只有美加。
5毛要提高自己的知识水平，全球多走走。就是注意点功德，不要到处随地吐痰和插队。
事实上中国的消费税相当高，超过25%。
: 这个说的。。
: 中国没有购物税和房产税。。
|
|
发帖数: 1 | 10 哈哈，川普真是猛人一个。
之前川普在6月26日称越南是“所有国家中最恶劣的贸易滥用者”，然后川普还用中国
做对比，说越南比中国还要坏。当时还说了欧盟，说欧盟比中国还要坏。
然后我们看到了，在川普的心中，中国不是最坏的，所以川普估计想和中国停战去打其
他国家。
于是我们看到了，现在川普对越南加税了，这是对越南的部分钢铁行业加征加税456％
，这一下子会打的越南很惨的。估计这还只是开始，美国还要继续越南的，因为一些产
业从中国离开后去了越南，川普能不生气吗。 |
|
g********0
发帖数: 6201 | 11 【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
发信人: guagua1220 (guagua), 信区: Biology
标 题: 中国人的智商税是诺贝尔奖得主收到的另一份馈赠
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 23 19:51:19 2019, 美东)
https://new.qq.com/omn/TWF20191/TWF2019102000358700.html
不管是保健品公司、微商公司，还是医院、地方政府设立的工作站，只要需要诺奖得主
签字、拍照、配合宣传的流程，起步价是100万元。经济学奖、生理或医学奖得主们，
话题正好和当前的市场需求结合起来，价格达到了200万元一场。所以，只要来一趟中
国，招商方案做得天衣无缝的话，就可以将千万元人民币收入囊中，比诺贝尔委员会颁
发的奖金，不知道高到哪里去了。人家能不爱来这片热土吗？
01
2006年，时年46岁的梅洛，在美国麻省大学医学院担任教授。
当他惊闻自己因为发现RNA干扰现象，而获得了诺贝尔生理或医学奖的时候，绝对想不
到，老天爷不仅在当年给予了他68.5万美元的奖金，更为他打开了财富之门。
这扇大门，面向遥远... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 12 我居然怀疑是那些做原材料的，因为这上面加价了他们会压价，下面的原产地可能会更
难的处理吧。就是你们俩打架可能把周围的人都给抓了，所以说如果是这样的话，其实
感觉挺尴尬的，说真的我感觉中美的这个分段加税的情况下来说，还是那些原材料的那
种真的是尴尬的要命了。
真心我感觉中美分段的这个操作虽然对中美是好一些了，但是能源基本都要增加价格的
话后续的发展可能不会比现在的更好。只会比现在的更差。毕竟这种情况下的中美分段
加税的结果就是会造成后续的那些企业或者是商家更加痛苦，其他的人是无法转嫁这种
承担的成本的，以后可能会越来越差，这种越来越差之后会变成负担，促进不了其他的
产业，最后造成产业链的断裂啊。从后续的角度来看肯定是个倒霉的结果。
不过还是那话，这种问题都是计划着来看，毕竟有的地方能活下去，有的地方就不行买
还是要看整个市场调节的过来不，市场要是调整过来的话，那就自然容易的多了。 |
|
l*******g
发帖数: 27064 | 13 不是坏就是蠢
除非像tg腊肉时期，纳粹，绿教徒那样毁灭法制，不按法律出牌搞政治宗教运动，才可
能直接没收抢夺捞到富人的钱
不过那样的社会你愿意待么？
富人的资产收益基本上是没有像银行存款，工资一样的数字每年增加多少发放多少的，
按照收入来搞富人税就是搞笑，一毛钱也收不到，即使是资产评估也没戏，富人合法的
避税手段多如牛毛，每年收益再投资就变成了income盈利为零了，amazon就是这么干的
，所以已经10多年联邦收入税纳税额为0了
所以巴菲特之流每年交的税所有加起来实际税率才10%几
天天嚷嚷说比自己秘书都低云云，麻痹的坏到骨子里
那怎么才能收到富人税呢，其实不是加税，而是减税，你说要是给巴菲特税率降到20%
多，他是选择继续支付避税成本避税只交10%几，还是老老实实交20%多？ |
|
b*****y
发帖数: 20 | 14 这里很多人认为黑人拿了很多资源，其实你看欧美发达国家，除了美国，其它如欧洲，
加拿大都是福利国家，税很高，为什么？难道美国和其它国家比很特殊吗？这个是美国
政治学和经济学的一个长久的疑问。
在民主政治下，中间选民基本都是为了自己经济利益投票，富人永远占少数，所以中间
老百姓都喜欢政府对富人征高税，然后通过转移，把钱转给自己，低收入人尤其如此，
这个是和政治和经济学原理符合的，但是在美国，共和党的州往往是在投票时候和自己
利益逆向投票，投共和党的票，这种现象如何解释，查查google上面vote against own
economic interest就会发现很多文章。
对这个问题的一个解释就是美国的中间选民（median voter）其实有2种偏好，一是喜
欢政府转移的，但是二是不喜欢黑人，政府转移会给低收入的黑人好处，所以这2种偏
好是矛盾的，造成的结果就是由于黑人的存在，中间选民投票小政府，就是投对自己经
济利益逆向的票。这个观点是哈佛经济系的Alberto Alesina提出或者推广的，感兴趣
的可以看看他发的文章，
“Why Doesn’t the United States |
|
i****m
发帖数: 122 | 15 楼主在欧洲待过么？
本人在欧洲学习工作多年，去了二十几个欧洲国家，美国也待过段时间。首先我要纠正
几个楼主几个错误的理解：
1. 欧洲税绝对不是全都很高，瑞士英国的税不见得比美国高。拿瑞士来说，结婚的一
般是20%不到的税和养老保险，不结婚30%，然后自己购买医疗保险，所以拿到手是扣去
25%-35%
2. 德国结婚前是40%，结婚后是30%，EEA国家都差不太多。请注意，这个是包括了养老
金，医疗保险，人寿保险等一揽子保险的税率。就拿就医来说，美国简直是nightmare
，在德国，荷兰，比利时，北欧，等等，全都是基本免费，为什么说基本，住院，德国
10欧元一天，一次性挂号10欧元可以用一个季度，药房配药，包括避孕药，全免费。每
生一个孩子，再减税，然后孩子一直到工作，政府每个月都给一百多欧元。欧洲除了英
国还没见过哪个大学收学费。年度还能退税，比如买车，买书，买书桌，买电脑，赡养
国内退休老人。。。一个老中在德国，报税聪明点，一年退个几千欧的税不奇怪。
做一个简单的算术，四口之家，男主人收入70K欧元，女主人40K，一年交税41K，退税
6K，两个小孩一年拿钱3K，实际现金扣去32 |
|
b*******k
发帖数: 16989 | 16 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: benchmark (maine), 信区: Military
标 题: 共和党反加税玩得过分了
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Aug 13 01:01:40 2011, 美东)
草拟大爷，美国都到什么时候了，这些傻比还玩这一套没用的。
美国共和党总统竞选人11日在艾奥瓦州举行了党内第二次总统预选辩论，参加辩论的八
位共和党总统竞选人一致反对以增税的形式来削减联邦政府赤字；即便是每增加1美元税
收、减少10美元政府开支的温和做法，他们都表示反对。
欧内斯特表示，共和党总统竞选人的这种立场和大多数民主党以及中间派选民的主张不
同，美国的百万富翁和亿万富翁理应为减少财政赤字作出必要的牺牲。
美国民主党和共和党今年一直就减赤的规模和方式进行协商和博弈，但是共和党反对以
加税的方式来减赤，民主党反对通过大幅降低医疗等社会福利的方式来减赤。今年初，
白宫曾与共和党就每增加1美元税收，减少约5美元政府开支的减赤方案进行过谈判，但
因为遭遇共和党内的强大阻力而未果，美国目前在延续前总统小布什时期的减税计划。 |
|
T****i
发帖数: 715 | 17 没有任何削减所谓给低收入阶级的福利、州政府的雇员们的工资都涨了（我们这里平均
涨～３％，甚至那些退休了拿退休金的都有２％～３％的增长）
经济没有起色，企业的营业税没有增长。我们本地的报纸赤裸裸的在同一天的头版两个
新闻：２０１１ 年度 local business tax 下降和退休警察／消防员跟政府达成退休
金在今后２年内按级别不同３％～６％的增长。
这样大家都少交了，花的更多了。中间的gap怎么办？不是傻子就都能知道：对教育投
入下手，对房产税下手
我们这个学区，房子的均价～４０万 （６００k以上的房子和２５０K以下的房子都很
少，很平均），去年的房产税大约１０K～１２K。（CT比我们好的学区，１M的房子去
年房税才８K！）上周学区board开会，指出预计明年学校支出将有～３％左右的增加（
包括工资和其他开支），但是教育税增涨目前估计２％，中间有gap，如果不能解决将
继续削减学校的项目。丫们去年连小学的CML都砍了，天知道他们还打算砍什么。学区
的头头们说，希望家长们在市里听证会上支持他们３.５％的计划。
你还打算说"这里诸位大约都是被减税的一窝"？ |
|
k********0
发帖数: 585 | 18 SALES TAX 是累退税。是对有产穷人不利的税。
有钱人一定限度内多交些税是应该的，你在这个系统比别人得到更大的收益，你比别人
应该更需要维持这个系统。
当然政府应该更合理的利用税收。 |
|
f***e
发帖数: 5443 | 19 自由派智库卡托(Cato)研究所19日公布研究报告显示，目前全国11个州的政府福利
水平，超过教师第一年起薪的平均税前薪资。39个州的福利高于秘书的起薪
华尔街日报报导，全国以夏威夷州的福利计画最高，新英格兰地区和大西洋中部各
州的福利水平较低。
研究人员谭纳说，他们的研究「工作与福利对比：2013年各州福利水平的分析」，
是对1995年报告的跟进研究。1995年的研究显示，全国50个州和哥伦比亚特区的福利，
不但可使领取者的生活水平高于贫困线，而且高于刚开始工作员工的起薪，这种局面目
前仍然存在。
以前福利较多的州，如今仍在继续提高福利。但福利水平较低的州，福利水平却在
下降。
生活费用最高的州，福利也最为慷慨。但并非所有福利领取者，都领取有权得到的
福利。
全国共有126个对抗贫穷的福利计画，研究报告是假设领取家庭参加其中的七个。
夏威夷州一个家庭2013年可领4万9175元政府福利，扣除通膨因素后，比1995年的4万
1910元增多7265元，为全国最高。排在福利水平前二至前五名的，分别是华府的4万
3099元、麻州的4万2515元、康州的3万8761元，和新泽西州的3万8728... 阅读全帖 |
|
b*******h
发帖数: 2585 | 20 小布什就是最烂的总统，皆不怎么也不会比他哥差。
小布什减税，奥巴马也没有把税加上去。说明他还从小布什这里学了一招。
财政纪律的放松，比加税还民主党。加税而无赤字，只要一减税，经济活力就上来了。
而背上一大堆债务，大政府就摆脱不掉了。
小布什在９１１之后的作法，也是完全的民主党作风，从上到下，谁也不负责任，都趁
机要钱，扩张国家机器。打女人的娘娘仗，为利益集团服务。谁能指出换个人当总统，
会有任何不一样么？共和党当初上下对小布什的吹捧支持，要付出极大政治代价。 |
|
a**e
发帖数: 8800 | 21 写这么多, 根本没抓住实质。
你光看见1%为19%的收入交了35%的税, 但是你忘记了1%占有将近50%的美国财产, 即使
按最保守的统计也是大于45%
而联邦税收的基本用途就是支付维护美国财产安全的成本, 无论是对外的国防出战颠覆
, 还是对内的福利维稳法庭。(大家的人身安全和地方基建基本上是靠大家另外的州税
地税完成的。) 那么, 起码的公平应该是1%缴纳至少45%的联邦税才对。
至于你说的商业税收, 本质上是为支付政府维护商业运行的政府附加成本。根本谈不上
什么富人们为自己的投资收入双重纳税。
同样的那些收入不到50%的人, 其财产大约是美国总财产的15%左右, 却只缴纳3%的税。
真正在这个体系里的亏到底的是收入50%-95%的这批, 也就是通常意义的中产。他们为
自己大约占美国总财产不到30%的财产, 缴纳了近乎40%的联邦税。
这个理上哪说去? |
|
发帖数: 1 | 22 川普用亏损冲抵将来利润合理合法，也是商业操作的一个常规做法。不这样做反而是违
背投资人利益的。
说商人唯利是图？商人不图利，都做善事啊？要做善事好啊，要分开做，先把钱赚到了
再去做善事；没有钱，你怎么做善事？出出苦力还是可以。
让我们来看看左X的楷模自助餐老先生又何尝不是唯利是图？其实我老一直很尊敬老先
生的，可是这次他还是可耻地选边站了。其实他完完全全没有一点必要给老妖婆站台，
丢自己的脸。好了，既然他不要脸，我就来黑他一下吧！
如果有好事的人，不妨去查一下他前两年做的一桩好买卖，用长期持有的P&G的股票进
行置换，作价四十七亿美元买下了P&G属下的电池生产厂商Duracell。这绝对是一桩好
买卖，巴菲特长期持有P&G已经有了很多账目利润了，现在P&G越来越大，增长也开始变
慢了，但是由于电子产品市场持续繁荣，Duracell还在高速增长，看到老巴牛的地方了
吧。
那么这有什么问题呢？这里关键词是“置换”！如果老巴真的像他标榜的那样，交税的
责任心极强，他完全可以选择卖掉P&G股份，再拿现金购买Duracell。这样他就里子、
面子都有了，可惜这样就会损失大笔的税款了！那么老巴的选... 阅读全帖 |
|
t**********r
发帖数: 882 | 23 你说的这个税后净收入水分太大了。他的financial disclosure form里面的income有
很大的range。首先假设你说的$900MM的收入是对的。如果看这些disclosure 的话，这
个数字远远不是税后的净收入。是不是净收入只有从tax form上看出来。这个
disclosure里面包括很多golf course的收入，很多rent的收入，但是在计算税的时候
，这些收入对应的开支，（人工，维护，mortgage interest etc）需要包括在里面，
而这个cost是不需在disclosure里面显示的。我们没有办法知道这些具体的开支，所以
也就不知道他的最后的净利润，也就不知道多少是需要交联邦收入税的。但是一点可以
肯定的是，净利润是远远小于你说的900MM的。
另外，real estate developer 很重要的一个defer tax 的手段就是depreciation （
完全合法）。这样的话，即使有利润，如果depreciation很多的话，可以做到很少的
taxable income。这点很多租房的小地主们应该很清楚。所以你说的那些他可能交... 阅读全帖 |
|
h****n
发帖数: 3447 | 24 难道buffet的企业不交企业税？谈论的不是个人所得税吗？你要比较个人所得税就是个
人所得税，你比较企业税，那就比较企业税。
个人所得税显然Buffet交的比Trump多，企业税，恐怕也是如此，因为Trump的企业曾经
巨亏过，企业没有利润，税自然少。
因此谈论富豪们的税没什么意思，没有任何人比别人更高尚。因为他们都是会计报税，
绝不会多交。 |
|
f**********n
发帖数: 29853 | 25 你我都同意有增值税的企业比没有增值税的企业产品价格高，这就是美国出口吃亏的原
因。至于增值税因素占吃的亏中多大比例，俺不知道。但是我们都同意现在美国贸易吃
亏很大，贸易伙伴国家的的增值税是原因之一。
增值税是否比销售税手续复杂，这我就不知道了。俺知道的是这边的商家要去查买家的
免税资格，这是一个负担。当然，也许在互联网时代，这个负担已经变得很小。
其实俺个人最希望的一点是基于消费而不是基于利润的税，这税是啥名义，我不是很关
心，增值税销售税都行。 |
|
t******r
发帖数: 8600 | 26 25.33%的税？！尼玛，比自助餐老贼强了十几条街。
: 没有许可 擅自公开别人税表是公然违法 msnbn这个同性恋可以去监狱呆5年了
: 最搞笑的是 这个是你妈2005年的税表 老创150M的income交了38M的税
: 尼玛 MSNBC这傻叉明显被人耍成蒋干了
|
|
a********9
发帖数: 3813 | 27 比就比， 你以为我怕 小扎吗。
你让 小扎 把他的TAX return 拿出来吧。
发信人: luobo (菠萝), 信区: USANews
标 题: Re: Facebook的CEO拿年薪一元，加更多的税也是屁用没�
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep 28 18:45:30 2017, 美东)
小扎身家700亿，不交税。
你的身家有小扎的万分之一吗？估计也就十万分之一吧。你和小扎比一比谁交的税多。 |
|
a********9
发帖数: 3813 | 28 你要比的是 谁交的税多， 又不是比身价。 你别变来变去。
发信人: luobo (菠萝), 信区: USANews
标 题: Re: Facebook的CEO拿年薪一元，加更多的税也是屁用没�
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep 28 18:49:44 2017, 美东)
先报身家吧
。 |
|
v******s
发帖数: 144 | 29 好像10万以下的部分，交的加州州税比联邦税要高,因为联邦税还有child credit |
|
D***I
发帖数: 1957 | 30 左叉们故意颠倒黑白到处扯淡说美国逼迫中国，川普挑起贸易战云云
实际上就是在放屁
川普对每个国家都是要求一致的，那就是美国给你2.5%或者0关税，你也要给美国产品
对等关税待遇
好比欧盟大多数进口都是至少10%的关税，还有至少20%的增值税，所以欧盟轻松放弃了
10%关税，但是增值税肯定会保留的，不过这样川普就很满意了
中国也一样，关税至少10%，好多产品都是30%，后面还有一大堆的各种费和税。
川普最先给中国机会和中国谈判，结果中国干嘛了？
先是给中国一圈国家0关税，然后让人民币贬值，就是不答应美国对等关税
川普无奈，只得给中国200多亿产品加税
然后中国就开始搞美国的大豆等，继续加税“反击”
然后才是川普要搞2000亿……
这明显是习包子不知道是意识形态作祟还是想秀肌肉，故意给美国使绊子
现在骑虎难下。
中国根本不需要关税来保护国内企业，国内的各种这费那税的加起来比关税多n倍
所以一辆在美国30万人民币的汽车，关税其实只有4万5，但是如果要在中国销售，各种
费用加起来最终成本能增加到80多万，最后售价90万
所以中国如果一上来就放开关税，答应川普的要求是双赢，现在搞成了双输。 |
|
发帖数: 1 | 31 其实有点意外，俄罗斯一向是比较硬气的作风，这次回击美国的钢铝税，竟然比中国，
加拿大，欧盟，日本和韩国，以及印度都要晚，是不是因为俄罗斯的经济不够好，所以
没能第一时间就反击呢，中国是第一个对钢铝税做出回击的国家了。
俄罗斯制裁美国的产品清单，也跟别国大不同，基本没有农产品，没有大豆，坚果，车
厘子和猪肉等等，俄罗斯人少，可能也不需要从美国进口这些东西，俄罗斯制裁的主要
是工业产品，比如，货运车辆，采矿设备（包括石油和天然气的采矿设备），光纤设备
，还有一些金属加工制品。
这样一来，制裁美国的国家，基本上就已经全乎了，日本和韩国，是早就提出了制裁的
金额和加税的产品清单，但是我还没有看到实施，说过是已经提交到WTO组织了，应该
也快了。 |
|
发帖数: 1 | 32 美国说了好久的2000亿加税，终于要实现了，美国政府已经在9月6日结束了又一场听证
会，并且也说了，要迅速宣布加税2000亿的措施生效。
中国也对此做出了回应，中国的商务部说的还是以前的那些话，就是大家都听的很熟悉
的那几句，“如果美方一意孤行，巴拉巴拉，中方将做出必要反制措施”。
其实美国的听证会上，绝大部分都是反对征税的，但是美国政府还是决定要加税了，这
到底是民主社会，还是专制社会呢，我看美国这比中国更要专权吧？
征税就征税吧，该来的早晚都会来，躲也躲不掉，让暴风雨来的更猛烈些吧！！
只是这个2000亿，中国恐怕没有这么可以加税的产品了，只能采取其他的综合措施来反
制美国了，我其实也想看看，中国到底会采取怎样的综合措施，是从哪家美国企业先下
手。 |
|
发帖数: 1 | 33 好吧，美国还是放出来了，这个大招，很多人还以为会在黑五结束之后，或者更晚一些
的时候，结果现在都开始实行了。
这是一个阶段性的加税计划，在9月24日的时候，先是加征税10%，等到2019年1月1日，
再提高到25%，并且川普也放话了，说是如果中国报复美国的农业，或者是其他的产业
，美国还会立刻开始进行第三个阶段的关税报复，也就是另外的2670亿产品，继续加税。
看来中美是不要做生意了，美国现在各界都是一片批评和谴责的声音，认为川普这样做
，也会让美国损失严重，并且有些产品，即便是加税到了25%，中国制造还是比别国的
更加物美价廉，但是这部分增加的关税，是要由美国消费者买单。
美国的各大网站媒体，也是充斥着一片的不满，不知道接下来中期大选会不会受到影响
了。 |
|
n***i
发帖数: 777 | 34 trade in 省税确实有这一说，你只要付新车和老车的差价的税。
私人买卖，买方交税，所以你卖多少钱你就拿到多少
一般来说，私人卖比trade in 入账要多，即使考虑税收优势，但是 trade in 比私人
卖省事很多，所以还是挺多人选择trade in的。
还有的情况 多年老车 又有些小毛病 不如直接trade in了。一则如果你自己卖也得修
修弄弄才行，二则如果买家是个彪悍的主缠上你可不好玩。 |
|
n***i
发帖数: 777 | 35 trade in 省税确实有这一说，你只要付新车和老车的差价的税。
私人买卖，买方交税，所以你卖多少钱你就拿到多少
一般来说，私人卖比trade in 入账要多，即使考虑税收优势，但是 trade in 比私人
卖省事很多，所以还是挺多人选择trade in的。
还有的情况 多年老车 又有些小毛病 不如直接trade in了。一则如果你自己卖也得修
修弄弄才行，二则如果买家是个彪悍的主缠上你可不好玩。 |
|
d******u
发帖数: 2196 | 36 不会啊，我买的车otd的车就比有税州2000。咋办。。before TTL 肯定没有有税州便
宜，但是对比加州10啪tax，肯定比它便宜啊。 |
|
h***0
发帖数: 1184 | 37 我买了HR block deluxe，首先不能导入我的w2，打电话问了1个小时他们也没能出来，
然后我的online account不能导入我的软件了里，这些都不说，最关键的报税计算都有
问题1，我今年年底添了个小孩，按理说我应该能退回税，因为整个一年我的newborn都
应该算和我住一起，但withholding exemption里没有他。最后花了一个小时把信息都
输进去，发现我还欠2k的税，我预感肯定有问题，赶紧去turbo tax的free 试了一下，
我还没输其他deduction，就已经能退2k的d的税，hr block都是怎么存活下来的啊，连
税都算不好，软件那么不智能。就算便宜，省的钱也不够卖软件的啊。turbo tax带股
票得100，贵是有过的原因啊 |
|
n******n
发帖数: 12088 | 38 对上述“曝料”，有人甚至开始计算起房产税的税费了；“我房子买的时候总价
220万，如果每年0.4%的话，一年就要交8800块，相当于一个月工资白赚。”
月薪八千，年薪不到十万，就敢买220万的房子？一般1比4，湾区变态的1比6基本已经极限了，这个1比22？
就算是税后月薪八千，税率按40%，那税前年薪也不过是十六万，1比18也够猛了。 |
|
c*****o
发帖数: 1134 | 39 小游医一个 这边没有什么独家deal
价格有高有低 适合新手小护士
低税免税优先 高税愿意下单也可以
资深神户勿扰 到处比价格挑着下单的勿扰
有兴趣的麻烦填一下表
只是扩大现在的组 如果我觉得不合适就不会一一回复email了
见谅
http://bit.ly/1rHhBJI
至于草地不草地 价格厚道不厚道 我的护士最清楚
小护士进来后就知道，或者跟我的老护士也可以交流
基本护士组都很稳定 一直长期合作
继续招是因为现在是主要组里都是高税的 大部分都是8% 10%的tax
所以需要招点免税低税的 |
|
g*******0
发帖数: 2152 | 40 我觉得如果roth 只是用于退休，而且现在的税率会比将来高那真是没有什么优势。但
是 roth比 trandition 在取出上有很多方便之处，任何时候任何理由取出本金来都没有税
和罚金，盈利部分退休或买房时取出也没有税和罚金，版上有人用roth 来存应急基金我觉得是
个很好的选择，而且也可以用来存小孩的教育费用，比529的投资面宽很多，资金使用
也灵活多了。 |
|
m***y
发帖数: 14763 | 41 你们伢们说的老板，老汉年轻时叫头，全称工头。真老板是不用给人写pr的那个。
老板都没多少工资，家里经常揭不开锅，只好借钱，比如拿一万股抵押，借个一百万买
游艇。你拿的少个数量级，还得交税，irs要收老板的税？开什么玩笑？收入才上税，
人都借钱过日子了，上个P的税！最后账本到头了，呦，对您不住，这抵押的股票拿去
吧。而你呢？卖点股票，搞不好还得触发amt，多的税都交了。老板那是被没收了，怎
么忍心收人的税！
最后穷人也要吃饭啊，猪党一拍大腿，征富人的税！你还跟着叫好，投瘌痢的票。完了
一查帐，猜猜看，你跟老板，哪个工资高？ |
|
q********m
发帖数: 3234 | 42 就是，上了AMT，只有贷款利息和捐款捐物等才能抵税，有州税的比没州税的更惨，州
税都抵扣不了 |
|
z****a
发帖数: 143 | 43 多谢回复。我研究了也是这样，mortgage interest和property tax 只能作为rental
expense， 抵消rental income，但是我算下来我的rental net income可能差不多是0
，或者稍微有一点loss的样子。这个loss可以抵税是吧？
但是和我之前自住房子比，少了一大笔mortgage interest的deduction，这个今年帮我
退了几千的州税和联邦税呢。我在turbobox了试了一下，如果房子改成rental，就没有
mortgage interest和property tax的抵税了。
所以我不是很理解，就算我只有一套房，还在付房贷，但是出租了，这套房也只能算
rental property？我自己另外租房，也完全没有任何的税务减免吗？ |
|
b***b
发帖数: 13249 | 44 是的，关于避税， 不要搞歪门邪道。 听说有人办了一堆亏钱的公司来避税被抓了。
当然可
以办公司来比一些税，但是不要搞得太张狂。这样比老人拿福利要无耻无耻的多。 我
瞧不起无耻避税的。
我父母在这里，享受各种福利，我已经不纠结于避税了。 我只希望，我交的税， 能多
多到我们华人手里 |
|
g*******i
发帖数: 72 | 45 税盲妈想请教各位美妈一个税务的问题。
我生孩子后换了新工作，薪水比原来多了一万。我今天一看paycheck, 州税，SS税都升
高了，但是联邦税反而降低了。是因为生孩子吗？
多谢：） |
|
B*W
发帖数: 1341 | 46 我觉得比起他来，你这个更误导。。。。
两口子挣30万还不用30%的税？？？咋报得税啊这个，除非孩子三五个。。
休斯顿的房子当然便宜。。。但是您那房产税更高吧？
accord 22000吧，基本配置。高一点就贵了。28000不稀奇
纽约进城就要6块吧，还是8块，就是差不多这个数
德州当然便宜啊。。
人家是反驳拿上海北京跟美国乡下比，所以才举出纽约的例子吧。这个符合逻辑。
当然有些细节不具有代表性。 |
|
r***e
发帖数: 486 | 47 国内就不要和美国比税了。这才交多少。还单位match的也算上。你以为美国的单位不match? 你以为单位不match的话，这部分钱会发给你？我可没看到不match的单位工资就特高。match归根到底是一种福利，除了401k match的那点, 这个钱不会到你手上的。 美国白领收入8w年薪，不用算单位match，光国税+medicare, medicaid+ social security就30％多了，还有州税比如加州的10％, 这样光税个人就得交40％了。你列的这些还都不在这个范畴里面。医疗保险什么的需要另买。养老金也就是401k需要另存。 那些medicare之类的税根本就不是保险，跟你半点关系没有。你要是算上match，算上医保算上401k那我觉得可能很多人也就拿到总收入的35%～40％
2000 |
|
a********t
发帖数: 4508 | 48 只是大方向，个人情况不同自己琢磨。
401(k)目前免税，日后59岁半提取按regular income tax 来收税，很多人觉得是好事
，实际上不一定。原因之一是401(k)在存钱的时候是小笔小笔存，而取的时候是大笔大
笔取。另外收入税和资本税混杂在一起权衡，未来税率又不确定，都让人很难权衡。很
多情况下工薪阶层的税赋很可能会加重。
举例说明。
如果你现在的marginal tax rate是28%，存进401(k)后盈利的部分的tax rate 是15%，
假设岁月多年你盈利的部分和最初投入的部分的2倍，那你的平均税率就是大约19%。（
假设15年，年增长7%）
然而等你退休的时候，如果你要维持同等生活质量，尤其是如果你还有其他收入，并且
你的儿女dependents也不能抵扣了，你的整个加在401(k)distribution上的tax rate
很有可能会有20-25%。
算数很粗，而且每个人情况不一样。
401(k)最重要的就是公司match的那一部分，其它税啊什么的，都是唬人的。
那么怎样才能让401(k)更有效呢？关键就在于那15%的税。如果你投入到401(k)里的钱
... 阅读全帖 |
|
G*******m
发帖数: 16326 | 49 反正SS税比拿W2的多一倍，好在SS税上面封顶，所以25万可以少交很多SS税。 |
|
v****y
发帖数: 302 | 50 1. . 纳斯达克近万家公司，有哪家公司需要用比特币来装逼？先看有多少家公司有这种
需求，再谈产品。更何况找验资公司起码不会受这么大的价格波动，你才是真的一无所
知。
从应用场景是否可行转进到了使用量的多少？转进得真快啊。某件事情打脸之后马上转
到另外一件事是你的强项。
show比特币地址会受价格波动？你真是够欢乐！
2。 不要拿什么"好好读书有毛用，你没看北大学生出来找不到工作"这种小概率事件来
反驳。
要不要我拿比特币被盗警察管不了的新闻出来看看哪种情况多？关了那么多交易所，比
特币找回来的有几次？
北大毕业率每年都摆在那，我当然不会觉得北大学生找不到工作。比特币找回的概率你
有？起码Mtgox的比特币就部分找回来了。每年那么多电信诈骗，木马诈骗的找回率你
有？当然，我也没有这些数据，所以我不会大言不惭得像你一样就武断电信诈骗比比特
币更难找。
3。私钥放在人家那？你确定有那个必要？我发0。01个比特币买件衣服，你收到就行了
，你要私钥有什么用？太逗比了。银行，淘宝用比特币是我们求着人家？这句话都不用
驳了，可以直接发joke版，你太欢乐了。
用纸钱包，我只需要在一台离线电脑上（理... 阅读全帖 |
|
