s********n
发帖数: 26222 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: smokinggun (硝烟), 信区: Military
标 题: 从毛周邓看中国未来:毛派本土自强改革派和海归民族主义者的天下
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Dec 25 20:55:18 2010, 美东)
毛是本土自强改革派， 周恩来邓小平是坚定地海归中国民族主义分子， 此两派合一，
足以把中国建设成为一个强大的民主的民族主义中国， 这是中国将来最大的希望，从
中国近百年的历史来看， 就是如此 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 2 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: smokinggun (硝烟), 信区: Military
标 题: 从毛周邓看中国未来:毛派本土自强改革派和海归民族主义者的天下
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Dec 25 20:55:18 2010, 美东)
毛是本土自强改革派， 周恩来邓小平是坚定地海归中国民族主义分子， 此两派合一，
足以把中国建设成为一个强大的民主的民族主义中国， 这是中国将来最大的希望，从
中国近百年的历史来看， 就是如此 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 3 毛派的政治主张实现的前提是要有老毛这样的极端强势的领导人掌权。观当今中国的政
治大环境，根本不可能出现老毛那样的人物。因此毛派的政治主张根本不可能实现。 |
|
I********l
发帖数: 8702 | 4 是，近代历史上，能折服欧洲的唯一一个中国人，就是毛了。哲学家里有毛派，电影导
演里也有铁杆毛派。比如说，法国新浪潮运动先驱-导演戈达尔就拍过几部这样的电影
，其中一部的镜头就是，几个法国小青年围坐在一起，一起朗诵和讨论毛主席著作。背
景的架子上都摆满了红宝书。呵呵，挺有诗意。 |
|
I********l
发帖数: 8702 | 5 你的最后一句话实际上是不成立的。因为如果反对毛的人越来越多，毛派自然就是越来
越少了。这和我们平常的实际感受是不一样的。比如说，这个论坛里就是毛派越来越多
的。 |
|
H****g
发帖数: 14447 | 6 你是说薄一波吗？
实际上我主贴的观点也适用于中国。比如说，也可以把薄一波的重庆作为一个毛派试验
田，和注重GDP的那些地方领导人管理的城市做一个对比，看看到底毛派的做法是不是
导致民不聊生，是不是导致人民自由受到极大压制，是不是导致经济陷入崩溃边缘。
同样，我觉得体育运动也是可以做对照的，比如说，采用毛时代做法，和采用市场经济
经济怪帅的运动项目做一个对比。这个我觉得足球就是一个非常好的例子。我甚至都觉
得有点神奇。搞俱乐部啊联赛啊搞了那么多年，又是这又是那，折腾的不行，越折腾越
惨。但是阶级斗争一抓就灵，打黑扫黑，把上头抓起来，球员们立刻心情舒畅，踢嘛嘛
香，连赢了几场大家都没想到能赢的球，像赢韩国和赢法国。这至少说明毛时代一些做
法，不像人妖魔化的那么坏嘛。 |
|
H****g
发帖数: 14447 | 7 其实符合你定义的叫左派，不是毛派。
毛派不一定是左派，也可以是右派。 |
|
h******k
发帖数: 13418 | 8 搓轮捧毛,我早就注意了,搞的就是这一手.一边不争论,一边有机会就摸黑,靠
发信人: highrisk (陆川是个SOB,中国人里很多!), 信区: Military
标 题: Re: 邓轮们这是要亡党亡国啊
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 14 00:09:33 2011, 美东)
搓轮说了,毛邓都有功有过,不好比较.背地里,就这样拐弯抹角的把太祖搞臭,给邓搓贴
金,真是一群不要脸的东西.
还有一群不明真相的白痴,让几个搓轮一忽悠,就觉得都是毛派的不是了,好象毛派不容
人.
这和搓子当年搞不争论是一样手段,操,一群不要脸的加一群白痴. |
|
b*******m
发帖数: 5492 | 9 毛轮们先说中央出修正，然后发动文革，这个首发权肯定要归老毛及其徒子徒孙，邓效
颦也是毛派，老毛的本领还是学了一点的 |
|
q*d
发帖数: 22178 | 10 1.天下是老毛忽悠农民杀了地主打出来的,
跟后来的工人阶级关系不大.淮海里给解放军推车送粮食的,
有一个工人吗?
2.坐天下的成果确是后来的工人阶级们享受的.毛灾哪三年,
饿死的都是生产粮食的地区生产粮食的农民,工人阶级在继续吃商品粮.
毛派所谓的理想社会,就是占全国人口10%的工人阶级吸血90%的农民,
这个比例恰恰与西藏土改前贵族vs农奴的比例,那90%的不能迁徙
没有多少机会升迁为工人的农民其实就是农奴.
邓小平突然把这10%人的特权废除了,这个社会是更平等了呢,
还是更不平等了?取决于你是替90%的人考虑问题呢还是替10%的人考虑问题.
毛派就是哪失去贵族特权吸血特权的10%. |
|
P**T
发帖数: 2274 | 11 米国根本没有亲华派，只有反华派和更反华派
: 那中国是帮美国清除亲中派吗？
: ：自主开发芯片是毛派和强国派喊了二十多年的主张，但是没人理。为啥？上边
全是亲
: 美走资派，天天想着跟美国上床当小妾。而当时的美国政府虽然经常搞摩擦，但
是大体
: 上配合。特朗普上台后，先是几个大嘴巴，把亲美派扇晕了，接着包养费也断了
。走资
: 派的末日就要到了！
: ：
|
|
s********n
发帖数: 26222 | 12 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: smokinggun (硝烟), 信区: Military
标 题: 从毛周邓看中国未来:毛派本土自强改革派和海归民族主义者的天下
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Dec 25 20:55:18 2010, 美东)
毛是本土自强改革派， 周恩来邓小平是坚定地海归中国民族主义分子， 此两派合一，
足以把中国建设成为一个强大的民主的民族主义中国， 这是中国将来最大的希望，从
中国近百年的历史来看， 就是如此 |
|
d*******3
发帖数: 8598 | 13 菌斑是毛派薄派文革派控制主导的，但不等于清一色
其实，邓派也可以开个论坛嘛，歌颂和普及中国特色社会主义，3个代表
民运也可以开个论坛嘛
右翼民族帝国主义也可以开个论坛嘛
房地产商也可以开个论坛嘛
可惜他们不乐意
按理说，全世界的报纸都分派别的，就是分类分群嘛。要是FOXnews和NYTime 混在一起
办报，他们不天天打死啊
嘿嘿，说到底，功夫在诗外，版面的繁荣在 政治口号之外，嘿嘿 |
|
m*****n
发帖数: 5245 | 14 印度民主vs发展
作者：英国《金融时报》专栏作家 戴维•皮林 2010-04-21
http://www.ftchinese.com/story/001032287?page=1
“adivasis”一词在印度以外没有流传得很广。它指代印度“原住民”。在雅利安人、
阿富汗人和莫卧儿人轮番大举入侵前，他们就已在印度河流域居住了几千年。他们如今
的人口是8500万，分属于各个“设籍部落”(scheduled tribe)。
他们多数居住在横贯印度南部和东部多个邦的一片多山森林地带。部落之间往往语言不
通，而且一般没有书面文字。其中，恰蒂斯加尔邦就是本月初一起流血事件的发生地。
在这起事件中，埋伏在偏远丛林里的毛派游击队枪杀了76名警察。毛派游击队在印度被
称为 “纳萨尔派武装”(Naxalites)，兴起于1967年在西孟加拉邦纳扎尔巴里村的一场
农民起义。
这是迄今为止印度游击战争中最严重的袭击事件。印度游击战常年不断，仅去年就夺去
了1100多人的生命。游击队和政府武装都犯下了暴行。说话温和、一般不太爱上纲上线
的印度总理曼莫汉•辛格 (Manmohan Sin |
|
g*******0
发帖数: 3240 | 15 我跟你是同派,
但是也有不同的每派之中都有不太同的看法.
毛派老将我见了好多了
就是民主最好,毛制度也不错,现在狠糟糕.
如果只有第一个判定,
我估计接受面最广. |
|
o****y
发帖数: 26355 | 16 用毛主席的理论，来分析一下军版的各派。
老将是小资产阶级的代表了，有资产阶级的软弱性。他们不满资产阶级对他们的剥
削，同时又害怕无产阶级革命给他们相对安逸生活的冲击。
于是他们有摇摆性，资产阶级强大时，他们主张和资产阶级妥协。无产阶级强大时，
他们则会支持无产阶级。
邓派就是资产阶级代表了。
毛派则是无产阶级的代表，他们革命性最决定，主张彻底推翻资产阶级的制度，
只有砸碎旧世界，无产阶级才能迎来一个新世界啊。 |
|
W******d
发帖数: 310 | 17 其实这两派很难团结或者妥协,根本原因:
毛派代表屁民,邓派代表精英(假设正如你所说,邓派不是买办和卖国贼) |
|
a****d
发帖数: 3964 | 18 从老邓的历史来看， 他说的话，很少有真心的。
他的那么多检讨，有哪个是真心的。 老邓骗人的本事， 太高明了，连老毛都被骗的
一愣一愣的。
发信人: xiaolongnv (xiaolongnv), 信区: Military
标 题: Re: 共同富裕应该是毛派和邓派的集合点
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep 1 13:50:49 2011, 美东)
老邓绝对是真心的。只不过现在某些既得利益者想要把老邓这句话“变成骗人”的而已
。
老邓已经死了那么多年了，你不是认为他要从棺材里爬出来重新掌握中国最高政治权力
，来给大家实现“先富带动后富，实现共同富裕”的诺言吧？这任务应该是他的接班人
干的事情。 |
|
r*******r
发帖数: 2554 | 19 说来说去，“美式民主”你是不敢批评的。那么你自称毛派，目的也无非就是要搅浑水
，挑动毛派邓派内斗。用心险恶啊。 |
|
p***n
发帖数: 17190 | 20 現在回到北宋
舊法毛派
新法鄧江
習要學司馬光
盡廢新法
盡廢新人
回歸毛派
那樣歷史會走得快一點
馬列 走資
舊法新法
新舊黨爭
好吧同一黨
新舊派爭
好熱鬧啊..... |
|
w***o
发帖数: 3428 | 21 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: waibo (歪脖), 信区: Military
标 题: 俺作为一个毛派也来表个态：5-35是伟大的爱国运动
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jun 4 15:57:31 2010, 美东)
有网友说邓矮万恶独善64，俺是坚决不能同意的。不能因为王柴等人堕落成渡轮云就以
此否定当年成千上万学生青年的爱国热忱，我等草根毛派更不能因此而为邓矮的罪行背
书。
64展示的是普通人对这个人民共和国的责任和热情，与毛周等新中国国父们的建国理念
是一致的：权利属于劳动人民，下层群众有权推翻上层官僚集团。而这正是矮渡轮运等
买办们所真正惧怕的。当年对学生的镇压，以及现今的非毛化运动，无不能看出邓轮们
处心积虑的想剥夺人民的这一权力。
64过去21年了，这个社会已经堕落的不成样子。以后是否还会有那么多普通青年真诚的
以为他也是这个国家的主人，真诚的想为这个国家做点事？俺是不看好。
邓矮万恶，64尤甚。 |
|
g*******g
发帖数: 9753 | 22 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: goldenegg (要戴就戴三个表), 信区: Military
标 题: Re: 我支持小破熊
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Aug 30 01:12:14 2011, 美东)
毛派：认同毛的治国理念，如公有制、人民民主专政；同时是个民族主义者；对毛的具
体施政政策有自己的观点，能指出毛的错误；对改开之后的政策，能够辩证的看待，承
认国家的进步。
毛轮：基本没啥思想，搞两个凡是，对毛的任何批评都不能接受；对毛的错误，要么不
承认，要么推到别人身上；不认同民族区别，只接受阶级区别，认为全世界同阶级的人
就是一个战线的（引申出来的问题就是舔倭）；对改开之后的国策基本不认同，希望回
到文革 |
|
c*****1
发帖数: 3240 | 23 ☆─────────────────────────────────────☆
goodegg01 (goodegg) 于 (Mon Jan 31 17:21:11 2011, 美东) 提到:
自留地里面的东西和公田里的长势一样么？
或者更加牛逼一点，公田里的长势更加好？
自留地里的东西100%是自己的，
农民养护的就象养花，
精心伺候，
公田里平均下来能分到自己1000之一就不错了
你愿意投入100%的劳力么？
某些毛派的智商实在是世界奇迹。
☆─────────────────────────────────────☆
wanliheshan (大山) 于 (Mon Jan 31 19:56:25 2011, 美东) 提到:
美国的大农业，一个家庭可照管几万亩地，故不需集体化。日韩台湾的小农业，因土地
少，规模小，一个家庭即可。不是有人还担心开放太多，台湾农业冲击大陆农业么？日
韩台湾农场规模小，但人家有农会维护农民利益，这就够了。
不说TG大跃进，集体化的的惨剧。沙俄是当时世界最大粮食出口国，美国对苏联最有力
的制裁就是粮食禁运，现在的俄罗斯又出口粮食了。
... 阅读全帖 |
|
m*****e
发帖数: 789 | 24 我也觉得毛派挺逗的，
人家老毛讲究的就是在国内从农村干起，你一毛派跑美国干啥？
满拧呀。 |
|
c***c
发帖数: 21374 | 25 ☆─────────────────────────────────────☆
THR (???) 于 (Tue May 25 16:58:35 2010, 美东) 提到:
她没被虐待也是有其特殊原因的。毕竟她是顶级高干家属。从其它会议录看，陈锡联这
个人还算厚道，对于其它干部，能不得罪就不得罪，否则宋任穷文革都被整了，出来得
势后还是帮陈锡联说话。
基本上能放一马就放一马，当然有现行罪状也不能就放了。
其它人就不能套用了。
☆─────────────────────────────────────☆
willis (willis) 于 (Tue May 25 17:00:42 2010, 美东) 提到:
现在做毛派很光荣吗？ 原来的老将现在都改毛派了？
☆─────────────────────────────────────☆
THR (???) 于 (Tue May 25 17:02:51 2010, 美东) 提到:
我要是现在是富人我就粉邓，可惜我是穷人，所以只好挺挺老毛了，毕竟穷人在他时期
，心气还是很高的。
☆────────────── |
|
|
b****k
发帖数: 315 | 27 我这么说不是反毛，恰恰相反我挺毛。但是不合格的毛派反而是祸害，真学好毛泽东的
学问是很难的，因为毛的路很艰难，不是右派的路可以比。所以真的崇敬毛就要好好读
历史和党史，以及毛选，起码前五卷。
在真的读透读出味道前辩论只会给人以口实，把自己降低到所瞧不起的反对者的水平上。
至于困于宣传而反毛的人，由他们去吧。毛不需要所有人的崇拜和认同，因为那本来就
不可能。毛对此一直有清醒的认识。 |
|
f******i
发帖数: 4647 | 28 错，毛派不认同中国现在的政治制度。
我就是毛论，我主张中国回到1976年的政治制度，工人农民
真正当家做主，民兵手上 有枪。
可以随便贴大字报。
老将也不认同现在的经济制度。
我是毛轮老将。 |
|
w***h
发帖数: 3343 | 29 毛泽东时代，至少从我所知，是没有社会主义的。我的父辈们，都得通过种田来得到所谓的工分，通过攒工分来得到上学的机会。工分不就是钱么？也就是说，没钱照样上不了学。
也许你们挺毛的对外强硬？可是，据我所知，在老百姓饿得皮包骨的时候，老毛还把我们国民的血汗在外国到处挥洒，比如给所谓的阿尔巴尼亚，来换取他对天可汗地位的自我满足。是的，纽约扫大街的黑老头可能想念毛，因为毛可以让我们的国民饿死，也不可以停止对非洲的援助，对吧。
请问毛派，你们挺毛的什么主义呢？
有人说，中国现在的极端崇洋媚外，是老邓种下的种子。我想问啊，友谊宾馆是什么时候的事情？ |
|
N*****m
发帖数: 42603 | 30 西瓜才是真毛派，其他的毛轮都是披着毛派皮的独运轮 |
|
o****y
发帖数: 26355 | 31 既然毛派问老将，我们也问问毛派，
也学习利比亚？ |
|
k**i
发帖数: 4662 | 32 哈哈
海日就是个冒牌的毛派
所谓毛派就是叶公好龙 |
|
o****y
发帖数: 26355 | 33 民主啊，欺骗穷人了。
所以毛派反民主是正确的，
因为他们要革命，而不是民主。
但是这里的毛派，主张革命的也不多啊。 |
|
i*****y
发帖数: 3449 | 34 共产党和毛泽东的崛起是必然的，他赢得江山绝对不是侥幸。当年的中国是一个高度农
业化的社会，土地又集中在一少部分人手里面。很多破产的农民一直挣扎在死亡线上。
发展起来的沿海都市几乎和农村毫不相关，也吸纳不了那么多人进入城市。这些人成为
流民后要不就加入某个军阀集团，要不进入城市中的黑社会组织。整个社会更加混乱和
分裂，形成了一个恶性循环的局面。所以当年共产党立足农村，土改斗以那么弱小的力
量能够成功，短短三年重新统一了中国，是中国强大农村力量最终压垮弱小的城市力量
的必然结果。毛是英雄，但是英雄只能顺应时势，而不能创造时势。 如果没有当时的
历史背景，毛是断然难以成功的。
可是今天中国的历史环境已经发生的根本性的变化，首先中国农村早已经解决的
温饱问题，毛的分田和邓的承包，让普通的农村劳动者能有一个基本的保障，农民的生
活尽管不如城市，但是也早已经大幅度提高，中国参与国际贸易，城市化给农村的廉价
劳动力创造了大量的就业机会。中国历史上第一次出现了民工荒，很多民工一月挣个两
三千人民币不成问题，他们用这笔钱可以在乡下盖房子，买电视，空调，手机等各种产
品。农村的生活得到了前所未... 阅读全帖 |
|
h******k
发帖数: 13418 | 35 没事就要挖掘一下，好让锉轮喘口气，快成奄奄一息锉轮的强心针了。
发信人: highrisk (张戎是个SOB,中国人里很多!), 信区: Military
标 题: Re: kayaker是谁？求科普 为啥在军版这么火？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 22 20:27:07 2012, 美东)
一个日本的民族主义，崇拜毛太祖，希特勒，揭露鄙视锉轮，性格鲜明，愣头青，正好
成了锉轮打击毛派的着力点了。
发信人: highrisk (张戎是个SOB,中国人里很多!), 信区: Military
标 题: Re: didadida 封 kayaker 在 Military 版 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 22 20:24:55 2012, 美东)
事实上众多反kayaker的Id 都是锉轮，连一个太祖是不是极左的问题都不敢回答，我觉
得封kayaker 反日成分少，真正的动机是他揭露锉轮的嘴脸，而这个Id 很楞，自身又
有明显的缺点，这好成了锉轮最好的发力点，kayaker是锉轮不可多得的诋毁毛派的突
破口，锉轮屡试不爽，希望kayaker... 阅读全帖 |
|
b****l
发帖数: 23606 | 36 呵呵, 毛派不赞成当时老邓对于六四的做法
但是当六四已经发展到那种程度以后, 在老邓和紫阳之间, 毛派也只有选老邓了.
紫阳和六四群体, 是属于烂泥扶不上墙的, 只能利用, 不能让他们上台.
总而言之, 六四发展到那种程度, 老邓责任最大. 老邓的能力实在是差了老毛
很远. |
|
e****2
发帖数: 556 | 37 最近多次（！）看到三反（反共反毛反薄）烂人在多个版面专楼攻击Herzog！
它们为什么如此频繁的人身攻击Herzog？（证据见后）
因为它们辩不赢！
比如在《从三线建设看毛时代被严重低估的经济奇迹》中Herzog一人操了所有毛黑们！
爽啊！:D
Herzog建的楼许多我都感觉很有价值！使我对文革、毛时代的许多观念得到校正！谢谢！
在此引毛主席的话表达我对Herzog这位中华民族精菁和真毛派的敬意！——“我认为，
对我们来说，一个人，一个党，一个军队，或者一个学校，如若不被敌人反对，那就不
好了那一定是同敌人同流合污了。如若被敌人反对，那就好了，那就证明我们同敌人划
清界线了。如若敌人起劲地反对我们，把我们说得一塌糊涂，一无是处，那就更好了，
那就证明我们不但同敌人划清了界线，而且证明我们的工作是很有成绩的了。”
▲这个coarsening本人才是广义的“汉奸”（这个我可以证明！）！猪狗一样的东西，
它居然污蔑Herzog是“汉奸”？！LOL
发信人: coarsening (草枯鹰眼疾，雪尽马蹄轻), 信区: WaterWorld
标 题: 答复毛轮 & 汉奸 Herzog的质疑
发... 阅读全帖 |
|
H****g
发帖数: 14447 | 38 毛是共产党，邓也是共产党，至于说江朱胡温，都是共产党了。习薄也是。
从邓往后的领导人，有一些是打毛泽东旗号的，比如说，邓小平自己就是。薄熙来也是。
那么，打毛泽东旗号的就是毛派了？
那可不见得啊。林彪打的最高喊的最响，结果自我爆炸了。
判断是否真的走群众路线，就是一个标准。给不给群众发枪。
发枪，就是真毛派。
不发枪，只让唱歌，那就是穿毛衣的邓轮。 |
|
c******a
发帖数: 4400 | 39 没有道德底限，张嘴就来，撒谎是本性，扯蛋是习惯
scumbags
YST说
今天大陸的毛派固然討人厭也許多半出於無知，而在歐美留學和定居的毛信徒就不僅僅
是令人討厭了，這些坐在空調書房中的大陸人，一面喝咖啡，一面大談共產主義和毛澤
東思想、盛讚黃繼光堵槍眼打敗美帝國主義的英勇事蹟多麼令人解氣。旅居歐美的毛澤
東信徒特別無恥，他們是中國人中的垃圾。你如果有時間就去看看成立在美國、以中國
大陸人為主的網站裏面多的是在空調房裏喝咖啡、大談共產主義、貶蔣介石、讚毛澤東
、為黃繼光堵槍眼大為提氣和興奮不已、把中國一切成就都歸功於毛澤東和毛澤東思想
的大陸知識分子。
XB: 毛澤東與中共治理下的大陸社會 - YST2000 的網誌 - udn部落格 |
|
e*u
发帖数: 10016 | 40 其实人家也希望毛派反啊，但假装中央有毛派，咱看戏的可以不用辛苦了。 |
|
h***f
发帖数: 4541 | 41 印度毛派早在成立之初就得到了当时中国政府的舆论支持，相当于从毛主席那里领到了
许可证，怎么会是“盗用毛泽东名字”？说特色党“盗用毛泽东名字”才更准确。
印度毛派一旦胜利，如何与中国进行新的边界谈判？如何对藏独流亡分子采取行动？怎
么会“与中国无关”呢？ |
|
m***n
发帖数: 12188 | 42 网上出来一条新闻： 邓小平遭遇的几次暗杀。
你们搜搜。
其中有几次是毛派干的。1980年有高喊 ”捍卫毛主席革命路线，为江×同志报仇“，
随后朝邓大人开枪的保安战士。
还有88年，一个毛泽东思想战斗组织，携带强制炸药，杀入上海某地，要活捉或者击毙
邓笑贫，叶剑英的。
而今天的所谓毛派，都是网络上叫嚣的猥琐男而已。 看秦火火的照片，哪里有半点革
命者的意气风发。
想当年：
”几捆电丝难再续，一筐炸弹奋争先“
”唯有牺牲多壮志，敢教日月换新天。“ |
|
c*******k
发帖数: 464 | 43 本贴只是一个毛派的评论，原来毛派也怕共产党啊，哈哈 |
|
f**d
发帖数: 2494 | 44 某小将说的好，毛派和胖子的矛盾属于人民内部矛盾。大家还是和为贵吧。
我问了这么多，没一个毛派能说出来和胖子的做法有啥不同。既然你们能积极要求封掉和自己观点不一样的人。胖子当然也能。
大家提了很多和胖子区别的方法。比如人兽的区别。可是胖子说了你们是反人类。比如只封独轮运。可是胖子明明白白说了你们是毛轮。比如言论自由是有限度的。胖子限制了你们的言论不正好体现这一观点吗？还有胖子心胸狭隘。这个不代表他不该封你们哈。
mxmy提出了虚无化观点，言论自由是不存在的。那你们抱怨说个啥？本来你们就不该自由的发言嘛。
好多人提出了该封谁是很明显的，众ID是知道的。我还真没觉得是很明显的。胖子可能倒是觉得挺明显的。这个你们和他的观点估计比我一致。一定让我说的话，我觉得最喜欢封人的最该被封。说实话，没有比小偷被偷，强盗被抢，要求封人的被封更大快人心的了。
其实你们最想说的是，什么观点该封什么观点不该封谁应该按你们的标准来。然后提了几个标准。可惜胖子觉得该按胖子的标准来。我也不觉得你们的标准更高明。区别是，胖子手里有权，你们手里没有。
所以你们跟胖子没有原则的区别。建议对胖子还是以批评教育为主。 |
|
e*****y
发帖数: 248 | 45 你到底几斤几两，你攻击能有什么关系？攻击的多了，都攻击三十年了，多你一个不多
，少你一个不
少。
毛派是实事求是，堂堂正正的，大跃进，文革前三年都是错误的，我已重申多遍。
你们再提，我也懒得跟贴，一律默认那是错误的就是。
如果你们寻找心灵的慰寄，我授权你们在帖子后面加上一句“毛派eastsky说过那是错
误的”。 |
|
f**k
发帖数: 15238 | 46 你自己这个标准来划你是地道毛轮啊
我觉得毛派的一个共性是坚持文化自尊和经济独立自主.
强调理想---公平和公正的重要性.至于对文革主张实事求是评价,不美化也不伤痕.
另外主张民族大义,前瞻性的战略.
毛轮是毛黑的发明,两者都没有意义. |
|
t*****k
发帖数: 2547 | 47 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: macrowave (每天按时吃饭刷牙洗澡), 信区: Military
标 题: 毛派与邓派属于人民内部矛盾
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Nov 4 15:23:50 2010, 美东)
派变轮，性质也就变了。不要把矛盾扩大化也不要从量变到质变啊。小声呼吁一下。 |
|
|
h**c
发帖数: 2890 | 49 毛派并不代表无产阶级
邓派也不全是资产阶级
按照你这个定义，老将和邓派相通，事实却不然。老将主张的是不同的政治制度。 |
|
l**i
发帖数: 8144 | 50 不关毛派还是皮派 能上台的就是好派
-邓派理论 |
|
