p********n
发帖数: 273 | 1 很遗憾楼上的父辈显然没有享受过一天的为人民服务，谁叫它们是剥削人民的前统治阶
级呢？这叫一报还一报，出来混的迟早要还。人民民主专政就是专门整你爹妈那辈的。
劳动人民享受为人民服务的事实那是你嘴皮子抹不掉的，父亲从小免学费免书本费免住
宿费上完小学初中然后文革爆发的人漂过。 |
|
|
l*****g
发帖数: 837 | 3 你没听他们提过人民民主专政？这是你自己比较无知了 |
|
|
|
|
d**********6
发帖数: 4434 | 7 why，西方国家民主制度实行了几百年，具体模式有好几种版本竞争，有兴衰有淘汰；
而马克思主义从来
没有实现过，你为何有这样的结论？ |
|
l******t
发帖数: 2788 | 8 跟这帮脑残讲逻辑，他能整出“民主集中制”，“人民民主专政” |
|
|
|
b****l
发帖数: 23606 | 11 这就是所谓的人民民主专政啊，嘻嘻
,
）;
罪犯)。
恋者制造. |
|
P***y
发帖数: 2885 | 12 乱世用重典。从严从速打击犯罪分子的嚣张气焰。83年严打比这个厉害多了。
老将们不要妄自菲薄，兲朝人民民主专政不是盖的。 |
|
d*******3
发帖数: 8598 | 13 毛时代晚年，人代会里面大把工农兵，又拼命提拔工农兵干部
也是一大奇特，估计世界历史上屈指可数的几个例子
到底还是没用，人家政变上台，分分种就灭了
后来老江上台，一切权力收回到党委，一切党委权力收回到常委，形成了标准的寡头政
治，希腊时代就说的，寡头政治
难怪，美帝当时有人说，这个是大独裁者，20年后，人们才知道他们在说什么。他们对
此的回应是：任期下台的不叫独裁者。为了紧紧控制权力，他们又不说法治（法治是对
统治阶级也有约束，他们极其不喜欢，他们要的是为所欲为的自由），大谈德治（意思
是他们是好人，好人控制一切，你们p民还不放心？）
要是美帝社会，才不会发生这种事情，总统上台，解散国会，重新任命州长 检察官 法
院院长，直接指挥FBI 和州警
我擦，这个在美帝林肯时代，罗斯福时代，都没有这种情况吧。所谓美帝民主，难道就
是投票选总统吗？中国人按自己的幻想自己的场景，是投票选皇帝吧？ |
|
|
O******1
发帖数: 13088 | 15 这样的话，问题就来了。四项基本原则该往哪儿放？
也别整天邓产党邓产党的了，现在这帮孙子连邓的指示都扔到垃圾堆里去了。
邓小平提出的四项基本原则，现在还剩几条？
1.必须坚持社会主义道路；
2.必须坚持人民民主专政；
3.必须坚持中国共产党的领导；
4.必须坚持马克思列宁主义、毛泽东思想 |
|
t***o
发帖数: 19256 | 16 什么叫乱搞理论
网上发个贴还像发paper搞那么严谨累不累
民主专政里面肯定有很多例外很多限定，要写出来得搞几本书，烦不烦
所以我说一般而言
真要研究的话看经济学101就有 |
|
g****t
发帖数: 4493 | 17 你共不是早在1949年就宣称实现人民民主专政了吗？怎么还要30年？ |
|
|
m**c
发帖数: 7349 | 19 Common delegates 和 superdelegates共同决定candidates.美国是大众和上层混合式
的人民民主专政 |
|
|
e********d
发帖数: 2073 | 21 法国这个已经不行了， 任何民主都搞不定。
除非诛九族。 |
|
m**c
发帖数: 7349 | 22 就要看这次选举了
如果搞不下去，美帝政客可以来我党党校轮训，学习学习人民民主专政的基本理论 |
|
发帖数: 1 | 23 很高兴看到美国的法西斯化，这样美国就再也不具备所谓的文明优势道义优势了，希望
能唤醒跪舔西方的中国人。美国的民主并不是什么山巅之城的永恒真理，漫长人类历史
长河中一个特殊时期的特殊现象罢了。 |
|
|
l*******1
发帖数: 16217 | 25 美国即将迎来白人民主专政时代，以后投票站先检测Y染色体和线粒体DNA, 任何白人父
系和母系基因成色不足的都被自动取消投票资格，
如此美帝50年内就可复兴 |
|
|
c******r
发帖数: 2306 | 27 人民民主专政。朝鲜民主主义人民共和国。
这都是谁说的 |
|
s********i
发帖数: 17328 | 28 差，比得上人民民主专政？人头滚滚？全部充公？
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5 |
|
T****i
发帖数: 15191 | 29 尼玛，历史上充公搞得最厉害的是“人民民主”（专政）吧？ |
|
s********i
发帖数: 17328 | 30 差，比得上人民民主专政？人头滚滚？全部充公？
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5 |
|
T****i
发帖数: 15191 | 31 尼玛，历史上充公搞得最厉害的是“人民民主”（专政）吧？ |
|
Z**********n
发帖数: 93 | 32 这才死多少人就完？另外，中国不是专制，是人民民主专政制度！你要在中国发表这言
论，轻则写悔过书，重则进局子蹲几天，注意安全！ |
|
|
T******g
发帖数: 21328 | 34 不是怪胎，是防止TG那样的“人民民主专政”，保持州的相对独立性 |
|
T******g
发帖数: 21328 | 35 错了，共和制的要点是保护个体，保护少数人。所以才有州自制和宪法保护个人权益对
抗政府。
是自治，不是统治。这是美国共和和TG忽悠精英统治的根本区别。
保护少数不是保护精英！不是给精英特权！这才是真正的宪法面前人人平等！
这也是右派一个大缺点，自治久了，容易散沙，不知道作弊人多了，法官可以乱搞，宪
法也会被改的。最后就是被人民民主专政革命的下场。
生于忧患 死于安乐
了。 |
|
z***e
发帖数: 1757 | 36 I guess I must have not been part of 人民, as I never got a chance to enjoy
民主. |
|
A*******8
发帖数: 1453 | 37 我知道，我们老是也是这么解释的。可是这个不符合民主本身的定义，被统治阶级这个
概念本身就是和专制相对应的。 |
|
|
c*********2
发帖数: 3402 | 39 九评苏共中央的公开信
人民日报编辑部
红旗杂志编辑部
一九六四年七月十四日
无产阶级革命和无产阶级专政的学说，是马克思列宁主义的精髓。坚持革命还是反对革
命，坚持无产阶级专政还是反对无产阶级专政，历来是马克思列宁主义同一切修正主义
斗争的焦点，现在也是全世界的马克思列宁主义者同赫鲁晓夫修正主义集团斗争的焦点。
在苏共第二十二次代表大会上，赫鲁晓夫修正主义集团不但把他们的所谓“和平共处”
、“和平竞赛”、“和平过渡”的反对革命的理论系统化，而且宣布无产阶级专政在苏
联已经不必要，提出所谓“全民国家”和“全民党”的谬论，从而完成了他们的修正主
义体系。
赫鲁晓夫修正主义集团在苏共第二十二次代表大会上提出的苏共纲领，是一个假共产主
义的纲领，是一个反对无产阶级革命、取消无产阶级专政和无产阶级政党的修正主义纲
领。
赫鲁晓夫修正主义集团在所谓“全民国家”的幌子下取消无产阶级专政，在所谓“全民
党”的幌子下改变苏联共产党的无产阶级性质，在所谓“全面建设共产主义”的幌子下
为复辟资本主义开辟道路。
中共中央在一九六三年六月十四日《关于国际共产主义运动总路线的建议》中指出，用
“全民国家”代替无产阶... 阅读全帖 |
|
n******g
发帖数: 17225 | 40 作者：王伟光
坚持人民民主专政，并不输理
党的十八届三中全会明确提出全面深化改革的总目标是完善和发展中国特色社会主
义制度，推进国家治理体系和治理能力现代化，这就涉及社会主义国家制度、国家治理
体系、民主与专政及其实现形式等重大问题。为了搞清楚这些重大问题，有必要重温马
克思主义的国家和无产阶级专政学说。
一、为什么提出国家与专政问题
“一个中心，两个基本点”是党在社会主义初级阶段的基本路线。中国特色社会主
义的成功实践经验告诉我们，始终不渝地坚持贯彻党的基本路线，就能保证中国特色社
会主义事业不走偏、不走样、不变色，不断取得新的胜利。坚持人民民主专政是党的基
本路线的一个重要原则。邓小平同志明确指出，运用人民民主专政的力量，巩固人民的
政权，是正义的事情，没有什么输理的地方。然而，国家与专政问题是一个被资产阶级
的学者、作家和哲学家弄得最混乱的问题。在一些人眼中，一提到国家，总是冠以全民
的招牌，把资产阶级国家说成是代表全民利益的、超阶级的国家，而把无产阶级国家说
成是邪恶的、暴力的、专制的国家；一提到专政，不论是无产阶级专政，还是我国《宪
法》规定了的人民民主专政，总是都不那么喜欢... 阅读全帖 |
|
s**********r
发帖数: 497 | 41 红旗刊文：宪政关键元素属于资本主义而非社会主义
原题：宪政与人民民主制度之比较研究
一段时间以来，社会上和学界有关“宪政”的呼声抬头。有人认为，西方宪政是现代政
治的基本制度架构；有人借纪念改革开放30周年之时，打出“改革已死，宪政当立”的
旗号，提出在中国实行西方宪政的基本理念和基本主张，认为“中国梦即宪政梦”；还
有人论述了“社会主义宪政”的概念。可见，宪政话题已不是一个单纯的学术论题，而
是必须回答的现实的政治问题。邓小平同志鲜明地指出：“资本主义社会讲的民主是资
产阶级的民主，实际上是垄断资本的民主，无非是多党竞选、三权鼎立、两院制。我们
的制度是人民代表大会制度，共产党领导下的人民民主制度，不能搞西方那一套。”（
《邓小平文选》第3卷，人民出版社1993年版，第240页）邓小平同志的思想，在今天仍
然极具现实针对性。
一、对两种基本制度架构的比较
作为西方现代政治基本的制度架构，宪政的关键性制度元素和理念只属于资本主义和资
产阶级专政，而不属于社会主义人民民主制度。这从对两种基本制度架构的比较即可看
出。
1. 宪政以私有制的市场经济为基础。“私有财产神圣不可侵犯”是17、1... 阅读全帖 |
|
w****k
发帖数: 6244 | 42 红旗刊文：宪政关键元素属于资本主义而非社会主义
原题：宪政与人民民主制度之比较研究
一段时间以来，社会上和学界有关“宪政”的呼声抬头。有人认为，西方宪政是现代政
治的基本制度架构；有人借纪念改革开放30周年之时，打出“改革已死，宪政当立”的
旗号，提出在中国实行西方宪政的基本理念和基本主张，认为“中国梦即宪政梦”；还
有人论述了“社会主义宪政”的概念。可见，宪政话题已不是一个单纯的学术论题，而
是必须回答的现实的政治问题。邓小平同志鲜明地指出：“资本主义社会讲的民主是资
产阶级的民主，实际上是垄断资本的民主，无非是多党竞选、三权鼎立、两院制。我们
的制度是人民代表大会制度，共产党领导下的人民民主制度，不能搞西方那一套。”（
《邓小平文选》第3卷，人民出版社1993年版，第240页）邓小平同志的思想，在今天仍
然极具现实针对性。
一、对两种基本制度架构的比较
作为西方现代政治基本的制度架构，宪政的关键性制度元素和理念只属于资本主义和资
产阶级专政，而不属于社会主义人民民主制度。这从对两种基本制度架构的比较即可看
出。
1. 宪政以私有制的市场经济为基础。“私有财产神圣不可侵犯”是17、1... 阅读全帖 |
|
d*********o
发帖数: 6388 | 43 http://news.sina.com.cn/c/2013-05-21/165827185987.shtml
2013年05月21日16:58 《红旗文稿》
(作者：杨晓青 中国人民大学法学院教授)
一段时间以来，社会上和学界有关“宪政”的呼声抬头。有人认为，西方宪政是现代
政治的基本制度架构；有人借纪念改革开放30周年之时，打出“改革已死，宪政当立”
的旗号，提出在中国实行西方宪政的基本理念和基本主张，认为“中国梦即宪政梦”；
还有人论述了“社会主义宪政”的概念。可见，宪政话题已不是一个单纯的学术论题，
而是必须回答的现实的政治问题。邓小平同志鲜明地指出：“资本主义社会讲的民主是
资产阶级的民主，实际上是垄断资本的民主，无非是多党竞选、三权鼎立、两院制。我
们的制度是人民代表大会制度，共产党领导下的人民民主制度，不能搞西方那一套。”
(《邓小平文选》第3卷，人民出版社1993年版，第240页)邓小平同志的思想，在今天仍
然极具现实针对性。
一、对两种基本制度架构的比较
作为西方现代政治基本的制度架构，宪政的关键性制度元素和理念只属于资本主义
和资产阶级专政，而不属于社会主义人民民... 阅读全帖 |
|
j****c
发帖数: 19908 | 44 2013年05月21日16:58 《红旗文稿》
作者：杨晓青
一段时间以来，社会上和学界有关“宪政”的呼声抬头。有人认为，西方宪政是现
代政治的基本制度架构；有人借纪念改革开放30周年之时，打出“改革已死，宪政当立
”的旗号，提出在中国实行西方宪政的基本理念和基本主张，认为“中国梦即宪政梦”
；还有人论述了“社会主义宪政”的概念。可见，宪政话题已不是一个单纯的学术论题
，而是必须回答的现实的政治问题。邓小平同志鲜明地指出：“资本主义社会讲的民主
是资产阶级的民主，实际上是垄断资本的民主，无非是多党竞选、三权鼎立、两院制。
我们的制度是人民代表大会制度，共产党领导下的人民民主制度，不能搞西方那一套。
”(《邓小平文选》第3卷，人民出版社1993年版，第240页)邓小平同志的思想，在今天
仍然极具现实针对性。
一、对两种基本制度架构的比较
作为西方现代政治基本的制度架构，宪政的关键性制度元素和理念只属于资本主义
和资产阶级专政，而不属于社会主义人民民主制度。这从对两种基本制度架构的比较即
可看出。
1. 宪政以私有制的市场经济为基础。“私有财产神圣不可侵犯”是17、18世纪资
产阶级在自... 阅读全帖 |
|
s******n
发帖数: 518 | 45 到底应该怎样认识中国社会主要矛盾
——《十九大政治報告》批評（五）
《十九大政治报告》提出“中国特色社会主义进入新时代，我国社会主要矛盾已经
转化为人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾。”
这个提法，不仅是《十九大政治报告》的理论基础，中国特色社会主义“新时
代”的理论基础，更是所谓“习近平思想”的理论基础。
好像有点重要。所以我们要做一点分析。
但是，我们要指出，这是一个太浅薄、太荒唐的提法，简直没有任何理论色彩
，因而，根本不值得一驳。
这并不奇怪，和马克思主义相比，修正主义从来就是这德性。没有理论，只有
短见。只看到一点眼前利益，没有无产阶级的远大目标。缺乏理论思维的能力，缺乏丰
富的历史知识，脱离实际的阶级斗争，没有坚定的无产阶级立场。就算“真诚”，也是
自欺欺人。
从伯恩施坦、考茨基，经赫鲁晓夫、勃烈日涅夫，到邓小平、戈尔巴乔夫，哪
一个不是如... 阅读全帖 |
|
c**********u
发帖数: 7276 | 46 巩献田与茅于轼对谈(根据录音整理)
时间：2013年7月29日下午
地址：北京朝阳区齐家园外交人员公寓
本次对谈由日本《读卖新闻社》中国总局长加藤隆则先生主持
录音整理： 张弛
(巩献田谈话的内容，无任何改动，技术性的有个别变动，如重复的有删除，事后
需要说明的加在括号内。茅于轼的谈话内容，无任何改动。)
精彩对谈摘录——
巩献田：茅先生把国家和老百姓对立起来的说法是错误的，你的国际法知识是没
有的，领土和主权，任何国家的正常的领导人都不会放弃的。就到这里吧，茅先生 有
幸和你对谈，你呢，很多观点我更清楚了，我原来不知道你有那么多错误观点，我后来
看到你的书，我大吃一惊，你呢，一个是我从你这学到了很多东西，知道我 们国家有
你这么个反动老人在，这么好的教材，对吧，希望你健康长寿，继续当我们的教员。
茅于轼：刚才巩教 授把我当成反面教员，我对巩教授的看法是，我们都生活在同
一个客观世界，但是对同一个问题的个人看法不同，不同的原因就是有的人他拒绝他不
喜欢的事，所以 他认为刘少奇是身体不够健康而死的，不是毛泽东搞他的，这个是我
说的对客观世界的拒绝心理，这个人就永远变成愚昧的人了... 阅读全帖 |
|
s******n
发帖数: 518 | 47 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: shaodian (有熊), 信区: History
标 题: ZZ 到底应该怎样认识中国社会主要矛盾
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 15 01:28:39 2018, 美东)
到底应该怎样认识中国社会主要矛盾
——《十九大政治報告》批評（五）
《十九大政治报告》提出“中国特色社会主义进入新时代，我国社会主要矛盾已经
转化为人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾。”
这个提法，不仅是《十九大政治报告》的理论基础，中国特色社会主义“新时
代”的理论基础，更是所谓“习近平思想”的理论基础。
好像有点重要。所以我们要做一点分析。
但是，我们要指出，这是一个太浅薄、太荒唐的提法，简直没有任何理论色彩
，因而，根本不值得一驳。
这并不奇怪，和马克思主义相比，修正主义从来就是这德性。没有理论，只有
短见。只... 阅读全帖 |
|
s******n
发帖数: 518 | 48 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: shaodian (有熊), 信区: History
标 题: ZZ 到底应该怎样认识中国社会主要矛盾
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 15 01:28:39 2018, 美东)
到底应该怎样认识中国社会主要矛盾
——《十九大政治報告》批評（五）
《十九大政治报告》提出“中国特色社会主义进入新时代，我国社会主要矛盾已经
转化为人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾。”
这个提法，不仅是《十九大政治报告》的理论基础，中国特色社会主义“新时
代”的理论基础，更是所谓“习近平思想”的理论基础。
好像有点重要。所以我们要做一点分析。
但是，我们要指出，这是一个太浅薄、太荒唐的提法，简直没有任何理论色彩
，因而，根本不值得一驳。
这并不奇怪，和马克思主义相比，修正主义从来就是这德性。没有理论，只有
短见。只... 阅读全帖 |
|
w****2
发帖数: 12072 | 49 【核心提示】当今，一些人套用西方“宪政”概念，拿西方宪政来框定我国的政治
体制改革，其意图是要把党的领导和社会主义制度同我们的民主政治和法治建设对立起
来，认为只要不放弃中国共产党的领导，就不承认中国是法治国家，就认为中国还没有
真正的宪法，就还要“制宪”，这显然是别有用心的。
1940年，毛泽东在由延安各界代表人物参加的宪政促进会成立大会上，作了一篇题
为“新民主主义的宪政”的演说。70多年后的今天，该演说中提出的“新民主主义的宪
政”被一些人当作中国走“宪政”道路主张的重要思想依据。
那么，在这篇演讲中，毛泽东关于“宪政”到底说了什么？中国人民大学马克思主
义学院副教授汪亭友在接受本报记者采访时，对此展开了深入分析。
欧美式的宪政“我们万万不能要”
《中国社会科学报》：《新民主主义的宪政》发表于70多年前，在这篇演说中，毛
泽东关于“宪政”说了哪些内容？
汪亭友：近年，主张在中国搞“宪政”的人，设法寻找思想上、理论上的根据。毛
泽东的《新民主主义的宪政》就成了他们的一个重要“根据”。
关于“宪政”，毛泽东在这篇演说中首先分析了当时几种不同的“宪政”。一是欧
美式的宪政... 阅读全帖 |
|
f****i
发帖数: 9419 | 50 扩大会议又不是没有讲话稿，自己通读全文，别断章取义自己摘出来，如果你说这个态
度有问题，俺没啥说的。老毛家现在的人没必要写传记小说来佐证这些有史料记载的态
度问题。那个上书，顶住的，你告诉俺作者是谁？说出来不就知道屁股在哪儿了吗？老
毛家写传记我就得信？问你个问题，毛新宇如果写个传记，把两句话给调个位置，你相
信毛家传记还是刘家传记？
给你转过来讲话稿？
在扩大的中央工作会议上的讲话
毛泽东
1962.01.30
同志们，我现在讲几点意见。一共讲六点，中心是讲一个民主集中制的问题，同时也讲
到一些其他问题。
第一点，这次会议的开会方法。
这次扩大的中央工作会议，到会的有七千多人。在这次会议开始的时候，刘少奇同志和
别的几位同志，准备了一个报告稿子。这个稿子，还没有经过中央政治局讨论，我就向
他们建议，不要先开中央政治局会议讨论了，立即发给参加大会的同志们，请大家评论
，提意见。同志们，你们有各方面的人、各地方的人，有各个省委、地委、县委的人，
有企业党委的人，有中央各部门的人，你们当中的多数人是比较接近下层的，你们应当
比我们中央常委、中央政治局和中央书记处的同志更加了解情况和问题。还... 阅读全帖 |
|
