b********l
发帖数: 123 | 1 《纽约杂志》专栏作者埃里克·列维茨：
美国的民主不健康，特朗普的反对者在这一点上意见一致。
但当他们开始对共和国这个病人问诊、确定疾病、开处方时，抵制特朗普的不同派别作
出了不同的诊断。
......
但还有第二种观点。
数位社会民主（或民主社会）思想家从民主运动中的左翼入手检查共和国这个病人，关
注到一组不同的症状。他们发现州和联邦立法者无视选民的意见，减轻富人的税收、削
减对穷人的援助；他们看到行政管理机构原本应该对企业实施监管，现在却成了它们的
培训基地；他们看到最高法院一直以来都在扩大企业的权利而限制工会的权利；他们看
到刑事司法系统不会起诉银行家为毒贩洗钱，却会判处小规模的快克[1]经销商终身监
禁刑；他们看到中央银行有资源拯救金融公司，却对被剥削的他们真正的债权人视若无
睹；他们看到五角大楼发动数十亿美元的战争，恶化他们原本应该解决的问题，却仍能
获得较高的预算，即使房屋署要求贫困的工薪阶层为糟糕的住宿支付高昂的租金；所有
这些缺陷表明私人财富分配的差距是如此悬殊，这个国家的超级富豪的平均寿命比穷人
长15年。
社会民主党人从这些可怕的条件中看到了万恶的资本主义教科书般的案... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 2 在最新的民意调查中，只有40%的德国普通人还对本国政府抱有信任，而中国人对本国
一党专制政权的信任度却高达86%，在所有调查国家中高居榜首。作者忧心忡忡地问道
：西方的代议民主制度是否即将死亡？在与中国威权政府的体制竞赛中，西方体制又如
何能兑现他们对民众的富足生活的承诺？
这种令人震惊的信任度差距，让我们深思。由此我们意识到一条长期被忽视、但是却本
应是西方政治秩序核心的理念：人民选出来的政府，也必须是为人民服务的政府。在中
文里，'国家'由'国'和'家'两个字组成，所以国家就是小家庭组成的大家庭，国家领导
人就是家长的家长，应当爱民如子。反过来，民众对于国家领导人，就应该向对待父权
秩序中的家长那样尊敬、忠诚。
所以，在中国传统的治国理念中，强调了这种父权式的、服务于人民的统治。其合法性
来源于统治者遵守对民众的许诺。而我们西方的民主则建立在双重合法性之上：人民选
出的政权，以及为人民服务的政权。这一政权由自由选举产生的民意代表来执行。如果
民意代表脱离了民众的实际生活，就会导致民意代表与民众之间的疏离，这种局面会催
生民粹主义。民意代表越是疏离，民粹主义就越是严重。
若想重建人民... 阅读全帖 |
|
a***g
发帖数: 3377 | 3 把民主集中制发展成民主2.0
[摘要本文]通过思考如何将别的国家的一人一票的普选制度和我们国家的民主集中制结
合起来，发展成民主2.0制度，超越目前“民主”制度，为实现我国能全面站上世界政
治制度的制高点实现国家的长治久安而提供一个方案。
【正文】
普选是指人民对管理自己的官员有选择的权利。在当今世界，普选往往是指一人一票的
自下而上的干部选拔制度。很多国家，不仅仅是西方国家，都实现了普选。当社会还在
温饱线上时，人民对这个权利是不那么重视的。现在，科技发展的结果使得人类已经摆
脱饥饿。在现代公民社会里，人民将用这个作为自己政治认同的基本原则之一（另外两
个是纳税和服兵役）。所以，我们如果认真考虑如何借鉴目前实行的普选制度，修正普
选制度的弊端，发展我们的社会主义民主。
普选制度的弊端主要有，容易制造社会分裂，政策形成和执行缓慢不彻底或者缺乏长远
性，社会缺乏是非，反对党为反对而反对，容易被强国插手而收割社会发展成果，政局
不稳，财团控制信息传播渠道等。另外还有一个问题就是选民成熟较晚，目前的巨婴普
遍的社会现实，使得普选常常是骗子横行当选人素质低下。最要命的是普选的社会指向
是文科生... 阅读全帖 |
|
l**i
发帖数: 8144 | 4 我院(军事科学院)政委刘源最近在院党委会议上就开展学习实践科学发展观活动与大家 谈心，重点
谈 了"民主"和"团结"两个问题，结合实际，现身说法，情真意切，文风朴实，微言大义， 听后深
受教 益。会后，我根据记录整理成文，黑字部分是我加的。现将两篇文章分别贴到我的博客 上，以
飨读 者。
罗援
刘源谈党内民主 作为根本制度，我们党一直实行民主集中制，而在很长时间里，在很多单位中 ，并
没有做 得很好。我理解，民主集中制，是在民主的基础上集中，先得民主，才有集中；无民主 ，集
中什么？ 只配叫专断专制！党的十七大、胡总书记告诫我们营造民主环境，军委领导反复叮嘱我 们
应广纳群 言，广集群智，广聚群力。我们不能光跟着喊，却不去做，甚至反其道而行之，漠视群
言，堵塞言 路，排斥不同意见。我是乡县市省、党政军企、工农兵学都干过，当书记这么多年，有
一条体会：专 制最简单，民主真不易！封建帝王，即便是疯痴癫傻、病入膏肓、文盲稚童，照当不
误 ！专断谁不 会？不管对不对、懂不懂，拍桌子就定，一只手"自由落体"（物理词），比"举手之
劳" （文学词）还 容易！但实行真正的民主，远不那样简单。当前，我 |
|
n******g
发帖数: 17225 | 5 给你摘抄一段中国人民共和国宪法的序言部分,你ctrl+f一下,看看中华人民共和国宪法
的序言连有多少次提到了民主.
中国是世界上历史最悠久的国家之一。中国各族人民共同创造了光辉灿烂的文化，
具有光荣的革命传统。
一八四○年以后，封建的中国逐渐变成半殖民地、半封建的国家。中国人民为国
家独立、民族解放和民主自由进行了前仆后继的英勇奋斗。
二十世纪，中国发生了翻天覆地的伟大历史变革。
一九一一年孙中山先生领导的辛亥革命，废除了封建帝制，创立了中华民国。但
是，中国人民反对帝国主义和封建主义的历史任务还没有完成。
一九四九年，以毛泽东主席为领袖的中国共产党领导中国各族人民，在经历了长
期的艰难曲折的武装斗争和其他形式的斗争以后，终于推翻了帝国主义、封建主义和官
僚资本主义的统治，取得了新民主主义革命的伟大胜利，建立了中华人民共和国。从此
，中国人民掌握了国家的权力，成为国家的主人。
中华人民共和国成立以后，我国社会逐步实现了由新民主主义到社会主义的过渡
。生产资料私有制的社会主义改造已经完成，人剥削人的制度已经消灭，社会主义制度
已经确立。工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政，实质... 阅读全帖 |
|
w****2
发帖数: 12072 | 6 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: wlwl12 (戒网), 信区: Military
标 题: 乔姆斯基：没有群众合作团体就无法实现民主
发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 23 21:25:19 2012, 美东)
在衰退中采取紧缩政策对社会契约造成冲击。美国的选举制度几乎彻底崩溃。很长时间
以来受控于私人开支的选举制度已经变成了公共关系的舞台。
共和党几乎放弃成为传统政党的努力，开始追随富人和企业的脚步。这么做无法获得选
票，因为必须调动另一部分选民：宗教右派。
美国的本土主义者非常恐惧，而且恐惧情绪随着他们认识到白人很快将成为少数民族而
与日俱增。他们就是民主党人。共和党已经没有温和派。虽然现在民主党还有中间派，
但也开始右倾，放弃了大部分白人工人阶级。
“占领”运动存在两条不同的路线。。。另一条路线是建立合作团体，这对美国这样分
崩离析的国家而言至关重要。虽然美国人几乎不发表言论，只关注电视和互联网。但是
如果没有可以畅所欲言的次级组织，就无法实现民主。
马丁·路德·金曾说，他就像摩西看到了应许之地却无法到达，而那片应许之地就是“
穷人运... 阅读全帖 |
|
m***y
发帖数: 14763 | 7 不对，民主就是人人和平参与决策。要素就是人人参与，还有和平。决策的结果不一定
需要反应个体的意见，或者大多数人的意见。实际上，好的民主，决策都是不受大多数
人的意见影响的，只要让人人都有参与感，就算民主了。
民主要存活下来，它的实现机制必须要反映参与者的力量。比如，森林里要搞民主，结
果必须是狼吃兔子。如果投票结果成了狼不能吃兔子，这种民主就没有P用。但即使是
不能改变狼吃兔子的现状，民主也不是没有进步意义，比如兔子可以提案“怀孕母兔保
护法”、“未成年兔子保护法”、“性交保护法” 等等，狼就很可能也同意，甚至卖
力的推行这些兔子法，还把自己群体中的个别违法分子绳之以法。
就象80-20法则抽象出来的一样，大部分资源总是集中在少数人手里的，“少数服从多
数”从来就不是个稳定状态。实际上，在美国，皮尤中心最近一份报告指出，公众意见
对重大决策的影响几乎为0，呵呵，这不光是显然的，而且是必须的。但光看这份报告
，就忽略一个很重要的方面，就是公众意见对重大决策有多少。实际上在美国，公众参
与度是很高的，也从中获得了极大的满足感和安全感。 |
|
l**m
发帖数: 5113 | 8 中国现在期待民主的正常人里有三种人，一种是体制内的右派，大资本家之类的
一种是小中产，受了些教育，有些思想，希望能当家做主，有更多的话语权，
还有就是一部分穷人，认为民主了自己就富了，有权利了。
前者是民主选举后能直接参政和主导中国未来的。
后两者是民主后前途地位不明的。中产可能会比穷人好点儿。
近几年，右派富人一直要求中央放开农村土地，林地买卖，其实就能看出端倪。穷人不
会在民主社会
受益，反而是有可能在土地兼并下变成流民。
这就是左派近些年坐大，和右派制衡的原因。因为tg要继续走中间路线，而不是走极右
路线。
而论到鼓吹为穷人谋福利，民主右派则完全不是左派的对手，在鼓动草根群众方面，右
派缺乏实际操作。
因为民主制度改变不了贫富差距，而且其本身依附于少数派的大资本家和中产阶级。社
会资源可能会很快集中在富人手中。这和穷人要求过上好日子，均贫富的诉求背道而驰。
而目前右派大资本家也确实不急于政改，因为政改还是有很多不确定性。所以他们大概
是赞同剥削无权富人和中产去接济穷人以维持社会稳定的。
当然，这只是一种可能性。没人准确知道这样一个十几亿人口的国家会变成什么样。。。
再就是，以中国... 阅读全帖 |
|
|
g**1
发帖数: 10330 | 9 任志强倡民主 陆网路疯传
【中央社╱台北22日电】
2013.01.22 09:10 pm
中共总书记习近平今天说要「把权力关进制度的笼子里」后，大陆知名地产商任志强先
前有关台湾民主制度建设，及「把它（政府权力）关进笼子里」的谈话影片，突然又在
网路流传。
根据大陆网路今天流传的影片，大陆北京市政协委员、华远地产公司董事长任志强，6
日参加北京大学光华管理学院新年论坛，谈到社会责任问题时，提及台湾的民主制度建
设。
任志强把社会责任定义为：要生活在什么样的社会，就要为此付出努力和责任，并指他
这么定义，「是从龙应台来的」。
他说，台湾的民主制度建设，「不仅仅是一个蒋经国，更重要的是他们（台湾人民）的
思想、梦想一个民主的社会，要有自己的权利。所以龙应台鼓动所有的人，承担你们的
社会责任，把你们面前的墙推倒。」这段话一说完，台下立即响起热烈的掌声。
任志强又指，「在中国的现状下，我们唯一的社会责任，就是在座的所有各位，你们努
力站起来，把我们面前的墙推倒，建立我们社会民主制度。」随即，又是一片热烈掌声
，还有人叫好。
他补充说，如果一个高官都没有能力去治理自己想治理的任何... 阅读全帖 |
|
f********4
发帖数: 2883 | 10 今天64，整整25年了。这样一个重大中国民运纪念日，美国官方肯定少不了要表态。果
然不同寻常，白宫出面发表声明。仔细读之，却为那些在天安门广场以美国自由女神像
为蓝本竖起中国自由女神像，被镇压后纷纷逃亡美国的民运先驱们感到悲哀。
在这份声明中，美国丝毫没有表示对中国按照64民运的初衷进行政治改革民主选举化的
期待或者是指责，而是将对中国的指责仅仅集中在中国对民运先驱个体们的侵犯人权上
，比如不允许他们自由言论，自由结社，自由示威游行，等等。也就是说，美国认为，
中国在64上应该被批判的不是坚持专制制度排斥民主，而仅仅是侵犯人权。
可是，在中国实现民主制度包括民主选举，恰恰正是64民运的初衷。不经意中，中国民
运先驱们已经跟自己一直以来视为精神领袖，民主卫道士的美国，南辕北辙了。。。我
不知道有没有民运先驱们注意到，并且讨论这点。或许他们有意无意地无视了？但是我
为中国民运感到一种被始乱终弃的悲凉。
也许是一种始乱终弃，也许从一开始就不过是被利用，美国从来没有视毛泽东以后的中
国政府为敌并且企图通过民运改变它。恰恰相反，这个中国政府正是美国说需要的，因
为它已经明里暗里成为了美国政府的驻... 阅读全帖 |
|
n******g
发帖数: 17225 | 11 http://news.sina.com.cn/c/2015-04-24/061931754632.shtml
北京市现有中学生49.82万人，年龄集中在13至19周岁之间，15岁的姜安琪是其中
一个。
姜安琪是特殊的。她有一个梦想，是一个看似纠结、矛盾的梦想。一方面，这名初
二学生希望每天开开心心地活着，把不属于他们这个年龄的烦恼都抛在脑后，另一方面
，她希望好好读书，考上理想的大学，再找一个稳定的工作，但这样也意味着，无休止
的烦恼将纷至沓来。
姜安琪也是不特殊的。对她所处的这个将近50万的群体来说，伴随着课业压力、青
春期叛逆、技术的快速变革，“梦想”、“现实”、“青春”、“纠结”等看似遥远的
词汇早已成为他们的“痛点”，尤其在北京这一国际化大都市里，他们还时刻目睹着东
方与西方、保守与开放、传统与现代、城市与农村的碰撞和交融，一些独立思考和个人
选择的做出，已是不可避免。
那么，姜安琪们究竟是什么样的？2014年前后，北京团市委成立北京青年1%抽样调
查课题组，针对北京市16个区县初一至高三年级中学生，采用定量与定性结合，即问卷
调查与深度访谈相结合的方法进行调研，来试着分析刻... 阅读全帖 |
|
w*********r
发帖数: 42116 | 12 月28日，香港立法会举行新界东补选，公民党杨岳桥胜选，保住泛民席位。令人意外的
是，参与旺角骚乱并被检控“暴乱罪”的本土民主前线发言人梁天琦尽管选前呼声很高
，却最终高票落败。
尽管如此，梁天琦的民意基础仍不容小觑。要知道，新界东被称为“泛民”传统“
票仓”，而这次补选的最大意义在于泛本土派阵营内的勇武分子，即以“本土 民主 反
共”为最终目标的“本土独立派”已初具形态，并且获得相当数量选民的认可，这也是
梁天琦选前被一致看好的原因。另外，这股“勇武抗争”的势力从根本上与泛民主派势
不两立，参选人、“本土民主前线”的梁天琦宁愿喊出与建制派一样的口号“行正路”
，也不愿与泛民主派“同流合污”。而其选民和支持者，对泛民阵营所谓“弃梁保杨”
一类集中票源的提议、做法极其反感，他们甚至在网络上呼吁，“宁投3号（周浩鼎）
，不投7号（杨岳桥）”。
本土民主前线这股泛本土势力内提倡“勇武抗争”的年轻势力，2月8日大年初一晚
至9日凌晨涉嫌在旺角街头制造恶意攻击警察的暴乱，上演一场充满血腥和暴力的“旺
角黑夜”。一个个戴上口罩、手持武器、歇斯底里掷砖头的暴徒，在选举期间集体变脸
，活力四射、卖力拉票... 阅读全帖 |
|
c******r
发帖数: 2306 | 13 当下西方民主制度不仅不解决问题，我发现他们更不正视问题，更回避问题。
下意识里，他们认为被金钱集团操纵是可以基本接受的事情。
但其实，美国的大财团榨取民众一点也不比中国的集团少。
但他们却没有做一些中国统治集团为国家做的一些东西。腐败完了，拍拍屁股走人。换
个党来做，他们继续榨取。
关键就是你说人类有惰性，他们不这么看。他们认为民主就是人类文明的进步，至于说
人类的惰性，那你是在批评选民，而现代西方民主制度集中的批评和监督领袖，而选民
永远是对的。
但事实是，不少问题恰恰是人们造成的，他们既是受害者，也是参与者。所以说，民主
虽然总体来说是人类文明的进步，但如果忽略事实，套用理论的话，必然会失败，也错
失了反思民主的良机。
他们另外一个现象就是实际上认为民主理论一经达到最高阶段，解药早已找到。说改革
只是说说罢了。说了半天就还是回到现有民主模式。 |
|
c******r
发帖数: 2306 | 14 都说一人一票，但是不是一人一个贡献？
现今西方社会，讲个人主义和个性的无限扩大，到要砍掉福利的时候，个个都不能砍。
而且都上升到道德的高度，砍什么都是“不爱什么“的表现。大家都不愿意为大局，这
恰恰显示了民主制度下，民众并非理性的商讨社会最佳对策，而是把问题的解决丢给了
下一代，只有下一代人不能参与今天的决策，也就是他们要为今天人们的短视和固执买
单。
西方民主现状太过于着重选举程序，而忽略了绩效。他们的公共讨论被金钱，利益集团
和边缘势力左右，反而大的国计民生的问题不能谈。 他的新闻自由受到金钱的影响，
往往雷声大，但实质问题得不到讨论，空有一个新闻自由的名声。
实际上，西方民主解决的是政治民主的问题，但在经济上仍然是利益在少数人手中。一
方面，大众寻求分享这种经济利益的行为缺乏理性充满自私，另一方面精英少数又拒绝
同大众分享经济成果。所以，政治民主越来越扩大，而经济集中越来越明显。并且，政
治民主带来的高成本，也让经济精英望而却步，纷纷把工业转移到其他国家。
可见，民主制度虽然理论上可以持续，但同人性相结合，却并不能解决问题。 |
|
b*****d
发帖数: 61690 | 15 78年邓小平谈反个人崇拜：比批“两个凡是”重要2011年02月17日 08:26
来源：春秋周刊 作者：于光远字号:T|T111条评论打印转发
核心提示：谈话中，邓小平批评了把个人摆在中央之上的新式迷信，他说这是一个很重
要的问题，比“两个凡是”重要。真正说来是上层建筑有问题，官僚主义是一个内容。
本文摘自人民政协报《春秋周刊》2008年2月27日第352期第12章（摘自《1978：我亲历
的那次历史大转折》），作者：于光远，原题：《为邓小平同志起草讲话稿》
1978年12月召开的十一届三中全会，是建国以来我党历史上具有深远意义的伟大转折。
在三中全会之前举行了一个中央工作会议。三中全会举行的日期是1978年12月18日至22
日，为期5天。会前的中央工作会议举行的日期是1978年11月10日到12月15日，为期36
天。这两个会议之间存在一种不寻常的关系，在纪念三中全会时，不能不同时纪念中央
工作会议。
在中央工作会议开始前后，叶剑英和邓小平就着手准备在大会上的讲话，而且找人起草。
12月2日，邓小平找胡耀邦和我到他家里谈起草讲话稿的问题。邓小平自己写了一个讲
话稿的提纲，一共... 阅读全帖 |
|
a******d
发帖数: 955 | 16 现在美国的民主的确出了问题，但是不民主不是民主的问题的解药
我觉得，民主是社会发展到一定阶段，国民担负赋税、兵役义务以后的自然补偿，是现
代国家民族认同向心力的基石。所以民主是必然的，不以领导精英的意志为转移的。你
可以讨论民主该怎么搞法，如何避免民粹主义民族主义。而讨论民主该不该搞，就像讨
论要不要蓄奴一样，都不是这个时代所要研究的问题了。
即使如土工这种政权，也需要一个“民主集中”的外衣，也需要人大表演通过修宪，而
不是直接宣告老子就是独裁，就是这个原因。 |
|
g**1
发帖数: 10330 | 17 中共政治局召開民主生活會 成員捧習兼自我批評
分享分享留言列印
A-A+
2018-12-27 03:56中央社 台北26日電
中共中央政治局25至26日接連召開具「批評」和「自我批評」性質的「民主生活會」。
新華社報導，會議強調，維護總書記習近平在黨中央的核心地位，是保證全黨團結統一
的「根本政治保證」。
根據報導，這項會議還強調，習近平的「戰略判斷高瞻遠矚，政治領導嫻熟高超，人民
立場鮮明堅定，歷史擔當強烈堅定，充分證明不愧為黨中央的核心、全黨的核心」。
「民主生活會」是中共黨內大小組織，藉成員自我批評及相互批評方式，達到相互檢查
、監督，並檢視成員是否對自己所犯的錯誤坦白承認，經常被戲稱為能讓成員「洗澡、
出汗」，讓成員產生畏懼的黨內集會。
因此，在中共黨史上，「民主生活會」不時成為黨內大小組織內派系發動權力鬥爭，甚
至導致當場定罪、丟官的嚴重後果。已故中共總書記胡耀邦，就是在1987年1月10至15
日召開的黨內高幹「民主生活會」上被連番攻擊，最後黯然辭職下台。
報導指出，習近平今天在會議結論時說，這次政治局民主生活會「開得很好」，「開諄
压⑻拐相見，既交流了思想、增進了團結，... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 18 良好的民主需要各方协同获益。
美国的民主的优越性并不在制度本身，而在其发展过程中各方协同始终有利可图（从独
立到西进到海外殖民到工业化）。而民主制度的优势并不是给个体自由，而是提供了一
个高效的协同组织方式，让整体和个体在发展都受益。
现在，随着金融化与信息化的发展，财富向精英集中，生产向海外转移，美国已经丧失
了社会协同的动力。“民主”在美国越来越成为内耗的最佳借口。
同时，由于资金流向中国，加上中国强大的工业生产能力，“社会协同”正在中国发生
并且升级。这为中国提供了“民主”的经济基础，或者者，民主的经济基础从美国向中
国转移了。
当然，你可以说土共专制，但这只是表面形式。从生产方式上看，社会协同（各方合作
协商，共同获益）的机制正在中国壮大起来。你也可以不把它叫“民主”（因为它没有
跟美国一样的制度形式），但本质上，这就是曾经让美国整体辉煌的那种东西。 |
|
r*****g
发帖数: 478 | 19 就是一群人有权为与己相关的事务做主的权力。
当团体大起来，事务多起来，不可能人人对事事有发言权，于是有了分工。
民主的权力就就转为选择代表者的权力。一但选定了代表者，他/她可以在
一定时间段里代表团体行使权力。
所以今日所有的民主制国家行使的其实都是民主集中制，而以mzjz为标榜的
只有集中而已。标着A的只有b之实，而标着B当然再缩缩水:p
现在民主制的执行方式多是投票，这其实是平等概念的体现，在为自己
选定代表人的意味上是人人平等的，至少。
自由，尤其是自由表达观点、分享信息是是民主机制的另一个重要条件。
因为如果民主是选择的过程，了解是选择的基础。而了解来自自由的的
信息交换。这其实是重复我以前说过的：信息的非共享性已破坏了民主的
基础。
观点、信息的自由表达与分享构成民主的基础，平等是民主的前提。
或者说民主只有在彼此平等的团体里才可以达到。 |
|
发帖数: 1 | 20 那些跪舔美式民主的人不要忘了伟大领袖怎么说来着？
优越在于集中力量干大事。现在就中国目前的实际情况来看，太民主对中国没多大好处
，会严重影响中国现代化进程。你是想要一个所谓的真正民主国家但是经济，军事什么
都落后的国家。还是要一个略带有不明主（这个词自己掂量）色彩的现代化强国？在扯
远一点，民主跟自由一样，都是中性词，永远都是相对的。
康德这样写过：普天之下只有一位君主说过，随便争，管他争多少，管他争什么，但是
要听话！你能说这为君主民主吗？你能说这位君主不民主吗？还借用一句教科书的话：
民主道路不是一天两天就完事的，也不是一帆风顺的。中国古代的历史就是一部专制史
，从尧舜禹开始算5000多年的历史，从221开始算是2000多年。几千年的历史惯性是你
几十年就能过完全消失的了的？
还有一个客观因素：当今中国人的普遍认知水平的确不咋地 |
|
c********g
发帖数: 15629 | 21 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: coarsening (草枯鹰眼疾，雪尽马蹄轻), 信区: Military
标 题: 一百六十多个国家齐赞“中国式民主”
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Aug 28 14:41:22 2012, 美东)
http://www.yhcqw.com/bbs/dv_rss.asp?s=xhtml&boardid=11&id=39188
《中国已累计免除49个受援国374笔到期政府债务》这条新闻说了，中国从1950年开始
“对外援助”，通过无偿援助、无息贷款和优惠贷款等三种方式，援助了160多个国家。
没说有哪些国家，没说是些什么样的国家。既然中国援助他们，理论上应该认为他
们都比中国困难，或者说都比中国“欠发达”。是这个理，没错，不认这个理，那就“
好傻好天真”。
非严格统计，全世界不到200个国家。中国援助了其中160多个，看这个数字，得说
是很好很强大。160多个国家不如咱哪，这有多了不起！
中国了不起，了不起在于任何一个国家都不会向中国那样援外。在“三年自然灾害
”时期，尽管国内大批农民饿死，妇女集体绝经，中国还... 阅读全帖 |
|
q********u
发帖数: 15519 | 22 美国民主人道都是骗人把戏啊？哈哈哈？
胡祈狗想？
美国向全球输出民主？目的何在？不就是为了颠覆控制各国政权吗？不就是为了美国霸
权统治世界吗？输出民主是美国欺诈人类的战略游戏啊？
人道也是美国霸主的一个幌子？
深圳富士康奴隶血汗集中营里的百万大陆民工有人道吗？
瞧瞧美国最先进苹果公司执行长乔布斯怎么胡说的？
富士康不是血汗工厂？
乔布斯哪里还有一点人道？
在美国霸主的眼里？美国利益就是一切？民主人道就是夺取美国利益的工具？
其实欧美西方文明的全部历史都是欺诈游戏？
欧美经济货币金融理论不都是欺诈人类的把戏吗？
所以本胡想想就胡话啦？
美国民主人道都是骗人把戏？
因为美国社会也谈不上什么民主人道啊？
美国有的是金钱独裁和政治专制啦？
哈哈哈？ |
|
s********e
发帖数: 13723 | 23 不知道你说的大众民主是什么？如果说的是大部分问题都民主解决，这根本不是能实现
的。民主本质来说只是一种手段，不能用在所有的地方。 比如判断一个微分方程的解
，100%的大众民主比不上万分之一的数学家民主，甚至更比不上少数数学家的“独裁”。
民主和集中的优势劣势地位也在不断地变化。没有永恒的胜利者。 |
|
f*u
发帖数: 5923 | 24 作为文革标志的群众大民主运动
——造反派与当权派进行政治博弈的七个回合
二○○六年三月十三日
老田
作为文革标志的是“群众性大民主运动”，这个运动始终是造反派与当权派进行的系列
政治博弈过程。根据双方力量消长和运动进程的起落，在文革十年期间，群众性大民主
运动及其引发的政治博弈过程，可以大致划分为七个段落分明的时间段，每一个时间段
称为一个“回合”。
有人认为文革只延续了两到三年时间，这是以文革期间的大规模群众运动持续时间作为
依据的，舍弃了由此引发的后续政治博弈过程；笔者认为，由大规模群众运动引发的后
续政治博弈过程，不仅仍然采取了群众运动的模式，而且只有把后面的政治博弈回合纳
入考察视野，才更有利于全面地分析文革所隐含的社会矛盾，更好地揭示由社会矛盾所
规定的政治博弈内涵。
本文主要以笔者前几年所作的口述史资料为基础，参照相关文献，以武汉文革进程为背
景进行分析提炼，而以其他地区的运动进程作为参照而写成，目的是为文革期间的群众
性大民主运动刻画一个粗略的轮廓。
1、文革的第一回合：运动方向之争
文革运动的对象究竟是“向上”指向“当权派”，还是“向下”指向“黑五类”、“牛
鬼蛇神”？... 阅读全帖 |
|
y***u
发帖数: 7039 | 25 既然民主是劣币驱逐良币，社会主义民主也不例外；
但社会主义民主从来没有宣称其是救巿良方，而是强调其局限性，所以才有民主和集中
的说法。
文革时代的确是民主时代，是无产阶级对资产阶级的文化革命，因为大多数民众参与政
治决定。
现在是资本主义时代，是资产阶级对无产阶级的文化革命，就不那么民主，因为大多数
民众不能决定自已的代理人，而只能在资产阶级推选的代理人中进行选择。 |
|
g*******0
发帖数: 3240 | 26 1933年后苏区兵员枯竭，强制性手段随之出现
从1933年开始，随着国军对中央苏区的围剿，红军兵力损耗严重，仅靠上述“自愿”参
军远远不能满足红军与国军作战的要求。同时由于对红军优待政策并没有得到很好的执
行，翻身农民参军的热情不断下降。于是，迫于生存的压力，红军逐渐开始强迫老百姓
当兵。
红军反“围剿”严重损耗兵力，征兵过多导致苏区兵源枯竭
据初步统计：第一次反“围剿”红军至少损失10000人，第二次反“围剿”约损失10000
人，第三次反“围剿”损失约9800人，第四次反“围剿”损失约12000人，第五次反“
围剿”损失至少30000人。（王连花《动员与反动员：中央苏区“扩红”运动》）巨大
的兵力损耗迫使苏区不断征兵。当时红军在苏区到底招收了多少士兵呢？据王连花考察
，从1931年12月开始到1934年底，苏区“扩红”的具体数字如下表所示：图片来源：王
连花《动员与反动员：中央苏区“扩红”运动》
可以看到，从1932年春开始至1934年底，中央苏区掀起过三次大规模的“扩红”浪潮，
共“扩红”27万人。而当时苏区总人口仅250万人左右，经过累年军队输送后，几乎把
能当兵作战的青壮年都... 阅读全帖 |
|
b*******s
发帖数: 1919 | 27 但世界上任何一个国家在崛起的上升期都伴随着相当程度的民主化。以下是刚发在另一
个帖子里的，正好回复你——
标 题: Re: 民主国家确实不少挺挫，但集权国家没有一个是发达国家。
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 17 14:28:17 2016, 美东)
这帖子里集中了很多无知的小将，基本都是史盲
现在的西方列强无一不是通过资产阶级革命，反封建反集权发达起来的。英国斩首查理
一世，法国送路易十六上断头台，德国有腓特烈三世，俄帝彼得，日本明治维新。。。
此后这些国家才有飞跃，从苦逼变成欺负人的主儿
反封建的资产阶级革命，必然伴随着一定程度上的民主化，成为事实上的共和制。所谓
的民主国家，有史以来，全都是精英共和。美国宪法里，找不到民主二字，只有共和。
基本上，只要权力由超过一定数量的精英共享，就可称为民主制度，因为这种情况下法
治是必须的，对现代国家来说。
所谓的社会主义国家，全都是一种新型的封建专制，无一例外，独裁的也不少见。民主
主要就是与专制对应的，只要摆脱了封建专制、寡头政治、原始部落的长老共和制，基
本上都可称为民主国家。 |
|
q********u
发帖数: 15519 | 28 有意思，希望中国走向全民开化单一民族的民主制!
: 集體領導是精英民主的精英民主
: 所以說是民主集中制
: 帝制則是精英民主的精英民主的精英民主
: 集中到一人身上
: 現在帝區本科錄取率全力奔向百分百
: 全民民主
: 沒問題的
|
|
n******g
发帖数: 17225 | 29 刘炳香
2018年04月13日10:43 来源：人民网-理论频道
党的十八大以来，以习近平同志为核心的党中央，从接过历史接力棒的第一天起，就深
刻认识到打铁还需自身硬，在团结带领全党、全国人民实现中华民族伟大复兴中国梦的
征程中，在从严治党上进行了新探索，把全面从严治党纳入了“四个全面”治国理政战
略布局，凸显了全面从严治党在实现中国梦中的战略地位，系统回答了党的建设为什么
抓、谁来抓，抓什么、怎么抓的问题，形成了习近平党建思想。
习近平党建思想是全党智慧的结晶，包含了关于坚持党的领导、加强党的建设的丰富内
容，其核心是全面从严治党，突出特点是“全面”“从严”“问题导向”。习近平党建
思想是习近平新时代中国特色社会主义思想的重要组成部分，是中国化马克思主义党建
学说发展的最新成果，是新时代全面加强党的领导和党的建设的根本遵循。
一、把抓党建作为治国理政的关键
治国必先治党，治党务必从严。抓住从严治党，就抓住了党的建设的核心，抓住了治国
理政的关键。习近平总书记在2013年全国组织工作会议上说：如果管党不力、治党不严
，人民群众反映强烈的党内突出问题得不到解决，那我们党迟早会失去执... 阅读全帖 |
|
J*C
发帖数: 4579 | 30 中国时报 焦点新闻 900129
由东亚民主的瓶颈看台湾
南方朔 春节甫过，大法官会议丢回来的核四 问题又告引爆，为二○
○一年这个新的政治年 再揭序幕。由于核四问题，朝野各有所恃与所
忌，因而它不可能快快结束，而将一直延续到 年底立委改选时见真
章。
类似于核四这种问题所显示出来的政治行为 模式，乃是二○○○年
普遍受到西方媒体
讨论 的问题之一。为甚么亚洲的新兴民主国家，除
非一党独大，否则即不会统治？理论上，民主 政治乃是藉著权力的分
散，而后再往更理性并 有效率的方向重新集中，但为甚么许多东亚国
家，它的权力在民主分散之后，即再也无法集 中，遂使得民主反而成
了无限对立，甚或是无 效率、无方向，以及无政府的同义辞？东亚的
新生民主究竟在那里出了问题？
在过去几年里，乃是东亚民主化的亢奋时刻 。长期以来的反对派领
袖金大中当选大统领， 印尼则结束了 |
|
q***2
发帖数: 1861 | 31 中共高层政治智囊俞可平：用善治代替民主
-德国之声 2010-07-13 14:24:14
被视为中共高层政治智囊的俞可平最近称“善治”是中国未来，是“人类21世纪最重
要的政治合法性来源”。俞可平曾以“民主是个好东西”的大胆言论名噪一时，如今他
似乎为中国找到了“比民主还要好”的东西。
在7月6日复旦大学召开的"合法性与治理"国际学术研讨会上，中外学者就政治合法性问
题进行了中西比较。在涉及中国政治改革与走向的敏感讨论中，任职中央编译局副局长
一职的俞可平无疑是中共体制内学者中最有媒体影响的人物，其中一个重要原因是他尝
试用西方学界的语言来为中共的意识形态下注脚。在俞可平的眼里，民主不但是个与中
共马列主义意识形态能相容的"好东西"，中国的政治实践也是一种朝民主目标接近的"
增量民主"。
但是，在这次"合法性与治理"国际学术研讨会上，俞可平的兴奋点却集中在"善治"
这一新概念上。他在发言中宣称，"人类的政治核心在20世纪末和21世纪初已经发生了
根本性的变化，善治已经成为政治合法性的主要来源"。虽然俞可平刻意强调"善治"与"
善政 "的区别，但是从他的阐述中并看不出 |
|
n******m
发帖数: 644 | 32 剧本节选
卞从周：先生生活竟如此清苦。这哪里像是过年。
时任道：我不会卖文。有小山、壮翁在，我卖字也难得开张。靠教书，八斗学问也换不
来一斗米，待客自然只能泡米花了。
卞从周：（指着墙上的字）这是……
时任道：卖字不成，且自娱。
卞从周：“自去自来堂上燕，相亲相近水中鸥。”（背诗）“清江一曲抱村流，长夏江
村事事幽。自去自来堂上燕，相亲相近水中鸥。老妻画纸为棋局，稚子敲针作钓钩。但
有故人供禄米，微躯此外更何求？”同是避乱寓居于蜀地，我辈不如杜少陵啊。
时任道：卞先生喜爱字画吗？
卞从周：喜爱，喜爱不起了。
时任道：想必收藏颇丰。
卞从周：知其必不为己物矣。
时任道：你的书籍、字画都存在南京？
卞从周：不提也罢。我在蓝家庄房中的几万藏书，已皆为煨烬矣。带出来的几箱珍本也
永沉扬子江底。数十年的心血毁于一旦。“或者天意以余菲薄，不足以享此尤物耶？”
（顿）国家罹难，几本破书算什么？
时任道：虽然如此，仍是爱惜如护头目。我比你还幸运些。我的藏书，大部分在南京家
中，其余的，一部分在金大图书馆被毁；一部分随金陵女大迁出，一路丢失，仅剩下清
儒别集十几种；还有十箱书寄到老家，由舍弟保存。老家沦... 阅读全帖 |
|
c********g
发帖数: 15629 | 33 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: coarsening (草枯鹰眼疾，雪尽马蹄轻), 信区: Military
标 题: 一百六十多个国家齐赞“中国式民主”
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Aug 28 14:41:22 2012, 美东)
http://www.yhcqw.com/bbs/dv_rss.asp?s=xhtml&boardid=11&id=39188
《中国已累计免除49个受援国374笔到期政府债务》这条新闻说了，中国从1950年开始
“对外援助”，通过无偿援助、无息贷款和优惠贷款等三种方式，援助了160多个国家。
没说有哪些国家，没说是些什么样的国家。既然中国援助他们，理论上应该认为他
们都比中国困难，或者说都比中国“欠发达”。是这个理，没错，不认这个理，那就“
好傻好天真”。
非严格统计，全世界不到200个国家。中国援助了其中160多个，看这个数字，得说
是很好很强大。160多个国家不如咱哪，这有多了不起！
中国了不起，了不起在于任何一个国家都不会向中国那样援外。在“三年自然灾害
”时期，尽管国内大批农民饿死，妇女集体绝经，中国还... 阅读全帖 |
|
w****2
发帖数: 12072 | 34 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: eau (Kshanti), 信区: Military
标 题: 作为文革标志的群众大民主运动——造反派与当权派进行政治博弈的七个回合
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 8 00:41:35 2012, 美东)
老田
二○○六年三月十三日
作为文革标志的是“群众性大民主运动”，这个运动始终是造反派与当权派进行的系列
政治博弈过程。根据双方力量消长和运动进程的起落，在文革十年期间，群众性大民主
运动及其引发的政治博弈过程，可以大致划分为七个段落分明的时间段，每一个时间段
称为一个“回合”。
有人认为文革只延续了两到三年时间，这是以文革期间的大规模群众运动持续时间作为
依据的，舍弃了由此引发的后续政治博弈过程；笔者认为，由大规模群众运动引发的后
续政治博弈过程，不仅仍然采取了群众运动的模式，而且只有把后面的政治博弈回合纳
入考察视野，才更有利于全面地分析文革所隐含的社会矛盾，更好地揭示由社会矛盾所
规定的政治博弈内涵。
本文主要以笔者前几年所作的口述史资料为基础，参照相关文献，以武汉文革进程为背
景进行分析提炼，... 阅读全帖 |
|
h********u
发帖数: 107 | 35 我哪裡說民主這麼有效了？民主政治制度雖然遠達不到完美的地步，但從長遠來看，卻
是人類現有經驗中最好的政治制度。
而且，希特勒是民主選舉上臺的，就說明了上臺后實行的是民主政治嗎？看看下面這段
文字吧，和TG在上臺后所做的事情是何其的相似：
希特勒上台后，就着手解散其他党派，摧毁了所有其他政党，最后只留下了他的纳
粹党，并用法律规定"国家社会主义德国工人党是德国的唯一政党"；取消联邦制，摧毁
了在德国历史上一直有地方独立自治权的邦政府和他们的议会；取缔了工会和一切结社
自由，禁止一切罢工；取消言论、出版自由，完全控制了新闻、舆论；扼杀了司法独立
；把犹太人赶出了政治生活和自由职业界；他通过冲锋队、党卫军、秘密警察和集中营
，进行残酷的种族和政治清洗，实施恐怖统治（冲锋队本身也遭到血洗）；实现了政治
、经济、文化、社会生活的一体化......一句话，他彻底推翻了魏玛共和国，以独裁代
替了民主。有讽刺意味的是，在德国历史上最黑暗的极权主义统治时期还举行公民投票
。
1933年11月，德国选民中有96 %参加投票，其中92 %赞成几乎是清一色的纳粹党国
会候选人名单，甚至在达豪集中营里关 |
|
F*********k
发帖数: 2252 | 36 民主并不是资本主义独有的东西，民主是每一个人对于社会生活的一个基本期望值，民
主是社会普世价值的集中体现。民主共和的大潮浩浩汤汤，尤其是在信息高度发达的今
天，顺之则昌，逆之则忘。
再说一遍，反对民主的人内心是怯懦的，他知道自己的想法是错的，却害怕多数人指出
来反对他。他也害怕一旦民主了他就被边缘化了，因为他知道自己的想法总是错的，不
得人心不和潮流。他幻想自己比别人聪明别人都会顺从他，但又常常碰壁并被现实教育
并不是这样的。他惶恐不可终日，只能用夸张的强势和恐怖主义来吓唬大众，但是历史
总是不会被吓唬住的。希特勒和斯大林也是如此。他们都不得好死。老毛最大的失算就
是留了全尸。 let's see. |
|
w*******3
发帖数: 116 | 37 最特立独行的总理——温家宝与民间“政改”互动
2010年9月，本作者曾在香港《争鸣》杂志等海内外多家媒体先后发表《致温家宝总理
的民间谏言书》，基于中国“六四镇压”以来“以党统政”的政治大倒退这个关键问题
，谏言温家宝回应民意，登高一呼，从“党政分开”这一关键环节上发声破局。
“一场重要的政治宣言”
9月14日，温家宝在大连出席夏季达沃斯论坛举行的企业家对话会，当论坛主席施瓦布
问及“推进政治改革”问题时，温家宝终于直言不讳地回应民间诉求，表示要与人民“
互动”，重新吹响胡耀邦、赵紫阳时代的“党政分开”号角，高调发布了包括“司法独
立”等五条具体、可操作目标，将近年来的“政改”呐喊推向最高峰。温家宝说，“关
于政治体制改革，这些年我讲过多次；这次会议，不仅是我同在座的各位互动，我脑子
里想的实际上是我同全国人民的互动。因此，我感到责任重大，必须准确地、坦诚地谈
出我对各方面问题的看法。”他接着说，“一个执政党最重要的任务就是要依照宪法和
法律办事，并且严格在宪法和法律范围内活动，这就需要改变以党代政，权力绝对化和
权力过分集中的现象。” 温家宝如此鲜明地提出导致“权力绝对化”的“以党代... 阅读全帖 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 38 相较于万科集团主席官二代兼金龟婿的背景，张欣与潘石屹早年发迹并无父母庇荫，夫妇俩1995年创办SOHO中国的前身北京红石实业有限责任公司，主要集中于北京市中心商用物业的开发及销售，2002年3月变更为SOHO中国，目前是北京最大的房地产发展商。
以房屋销售起家的SOHO中国，所兴建的前卫风格商用大楼颇获好评，但2012年8月宣布将告别以往的散售模式，从“开发-销售”转向“开发-自持”，营运核心转为自持物业，同时放慢收购步伐。张欣称2012年，其销售物业佔比约25%，自持投资物业佔比约75%。之后将不断提高自持物业的比例，直到2015年，SOHO中国持有物业比例将达到100%。
为求转型，SOHO中国备足充分的银弹，稍早6月SOHO中国另向国内12家银行，融资3年期贷款6.26亿美元（约39亿人民币），11月发行10亿美元（约62亿人民币）的海外公司债，其中2017年到期的6亿美元公司债，年息为5.75%；2022年到期的4亿美元公司债，年息7.125%；国际资金反应热烈15天内募集完成。
这不是SOHO中国第一次转型，2004年该企业先由原先发迹的大型住宅建案，完全转型商业地産；但20... 阅读全帖 |
|
y***u
发帖数: 7039 | 39 共济会理念要引导中国在民主公民社会的美梦中走向大乱
转贴：wanshi
wanshi按：
下文是天涯的一片网文，所述理念，言简意赅。何新先生阅后认为：这应是根据“普世
价值”拟制的网上宣传通稿，现实的针对性很明确，用意很深，可以完美体现西方金融
共济会所授意和定位的中国未来社会改革方向。
这些主张表面很动听，其真正要义在于以下三点：
1、通过一人一票的直选政治，把国家决策体制分散化，政治软体化。
2、彻底解构国有经济，把经济要素分解为便于被跨国资本兼并和控制的虚拟经济。防
止目前和未来的国进民退和国家管控宏观经济可能强化的趋势。
3、解构共产党一党主导下的集中管理社会体制，形成可以受内外资本金钱势力操控主
导的多元民间压力集团。
如据此发展，未来中国经济、政治必会越来越乱。
网文：公民社会是中国应该遵循的普世价值走向
原作：喜大神
说公民社会是某些西方国家为我们设计的陷阱完全是主观推测。民主原本是我们一贯所
追求的目标之一。从世界发展的总趋势来看，这种迄今为止弊病最少的政治制度正在逐
步向全世界推广和扩散，最近中东阿拉伯诸国的形势的变化是一个明确的信号。
一个健全的现代社会是有三个要素... 阅读全帖 |
|
p***n
发帖数: 17190 | 40 其實大陸要民主不難
你們現在是民主集中制
只要解放民主不集中了
自然也就民主了
所以你們不是不民主
是民主尚未解放
同志仍須努力 |
|
e*u
发帖数: 10016 | 41 老田
二○○六年三月十三日
作为文革标志的是“群众性大民主运动”，这个运动始终是造反派与当权派进行的系列
政治博弈过程。根据双方力量消长和运动进程的起落，在文革十年期间，群众性大民主
运动及其引发的政治博弈过程，可以大致划分为七个段落分明的时间段，每一个时间段
称为一个“回合”。
有人认为文革只延续了两到三年时间，这是以文革期间的大规模群众运动持续时间作为
依据的，舍弃了由此引发的后续政治博弈过程；笔者认为，由大规模群众运动引发的后
续政治博弈过程，不仅仍然采取了群众运动的模式，而且只有把后面的政治博弈回合纳
入考察视野，才更有利于全面地分析文革所隐含的社会矛盾，更好地揭示由社会矛盾所
规定的政治博弈内涵。
本文主要以笔者前几年所作的口述史资料为基础，参照相关文献，以武汉文革进程为背
景进行分析提炼，而以其他地区的运动进程作为参照而写成，目的是为文革期间的群众
性大民主运动刻画一个粗略的轮廓。
1、文革的第一回合：运动方向之争
文革运动的对象究竟是“向上”指向“当权派”，还是“向下”指向“黑五类”、“牛
鬼蛇神”？这一个问题并不是“不言自明”的，由于“矛头向上”不符合强势群体的利
益，... 阅读全帖 |
|
c********g
发帖数: 15629 | 42 http://www.yhcqw.com/bbs/dv_rss.asp?s=xhtml&boardid=11&id=39188
《中国已累计免除49个受援国374笔到期政府债务》这条新闻说了，中国从1950年开始
“对外援助”，通过无偿援助、无息贷款和优惠贷款等三种方式，援助了160多个国家。
没说有哪些国家，没说是些什么样的国家。既然中国援助他们，理论上应该认为他
们都比中国困难，或者说都比中国“欠发达”。是这个理，没错，不认这个理，那就“
好傻好天真”。
非严格统计，全世界不到200个国家。中国援助了其中160多个，看这个数字，得说
是很好很强大。160多个国家不如咱哪，这有多了不起！
中国了不起，了不起在于任何一个国家都不会向中国那样援外。在“三年自然灾害
”时期，尽管国内大批农民饿死，妇女集体绝经，中国还是用救命粮大力援助了无饥荒
的国家。这是什么精神？这是饿死国人也要援外的精神，这是不管同胞死活也要给他国
锦上添花的精神！
这样的伟大和英明，独一无二，是顶了天、盖了世的伟大与英明。只有我们伟大的
人民，才配的上拥有这样伟大的决策者。只有在我们中间，才会出现这样伟大的爱国者
。... 阅读全帖 |
|
s*******g
发帖数: 689 | 43 邓小平同志讲话
(一九七九年三月十六日下午)
报告王尚荣同志作了，我不算报告，讲几句。
这次对越自卫反击战，决心进行一次有限度的惩罚作战，所谓有限度，就是打击
深度浅一点，时间短一点，目的是教训教训这个狂妄的东方古巴，取得我们中越边界
的比较安定的边界线。同时也是对于柬埔寨反对越南侵略的一个支援。当然，从更广
泛意义上说，这是我们扩大反对霸权国际统一战线的一个重要行动。现在，这个仗今
天真正完了。五日宣布结束战争，部队开始向后撤，到今天撤完了。这十一天，在回
来的路上扫了一些洞，藏在这里，藏在那里的一些物资，一些小村子，也扫了好几千
上万人。
大家知道，党中央、中央军委下这个决心是不容易的。经过反复考虑，差不多经
过两个月的考虑，才下了这个决心。我们党、我们人民当中很多担心这个问题，能不
能搞得好，连锁反映有多大，会不会影响我们四个现代化建设，打得好打不好。这些
担心是对的，是个严肃的问题。中央、中央军委经过反复考虑，下了这个决心。今天
看来，这个决心下得是对的。
当时，下决心时，最大的担心是怕北边苏修有强烈的反应。所以我们下这个决心
时，对这样的问题进行了认真的科学的... 阅读全帖 |
|
m********3
发帖数: 3280 | 44 吾爾開希．多萊特宣布將出馬參與因林佳龍當選臺中市長而出缺的立法委員補選，他的
豪情和對臺灣的信心，讓我擊節讚賞、感佩不已。
一九八九年四月，胡耀邦逝世，他率領北京師範大學學生上街，和北京各校學生會師共
同佔領天安門廣場，掀起為期五十天熱血澎湃的學生邉樱屓讼肫鸩菰褡宓目穹藕秃
肋~。但他是一匹不受駕馭的汗血寶馬，少年得志的英雄主義作風，在我們的腦海中留
下了絕食／偷吃、堅持／開溜、睥睨大人／不識大體等等複雜的印象，最後一幕是他在
人民英雄紀念碑前的演講，然後幾近絕望地淚眼看著他絕食的同學們拒絕了他關於向外
國使館區轉進以避開中國人民解放軍屠城鎮壓的呼嚎。
一個天真善良的維吾爾青年，一個大學新生，中華人民共和國給了他遠遠超越他能力範
圍的時代負擔。在黃雀行動的安排下，他輾轉來到廣東省珠海市的唐家灣，在那幾乎是
離家最遠的中國東南海邊，他縱身躍入伶仃洋，從此告別故國家園，在異鄉流亡的歲月
中摸索著如何生存和長大。而後他來到臺灣，加入我們，成家立業，成為第一代臺灣人
。他參與這裡的民間社會活動，觀察和學習民主生活，也帶領我們認識中國，和我們一
起保衛臺灣。他或許不是一個稱職的中國民主邉宇I袖，... 阅读全帖 |
|
c****x
发帖数: 6601 | 45 http://www.thenewslens.com/post/240220/
文：钟武凌（出生于马来西亚吉打亚罗士打市，霹雳怡保市长大，2014年考获新加坡国
立大学社会学博士，现为大学讲师。她的毕业论文是关于华裔印尼人在后苏哈托时代印
尼的民主化过程中所扮演的角色。）
在不少人印象中，印尼是一个穆斯林人口占多数的世俗民主国家，社会对宗教信仰的态
度也相对开明。虽然穆斯林占总人口超过87％，但伊斯兰教却并非国教。在法律上，伊
斯兰教与其他受到官方承认的宗教享有同等的地位。
在苏哈托（Suharto）当权时期，印尼政府正式承认伊斯兰教、天主教、基督新教、佛
教和印度教。后苏哈托时期，以孔子学说为中心的孔教和源自波斯的巴哈伊教（Baha'i
）先后受到官方承认，其信徒可像其他五大宗教信徒般公开进行宗教活动和传教。
此外，印尼也有一些具有犹太血统的印尼人信仰犹太教，他们多集中在基督徒占多数的
北苏拉威西首都美娜多（Manado）。虽然犹太教并未受到官方承认，但信徒却可在美娜
多的犹太会堂聚会和进行宗教活动。当地的犹太教徒强调，他们只想专注于本身的宗教
活动，并不支持犹太复国主义（注1）。
... 阅读全帖 |
|
b*******s
发帖数: 1919 | 46 这帖子里集中了很多无知的小将，基本都是史盲
现在的西方列强无一不是通过资产阶级革命，反封建反集权发达起来的。英国斩首查理
一世，法国送路易十六上断头台，德国有腓特烈三世，俄帝彼得，日本明治维新。。。
此后这些国家才有飞跃，从苦逼变成欺负人的主儿
反封建的资产阶级革命，必然伴随着一定程度上的民主化，成为事实上的共和制。所谓
的民主国家，有史以来，全都是精英共和。美国宪法里，找不到民主二字，只有共和。
基本上，只要权力由超过一定数量的精英共享，就可称为民主制度，因为这种情况下法
治是必须的，对现代国家来说。
所谓的社会主义国家，全都是一种新型的封建专制，无一例外，独裁的也不少见。民主
主要就是与专制对应的，只要摆脱了封建专制、寡头政治、原始部落的长老共和制，基
本上都可称为民主国家。 |
|
d*********o
发帖数: 6388 | 47 http://www.zaobao.com.sg/realtime/china/story20161108-687597
《人民日报》8日刊登文章，就2016年美国总统大选表示，不论特朗普或希拉里·克林
顿谁最终胜出，史册上所记录的都不是民主的胜利，而是美国200多年选举史上“脏乱
差”的一页。
中国现代国际关系研究院副院长袁鹏在这篇题为《选举乱象凸显美国“病”得不轻》的
署名文章中指出，所谓“脏”，不仅体现在两位候选人在公开辩论中互泼脏水，其用语
之不堪和手法之粗鄙，令许多美国人“不忍直视”，而且体现在所谓美式民主背后“肮
脏的一面”，民主党方面，为确保克林顿党内胜出，桑德斯居然被“内定”掉了。共和
党方面，为阻止特朗普势头，党内大佬集体发声，甚至不惜倒向克林顿，几乎所有主流
媒体“一边倒”地站在克林顿一边，令“特朗普们”直呼“美国民主已死”。所谓“乱
”，伴随这场大选始终。初选阶段，民主党的桑德斯几乎将笃定的克林顿掀下马；共和
党内，杰布·布什、卢比奥、克鲁兹等一个个政治明星相继折戟，被视为“不靠谱”的
特朗普则一路过关斩将，其跌宕起伏堪比现实版的纸牌屋。大选阶段克林顿与特朗普的
... 阅读全帖 |
|
d*********o
发帖数: 6388 | 48 http://www.zaobao.com.sg/realtime/china/story20170221-727543
李纪恒在泰国总理府拜会英拉。
（联合早报网讯）《内蒙古日报》报道，今天（20日）下午，自治区党委召开党员领导
干部会议，传达学习贯彻习近平总书记在中央政治局民主生活会上的重要讲话精神和中
央政治局民主生活会精神。
自治区党委书记、人大常委会主任李纪恒主持会议并讲话，强调要进一步增强政治意识
、大局意识、核心意识、看齐意识，更加坚定自觉地维护习近平总书记的核心地位，维
护党中央权威，在以习近平同志为核心的党中央坚强领导下，不断开创内蒙古全面从严
治党和经济社会发展的新局面，以优异成绩迎接党的十九大胜利召开、庆祝自治区成立
70周年。
李纪恒指出，去年底召开的中央政治局民主生活会，为各级党组织和领导班子、领导干
部树立了标杆、作出了表率，在全党产生了强大的示范效应。习近平总书记的重要讲话
，站在全局和战略的高度，聚焦全面从严治党，在涉及党和国家一系列重大原则问题上
提出了许多新思想新论断新要求。讲话纵贯古今、融通中外，激浊扬清、振聋发聩，是
一篇闪耀着马克思主义真理光芒... 阅读全帖 |
|
t*******a
发帖数: 4055 | 49 张文木：“一带一路”与世界治理的中国方案
点击：50 作者：张文木 来源：昆仑策网 发布时间:2017-09-25 16:56:27
1.webp.jpg
【内容提要】一个民族要走向世界，首先给世界贡献的不是国内生产总值，而
是世界观。如果一个民族没有比以前曾引领世界的民族更先进的世界观，这个民族就无
法走向世界，更不能引领世界。立国要有道统，世界治理也需要道统。进步的世界观反
映的就是进步的道统。道统的进步性在于它的人民性。但当一个国家失去正义和公平时
，它也就失去了引领世界的道统，这时，这个国家就会衰落。
今天的历史已经到了一个需要整体性地改革旧有世界治理体制的时刻，各国政
治家都在思考世界治理的新方案。中国将从世界和平与发展的大义出发，贡献处理当代
国际关系的中国智慧，贡献完善全球治理的中国方案，为人类社会应对21世纪的各种挑
战做出自己的贡献。“一带一路”和中国方案是紧密结合的，中国并不拒绝以往人类的
文明成果，中国方案并不是要彻底否定而是要改进以往的西方提供给世界的治理方案，
并且融合出新的世界观，这个世界观既有中国共产党的理念，还有东方传统... 阅读全帖 |
|
b**x
发帖数: 110 | 50 2.什么是民主
民主（democracy）这个词源于希腊语“demos”（意人民），本意指政府的最高权力赋
予人民。有些时候，人民直接行使民主政府权力；但是在人数众多的社会里，人民一般
是通过选举代表来参政。正如林肯总统曾经说过的名言，民主政府是“民有、民治和民
享”的政府。
問：
誰是人民？是所有有著互相衝突的意見和利益人，還是僅僅是其中人數佔優勢的那一派
？不同意見和利益的人的政治訴求不一樣，一個政府如果照顧到所有人的意見和利益，
這個政府一天也無法維持，甚至根本不會成立。如果只是照顧人民中一部分人的利益，
那“民有、民治和民享”不是一句空話？至少對在這利益衝突中失敗的那些人民，完全
是一個好聽的口號而已。
“但是在人数众多的社会里，人民一般是通过选举代表来参政”，那麽人民和他們選出
來的代表利益是否完全一致？如果不一致，怎麽保證那些代表不會爲了自己的利益損害
人民的利益？當然，可以有三權分立來監督制衡。可是無論哪一權都有其自己的集團利
益，同此集團外的廣大人民的利益還是會衝突，他們會更忠於其他人民的利益，還是會
忠於自己的利益？
“但实现真正民主制度的，主要还是集中于欧洲国家和英 |
|
