f***e
发帖数: 5443 | 1 过分乐观的保守派就和白左一样，白左不敢相信川普居然有民意基础，
而我们的过分乐观的保守派朋友也不敢也不愿意相信侯赛因这白痴也是有民意的，
现在检验出来的是PC 不是共和党的民意基础，所以所谓共和党建制派，就是内奸，不
代表共和党选民
但是真以为人人都厌恶PC啊？
占现在美国人口 34% 的黑魔，就是PC的民意基础
白左，亚左，穆斯林，也是PC的民意基础
这次大选，就是检验PC在美国的民意基础到底多大，也不要抱怨没有voter id的地方有
人作弊，竞争就是这么残酷，民主党和工会把排华法案拱出来，你华人只好离开美国，
共和党搞不定 voter id，输了，没有地方抱怨的，这就是game of rules.
如果检验出来PC才是美国民意，如果Trump都挡不住PC，按黑魔人口发展速度，That's
it 了，南美化，就是时间问题。 |
|
q********u
发帖数: 15519 | 2 美国民主党的民意基础正在迅速消失？
今年十一月二日的美国中期选举时的民主党大败？民主党丢失了众议院的多数执政权？
其实美国民主党就是一盘散沙的乌合之众？
民主党的政治人物贪污腐败严重舞弊？
民主党领袖全部都是美国金钱独裁统治集团的奴才哈巴动物？
民主党的政治理念根本就是美国文明社会的毒药？
民主党赖以为生的自由政治理念是美国社会走向崩溃的祸根？
民主党鼓励美国人的不劳而获的福利社会是美国走向衰败的根源？
民主党高层政客完全堕落成了被迫美国人根本利益的一群欺诈罪犯？
美国百姓已经完全认清了民主党的腐败犯罪堕落的实质？
十一月中期大选只有百分之四十美国人参与投票？
说明了一个很现实的问题？美国人对民主党很不满意？
民意调查百分之四十选民支持茶党候选人？
美国民主党的民意基础正在迅速消失？
一点观察胡想？ |
|
l*******n
发帖数: 1867 | 3 邓轮政府的放纵和绥靖
其实南方系是体制内
这个不要什么民意基础，而是先富意基础，买办意基础。 |
|
x****u
发帖数: 12955 | 4 民主党背弃了两年前的民意基础，自然被人拉下来。只不过可悲的是美国人没有第三个
选择，所以只好把造成了这一团烂摊子的共和党又送上来了。 |
|
c*********t
发帖数: 369 | 5 带鱼和肘子， 谁的粉丝多?
多的， 民意基础大。。 |
|
|
r***e
发帖数: 2000 | 7
民意基础没错，我估计95%都enthusiastically同意周小平的看法。
但是成功（就按真正发了财的的算吧）人士中这个比例要倒过来。 |
|
m****i
发帖数: 3406 | 8 你说“周小平能横空出世不是什么特别奇怪的事，可以说从官方到民间都有这样的需求
。”
小声问一句，周小平现在还有“民意基础”吗，你党还有需求么？ |
|
B*V
发帖数: 3365 | 9 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: smokinggun (硝烟), 信区: Military
标 题: 强拆拆掉tg执政的民意基础
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 13 00:38:55 2011, 美东)
中国党内莫非有无间道？胡温十年， 言论自由有进步， 但是法制溃败， 腐败愈演愈
烈， 是最腐败的一届政府 |
|
发帖数: 1 | 10 所谓执政合法，首先就是要“合法”。法又是从哪里来的呢？其实就是民意。土工是马
上得的天下，当时威震四方，执政的民意是很足的，也可以说是合法的。但经过老猫几
十年的折腾，那个民意消耗殆尽了。
老邓上来挽回了不少民意基础，否则就是活脱脱的大号北韩。但不怕不识货就怕货比货
，现在开放了，大家都知道世界上发达国家是怎么运行的。本来中国老百姓吃饱穿暖按
说应该感谢党了，结果一对比，又不满了。人家政府都是选出来的，咱的是永远继承下
去的。要在古代，现在的土工堪称明君盛世，执政基础合法无比。可惜，现在不是古代。
土工现在在宣传上及其难堪。大家都骂中宣布，其实不是它无能而是它无奈。它没法子
，只能反复拿土工打天下来证明坐天下的合理性，就是没有共产党就没有新中国。其它
的比如改革开放的成就什么的都说服力不够强，也推导不出永远执政的道理。反腐什么
的也捉襟见肘，因为反太厉害了就说明了自己应该下台。
其它国家的合法政府都是选举上台的，干的不好就做替罪羊下台。政变的，世袭的，赖
着不下台的，军队扶持的，都缺乏合法基础。这是共识。你要不承认也可以，那你就是
孤家寡人，要承受“不合法”的舆论压力。至于西方选举制度... 阅读全帖 |
|
z*****t
发帖数: 1356 | 11 其实我觉得你讨论的很多东西是没有意义的，政治斗争不需要任何的狗屁法理基础，一
切法都是人制定的，倒是民意基础更加重要。如果你不严重触及民意基础，你可以干任
何的事情，可以政变，可以谋杀，可以......
如果你还不明白，就给你举个具体的例子，那就是‘四人班’的倒台过程，其过程其实
是非法的，通过暴力手段把政治局的多数派给搞掉了，但是由于没有触及民意基础，甚
至还为民众所拥护，这样的权利斗争需要法理基础吗？斯大林说得好：胜利者是不受谴
责的。你胜利了，即使是不合法的也得合法。 |
|
h***l
发帖数: 3048 | 12 在奥运年的聚光灯下，西藏危机在中西之间形成截然不同的景观。
在西方，西藏危机凸显出中国人权状况的恶劣，特别是中共当局封锁新闻和驱赶记者的
决策，既违背了七年前申奥时向世界的承诺，也违背了早已生效的《北京奥运会及其筹
备期间外国记者在华采访规定》，所以，西藏问题再次引起西方各界的高度关注，抵制
奥运的呼声陡然升高，达赖喇嘛再次成为颇受欢迎的焦点，西方各国政要纷纷表示对达
赖喇嘛的"中间路线"的支持，敦促中共当局尽快与达赖喇嘛展开对话，不出席北京奥运
开幕式的西方政要不断增加。更重要的是，不仅是欧美大国之间表现出罕见的高度一致
，而且是西方国家的民间、媒体和政府高度一致，不能不让人想起十九前六四血案后的
国际景观。
在中国，中共当局再次玩弄"阴谋论"和民族主义的把戏。温家宝公开指控达赖喇嘛是西
藏危机的操控者，央视播放了掐头去尾的"拉萨3.14骚乱"专题片，拉萨闹市区的打砸抢
烧的画面，一下子激化了汉藏冲突。再加上西方某些媒体的失实报道和奥运火炬在西方
国家的传递屡受骚扰，特别是中国残疾火炬手金晶遭到袭击和CNN嘉宾卡佛蒂的出言不
逊，进一步刺激了中国人的民族主义情绪。中国的官方发言人和媒... 阅读全帖 |
|
N****0
发帖数: 479 | 13 你把中国官方和美国官方搞混了， 中国官方是独裁，拍脑袋决定的，美国官方要需要
民意基础的，需要民意基础的政府，做事是温水煮蛙，不像独裁政府，唐突着来硬的 |
|
d*b
发帖数: 21830 | 14 共产党需要民意么？难道你没读过宪法？共产党需要的根本不是民意，是4个坚持。有
没有民意都是执政党。
别tmd把民国那套拿到社会主义新中国来。 |
|
j*****l
发帖数: 1624 | 15 说这些没用。到了这个级别，想要民意要民意，想要官意要官意，手法不同。
中国人思想还是封建，骨子里就是君臣父子那一套。
所以上任前得官意，上任后得民意比较靠谱。习胖就这么干。
书记学美国反着玩儿就挂了。 |
|
a***g
发帖数: 3377 | 16 目前的香港式一国两制的设计问题太多，不知道当初哪个SB设计的。主要的缺陷就是，
特首权力来源不明。现在的制度甚至还不如港英时期。港英时期，香港是英国皇家私有
财产，君权神授，所以香港的一切法律都是这个逻辑基础的。港督权力来源明确，为女
王负责，老百姓也很清楚。现在的特首，既不是中央任命，也不是选举。搞个小圈子推
举毫无民意基础。推举委员会形同黑社会，谁决定谁是推举委员会成员？老百姓不可能
信任他们。而中共高层盲目相信经济发展就可以解决一切问题包括这个问题，这个思维
的出发点就是人是可以收买的。中联办变成招商办，脱离下层群众，也是这个结果。在
经济发达温饱问题解决的今天，这种想法是错误的。许多网友劝香港年轻人多关心住房
而不是关心双普选，香港的年轻人很难听得下去。其次，香港回归以后，所有的中国人
包括香港人都认为回归了，终于挺胸做人了。可是现在这个撒币设计，把所有人都搞毛
了。香港人对特首的期望远远高过港督。因为过去香港是英国人的，现在是自己中国人
的了。很多网友动不动就骂港青为啥殖民地时期不争普选，而现在要。这个逻辑是不对
的。过去当亡国奴，回归了难道还当亡国奴？同样的，对内地的普通人... 阅读全帖 |
|
t****k
发帖数: 5662 | 17 穷不是问题，问题是维族人把穷的责任全部推到汉人头上，以此为理论基础，偷汉人的
抢汉人的全都是合理的，再加上两少一宽傻逼政策的帮忙，维族小偷遂成为大江南北，
黄河上下一道靓丽的风景。
这些年新疆开发的不错，新疆本身的资源也很丰富，新疆的汉人，无论是土著还是打工
的，只要勤快点都能过得不错。不去反思自己的问题，反而在受过教育的维族精英鼓吹
下，一般的维族民众慢慢开始接受汉族抢了他们的资源抢了他们的生意，否则的话只靠
卖石油也能很富裕这种弱智理论，对汉人的怨念与日俱增。讲一点说出来内地的汉人不
敢或者不愿意相信的，可是新疆汉人都知道的事实，即使最普通的维族人也认为新疆是
他们的，汉族人最好滚出去，走极端的维族就开始杀人了，75肯定是幕后组织推动的，
但是能从南疆一下找来三千杀人不眨眼的暴徒，试问，全中国哪一个民族能做到？没有
很深的民意基础怎么可能做到这一点？
本来新疆的汉人都知道，同等条件下，维族欺软怕硬的厉害，结果现在搞两少一宽把维
族一个个灌的气焰嚣张，以为汉族天生就是软蛋好欺负，我靠，你比我有钱有比我软蛋
还没我人多，你说我该怎么办？ |
|
c********x
发帖数: 2905 | 18 被蒙蔽的民意吧，相信普氏的民意都是被教育出来的。 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 19 这表明共产党已经完全失去民意支持，完全失去执政的民意基础了。 |
|
c*****n
发帖数: 298 | 20 这些错误的懒人包，加上台大的台独教授郑秀玲的选择性言论，极大的鼓动了年轻
人们上街了，但是其实很快，这些懒人包就被发现有各种错误，无法自圆其说。
服贸协议的原文，也可以在两岸官方网站上很容易找到。
因此反服贸的运动分子，由于无法在学术上拿出强有力的证据，有力的证明此次通过的
服贸内容对台湾确实不利，
因此非常聪明的把焦点转向了“黑箱”，也就是认为此次服贸通过的程序不对，是黑箱
操作，因此需要退回服贸，并且和民主挂钩，从服贸内容之争，变成了程序正义之争。
通过服贸就是不民主，反之就是民主，
以此获取民众的支持。
这一切的基础，都是建立在对中国大陆的普遍性敌意和抵触的民意基础上，
即：虽然大量普通台湾人认为，
即使我并不了解和确认服贸的内容是否对台湾有利，但是因为是和中国大陆签署的，所
以我宁可错杀也不能让其通过。
实际上，即使在2018年的今天，
你问一个当年参加了太阳花运动的台湾年轻人，对当年的服贸协议是什么看法，
他一般都会说他当年维护了程序正义，反对了黑箱，保卫了台湾的民主自由。
至于这个服贸协议的具体内容，以及究竟对台湾是有利还是有害，十个有九个是说不出
来的。 |
|
q********u
发帖数: 15519 | 21 茶党在短短半年时间一举拿下百分之四十的民意支持？值得关注？谢谢高论？共和党也
是犯罪集团？ |
|
|
|
L*****G
发帖数: 12375 | 24 重要。江主席的口头禅就是，“在国际上不好交待”
舆论对敌人重要，所以对我们也重要。美国哪次出兵，都是有舆论和一定民意基础的 |
|
n****o
发帖数: 1167 | 25 搜狐新闻头条之一：温家宝哀悼7-23事故遇难者 决定加强安全生产
结果看了下7千多的网民回复，靠，温家宝这么没民意？
对你们天天抱有希望，可换来的全是失望，我们不想听这些保证的话了
回复顶一下搜狐网友2011-07-27 12:10:11.您是第3635位顶起此贴的网友
. .搜狐社区: aisenyuaa2011-07-27 07:12:00155870837.房价物价是在您的任期内暴
涨起来的,如果对人民负责应该在您的任期内管理好房价和物价!!
回复顶一下搜狐网友2011-07-27 12:10:15.您是第3415位顶起此贴的网友
. .搜狐社区: gogo11182011-07-27 05:51:59155867641.不死人就不上升这个高度！食
品是慢性杀人毒害更大怎么不上升高度?
回复顶一下.搜狐社区: bushiwoshuode2011-07-27 06:59:41155870409.这事估计总理
也没能力管更多了，他的权力动不了的人也不少
回复顶一下.搜狐社区: angel兔子2011-07-27 05:46:53155867421.动车在德国跑了很
久都没事，到了中国... 阅读全帖 |
|
K*Q
发帖数: 1001 | 26 薄打黑的民意基础还是很强的
只是唱红这点太左，逆历史潮流 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 27 反华在西方是有民意的。
因为中国是唯一一个同时被多个西方国家侵略过的大国，同时又是正在复兴的，快要赶
上美国的大国。西方人也知道卧薪尝胆的故事，他们不希望自己的恶行被清算，不希望
偿命谢罪。所以杀掉所有华人，以图杀人灭口，就是他们唯一的选择。 |
|
n********d
发帖数: 7676 | 28 其实民意都是可以操纵的。如果你每天看中央台电视就知道了，我党宣传部门一直就没
有放弃意识形态上的对抗，虽然经济上搞的比美国更资本主义。 |
|
m***r
发帖数: 798 | 29 顶这个，刚想说同样的。
民意这个东西，呵呵。only educated people can remain free. |
|
|
S******8
发帖数: 24594 | 31 历来新政府上任，都跟民意有2-3年的蜜月期，过了这个蜜月期，骂声也多起来了，邓
是这样，江朱是这样，胡温也是这样。 |
|
|
d******r
发帖数: 16947 | 33 台湾岛内的民意自不必说，看了本版所谓北美高级知识分子
的帖子就知道92共识就是一块共产党和国民党
交往的遮羞布。台湾抱怨大陆一直在国际上打压中华民国，
比如体育比赛拿中华民国的国旗，和这次周子瑜韩国拿旗帜
事件。（看来不喜欢青天白日满地红喜欢台湾国国旗 lol）
大陆抱怨国民党台湾制造两个中国，民进党台湾制造台湾独立。
92共识以前在江泽民时代谈好以后，一度非常放松。在一个中
国的前提下，大陆方面什么都可以谈（国名，国旗等），但是
李登辉抛出两国论以后，两岸都快开仗了，后来陈水扁上台以后
什么都没得谈，两边还抢各自的外交关系国。现在的92共识也是
各说各话，大陆主张一个中国，台湾主张各自表述。
看不到有任何进展的情况，随着岛内教育文化的本土化，皇民化，
92共识总将走入历史。 |
|
C******y
发帖数: 3249 | 34 这起恐怖袭击案，就是台湾版的千岛湖事件，彻底扭转大陆民众对台湾人的看法，武力
收复台湾的民意准备已经完成。 |
|
|
发帖数: 1 | 36 不可能
抗战胜利后，老蒋声望极高
共产党在一般老百姓看来就是土匪，８路胡子
: 比梅毒、大炮、大头民意基础深厚
|
|
s****e
发帖数: 720 | 37 作弊根本不代表民意，只不过是民主党没有底线的一个典型表现而已。
共和党再厉害，也搞不定作弊。也就寄希望于最后land slide win,
即使作弊也改变不了结果而已。 |
|
d*****u
发帖数: 17243 | 38 我看“中国人民”骨子里崇洋得很
东西要买外国的，找老公要找白人，
其实骨子里也承认政治制度还是西方的好，只是中国人“素质太低”实现不了
包括在这里骂骂咧咧的小将
还不是放弃“主人翁”到美国来当个二等公民
过几年还贱巴巴地要绿卡，要入籍，要小孩学美国英语
这正是中国西化的民意基础
在穆斯林国家就完全不是这样了 |
|
x****u
发帖数: 44466 | 39 扯淡，人民盼拆迁。早一天拆完早一天住新房拿大钱。强拆也是有群众基础的。 |
|
o****y
发帖数: 26355 | 40 拆迁有基础，强拆就没有了。
如果人们愿意被拆迁，怎么会有强拆啊。 |
|
|
c*****g
发帖数: 21627 | 42 没错，泛民派如果能和大陆人民搞串联，肯定有坚实的民意基础
现在，泛民派，苹果日报甘为CIA马仔，高唱“蝗虫”，只会backfire |
|
d*****g
发帖数: 4364 | 43 全球化是一切的基础
穷逼当然沾光了 还阻碍个鸡巴 |
|
发帖数: 1 | 44 所以凡事都有两面性。
中国大爆发的时候，部分美华确实是出了不少力，买各种防护用品寄回国的。
美国白皮尽管有所担忧（之后会到美国），但是主要的还是讥笑，觉得中国这下惨了，
经济受到重创。尤其是2月2号封中国旅客的时候，那个时候是美国最高潮的时候。
和之前斯诺登、阿桑奇一样，这白皮国家从来不防白皮，最后死在白皮手上（大利的白
皮）。
现在压力全在特朗普。弄得好，顺利连任（本来选情蛮好的），弄不好，真有可能被
Biden捡了个漏。
一旦下台，右派白皮是不会保川普的，下台后民主党会搞死他。因为这丫真是太高调，
不清楚自己的这种民意基础实际上极右白人种族注意，而不是他这个人有多大的个人魅
力或者有多大的贡献。 |
|
h****s
发帖数: 401 | 45 西方与中国的执政合法性从哪里来？
很多人怀疑共产党的执政合法性，认为是枪杆子里面出政权，因此没有合法性，这个有
点牵强，因为不仅中国历代都是枪杆子或武力里面出政权，而且西方也是如此。美国立
国两次，每次都是枪杆子里面出政权，一次是开国，就是美国对英国的独立战争，也是
靠打赢了仗而获得独立的；另外一次是南北战争，那一次也是另外意义上的立国，也是
靠战争，靠枪杆子，北方战胜南方，其实南方本身也是独立战争，只不过没有打赢而已
。因此美国的开国和维持国家统一，都是使用枪杆子。
英国，法国，德国，俄国也都是如此。因此，说枪杆子里面出政权没有合法性，那就是
那个了。因为枪杆子后面有人，有利益，有掌握枪的人，有掌握武力的人。有人，有粮
食，有组织，当然也有人心的向背在。
但我们的问题是，第一代枪杆子出政权是可以的，但后代，后来的继承者是否有执政合
法性呢？这个就比较复杂了，也很有意思了。
我们先看看西方，再看看中国古代和近代。西方的罗马帝国被北方的蛮族以武力，也
就是用枪杆子给灭亡了以后，建立了很多的小国，这就是西方的中世纪时代。那么，第
一代的国家和执政者有合法性，可是第二代的执政者是否就必然有合... 阅读全帖 |
|
k*****e
发帖数: 22013 | 46 ☆─────────────────────────────────────☆
willhung (黄威廉) 于 (Mon Feb 1 15:24:47 2010, 美东) 提到:
发信人: aptget (apt), 信区: USANews
标 题: 同性婚姻受不到祝福也成了叽歪的理由了？
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 1 13:38:17 2010, 美东)
不受祝福的婚姻多了，suck it up！
至于同性和乱伦的关系，人家说的根本不是法律能不能修改成允许前者禁止后者。人家
说的是，反对限制同性婚姻的微薄理由同样适用于反对限制包括乱伦在内的许多异类“
婚姻”，这是法律范畴的问题，是个很严肃的问题，直接关系到这个问题应该用粗暴的
法律手段来解决，还是让社会自己去解决。
至今为止，未见哪怕一个自私的gay和其好心但********的支持者们说出为什么同性婚
姻不能限制，但乱伦能够限制。
==注：经过作者授权，版主将原贴的不雅词汇修改.
☆─────────────────────────────────────☆
majia111 (maji... 阅读全帖 |
|
m********3
发帖数: 3280 | 47 民族主义在中国口碑不佳，相当多的人尤其是知识分子，与其保持距离甚至持批判态度
，这是因为他们针对的都是反日反美等主流媒体鼓动的民族主义，忽视了一个重要事实
，即“抗俄”（反抗俄罗斯帝国主义的简称）这一民间自发、潜藏在绝大多数中国人内
心深处、被刻意长期压制的民族主义思潮。抗俄民族主义基本符合普世价值，与官方鼓
动的民族主义性质完全不同，是在中国最具有进步意义和共识的民族主义思潮，未来将
对中国产生深远影响。中国于情于理都应该顺应文明与民意，反对俄罗斯帝国主义再次
危害中国与世界，避免俄帝再次给中国带来灾难和耻辱。
一．俄帝伤害中国与世界的历史和现实
邓小平曾经说过，俄罗斯和日本是对中国造成伤害最大的两个国家，但日本曾经战败，
受到诸多限制的非正常国家，早已经付出巨大代价，至今而俄罗斯却仍然是胜利者姿态
，连句道歉都没有过，至今仍占领和分裂中国数百万平方公里土地，因此，俄罗斯才是
全世界给中国带来最大伤害和耻辱的国家。
俄罗斯侵略成性，劣迹斑斑，近日，不顾绝大多数国家反对，背信弃义，悍然出兵吞并
乌克兰领土克里米亚，贪得无厌的吃相十分难看，在国际上激起轩然大波，国际社会对
俄罗斯的野心再... 阅读全帖 |
|
l*****r
发帖数: 2123 | 48 很多人认为，当今欧美政治已被民粹主义裹挟。
在美国，茶党的兴起、川普在共和党的胜出以及桑德斯旋风，被视为美国民粹主义崛起
的表现。在欧洲，无论英国退出欧盟的公投决定、法国右翼国民阵线的崛起、北欧诸国
右翼政党的抬头，还是排外性政党在许多“新欧洲”国家的得势，亦或激进左翼政党
Podemos（西班牙）、Syriza（希腊）的选举表现，都被视为欧洲民粹主义的征兆。
以“民粹主义”命名当今欧美的政治潮流，一个显而易见的问题是，如何区分“民粹政
治”与“民主政治”？如果说民主的要旨是“人民意志至上”，那么这种民主政治与“
以民意为精粹”的民粹政治有何不同？
进一步而言，为什么“人民意志至上”是道德可欲的，而“以民意为精粹”就是有害的
？难道“我同意的民意”就是民主政治，“我不同意的民意”就是民粹政治？事实上，
一个趋势是：没有政治家自称是“民粹主义”者，但是几乎人人都在给异己者贴上民粹
主义标签。因此，如果不对民粹政治和民主政治进行概念上的厘清，那么任何针对“民
粹主义”的分析都可能成为语义含糊的风车之战。
本文试图在美国的背景下思考民粹主义。具体而言，第一，试图从概念上区分民主政治
以及民粹... 阅读全帖 |
|
l*****y
发帖数: 2522 | 49 民粹与民主：论美国政治中的民粹主义
刘瑜 | 清华大学政治学系副教授、博士
很多人认为，当今欧美政治已被民粹主义裹挟。
在美国，茶党的兴起、川普在共和党的胜出以及桑德斯旋风，被视为美国民粹主义崛起
的表现。在欧洲，无论英国退出欧盟的公投决定、法国右翼国民阵线的崛起、北欧诸国
右翼政党的抬头，还是排外性政党在许多“新欧洲”国家的得势，亦或激进左翼政党
Podemos（西班牙）、Syriza（希腊）的选举表现，都被视为欧洲民粹主义的征兆。
以“民粹主义”命名当今欧美的政治潮流，一个显而易见的问题是，如何区分“民粹政
治”与“民主政治”？如果说民主的要旨是“人民意志至上”，那么这种民主政治与“
以民意为精粹”的民粹政治有何不同？
进一步而言，为什么“人民意志至上”是道德可欲的，而“以民意为精粹”就是有害的
？难道“我同意的民意”就是民主政治，“我不同意的民意”就是民粹政治？事实上，
一个趋势是：没有政治家自称是“民粹主义”者，但是几乎人人都在给异己者贴上民粹
主义标签。因此，如果不对民粹政治和民主政治进行概念上的厘清，那么任何针对“民
粹主义”的分析都可能成为语义含糊的风车之战。
本文试图在... 阅读全帖 |
|
c*********d
发帖数: 9770 | 50 摘要：拿破仑三世迎合民意而不能驾驭民意，顺应潮流而不能驾驭潮流，他在欧洲和全
世界采取冒险政策和在德国统一问题上遭受最终的失败的确有其历史的必然。
路易·波拿巴是法兰西第二共和国总统，成为法兰西第二帝国皇帝后，被称为拿破仑三
世。拿破仑三世是法国自从路易十六以来统治时间最长的统治者（18年皇帝，再加4年
总统），甚至比路易十六本人（14年）、拿破仑皇帝（从1799年到滑铁卢战役，总计16
年）、戴高乐（12年）都要更长。马克思、恩格斯对路易·波拿巴评价极低，在《路易
·波拿巴的雾月十八日》一书中，马克思称他是“一个平庸而可笑的人物”。但拿破仑
三世的时代确实是法国历史上不可忽视的一页，既创造过傲人的辉煌，也积累了成功的
经验，还留下了失败的教训。
一：曾经的辉煌
经济建设上台阶。拿破仑三世在位期间，法国经济繁荣，工业迅速发展，产业开始现代
化。五十年代到六十年代，完成了工业革命。拿破仑三世大力推动各种建设工程，使用
政府开支来刺激繁荣、扩大就业、促进科技和工业的发展。他的时代是法国经济发展最
为迅速，工业化方兴未艾的时代，在这20年当中，全国铁路线总长度从1851年的3248公
里增加... 阅读全帖 |
|
