F*V
发帖数: 3978 | 1 活活憋死无数JY的超级逻辑：论“民主国家”的不可能存在 [复制链接]
注册AC好久，积分终于到达了可以在这里发帖的程度。于是立刻献上本篇拙作：用最严
谨的逻辑证明世界上不可能存在“民主国家”。
正文：
“如果指称某一政府或某一套国家制度是民主的，那只会使这一问题益加混乱。声称某
些国家是民主的，是要以武断的方式来解决这类问题。这是用未经证明的假定来进行辩
论。问题的焦点是这一套或那一套国家制度是否更民主一些（或不太民主）。”
——【美】科恩：《论民主》，商务印书馆2005年北京版（作者于2003年为中文版作序
），35页。
论述之前先做个声明以防误解。本人讨论的是“民主国家”是否可能存在的问题，而不
是“民主”是否可能存在。“民主”还是存在的，但是“民主国家”就很成问题了。
先从本人上大学时的亲身经历说起。
那年我们大学所在的区要进行区人大代表选举。我们都得到了选票。然后，辅导员在楼
下贴出了几张我们不认识的人的照片，照片下面有关于这些人身份的简短说明。辅导员
告诉我们，这就是候选人，你们要么投他们的票，要么就别投。
同学们鼓噪起来了：凭什么就他们是候选人啊？凭什么我们就只能投他们啊？... 阅读全帖 |
|
g****t
发帖数: 31659 | 2 从当时到现在，中国都处于民智未开的阶段。换句话说，人民的力量不够。
所以政治只能是最原始的丛林法则为规则，国民党形式上有机会没有实质的意义。
一定有人会想:
宋教仁被刺了，那谁能保证下一个不是孙中山被刺？
不武力解决，那与等死无异。
宋教仁一死，这么想的人肯定上位。
仇恨逻辑就延续下去了。
民初实际上是有机会的，1913年大选，实际上进步党对国民党，
一个保守党一个激进党。
如果不是宋教仁被刺，然后大炮执意二次革命，的确是能够走上正轨的。
我老很搞不懂的是，就算宋教仁被刺了，国会第一大党还是国民党，
还是国民党组阁，大炮为啥一定要武力解决。 |
|
|
h*****w
发帖数: 8561 | 4 说实在的这个世界上民主能玩起来的无疑都是民众平均素质高的地方,所谓一人一票的
民主,得投票的大多数人都有COMMON SENSE才可以.不是我歧视广大中国民众,中国大部
分人都是没有任何自己的思想的愚民,只要有大忽悠,前面万丈悬崖都是争先恐后往下跳
的.你看看李大师原来在国内忽悠出来多少信徒,这样的民众去投票,能投出来什么样的
领导人么?看看泰国乌克兰类似这些国家的民主,根本就不是民主,反正就是只要有个人
一忽悠,民众立刻就可以上街让政府下台,也许这个政府就是一个月前民众自己投票投出
来的,说实话我宁可不要这种民主.
我以前看"天行健"小说,触动最大的就是里面说的,如果民智未开,那么所谓民意都可以
成为强人玩弄在手的工具,今天愚民把你捧成英雄,明天就可以反过来杀你满门.所谓的
保皇党和革命派其实都是完全的一伙人,连口号都可以一样,就把主语改了就行了. |
|
h****3
发帖数: 62 | 5 宋美龄从个人角度上说，没什么人生污点，倒还真不能算个坏人。坏就坏在她作为国民
党资深元老，把个人感情放在了民族大义之上，打着（伪）三民主义的旗号把中国和平
统一的进程扼杀在了摇篮里。中共于80年代初呼吁国共三次合作。话说信又不是写给她
的？她凭什么越俎代庖的回复拒绝？她在那个位置上吗？80年代初中国已经结束文革数
年之久，邓小平一代已经稳掌政权，国内政治局面已经稳定并可持续相当一段时间。国
际大环境说，中美联合抗苏处于蜜月期，台湾如能和大陆展开统一进程，美国至少明面
上不好反对。从人际关系讲，国共双方的领导人私交仍在。邓小平还和蒋经国是同学。
而且大家都已步入晚年，老年人也比较容易在一段时间的沉寂后看淡个人恩怨。从台湾
内部讲，统一仍然是主流思想，蒋介石，蒋经国甚至张学良等都曾做出相关行动与努力
，惜时不假年。国民党在当时的台湾仍然具有统治的绝对权威性，民智未开，台独势力
尚未成形。如果不是宋美龄断然拒绝，而是以国民党元老身份站在民族大义上积极响应
。中国很可能已经完成形式上的统一，至少结成一个松散的联邦。而不会出现今天这种
悬而未决的种种问题与伤痕，连个服贸协议都难以成功。甚至于两岸... 阅读全帖 |
|
a****g
发帖数: 8131 | 6 我也看过几个片段，说实话有点恶心
有一个是一个妇女，她的婴儿被清兵杀了，然后要把她抢走，她居然也就哭哭啼啼地跟
着上路了
生命是可贵，但是在屈辱面前壮烈一把还是必须的
民智未开估计就是这事儿吧
清末也是这幅景象，北京民众拿着梯子给鬼子兵爬城墙，不知道心里头在想什么，也许
是真的讨厌清政府？ |
|
j******n
发帖数: 1568 | 7 党认为绝大多数民众“民智未开”，放开刀具管制会有害人民健康。 |
|
c***c
发帖数: 21374 | 8 目前阶段还要继续实行下去。
虽然俗话说真金不怕火炼，但是谁也不会愿意把自己的金饰拿去火里炼炼。何况还有一
句俗话叫做三人成虎。
网络审查是比较弱智的制度，但是在国内矛盾众多尚不能化解，民智未开的情况下还是
有必要继续一段时间。求实利，不图虚名。
鼓掌的举手。 |
|
p****y
发帖数: 23737 | 9 你属于民智未开的那一群，回中国接受审查吧！
不要一边不愿意回中国留在海外享受自由，一边支持独裁专制的管理方式。
己所不欲，勿施于人，这么简单的道理懂么？ |
|
c*****t
发帖数: 10738 | 10 民智未开? 你的意思是说中国的老百姓比大多数国家的人弱智？我无语。 |
|
j******n
发帖数: 1568 | 11 呵呵，楼主帖子里那句“民智未开”难道不是群ＰＡ？ |
|
|
c**i
发帖数: 13113 | 13 逻辑混乱
明明是同一个妈生的
乖弟弟，偶完全能够体谅你年纪太小“民智未开” |
|
p****y
发帖数: 23737 | 14 依靠关系和利益关系有什么不一样？本质一样，互惠互利。
能做到仁义礼智信，自然就会父慈子孝，对人友善，社会和谐，
要是多些谦谦君子温润如玉的涵养，就没这么多粗暴的言行。
你让人印象深刻，说中国人“民智未开”，所以需要网络过滤，
我的贴都是你删的吧？简单粗暴，不讲道理，容不得不同意见。 |
|
|
|
|
t***y
发帖数: 4060 | 18 民智未开不就是你的答案么？
自问自答有意义么？ |
|
t***y
发帖数: 4060 | 19 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: tarcy (兵不血刃大将军), 信区: ChinaNews
标 题: 只有共产主义才能救世勃
发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 5 20:38:16 2010, 北京)
没落的资本主义展览会，世勃会于2010年5月1日来到中国。经过四天半的营运。
共录得参观人数78.99人。平均一天为16万人。
如果按照头5天数据来平均，184天的营运的总参观人数为2944万人。
如果按照5月3日-5月5日数据来平均，184天的营运的总参观人数为2133万人。
如果按照5月5日单天数据来平均，184天的营运的总参观人数为1472万人。
由这些数字，可以看出我朝的P民(这里的P for people,意思就是”人民民”
，是某板斧说的)的确如某板斧说的，民智未开，花了4000亿办的世界第一盛
会。竟然只有这么点人看。而不是按这板斧说的，有1/3中国P民会去看。要
知道呀，4000亿的投资，7000万预计人数。意味着党和国家为一个参观者，
付出最少5714元。这个数字甚至比比去年7.3亿农民的人均收入要高。而你
只需要花16 |
|
|
l**a
发帖数: 1964 | 21 天天鼓吹中国民智未开的是渡运轮,老将,还是自虐狂? |
|
l**a
发帖数: 1964 | 22 可能跟本版版务cynic和roseriver他们家似的，民智未开 |
|
l**a
发帖数: 1964 | 23 问一下楼主，你们家属于“民智未开”吗？
这个问题是代菌斑版务cynic和roseriver问的，并且不属于PA/GA范围 |
|
m****g
发帖数: 2185 | 24 请定义"民智未开"
如果你要有问题可以问我, 关我们家什么事? |
|
s****Y
发帖数: 1004 | 25 你到了费城才晓得达赖得过诺贝尔和平奖，所以才说你属于民智未开的那一些。
我只是觉得你是被土共洗脑洗的挺成功的。三五年之后再看吧。 |
|
m****g
发帖数: 2185 | 26 这其实是一种自我找抽的痛, 我是说我自己. 我25岁出国, 在这之前我在诸位口中"水
深火热民不聊生"的中国幸福的生活了25年, 在学校里学习, 与家人幸福的生活, 与朋
友们过着快乐的时光, 那时候我很喜欢美国电影, 也对西方所构架各种社会高点羡慕不
已. 当时我还在想, 我在中国这种发展中国家都活的这么好, 那到了美国还不得跟在天
堂一样啊. 别激动, 我不是你们口中的既得利益者, 我们家一个当官的都没有, 全是靠
自己双手吃饭的普通老百姓, 不过就是出乎你们意料的活的很幸福就是了, 虽然我认识
的人中大多如此. 那时候我除了学习休闲外根本不看历史政治, 没必要啊, 放着好日子
不过去关心那些如同嚼蜡的东西干嘛, 踢球看电影打电动看闲书跟女朋友在一起是我学
习之外的全部生活. 我来美国后一个同学问我中国现在是不是还是皇帝统治, 我心想看
美国人这日子过的就是舒坦, 根本不用关系时事. 也许幸福的人都属于民智未开的, 我
当时从来不关心谁获了诺贝尔奖, 只关心谁拿了奥斯卡和格莱美.
在美国生活一段时间后, 接触各种儿时心目中顶级的媒体杂志以及他们这种社会制度后
, 这些东西就像经过我 |
|
s****Y
发帖数: 1004 | 27 我就问你个问题：达赖喇嘛哪里害到你了？你因为达赖喇嘛损失了什么吗？
（本人反对达赖及其所谓宗教，但提这个问题只是说明什么叫做民智未开）
同样的类比，不过这次对土共：
抛开政治不讲，如果土共从1949年就开始进行经济上的改革开放，今天人民的生活是不
是会好很多？那
么从这个意义上来讲，当年没有进行及时的经济发展是不是错误决策，是对不起中国人
民？
难, 真的, 随
时努力都不晚. |
|
s****Y
发帖数: 1004 | 28 握手，所见略同。
今天不做实验有空上网，然后就发现mitbbs军版赫然有五毛装民智未开的跳了出来。
其实我很想知道五毛钱是如何发放的。 |
|
|
c***l
发帖数: 13273 | 30 哦
为什么不能学美国的民主
又来中国人民智未开，只配和印度人一个等级？ |
|
|
m*****e
发帖数: 10963 | 32 哈哈，方也太认真了。
不过，干他这活还真需要这样。。。。
民智未开的国度啊。。。 |
|
|
w*****2
发帖数: 1584 | 34 小将说“中国民智未开，公布领导财产会被反华势力尤其是老将们利用，”
所以没必要公开，要符合中国地国情嘛， |
|
k**l
发帖数: 1937 | 35 中国人对方舟子的态度说明真的是民智未开啊
贪官，笨蛋，小人，黑社会太多 |
|
a********6
发帖数: 14468 | 36 民智未开，难道不是TG压制的结果？
，从而打击美帝的基础。达到最终消灭美帝的目标。 |
|
|
N***m
发帖数: 4460 | 38 我朝现在每年毕业600多万大学生，你敢说民智未开？ |
|
N***m
发帖数: 4460 | 39 那你说啥叫民智未开？总不能凭你一张大嘴，随便说什么就是什么吧 |
|
g*********r
发帖数: 9366 | 40 影帝嘴里竟然是说出来 人民对民主自由的诉求是“不可抗拒的”。
小将军们早说了， 民智未开， 中国人民不需要民主和自由， 中国不能民主自由。 |
|
O****X
发帖数: 24292 | 41 民智未开，像08县长又有几个人能看出是分裂国家，动乱之源呢 |
|
p****y
发帖数: 23737 | 42 没有，红卫兵小将忙着申请美加澳日本的绿卡公民，他们的爱国只能在网上爱，
他们自己在海外享受自由，国内的民众被他们说是“民智未开”不得言论自由。 |
|
g*********r
发帖数: 9366 | 43 整天张嘴闭嘴说国人民智未开的不是小将军们么？
敢情国人的智商就是随着小将军手里的指挥棒上下调整啊
需要高的时候高， 需要低的时候低 |
|
p****y
发帖数: 23737 | 44 这些人的本事是自己躲在海外享受自由，不肯回国，而国内的民众被他们
说成是“民智未开”，所有不能言论自由，不得自行选择上不上facebook。 |
|
a********6
发帖数: 14468 | 45 小将不是说中国民智未开吗？西方有民主，所以中国还不能有。
你这样的说法，跟小将主流说法相悖阿。 |
|
a********6
发帖数: 14468 | 46 1。民智未开论：难道中国人真的比印度人笨？
2。民选上台亲美论：请举例哪个国家有过这样的经历？
3。发展缓慢论：为什么苏联解体，东欧剧变？是苏联军事上无法抗衡美国，还是经济
上无以为继？ |
|
|
t**********t
发帖数: 12071 | 48 原来讥讽小波就是民智未开啊。
还真是民主后杀全家。 |
|
n******n
发帖数: 12088 | 49 朱镕基的房改跟王安石变法差不多。理论上看上去不错，执行起来完全走样。
如果说中国人民智未开不适合实行民主，那中国官僚特权阶层的存在也不适合住房市场
化。 |
|
a********6
发帖数: 14468 | 50 中国的制度这么好，不输出也应该是他们争先恐后的学啊。没学是不是意味着他们民智
未开啊？ |
|
