T****t
发帖数: 11162 | 1 现在的气候变暖有没有统计学的意义呢？
极端气候的出现是人类造成的吗？ |
|
发帖数: 1 | 2 全国城市的气候环境都很好 都是海滨城市 气候温暖
只有两千多万人口 黑墨比例很低
悉尼墨尔本华人也很多中餐不错 |
|
发帖数: 1 | 3 研究人员说，如果不采取任何措施限制气候变化，帝王企鹅就会陷入困境。科学家们评
估了南大洋中鸟类分散的人口，并得出结论认为，一些岛屿据点将变得不可持续发展。
问题在于企鹅喜爱的觅食地的主要筑巢地点在不断移动。
而随着气候的进一步升温，食物对于许多鸟类来说都会变得遥不可及，因为它们不想要
幼崽。
由于温室气体排放，近70％的帝王企鹅 将在本世纪末之前由于温室气体排放而重新衰
减或消失。
企鹅中的第二大种类Aptenodytes patagonicus对自己的生活场地非常挑剔，他们更喜
欢南极的小岛，它们没有海冰，并且有平滑的沙滩或鹅卵石沙滩，可以背着幼崽。
通过分析鸟类的遗传学，科学家们可以看到，企鹅王曾经在过去遭受过数量崩溃，最明
显的是大约两万年前，当时较冷的条件，将海冰延长到北方比今天更加严重。使得大部
分的帝企鹅捕食变得十分困难，大部分的企鹅都将在寒冷中饿死。
问题在于变化的步伐，它确实非常快，这将使企鹅很难适应。目前我们知道企鹅王的种
群数量仍然在增加，可能是因为他们在保护时期从捕猎压力中恢复过来。 |
|
发帖数: 1 | 4 尼玛论点是气候变暖饿死企鹅，用的论据是两万年前气候变冷企鹅饿死 |
|
H*********S
发帖数: 22772 | 5 美国中西部气候条件其实并不好，气候水资源都不好，但美国一靠转基因抗旱抗虫害，
二是靠耕种面积，最后总产量上去了，养活两三个美国都行
这个路子中国也该学习，东部精耕细作，中西部低单产望天收 |
|
m***n
发帖数: 12188 | 6 幸存1万人？
上次冰河时代，全球人口都远远超过那个数
光是东西伯利亚北冰洋边那个著名的遗迹，估计人口就有5000人。
冰河时代不仅仅是变冷，而是气候模式的巨大改变。
上次冰河时代，北美（整个加拿大和半个美国直到俄亥俄南部，都是在冰层覆盖下，纽
约冰厚3英里。但是不包括阿拉斯加。阿拉斯加气候温暖，，没有冰。
另一个冰川是在西北欧。 还有就是南极和青藏高原。
而东西伯利亚和阿拉斯加则是人口相对密集区，比现在人口还要多。没有冰川，雨水充
足。
另外一件大好事，就是因为陆地冰多，海平面比现在低100米。
所以，很多现在的海洋，当时是陆地。
亚洲和澳大利亚是连在一起的。台湾和大陆连在一起，日本和大陆也是在一起。黄海是
陆地。
热带陆地面积比现在大多了。 |
|
发帖数: 1 | 7 北卡气候哪里好了？
跟国内东南沿海差不多的气候吧 |
|
发帖数: 1 | 8 随着环境和气候的变化，以及人类的肆意妄为，导致地球上的好多动物和植物面临着灭
绝的危险，好多都已经灭绝了，这是人类的损失，也是地球的悲哀。为了减缓和制止这
种问题，人类开始全方面的做保护工作。
中国最牛的两棵树！国家派警卫24小时把守，世界仅此一颗独苗。有人问中国濒临灭绝
的动物和植物有很多，为什么单单两棵树却要24小时把守，这是为什么，因为这两棵树
就是在我国乃至全球仅存的。
第一棵就是黄山迎客松，黄山由于特殊的地理环境和气候，以及分明的季节导致的气流
。在那里形成了像迎客松这样的树。而黄山的这棵被24小时把守的迎客松已经生存了千
年了，是我们人类的十几代人，高度超过十米。这就提现了它顽强的舍命里和历史价值
。为此我国为了更好的保护它，专门有人定期给它做体检，以及分析它的生长情况。这
棵树的价值在于它的年轮和历史价值，以及它的顽强生命价值。
另一棵树就是现在仅存的一棵树，这棵树就是普陀鹅耳枥，这棵树的价值在于它是世界
上唯一而濒临灭绝的树，物以稀为贵，所以它会被严格的看管和保护。这棵世界仅存的
树也引来了无数的游客来一睹它的芳容。
面对物种保护，中国已经在全力以赴的去做，也希望世界共... 阅读全帖 |
|
S*******D
发帖数: 12188 | 9 lol 英雄所见略同。我早说过，西雅图是美国气候最恶劣的地区之一，就算北欧老外能
忍，最起码这气候不适合绝大多数华人。奈何华人傻逼太多，就是不信 |
|
d******0
发帖数: 3640 | 10 气候变化如果与人类有关，最有效的手段就是计划生育了。
：承认气候变化但否认人为造成是狗屁党党的路线。 |
|
d******a
发帖数: 32122 | 11 左逼本来说的是气候变暖，现在改成气候异常变动
反正不管是变暖还是变冷，都属于全球变暖 |
|
f********g
发帖数: 32 | 12 反对人类活动，还不如反对动物活动，牛造成的沼气对气候的威胁比人对气候威胁大 |
|
发帖数: 1 | 13 鳖京附近的山顶洞，田园洞
鳖京猿人，田园洞人，生活了几十年，经历过各种气候
最后气候变冷，食物缺乏，导致了鳖京猿人的灭亡／离开 |
|
m***n
发帖数: 12188 | 14 我还是觉得以前的说法更靠谱：
冰河期气候变冷，森林消失，才有部分猿猴走向成为人类的道路
才有北京猿人之类
后来是气候变暖，食肉动物爆炸，被吃光灭绝了
东亚好几个古人种，澎湖人之类，都是被进化出来的专业食人猫科动物给灭绝的 |
|
d*****u
发帖数: 17243 | 15 北大西洋暖流。
不过主要原因是中纬度西风带。不管温带海洋气候还是地中海式气候冬季都不是很冷。 |
|
g***n
发帖数: 14250 | 16 北半球西海岸气候都好，世界就是不公平，这没办法
南半球就是东海岸气候好 |
|
发帖数: 1 | 17 英吉利海峡两岸，无论中国还是美国的任何城市，都没有那么好的气候。所谓最好气候
，是冬暖夏凉，而且不仅是温度，还有湿度最适宜。 |
|
G*****0
发帖数: 1667 | 18 世界上有几个地方能有歌华的气候，冬无严寒，夏无酷暑，和风细雨，气候温润。 |
|
发帖数: 1 | 19 我见过的不喜欢加州气候的都是来自中国南方山区的蛮子，喜欢瘴气。正常人类没有不
喜欢加州气候的，当然你要是在中谷就算了。 |
|
l*****f
发帖数: 2198 | 20 我见过的喜欢加州气候的都是些没文化的广东福建移民或偷渡餐馆工，正常人类没有哪
个说加州气候好的，当然你要是个左逼就算了。 |
|
s*f
发帖数: 1071 | 21 世界经济文化最发达地方，巴黎，伦敦，柏林，纽约，西安，罗马。没有一个四季气候
好的。
因为气候没有变化地方不能刺激人的反应应变能力，结果智商不进化，免疫力低下，愚
蠢而早死。 |
|
发帖数: 1 | 22 扯淡，最好的气候显然是夏威夷之类，气候垂直分布，从热带到冻土带，想啥有啥。 |
|
s*****n
发帖数: 1998 | 23 热带气候紫外线多, 要模仿热带气候难度不小, 还得做tanning |
|
w*****8
发帖数: 703 | 24 爱白网
2010-07-26
7月25日，澳大利亚的气候变化与水资源部部长、公开为同性恋者的黄英贤对媒体
表示，她支持工党政府不承认同性婚姻合法的立场。
黄英贤星期天接受澳大利亚媒体Network Ten采访时说：“关于婚姻，我认为现实
的情况是，围绕这一话题存在一种我们应该尊重的文化、宗教和历史观”。也是国会参
议员的黄英贤表示：“工党的立场非常明确，即婚姻是一男一女之间的结合制度”、“
我是工党的一员，我支持本党的政策”。
有华裔血统的黄英贤于2007年被当时的新任总理陆克文任命为气候变化与水资源部
部长，是澳大利亚第一位公开为同性恋者的政府内阁部长。黄英贤本周还表示，她为工
党在支持同性恋伴侣平等权利、以及支持同性恋者反歧视方面的作为感到骄傲。黄英贤
曾在以往的媒体采访中回避就同性婚姻话题表态，表示她的个人观点并不重要。
黄英贤就同性婚姻话题表明看法后，很快受到澳大利亚一些同性恋者平等权益团体
和人士的批评。公开为同性恋者的绿党主席鲍勃-布朗（Bob Brown）对黄英贤的谈话表
示“震惊”。“澳大利亚婚姻平等”（AME）的发言人埃里克斯-格林威治（Alex
Greenwich） |
|
|
l****z
发帖数: 29846 | 26 在哥本哈根气候峰会以一份含糊不清的大会声明收场后，曾经指望全球减排措施推高可
替代能源投资的企业界现在将目光转回国内，希望国家和地方政策能够加大对风力和核
电的应用。
此次联合国气候峰会最终未能通过一份有法律约束力的减排协议，使得美国、欧洲、中
国和印度等国又像从前那样在能源政策上“各自为政”。
在许多情况下，这些国家的立场更多地瞄准了战略目标，比如经济发展、减少对中东石
油的依赖等，而不是迎战全球变暖带来的威胁。
不过，仍有一些企业表示，这些政策将在扶植清洁技术上发挥重大作用；这些所谓的清
洁技术包括通过风力涡轮等设施以非燃烧化石燃料的方式获得能源，以及相关专业知识
，比如电网设备中用以控制太阳能电池板能量脉冲的软件。
从事节能机车和风力涡轮机生产的通用电气公司(GE)发言人加里•舍弗(Gary
Sheffer)说，在中国等国的销量增长让公司受到了鼓舞并感到乐观。他说，今年前九个
月，通用电气在中国的清洁技术收入达到了6.6亿美元，较上年同期增长了50%。
旧金山市场调查机构Cleantech Group提供的数据显示，自从2002年以来，全球在清洁
技术领域的风投资金已 |
|
f**********n
发帖数: 29853 | 27 哦，好，听电视说的。
唉，他要是说气候影响些几百年之后的别的我还愿意听听，这个气候改变导致恐怖主义
未免也太荒谬了。
用脚趾头想，撒哈拉沙漠多少年了？中东沙漠多少年了？这恐怖主义兴起顶多是二战之
后的事。
左派无知少年怪天怪地怪社会也就算了，现在我们总统还帮恐怖分子怪天怪地怪社会了。
"
on |
|
|
a***e
发帖数: 27968 | 29 气候一直是变化的，别紧张
你能指出历史上有过气候不变化的两年不？
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 13 |
|
S*******D
发帖数: 12188 | 30 地球历史上气候变化剧烈的时候多了。更何况目前地球气候的最大威胁是很有可能进入
冰期而不是变暖 |
|
N*******M
发帖数: 3963 | 31 气候变暖的罪魁祸首是人类，所以说没有了人类就不会有气候变暖。
最有效的解决方法是你先把你自己解决了。 |
|
z******7
发帖数: 772 | 32 我只知道最好的统计学家没有参与到气候变暖问题的解决上
统计做好了，解决乳腺癌老年痴呆选举问题金融问题用户反馈问题一大串全都是财源滚
滚，好的统计学家没有动力搞气候变暖。搞这个问题的都不怎么在行统计 |
|
|
发帖数: 1 | 34 昨日，特朗普在美国签署一份“促进能源独立和经济增长”的行政命令，这等于直接
打了奥巴马的脸。
许多国家新的领导上台后都会好好考虑下上一任的政策，毕竟一项政策的实行，没有
多年的积淀是很难奏效的，所以会保留一定的政策不变，好让这项政策发酵。
这下特朗普是直接把奥巴马的气候政策打入冷宫，并说气候变化，全球变暖是人为编
织出来的“骗局”！
他觉得这样会把煤炭业搞死，这项举动明显是美国将不再与煤炭为敌，将开启一场新
的能源革命。
这特朗普不亏是商人出身，立马觉察出了“全球变暖”不过是一场骗局，这自然立刻
遭受到了环保部门的不满！
全球是不是变暖，似乎不是某个人说的算，炭排放量是否影响了世界人的安全，恐怕
群众的眼睛是雪亮的。
这个决定恐怕不仅会危机美国人民的健康安全，恐怕像加拿大这些邻国也将遭殃！ |
|
d****n
发帖数: 10034 | 35 我毫不怀疑气候一直在变，问题是如果说是人为影响的，有没有一个论文或者报告用科
学的假设，数据来证明这一点？有知道的给个链接。一个基本要求是研究里需用合理的
假设模型来排除自然气候变化的因素。 |
|
d*********2
发帖数: 48111 | 36 坦白的讲，我直觉上是认为地球变暖的， 而且这里头人类起了很强的作用。
但是，
第一， 这些气候学家处理数据的手段和逻辑， 实在违背我几十年来的理工训练， 无
法接受。
所以直觉仍然停留在直觉， 没有上升到理性认识。
第二， 与主流意见不同， 我认为地球适当变暖是有益的， 尤其是在地球现在仍然是
个大冰河世纪的背景下。 人类如果真能改变气候，那现在应该多做些提高温度的技术
储备
， ice age才是真正的disaster.
变暖窖恐吓的各种灾难， 除了北极熊消失是实打实的， 其他的都是hoax. 海平面上升
有限，而地球上仍有大部分陆地没有被充分农业开发。 真正危机的就是几个南太小岛
。 而至少从中国历史上来看， 气候温暖期都是粮产大增，人口爆炸的时期。
更何况毋论北极航线启用和石油开发带来的利益。 |
|
d******0
发帖数: 3640 | 37 气候问题如果真的是人类活动引起的，解决方案只能是计划生育，而不是减碳。碳排
放增加，根本原因就是越来越多的人需要过上好日子。因为人类过度繁殖，现代医学
又让人类不受自然淘汰，现在又要人人过上好日子，想低碳就是做梦。所以，希望改
变气候的人，第一要计划生育，再激进点的就自杀算了，为“地球母亲”减负担。 |
|
发帖数: 1 | 38 “巴黎气候协定”，基本让富国拿出钱来资助穷国。“巴黎气候协定”目前的目标是一
年1000亿美元，其中美国需要承担的份子是多少？750亿美元。这是川普不愿让美国人
做“凯子”的原因。
这协议对美国是非常非常不公平，中国要到2030年才需要遵守协议，印度到2020年还可
以DOUBLE COAL PRODUCTION，美国现在就要开始，这会让美国工业流失非常多的工作机
会，成本高了，美国公司失去竞争力，工作移到其它国家，还竟然不要脸的让美国纳税
人出钱。默克尔和中国愿意出钱自己去出吧，把环保标准提高，看看对本国竞争力有什
么影响。 |
|
t*******d
发帖数: 12895 | 39 历史回放
提问：中国何时加入刚刚被美国总统川普抛弃的《巴黎气候变化协议》的？
标准答案：在去年美国大选前一个月的G20峰会，......距今不到9个月。
其实中国从抵制和不加入这个20年前就开始讨论的巴黎协议多年了，最终是在去年的
G20峰会服软，与美国一起签字加入，颇有点难兄难弟的意思。其实中国真的是不得已
。当时奥巴马政权一直施压、希拉里选情又被媒体歌颂得一片大好，想要完美举办好
G20的中国，其实没有太多的选择余地。作为G20的东道主，普京奥巴马都给面到齐，俄
罗斯是已经加入了的，中国此时联合美国一起加入这个全球大多数国家都签署了的协议
，显得比较合群、跟美国比较近乎，可以减少受到一些不必要攻击的可能性。反正这个
所谓的协定实际上是自说自话的一个“君子协定”，如果不履行的话是没有惩罚措施的
。所以，在G20时加入，堵住反华媒体的嘴，这是一种中国式的智慧。反正中国坚决不
会像美国那样当冤大头，为这个协定买单就对了！
是什么样的冤大头呢？就是无论你加入的时间早晚，你都要为别人买单 ---- 这样的冤
大头。
美国就是这个冤大头！
这个主意明明是某些极左利益集团20年前想出来的，他们却... 阅读全帖 |
|
c*********e
发帖数: 774 | 40 你住在哪，地狱吗？
全球气候变化美国共和党主导国会在2015年就承认，以98：1通过决议
BILLS OF THE 114TH CONGRESS CONCERNING CLIMATE CHANGE
'Climate Change Is Real And Not A Hoax'
无轮科学数据，还是我们个人经验，全球气候变化是共识。唯一争论是变化原因，人为
气体排放，还是自然原因。 |
|
n**x
发帖数: 1898 | 41 事实上是从2000年开始，全球的温度就没有再升高，反而有下降。
如果你细心，你也会发现现在各种媒体，科学杂志已经开始偷偷地将global warming替
换成了climate change。以前说global warming is real现在已经变成climate change
is real。前者说地球在持续升温。而后者几乎永远是正确的，除非地球气候完全不变
化，气候总是在变化的。 |
|
发帖数: 1 | 42 若签署现在这个版本的巴黎气候协定，美国需要在2025年将国内总CO2排放量在2005年
水平上降低26~28%，相当于硬减排16亿吨。以美国为主的发达国家还要为包括中印的发
展中国家提供高达每年1000亿美元的治污费。可是这个协定对中印等污染大国则只要求
降低单位GDP能耗，允许其污染总量随着GDP的增加而继续大幅增加。川普如果签署这样
的协定，美国不但没有可能将耗能较大的制造工业回归本土以增加美国人的就业和国家
实力，而且要为治理别人家里的污染支付数百亿美元的巨资。这样愚蠢的协议，脑袋不
进水的美国总统不可能签署，谁签谁是卖国贼。
美国不签不等于否定气候变暖的可能，不等于美国要放任国内的污染，实际上美国很快
就会做到100%的无CO2排放的电力供给，而且需要进口石油的日子随着汽车电力化也不
会太久。总之，先把美国自己的事做好，别人才会尊重你向你学习。而那些不惜污染自
己和别人的环境来发展的国家，也需要完全为自己的选择承担后果。长远来看，美国退
出这个协定更可能达到让全球所有国家都自觉保护环境的理想结果。 |
|
s**********u
发帖数: 2749 | 43 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Wesleye (董哥), 信区: Military
标 题: 达沃斯气候会议，竟来了1500架私人飞机
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 25 03:41:15 2019, 美东)
这个世界上不论哪个国家，都是有钱的人越来越有钱，没钱的越来越没钱。这就是现实
，上一次达沃斯的峰会来了1300架私人飞机，这一次竟然来了1500架，看来是有钱人增
多了。
不过，他们参加的可都是达沃斯气候峰会的，这么多私人飞机难道不用排尾气么，如果
他们选择使用民航客机的话，会不会减少大气污染物的排放呢。对于他们来说，这些都
不重要，重要的是他们自己能够赚多少钱，能够在大会上露脸，甚至发言。
至于其他的什么，对他们并不重要。毕竟节能减排都是穷人的活。 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 44 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: smokinggun (硝烟), 信区: Military
标 题: 气候会议中国争夺话语权获胜意义非凡
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Dec 27 00:03:06 2009, 美东)
气候会议中国争夺话语权获胜， 体现出中国国家和国民对争夺国际媒体话语权的清醒
认识， 是中国一个大的进步， 是一个时代新的起点， 一个时代好的开端 |
|
g**********r
发帖数: 422 | 45 这叫气候好？
加州都快干了
一年四季分明，有适当的雨雪，这才叫气候好 |
|
w********a
发帖数: 2381 | 46 南加州气候差？南加州气候是我住过的最好的地方没有之一，一年四季天天20度阳光灿
烂不下雨，你说说怎么差了。 |
|
z*****8
发帖数: 1051 | 47 确实理科里面学物理的怀疑气候变化的比生物化学的多，但请说理由。我见到的个例都
是学科偏见，跟说生物是骗funding的一个意思。
确定你是faculty,所以纯学术讨论完全乐意花点时间。虽然我不是专门研究温室气体和
气候模型的，主要的问题应该还是能快速找到答案的。 |
|
j***o
发帖数: 5096 | 48 砍得好，我当年做环境研究的时候，大约2010年前后开始铺天盖地的climate change，
三年之内学术界研究骤增，出来了新期刊，新发了无数文章，大多是交叉学科灌水的，
我们写grant都要靠到气候变暖上，不管勉强不勉强，抓一个是一个，不行就抱团合作
，总之抢到钱就好，教职广告一大半是climate change，靠不上的全死翘翘，这种东西
根本就是产出垃圾，对传统严肃做气候的也是巨大冲击 |
|
c*******t
发帖数: 644 | 49 现在是白色恐怖时期，气候变化处于革命的低谷；等3，5年希奶奶来了，必将气候变化
的红旗遍布全球。 |
|
z*****8
发帖数: 1051 | 50 就是说，你这样的人本来不懂什么气候，为了骗钱就往上靠，现在转行了就说搞气候的
全都是骗钱的。怎么听着这么无耻呢？
砍砍也好，投机取巧的一般都会赶快跑路，追热点。剩下真想干的自带干粮熬几年，经
费总会好转。 |
|
