i*****s
发帖数: 4596 | 1 那样是不行地。几千年农耕，社会没有根本上的进步，不要以为可以一直这样混下去。
南美印第安人，就是一直这种不怎么进步的农业社会，一旦遇到气候变迁（这从长期看
是难免的），最后就是人口大量死亡文明丧失的结局。
和欧洲接触，是我们进步的机会。所谓“殖民”，不就是人家过来一些人吗，你们现在
也跑到美国来生活，一样是人口蔓延。有自信的民族，应该迎头赶上，而不是鸵鸟政策
，闭关自守。 |
|
H**s
发帖数: 657 | 2 http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%90%8C%E6%B2%BB%E9%99%95%E7%94%
同治陕甘回变
维基百科，自由的百科全书
此条目或章节需要被修正为维基格式以符合质量标准。（2012年3月14日）
请协助添加相关的内部链接，并使用百科全书的语气来改善这篇条目。
此条目的中立性有争议。内容、语调可能带有明显的个人观点或地方色彩。（2012年1
月29日）
加上此模板的编辑者需在讨论页说明此文中立性有争议的原因，以便让各编辑者讨论和
改善。
在编辑之前请务必察看讨论页。
同治陕甘回乱
日期： 1862年－1873年
地点： 中国西北
结果： 清政府胜利
动乱平定后，一部分回民逃入中亚
参战方
清帝国 陕甘回民
指挥官
左宗棠、多隆阿 马化龙、白彦虎等
伤亡
共计死亡2000多万人，包括士兵与平民
同治陕甘回乱简称陕甘回乱（可称同治陕甘回变,也有人称为同治陕甘回民起义），是
19世纪清朝同治年间发生在中国西北地区的一场带有大规模种族屠杀性质的战争和动乱
。主要是由回民发动的一场与汉民之间的相互仇杀，其目的是以驱逐、杀害... 阅读全帖 |
|
t*****9
发帖数: 10416 | 3 Bloomberg 认为美东地区在遭受珊迪飓风袭击后，欧巴马具备至关重要的领导能力，可
带领美国应对气候变迁的挑战.
可惜 it 不懂经济呀 ~~~~~~~~~~~~lol |
|
s****n
发帖数: 8912 | 4 在奥巴马总统连任成功的次日，一些媒体在社论中指出，胜选不易，治理一个分裂的国
家更难，奥巴马的当务之急是促进国会两党与全国人民的团结，并以妥协的精神来解决
美国面对的短期和长期问题。
洛杉矶时报在社论中说，奥巴马获胜不仅是因对手较弱，也是因为他防止了美国陷入
衰退，并说服国会改革健保和金融业，他提出的未来国家道路也更合理。
该报说，奥巴马胜选固然不易，治理一个分裂的国家更难，奥巴马面对的立即挑战
是化解「财政悬崖」，而这需要两党对造成本届国会僵局的议题加以妥协。奥巴马要处
理的长期问题是经济成长太慢和联邦赤字增加太快，但两党对这些问题的解决之道差距
太大，也不愿妥协。
如果此次选举有一方获得压倒性的胜利，像2008年或2010年的选举，胜者就可以宣
称获得授权，去推动所属政党的主张，但事实是奥巴马是第一位获得选举人票少于其第
一次选举而连任成功的总统。
除了经济和赤字问题，两党对解决移民、气候变迁、社会福利、环境法规等议题的
主张也不相同，这种瘫痪需要一个能把国会议员带出其小圈圈的领袖，奥巴马需要找出
方法来说服两党国会议员，他们能够、也应该经由妥协来制定主要的法律。
纽约新闻日报(N... 阅读全帖 |
|
R****a
发帖数: 6858 | 5 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: Regina (猫宝宝), 信区: USANews
标 题: 告诉你白人对中国人的仇视和恐惧从哪里来
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Nov 23 13:52:12 2012, 美东)
蒙元帝国的崛起及其黄祸的由来
发表于 2012-5-9 11:24:30 |只看该作者 |倒序浏览
只要提到中国史上最强大的历史时期，国人就习惯性把成吉思汗建立的蒙古国联系起来
，而且还会感叹一番：成吉思汗的蒙元帝国是第一个曾经打到了欧洲的中国王朝。而且
建立了空前的大帝国，更多的国人会在感叹他的征服史的时候为今天没能够全部守住成
吉思汗遗留下来的全部领土而遗憾。年轻一代对他的丰功伟绩而更崇拜之至。但是在我
看来他杀人记录也和他的征服史一样的伟大。甚至毫不夸张的说他是自有人类诞生以后
最伟大杀人恶魔。
他有一句名言：大丈夫最大之欢乐，在于镇压反抗者及战胜敌人，将他们斩草除根，尽
夺其所有。使其有夫之妇哀号，以泪洗面。简单的意思就是：战争，杀人，夺财，夺妻
，换种。而观其一生他也是这样做的。整个13世纪的不同文化不同民族的人为他的这句
话... 阅读全帖 |
|
a****k
发帖数: 3457 | 6 有点象真的，新加坡也在呼吁。
南海争议 新加坡盼勿升高冲突
中央社新加坡电，新加坡副总理张志贤今天表示，希望南海争议水域中的各主权声索国
，不要采取可能激化或升高冲突的行为。
张志贤今天应邀在外交部外交学院举办的拉惹勒南讲座中演讲。他说，未来不再是冷战
时期二极化的世界，而是各国互相合作的多边主义。
南海争端始终是东南亚国家关注的焦点，中国海南省人大常委会日前通过新规定，对非
法进入海南省管辖海域的外国船舶，要求公安边防机关可采取登临、检查、扣押、驱逐
措施。
当张志贤被问及对这件事的看法时，他呼吁南海争议水域内的主权声索国不要采取任何
可能激化或升高冲突的行为。
张志贤说，当一艘船在海上航行，很难完全精准控制船行的距离和方向，如果两艘船近
距离航行时，“有时候事情就发生了”。
张志贤希望南海各主权声索国以和平的方式，依照国际法解决问题，并确保这个区域的
航行自由。
他说，尽管主权问题一下无法解决，但希望透过外交手段，也许各国可以达成某些协议
，当各国因为合作而获利时，就能更强化彼此的合作关係。
今年正好遇上美国大选及中共召开18大，美国总统奥巴马竞选连任成功，中国新的领导
人习近平即... 阅读全帖 |
|
d*********2
发帖数: 48111 | 7 这种没有能力去下结论的事情, 就不要轻易下定论.
很多事情经过非线性放大会产生恐怖的力量, 至少人类如果有目的的毁灭地球生物圈,
这个能力还是有的.
很多东西都可以讨论研究进一步了解, carbon tax那个事情太扯淡了, 尤其篡改数据.
现在气候变迁派基本全面下风了. |
|
|
N*******e
发帖数: 3872 | 9 尼玛瞎鸡吧扯淡，
就算得出这个比例，也没法跟智商挂上钩。
谁发现了决定智商的基因？就算有智商基因，怎么确定从尼安德特人那里得到的基因是
和智商相关的？
现在所有的关于人种智商的数据，都指向亚洲黄种人最聪明，欧洲白人略微次之，黑人
最差。
但是智商只是决定社会文化发展水平的因素之一，其它包括地理条件，气候变迁也是决
定因素。
人类历史几百万年了，白人的优势最显著也就最近这300年，其余大部分时间从人口数
量来看都是处于劣势。
谁也说不准接下来200年白人的优势还能不能保持，还能保持到什么程度。
只有傻逼才只能看到自己生活的这几十年的状况和妄图解释历史和预测未来。 |
|
t******e
发帖数: 2504 | 10
如果sino民族的历史有5千年，来源最大可能是仰韶文化 (5-7千年前），这个还是所谓
原始汉藏人群（proto sino-tibetan），当时汉藏缅还没有分离，这个集团的部分人群
东进和东方其它人群混合形成了后来称之为汉人人群，对应龙山文化。
至于游牧文化，在北亚出现得很晚，可能是3千年前由少部分原始印欧人(scythian)带
来的驯化的马，到2千年前才形成像样的游牧文化， 至于其人群，历来就是混合的，主
体可能还是原来的北亚狩猎人群和部分北进的农耕人群（包括部分原始汉藏）的混合，
由于气候变迁，游牧比农耕更有利。
这是为什么所谓"汉人蒙人自古泾渭分明“是扯蛋，因为一万年前连原始汉藏都不存在
，而蒙古的游牧人群更不存在，连马都没有驯化。 |
|
N*******e
发帖数: 3872 | 11 你out了
北方游牧民族多数血统上和汉族差距并不大，突厥等除外
而且实在人数太少了，最后被汉族吸纳进来，并没改变多少血统
所以现在汉族的血统比多数欧洲民族的血统还要单一
北方落后一是战乱多，直接承受游牧民族的军事压力，
二是公元1000后东亚气候变迁不利北方农业发展 |
|
c******a
发帖数: 4400 | 12 美国12－13年中部中西部干旱，百年一遇的大旱
今年加州又来了
气候变迁真的不是闹着玩 |
|
c******a
发帖数: 4400 | 13 美国12－13年中部中西部干旱，百年一遇的大旱
今年加州又来了
气候变迁真的不是闹着玩 |
|
d*********o
发帖数: 6388 | 14 http://www.zaobao.com.sg/realtime/world/story20140122-302432
（联合早报网讯）俄罗斯一艘科考船数周前被困南极，经过中国等多方的救援，船上52
名科学家和游客于1月22日顺利抵达澳大利亚，终于踏上了陆地。但是随之而来的救援
费用问题却引发争论。
据外电报道，参与救援行动的有中国、美国、法国和澳大利亚。救援工作虽然结束，但
是救援费用由谁来“买单”，还存在争论。
这支科考队的领队克里斯-特尼(Chris Turney)称，他也不知道谁该来为救援买单，目
前律师和保险公司正在就此展开讨论。报道称，特尼是悉尼的新南威尔士大学研究气候
变迁的学者。
特尼称，“我明白4个国家都参与了救援工作，这种情况十分罕见，但是…我们无力支
付(费用)。”
据报道，俄罗斯科考船“绍卡利斯基院士号”2013年12月24日起受困在南极海域厚冰中
，澳洲海事安全局(AMSA)负责协调多方的救援工作。1月8日，该船被证实已经脱困，使
复杂的国际救援行动划下句点。
澳大利亚官员估算称，本次救援行动中，澳大利亚政府花销在1600万美元到2100万美元
之间。当局正... 阅读全帖 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 15 何新：世界历史上最早的生物战争及其深远后果
本文发表于2003年，已收入何新著《雄·汉武大帝新传》（时事出版社）
《雄·汉武帝新传及年谱》（中国民主与法制出版社）
何新按：此文披露中国古代历史中一段鲜为人知的隐秘，在此之前从未见诸任何报道和
研究。发表此文的目的，是使人们知道大疫对人类历史曾产生难以预料的久远影响。因
此，对当前所发生的这场疫情（何新按：此文写于2003年，指那一年的非典疫情）确实
不可忽视。
个人认为，此次非典的爆发，应引起国家及人们的警觉和反思：
1.全民卫生及防病体系不容漠视和破坏。也不能走市场化道路，否则虽得小利于一时，
却遗大患于千秋。（毛泽东时代有“6·26指示”及谋建赤脚医生农村医疗体系，极具
远见。）
2.对作为当代不对称战争重要内容的生化战争，国家应提到战略高度给予重视和研究。
这次人们应特别感谢军医科院的军事专家们，是他们及早找到了此病的真正病原及检测
方法，并且开发了有效的干扰素。
（可资对照的是卫生部方面的个别专家，直到4月14日，当军事医学部门及国际医学界
均于12日前后已确认非典病源是冠状病毒后，仍在中央电视台的焦点节目中坚持病源是
所谓“衣... 阅读全帖 |
|
c******a
发帖数: 4400 | 16 IPCC 5th Assessment Report states:
Human Activity
Each IPCC report has been progressively stronger in attributing climate
change to human activities.
The AR5 contains the strongest statement yet, saying it is “extremely
likely” (a greater than 95 percent chance) that human activities are “the
dominant cause of the observed warming” since the 1950s.
The Third Assessment (2001) made a similar statement with approximately 66
percent certainty, while the Fourth Assessment Report (AR4) (2007) found
t... 阅读全帖 |
|
|
c******a
发帖数: 4400 | 18 英国人怎么作假了？正经儿的你又不听。有问题的数据IPCC根本没采纳。实际上根本没
有证据证明造假，都是naysayers逮着半截就开跑，鼓噪，后来的解释不听，跟CNN报道
藏独一个德行
因为学界几乎已无争议，IPCC为了展现事物的两面性，只好cite一些根本不入流的其实
都被石油商收买的科学家的work。所以3000个科学家写的东西你可以一句话就轻描淡写
的否认了，您真牛，致敬
IPCC 5th Assessment Report states:
Human Activity
Each IPCC report has been progressively stronger in attributing climate
change to human activities.
The AR5 contains the strongest statement yet, saying it is “extremely
likely” (a greater than 95 percent chance) that human activities are “the
dominant cause ... 阅读全帖 |
|
x****u
发帖数: 12955 | 19 看你这图本身就说明问题了。前几次温度升高哪次不是上去马上就降下来。怎么就这次
持续在高处波动？ |
|
|
|
c******a
发帖数: 4400 | 22 历史有这趋势，现在不一定是同样的趋势，人类对地球的影响是史无前例的，
overwhelming的，以前有那种动物能把地下存了上千万年的石油燃烧了？谁能把地下两
迈深的石头里面存的气体抽出来烧掉？前10年的研究就是搞明白了这个问题，所以现在
敢下断言了
Each IPCC report has been progressively stronger in attributing climate
change to human activities.
The AR5 contains the strongest statement yet, saying it is “extremely
likely” (a greater than 95 percent chance) that human activities are “the
dominant cause of the observed warming” since the 1950s.
The Third Assessment (2001) made a similar statement with approximately 6... 阅读全帖 |
|
c****i
发帖数: 7933 | 23 樓主這條左逼瘋狗來這裡現眼？你騙老百姓的錢騙不夠？無恥之徒，反華急先鋒，心甘
情願當漢奸。 |
|
d*****y
发帖数: 1365 | 24 你们这些气象模型的预测能力究竟怎么样?总见你们不停地预测错,不停的贴补丁,什么
时候算个头啊? |
|
d*****y
发帖数: 1365 | 25 十几年前的很多global warming的预测现在看来就是joke,现在的很多预测,10几年后看
估计也还是joke
the |
|
c******a
发帖数: 4400 | 26 为啥？10年前AR3的时候就预测全球总体气温慢慢升高，局部地方局部时间有不同变化
，降水趋势美国西部减少东部平均增加但时间分布将更加不均导致涝旱交替。极端天气
增加。之前的预测变化速度现在检测，都是低估了，预测太过保守了，你看过么？ |
|
O*******d
发帖数: 20343 | 27 地球历史上，从来就是灾害不断。现在没有什么特别的。 中国整个华北大平原，就是
洪水淤积出来的。 那要多少次洪水才能淤积出那南北600公里东西300公里的平原啊 |
|
c******a
发帖数: 4400 | 28 你觉得现在朝着好的方向进展吗？洪涝旱灾极寒热浪？
如果加拿大北部都适合居住了，那上海广东会不会都变成无法居住的地方了（上海可能
已经淹了？）
而且变化是非线性，不要以为只是热一点点。整个生态系统只有一定的resilience。地
质记载的恐龙灭绝时物种消失的速度其实可能还不及如今物种消失的速度
。 |
|
|
m*******t
发帖数: 1060 | 30 是气温上升导致co2提高还是co2提高导致气温上升？有定论吗？ |
|
c****i
发帖数: 7933 | 31 得了吧，什麼叫科學主流意見。你知道為什麼你這種左逼的東西在mitbbs沒人理？
這裡不是國內公知平台，不是美國左逼NPR的網站，這裡多少理工科博士、千老、發考
題？誰不是整天擺弄數據搞項目弄經費？你以為一群文科傻妞聽你忽悠？你這點東西在
搞科研的眼裡算個屁。你忽悠幾千億能有什麼用？過二十年新一代等著評tenure的AP把
你們這套東西再推翻一次，再搞一個新的概念忽悠納稅人的錢。
大家玩科學是為了掙錢，別整天裝大尾巴狼以為自己是愛因斯坦。你學過四大力學嗎？
別說中國了，美國科學界從上倒下有幾個乾淨的？
在mitbbs全球變暖學說是人人喊打的偽科學。因為這裡是華人科學家說真話的地方，謝
謝。 |
|
O*******d
发帖数: 20343 | 32 左派鼓吹的还有CO2浓度升高导致热带雨林毁灭。 要知道，CO2是光合作用的最主要的
原料。 光合作用的限制瓶颈就是CO2的浓度。CO2浓度稍微增高就会大大加快光合作用
。 |
|
w*p
发帖数: 16484 | 33 美国专家最近也有点背啊，百年一遇的事一个接一个，还好美国人民没有中国网民知识
丰富。 |
|
|
|
a**e
发帖数: 8800 | 36 省省吧，太阳每天照射到地球被地球吸收的能量是5.292E+21焦耳。人类每天用掉的全
部能量（包含石油/煤/原子能。。。）是1.3E+18焦耳，还不到0.02%.
你和你邻居家都点了火炉子，然后你在你家划了根火柴，然后你就说你家温度高是因为
那根火柴?
太阳自己的能量是同时有周期和不确定性的。
最烦你这种体育老师教出来的。
the |
|
L**W
发帖数: 2277 | 37 你这图也可以解释成：温度升高后动植物大量增加，动植物的大量增加
产生了大量CO2。 |
|
|
L**W
发帖数: 2277 | 39 确实人类产生的CO2比以前自然产生的多，但这不能证明CO2让地球温度变化。 |
|
z*****8
发帖数: 1051 | 40 物理上解释温室效应说的挺清楚的了，要是不好理解就看温度和co2，冰期间冰期完全
同步就知道了。 |
|
L**W
发帖数: 2277 | 41 前面已经说了，温度和co2，冰期间冰期完全同步，因果关系有可能是，
温度升高后动植物大量增加，动植物的大量增加产生了大量CO2。 |
|
|
z*****8
发帖数: 1051 | 43 Higher T, higher primary production, more rapid Co2 drawdown. It's a
negative feedback. You got it opposite... |
|
|
c****i
发帖数: 7933 | 45 樓主醒醒吧，這裡的中國人都是理工科起碼浸潤二十年的，你以為是NPR聽眾、連個平
方都算不出來的美國文科『精英』啊？你去別處忽悠比較有用。 |
|
t**d
发帖数: 6474 | 46 承认了也没用。干旱的还在旱，下雪的还在下，人反正胜不了天。 |
|
|
|
d*********2
发帖数: 48111 | 49 现代科学最基本的训练， 就是从数据中寻找结论。 而不是反过来。 虽然为了混饭很
多人经常干先有结论后找数据的活。 但是还是有分辨能力的。
文科傻妞还是多想想为什么自己那么容易被忽悠吧。 |
|
|
