由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 气室
首页 上页 1 2 3 4 下页 末页 (共4页)
c****3
发帖数: 10787
1
打仗要钱的,美帝以前打仗,没有对手能轻易扰乱自己金融秩序的。
现在TG手里握着大量美国国债,美帝没钱了,只有先把华裔放毒气室,资产没收这条路了
w********t
发帖数: 12853
2
现在就是在做这个。这个方案也有危险,因为船底有洞之后,有可能把某些幸存者赖以
生存的船底气泡(或者气室)毁掉。船翻之后,舱里的空气会聚集在舱底,从而在那里
反而让某些人存活。救援者已经听到这些人的存在。
c****o
发帖数: 317
3
最高处才仅做到脖子出水,看来气室真的不大,幸存者不会有多少了。。。
c****o
发帖数: 317
4
来自主题: Military版 - 赶紧锯开吧
你先了解点情况好不好,没有多深,船已经触底。不是下沉的问题,你一锯船底,水压
会立刻把锯开部位的气室给破坏掉。
如果要锯,必须是在水中部分进行,而且是有必要的情况下才能实施。
n****j
发帖数: 1708
5
来自主题: Military版 - 赶紧锯开吧
这有个时间的问题,现在 30 多小时过去了,残留的气室还能支撑多久?我觉得已经很
不乐观了。锯开之后水不一定马上就涌上来,看这个位置在水上还是水下,水面上开个
窟窿还是没有影响的。
目前情况看,水下能去的地方,潜水员应该已经摸遍了。剩下就是无法到达的地方,不
打开的话,人始终无法出来。
当然,最不担风险或者说责任的,就是等浮筒和吊船都到位,升高船体再锯开。
D***s
发帖数: 5613
6
2号早上破仓也许能多救一点人

的。
x********e
发帖数: 35261
7
你物理学太差

的。
l******t
发帖数: 55733
8

弱智个P。这只是说明船里有气。你得好好学初中物理。
b********n
发帖数: 38600
9

的。
G**L
发帖数: 22804
10
这贴暴露智商了,木有人跟你约了

的。
l******t
发帖数: 55733
11

约前测智商吗
M*******n
发帖数: 10087
12
傻了吧,找老婆要找聪明的,对后代好,
约炮要找傻傻的,不会算计你
n**d
发帖数: 9764
13
你一个大老娘们掺合什么男爷们的事,呆一边洗裹脚布去。

的。
l******t
发帖数: 55733
14
哎,内外水平面一样,露多少就有多高的气
m*****t
发帖数: 16663
15
跟你们辩论没什么意思,只会调书袋,不考虑实际情况,水位可以低一些,不会低多少
就是了。
坐过江轮,没这么大而已,水下部分很浅,跟那些吃水深的油轮两回事,这种船翻在才
10几米深的水里,还把水下气仓作为主要考虑,挨个去搜,半天不真正救援,就是扯淡。
l******t
发帖数: 55733
16
按10楼说法可以约了

淡。
m*****t
发帖数: 16663
17
扯淡没用,看最后还有没有生还者就好了。
吃水又浅,窗户又多的江轮能形成象样的水下气仓,我充分怀疑。
n**d
发帖数: 9764
18
得说你老姜几句了。 你跟一个大老娘们捉什么鸡啊。
m*****t
发帖数: 16663
19
我说的就是船底部分才有点可能存在水下气仓。上面的主体船舱根本就该直接放弃。
你们把这种船底想得也太深了,还研究各种压差,一共才10米的水,扯。
这种事故,就该争取时间野蛮救援。
n****j
发帖数: 1708
20
上面舱室同样可能,前提天花板不漏水
n**d
发帖数: 9764
21
纠正你一句,是天花板及其附近墙壁不漏气。
m*****t
发帖数: 16663
22
这种到处透风的船舱看不出来可能性。
韩国那个沉船就是例子,有气仓生还的么?那么多沉船事故,你听过几起气仓生还奇迹?
这种靠气仓生还本来就是机缘巧合的稀有列子,被一帮学痴讨论成普遍规律一样,真是
跪了。
x********e
发帖数: 35261
23
air pocket跟露出水面多少无关。完全沉没的船也有。
m*****t
发帖数: 16663
24
你的理解力起码不行。
x********e
发帖数: 35261
25
你已经被各位将军鉴定为适合约炮的对象了,就别在这里秀你的智商了
e*****u
发帖数: 567
26
如果船现在是浮的,气仓很大。根据物理的浮力=重力就可以了。想想要浮起大铁块需
要多大的气仓。翻的越快气仓越大。
b***y
发帖数: 14281
27
你就别闹了,刚救出来的两个都是蛙人从气仓里面捞出来的。

迹?
m*****t
发帖数: 16663
28
都是在船底好吧?
l******t
发帖数: 55733
29
知道你说什么了。感觉你语文能力稍加强一下就好,
T******y
发帖数: 14506
30
潜水员进去喊一声:5500点了。那400多老头老太太立马活蹦乱跳鲜活起来了。
m*****t
发帖数: 16663
31
你们太生搬硬套理论而已。
大傻已经解释过了,轮船设计水下客舱部分必须水密,这就解释了为何还能救出两个。
你们吵吵的仿佛任何船舱都有气仓可能就是扯淡,简直视水压的破坏力为无物,玻璃杯
例子只能类比船底这种钢结构密封,看问题得联系实际好吧。
n****y
发帖数: 1220
32
来自主题: Military版 - cnn报道里的推荐方案
什么都不了解,就在这儿扯淡。昨天中央1台的新闻明确说了,确定气室位置后,打氧
了。别让我给link, 电视看的,想扒自己扒。
g****t
发帖数: 4493
33
别的在水下的都没什么希望了。救出一人的海军工程学院潜水员官东这回立功了。第一
个被救出的老太命真大,有气室,还有东西可以砸船舱,而且刚好被潜水员发现。
l******t
发帖数: 55733
34
来自主题: Military版 - 到底有多少人实际可救?
如果就6个人在气室救了5个算不算成功
m*****t
发帖数: 16663
35
一个人在孤独的黑暗海底呆了三天,不发疯,估计还真的只有心思简单的老黑才成了。
http://www.ettoday.net/news/20131204/303587.htm
g*q
发帖数: 26623
36
这个布局和用料,翻船后向上的一半客舱是比较容易搜救的,不需要切割什么的,潜水
员就可以了。另外一半的客舱基本上没戏,很难形成气室。
w*******r
发帖数: 7276
h******i
发帖数: 21077
38
撸一管,平静待死。
或者在船上刻个“六四死难人员千古”
i********r
发帖数: 12113
39
后来验尸报告说是爽死的没赔偿,你不亏死了?
T**********e
发帖数: 29576
40
来自主题: Military版 - 【图】这船折腾三天总算出水了

一直不让动船,专家说保护气室。
X******i
发帖数: 1384
41
来自主题: Military版 - 看了扶正照片,真是火死了
仔细想一想,那些指责没有一开始就把船翻过来的人也是头脑简单,船稍微一动,尤其
又是像你们说的大角度转动,里面的气室肯定会快速消失。这是在水里,不是地震塌了
的房子里,一旦人没有了空气供给,又是老人,很可能撑不过1,2分钟。除非你能保证
你在5分钟之内就彻底翻过来,否则我看就算还活着的,被你这么一折腾,也得淹死了
。而且你如何保证翻转过程中,里面的活人不会被水流带出来?而且还可能在被水流带
出来的过程中,撞到墙上。就算直接被带出了窗户,你怎么保证他们能迅速浮到水面让
你抢救?这还是朝上先出水的窗户,船另一侧朝下的窗户在露出水面之前,估计里面的
人已经被巨大的水流从下方带出船外。你们不会以为船里的水在翻转的过程中不动吧?
X******i
发帖数: 1384
42
来自主题: Military版 - 看了扶正照片,真是火死了
你们所说的船底气室不会真是船底吧?就是很多照片里那个黑乎乎的船底?那里面就算
完全没进水,人进的去吗?反过来的船里人能到的最高层就是以前的第一层吧?就算有
门能够进入船的最底部,那门平时也是锁着的吧?而且就算没锁,船翻的这么快,谁会
有时间跑到那里面去?
m**********e
发帖数: 12525
43
来自主题: Military版 - 看了扶正照片,真是火死了
屁民们
即使有气室也活不了
空气里面全是柴油味,呆2天,早被熏死了
m*****e
发帖数: 10963
44
来自主题: Military版 - 看了扶正照片,真是火死了
房间有个毛的气室。。。。晃两晃都灌满水了。。。
主要是倒扣的底仓。。。
w********2
发帖数: 78
45
来自主题: Military版 - 看了扶正照片,真是火死了

没有窗户下缘,是门的高度,,,所以 气室理论上只存在于最底层,因为最底层的船
地板地势要比 船周围要低
l******t
发帖数: 55733
46
来自主题: Military版 - 救活两个,救死几个?
翻过来看感觉气室就露出来的那一小块。其他地方没啥希望
w*******r
发帖数: 7276
47
什么怕气室跑气船会沉之类的说法根本站不住脚。吊船吊住不就成了?
m*****t
发帖数: 16663
48
看不下去了,能不能拖动是一回事,但是那个第四点,你知道浮力到底是这么回事不?
江水那么急,船既然停下来不晃了,只能是因为已经触底了好吧?还下沉个P啊。
这种破船,你还指望气室不是在船的底部?
你物理实在太差了,还是少说话为妙。
m*****t
发帖数: 16663
49
她物理知识压根儿就很烂。什么微小扰动就会漏气,纯属扯淡。
船能停住只能是因为触底了,还要来讨论切开下沉的问题。
这里几个装逼犯动不动说你没见过长江啊,水深就10来米,离岸估计10来米,最多再考
虑点水速,这就是参数,跟在哪条江里有关系么?这种讨论方式也是醉了。
我的point就是一群书呆子玩理论但是有没有玩到正路上,在旁支末节上纠缠,你知道
有气室,你不去找去保,有个P用啊。
l******t
发帖数: 55733
50
来自主题: Military版 - 如何科学救援
虽然没说但为什么就第一天救出来2?明显是知道哪有活人先去的。后面是排查了。看
翻过来的船基本不会有啥气室
首页 上页 1 2 3 4 下页 末页 (共4页)