J*********8
发帖数: 4876 | 1 4. Sarah Vaughan - Lullaby of Birdland
(zt) 劳拉·沃尔甘在爵士乐和流行音乐领域都是一位超级明星。在波普爵士乐盛行的
年代，她的演唱成为了爵士乐的象征。她的演唱是爵士乐歌手演唱的典范。莎拉对待自
己的嗓子就像一件乐器—样，能够凭借即兴发挥创造出旋律性和节奏性都非常强的装饰
音。
从四十年代莎拉·沃尔甘在乐坛崭露头角开始，直至八十年代，在爵士乐台上她一直是
首屈一指的女艺人。因为迫于病痛的困扰和折磨，她才不得不离开心爱的舞台。这位善
于现场演出的歌手在录音方面毫不逊色，她的录音汇成了一部音乐传奇，足以和现代爵
士历史上的任何一位大师相媲美。
爵士乐的许多化名家都是很早就开始接触音乐，其中有不少人又是在教堂开始其音乐生
涯的，莎拉也不例外。在很小的时候，生就一讨好嗓于的她就加入了教堂的唱诗班，那
时她还是一个小女孩，在锡安山洗礼教堂的合唱团中演唱。在12岁时，她成为了一位年
轻的风琴演奏者。
1942年，在著名的“阿波罗之夜业余天才歌手竞赛”中，沃尔甘赢得了大奖。次年四月
，沃尔甘进入爵士乐坛，加入了Earl Hines乐队，担任第二钢琴手和被子。 |
|
i***a
发帖数: 11826 | 2 高仓健的电影，我没有看过。追捕，偶而听说。也许前辈们谈他更合适
吧，可是在这样纷纷复复、洋洋洒洒的世界里，你不可能不知道高仓健。。。
新闻里载着他的纪念，朋友们传着他的追忆，就连电影版也挂着他的苍
毅----永远的高仓健。
连些天里，到处弥漫着的是旧式传统的空气，老式留声机仿佛依旧悠悠
的转着，温暖着上世纪的每一种慵懒；古董怀表依旧装在笔挺的西装口袋里，拖着长长
的金链；硬派们带着严肃的迷惑的深情，在镜头前炫耀着功夫。
人们怀念着永远的传统精神，那似乎快要为现代的高效烦杂所冲垮的旧
文化，那似乎快要被新生代们所抛弃掉的旧传统。。。
清晨的太阳依旧懒懒的升起，花草依然开着芬芳的气息，初雪快要来了
。。。似乎一切都昭示着新的气息。。。
然后当你回过头，却发现他们依然坚毅执着的站在那里，包括高仓健。
传统是什么？我想起川端康成在诺贝尔文学奖的致谢词里，谦恭平和的
谈着美丽的传统，引着禅诗和歌。。。
... 阅读全帖 |
|
h****n
发帖数: 4960 | 3 手机装逼指南
最近贺岁大片《亲密敌人》热映，看得出徐导深谙装B之道，但也有硬伤，你怎能
想象一个做投行业务的Banker用乐凤！要装商务B，手机首选黑莓，光有机器还不行，
必须开通BES+BIS服务。如果装B主场在国内，还不能用最新款，只能用运营商定制的死
贵Bold 9788。无他，商务B绝不买水货，就算被宰也有公司买单。买行货好处是定制版
经过优化，据说没有断网毛病，这就足以在水货用家面前扬眉吐气了。如果想更到位地
学黄力行，就用SmarTone（已和Vodafone分家）、3 Hong Kong或PCCW签约机，然后在
内地漫游。号码方面，+8529XXXXXXX要比+8526XXXXXXX更装，因为6字头放号更晚。你
必须经常抱怨有收不完的英文邮件，讲电话时要像内地娱乐节目主持人那样操一口港普
，顺带夹几个merge、hostile bid之类的单词，不熟没关系，到网上找路透金融词典就
行。
如果不用黑莓，就用iPhone。骂iPhone是街机的大多是嫌iPhone贵的。和黑莓不同
，玩苹果图的就是新潮和速度，一定要买最新的4S，64GB那种，还必须是水货——这证
明咱是不差钱... 阅读全帖 |
|
c****o
发帖数: 317 | 4 社会主义咋定义，这我可不敢说，就连小平同志他老人家也要摸着石头过河，呵呵。
就楼主的问题而言，我认为问题提的不对，或者说是个伪问题。不是社会主义政权容易
走向集权（马克思之前的社会主义实践者并没有走向集权），而是20世纪之后的所谓社
会主义政权根本就是一群枪杆子信奉者建立的，所以他们成功之后建立的当然只能是集
权政府。这些人在建立政权的过程里并不关注经济问题，经济问题对他们来说至多只是
为了维持本身军队的开销以及辖区民众要维持一个可以生存的状态。他们中一些人信奉
“社会主义”，只是因为他们从来没有实践过，和信上帝信菩萨并无不同。政权建立之
后，这些人就从马列著作里去找怎么开展经济工作的依据。
马列均并非脑子很清楚的人。马本人大概还算有些学者气，而列则根本就是煽动家，写
作不是为了理论探讨，只是为了聚集起一大批能够帮助自己举事的人。打个比方，搞传
销的也都有自己一套理论，能够蒙住一般人让他们每个人都觉得自己最终能赚到大钱。
你说这类理论有任何学术价值吗？当然没有。那为什么好多人信而不疑呢？因为它们利
用了人性的弱点。马列的理论其实和这些传销理论并无什么根本不同。
马列到底利用了什么人性弱... 阅读全帖 |
|
i****e
发帖数: 231 | 5 好帖， 很有见地。
社会主义咋定义，这我可不敢说，就连小平同志他老人家也要摸着石头过河，呵呵。
就楼主的问题而言，我认为问题提的不对，或者说是个伪问题。不是社会主义政权容易
走向集权（马克思之前的社会主义实践者并没有走向集权），而是20世纪之后的所谓社
会主义政权根本就是一群枪杆子信奉者建立的，所以他们成功之后建立的当然只能是集
权政府。这些人在建立政权的过程里并不关注经济问题，经济问题对他们来说至多只是
为了维持本身军队的开销以及辖区民众要维持一个可以生存的状态。他们中一些人信奉
“社会主义”，只是因为他们从来没有实践过，和信上帝信菩萨并无不同。政权建立之
后，这些人就从马列著作里去找怎么开展经济工作的依据。
马列均并非脑子很清楚的人。马本人大概还算有些学者气，而列则根本就是煽动家，写
作不是为了理论探讨，只是为了聚集起一大批能够帮助自己举事的人。打个比方，搞传
销的也都有自己一套理论，能够蒙住一般人让他们每个人都觉得自己最终能赚到大钱。
你说这类理论有任何学术价值吗？当然没有。那为什么好多人信而不疑呢？因为它们利
用了人性的弱点。马列的理论其实和这些传销理论并无什么根本不同。
马... 阅读全帖 |
|
T*********n
发帖数: 1361 | 6 很爱跳，也很爱电音，爱techno,爱trance, 爱喝酒，也抽烟。最好跳的状态是喝
得有点儿大的时候,high了也甩头，虽然一直都很猪头，虽然一直都在瞎跳，但是脸皮
一直都很厚。但是DJ真的很重要，不好也跳不给力。前段时间和两个T搭讪，拱她们两
个跳未果，人家的理由是DJ的太80年代波普，人家一定要break beat, 但是我觉得是我
太没姿色。。。。
|
|
l***y
发帖数: 4671 | 7 【 以下文字转载自 Whisper 讨论区 】
发信人: lazybear (明月几时有), 信区: Whisper
标 题: Re: 偷来的题目：你希望你的墓志铭怎么写？
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 6 00:32:13 2007)
伟大的Richard I the lazybear在此长眠。(主后1978-12027）
他是上帝的充实信徒，统领宇宙物质的10,000年间，在主祝福下研制出了永动机，领导
推翻了能量守恒定律，研制出的量子计算机和物质传输器，为宇宙和平做出重要贡献，
光大了主的光辉，在于反物质的斗争中凭借幼年时在地球未名空间上练就的马甲军和牛
皮嘴，以个人的魅力联合全宇宙的正物质击溃对手，使得他的国度与神的疆界同辉。然
而他始终信奉伟大的主，在蒙受召唤时甚至没有留下任何个人的财富。
他是太阳系伯爵, 仙女星系公爵，黄金宇宙家族的继承人。
他与来自天琴座alpha，主拣选的圣女比格波普（big boobs）结合，两个孩子是King
Pighead I和 Princess Fatgirl the ever eating. |
|
D******r
发帖数: 479 | 8 标志最重要的几点，1，辨识度：就是是可以从同类行业里被轻易的辨别和记住，不过
被记住不仅仅是标志的问题，和企业的运营有密切联系，2是否能体现企业精神，标志
不仅仅是一个图形，而且是一个企业内容和精神的浓缩，3亲和度，因为是企业的浓缩
形象，所以具有亲和力的标志，对于提升企业形象起到了至关重要的作用。
就这几点，这里的每一个标志都不尽完美，但是也有其优点。
就个人的大感觉来说，海螺的方向还是可以的，而且这也是你个人所喜爱的。创业者对
于自己的品牌识别的热情很重要，自己都不喜欢的东西是没办法让别人喜欢的。而且每
一个小企业凝聚了大量创业个人的精神和品味。就这点，我非常支持你选择海螺的图形
。这个海螺图形A里面设计的elegant，沉稳，细腻，温和，柔和，包括用色上面的香槟
色也是非常柔和沉静并且高贵的颜色，但是相对有些沉闷，除非你每个包装的标志都是
烫金印刷，不过这样印刷成本会高些，因为是特殊色和特殊印刷。如果这就是你企业主
要表达的内涵，那么很好，这个设计达到了。像C,E 这种蓝绿应用，表达的含义是健康
，活跃，年轻，平易近人，这些和第一个香槟色的概念是非常不一样的。至于后面的D
，应该... 阅读全帖 |
|
b*******e
发帖数: 3324 | 9 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: onehouse (谈笑间), 信区: History
标 题: 谈谈老子的无为无不为
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Dec 30 13:25:30 2011, 美东)
老子《道德经》第三十七章中写有“道常无为而无不为”，这句话本身包含了深度的悖
论，“无为”如何能“无不为”？这与很多西方哲学观点，尤其是马克思主义的人的主
观能动性，成了一种尖锐的对立。这与我们所观察到的人类对自然的改造，人类文明的
进步，也恰恰相反。那么老子的观点是错误的吗？后人对这句话有许多的看法，阐述大
相径庭，特别是近来一些研究老子的学者，提出了许多与往不同的颠覆性观点，值得借
鉴。这里我想从不同的使用范围来论述老子的“无为无不为”的思想。
人和世界的关系基本上可以分为两类，一是 人对自然的关系，二是人对社会的关系。
这两种关系在本质上是的不同。人作为地球上主宰的生物，是有思想的，有主观能动性
，按照波普尔和索罗斯的观点，人与人/社会之间的关系有强烈的自反性（reflexivity
）。也就是说，人与人交往的时候，人本身的想法行为就会改变对方... 阅读全帖 |
|
b********1
发帖数: 291 | 10 我记得当时定义科学是可以被证伪的学科？ 波普提出的？
现在怎么定义不知道了。 |
|
c*x
发帖数: 555 | 11 建立一个一元论的核心体系，这个体系从不同的角
度解释了艺术，但从来没有对艺术本身是否有存在
的理由表示过怀疑。
从抽象表现主义的后期和波普艺术开始，视觉
艺术突然失去了它固有的形态，传统的博物馆和画
廊的展览陈列方式受到在高科技支持下的当代传媒
的挑战，人类以审美形态表现视觉经验的方式已不
只限于绘画与雕塑，摄影。电影、电视、录像，计
算机图像及铺天盖地的商业形象，早已把前者挤到
了一边，甚至“美术”这一概念也不能够涵盖当代
艺术。“视觉艺术”实际上已经从基本形态上实现
了对艺术的颠覆。有意思的是，这种颠覆不像现代
主义之于古典主义，而是按照形式主义的发展进程
自我解构的。在20世纪初，形式主义的理论基础
之一是工业化时代的视觉经验。到本世纪中期，当
大众文化与传媒文化勃然兴起的时候，形式主义不
再像它的初期那样去实现视觉经验的转化，而是直
接把大众文化的样式搬进展厅。这当然是形式上的
创新，却直接导致了观念艺术，形式的概念也发生
了转换，由一个封闭的体系变成开放的系统，如同
形式成为非形式一样，艺术也成了非艺术或反艺
术。这意味着形式主义走到了它的终点。抽掉了形
式主义的 |
|
c*x
发帖数: 555 | 12 身的逻辑关系。而是如何获得被普遍认可的权威性和达致真实
效用的保障途径（或方法)。
第二，由“第一”所表述的结论，是以大半个世纪的艺术
史为根据的。对艺术性质的变化是需要阐释的，不过已知的历
史事实在于，对于抽象意义的表现和对于物质材料的安置几乎
都已达到了极限。表现抽象意义，常常由于视觉转换的困难而
使意义衰减得没有意义; 安置物质材料，又总是由于符号所指
的自律而使艺术失范得不成其为艺术。
表现抽象和安置物质所达到的极限，其实也就是美术自身
存在的极限。这就是说，在视觉功能的限制之内，我们能不能
“看见”日常经验意义上的可视形体之外的东西。也许，这个
极限过于严格或保守，因 为 现 在 许 多 美术作品根本不能
“看”，而必须辅之以（甚至主要靠)“想”。不过。无论怎样
“想”也必须是有形体或有形象地去想，才可以成为美术活
动。
因此，讨论批评规范化乃至科学性之类，从历史角度讲至
少意味着两个主要意思。一是说对艺术性质和特征的变化取什
么态度; 另一是说在美术极限上（这个“上”是指或内或外的
一个区域〕的批评应该有一套什么样的言语表述。
显然，这两个意... 阅读全帖 |
|
g****a
发帖数: 60 | 13 二十世纪现代绘画艺术
所谓西方国家从二十世纪初发展起来的现代美术中某些流派--野兽派、立
体派、未来派、达达派、表现派、超现实主义、抽象主义、波普艺术等等的统
称."现代派"一词是和某种新的、非传统的、区别于过去的艺术思想联系在一
起的;现代派美术既不同于以往的传统美术,也不包括现代的各种现实主义流派,
它与现代的西方美术更不是同一概念,它在其中只占一席之地.
西方现代派美术的出现有其政治的、经济的、文化的、哲学的历史渊源,
是与现代西方社会的进程紧密相联的.十七世纪英国资产阶级产业革命后,由新
技术革命引起的一系列变化导致社会结构以及人的思想、意识、价值观念、人
与人之间起来的现代科学,以它的实际功效和成果,促使人们对艺术创新逐渐采
取比较开放的态度;摄影技术的日益成熟,严重地动摇了一向视模仿自然为全部
目的的绘画信念;以日本版画为代表的东方艺术和非洲艺术的传入,大大刺激了
单一化的发展的西方美术;在哲学和心理学的影响下,一批画家反对理性的压制
和传统的束缚,重视直觉和下意识活动,艺术上不满足于客观事物的再现,而着重
于内心的"自我表现";西方现实社会的种种矛盾和弊端,在画家的作品中 |
|
c*****g
发帖数: 1856 | 14 帕勃洛·毕加索（1881. 10__1973.4）出生在西班牙南部的马拉加。父亲何
塞·鲁伊斯·布拉斯科是绘画教师，毕加索是他母亲的姓。他从1891年开始学
画，15岁入巴塞罗那美术学校，旋又转入马德里圣费尔南多美术学院。
1900年10月来到巴黎，注意观察贫民，专以他们的生活为描绘题材。毕加索
经历了大部分的变形时代，从立体主义开始（包括分析性立体主义和综合
性立体主义）到表现主义，超现实主义，结构主义以至波普艺术，无处没有
染指，而且随着生活与时势的变迁，他经常在他所喜爱的流派实验中不断
反复实践。毕加索经历了前半个世纪现代流派各个方面的探索，又经历了
两次世界大战的生活考验，他的艺术与政治信仰得到了磨练，从而为世界
人民所尊重。帕勃洛·毕加索是本世纪的艺术伟人，20世纪西方美术诸流派
中影响最卓著的人物，其一生的艺术作品，包括油画、版画、雕塑、陶瓷、
拼贴、素描等，估计有6万件以上。 |
|
m*********s
发帖数: 566 | 15 谈这个问题的时候,应该注意区分大众艺术和精英艺术.简单的说,大众艺术的评判者是
大众,而精英艺术的评判者是所谓精英,也就是少数有一定财富,地位或艺术鉴赏水平,有
能力影响艺术市场,引导鉴赏口味的人.在古典时期,大众和精英的鉴赏口味区别并不大,
但进入现代社会以来,现代性在社会组织方式的各个方面逐渐体现出来,不管是科学还是
艺术都被专门化和职业化,并进入体制化的操作.大学,学院和学会操纵着话语权,艺术由
于没有客观标准更是如此.现代的精英艺术是自上而下的,和大众的观点并没有太大的关
系(毕加索的画现在有几个普通人是真正喜欢的?).学院出身的艺术家通过一系列
networking,和画廊老板,curator等建立合作关系,curator从自己看到的艺术作品中挑
出认为有价值的,与社会心理吻合的作品,并通过杂志评论,展览等方式加以宣传.画廊则
根据主流基调挑选艺术家.同时政治对艺术的影响也不可忽视.战后抽象艺术成为主流,
与冷战期间西方国家将抽象艺术作为所标榜的"自由民主的象征"大力支持不无关系.(见
Harrison, Art in Theory 1900-1990前言)中国艺术界政治波普 |
|
k*********9
发帖数: 918 | 16 第一张挺波普的，mm哪个学校？波士顿艺术学院？还是罗德岛？ |
|
j******n
发帖数: 21641 | 17 ·文取心·
在北京耽了三天，去了趟天安门，广场怎么变得这么小了，几十对新婚夫妇在纪念堂前
拍照留影，毛主席老人家在天之灵笑眯眯地瞅着。满城的起重机和半成品房子，老太太
们排了队在水泥搅拌机的空隙中甩手踢脚打太极拳。蛋形的歌剧院其丑无比，设计者没
被拖出去枪毙真是要感谢上帝。四月底气温已接近三十度了，人流车流像热锅上的蚂蚁
。灰扑扑的前门像拖辫子的阿Q 混在西装笔挺的公子哥儿之间，青砖胡同没有了，市井
之气依然蓬勃，闲汉们蹲在金水桥上抽烟吐痰抠脚丫子，大姑娘嘬圆了嘴唇状似亲吻冰
糖葫芦，光瓢脑壳老头迈着悠闲的八字步，牵了哈巴狗在中南海门口嘘嘘，的哥载客看
菜吃饭一副居高临下之态，大嗓门的板寸们在饭馆里闹酒吵架，北京爷们该干啥还干啥
。
逛琉璃厂，一进门就被油光水滑的贩子盯上；大哥去我那看看吧，都是祖上传下的，什
么都有，名人字画珠宝古玩明清家具大内秘藏小脚鞋子民国夜壶。天花乱坠地就差说故
宫是他家开的，只是听说北京人家里真有几件货色的都是太监出身。一圈转下来，唐宋
元明清满眼的塑光料气，你随便拿起一件东西，店主就凑过来：“您大叔真懂货，这件
玩意儿今早才放上架的，宋朝道光年代，昨晌才从乡... 阅读全帖 |
|
j******n
发帖数: 21641 | 18 北京，三月扬尘。
报上说经过多年治理，北京将不再受到沙尘暴的侵袭。可是老天第一不吃贿赂第二也不
听你正面报导的，由了性子说来就来，先来个昏天黑地，再来个飞沙走石，七八万人民
币一平米的豪宅和外来户住的筒子楼一起灰头土脸，马路上宝马奔驶和出租车一样刷刷
地直掉土掉渣。北京爷们蒙了口罩，从头到脚包得严严地，缩着脖子勾了腰，从海淀从
中关村从外四环赶到团结湖的大董吃烤鸭，进门望去，就只见一个个“黄”种人，谁谁
谁都分不清，一恍然就像蔡国强同志在饭店里又搞了场行为艺术似的。我想这种情况下
坐错座位吃错席也是有可能的，但这不妨碍皇城根上的爷儿们耍嘴皮子；他们管这难得
一见的天象叫做“和光同尘”。够潇洒吧。
沙尘暴过后第二天我去宋庄。
宋庄和华北平原上成千上万的村庄并无二致，水泥筒子楼和杂色砖砌成的低矮房舍蹲在
尘土飞扬的路边，新的旧的，墙上总刷了几条不知所云的标语；如“身在宋庄，心怀世
界”之类。灰色天空是低垂的，寒意十足的，死气沉沉的水塘里浮了一层五色缤纷的油
垢，苍凉而单调的田野里既不见青苗也不见新枝，极目远望一丝绿意也无。这样一个地
方没有半点令人驻足的愿望。
那为什么要舍弃长城，紫禁城，... 阅读全帖 |
|
j******n
发帖数: 21641 | 19 我转身就走不是因为不屑，而是发现你从这学不到东西，每次讨论都这样，谁贴个画都
被'客观'评价一番，然后互相看不上不了了之，跟诗歌版差不多
你的东西基本属于波普范畴吧，这个只要获得一些人认同就可以，哪怕是宠物版，你刻
意迎合mane, goldy反而可能失去你自己，当然你没有迎合她们，问题就在于你想贴到
这而不只是宠物版，同时她们也看这个版
其实你这个阶段到处贴啥啊，何况你很多创作要么是商业要么是公益的，象我业余写点
文章，我从来视捧或批为粪土，我自娱自乐或正式出版都玩转了，贴在BBS之类的地方
，偏点包子以后换美女私奔而已 |
|
i***a
发帖数: 11826 | 20 【绘画vs摄影：从写实到抽象到超写实，谁比谁更艺术？】之（5）
--- by iyiya
5. 艺术抛弃写实，现代艺术诞生：
毕加索承认，是摄影的出现让他摆脱了纠结，头也不回地走上了现代派绘画的道路。
1889年，柯达公司发明了可大规模生产的照相胶卷，高速轻巧的相机诞生，摄影彻底革
命。
照片开始成为绘画的素材和手段，画家们再也不用学莫奈追着太阳跑，也不用像马奈那
样，为了光线执意在院子里挖一个大坑。
绘画不必再模仿和描绘客观世界，不需要重视比例透视、形体空间，它甚至可以任由画
家描绘主观意愿。
同时伴随着社会人文的发展，绘画彻底走向抽象，后印象派、野兽派、表现主义、立体
主义、超现实主义、达达主义、波普艺术等等，应运而生。就让绘画自由表现，让记录
客观的任务交给摄影去完成好了。。。
简单介绍些抛弃求真写实后，现代艺术的代表作品。
1）后印象派,代表人物----塞尚、梵高、高更。
图16为现代艺术之父，塞尚的后印象派代表作品《Still life with a curtain》。塞
尚认为，艺术不需要真实的表现形貌色彩，不需要情节... 阅读全帖 |
|
i***a
发帖数: 11826 | 21 【绘画vs摄影：从写实到抽象到超写实，谁比谁更艺术？】之（6）
--- by iyiya
6.其它现代艺术流派：
其它现代艺术流派还包括：
5）超现实主义---最经典的代表作是达利的《内战的预感》。那幅画实在不喜欢，就不
贴了。贴他的另副代表作《The Persistence of Memory》，图24，纽约现代艺术博物
馆藏。超现实主义主要表现下意识和无意识的作品，特别是恶梦的表现，画面形象大多
怪诞奇异，甚至恐怖丑陋，可以说是反写实、反审美，但不反艺术。
6）达达派---代表作杜桑《走下楼梯的裸女》，图25。同一人物，运动的躯干、腿、臂
，由一连串几何图形穿插叠印。达达派的艺术作品不少难以想象。达达派认为，艺术就
是非艺术，新艺术就是艺术。图26为另一代表作，《带胡须的梦娜丽莎》。这幅作品其
实带有讽刺色彩，是讽刺过去的经典艺术。
7）波普艺术(pop art)---代表是安迪•沃霍尔（Andy Warhol）的《玛丽莲梦露
》，图27。他认为生活就是艺术，生活中的现成品也是艺术。Pop art的理念，是对传
统... 阅读全帖 |
|
y****w
发帖数: 39 | 22 一篇因果观察的文章。
包含阿秋喇嘛的观察，亚青寺白玛呈列活佛的观察，阿松活佛的观察。
还有通过回忆，催眠等方式追忆到前世等等情形的。
一系列公案，让我们在诚信因果的同时，回顾自己的所作所为，或欣慰，或惭愧。
一一对应，比照自身，过咎自改，功德增上。
本文分作八类（一，杀生之异熟果；二，对世间物质生贪之异熟；三，说粗暴语之异
熟；四，享用僧财之异熟；五感受诸业之异熟；六，善业异熟；七，因业力而真实回忆
前世之情况。八，依催眠而忆前世者。）大神通者讲述148例真实的前世今生因果故事
！请见者多多转载，利益有缘！
前世今生因果分类直指
（来自阿秋喇嘛、白玛呈列活佛、阿松活佛的观察）
先发殊胜菩提之心，
继攒三阿僧祗二资，
终获究竟圆满佛果，
敬礼第四佛释迦佛！
其无欺教言之甘露精华，
惠施法恩于堪忍刹众生。
然因众生业显不思议力，
而有不悟或错解之士夫。
故以佛经典及正法教言，
成就者所见境界之实证，
对现前之无欺因果分类，
而成此圣者教言之汇编。
一般而言，古往今来，传播到南瞻部洲许多国家的佛法。虽有兴有衰，但其精华至今
未泯灭！不仅皈依三宝之世风尚存，且有具缘众生依... 阅读全帖 |
|
n*********s
发帖数: 256 | 23 http://bookgb.bfnn.org/books2/1937.htm
素食主义
海涛法师选辑
一．前言
二．世界名人素食观
三．世界名人素食小故事
四．美国素食主义
五．怎么吃才聪明？健康新主张
六．现代人吃什么才好？
七．饮食新概念
八．世界冠军的秘密
九．基督教的素食观
十．佛教的素食观
十一．结论
一．前言
长久以来，许多人都以为要吃肉才能得到营养，或是认为动物都是生来给人吃的，因此
何许多人听到‘吃素’时，第一个反应就是：‘吃肉有什么不好？成千上万的人都在吃
，我为什么不吃？’其实素食绝对是比肉食更具营养价值的饮食，而且没有肉食中一切
有害的物质。素食是远离恶疾、保持健康、美容养身的大自然良药。
回顾历史上对人类有重大贡献的人物，有许多都是提倡素食非常卖力的，像佛教的释迦
牟尼佛、基督教的耶稣、回教的穆罕默德、儒家的孔子和孟子、道家的老子、印度耆那
教教主、中国的国父 孙中山、印度国父甘地、美国总统富兰克林、天才科学家牛颐和
爱因斯坦、英国大文学家莎士比亚和萧伯纳、俄国大文学家托尔斯泰、印度大诗人泰戈
尔、德国大慈善家史怀哲、法国大政治家卢梭、希腊大... 阅读全帖 |
|
c***i
发帖数: 188 | 24 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
【 原文由 bluebird 所发表 】
文:李辉炳
1929年，英国人霍布逊发现了带有「至正十一年」（1351年）铭的青花云龙纹象
耳瓶，揭开了元 青花研究的序幕。接著，美国波普博士以此象耳瓶为依据，与伊朗
德黑兰阿迪毕尔寺及土耳其伊斯 坦布尔博物馆所收藏的众多青花瓷器进行了排比研
究，划分出了与之相类似的景德镇青花瓷器，名 之曰「至正型」器。从而激发了瓷
学界对元青花研究的浓厚兴趣，使研究工作步入了高潮。
近年来，由于考古资料的大量发现，许多学者通过对出土物的分辨，又提出了
「唐青花」、「宋 青花」以及「元代早期青花」等问题。
「唐青花」是根据1975年扬州市江苏农学院基建工地晚唐地层中出土的一件蓝色
花纹的瓷枕片而 提出来的。1983年，又在扬州市文昌阁附近工地上发现了与之相似
的蓝花瓷片14块，更引起了学者 们的重视。据载，这些新发现的「唐青花」共同特
点为：胎都较粗松厚重，胎色灰白或白中泛黄， 胎釉之间均施有一层化妆土，釉色
多白中带灰或黄，釉表面可见细密的冰裂纹，青花纹饰大多数发 色鲜艳，有晕散现
象，青花料中可见明显的黑色结 |
|
J*****s
发帖数: 185 | 25 作者：抽屉(Prink Anjou)
《圣斗士乐队——金属列纪》(二)：民谣之父童虎
童虎是摇滚乐时代最有影响的歌手和歌曲创作者。1730年10月30日他生于江西庐山地
区，在附近的私塾上学时，他在一个摇头念打派中进行了一段短暂的演出，后到位于浙江
境内的桐庐学派学习了一年。在那里，他熟练掌握了石梁派的卖油精密称量法，决心成为
一位“著名的称油歌手”；并不顾少年时期许多其他音乐的影响以及康熙雍正的文字狱，
朝着这一方向扬起风帆。
1748年经验丰富的制作人、有波普之父之称的前白羊座史昂使他与“圣域”(Sanctua
ry)公司签约，在他录制的最初几张唱片中，几乎没有表现出他对庄子或者墨子的喜爱—
—尽管他也偶尔无意中像韩非子或者桐庐学派的《登泰山记》那样即兴演奏；相反，童虎
的音乐在很大程度上属于民歌复兴的主流之音，而且优美动听，有时是那么光彩照人(紫
色)；每次现场演出之后向观众分售精确的芝麻油也成为保留项目。他很快被公认为是青
年词作家(如白羊座史昂)中最有才华的，他的歌同时成为参加圣战和反战运动的圣斗士的
圣歌：有像《庐山百龟爬》这样的进行曲，也有《坑害致聋油缸毁》(简称《亢龙有 |
|
d******c
发帖数: 2407 | 26 原来你不是装的，你是真的不懂，太让人失望了
attention whore这个词的关键妙处，在于越被虐越有快感这个特性，可是你自封penis
，能对应什么？越放出越有快感？然后很空虚？
拿证伪标准去要求哲学，你没搞错吧
成天拿证伪出来说事的，未必读过科学方法论，未必读过波普原著译著，未必真搞清楚
多少逻辑
无非是科学是现代的新神话，因此算科学的东西都地位更高，就拿来评判其他一切东西
，其实一点不相关，完全是暴力式rape |
|
m******r
发帖数: 4351 | 27 "拿证伪标准去要求哲学"，你连别人在说什么都没搞清楚。前后上下文论述的是某些哲
学试图对物理进行"指导作用"，不是什么"要求哲学", 哲学自己关起门来，3P，anal随
便他怎么搞。大家说的是哲学要跑到人家的地盘指手画脚，拿一些不可证实和证伪的东
东，反正自己怎么都不会错，然后把别人的功劳贪为己有的做法。这个"无限可分"的论
断只不过是作为大家耳熟能详的例子来举了。哲学搞错的也不是没有过，方的书中就给
了不少例子，比如列宁写的《唯物主义与经验批判主义》中就用哲学对物理学家的研究
作过具体指导，批评了马赫的时空理论。现在来看，那些指导基本可以说是错的。
至于"未必读过科学方法论，未必读过波普原著译著，未必真搞清楚多少逻辑"，这不就
是以前g某那个调调吗，"无非读书是现代的新神话"尔。其实，"因此就算读书都地位更
高，就拿来评判其他一切东西"，这是不妥当的，是不能证明"真搞清楚多少逻辑"的。
你好像读了不少书，可是你的行文也表明了你"未必真搞清楚多少逻辑""。也不知道你
哪里来的"科学是现代的新神话"，"科学的东西都地位更高，就拿来评判其他一切东西"
，我想大约你是把一些先入为主的东东安在 |
|
x******o
发帖数: 1362 | 28 7.
车停下，小锦赶忙去帮杨东开门，扶他出来。他的腿伤未愈，偏偏坚持要开车，害得小
锦坐车也不踏实，生怕不小心俩人一起挂了。
这是一个海拔比较高的地方，离市区有点远，既可以俯视土城灿烂的万家灯火，又避开
了city light的干扰。杨东示意小锦坐到车前盖上去，小锦犹豫了一下，还是顺了他，
心里却在可惜身上一百多刀的7。借助拐杖，杨东也坐到小锦身边。
满天的星星，很亮很闪。多久没有看到这么好的星星了？多久没有这么一心一意的看星
星了？上次，是为了赶狮子座的流行雨，小锦和朋友们在一座山上熬了半宿，披着军大
衣，还是冷得一直跳啊跳的。上上次，是等海尔-波普慧星，小锦和他在黄河岸上围着
篝火互相讲笑话。那时，真的以为就一生一世了，没想到，六年后两个隔着太平洋和一
纸婚书。不想了，小锦甩甩头。
杨东掏出一个盒子递过来，“生日快乐，宝贝。”
小锦打开，是施家的水晶小鱼。原来他记得！其实这不是个贵重的礼物，但是小锦很感
动，因为他记得。一两个月前，小锦买了一条白色的summer dress，上面俏皮的绣着很
多热带鱼。当时她说，施家的水晶小鱼最配这条裙子。说过也就忘了，没想到杨东记得。
女人要的真 |
|
|
t*******n
发帖数: 4445 | 30 索罗斯和波普到底啥关系啊，真的师徒还是偶像/粉丝？ |
|
T*****n
发帖数: 2456 | 31 我发现这个版不错，干货很多，而且比较安静。Leisure版人太多啦，一不注意贴子就
被大水冲走了。。。
最近在读Karl Popper的科学哲学的书。Karl Popper这个人的介绍可以看wiki
http://en.wikipedia.org/wiki/Karl_Popper
Sir Karl Raimund Popper (28 July 1902 – 17 September 1994), an Austro-
British philosopher. He is generally regarded as one of the greatest
philosophers of science of the 20th century.
记得八零年代后期卡尔波普在中国大陆也比较风靡，很多人谈到他的科学哲学。我家里
有一本中文版的《猜想与反驳》，就是那时候买的。他的最著名的理论，大概就是他的
科学观，问题产生科学，科学是可以“证伪”的。现在有兴趣来系统地读读他的作品。
我收集了一些书，列了一个书单：
1. The Logic of Scientific Discovery
2. P... 阅读全帖 |
|
T*****n
发帖数: 2456 | 32 前段时间抽空阅读了Karl Popper的名作conjectures and refutations，英文版参照着
上海译文1987年《猜想与反驳》的中文版阅读，做了一些笔记。Popper的科学哲学论作
主要是三本书：《科学发现的逻辑》，《猜想与反驳——科学知识的增长》和《客观知
识——一个演化论的研究》。通过这三本著作，Popper较为全面地阐述了他的科学“证
伪主义 (refutability or falsifiability) 的观点和“三个世界”的学说，并且和当
时流行的分析哲学观点做了详细的论战。
《猜想与反驳》延续了《科学发现的逻辑》中集中体现的Popper招牌精神：科学的可证
伪性。相比哲学（形而上学）和各类社会学乌托邦理想，科学的意义在于提出全称命题
的猜想假说，而这类假说必须可以被实验观察证伪。更详细的关于falsifiability的介
绍可参见wiki百科：
http://en.wikipedia.org/wiki/Falsifiability
和实证主义者认为科学来自归纳演绎不同，Popper认为归纳演绎法则永远无法论证“所
有天鹅都是白的”这样的全称判断，而... 阅读全帖 |
|
b******o
发帖数: 409 | 33 很多年前看的，科学证伪成了我的科学观。
前段时间抽空阅读了Karl Popper的名作conjectures and refutations，英文版参照着
上海译文1987年《猜想与反驳》的中文版阅读，做了一些笔记。P........ |
|
|
c****t
发帖数: 19049 | 35 “这艘船是动力舱的设备……那么有动力吗？”
“没有动力。这是原子冷冻舱，常规空间飞行时发动机需要向后高速喷出原子流，在喷
出之前需要
把原子冷冻到接近绝对零度的程度。只是一个备用舱室所以……”
“这也好。”阿沙青着脸点点头，“如果退一万步非死不可，也最好是能被冷冻起来。”
“啊哈哈哈哈……”我无力的哭出来。
什么地方“哒”的一响，象是电子继电器发出的动静，跟着一个熟悉的声音响了起来。
“经过修正的反应模块临界状态……还有14小时、22分、55秒……”
“怎么提前了！？”
“是的，因为一个模块已经计算完成……我提醒过大家这娘儿们是来真的！她不停的在
更正着爆炸
坐标——顺便给大家说一下，本舱眼下重36475890克，也就是36吨左右，其中含25吨钠
元素，10吨船身，
5 吨设备，半吨舱板和160 公斤左右有机物……”
“踩扁的有机物算不算？”我哭丧着脸问。
“爆炸将产生26吨左右的核废料，5 吨水蒸汽，以及10吨左右的重金属污染物……这就
是我们将要
留给世人瞻仰的东西……”
“我们就是那些水蒸汽……好吧！我宁可现在一步跨出船舱，跳到宇宙里去！”阿沙恶
狠狠的咕噜
着，“谁知道呢？这是... 阅读全帖 |
|
s***e
发帖数: 911 | 36
还是道的语言清楚:P
我原文的科学特性本来该加引号的---原义是, 比如"可证伪'这个波普书籍里面的原则,
自然科学的学生是会朴素的在学习过程中自然形成的.
这个倒不是物理学中"可证伪"的原意了. 知道容忍误差的范围本生是一个是否接受某
唯象理论或者公式的条件. 我物理学中的"对错"是实用态度的, 和"本真"有差别.
可证伪性的影响其实很深远, 在物理学家内部就可以粗略分出两派来---一派坚持这个
原则, 看不起玄(弦)论; 一派指责对方正在背离物理学的元初目的.
至少在我们所, 就可粗粗把一室和二室这样划分. 有个一室的教授很好玩. 他说去玉泉
路地铁站问瞎子算命先生宇宙的年龄, 人家说"百多亿年吧". 那么宇宙学里面的结论
于这个算命的结论比, 就令人有点悲凉.
我这里的意思是"纯唯象解释的思想基础, 靠实证来判断".
正是这个意思. |
|
l*****u
发帖数: 199 | 37
正是如此。因此波普的书籍不过是拿个白条当圣旨。(拿鸡毛当令箭)
用一句气功的术语，这种争执不过是物理学界部分人“走火入魔”的现象。
“元初目的”说不过是另一个极端。“为尚未有规律的部分找到或者建立规律，
不择手段”才是物理学现今仍旧发展的动力。至于《科学的终结》正是出于
对这一动因的无知才出现的著作。
而我看来，这正是物理学远未终结的大好消息。我们有得是事情可做。
同意。
看来我们还是轻易便能够取得一致的。
并不需要什么严格的谈话规则或者正误判断。
我们也不会轻易陷入种种语义争执。
更不会计较于某种表达方式。
甚至不存在对跑题的计较。
我一直有一种感觉，就是上述种种纠缠，实际并不是因为那些东西真的对
一般性的对话构成重大妨碍，而是发起纠缠者为避免正面交流问题的实质，
所运用的转移观众注意力，掩盖自己在原有论题上的问题，而使用的辩论
技巧。walt曾经直接指出过这一点。现在我借此再次指出这种可能性。希
望引起这版参与讨论的人的重视，不要如本道在在不愿相信这一假设之前
那样，轻易被诱导进那些对多数人而言并不妨碍讨论问题和交流看法的争
议中去，因小失大。 |
|
r******n
发帖数: 14 | 38 我想，先把应不应该在学校教授创世论的争论放在一边，只讨论创世
论是否可以以及怎样成为科学研究的课题。我的观点是，科学无禁区
，研究什么都可以，只要运用的是“科学的 "方法。what's
scientific methods? 一、猜想，提出普遍定律的假说；二、努力用
经验证伪。这是就整个科学界来说，尤其是指相互的批评与努力推翻
现有理论。不可能要求每个科学家对自己提出的或偏爱的理论假说努
力证伪。也不应当这样要求，因为科学也需要建设。但是，科学方法
反对的是不敢批评理论，无论它在现有知识看来多么正确，尤其反对
整个科学界的“怯懦”。特异功能可不可以研究？“通灵学”可不可
以研究？李洪志的“说法”可不可以研究？都可以，只要用的是科学
方法。
这是波普的观点。它的精髓就是，如果就“确定性（certainty）”
来说，相对论与任何荒谬理论没有区别，因为我们根本就不可能拥有
它。一切科学知识都是假说！我的感觉，这一点经常被人忽视。 |
|
r******n
发帖数: 14 | 39 参考文献：
Berlin, Isaiah，
——Two Concepts of Liberty, in Four Essays On Liberty,
Oxford University Press, Oxford, 1979
波普(K.R.Popper)，
——《科学发现的逻辑》，查汝强、邱仁宗译，科学出版社，1986
——《历史决定论的贫困》，杜汝楫、邱仁宗译，华夏出版社，1987
——The Open Society and Its Enemies, V.1, George
Routledge&Sons Ltd., London, 1945
——The Open Society and Its Enemies, V.2, Routledge&Kegan
Paul Ltd., London, 1952
——《猜想与反驳——科学知识的增长》，傅季重等译，上海译文出
版社，1986
——《客观知识——一个进化论的研究》，舒炜光、卓如飞、周柏乔
、曾聪明等译，上海译文出版社，1987
顾准，
——《从理想主义到经验主义》，见《顾准文集》，贵州人民出版社
，1994
哈耶克( F.A.Vo |
|
a**a
发帖数: 416 | 40 【 以下文字转载自 talk 讨论区 】
【 原文由 arya 所发表 】
不明白这怎么证伪了。大概这人搞科学哲学把自己的脑筋搅混了吧。
相反，科学在这个世界的成功正是雄辩地证明了唯物主义！不错，人的理性是有
限制的，这使得“全部知识”的获得不可能，但是即使是“部分知识”，部分的
可靠性，也帮助我们人类征服了自然。如果这人稍微读过一些波普的理论，就知
道，科学的特征之一是可证伪性。那些所谓“全部知识”的理论，一律都是不可
证伪的，也就失去了实践的意义。
如果真理就是指千载不变万世不移的理论，那么它要么是废话，要么就不存在！
说了那么多废话，唯物主义怎么“浅薄”了，未见起论证。法轮大法的法螺倒
是吹得天响。
“变化”这词太糙，怎么变化的？重力的常数是不是今天100,明天0.1?
怎么个狭隘浅薄法？除了实验还有什么标准可以检验真理？你倒说呀？
什么叫“之外”的经验？是不是被科学证明是对的经验才是“科学知识”
范畴之内的经验？而被科学证明是“无稽之谈”的就可以列入科学知识范畴
之外的经验了？
理性本来就有限。以为理性潜力无限的就是妄人！还原论最多说系统的知识
可以从部分的知识得到。可是这位老 |
|
a***t
发帖数: 53 | 41 争辩，是个好现象，起码说明大家都没闲着。
对于赖欣巴哈的逻辑实证主义的一个评价就是：最终还是落实到科学证明的现代逻辑方
法论。
后起的波普、库恩、拉卡托斯这些人，对于科学研究（争辩）过程给出了更好的述说。
我觉得科学哲学阵容中的争辩，比传统思辨哲学、存在主义、现象学的争辩更有意思。
他们起码实在述说关于科学真理的发现和解释。
其他传统思辨哲学或者现代省察－思辨哲学，还是在靠个人头脑来碰，搞弗洛伊德主义。
个人最看好的是：认知科学，能够彻底消化哲学研究。 |
|
m*****n
发帖数: 3575 | 42 很多人相信中医偶尔能够治疗一些疑难杂症，但是坚决不买中医理论的帐。那套阴阳五
行，和算命先生用的不一样吗？中医的解释云里雾里，岂不是忽悠？
首先，算命先生用阴阳五行这个说法，不代表阴阳五行就错，即使算命先生用，也不代
表就错。算命先生利用的东西多了，化学，侦探推理，心理战术，那些都是错的吗？
同样，中医理论，用阴阳五行八纲来论述，只是风格问题，不是根本问题。
有人就觉得这个东西，似乎没有体系，或者体系过于玄虚，很多东西无法实验表现出来
。其实这看和什么比。
所谓比较成功的硬科学类，也就是物理化学加上它们衍生学科和基础工具数学而已。数
学和物理是比较体系化的，从几个公理或定律出发，从简单到复杂，逐渐构建大厦的各
个部分。很多新知识不过是旧知识的推导或扩充。到了化学，规律性就差了，亏得门捷
列夫发现了周期表，可是周期表也有特例，到了有机也有特例的特例。其它学科看到了
物理化学的成功，也特别想来一把模仿秀，但是经常东施效颦。
这里插入一下物理和数学本身玄虚的地方——牛顿定律说一个物体，不受外力，总保持
静止或匀速前进状态。这按照波普主义就不是科学，不可证伪，您哪里找一个不受外力
的物体？有些 |
|
m*****n
发帖数: 3575 | 43 你的观点是，西医是科学的积累起来，因此有前途。
这个不是类比？
请问什么叫科学的积累起来？
请问你怎么得出“有前途”的结论？
难道你不是把西医和物理学做对比？
别不承认，波普的科学哲学就是完全观察物理学的发展得出来的，还掺杂点当时流行的
统计学概念
他那套范式，在经济学领域和心理学领域已经破产了。
我给出例证了，古典均衡分析无法发展，行为主义也无法发展。必须换范式。
难道西医就能永远保留那点原始基本的切东西和很少有效成分狭隘观念而一加再加发展？
如果未来有效的理论是5％的西医理论加上95％的中医理论，还叫在西医理论上的发展
创新？如果未来的药是从几种天然草药提炼出两百多种活性物质，中途还需换药，还叫
发展了的西药？
吹嘘西医光明前途和预测中医黯淡未来就是你的终极论据，呵呵。 |
|
m*****n
发帖数: 3575 | 44 所谓持有
“中医不是科学”观点的人
大概有三种论据
1 中医基本理论阴阳五行，上来不看，为什么不看？假的？为什么假的？算命先生用过
。我在开头已经做了解答，logic fallacy.
2 稍微有点技术含量的，就是一知半解的扯波普理论，什么可试错的扩充之类。但是波
普哲学有个弱点，就是它只认为渐进性的修改，而否定跳跃，并且要么篡位成功修改旧
理论，要么认怂被当成错误。再此之外，并存鼎立的状况没有涉及到，或者被中医黑错
误的理解为不可能有。心理学的例子已经很清楚了，各学派可并存，并不存在一对一错
，或一主一次的关系。
3 就是是否从微观研究起才是可靠的观点。这种观点纯粹是视角的偏见。归一下谬，在
这种观点指导下，除了量子力学，其它都是不可靠的科学，最后都要被量子力学拓展统
一的。而我也阐述了宏观自有特殊的规律，可以与微观交叉，未必被微观囊括或未来被
微观囊括。
这个不完全导读给的很清晰了吧？再看看第6楼，我相信你们会有不同的理解。
子曰“好为人师，不求甚解”
希望各位理解为先，judge第二，戒执。 |
|
