k*****r 发帖数: 21039 | 1 大帅此言差咦。
毛邓时代有巨大差别,一个人民共和国,变成了资产共和国,这就是最大的失。
别以为能多喝点三鹿奶,吃点注水肉,玩个windows X屁,就是多大的进步了。 |
|
t**********t 发帖数: 12071 | 2 那时候普通人没有冰箱,所以吃的都是鲜肉。不象现在,吃的都是用地沟油炒的注水肉。 |
|
D*****i 发帖数: 8922 | 3
古希腊书里面注水肉应该是不少的。就拿你说的这个三世纪的几何原本残片来说,上面
线段没有标名字(见下面第一图),跟现代流行的版本有天壤之别(见下面第二图)。
线段都没有名称,怎么可能进行严密推理呢?所以几何原本肯定是经过上千年的逐步完
善,才到达现在这样的水平的。 |
|
D*****i 发帖数: 8922 | 4
古希腊书里面注水肉应该是不少的。就拿你说的这个三世纪的几何原本残片来说,上面
线段没有标名字(见下面第一图),跟现代流行的版本有天壤之别(见下面第二图)。
线段都没有名称,怎么可能进行严密推理呢?所以几何原本肯定是经过上千年的逐步完
善,才到达现在这样的水平的。 |
|
h******i 发帖数: 21077 | 5 美国吃一顿牛排只要20美元;
中国吃到的注水肉,哈哈 |
|
|
I********l 发帖数: 8702 | 7 计划经济和市场经济实际上是各有利弊的。计划经济下,就不会出现毒奶粉注水肉,不
会出现这么多食品危机,因为谁闲着没事弄那个,只有有利可图才会导致奸商见缝就钻。
计划经济的另外一个大家都不提的有点就是,有利于环境保护。计划经济下,绝对不会
出现什么小煤窑啊小金矿啊,挖的华北地下都空了,到处荒山秃岭的。
市场经济的好处都知道,效率高。但是坏处很少有人提。那就是效率啊,利润啊,是无
休止的,最后就导致过度开采资源,最终破坏了子孙后代的生存环境。更重要的是,市
场经济短视,不重视长期才见效的投入,比如说水利基础设施建设啊,比如说对劳动者
的素质教育。 |
|
k****r 发帖数: 9629 | 8 多的是,吃馊饭的,病死猪肉的。
我贴出来您又说是伤痕文学。
我不贴么,又说,你看,没有么。呵呵。 |
|
p*****m 发帖数: 7030 | 9 你要是在城市 买到的都是负八十度冷柜里面陈年的旧猪肉把 谈不上新鲜不新鲜压
根;要是农村 吃病死的猪肉什么的太常见了 |
|
k****r 发帖数: 9629 | 10 我贴过,毛轮自己在乌有之乡写说河南饿死不少人,
只不过他们说这是刘邓的黑路线造成的。
人都要饿死了还不吃病死猪肉?呵呵。 |
|
H****g 发帖数: 14447 | 11 你可能没注意我这个是个调查帖。google百度党请退。 |
|
H****g 发帖数: 14447 | 12 你如果是城市的,就别胡扯农村吃病猪肉很常见了。
你就说你们家买到的是不是“陈年旧猪肉”好了。 |
|
H****g 发帖数: 14447 | 13 你可能把想象当现实了。实际上毛泽东时代是比以往任何时代都更注意群众卫生的。农
民也不是你想象的那么傻。
对了,你也说说,你们家过去买过不新鲜猪肉没? |
|
k****r 发帖数: 9629 | 14 旧社会的农民不吃东西会饿死。
毛时代的农民不吃东西会不会饿死? |
|
H****g 发帖数: 14447 | 15 1. 你就说你和你们家,别扯什么“好朋友爸爸”。
2. 那时你多大了?几岁孩子说的话你也信? |
|
k****r 发帖数: 9629 | 16 我和我的家人建国六十年都没买到过。
建国六十年也没下过岗。
这说明啥?呵呵。 |
|
|
|
k****r 发帖数: 9629 | 19 比这个的话,蒋介石去台湾的时候台湾是600万+老兵200万。
1989年超过2000万,毛泽东拿伤痕文学搞蒋介石做啥? |
|
|
w***u 发帖数: 17713 | 21 我四十好几的人了,没你那么天真,这是亲眼见过的事。和你说的相反,他父亲过世后,
我再也没见过他了,他妈带他回农村老家。我小学经历的第一次生离死别。他爸是我爸
的同事。 |
|
H****g 发帖数: 14447 | 22 多养活3.87亿人口的难度和多养活900万人口的难度一样? |
|
|
|
|
g*****g 发帖数: 6798 | 26 做毛轮要稍微有点人性,
60年是中国大饥荒的最高峰,
这时候,毛泽东不但不进口粮食,还疯狂海量出口粮食
这还是人么?
中国粮食年鉴都没看过? |
|
H****g 发帖数: 14447 | 27 这么说台湾人口增加是因为吃的好,那你解释一下什么毛泽东时代吃不饱吃不好,却能
把人口饿出好几个亿来? |
|
|
g*****g 发帖数: 6798 | 29 呵呵,
我告诉你一个常识,
非洲的人口增长远远远远的超过发达国家.
这个应该知道吧,
这一点很明确的说明非洲哥们最幸福.
欧美人民生活水生火热之中.
看懂了? |
|
k****r 发帖数: 9629 | 30 这都想不明白?
旧社会不打仗的时候人口也是翻倍增长阿。
你解释一下为什么万恶的旧社会,吃不饱,穿不暖人口会增长咧?
还是你认为万恶的旧社会吃得不错?
那老毛的伤痕文学算啥? |
|
g*****g 发帖数: 6798 | 31 中国粮食年鉴一拿出来,
毛轮立马表演满地打滚
多少年了,
屡试不爽. |
|
H****g 发帖数: 14447 | 32 1820年到1949年这129年里,中国人口增加了1.6亿。
从1949年到1976年这27年里,中国人口猛增了3.87亿。
实际上,毛时代的27年,是中国历史上人口增幅最快,绝对增幅也是最多的时代。 |
|
k****r 发帖数: 9629 | 33 你解释一下万恶的旧社会吃不饱,穿不暖,
民不聊生,
人口饿出来1.6亿? |
|
H****g 发帖数: 14447 | 34 吃瘟鸡肉致死很蹊跷,如果这个病鸡毒性如此之大,难道他家里别人都没事?懂医学的
可以进来解释一下。 |
|
g*****g 发帖数: 6798 | 35 他说的在医学上没有问题,
这个问题我有发言权,搞过病毒
就以这两年的禽流感为例,
有了接触了病鸡一两天就死,
有人根本没事,不是病不重
就根本没有任何异常
活蹦乱跳的健康人一个. |
|
H****g 发帖数: 14447 | 36 同学,你要看人口增速和绝对增幅啊。
27年里增加的人口,是之前1000年里中国人口增幅的近一倍。而且这个时期,还发生了
你们所谓的饿死3000万,这个饿死人的数量,也超过了中国历史上所有大饥荒饿死人的
总量。你如何解释? |
|
k****r 发帖数: 9629 | 37 同学,那么你承认吃不饱,穿不暖的时候人口也会增长了? |
|
g*****g 发帖数: 6798 | 38 这个有什么好解释的,
只怪你自己读书太少,
1820年到1911年人口没涨,
实际上涨的还行.
主要因素是太平军,捻军,西北回乱造成的战乱人口减少1亿,
扣除这个因素,人口增长正常.
1910-1919人口增长1,4亿.
在世界范围内也正常.
1949到1979人口增长4亿,在世界范围内还是正常,
中国的增速与世界没什么区别.
至于为什么这时候增长加速,
很简单,
科技在快速进步,
光光抗生素一个,全世界人口增加了多少么?
事实上上档次的小将根本就不会纠缠这个问题,
对毛没有任何帮助. |
|
H****g 发帖数: 14447 | 39 同学,那么你承认毛时代比解放前的1000年里吃的更饱穿的更暖了? |
|
g********e 发帖数: 6425 | 40 邓改10年的时候买过掺滑石粉的面粉,大米里有沙子那更是家常便饭,到了美国才知道
米里几乎不会有沙子。 |
|
H****g 发帖数: 14447 | 41 看图说话吧。(另外,我图片里的公元1年应该是1820年) |
|
k****r 发帖数: 9629 | 42 从增长比例来说,台湾1949-1979比大陆快。
吃得更饱。
不知道毛搞人家做什么。 |
|
s*******t 发帖数: 1743 | 43 你们老抓着人口说,是非常不科学的做法
人口增长,与生活水平的提高,未必是正相关的,人的繁衍能力很强的
看看刚果金这个非洲国家
1960年人口还不足2000万
到2008年,人口达到了6000多万,不到50年翻了三倍 |
|
|
g*****g 发帖数: 6798 | 45 这是商品经济的一个副作用,
法治不跟上的时候,利欲熏心.
现在的三鹿也就是这么回事.
不过老毛时代更加坏,
吃不饱是一回事,
粮食的质量也非常差,
掺沙子是没啥必要,但是保管好同样没必要
我吃过的大米中,老鼠屎太常见了.
总结一句,
老邓时代是不好,但是老毛时代是强了不知道多少. |
|
H****g 发帖数: 14447 | 46 你可以贴一个1820年到1976年刚果人口图啊。对比一下不就知道了? |
|
|
H****g 发帖数: 14447 | 48 你能不能也贴一个1820-1976年台湾人口图,看看台湾1820-1949年以及1949-1976年的
人口增幅和增速分别是多少?看看49年后的27年里台湾是不是也有类似的人口飞跃? |
|
s*******t 发帖数: 1743 | 49 你怎么解释刚果金从1960年的1000多万人口
在50年时间增长到6000多万? |
|
|