k*****r
发帖数: 21039 | 1 大帅此言差咦。
毛邓时代有巨大差别，一个人民共和国，变成了资产共和国，这就是最大的失。
别以为能多喝点三鹿奶，吃点注水肉，玩个windows X屁，就是多大的进步了。 |
|
t**********t
发帖数: 12071 | 2 那时候普通人没有冰箱，所以吃的都是鲜肉。不象现在，吃的都是用地沟油炒的注水肉。 |
|
D*****i
发帖数: 8922 | 3
古希腊书里面注水肉应该是不少的。就拿你说的这个三世纪的几何原本残片来说，上面
线段没有标名字（见下面第一图），跟现代流行的版本有天壤之别（见下面第二图）。
线段都没有名称，怎么可能进行严密推理呢？所以几何原本肯定是经过上千年的逐步完
善，才到达现在这样的水平的。 |
|
D*****i
发帖数: 8922 | 4
古希腊书里面注水肉应该是不少的。就拿你说的这个三世纪的几何原本残片来说，上面
线段没有标名字（见下面第一图），跟现代流行的版本有天壤之别（见下面第二图）。
线段都没有名称，怎么可能进行严密推理呢？所以几何原本肯定是经过上千年的逐步完
善，才到达现在这样的水平的。 |
|
h******i
发帖数: 21077 | 5 美国吃一顿牛排只要20美元；
中国吃到的注水肉，哈哈 |
|
|
I********l
发帖数: 8702 | 7 计划经济和市场经济实际上是各有利弊的。计划经济下，就不会出现毒奶粉注水肉，不
会出现这么多食品危机，因为谁闲着没事弄那个，只有有利可图才会导致奸商见缝就钻。
计划经济的另外一个大家都不提的有点就是，有利于环境保护。计划经济下，绝对不会
出现什么小煤窑啊小金矿啊，挖的华北地下都空了，到处荒山秃岭的。
市场经济的好处都知道，效率高。但是坏处很少有人提。那就是效率啊，利润啊，是无
休止的，最后就导致过度开采资源，最终破坏了子孙后代的生存环境。更重要的是，市
场经济短视，不重视长期才见效的投入，比如说水利基础设施建设啊，比如说对劳动者
的素质教育。 |
|
k****r
发帖数: 9629 | 8 多的是，吃馊饭的，病死猪肉的。
我贴出来您又说是伤痕文学。
我不贴么，又说，你看，没有么。呵呵。 |
|
p*****m
发帖数: 7030 | 9 你要是在城市 买到的都是负八十度冷柜里面陈年的旧猪肉把 谈不上新鲜不新鲜压
根；要是农村 吃病死的猪肉什么的太常见了 |
|
k****r
发帖数: 9629 | 10 我贴过，毛轮自己在乌有之乡写说河南饿死不少人，
只不过他们说这是刘邓的黑路线造成的。
人都要饿死了还不吃病死猪肉？呵呵。 |
|
H****g
发帖数: 14447 | 11 你可能没注意我这个是个调查帖。google百度党请退。 |
|
H****g
发帖数: 14447 | 12 你如果是城市的，就别胡扯农村吃病猪肉很常见了。
你就说你们家买到的是不是“陈年旧猪肉”好了。 |
|
H****g
发帖数: 14447 | 13 你可能把想象当现实了。实际上毛泽东时代是比以往任何时代都更注意群众卫生的。农
民也不是你想象的那么傻。
对了，你也说说，你们家过去买过不新鲜猪肉没？ |
|
k****r
发帖数: 9629 | 14 旧社会的农民不吃东西会饿死。
毛时代的农民不吃东西会不会饿死？ |
|
H****g
发帖数: 14447 | 15 1. 你就说你和你们家，别扯什么“好朋友爸爸”。
2. 那时你多大了？几岁孩子说的话你也信？ |
|
k****r
发帖数: 9629 | 16 我和我的家人建国六十年都没买到过。
建国六十年也没下过岗。
这说明啥？呵呵。 |
|
|
|
k****r
发帖数: 9629 | 19 比这个的话，蒋介石去台湾的时候台湾是600万+老兵200万。
1989年超过2000万，毛泽东拿伤痕文学搞蒋介石做啥？ |
|
|
w***u
发帖数: 17713 | 21 我四十好几的人了,没你那么天真,这是亲眼见过的事。和你说的相反，他父亲过世后，
我再也没见过他了，他妈带他回农村老家。我小学经历的第一次生离死别。他爸是我爸
的同事。 |
|
H****g
发帖数: 14447 | 22 多养活3.87亿人口的难度和多养活900万人口的难度一样？ |
|
|
|
|
g*****g
发帖数: 6798 | 26 做毛轮要稍微有点人性,
60年是中国大饥荒的最高峰,
这时候,毛泽东不但不进口粮食,还疯狂海量出口粮食
这还是人么?
中国粮食年鉴都没看过? |
|
H****g
发帖数: 14447 | 27 这么说台湾人口增加是因为吃的好，那你解释一下什么毛泽东时代吃不饱吃不好，却能
把人口饿出好几个亿来？ |
|
|
g*****g
发帖数: 6798 | 29 呵呵,
我告诉你一个常识,
非洲的人口增长远远远远的超过发达国家.
这个应该知道吧,
这一点很明确的说明非洲哥们最幸福.
欧美人民生活水生火热之中.
看懂了? |
|
k****r
发帖数: 9629 | 30 这都想不明白？
旧社会不打仗的时候人口也是翻倍增长阿。
你解释一下为什么万恶的旧社会，吃不饱，穿不暖人口会增长咧？
还是你认为万恶的旧社会吃得不错？
那老毛的伤痕文学算啥？ |
|
g*****g
发帖数: 6798 | 31 中国粮食年鉴一拿出来,
毛轮立马表演满地打滚
多少年了,
屡试不爽. |
|
H****g
发帖数: 14447 | 32 1820年到1949年这129年里，中国人口增加了1.6亿。
从1949年到1976年这27年里，中国人口猛增了3.87亿。
实际上，毛时代的27年，是中国历史上人口增幅最快，绝对增幅也是最多的时代。 |
|
k****r
发帖数: 9629 | 33 你解释一下万恶的旧社会吃不饱，穿不暖，
民不聊生，
人口饿出来1.6亿？ |
|
H****g
发帖数: 14447 | 34 吃瘟鸡肉致死很蹊跷，如果这个病鸡毒性如此之大，难道他家里别人都没事？懂医学的
可以进来解释一下。 |
|
g*****g
发帖数: 6798 | 35 他说的在医学上没有问题,
这个问题我有发言权,搞过病毒
就以这两年的禽流感为例,
有了接触了病鸡一两天就死,
有人根本没事,不是病不重
就根本没有任何异常
活蹦乱跳的健康人一个. |
|
H****g
发帖数: 14447 | 36 同学，你要看人口增速和绝对增幅啊。
27年里增加的人口，是之前1000年里中国人口增幅的近一倍。而且这个时期，还发生了
你们所谓的饿死3000万，这个饿死人的数量，也超过了中国历史上所有大饥荒饿死人的
总量。你如何解释？ |
|
k****r
发帖数: 9629 | 37 同学，那么你承认吃不饱，穿不暖的时候人口也会增长了？ |
|
g*****g
发帖数: 6798 | 38 这个有什么好解释的,
只怪你自己读书太少,
1820年到1911年人口没涨,
实际上涨的还行.
主要因素是太平军,捻军,西北回乱造成的战乱人口减少1亿,
扣除这个因素,人口增长正常.
1910-1919人口增长1,4亿.
在世界范围内也正常.
1949到1979人口增长4亿,在世界范围内还是正常,
中国的增速与世界没什么区别.
至于为什么这时候增长加速,
很简单,
科技在快速进步,
光光抗生素一个,全世界人口增加了多少么?
事实上上档次的小将根本就不会纠缠这个问题,
对毛没有任何帮助. |
|
H****g
发帖数: 14447 | 39 同学，那么你承认毛时代比解放前的1000年里吃的更饱穿的更暖了？ |
|
g********e
发帖数: 6425 | 40 邓改10年的时候买过掺滑石粉的面粉，大米里有沙子那更是家常便饭，到了美国才知道
米里几乎不会有沙子。 |
|
H****g
发帖数: 14447 | 41 看图说话吧。（另外，我图片里的公元1年应该是1820年） |
|
k****r
发帖数: 9629 | 42 从增长比例来说，台湾1949-1979比大陆快。
吃得更饱。
不知道毛搞人家做什么。 |
|
s*******t
发帖数: 1743 | 43 你们老抓着人口说，是非常不科学的做法
人口增长，与生活水平的提高，未必是正相关的，人的繁衍能力很强的
看看刚果金这个非洲国家
1960年人口还不足2000万
到2008年，人口达到了6000多万，不到50年翻了三倍 |
|
|
g*****g
发帖数: 6798 | 45 这是商品经济的一个副作用,
法治不跟上的时候,利欲熏心.
现在的三鹿也就是这么回事.
不过老毛时代更加坏,
吃不饱是一回事,
粮食的质量也非常差,
掺沙子是没啥必要,但是保管好同样没必要
我吃过的大米中,老鼠屎太常见了.
总结一句,
老邓时代是不好,但是老毛时代是强了不知道多少. |
|
H****g
发帖数: 14447 | 46 你可以贴一个1820年到1976年刚果人口图啊。对比一下不就知道了？ |
|
|
H****g
发帖数: 14447 | 48 你能不能也贴一个1820-1976年台湾人口图，看看台湾1820-1949年以及1949-1976年的
人口增幅和增速分别是多少？看看49年后的27年里台湾是不是也有类似的人口飞跃？ |
|
s*******t
发帖数: 1743 | 49 你怎么解释刚果金从1960年的1000多万人口
在50年时间增长到6000多万？ |
|
|
