l***3
发帖数: 367 | 1 你脱光到纽约大都会或白宫多站几次，看看这样能不能压倒7%艺术家。
达芬奇也是姨娘所生。
宏大艺术西方人搞不起这种笑话你也编的出口。
你要是一个敬业的五毛，起码查点资料，文章也推敲一下再发，整天跟泼妇骂街一样都
不过脑子，好歹这儿的人多数也上过学。你也提高点文化素质，当一个差不多的五毛。
http://www.youtube.com/watch?v=gcRodOfu_s8
看人家作业做得多认真。 |
|
t**********t
发帖数: 12071 | 2 而且刘邓被打倒后，彭被迫害得更厉害了，甚至在批斗会上被打昏过去。
毛轮根本不敢正面回答问题，只能东躲西藏或者泼妇骂街。 |
|
w********e
发帖数: 8594 | 3 话说忠言逆耳。有些话很不好听，但却是相当地受用。MITBBS的版主们应当是有见识的
人，却任由自己治下的论坛变成泼妇骂街的地方，这是相当短视的。
MITBBS有着一群有思想，有见解，能写出有可读性的文章的用户。很多用户的发贴回帖
是很不错的。然而可惜的是，版主们却对许多违反最基本的网上交流的行为都无动于衷
。版上常常都看到儿童不宜的帖子标题。回贴中居然可以出现“往你妈的逼的方向发展
”。请版主扪心自问，这样低级语言有助于版面的发展吗？这样的言论有助于网友们把
注意力放在帖子所讨论的问题上吗？
除了污言秽语，放任用户不使用规范的中文是版主的另一失职行为。我在版上看到无数
无可救药的错别字和火星文。它们显然不是因为一时疏忽。相当，它们代表是对中文的
不尊重，对版面的不尊重，和对自己帖子读者的不尊重。虽然很少有人指出这种隐含的
不尊重，但人们可以感受到。当网友有些这种潜在的随意轻浮的心态时，很难想像他们
会把精力集中到写出好贴上，也很难想像他们会相互尊重。版主如此治版，难怪用户也
就把这里当成一个荒郊野外以解内急的地方。
还有一个问题是发贴太容易太廉价。这个貌似是个吸引人的好办法，但实际上却... 阅读全帖 |
|
f********8
发帖数: 69 | 4 终于看到一个说这个话的人了，很欣慰。
上面的一帮人攻击人家有野心，就是那种背后戳人的模式，犹如泼妇骂街，或是遵循枪
打出头鸟的古训，其实无聊的很，这种态度让我恶心。国人就是这种人太多了，有能力的人起不来。
看看这样下去，国内岂不是都是另一群李启刚和另一些药家鑫们把持政权（屁股后面还跟着一帮讥讽
施一公有野心的豺狗，像楼上嘲讽别人的那些一样）？海归就是得有野心，咱有了本事，就是得激进
的报国，把那帮喝人血的废渣们从权力的位置赶下去。
有野心有什么问题，不是更好吗？有能力的人如果有野心，能干更大的事情。上面这些
挫货基本上是自己没本事，就会说说别人。
前两天看个电影，里面悲哀的提到一句，在环保事业上，绝大部分有爱心，能做很多很
大donation的人都没有当leader的心思，忽略了如果自己能当官当领导，能做出十倍乃至百倍的贡
献这个事实。有本事却不爱当官，也许这个不是光咱国人的问题，而是人类的一个通病。
说到这里，还是用句蜘蛛侠的话做结尾，希望自认有能力的人能够自勉：
能力越大，责任越大！ |
|
O*******k
发帖数: 901 | 5 你这种畜牲除了会泼妇骂街还会什么？你家不死光真是中国越来越向奴才社会大步迈进
的推动力阿 |
|
b****e
发帖数: 405 | 6 有人就桑兰和保姆之间列举了不少事情意在从人格上打击桑兰。
但这些事情没有交代前因后果更没有和生活里甚至电视里的人进行对比， 断章取义很
容易让别人对桑兰留下错误的印象。
喝水是保姆来之前桑兰和桶装水， 来之后桑兰喝瓶装水， 保姆喝烧开的自来水。 你
先问问你自己会给你请的保姆喝瓶装水吗？
回家忘带钥匙， 你可知道桑兰一个人挪到轮椅上有多难，只是促使保姆别忘了带，难
道你以为桑兰真的想从保姆身上赚钱？如果没有人帮助的话上轮椅给保姆开门万一掉下
来， 脊椎二次受伤， 想想要花多少钱？
洗发水别说雇主和保姆， 就是一家人里面很多洗发水都是分开用的， 纯属个人卫生习
惯问题， 如果是很贵品牌的洗发水， 没有几个人愿意给保姆用的。
不知大家看过电视剧《蜗居》没有， 里面的名牌大学毕业双职工不也为了1块钱吵架，
1块钱连一瓶瓶装水也买不了。 而且这对夫妻还为了自来水和食用油和邻居互相泼妇
骂街。那还是双职工。 桑兰这种连常规治疗费都不能维持的人节省一点大家不要太苛
刻， 生存压力很大， 主持人的工作不见得老了还能干，体协又一脚把桑兰踢出了体协
大门。
如果有人看过《贫嘴张大民的幸福生活》电视剧里面... 阅读全帖 |
|
g**x
发帖数: 1192 | 7 眼看茉莉花革命对中国没有影响，时刻亡我之心不死的美国和西方恼羞成怒！这样泼妇
骂街的语言居然出现在美国第一外交官嘴里，看来他们是真的急了！ |
|
|
l*******n
发帖数: 1972 | 9 呵呵，在贴了一堆跳不出几个对的垃圾之后还腆着脸振振有辞的，这种脸皮还好意思提
泼妇骂街？
你说说吧，你相信辛大历史发明家这几个视频的哪几段？给个时间区间，我慢慢打脸 |
|
h*****y
发帖数: 298 | 10 我对你参加过的seminar的质量表示怀疑。什么叫合理质疑？质疑也要有道理，这才叫
合理。不然和泼妇骂街有什么区别？ |
|
s*******u
发帖数: 454 | 11 孙中山毛泽东是伟人，有办事能力，也不是什么好人
至于民运领袖包括你在内，只是一群思想肮脏毫无办事能力的不知道该用什么来形容的
东西，整天只会骂人，,哭哭啼啼的哀怨或者泼妇骂街似的骂土共，唯一有的胆子就剩
忽悠别人去死 |
|
s*******u
发帖数: 454 | 12 那你想干啥?
哭哭啼啼的哀怨?泼妇骂街似的骂土共?
你如果纯粹发泄情感,那也有点太对不起你的才华了 |
|
c******o
发帖数: 4751 | 13 恩，所以你就是搞了半天，还是泼妇骂街那一套，宣布独立看看嘛！
不要总悲愤嘛，独立呀？马娘娘有美国撑腰还怕啥阿？ |
|
d***q
发帖数: 1289 | 14 mit好歹也是北美wsn的集中地，无论是小将，中将还是老将，不管是五毛还是独运轮，
应该说整体的文化水平要比普通中国人高吧。
这当中有高学历的人应该不计其数，可是这高铁事故表现出来的愚昧无知，不学无术真
是比比皆是。
你们既然关注铁路，好歹也利用个google，baidu自己看看什么是动车，什么是高铁，
什么事混跑等等。
发帖前做些研究ok？别像泼妇骂街一样。有什么不懂得问下小破猫，现在把人家骂走了
，这个版还玩个毛啊。 |
|
j****i
发帖数: 68152 | 15 泼妇骂街有啥用，老将该吃屎还是吃屎。骂一万句也不能改掉你吃屎的习惯 |
|
y*********o
发帖数: 700 | 16 "看大量人口涌入，古城区乱哄哄就不爽。纳入大量人口，权作是苏州对中国的贡
献了。 但我们苏州人是很为自己的城市骄傲，这个骄傲更多的来源于苏州独特的文化
。"
怀着自认为是苏州人的优越感，剥削着外来民工，吹嘘着这些人创造的GDP，还要看着
他们不爽。
有理说理，别说不过别人就开始泼妇骂街。。。 |
|
|
O*******k
发帖数: 901 | 18 整个一个闹剧，从当地婊子立贞节牌坊，到几个愣头青去砸场，历史就像笑话一样在华
夏大地不断的自我嘲讽着。腊肉党以煽动起家，以欺骗当政，以无耻立足，以无能面世
；当年批国民党如泼妇骂街，一到自己，打个印度，据说赢了，藏南丢了；钓鱼岛30多
年，每天在av中像放屁一样的伤害中国人感情，结果日本实际控制了；南海搁置争议，
结果小岛被周围虎狼分食光了。这腊肉党指挥的军队，别的不行，对自己国民相当行，
一说封锁消息，那时天下噤声，城管都能当特种部队使唤，奇迹 |
|
p*******s
发帖数: 1613 | 19 什么时候能把对事情的客观分析跟对对方的私事、家事分开，你的辩论才有可能有些说
服力，不然说得再凶，旁人看来都与泼妇骂街无异。
中国的政局稳定与否不是你拍脑袋说了算的。过去100年或者50年，中国能称得上稳定
的也就过去的30年而已吧。比如已经醉汉打老婆打了20年，过去两个星期没打，你就忽
然对他有着无比的信心了？
就现实而已，且不谈藏独疆独的，中国由于短期贫富分化巨大而造成的分配不公已经比
世界上任何一国都明显，内部矛盾大得很，经济一直如此高速发展掩盖了很多问题，但
不表示那些问题不会有天凸显出来。 |
|
w********l
发帖数: 11447 | 20 你可能是无意的。就如鲁迅的杂文，有人说像战斗檄文，有的说是泼妇骂街。个人感觉
不同。我想象力丰富，所以觉得特别搞笑。 |
|
w********l
发帖数: 11447 | 21 别动不动用泼妇骂街式的招数来证明你的观点。证明不了你对羽毛球有多了解。。 |
|
w********l
发帖数: 11447 | 22 就这种傻b，一吃亏就和泼妇骂街私的。她要有种，赶紧把黑材料捅出来。
东完领导，我倒觉得不是被王猛虾的。 而是这帮脑残被一大群没脑子的鸭子舆论吓得
。 现在国内的愚民太多。 都不用脑子思考的，还个个以为自己很个性，都带着放大镜
找黑幕呢，放大镜戴上了，一大堆屎看不见，还以为是啥黄金呢，靠。 |
|
l*******g
发帖数: 393 | 23 看看，泼妇骂街了吧？就许你粉丝太祖，不能让我当毛论?太不成气候了吧？ |
|
Y**r
发帖数: 687 | 24 看看很多帖子把文革期间的成就就算做文革成绩，
真是可笑。
不错，文革期间是有很多成就，
但这些成就往往都是在排除了文革的干扰，
坚持生产科研第一，而不是成天搞什么这个那个的运动的情况下获得的，
看看无数科研人员的回忆录就知道了，
（当然有些人又要说伤痕文学不可信，都都是杜撰出来抹黑的），
正因就为这样，文革期间的成就更是难能可贵。
如果没有文革这样的祸国殃民的极端政策，
中国只会进步得更快更好，
文革就应该被否定。
要说文革有什么意义的话，
那就是教育中国人：
“这样的悲剧不能重演，
无论一个人历史上有多大的功绩，也不能把他神化，
搞个人崇拜是危险地，也是可悲的”
BTW，我知道发这样的帖子，又要招来某些人的污言秽语，
（看看版面上很多帖子，简直是泼妇骂街）
可惜实在不吐不快。 |
|
p****y
发帖数: 23737 | 25 激发什么本性啊，我在这个bbs久了，对于好人，我对人也好，
对于刻薄的人，一开始我会忍让，然而刻薄的人还继续刻薄，
我就没看到忍让的必要了，我可不是被骂不会还口的圣人。
你喜欢开贴骂人，表演泼妇骂街，没问题啊，群众看得很欢乐。
死了！！ |
|
p****y
发帖数: 23737 | 26 还继续文革式的大标题批斗啊，真有空，这个bbs喜欢一副泼妇骂街
故意开贴找来人吵架的女人不是很不多，看你表演也不错啊。以前
看你说话的一副尖酸刻薄样，看在你是女ID的份上，忍了你，现在
看来对于刻薄的女人，是不需要忍让的，不然还真以为自己是跟葱。
请你继续表演，我看得娱乐，赫赫
可以污蔑和撒谎，你对得起菩萨吗?
她是怎样自打嘴巴的。 |
|
t******u
发帖数: 1101 | 27 袁腾飞：回应“毛粪和五毛们”
这几天，大家晓得，在中国网络上出现了历史上最卑劣最无耻的事情！我袁腾飞究
竟踩住了谁的尾巴，竟被很多人扣帽子、打棍子，肆意进行人身攻击？我只不过是用笔
写写文章，用嘴说说话，而我所写的，所说的，都无非是一个没有奴性、没有失掉良心
的中国人的话！大家都有一枝笔，有一张嘴，有什么理由拿出来讲啊！有事实拿出来说
啊！为什么要喊打喊杀，肆意谩骂和攻击？而且又不敢光明正大的摆事实、讲道理，而
如同泼妇骂街一般对我进行人身攻击！这成什么话？
今天，中国的网络上有没有特务？有没有五毛？有没有流氓？有没有舆论黑社会
？有没有某些群体的狗腿子？你站出来！是好汉的就像我袁腾飞一样站出来！你出来讲
！凭什么要骂一个和你们无怨无仇而仅仅是观点不同的人？骂了人，又不敢留实名，还
要诬蔑我袁腾飞，说什么“袁腾飞反党反人民”，说什么我袁腾飞 “冒犯了毛泽东，
冒犯了全体中国人民，却迎合了中国官僚资本家和境外反华势力的反动潮流”，无耻啊
！无耻啊！这是那些受文革批斗攻击影响根深蒂固，或得了红卫兵后遗症的、狂热的猫
粪们的无耻，恰是我袁腾飞的光荣！中国的民主进步必须依靠知... 阅读全帖 |
|
p****y
发帖数: 23737 | 28 你高兴泼妇骂街，我真骂不过你，我配不配学佛不用你来指点。
懒得搭理你，你自己凑上来找抽，给脸不要脸，不要怪人还击。 |
|
p****y
发帖数: 23737 | 29 我什么时候拿佛做档箭牌？哈哈，真好笑啊，
对付网上的无聊人，需要用佛？佛也太闲了。
泼妇骂街我是不行的，讲讲道理还可以的。 |
|
d**i
发帖数: 111 | 30 http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=43772&do=blog&
饶毅：“科学领秀”PK“科学领袖”
作为科学网“饶学”第一人，作为曾经在一篇比较正式的文章中严重捧过他臭脚的人，
作为科学网的小丑（jester），我想对饶毅做一个终极评价。然后再潜水。
首先，我从不怀疑饶毅的学术成就，我也从不怀疑饶毅的动机，饶毅在自己内心里肯定
是认为自己所做的一切是为了国家（科教界）好！这是他无所畏惧之底气所在。基于此
，他把自己定位于中国的“科学领袖”。可是悲摧的是，饶毅的学识、才情、气度实在
力有不逮。他的定位没有得到学术界和实践的认可，或许当初得到过某些国家高层领导
人关爱的眼神，但也仅此而已。由于实践和定位的差距，在科学网闹出了很多“茶杯里
的风波”，名副其实的成为了科学网的“科学领秀”。这反过来，又让饶毅本人有了自
己俨然是中国科教界“科学领袖”的幻觉。这是一切风波根源之所在。如果说它有什么
后果，无非是让科学网一地鸡毛，也让科学界更加两极分化，阵营壁垒更加森严，也让
更多更有价值的议题边缘化。这是中国之大不幸，而饶毅却实实在在... 阅读全帖 |
|
d**i
发帖数: 111 | 31 http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=43772&do=blog&
饶毅：“科学领秀”PK“科学领袖”
作为科学网“饶学”第一人，作为曾经在一篇比较正式的文章中严重捧过他臭脚的人，
作为科学网的小丑（jester），我想对饶毅做一个终极评价。然后再潜水。
首先，我从不怀疑饶毅的学术成就，我也从不怀疑饶毅的动机，饶毅在自己内心里肯定
是认为自己所做的一切是为了国家（科教界）好！这是他无所畏惧之底气所在。基于此
，他把自己定位于中国的“科学领袖”。可是悲摧的是，饶毅的学识、才情、气度实在
力有不逮。他的定位没有得到学术界和实践的认可，或许当初得到过某些国家高层领导
人关爱的眼神，但也仅此而已。由于实践和定位的差距，在科学网闹出了很多“茶杯里
的风波”，名副其实的成为了科学网的“科学领秀”。这反过来，又让饶毅本人有了自
己俨然是中国科教界“科学领袖”的幻觉。这是一切风波根源之所在。如果说它有什么
后果，无非是让科学网一地鸡毛，也让科学界更加两极分化，阵营壁垒更加森严，也让
更多更有价值的议题边缘化。这是中国之大不幸，而饶毅却实实在在... 阅读全帖 |
|
|
|
|
|
|
|
|
v******a
发帖数: 45075 | 39 我就觉得丫骂周立波那瘪三还是骂的很好的，周好像没敢吭声 |
|
d*******i
发帖数: 1423 | 40 抗药性与抗教性
——谨以此文纪念毛泽东主席诞辰118周年
黎阳 2011．12．21．
一．中国历史性社会性特色之一：全民性的“抗教性”
二．中国历史性社会性特色之二：根深蒂固的“私人关系大过原则规矩”的社会意识
三．两大历史性社会性特色决定中国走不通西方那样的资本主义道路
四．毛泽东用公有制解决了“抗教性”这一千古难题
五．通向崩溃和内战之路
六．崩溃和内战与回归毛泽东
一．中国历史性社会性特色之一：全民性的“抗教性”
1．曾经沧海难为水
2．宗教的共同之处
3．沉重的历史遗产——全民性的“抗教性”
1．曾经沧海难为水
刚到美国时经不住几个热情拉我入教的教徒的三请四邀，也出于好奇，跟着到教堂听了
一次布道弥撒。之后他们问我有什么感想。我说：“跟‘活学活用毛主席著作讲用会’
差不多，也是‘带着问题学、活学活用、学用结合、急用先学、立竿见影、在用字上狠
下功夫’、‘带着感情学’、‘把自己摆进去’、‘要斗私、批修’、 ‘狠斗私心一
闪念’、‘灵魂深处爆发革命’、‘按照最高指示联系实际对照检查’、‘早请示、晚
汇报’、‘思想爬坡’、‘忠不忠，看行动’……不同的是把赞美对象换成了‘上帝’
... 阅读全帖 |
|
k**l
发帖数: 1937 | 41 韩寒跟他比不值一提啊
肘子还是有理有据有节的
韩寒就是泼妇骂街啊 |
|
c********g
发帖数: 15629 | 42 http://t.yicai.com/b/80779/
警惕“方舟子现象”的文革式舆论战
2011-04-29 20:55 阅读 3713
无论是方舟子本人、方舟子的支持者、方舟子的反对者，都日益被卷入一场充满
语言暴力的混战，这个过程中又有很多本不相关者被卷入，被暴力，也有很多人不敢惹
、不愿惹，不想触及相关话题，仿佛变成正在上演的一出巨大的舆论暴力闹剧。闹剧中
，每一个相关人都有责任，包括核心人物方舟子，如何更好地面对和化解这个局面，让
争议留有最基本的底线与共识，正考验着这个自诩正义的人。
互相攻讦，看谁狠，互相揭发私底，谁反对谁就是敌人，谁就是报私仇，谁就是
代表了单位，这种战队观，阶级敌对观何其相似。
这场战争的核心人物是方舟子，方打假过程中，有的打得很对，也受到了公众极大的支
持，获得了声誉，各种名誉也滚滚而来，作为代价，他应该也得罪了不少人，但现在越
来越多对他不满的，已经不是他打假的那些专家、学者甚至商人对象，而是因为他对异
见持有者因很强的敌对性风格，正给越来越多的人造成伤害。方舟子一方面以打假斗士
形象受到大家好评，追捧，但同时不能批评只能追捧的... 阅读全帖 |
|
w**********g
发帖数: 1985 | 43 歪曲孔庆东骂狗事件证明“普世价值”必使中国内战分裂
黎阳
2012．1．24．
只要不怀偏见，只要有起码的中文逻辑常识，看了孔庆东的相关录像都会承认：孔庆东
说的是“不承认自己是中国人的香港人是狗”，根本没有不分青红皂白地说 “香港人
是狗”。孔庆东的话清清楚楚明明白白，没有丝毫模棱两可含糊不清之处，没有任何误
解的余地——人家的立场非常明确：凡不承认自己是中国人的中国人都是狗，不管其来
自北京、上海、广东还是香港。从不见有北京人、上海人、广东人等因此暴跳如雷，说
孔庆东在骂“北京人是狗”、“上海人是狗”、“广东人是狗”。偏偏这回凤凰网、香
港媒体和香港政客不甘寂寞，跳出来给自己拣骂，自己对号入座还不算，还拉人下水，
硬把“不承认自己是中国人的香港人是狗”歪曲成 “香港人是狗”，把所有香港人都
骂成狗，大肆宣扬煽动香港老百姓上街闹事，硬是无中生有制造骚乱。"
香港不是号称“法制社会”吗？唐英年不是宣布“法治是香港的核心价值”吗？“精英
”们不是宣称“法治”代表“公平公正”、“客观理性”吗？把“不承认自己是中国人
的香港人是狗”硬说成“香港人是狗”，公平吗？公正吗？客观吗？理性吗？哪部法... 阅读全帖 |
|
S******s
发帖数: 914 | 44 方和韩这点事其实是TMD一锅粥，谁也搅和不清楚，最后只能由各位看官自己下个结论
韩寒是假货还是方舟子是SB。从目前的情况看，结论也基本上是一个肯定的回答:韩寒
是假货，方舟子是SB。但是这个结论纯粹是主观判断，也只能是主观判断，因为这场争
论不是官司而是狗咬狗的闹剧，双方不能互相直接取证而是只能互相死咬，就看谁最后
挂彩多。现在第一回合结束，很显然韩寒已经被方咬得几乎出血。
但是方也没有占到绝对上风，因为找代笔这个任务难度太大，关键是无法提供直接证据
，直接证据只能是方跑到韩家看着韩爹写了某书并署了儿子的名，但这是不可能的，这
也是很多人理直气壮死咬肘子要他拿出所谓硬证据的底气，因为方根本拿不出。但是，
方拿不出所谓亲眼看到这种硬证据并不表明韩寒不能被质疑或韩寒不是假货。不能直接
证明的可以旁证，分析一个天体受到的引力可以断定它旁边还有个天体，虽然吸引它的
那个天体我们看不到。在美国学校混过的都知道有个抄袭的严重指控，占上这个，基本
上是死定了。但是，这个指控往往也没有硬证据，抄袭者甚至可以辩解我碰巧也写了类
似的几句话，但这种解释一般没有用，有时实在难以断定，学校会组织学生委员会投票... 阅读全帖 |
|
q***7
发帖数: 2011 | 45 你发这帖子，就是给韩粉丢人的。。。真的，和泼妇骂街差不多了，还上升到国家，民
族的高度了。。。
鉴定男女，不是一定要脱掉对方裤子的，懂吗，小朋友？ |
|
g********e
发帖数: 1142 | 46 还泼妇骂街。
方这么干就是缺德。
有什么硬证据？
在一个30岁的人以前十几年里的只言片语上找不一致，
然后作为自己全部的资本来打假，立的住么？ 立不住就这么咬？
官司一个个的输，几十几的人了，浑身的劲都在嘴上。
简直可恶。 |
|
w****e
发帖数: 1883 | 47 曾经粉过韩寒，自认对他算有点了解的，说说我的观点：
第一，韩寒的文字水平，大概是大家最关心的。代表作三重门，我中学之前不爱读书，
当年的我看完之后，惊为天人，后来又追了看他的很多别的文章（其实也不多，韩寒作
为一个自封的作家，产量实在是很低）。不幸的是，后来我看了围城，才发现三重门只
是对围城的一个不成功的模仿，围城的尖酸刻薄已经到了极致，三重门则比极致又过了
许多，让人多看几遍有种想吐的感觉。而且对比两部作品，明显可以看出三重门的格调
差几个档次。上大学之后，不知道为什么，突然爱上了读书，一气看了沈从文老舍张爱
玲的很多作品之后，才发现，钱钟书的文字功夫也比他们差的远，韩寒的功夫就更是差
的十万八千里了。韩寒作为一个‘作家’，文字功夫比他鄙视的很多加入作协的作家不
知道要差多少。
第二，是不是老爸代笔。说实话，我觉得无论是与不是没那么重要，因为就算老爸的水
平也不过尔尔，老爸当年得的创作奖是《故事会》发的。故事会是部什么样的杂志，大
家都很清楚吧。当然这个事情究竟是不是老爸代笔，恐怕最终还是悬案，因为无论正方
反方都没有过硬的证据。
第三，韩寒是不是不是当代鲁迅。这是韩粉们最津津乐道... 阅读全帖 |
|
g****t
发帖数: 4493 | 48 他十四岁时文笔这么好，现在三十岁了，写一篇反击的文章变成泼妇骂街了，专攻人下
三路？ |
|
|
d*****n
发帖数: 3033 | 50 方这种身经百战的,
基本上韩这种级别的一脱裤子就知道它要拉什么屎了
你看韩一抛出来2000万
再来一通泼妇骂街,
方一下子就兴奋了,
这货一定有问题...
不上白不上. |
|
