J*******3
发帖数: 1651 | 1 物理学年谱
公元前～公元元年
公元前650～前550年，古希腊人发现摩擦琥珀可使之吸引轻物体；发现磁石吸
铁。
公元前480～前380年间战国时期，《墨经》中记有通过对平面镜、凹面镜和凸
面镜的实验研究，发现物像位置和大小与镜面曲率之间的经验关系(中国 墨子和墨子学
派)。
公元前480～前380年间战国时期，《墨经》中记载了杠杆平衡的现象(中国 墨
子学派)。
公元前480～前380年间战国时期，研究筑城防御之术，发明云梯(中国 墨子学
派)。
公元前四世纪，柏拉图学派已认识到光的直线传播和光反射时入射角等于反射
角。
公元前350年左右，认识到声音由空气运动产生，并发现管长一倍，振动周期
长一倍的规律(古希腊 亚里士多德)。
公元前三世纪，实验发现斜面、杠杆、滑轮的规律以及浮力原理，奠定了静力
学的基础(古希腊 阿基米德)。
公元前三世纪，发明举水的螺旋，至今仍见用于埃及(古希腊 阿基米德)。
公元前250年左右，战国末年的《韩非子·有度篇》中，有“先王立司南以端
朝夕”的记载，“司南”大约是古人用来识别南北的器械(或为指南车，或为磁石指南
勺)。《论衡》叙述司南形同水勺，磁勺柄自... 阅读全帖 |
|
l******i
发帖数: 134 | 2 千古疑难篇
让我们先来看一看，这个Higgs粒子，具有什么样的品质。
首先，它是一个标量玻色子。在我们基本粒子的世界中，物质是费米子，相互作用是矢
量玻色子。没有任何一种已知的基本粒子是标量玻色子。当然了，也没有任何规律，可
以禁止标量玻色子的存在。
标量玻色子在洛仑兹变换下，具有奇异的性质。我们知道，相对论有很多匪夷所思的结
论，比如说什么时间变长，长度收缩等等。这些结论，虽然耸人听闻，但是在实验室里
，加速器上面每天都能得到验证。比如说高速运动的粒子的寿命变长等等。所有的这些
现象，可以用洛仑兹变换公式来描述。费米子和矢量玻色子，都受到洛仑兹变换支配，
只是变换的规律不同而已。而标量玻色子，则是在洛仑兹变换下不变的粒子。
Higgs粒子的洛仑兹不变性，是其与所有已知的基本粒子所完全不同的性质。
顺便说一下，标量玻色子，是理论物理学家和宇宙学家最为喜爱的粒子。我们几乎可以
随心所欲的让它具有任何我们希望的性质。在所有的模型中，几乎不可避免的会出现标
量粒子的身影。而且我们还会给这些个具有古怪性质的标量粒子起上一个古里古怪的名
字。标量粒子能够完成任何不可能完成的任务。小到对称性破缺， |
|
l******i
发帖数: 134 | 3 很多人认为，科学是美的。正确的理论，一定是简洁的，优美的，让人赏心悦目的。还
是拿日心说来做例子。日心说的理论，比至于地心说的理论，要简单明了得多。再比如
，广义相对论，把时空的几何，与引力理论完美结合在一起。几乎人人都感叹，广义相
对论是人类智慧的一个巅峰。
那么，有没有反例呢？比如说，洛仑兹变换和伽利略变换，哪一个更加简洁，更加优美
呢？在我看来，伽利略变换，无论从数学上看，还是从物理直觉上看，都要比洛仑兹变
换漂亮的多。想象一下，在洛仑兹变换之中出现的根号，还有速度的平方，真是怎么看
怎么别扭。再看它的推论，什么光速不变，什么光速最快，不是很奇怪么？我骑在一束
光上面，然后扔一个小球，难道不比这束光跑得快？
可能有人会说，洛仑兹变换的基础，物理规律的参照系不变性，具有更深层次的优美性
。Well, 这就依赖于怎么定义优美了。自然界的规律，没有什么一定的必要性，要求参
照系不变性。完全可能存在着一个宇宙，在这个宇宙里面，伽利略变换是正确的变换，
洛仑兹变换是错误的。
总而言之，优美是一个非常主观的判断。甚至简洁也是一个非常主观的形容词。然而，
我也承认，在很多物理学家的内心里，优美 |
|
s*****V
发帖数: 21731 | 4 看看蝌蚪的采访八，说的比较详细，我估计吴岳良只是写出了一个拉格朗日量，包含所
有作用力，但是没法重整化。
吴岳良：新的引力量子化路线图
2016年初的北京，一股霸王级寒潮从西伯利亚奔袭而至，空气变得有点冷。
1月11日，中国科学院院士、中国科学院大学副校长、中国科学院卡弗里理论物理
研究所所长吴岳良院士在《物理评论D》上发表了一篇论文，该论文的主题是关于“引
力的量子场论”。
这篇文章仿佛是寒夜中的一股暖流温暖了整个冻僵的学术圈，在学界与新闻界引起
一阵狂热的骚动。不仅仅是因为吴岳良在中国理论物理学界地位特殊，同时因为“引力
的量子场论”被学界公认为是一个终极性难题，因为解决了这个问题就可以让我们知道
早期宇宙为何开启大爆炸之旅。这就是所谓“第一推动”问题，没有人可以拒绝它的神
秘魅力。
那么，这篇论文所探讨的“引力的量子场论”到底是什么？物理实质到底是什么？
带着一系列问题，蝌蚪君独家专访了吴岳良。
蝌蚪君的连连提问让吴岳良院士乐不可支
吴岳良院士(蝌蚪君/摄)
20年前：1996年回国后就开始与周光召院士一起做大统一理论
吴岳良介绍说，1996年他从国外回国后，就开始做自己认为重要... 阅读全帖 |
|
L******f
发帖数: 5368 | 5 仔细考虑一下，相对论的光速极限真是可能推翻的。
光速极限来源于洛仑兹变换。
洛仑兹变换来源于Maxwell方程不变性。
常规物质都带电（电子，质子，夸克）。
必须服从Maxwell方程。
因而必须服从洛仑兹变换。
进而必须服从光速极限。
如果粒子不带电，如中微子，
则不需服从Maxwell方程。
也就不需服从洛仑兹变换。
光速极限也就可能不存在了。 |
|
L******f
发帖数: 5368 | 6 仔细考虑一下，相对论的光速极限真是可能推翻的。
光速极限来源于洛仑兹变换。
洛仑兹变换来源于Maxwell方程不变性。
常规物质都带电（电子，质子，夸克）。
必须服从Maxwell方程。
因而必须服从洛仑兹变换。
进而必须服从光速极限。
这也是相对论的实验验证部分。
如果粒子不带电，如中微子，
则不需服从Maxwell方程。
也就不需服从洛仑兹变换。
光速极限也就可能不存在了。
仔细考察了一下，
在中微子等不带电荷粒子
的相对论验证真的没有实验支持。 |
|
L******f
发帖数: 5368 | 7 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: LoneWolf (孤独的狼), 信区: WaterWorld
标 题: 相对论的光速极限真是可能推翻的！
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Sep 23 17:59:07 2011, 美东)
仔细考虑一下，相对论的光速极限真是可能推翻的。
光速极限来源于洛仑兹变换。
洛仑兹变换来源于Maxwell方程不变性。
常规物质都带电（电子，质子，夸克）。
必须服从Maxwell方程。
因而必须服从洛仑兹变换。
进而必须服从光速极限。
这也是相对论的实验验证部分。
如果粒子不带电，如中微子，
则不需服从Maxwell方程。
也就不需服从洛仑兹变换。
光速极限也就可能不存在了。
仔细考察了一下，
在中微子等不带电荷粒子
的相对论验证真的没有实验支持。 |
|
t*******o
发帖数: 3 | 8 师伟：扒下基尼系数的画皮
点击：325 作者：师伟 来源：现代质量 发布时间:2018-04-05 10:43:08
第一次看到基尼系数这个概念的时候，一下子联想到了比基尼——
实在是太容易混淆了！
基尼系数是1943年美国经济学家阿尔伯特·赫希曼根据洛伦兹曲线所定义的判断收入分
配公平程度的指标。基尼系数是比例数值，在0和1之间，是国际上用来综合考察居民内
部收入分配差异状况的一个重要分析指标。
基尼系数的文字解释是这样的——
实际收入分配曲线（洛仑兹曲线）和收入分配绝对平等曲线之间的面积为A，实际收入
分配曲线右下方的面积为B。A/（A+B）表示不平等程度、这个数值被称为基尼系数或称
洛仑兹系数。如果A为零，基尼系数为零，表示收入分配完全平等；如果B为零则系数为
1，收入分配绝对不平等。收入分配越是趋向平等，A就越小，基尼系数也越小；反之，
收入分配越是趋向不平等，A就越大，那么基尼系数也越大。
相信你看了以上文字已经觉得很费劲了，而且出现了很多名字，除了阿尔伯特·赫希曼
之外还有洛仑兹之类，说明基尼系数的基本原理是简单的（介于0～1，越靠近0表示分
配越公平... 阅读全帖 |
|
s*****e
发帖数: 16824 | 9 这个根本不重要，因为洛仑兹变换实际上已经非常接近于相对论，而洛仑兹变换是为了
解释麦克尔逊实验提出的，爱因斯坦的相对论又基于洛仑兹变换的基础之上。 |
|
t********t
发帖数: 1070 | 10 这么说并非说我就不是半调子，我只是在陈述一个事实。军版应该是成群的PhD聚集的
地方，但几乎都是些脑残PhD，平时扯蛋打情骂俏可以，但真需要他们说明白一些科学
问题时，几乎没有人能简单明了地把问题说清楚，除了故弄玄虚和装B扯蛋外。这里大
都是些满脑袋浆糊的脑残这一点在争论物理问题时表现得尤为明显。这里应该不缺学物
理的PhD们，可对相对论，光速不变，量子物理，加速度等等月经贴概念，几乎没有人
能说清楚，每次争论都尼玛以装逼叫骂收场，让我等对物理感兴趣的WSN很失望。就像
一些CS PhD们连个简单编程都不会，或是象中国几百万IT从业人员弄不出一个编程语言
，整不出一款像样软件，可整天都牛逼轰轰，以为自己是天底有着最粗牛鞭的大牛一样。
不懂物理不要紧，至少得懂点哲学，不懂哲学也不要紧，至少得有点对待科学探讨的正
确态度，没态度也没关系，至少得知道哪些是自己不懂的。可这里大都是些装逼之徒，
“你知道xxx变换吗？” “你学过xxx方程吗？”，”嘿嘿嘿，知道光速是恒定的吗？
“，“快来围观脑残”。其实你TM比谁都脑残。
讨论物理问题，首先得正确对待物理问题。现代物理仍然有无数的puzzle等... 阅读全帖 |
|
h*****n
发帖数: 1630 | 11 逻辑漏洞太大。
所谓先看到导弹打兔子再看到兔子消失会让大脑崩溃是没有道理的。举个例子，远处有
个什么动物被炮弹炸成了碎片，我们会先看到它变成碎片再听到它的惨叫，这并不会让
人崩溃。如果这种事经常发生，大脑很快就会把这当成“常识”。
所谓因果律，指的是原因必须先于结果发生，而不是原因必须先于结果被（某个人）看
到。
光速之所以不变，是因为以下两个原因：
一，光子的静质量为零。这是可以用量子场论里，场作用量的规范对称性解释的。
二，洛仑兹变换使得任何静质量为零的粒子都必须以某个“极限速度”运动。因为光正
好是最常见的零质量粒子，所以我们称其为光速。
洛仑兹变换其实也是场作用量的一个对称性的表现。所以这解释最终都归于对称性。
当然，你还可以问这些对称性为什么存在。这个的原因就比较深刻了。比如洛仑兹变换
的存在显然和四维时空的本质有关。时空为什么是四维，为什么是现在这个样子？目前
的物理理论还没有确定的解释。 |
|
发帖数: 1 | 12 楼上几个物理是苍井空教的。
我引用物理版一个帖子，让你们讨论一下
光速原来是按照麦克斯韦方程推导电磁波速度推出来的
c=1/√(μ。ε。)
但是，爱因斯坦以任意相互运动的惯性系中光速不变，物理定律表达的方程形式不变（
相对性原理）为依据，推出了洛仑兹变换公式（注意洛仑兹曾经为了得到光速不变，拼
揍出了这个公式），再以洛仑兹变换公式为基础推导出动尺缩短，动钟变慢，动质量变
大。特别是推导出物体质量和能量的关系式。最后又得到质量转化为能量的公式E=mc2 |
|
s*****n
发帖数: 1998 | 13 剽窃， 英文叫Plagiarism， 在现代学术界是一个极大的罪名， 一旦犯事很容易身败名
裂。 但是一百年前剽窃并不是很严重的事情， 因为当时信息不畅通，所以很多人不知
道其他人已经有过同样的结论了， 所以一代剽窃大师爱因斯坦就横空出世。
爱因斯坦年轻的时候在瑞士专利局当一个小雇员，利用职务之便捷除了很多奇思异想。
爱因斯坦是一个聪明人， 他的独到之处就在于敢打破常规。 能够接触到很多人的想法
显然让爱因斯坦受益匪浅。
爱因斯坦的狭义相对论，就利用了洛仑兹的转换公式， 但是爱因斯坦根本就没有提引用
这个茬， 问题在于洛仑兹本身比较有名， 并且洛仑兹的转换公式已经在几年前发表过
了， 所以爱因斯坦没有剽窃到这个转换公式。
爱因斯坦的最有名的数学公式， 应该是质能关系式E=MC^2了，但是该关系式并不是爱因
斯坦首创， 该方程早在两年之前就由Olinto De Pretto发表了，他是一个意大利维琴查
的工业家。他第一个提出衰变是质量转换成能量。 不过不要紧， 主流媒体根本就不理
这个茬， 所以爱因斯坦就成了质能关系式的代言人。
爱因斯坦的广义相对论也有剽窃的嫌疑， 希伯特早在爱因斯坦的... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 14 光速原来是按照麦克斯韦方程推导电磁波速度推出来的
c=1/√(μ。ε。)
但是，爱因斯坦以任意相互运动的惯性系中光速不变，物理定律表达的方程形式不变（
相对性原理）为依据，推出了洛仑兹变换公式（注意洛仑兹曾经为了得到光速不变，拼
揍出了这个公式），再以洛仑兹变换公式为基础推导出动尺缩短，动钟变慢，动质量变
大。特别是推导出物体质量和能量的关系式。最后又得到质量转化为能量的公式E=mc2
这就是狭义相对论，从此时间和空间就是一个连续体不可分割了。
但是，动尺缩短、动钟变慢已经就随着速度而改变，行星围绕太阳转，行星速度在不同
位置是变化的，说明行星运动到不同位置因为速度不同，动尺缩短，动钟变慢，动质量
变大的幅度也不同。反映这个变化幅度的量就是时空的曲率。因为考近太阳的近日点，
行星速度最大，说明这里动尺缩短，动钟变慢，动质量变大幅度最大，这里恰好是行星
围绕太阳旋转的椭圆轨道转弯最大的地方，所以，这里时空曲率最大。而行星离太阳运
动越来越远，速度越来越小，则动尺缩短，动钟变慢，动质量变大幅度就越来越小，这
说明这里时空弯曲越来越小。
如果发挥一点想象力，就知道，太阳附件时空弯曲最厉害，反... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 15 荣誉背后
在２０世纪２０年代初，爱因斯坦已经享有任何一位学者都未曾获得过的盛誉。
英费尔德对１９１９年通过日蚀观测证实广义相对论之后，爱因斯坦的声誉空前增
长的原因，曾发表过一些有趣的看法：“这件事是在第一次世界大战结束后发生的。
人们厌恶仇恨、屠杀和国际阴谋，战壕、炸弹、屠杀留下了悲惨的余悸。谈论战争
的书籍没有销路和读者，每个人都在期待一个和平的时代并想把战争遗忘，而这种
现象能把人类的幻想完全吸引住。人们的视线从布满坟墓的地面聚集到满天星斗的
天空。抽象的思想把人们从日常生活的不幸中引向远方——日蚀的神秘和人类理性
的力量，罗曼蒂克的场景，几分钟的黑暗，而后是弯曲光线的画面…… 。”星空
不仅把人从悲惨的大地引开。对星空的研究预示着大地上理性的胜利，这种胜利不
只意味着宇宙知识的扩大，而且还意味着人们生活的另一些条件。
科学抛弃了显然性之后， 应当停靠新的河岸。在这些河岸上将生长出什么样
的果实——这点暂时还不清楚。但可以想象，新思想的应用将引起技术上的大进展。
人类预感到为争取和平利用科学、反对把科学用于毁灭性的斗争，经过４０年后变
得激烈起来。人们期望科学... 阅读全帖 |
|
R*********r
发帖数: 1855 | 16 有了第一公设，加上时空的均匀性（任意两个时空点等价），空间各向同性，以及惯性系间时空变换的非奇异性（不会把有限时空点变为无限），就可以导出惯性系间时空变换一定是洛仑兹型的——也就是把洛伦兹变换中的C换成一个待定参数V0，洛仑兹型变换的具体形式表明这个V0是一个速度极限，当然V0可以是无穷大，这时候洛伦兹变换就变成伽利略变换。第二公设的作用就是把这个参数V0确定下来，因此第二公设必须是定量的，但它不一定以“最高速度是XXXm/s”的形式出现，只要能确定V0数值的命题都可以作为第二公设，比如“速度为XXm/s时尺缩因子为0.XXX”这样的都可以。只要V0不是无穷大，狭义相对论就成立。这个结论是没有任何实验数据之前就可以确定的。现在已经有了大量高精度实验，这些实验证明了V0和C即使有些差别也是极为微小的。如果实验真的发现V0>C，那么显然只说明一个问题：光子有静质量，需要修改电磁波理论，除此之外没有其它的效果。 |
|
c**********r
发帖数: 891 | 17 关键是这次的实验证明V0>C，还是根本没有V0.
性系间时空变换的非奇异性（不会把有限时空点变为无限），就可以导出惯性系间时空
变换一定是洛仑兹型的——也就是把洛伦兹变换中的C换成一个待定参数V0，洛仑兹型
变换的具体形式表明这个V0是一个速度极限，当然V0可以是无穷大，这时候洛伦兹变换
就变成伽利略变换。第二公设的作用就是把这个参数V0确定下来，因此第二公设必须是
定量的，但它不一定以“最高速度是XXXm/s”的形式出现，只要能确定V0数值的命题都
可以作为第二公设，比如“速度为XXm/s时尺缩因子�: �0.XXX”这样的
都可以。只要V0不是无穷大，狭义相对论就成立。这个结论是没有任何实验数据之前就
可以确定的。现在已经有了大量高精度实验，这些实验证明了V0和C即使有些差别也是
极为微小的。如果实验真的发现V0>C，那么显然只说明一个问题：光子有静质量，需要
修改电磁波理论，除此之外没有其它的效果。 |
|
R*********r
发帖数: 1855 | 18 有了第一公设，加上时空的均匀性（任意两个时空点等价），空间各向同性，以及惯性系间时空变换的非奇异性（不会把有限时空点变为无限），就可以导出惯性系间时空变换一定是洛仑兹型的——也就是把洛伦兹变换中的C换成一个待定参数V0，洛仑兹型变换的具体形式表明这个V0是一个速度极限，当然V0可以是无穷大，这时候洛伦兹变换就变成伽利略变换。第二公设的作用就是把这个参数V0确定下来，因此第二公设必须是定量的，但它不一定以“最高速度是XXXm/s”的形式出现，只要能确定V0数值的命题都可以作为第二公设，比如“速度为XXm/s时尺缩因子为0.XXX”这样的都可以。只要V0不是无穷大，狭义相对论就成立。这个结论是没有任何实验数据之前就可以确定的。现在已经有了大量高精度实验，这些实验证明了V0和C即使有些差别也是极为微小的。如果实验真的发现V0>C，那么显然只说明一个问题：光子有静质量，需要修改电磁波理论，除此之外没有其它的效果。 |
|
c**********r
发帖数: 891 | 19 关键是这次的实验证明V0>C，还是根本没有V0.
性系间时空变换的非奇异性（不会把有限时空点变为无限），就可以导出惯性系间时空
变换一定是洛仑兹型的——也就是把洛伦兹变换中的C换成一个待定参数V0，洛仑兹型
变换的具体形式表明这个V0是一个速度极限，当然V0可以是无穷大，这时候洛伦兹变换
就变成伽利略变换。第二公设的作用就是把这个参数V0确定下来，因此第二公设必须是
定量的，但它不一定以“最高速度是XXXm/s”的形式出现，只要能确定V0数值的命题都
可以作为第二公设，比如“速度为XXm/s时尺缩因子�: �0.XXX”这样的
都可以。只要V0不是无穷大，狭义相对论就成立。这个结论是没有任何实验数据之前就
可以确定的。现在已经有了大量高精度实验，这些实验证明了V0和C即使有些差别也是
极为微小的。如果实验真的发现V0>C，那么显然只说明一个问题：光子有静质量，需要
修改电磁波理论，除此之外没有其它的效果。 |
|
t****z
发帖数: 8931 | 20 买买提猥琐男估计下面名字不查wiki也没听过几个
但是对着每个名字必定要假妈蜡鬼地低头撅屁股
默里·盖尔曼
德里克·巴顿
奥德·哈塞尔
马克斯·德尔布吕克
阿弗雷德·赫希
萨尔瓦多·卢瑞亚
塞缪尔·贝克特
朗纳·弗里施
简·丁伯根
汉尼斯·阿尔文
路易·奈尔 路易斯·费德里克·勒卢瓦尔
朱利叶斯·阿克塞尔罗德
乌尔夫·冯·奥伊勒
伯纳德·卡茨
亚历山大·布劳格
保罗·萨缪尔森
伽博·丹尼斯
格哈德·赫茨贝格
埃鲁·威尔布尔·苏德兰
巴勃罗·聂鲁达
维利·勃兰特
西蒙·库兹涅茨
约翰·巴丁
利昂·库珀
约翰·施里弗
克里斯琴·伯默尔·安芬森
斯坦福·摩尔
威廉·霍华德·斯坦
杰拉尔德·埃德尔曼
罗德尼·罗伯特·波特 海因里希·伯尔
约翰·希克斯
肯尼斯·约瑟夫·阿罗
江崎玲于奈
伊瓦尔·贾埃弗
布赖恩·约瑟夫森
恩斯特·奥托·菲舍尔
杰弗里·威尔金森
卡尔·冯·弗利
康拉德·洛伦兹
尼可拉斯·庭伯根
帕特里克·怀特
华西里·列昂惕夫
马丁·赖尔
安东尼·休伊什 ... 阅读全帖 |
|
L***6
发帖数: 8307 | 21 操，理论和实验又杀起来了。。。是啊，只有工程师没有会动手的技术工人也造不出发
动机啊。不过到了近代物理，明显还是数学家和理论物理家重要一些，没有大胆的基于
数学的物理猜想，实验根本没法发展，做过实验高能的人都知道，LHC这些怎么设计出
来的，为了什么理论而设计的，标准模型就是一群理论家猜粒子，剩下最后一个higgs
没找到，才有了LHC，据说也快证实了，估计明年发布。
汤川也是靠猜，预测核子之间作用力是通过一种YY出来的粒子，一种叫pion的介子，
meson和pion的概念都是他提出的，过了N年搞天体的实验家才在宇宙粒子里找到，30年
代的工业水平根本不可能有加速器对撞机去实验研究原子核里的作用。
爱因斯坦的狭义相对论就是基于荷兰人洛仑兹的洛仑兹变换，广义相对论基于黎曼几何
和tensor分析，没有数学基础做理论是空谈。理论物理就是数学衍生出来的对自然界实
体建立的数学模型。 |
|
w****v
发帖数: 2756 | 22 这两天观测到引力波这事儿在网上热闹非常，大家突然间对物理有了兴趣， 关于这个
问题，网上自然是有各种权威的介绍，不过呢，如果你们吃腻了五星饭店的大餐，换个
口味吃点俺的home made的凉拌小豆芽，没准能吃得挺爽，俺呢，这落魄的孔乙己也能
给你们讲茴香豆的四种写法，找点存在感，这样也未偿不是一件有趣的事， 所以呢，
我就来给大家白话白话什么是引力波，为什么发现引力波如此难，如此重要。
陪着儿子，女儿滑冰，俺闲着无事，开了个头，想在手机上码字上介绍引力波，我看我
也是醉了，一旦开了头，就收不住了。
要说引力波呢，自然勉不了说爱因斯坦和广义相对论，也得顺便提一些物理学史上的人
与事，说起来话就长了。
作为铺垫，我得先白话两句时空观，牛顿以前人们关于时空的认识比较模糊，没有深思
熟虑之后的明确定义，牛顿呢，明确提出了他的所谓绝对时空观，其大意是时间是匀速
流动的，空间时刚性平直的，与物质分布运动第无关，为什么时空会有这种绝对的性质
呢，那个时代的物理学家不得不借助于一个叫以太的概念，这些已经是形而上的争论了
，俺就不扯那么运了，怕收不回来。
作为形而下的物理学，人们满足于牛顿绝对时空观差不... 阅读全帖 |
|
w*******e
发帖数: 15912 | 23 哥对老丁的敬意油然而生！
哥要是能成为蓝翔技校的名誉校长就心满意足了。
http://baike.baidu.com/view/2543.htm
丁肇中（1936.1.27.-），生于美国密歇根州安阿伯城，祖籍中国山东省日照市，世界
著名实验物理学家。[1-3]
1962年获得美国密歇根大学物理学博士，1969年任美国马萨诸塞理工学院物理系教授，
1976年被授予诺贝尔物理奖，并被美国政府授予洛仑兹奖。[1]
获奖记录编辑
所获奖项
▪ 1996 中国国际科学技术合作奖 （获奖）
▪ 1988 被意大利政府授予特卡斯佩里科学奖 （获奖）
▪ 1988 意大利陶尔米纳市的金豹优秀奖[3] （获奖）
▪ 1988 意大利布雷西亚市的科学金奖章 （获奖）
▪ 1977 获美国工程科学学会的埃林金奖章[3] （获奖）
▪ 1976 被美国政府授予洛仑兹奖 （获奖）
▪ 1976 诺贝尔物理奖 ... 阅读全帖 |
|
s*x
发帖数: 8041 | 24 就是洛仑兹变换。爱因斯坦只是赋予了洛仑兹不变性物理意义。 |
|
f****t
发帖数: 15913 | 25 日前，据popular mechanics杂志报道，被称为“未来火炮技术”的电磁轨道炮在
花费超过5亿美元与12年的研发以后，可能仍以搁置收场，美国国防部对于下一代舰炮
的看法倾向于使用新技术和现有技术混合的成品，以降低技术风险与军舰升级的成本。
电磁轨道炮从2005年开始研发，由通用原子公司（General Atomics）和BAE系统公司一
起合作，美国海军曾经对磁轨炮寄与厚望，曾经打算将其安装到朱姆沃尔特级隐形驱逐
舰上。然而，由于存在连续发射效率偏慢等技术问题无法解决，五角大楼决定调整这项
研发的进度与方案。使用较为成熟的一部分技术来取代电磁轨道炮。
众所周知，电磁炮是利用电磁发射技术制成的一种先进动能杀伤武器。它利用电磁
系统中电磁场产生的洛伦兹力来对金属炮弹进行加速，使其达到打击目标所需的动能。
电磁轨道炮是电磁炮的一种形式，对于电磁炮的研究可以追溯到十九世纪。在19世纪，
科学家已发现在磁场中的电荷和电流会受到洛仑兹力的作用。20世纪初，开始有人提出
利用洛仑兹力发射炮弹的设想。在两次世界大战中，法国、德国和日本都曾研究过电磁
炮。二战结束后，众多国家都加入到电磁炮的研究... 阅读全帖 |
|
h*****n
发帖数: 1630 | 26 你对物理的了解不够。狭义相对论的质能关系和洛仑兹变换虽然是由maxwell方程启发
的，但其描叙的是时空的性质，适用范围是包含一切的。谁说不带电的粒子就可以不遵
守洛仑兹变换？
maxwell方程只是经典物理而已，描叙微观粒子要用量子场论。相对论是量子场论的基
础之一。按现有理论，中微子当然也要遵守相对论，这和它带不带电毫无关系。 |
|
d******8
发帖数: 2191 | 27 其实这个问题很简单，因为磁场在运动，依据洛仑兹变换（实验室坐标系相对磁场坐标
系运动），实验室坐标系下有电场，其值等于 gamma*beta×B，正好是洛仑兹力的
gamma倍，
方向一致。
运动的磁场坐标系下，电荷运动，收到的是磁场力；
实验室坐标系下，电荷静止，受到的是电场力。
这个完全是相对论效应。 |
|
l****z
发帖数: 3 | 28 那怎么计算连续的洛仑兹系统的李亚普诺夫指数啊，
比如说，洛仑兹系统为：
dx/dt=a(y-x)
dy/dt=rx-y-xz
dz/dt=xy-bz
当a=10,r=28,b=2.66时
为什么说它的子系统{dx/dt=a(y-x)，dz/dt=xy-bz}的Lyapunov指数是-2.65和-10.0
当子系统是{dy/dt=rx-y-xz，dz/dt=xy-bz}时，Lyapunov指数是-1.77和-1.88
大虾指点，不胜感激。
th |
|
x*****d
发帖数: 427 | 29 弦论通俗演义
李 淼
第七章 先声
(第六节)
我们在上一节谈了谈弦论中可能存在的一些膜，这些膜的统一特
征是带反对称张量场对应的荷。如果膜的空间维数高于零，这个
荷是延展的，均匀分布在膜上，如同膜上的能量密度一样。所以
膜的存在并不破坏延著膜的纵向方向的洛仑兹不变性。
在对应的低能理论，即经典超引力中，人们可以找到相应的解。
解的方式很直接，在大多数情形下，只要考虑度规，伸缩子场以
及相应的反对称张量场。由于纵向方向上的洛仑兹不变性，度规
和张量场只能采取一些特殊形式。人们在解方程之前，可以假设
有一个膜提供能量源及荷。有趣的是，当方程解完了，往往发现
其实并不需要能量源：由于度规及伸缩子的关系，能量源在横向
方向的原点往往被一个函数零化了。至于荷的源是否被零化，就
要看情况了。这里主要是看我们处理的是什么反对称张量场。如
果是与弦相耦合的内吾－史瓦兹反对称张量场，则弦或者与其对
偶的5－膜的源没有被零化，所以这些解类似电磁理论中的电子，
是有奇异性的，不是真正意义上的孤子解。如果反对称张量场是
雷芒反对称张量场，那么荷源也被零化了，这是真正的孤子解。此
时，我们只是解低能引力场方程 |
|
f*********g
发帖数: 632 | 30 呵呵。在这些之前，大家并不认为maxwell方程有问题吧。只是有所谓绝对参考系的问
题。
另外光行差什么的，也表明光速是不变的。
最后还有洛仑兹等研究高速电子所得。
我印象当中是直到后来大家才注意到maxwell equation是洛仑兹不变的，得出的电磁波
速度是个常量。 |
|
s*****V
发帖数: 21731 | 31 1918 年， 爱丁顿开始与皇家天文学家、 格林威治天文台 (Royal Greenwich
Observatory) 台长戴森 (Frank Dyson, 1868-1939) 商量组织日食远征队， 检验广义
相对论的光线引力偏折效应的计划。 这个计划当时对爱丁顿来说有着双重意义， 一方
面当然是可以检验让他如此着迷的广义相对论； 另一方面， 则可以使他摆脱一个现实
困境。 我们在前面提到， 爱丁顿是一位和平主义者， 事实上， 他的和平主义立场还
相当激进， 激进到了因拒服兵役而将自己推到牢狱之灾边缘的程度。 在这个节骨眼上
， 检验广义相对论成为了戴森帮他在英国海军部面前开脱的最好理由[注六]。
1919 年日食的全食带
1919 年日食的全食带
方略既已确定， 接下来就是寻找合适的日全食了。 我们在 上节 中曾经说过， 对单
一地点来说， 日全食的出现是相当稀有的。 拿英国来说， 当爱丁顿想要检验广义相
对论时， 英国本土已有近两百年没有发生日全食了 (英国本土的上一次日全食发生在
1724 年)， 而且未来的短时间内也不会有。 爱丁顿如果想在英国本土进行观测， 起
码得再等上九... 阅读全帖 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 32 1927年第五次索尔维会议参与者，摄于国际索尔维物理研究所
第三排：奥古斯特·皮卡尔德、E. Henriot、保罗·埃伦费斯特、Ed. Herzen、Théophile de Donder、欧文·薛定谔、E. Verschaffelt、沃尔夫冈·泡利、沃纳·海森堡、R.H.福勒、里昂·布里渊
第二排：彼得·德拜、马丁·努森、威廉·劳伦斯·布拉格、Hendrik Anthony Kramers、保罗·狄拉克、亚瑟·康普顿、路易·德布罗意、马克斯·波恩、尼尔斯·玻尔
第一排：欧文·朗缪尔、马克斯·普朗克、玛丽·居里、亨得里克·洛仑兹、阿尔伯特·爱因斯坦、保罗·朗之万、Ch. E. Guye、C.T.R.威尔逊、O.W.里查森
这张照片是1927年第五届索尔维会议参加者的合影，几乎可以肯定，世界上没有第二张照片，能像这张一样，在一幅画面内集中了如此之多的、水平如此之高的人类精英。索尔维是一个很像诺贝尔的人，本身既是科学家又是家底雄厚的实业家，万贯家财都捐给科学事业。诺贝尔是设立了以自己名字命名的科学奖金，索尔维则是提供了召开世界最高水平学术会议的经费。这就是索尔维会议的来历。
照片的前排，坐... 阅读全帖 |
|
l******r
发帖数: 18699 | 33 文章来源: 几曾回首 于 2014-01-01 15:58:58 - 新闻取自各大新闻媒体，新闻内容
并不代表本网立场！
1927年第五次索尔维会议参与者，摄于国际索尔维物理研究所
第三排：奥古斯特·皮卡尔德、E. Henriot、保罗·埃伦费斯特、Ed. Herzen、Thé
ophile de Donder、欧文·薛定谔、E. Verschaffelt、沃尔夫冈·泡利、沃纳·海森
堡、R.H.福勒、里昂·布里渊
第二排：彼得·德拜、马丁·努森、威廉·劳伦斯·布拉格、Hendrik Anthony
Kramers、保罗·狄拉克、亚瑟·康普顿、路易·德布罗意、马克斯·波恩、尼尔斯·
玻尔
第一排：欧文·朗缪尔、马克斯·普朗克、玛丽·居里、亨得里克·洛仑兹、阿尔伯特
·爱因斯坦、保罗·朗之万、Ch. E. Guye、C.T.R.威尔逊、O.W.里查森
这张照片是1927年第五届索尔维会议参加者的合影，几乎可以肯定，世界上没有第二张
照片，能像这张一样，在一幅画面内集中了如此之多的、水平如此之高的人类精英。索
尔维是一个很像诺贝尔的人，本身既是科学家又是家底雄厚的实业家，万贯家财都捐给
科... 阅读全帖 |
|
l******r
发帖数: 18699 | 34 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: lookacar (买买提外f研究专家), 信区: Military
标 题: 都来看看这张全球最具“智慧”的一张照片！(图)
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jan 1 19:07:47 2014, 美东)
文章来源: 几曾回首 于 2014-01-01 15:58:58 - 新闻取自各大新闻媒体，新闻内容
并不代表本网立场！
1927年第五次索尔维会议参与者，摄于国际索尔维物理研究所
第三排：奥古斯特·皮卡尔德、E. Henriot、保罗·埃伦费斯特、Ed. Herzen、Thé
ophile de Donder、欧文·薛定谔、E. Verschaffelt、沃尔夫冈·泡利、沃纳·海森
堡、R.H.福勒、里昂·布里渊
第二排：彼得·德拜、马丁·努森、威廉·劳伦斯·布拉格、Hendrik Anthony
Kramers、保罗·狄拉克、亚瑟·康普顿、路易·德布罗意、马克斯·波恩、尼尔斯·
玻尔
第一排：欧文·朗缪尔、马克斯·普朗克、玛丽·居里、亨得里克·洛仑兹、阿尔伯特
·爱因斯坦、保罗·朗之万、Ch. E. Gu... 阅读全帖 |
|
m****u
发帖数: 51 | 35 蝴蝶效应是气象学家洛伦兹1963年提出来的。其大意为：一只南美洲亚马孙河流域
热带雨林中的蝴蝶，偶尔扇动几下翅膀，可能在两周后在美国德克萨斯引起一场龙卷风
。其原因在于：蝴蝶翅膀的运动，导致其身边的空气系统发生变化，并引起微弱气流的
产生，而微弱气流的产生又会引起它四周空气或其他系统产生相应的变化，由此引起连
锁反应，最终导致其他系统的极大变化。蝴蝶效应说明，事物发展的结果，对初始条件
具有极为敏感的依赖性，初始条件的极小偏差，将会引起结果的极大差异。
广义的蝴蝶效应已经不限于当初洛仑兹的蝴蝶效应仅对天气预报而言，而是一切复
杂系统对初值极为敏感性的代名词或同义语，其含义是：对于一切复杂系统，在一定的
“阈值条件”下，其长时期大范围的未来行为，对初始条件数值的微小变动或偏差极为
敏感，即初值稍有变动或偏差，将导致未来前景的巨大差异，这往往是难以预测的或者
说带有一定的随机。蝴蝶效应作为混沌学理论中的一个概念，指出了在混沌系统中，初
始条件的十分微小的变化经过不断放大，对其未来状态会造成极其巨大的差别。蝴蝶效
应在经济生活中比比皆是：中国宣布发射导弹，港台100亿美元流向... 阅读全帖 |
|
t****n
发帖数: 324 | 36 狄拉克方程的本意其实就是薛定谔方程的洛伦兹协变。
看看国内的科普工作者对二者做了比较后的创新发现，笑掉一堆人的门牙。
http://hi.baidu.com/%B6%CC%C8%F4%B3%AF%C2%B6/blog/item/22514fc9
“。。。。。。
所以，薛定谔方程为核心的“伽利略量子力学”和狄拉克方程为核心的“洛仑兹量子力学”是完全不同类型的量子力学，绝对不可以混淆这两大类量子力学之间存在的深刻的物理差别，更不可以将二者混为一谈！“薛定谔方程所描述的量子的波函数是“粒子类型的波函数”；而狄拉克方程所描述的量子的波函数则是“波动类型的波函数”。
在我做这种严格区分之前，至少我个人从没有看见过哪个物理学大师，或者量子力学的作者从这个高度上，对薛定谔方程所描述的量子的波函数和狄拉克方程所描述的量子的波函数作了物理区分。”
。。。。。。” |
|
s***e
发帖数: 911 | 37
无论是何种行为, 这测量如果是真的, 狭义相对论确实就存在困难. 狭义相对论
的一个基本考虑的出发点就是要是真空电磁波方程协变. 这要求本身就导致了
洛伦兹变换. 这变换要求真空光速c是一个普适常数, 而且是实物可一具备的最大速度.
现在这个实验测量的速度, 如果真的是实物(光子)的速度, 洛仑兹变换就不可能被
满足了. 应该是一个很基本的困难.
这些知识现在有些生疏了. 那个同志出来讲讲: 如果这实验为真, 那么经典理论立刻
面临什么样的基本困难? |
|
b*******m
发帖数: 5492 | 38 狭义相对论最牛的部分恰恰就是概念上的，洛仑兹用了20几个公式，变换来变换去，远
远不如老爱的两个基本假设来得自然，这就是大牛和顶级牛的区别。广义相对论就不用
说了 |
|
y*****r
发帖数: 1295 | 39 你喜欢数学细节的前提是你必须有一定数学底子啊。随便网上古狗一个狭义相对论下的
速度变换公式，洛仑兹变换，就知道了。公式没法输入，你自己古狗去吧。
接近光速当然是渐变过程。低速时严格的讲，牛顿力学也只是近似正确。狭义相对论更
加接近物理真实。但低速时两个理论差别太小，一般觉察不到。
我说相对论更接近真实，没有说相对论是正确的，你已经可以猜到相对论也不过是近似
。为什么？因为现代量子物理已经证明这个世界本质（在目前认知范围），是量子的。
经典相对论先天就注定只是近似。那什么才更正确呢?显然是相对论的量子化。这个工
作还在起步，要等下一个牛顿，爱因斯坦出现，才会解决。 |
|
h****9
发帖数: 1087 | 40 爱因斯坦与原子弹没有直接关系！
九、爱因斯坦、原子弹与风马牛
若翻阅欧美各国的科普读物，“质能方程”简直成了代表现代科学的证身符，你可
以随便从书籍、小报、杂志、光盘、电视画面、电脑网络上剪下一大堆E=mc2，像膏药
一样贴在你的神龛、门楣或床头，旁人一定不会说你是某原始部落里的土著。
你懂吗? E=mc2，这一质能方程引导人们发现了核能，制造出了威力无比的原子弹
，爱因斯坦是“原子弹之父”!质能方程包含了无穷的科学真理与取之不尽的能量，把
它同爱因斯坦蓬乱的头发与乌尔姆烟斗画在T恤衫上，它就能代表人类的最高智慧。…
…� 中国的崇拜者在《爱因斯坦文集》等二卷中留下了这样的赞词：作为相对
论的一个推论，他又提出了质能相当关系，在理论上为原子能的应用开辟了道路。原子
能的应用果真是靠这相对论与质能方程开辟的道路?凡爱好独立思考的人都不免要提出
一些疑问。
愿意尊重原子能发展历史的人都知道，原子能(或核能)自始至终都是一门严格的实
验科学，如果真要找一位原子弹之父的话，无论如何也不会找到爱因斯坦头上去，与他
的狭义相对论更是风马牛不相及。如果《动体的电动力学》一文关于质能关系... 阅读全帖 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 41 为和平崛起做足了功课——中国一破再破美军事神话
来源: yinandyang 于 2011-02-14 08:07:59 [档案] [博客] 旧帖] [转至博客] [给我
悄悄话] 本文已被阅读：344次 字体：调大/调小/重置 | 加入书签 | 打印 | 所有跟
帖 | 加跟贴 | 查看当前最热讨论主题 同样是岁末，还有两条值得关注的军事新闻
。一条是12月10日，美国海军成功进行电磁炮试射；另一条是12月3日，美国空军X37B
空天飞机在轨道上结束7个月的飞行后返回范登堡空军基地。
中国五代机以及新一代武直的出现让美国感到了深深的危机感，一些敏感的军事专
家认为，一场新的军事技术变革已拉开帷幕。在此次变革中，美军再次走到了前头。
波音公司为美国空军研制的X37B军用空天飞机
资料图：美军试验电磁炮
据公布，美国海军此次电磁炮试射，炮弹的出口动能达到33兆焦耳，据此测算，炮弹可
以以5倍音速飞行110海里(约合200公里)。
电磁炮是利用电磁发射技术制成的一种先进的动能杀伤武器。与传统大炮将火药燃
气压力作用于弹丸不同，利用电磁力(洛仑兹力)沿导轨发射炮弹，具有弹丸速度高、稳... 阅读全帖 |
|
E*******1
发帖数: 3464 | 42 创造没有牛逼基本功的，造诣也就最多一般了，当然现在搞funding所谓忽悠人的idea
到是多，可是把时间拉长一点，纵观历史一点，有卓越创造力的，东西做到底有真实贡
献的，哪个的基本功差。特别是理科，你最爱的这位爱因斯坦同学，难道他的数学差？
你是搞笑吗？他数学差看看洛仑兹变换就推导出了狭义相对论？再请阅读大学广义相对
论教材，估计第一章的数学你就够呛。并请阅读此人的papers之后再来讨论idea和
implement idea的关系。人家顶多比当年的一些数学变态牛逼的人物差一点，可是也
属于顶级牛逼范围。他数学差，get an idea有毛用，特别是他的相对论idea，
implement的不好没人信的...
用。 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 43
次，有谱没谱
是加速进行的，有点类似1阶洛仑兹曲线。 |
|
f*****g
发帖数: 9098 | 44 这俩人毫无疑问是数学里的top 2
第三可能是格洛腾地刻，当然，也有人不同意
学物理的对这俩人的贡献也熟悉得不能再熟悉了吧
多少积分公式和常数是以高斯命名的阿
比方数学里的stoke's theorem，在物理称为 gauss theorem
庞加莱equally牛啊，if not more
没有庞加莱对洛仑兹变换的研究能有爱因斯坦相对论吗
就连相对论这个名字也是庞加莱起的
庞加莱对天体力学也很有研究
拓扑和动力系统里很多概念就是他从天体力学的提炼出来的
比如基本群和高阶同伦群等 |
|
A****s
发帖数: 932 | 45 如果真的可以实现超光速，那洛仑兹变换就错了，还代什么公式？
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8 |
|
m**o
发帖数: 9805 | 46 老爱之前就已经有人提出来洛仑兹变换了，狭义相对论就算没老爱提出来也是迟早的事情
说是纯逻辑的结论完全就是文科生拍屁股想出来的
老爱自己搞出来的广义相对论的背后也有观测数据的推动，最重要的就是水星进动的异常
物理永远都是实验的科学，茅于轼就一老杂毛，还真有人信，LOL |
|
m*****e
发帖数: 10963 | 47 洛仑兹啥啊，大学普物那点东西解释这些个都有点过了。。
吧。 |
|
s*x
发帖数: 8041 | 48 伽利略变换和洛仑兹变换的区别
狭义相对论就是说光速不变，是个上限，所以速度不是线性相加的。 |
|
q*d
发帖数: 22178 | 49 【 以下文字转载自 Physics 讨论区 】
发信人: qed (小白兔终于熬成了大灰狼), 信区: Physics
标 题: 层子模型前后－关于声称以马克思主义哲学指导物理学研究的案例br />
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Sep 19 13:53:58 2014, 美东)
层子模型前后－关于声称以马 克 思主义哲学指导物理学研究的案例分析
关 洪
（中山大学物理系，广州 510275）
摘要：本文回顾了从20世纪50年代初期开始，在我国对“物理学中的唯心主义”进
行的多次批判运动。特别是依据“百花齐放”的方针，对层子模型前后声称以马克思主
义指导基本粒子理论研究，并指责同行物理学家为“唯心主义”的一些正式发表的言论
进行了案例分析。
关键词：马克思主义哲学 唯心主义 双百方针 层子模型
[作者简介] 关洪（1935－），男，中山大学物理系教授，主要研究理论物理，物
理学史和科学哲学。
一 我国对“物理学中的唯心主义”批判的启动和推进
中国科学院主办的刊物《科学通报》继在1951年6月号登载了从苏联《哲学问题》
翻译过来的《反对数理逻辑中的唯心主义》的文章之后[1]，... 阅读全帖 |
|
b***y
发帖数: 14281 | 50 1. 光速不变还要外加协变不变性。
2. 上述条件只能推出洛仑兹变换，要推出质能公式，还需外加能量＋动量也是四维协
变量的假设。
3. 上述假设都不能用数学证明
4. 如果允许提供前提假设，水比油密度大可以通过基本化学知识（或者严格说是量子
力学）用数学方法导出。 |
|
