|
|
c********t
发帖数: 1649 | 3 顶李将军！难得的好文。 如果计算再严谨些就更好了， 零头取5或者25误差还是太
大，能不能精确到+-1？ 还有最后4万/10， 4万太笼统了，为什么不用表中的准确数字
？ 另外最好取10.0， 多一位有效数字，增加说服力。
1000的日军阵亡还是太高估了，新四军不可能歼灭这么多，应该用表中数据 6733/
10.0更合理，大概在700人左右。
国军数字被严重低估。因为以新四军的素质，绝对会存在把消灭的国军算成是伪军/
日军的情况，应该把国军伤亡*1.5更加合理。
|
|
p******o
发帖数: 9007 | 4 笔者认为。。。
笔者估计。。。
笔者近似。。。
所以。。。
这是学文科的？ |
|
|
|
g*****g
发帖数: 6798 | 7 八路军虽然也和国军斗,
但是好歹是抗日部队是跑不掉的.
新四军是汉奸部队.
军/ |
|
l*********8
发帖数: 4642 | 8 ”平型关作战八路战果3000，日军损失不到300。夸大10倍以上“
平型关一直都宣传说歼敌1000啊。3000是哪里的数字？
杨奎松考证的数字是： ”整个战斗过程中日军伤亡的人数恐怕应在三四百人甚或四五
百人之间。“
日军的战报也不可信。 经常缩小自己伤亡数字，夸大战果。 |
|
|
h***i
发帖数: 89031 | 10 又来数炮阿
谁家的字典定义歼灭就是打死啊
20 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 11 不是歼灭定义的问题。出现在蒋家河口的日军就只有4个而已，哪来的20个给你歼灭？
这是故意夸大战果的问题。 |
|
h***i
发帖数: 89031 | 12 你又来随时修改自己的陈述这一套了
哈哈
到最后就是你说出现几个就几个
你觉得有人信你就行 |
|
r********9
发帖数: 18394 | 13 新４军的确是打了酱油。 但可以理解： 一是生存第一位，二， 毕竟不是嫡系， 国军
的表现那是更差 |
|
u****r
发帖数: 1163 | 14 新四军定性为叛军,一点也不冤,主要是攻击抗日军队,破坏抗日的作用. |
|
b*****s
发帖数: 1124 | 15 "出现在蒋家河口的日军就只有4个而已", 这个有什么出处? |
|
b*****s
发帖数: 1124 | 16 好像是国军先动手打的, 新四军虽然下了很手, 但算是被动自卫
|
|
|
|
|
v*****s
发帖数: 20290 | 20 你手头上没有一本叫八路军表册的书？
抗战时期的战报至少放大3倍，是校长和国防部定下的规矩。 |
|
t**********t
发帖数: 12071 | 21 那是战时宣传报道而已。TG真正的军史用的是400的数字，例如《八路军表册》《八路
军大事记》。 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 22 我问过司马，他说和平型关一样，80年代中期后改回来了。之前的军战史都是用的1200。 |
|
t**********t
发帖数: 12071 | 23 当回忆录和军史不一样的时候，取对自己最有利那一个。呵呵。 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 24 校长战后改回来了，我党现在总数52万还没改回来，也就部分战例如平型关宋庄改回来
了，也有没改回来的。 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 25 这一点有不同亲历者的回忆和《皖江抗日根据地史》的记载可以印证。
满地红
Post By：2011-11-11 11:27:00
高志荣的回忆是“歼灭日伪10余人，其中日军4人”，《皖江抗日根据地史》则为歼灭
日伪10余人。不知道童屹立的数字出处，按照高志荣的说法，除了4名日军外（只能确
认1人死亡），其余为汉奸和维持会人员。 |
|
|
r*****y
发帖数: 53800 | 27 52万就是战时一直宣传到战后从来没改过的总数。个别战例都吹牛乘三了，总数会这么
老实吗？你也是“我们这儿”的人，你懂的。 |
|
|
t**********t
发帖数: 12071 | 29 好吧，我承认巢湖新闻网是很权威di，比军史权威。 |
|
t**********t
发帖数: 12071 | 30 好吧，我承认总数肯定也吹牛乘3了是常理，是常理。
不过请问常校长改数字的证据？ |
|
|
r*****y
发帖数: 53800 | 32 何应钦《八年抗战之经过》记载歼灭日军240万，蒋纬国《抗日御侮》记载歼灭日军85
万。 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 33 光亭说的：
Post By：2010-12-21 19:12:08
我曾和电视台去蒋家河口采访，当地老乡亲口告诉我，后来日军只抬走了一付担架，河
里也没找到过尸体，歼敌数字肯定没25人。后来也有战史称歼敌10人。估计日军真实伤
亡可能只有几人。 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 34 中国人民解放军战斗战役总揽P405页关于宋庄战斗，对了还有版本旅团长被击毙的说法。 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 35 《吕正操回忆录》，解放军出版社1988年版，P335：“打死打伤日伪军一千二百余人，其
中打死日军六百余人，伤三百余人，打死打伤伪军二百余人。”复云：“宋庄战斗后不
久，敌人召开了坂本旅团长及阵亡将士追悼会，会上宣布，日军伤亡九百六十人”。
以下是我当初请教司马时司马说的：
黄雀
Post By：2011-02-08 23:44:02
我是照着读书笔记写的，手头没有全史，翻了87年7月一版一刷的战史第二卷，确实是四百，可能是当时记录有错误。宋庄歼敌一千二这个说法，查到的最早出处是《八路军冀中军区关于‘五一’反‘扫荡’初步总结（1942年7月）》，载中共河北省委党史研究室编的《冀中历史文献选编（上册）》。 |
|
b*******8
发帖数: 37364 | 36 八路还是打鬼子挺积极的，新四的确这点不行，前期叶项内耗，千古一夜后一蹶不振，
只能打打酱油。 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 37 老毛可没说是委员长让这么干的。
1944年3月21日毛、朱、彭、刘致电总部及各区：“查我军战报，多年沿用加倍数目发
表的办法，用以扩大影响。但此种办法，对群众为不忠实，对党内造成虚假作风，对敌
人则引起轻视，对外界则引起怀疑。以后，我军公布战绩一律不准扩大，均发表实数。
望转令所属严格执行。” |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 38 关于蒋家河口，中国人民解放军战斗战役总揽里还是说的歼灭日伪军20余人，到了新四
军战史和大事记表册，就成了歼灭日军20余人。 |
|
b****g
发帖数: 1204 | 39 Prof. Li's face has been slapped again.
法。 |
|
k******k
发帖数: 6800 | 40 好蛋此言差矣
18集团军从1940年开始方向就转变了
从年初的磁武涉林战役卫东战役，毫无羞耻的跟国军大打出手
下半年黄克诚又率部越过陇海线进入苏北与新四军合理进攻国军
可以看出，1940年开始，匪军主旋律就是“摩擦”“反顽”了
40年5月4日伟大领袖发了个“54指示”，要求坚决“反击顽军”
这是个标志性文件。
而3个月后彭德华发动大破袭战役，完全违背54指示精神
与整个1940年匪军作战的大方向大背景主旋律，完全不符合，是个严重的杂音！
所以百团大战日后被批判是必然的。
现在的书为了吹捧匪军抗日，拔高百团大战，可根本不谈整个1940年的主旋律是什么 |
|
k******k
发帖数: 6800 | 41 连匪党宣传平型关3000都要装糊涂，还什么“一直都宣传1000”
要点脸好不？ |
|
k******k
发帖数: 6800 | 42 何止宋庄战斗啊，51大扫荡匪军编造的搞笑战例多了
都惨败成这样，还有脸编故事呢
，其
是四百，可能是当时记录有错误。宋庄歼敌一千二这个说法，查到的最早出处是《八路
军冀中军区关于‘五一’反‘扫荡’初步总结（1942年7月）》，载中共河北省委党史
研究室编的《冀中历史文献选编（上册）》。 |
|
k******k
发帖数: 6800 | 43 呵呵呵，来来来，请这位来说说，
你们八路军如何“打鬼子挺积极的”？你可不要说不出来哦
说不出来不是还有百度利器在手么？哈哈哈哈哈
更可笑还什么“新四军千古一夜后一蹶不振，只能打打酱油”
千古一叶后，新四军牛B大了，打国军可厉害了，怎么不振了？怎么打酱油了？
哈哈哈哈哈，那是打日军打酱油吧～ |
|
k******k
发帖数: 6800 | 44 哇！二号学家好有学问哦，还看八路军表册呢
表册里有没有告诉你“晋西北挺进军”？
哈哈哈 |
|
R*******N
发帖数: 7494 | 45 天下纷纷，其实还是500年西游记的谱，
犹太长老：雷音寺中众菩萨罗汉
犹太人：上等佛神
美利坚：西牛贺州
买办们：玉帝等本土神 |
|
m*****g
发帖数: 12253 | 46 朋友推荐的好文：
《本草纲目》是我国历史上杰出的医药学家李时珍以其毕生精力广泛调查、搜集、
总结、研究而成的医药学巨著。它不仅对我国十六世纪以前的中医理论，用药经验进行
了系统的整理升华，而且从医药学的研究出发，收录了我国南北各地当时已有的，几乎
是全部栽培和野生的蔬菜，分别叙述了其产地、植物形态、园艺以及特征、药用价值，
为我们研究蔬菜的繁衍演变提供了极其珍贵的资料。本文仅就《本草纲目》中蔬菜种类
资源的发生发展，部分蔬菜的进化与演变等作初步探讨，以供研究参考。
一、《本草纲目》是一部蔬菜历史大典
我国是一个历史悠久、幅员广大、物产丰富的文明古国，自古以来，我国人民都十
分重视蔬菜的栽培选育：公元前我国蔬菜的种类，散见于一些史籍或资料，归纳约有如
下近四十种，属叶菜类的有：菘（小白菜）、葵菜（冬寒菜）、蔓菁、鱼腥草、苋菜、
芸蒿、荠菜、薇（野豌豆）、马兰、蓼、芥、紫苏、蒠菜等；属根茎菜类的有萝卜、苦
苣、莴苣（簇苣）、蘘荷、薤、芦笋、笋（冬笋古称作竹胎、春笋称作笞）；属水生菜
类的有菱、芡（鸡头）、莲藕、慈菇、菱白、莼菜等；属香辛酌料类的有芹菜（古称菦
、楚葵。《说文解字... 阅读全帖 |
|
M******8
发帖数: 10589 | 47 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Math1978 (数学), 信区: Military
标 题: 谁废除了不平等条约？
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Sep 7 16:23:07 2012, 美东)
http://xinlijian.blog.ifeng.com
2012-09-07 08:22:55
归档在 历史思辨
近代以来，最能激起强烈民族情绪的莫过于“不平等条约”一词。不平等条约对中国主
权的侵害主要表现在领事裁判权、协定关税、片面最惠国待遇、租界，以及在中国领土
驻扎军警、设置邮政及电报局等方面。
解除不平等条约有两种途径，一种是修约，一种是废约。作为革命性政党，国共两党都
曾提出“反帝废约”的口号，主张单方面废除不平等条约。北洋政府则一直采取“修约
”方针，主张在不破坏国际关系的前提下，逐渐取消既有条约中的不平等条款，达到双
方互利互惠。北伐前后，“反帝废约”成为国民党指责北洋政府投降卖国、构建自己统
治合法性的重要依据。随着国共两党相继成立统治全国的中央政府，“废约”路线逐渐
成为官方叙事，北洋政府的修约成果被埋没。其实，“修约”... 阅读全帖 |
|
C*******o
发帖数: 119 | 48 这人本来就流氓, 无德无才, 心胸狭隘，背信弃义(荆州)。所以蜀国很快就瓜了，即使
有诸葛亮。 |
|
h**k
发帖数: 3368 | 49 通过三国演义来评价历史人物，牛
刘备的能力之强一件事就能体现出来，当年中原群雄并起，其他人都被曹操所败，或降
或死，唯有刘备，屡败屡战，最终三分天下。刘备或许才能不如曹操，但远在其他群雄
之上。 |
|
k********g
发帖数: 326 | 50 1949年3月23日，是毛泽东等党中央领导人离开西柏坡“进京赶考”的日子。毛泽东意味深长地说：“我们决不当李自成。”
建国后的一次会议上，毛泽东再次把李自成当作反面教材：“我是不学李自成的。你们要学刘宗敏，我劝你们不要学。”
在毛泽东眼里，李自成无疑是个失败的考生。回首李自成十余年的起义生涯，最致命的就是流寇主义和山头主义。
流寇主义
流寇主义是历朝农民起义军的老问题。在李自成之前，曾经有过朱元璋“高筑墙、广积粮、缓称王”的成功先例；潼关南原大战后，李自成也有过商洛山练兵的实践，只可惜没有坚持下去。
第一，李自成等农民军首领并不重视根据地建设，也没有夺取政权的长远规划。归附于李自成的“十三家”首领罗汝才说“我等横行天下为快，何必据土”，同样也是李自成、刘宗敏等人的思想。李岩起义后，曾向李自成提出了据宛洛以得天下的真知灼见，可惜并未被采纳。
第二，攻克洛阳后，农民军的扩军速度过快。原先李自成起家部队“老八队”的战士仅千余人，农民军却迅速扩张到了20多万人马，留在基层的老八队战士渐渐无力约束军纪，造成了实质上的战斗力下降。
第三，境内割据势力未及时“清理”，最终养虎为患。李自成进京后，本应... 阅读全帖 |
|
