a*********8
发帖数: 2353 | 1 同感，最终都是自己的选择，别人的意见都是参考。尤其是家人，他们有自由说他们的
建议，真要做了选择，他们会支持自己，就看自己敢不敢take the responsibilities
。我老妈从来就不希望我做辛苦的事情，她这辈子就希望我轻松一点，我爸从小就是教
育我要享受生活，不要整天读书。结果我搞了个最累的工作，还乐不思蜀的样子，我爸
妈肯定觉得我有毛病～～不过也不会影响我的决定。
意， |
|
a*********8
发帖数: 2353 | 2 我的分类是：
有impact的
没有impact的：）
有的文章读了真的觉得浪费时间，什么也没学到，就是没有impact的。但凡能学到新东
西增进我们对一个事情的理解，或者提供新思路，或者一个新系统新理论，简单说，就
是读了没觉得自己浪费时间有所感悟，就是有impact。funding和文章质量没有直接关
系。我相信每个人都读过无聊的文章后面挂了一堆funding信息：）我估计这种文章的
意义就是让学生毕业。 |
|
|
P**********l
发帖数: 310 | 4 这个impact，最好也宽容些。我读文章有时喜欢读一些跟风之作。因为原创的文章往往
有很多精深的想法，我理解不了。跟风的文章经常是一些新手学到了一点皮毛，就写一
篇文章。我念了至少学到了皮毛。这样，有些没什么贡献的文章，其实对我有帮助。 |
|
c****i
发帖数: 7933 | 5 沒錯，總有些老中把生產垃圾、編造故事騙經費的事情看得特神聖。其實不但是浪費納
稅人的血汗，也是窮逼。
好， |
|
a*********8
发帖数: 2353 | 6 我这对impact的定义够宽容了，没说要原创啊。要是原创开拓性的工作，那是high-
impact。 |
|
|
b********e
发帖数: 470 | 8 看前面各位讨论有感，以前也在此问过同样的问题，受益匪浅，就想回馈本版，和新晋
的同行分享一点经验，希望能有所帮助。纯属个人浅见，让各位版上牛人笑话了。
基本情况： 偏工程，4年PI投了6个NIH grants
1 R01 non-discussed
5 R21, all scored, 3 funded
单纯看payline，R01确实要比R21容易，尤其是NI. 以前和NIH PO请教，也是建议投R01
. 但是这只是一般情况。对我这样交叉领域，不是纯生物出身的，刚开始没有足够数据
来提出一个完整的story。而现在R01就是需要足够的前期数据证明实验的可行性（基本
上就是说你基础试验都快要做完了），所以反而非常难成功。唯一一个R01是在拿到第
一个r21和其他几个小grant后做了一年多，发了几篇文章后，才投的。即便这样，还是
感觉不成体系，没有一个完整的故事，抱着试试水的心态投的 （也有一部分来自系里
的压力）。结果唯一一次没得分。其他的R21都是围绕一个小课题，针对性强，实验数
据也充分，自我感觉都还不错，成功率就高很多。另外感觉就是， 不一定要投很多，
但是要找到非常适合的p... 阅读全帖 |
|
a****m
发帖数: 693 | 9 刚刚看了全美最红的两个女科学家，一个是harvard 庄小威，看了PDF的CV,没有提任何
科大时候的表
现，什么GPA,什么awards,一切都没有多说，第一个awards是91年加州的，
另一个是Stanford的 Bao Zhenan，主页上教育介绍根本就没有提她的本科学校，南京
大学，不过在
awards里面倒是提到了南京大学杰出本科生。
看着什么同济大学出来的， 还提到GPA 4.0,就觉得你的CV里面没有其他内容充数了，
再说了，大学里
面GPA，好像和做科研没有绝对的正相关。
浅见， |
|
k*****o
发帖数: 1972 | 10 一点浅见是，
真的厉害的女人，
是让男人有贼心没贼胆；
当然，能做到这样倘然，
也不容易，
我也觉得是好女人了。
身边也有几个认识的朋友是这样的，
心态也差不多，
以前我不理解，一直叫她们离婚，
现在，我极力说不能离婚，
坚决不能离婚。
不过，如果一方有暴力倾向，
那另当别论。
恩，反正我是感觉自己越来越没棱角了 |
|
b*****l
发帖数: 538 | 11 佛道儒版有趣的讨论。
发信人: baofoen (喜悦), 信区: Wisdom
标 题: 冯梦龙：喻世明言：阴司也会出错!
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 9 01:44:29 2011, 美东)
看看民间迷信是怎样看的:
http://www.eywedu.com/wenxueyuedu/ysmy/031.htm
第三十一卷 闹阴司司马貌断狱
扰扰劳生，待足何时是足？据见定、随家丰俭，便堪龟缩。得意浓时休进步，须防世事
多番覆。枉教人、白了少年头，空碌碌。
谁不愿，黄金屋？谁不愿，千锺粟？算五行、不是这般题目。枉使心机闲计较，儿
孙自有儿孙福。
又何须、采药访蓬莱？但寡欲。
这篇词，名《满江红》，是晦庵和尚所作，劝人乐天知命之意。凡人万事莫逃乎命
，假如命中所有，自然不求而至；若命里没有，枉自劳神，只索罢休。你又不是司马重
湘秀才，难道与阎罗王寻闹不成？说话的，就是司马重湘，怎地与阎罗王寻闹？毕竟那
个理长，那个理短？请看下回便见。诗曰：世间屈事万千千，欲觅长梯问老天。
休怪老天公道少，生生世世宿因缘。
话说东汉灵帝时，蜀郡益州有一秀才，复姓司马，名貌，表字重湘... 阅读全帖 |
|
x******a
发帖数: 495 | 12 我的浅见，全属纸上谈兵哈。
各方父母轮流来美和夫妻磨合，趁机制定好规章制度，让父母明白自己永远是客人，夫
妻二人的感情坚不可摧，无懈可击，对媳妇/女婿挑毛病绝对不可能得逞！ 然后磨合差
不多了，也趁父母身体好时一起办绿卡，并努力适应美国生活。绿卡下来以后就安心了
，想继续留下的可以申请公民，或者趁着可以独立的时候回国享受自由。等需要和子女
同住的那一天，虽然会很难，但是也不至于完全没法work-out。
前提有四个：有钱或者有医保。除了一个房子外，必须要有个小房子或者小公寓。4个
老人共同承担力所能及的家庭责任，并受到同等待遇，倘若分工不公平，那就要有奖励
制度，让辛劳的人劳有所获。最重要的一点，夫妻二人在权利和地位上旗鼓相当，在父
母面前说话管用，无论自己父母如何抱怨配偶，如何抱怨亲家，都坚决不帮着打抱不平
。为防止拉帮结伙，两家对着干的事情，一定要让配偶和自己父母建立良好关系，这样
爱才能良性循环。如果不和谐了，那就轮流去小房子住，都想和子女住在一起，就必须
好好表现，相处融洽。
到时候两个人就像是扮演小学老师的角色，整天处理小朋友和大朋友们的问题，只要两
个老师制定好班规，并认同... 阅读全帖 |
|
m******7
发帖数: 201 | 13 邱花心人品萎缩不用说了，我想的是尽量厘清事实真相，不要被网上情绪化的扩大的言
语影响，认识如何经验婚姻生活。
这个话题是从那句 “当年老婆在外面帮他联系学校联系导师他还能在国内勾三搭四就
是明证”来的。很明显，那时邱王还没结婚，所以还不能说是老婆。婚前跟别的女生正
式谈跟婚后谈是性质完全不同的概念，关键问题上模棱两可的措辞很容易误导人。
另外，个人浅见，没觉得“联系学校联系老师”是多大了不起的事。现实中，你我经常
帮朋友或者朋友的朋友找工作联系一下hiring manager、递个简历什么的，我真没觉得
这是多大多了不起的恩情。没必要因为恨邱而尽量夸大WX的点点好处而极力贬低邱的能
力。
其实我想呼应的主题是，不要因为克林顿搞了莱温斯基而否认他的治国能力，也不要因
为邱花心萎缩搞婚外情而忽视了岳父母在婚姻中起的破坏作用。 |
|
t*****e
发帖数: 15794 | 14 再谈博客侵权的几个问题
■土生阿耿（上海政法学院法律系）
就博客侵权这一话题，前不久我先后应《民主与法制时报》、《检察风云》杂志
编辑之约撰文发表了我的浅薄观点。日前，我又接受了《新京报》记者关于“博客侵权
的治理之道”话题的采访，进一步表达了我的粗略意见。正巧，本月初南京市鼓楼区人
民法院对“中国博客第一案”作出了判决，被告中国博客网因监管不力，侵犯了原告南
京大学教师陈堂发的名誉权，判决其在中国博客网首页向被侵权的刊登致歉声明并保留
10日，同时赔偿原告经济损失1000元。原告陈堂发是南京大学新闻传播学院的一名副教
授，据其诉称：被告拥有的中国博客网站上的一网页自2005年6月24日至原告诉讼时，
一直登有《烂人烂教材》的帖子。原告曾于2005年10月24日电话联系被告，向被告明确
提出该帖侵犯原告的名誉权，要求被告删除。但是被告以该帖不违反发帖原则拒绝删除
，使得该帖一直公开传播，直至原告起诉后，11月3日才被隐藏。原告请求法院判令被
告停止侵害、删除《烂人烂教材》以及中国博客网站上对此事件的评论中所有辱骂原告
的言辞，并在中国博客网站首页刊登致歉声明，保留时间为242天，赔偿原... 阅读全帖 |
|
d*******s
发帖数: 278 | 15 HIFI发烧确实有非理智的一面. 但千万别把发烧友都当傻子.
耳朵都有一个训练的过程. 器材听的越多, 对品质就会越敏感. 这就好比吃餐馆. 上学
的时候觉着啥都好吃, BUFFET当然比点菜来的实惠. 但现在各种餐馆吃的多了, 好坏就
变得明显了.
过去喝茅台抽中华, 就是为了派. 现在才知道是真好.
更甚, 音乐对人的感官刺激实际上有点类似于毒品或者性. 它能让人神经兴奋达到高潮
. 这就是为什么会有那么多人发烧HIFI -- 上瘾. 这是一条不归路.
听上去有点可怕. 不过我还是乐此不比. 毕竟享受人生才是真缔. |
|
f*******e
发帖数: 8974 | 16 你还听过纯胆放，而我只是刚开始烧而已，呵呵
完全同感你对换管子的好奇，我也差不多
不过我觉得声音肯定会变很多，但是不是变好了就不好说了
所以我现在停止买管子了，手头的能听好就行
攒钱，多看多学，偶尔出手买好管子，出好声的机率高
这就是我目前的浅见，呵呵
TFK和mullard的管子都有人评价说要搭配合适的器材才能出好声，不是万能灵药
我觉得米饭老大推荐过siemens Ecc802s，那么同样是德系的TFK就更保险
我手里有RFT,TFK的ecc82，siemens的12au7 silver plate，将来能听出区别好坏了在
报告吧。 |
|
l**v
发帖数: 188 | 17 如果只是流行的话用T-amp应该就可以了吧。如果我买的话就用我的琴谱A6000.但我已
经买了琴谱的中庸套装了，估计换了这对也没有太大的区别？如果你想功率大一点又不
介意占地方的话可以试试radioshack的那个sherwood。如果没记错的话好像也就100刀
的样子。个人感觉有点overkill。
个人的一点浅见，其实就100刀买来试试也无所谓，如果你很serious的话就多听听这里
大拿的意见吧。 |
|
l**v
发帖数: 188 | 18 如果只是流行的话用T-amp应该就可以了吧。如果我买的话就用我的琴谱A6000.但我已
经买了琴谱的中庸套装了，估计换了这对也没有太大的区别？如果你想功率大一点又不
介意占地方的话可以试试radioshack的那个sherwood。如果没记错的话好像也就100刀
的样子。个人感觉有点overkill。
个人的一点浅见，其实就100刀买来试试也无所谓，如果你很serious的话就多听听这里
大拿的意见吧。 |
|
K****D
发帖数: 30533 | 19 ☆─────────────────────────────────────☆
armor (我爱宝贝纯纯) 于 (Mon Sep 29 20:53:53 2008) 提到:
cannot read the original one, so repost here.
Bailout法案未通过，只是今天一跌的借口而已。聪明钱在上周就已陆续从高风险板块
撤退。我猜测根本原因是上周的经济数据相当糟糕。上周四五，蓝筹股表现稳定，而科
技能源类股疲软，一方面显示花街对经济缺乏信心的表现，另一方面造成一种这些经济
数据无关痛痒的假象。但别忘了，股市从根本上来说是经济的晴雨表。
信用市场已彻底歇息。这对宏观经济的影响将会逐渐显露出来。随着新一拨经济数据和
公司季报的出台，股市将对宏观经济的基本面作出反应。能源类股票最近走弱就是先兆
。花街大肆炒作bailout只不过是用来掩护其稳定出货的烟幕而已。
随着今天这一跌，市场离中期底也更近了一步。但中期底具体在哪里，只有天知道了。
保守的估计，道指至少要去一趟10000。但市场离大底恐怕还有很长一段路要走，因为
房价还远未到底。
纯属臆测。以上言 |
|
i******l
发帖数: 828 | 20 去年米国家庭财富平均减少18% （this is fact)
Below are mine..
今年继续减少18-20%
中国童鞋s stand to gain because you guys are still earning and saving
退休人士最惨，估计减少了30%以上
有房人士估计平均财富减少了30%以上，多的应该有50%（比如我老一个同事，三处房产）
没房，三十5，6岁以下，两个人工作的，是最大赢家，财富应该木有大的缩水。
将近四十或者以上的，如果失去工作，那就比较恶心了。
deflation force is still in charge.
conclusion---只要耗过今年不赔钱，这次大局就基本进入收官阶段。中国童鞋胜出，
米国婴儿潮退休生活彻底完蛋 |
|
K****D
发帖数: 30533 | 21 Great, seems I beat the average easily ah.
the benefit of being poor, hehe.
产） |
|
K****D
发帖数: 30533 | 22
产）
没房，一个人工作的，工龄3年以下，平均来讲财富应该有提升。 |
|
|
|
|
b****e
发帖数: 460 | 26 年纪大积累多，也是财富啊
不是每一行都像写软件跳艳舞那样吃青春饭的 |
|
K****D
发帖数: 30533 | 27 haha, 也就是说写软件的被雷了还可以去跳艳舞。 |
|
|
S******n
发帖数: 617 | 29 Net loss more than $11T? I can't remember the exact number.
Again, Bentanky's "printing" is too slow, too little.
产） |
|
u****d
发帖数: 2578 | 30
产）
So you project the world/US economy will stablize by the end of this year?
For housing market to drop to its long term mean, we still have at least
half way to go. What is your comment? |
|
|
c*******e
发帖数: 8624 | 32 退休人士完蛋对中国童鞋有好处?还不得大伙掏钱养着?
产） |
|
h*******y
发帖数: 864 | 33 I don't ever believe the stupid "wealth loss" number all over the media. Yes
, some babyboomer who is selling the S&P 500 index fund lost 50% of its
value. But at the same time, a young worker like me who just bought the
index fund from him, saved 50% off its original price. The underlying
business is still the same one, and the future cash flow from it will
continue to be the same. The only difference is an ignorant suddenly realize
that we are now in recession, big deal, we always come out of |
|
K****D
发帖数: 30533 | 34 问题是中国童鞋是这样一个人群：当他们面临两种选择的时候：
要么省吃俭用，精心计算，永不破产，同时掏钱养着那些破产的人和机构；
要么破罐子破摔，享乐在今朝，不惜潦倒，能屈能伸，破产之后由政府救济。
他们将毫不犹豫的选择第一种。 |
|
h*******y
发帖数: 864 | 35 恭喜, 我用尽了各种财务方法,哪怕是mark-to-fantansy,最后仍然得出结论我去年一年
首次财富降低了. 主要原因是去年开支太多,今年照目前的趋势,也不见少. |
|
K****D
发帖数: 30533 | 36 Good point. The only 刺 that I can 挑 is:
For some people, wealth has to be evaluated by the networth ($), because
they tend to possess something only for the reason of showing off or
the potential of appreciation (to sell later).
For example, a well-painted $50k abstract picture hung on the living room
wall may please the eye a little bit. However, in a deep recession where
most people would rather use $50k to put down for a house or pay 5 years
of rent, the benefit of it pleasing the eye is no l |
|
o*******p
发帖数: 722 | 37 We certainly hope the economy will begin to take off next year. But it may
not happen, so we must prepare for the worst.
产） |
|
K****D
发帖数: 30533 | 38 Don't congratulate me. I didn't say I fall in that category, hehe. (I didn't
say I don't fall in that category either though.)
Looks like you and LD haven't worked for more than 10 years on average
yet -- unless you don't like to save money.
A 100% indexer w/o house could easily lose 30+% of total networth
in 2008. |
|
i******l
发帖数: 828 | 39 no, but even if markets continue to go down, the wealth effects will be much
smaller. |
|
g*****g
发帖数: 34805 | 40 赞分析。I am not worried about hyper-inflation at this point.
I don't see market bottom in 2009.
产） |
|
l******n
发帖数: 641 | 41 i don't think stock market is a zero-sum game. so as housing market. so don'
t agree with you.
Yes
realize
checked, |
|
h*******y
发帖数: 864 | 42 I'm not saying recession doesn't destroy wealth. I am just saying that the
number is much smaller than what you got by looking at one side of the
market.
don'
, |
|
B********4
发帖数: 7156 | 43 没房，三十5，6岁以下，两个人工作的，是最大赢家，财富应该木有大的缩水。
Me, 没房，三十5，6岁, 1个人工作的. I lost 28% of my mutual fund, and totally
I lost about 10% as I also put some money in GIC. |
|
h******s
发帖数: 100 | 44 most people lost money on mutual fund
but generally speaking these people are fine
the only problem is when inflation comes...
totally |
|
x******n
发帖数: 1328 | 45 我401k的mutual fund腰斩了都认为自己是赢家呢，你损失那么少就
不高兴也太悲观了。
totally |
|
b****e
发帖数: 460 | 46 也不是
我感觉
美国外债只有三条出路
１还钱，子子孙孙无穷尽也
２破产，大家再也不用美元了
３忽悠一个大象埋单
美元贬值是介乎于１和２的一个办法
中国只要小心３，别像日本那样被忽悠的埋单就行
纯粹个人浅见 |
|
O***C
发帖数: 1219 | 47 美国股市市值最高时好像是10-12万亿美刀。
这次金融机构的资金窟窿最高估计5万亿美刀。（好像是几百亿的资本金利用高杠杆虚
拟创造了几万亿的财富。）
也就是说主要股指腰斩一半就应该见底了。
考虑到大跌时的恐慌情绪，多跌20-25%，也就是说主要股指跌出60%以上时，应该是完
全挤出了房屋泡沫的水分。
S&P500 1580---666 -58%
DJ30 14100---6600 -53%
NASDAQ 2840---1300 -54%
这些数字是否说明3月初的低点应该就是本次熊市的最低位？
信用卡债总额不过1万亿，就算出现2000亿的坏账也不能把股指拖低多少。
还有多大的资金窟窿要填么？（养老金和医疗保险的资金缺口可以通过延迟退休年龄和
更改相关条款来解决，不计入。）
30年代美国大萧条和日本90年代泡沫破灭后股市下跌幅度可以用股市市值变化大致等于
资金窟窿规模来解释么？
请了解的大虾出来说明下。
菜鸟浅见，欢迎拍砖！ |
|
m*********t
发帖数: 1250 | 48 但是对于lz提到的这个long-term bond fund，average duration是17 years，受inter
est rate波动影响太大~
个人浅见在目前的大概率事件的加息周期，它对stock的hedge有限，如果出现加息节奏
加快，stock跌，这个fund也同时大跌~ 我比较同意主流观点就是可以持有high qualit
y intermediate term的bond作为hedge。
but |
|
m*********t
发帖数: 1250 | 49 1. 如果你Family 2016的AGI没有超过Roth IRA的Income Limit，那你可以在2017年4月
中旬之前开Roth IRA的账户投满$5500x2 for a couple.
2. 从Tax角度来看，你的Old 401K是否要马上全部convert到Roth IRA，需要考虑的因素
很多，比如你401K里面Pre-tax及其earning是有多少需要补税，你现在的maginal tax
rate是多少？甚至，有时候可能并不必要，比如有些人会考虑直接把Old 401K convert
到新雇主的401K。你可以参考下面的建议。另外，convert到IRA的钱是不影响你的Annu
al Limit 的。
https://www.fidelity.com/viewpoints/retirement/401k-options
3. 如果2017年你有可能AGI会超过limit，你又想早早在2017年1月就Max Roth IRA，那
么最保险的就是直接做Back-door，以后每年也如此。但是，如果你之前有Tax Deducti
ble Traditional IRA的... 阅读全帖 |
|
m*********t
发帖数: 1250 | 50 1. 如果你Family 2016的AGI没有超过Roth IRA的Income Limit，那你可以在2017年4月
中旬之前开Roth IRA的账户投满$5500x2 for a couple.
2. 从Tax角度来看，你的Old 401K是否要马上全部convert到Roth IRA，需要考虑的因素
很多，比如你401K里面Pre-tax及其earning是有多少需要补税，你现在的maginal tax
rate是多少？甚至，有时候可能并不必要，比如有些人会考虑直接把Old 401K convert
到新雇主的401K。你可以参考下面的建议。另外，convert到IRA的钱是不影响你的Annu
al Limit 的。
https://www.fidelity.com/viewpoints/retirement/401k-options
3. 如果2017年你有可能AGI会超过limit，你又想早早在2017年1月就Max Roth IRA，那
么最保险的就是直接做Back-door，以后每年也如此。但是，如果你之前有Tax Deducti
ble Traditional IRA的... 阅读全帖 |
|
