S***e 发帖数: 2072 | 1 你的意思不就是世族政治吗,呵呵。两晋奇葩的地方太多了。
不过唐人修史也太不考普了。
王到中后期力量就衰微了。长江上游其他力量更强。
两千年,haha,在我眼中只有前一千年,后面的我都无视。如果秦汉是幼年,三国魏晋
算少年时期狠狠发疯了一把,南北朝继续花天酒地,不知今夕是何年,到唐忽然变身考
普青年了,也开始没意思了。五代最后神经了一把,宋最后挣扎一下:舞蝶迷香径,翩翩
逐晚风。 |
|
|
S***e 发帖数: 2072 | 3 没错,呵呵。“但是又没有任何旅人从死亡的国度里回来”,死了搞不好更没劲。所以
暂时还是活着吧。 |
|
e*******n 发帖数: 296 | 4 你在挑战我的极限。。。我不生气,我镇静,我们家荣儿信佛的我不能杀人
荣儿乖,退后,别跟他们打,万一把那姓高的脸打伤了,洛阳城的少女眼泪就能把咱娘
儿俩给淹死
咱不跟他比打架,要比就比谁更NC,那个才是本事。恭请小高同学上位吧 |
|
|
v*****s 发帖数: 20290 | 6 倒也不是特别奇葩,世族的本质是地方豪强。所以这其实是中国历史的另一根主线,中
央和地方的争斗
(前面说的,君权相权是另外一根)。其实东汉的地方豪强势力就非常大了,光武因为
起家的缺陷不得
不和河北的豪强妥协,而不能像高祖那样把新旧贵族都清洗一遍。东汉也是唯一一个没
有什么外敌,就
自己莫名亡了的。
说起来,唐宋算是第二帝国,明清算第三帝国。到明清的时候,地方力量就非常弱了。 |
|
e*******n 发帖数: 296 | 7 他说的那都是有钱有闲阶级,对这个阶层来说,当然是生活在过去有意思啦,越落后的
社会等级越分明嘛、越可以鱼肉人民嘛
但是对咱们小老百姓来说,当然还是文明社会好了
咱们要是生活在北朝,不用想帅哥了,肯定是帅哥练刀的靶子 |
|
|
v*****s 发帖数: 20290 | 9 原始社会好,原始社会好,原始社会男女光着屁股跑,男的追,女的跑,追到以后按倒
地上搞一搞 |
|
l****i 发帖数: 20439 | 10 太安逸了就会比较无聊 你看这里的小松鼠 太无忧无虑了 只能靠钻车轮来寻找刺激 |
|
p***r 发帖数: 20570 | 11 主要你这个荣儿实在太另类了。前面几位英雄已经拍过一遍了,不过。。。 |
|
S***e 发帖数: 2072 | 12 en, 科举以后大家都sb了。加上外族入侵,哈哈。 |
|
S***e 发帖数: 2072 | 13 昏。。。穷n代好不好。。。
其实我觉得东周就很不错,大家轮流坐庄,多好!从秦扫六合开始就偏离我的理想世界
了,哈哈。 |
|
|
p***r 发帖数: 20570 | 15 我们普通老百姓就是老婆孩子热炕头啊,东周那些都是贵族们权力的游戏, |
|
S***e 发帖数: 2072 | 16 人家也是嘛。
人家就喜欢研究恐龙灭绝前的瞬间。。。
说起来西周被灭出了美人,和西戎也有灭大干系。洛阳也不是个好地方,迁都过来的都
没什么好下场。 |
|
e*******n 发帖数: 296 | 17 这年头,不另类能上位吗?
我们荣儿不怕拍,我们强悍着哪,伸手拂落胸前的众粉拳,念一声白:
小小寰球,有几个苍蝇碰壁。
嗡嗡叫,几声凄厉,几声抽泣。 |
|
p***r 发帖数: 20570 | 18 我觉得科举还是挺好的,没科举,提拔起来的不是高干子弟就是军人,还有个别有钱人。 |
|
S***e 发帖数: 2072 | 19 鸡鸣狗盗还是很有市场的,哈哈,我谨慎怀疑东周和天朝现在,哪个社会更有可能反盘。
倒是秦,大家确实没戏唱了,不知道教科书对法家评价那么高,呵呵,看法家的散文,
就是愚民,消灭士/游侠。简直是斯巴达版的恐怖乌托邦。 |
|
|
S***e 发帖数: 2072 | 21 no no no
科举只有一个大boss,就是皇帝。我擦,凭啥。
举孝廉什么的,虽然可能碰到nc地头蛇,但是人是活的,此处不留爷,自有留爷处。像
春秋的诸侯国更赞,越境乃免,出了国境了君臣之义都免了。大boss一家独大垄断的结
果就是普天之下莫非往土了,sb了连个地洞都没的藏。
人。 |
|
p***r 发帖数: 20570 | 22 法家就是儒家的极右排,墨家是极左。要不你支持墨家实现东周牌社会主义吧。
盘。 |
|
|
v*****s 发帖数: 20290 | 24 ft,这个是集权和分封的区别,不是孝廉和科举的区别。
举孝廉举了有好几百年吧,举出几个非世家没背景的爷了? |
|
S***e 发帖数: 2072 | 25 举孝廉是我的问题。科举和皇权集中的关系好像是有定论的。呵呵,我是历史盲,娱乐
娱乐XD |
|
p***r 发帖数: 20570 | 26 科举上来的士人也未必完全买皇帝的账,主要还是要维护儒家那套主义。其实这条路好
好发展下去也未必就走不通。不过科举的大问题是搞成形式主义,四书五经大全了。 |
|
c***c 发帖数: 6234 | 27 毛泽东是典型的男人女相,南人北相(指身材高大)。相法上说就是帝王之相。 |
|
c***c 发帖数: 6234 | 28 您是史学高人,来文学版了。
咱们还是在文谈文,在史谈史吧。举孝廉就是比科举落后基本是定论了。 |
|
S***e 发帖数: 2072 | 29 有一种说法最后历代采用的不是儒/法家,而是阴阳家
形式化我所谓,我care的有一个终极boss独裁,独裁别的就忍了,学术也裁,这日子真
没法过了 :) |
|
c***c 发帖数: 6234 | 30 “科举上来的士人也未必完全买皇帝的账”有怎么样?您统计过百分比吗,要是1%的反
对皇权,99%支持。而举孝廉的80%家族利益第一,20%皇权第一,这也符合您的“也未
必”。
您的“也未必”可没说服力。事实就是存在的永远是可能的最好,而不是最好的可能。
可行性是第一位的。 |
|
v*****s 发帖数: 20290 | 31 高人不敢当,主要是被尔朱荣吸引进来了。喜欢这个人的人还是蛮特别的啊。
看了lz半天花痴文以后,觉得她就是被“荣洁白,美容貌”这句话给迷倒了。 |
|
c***c 发帖数: 6234 | 32 我和你的感觉一模一样。看看尔朱荣干的事,罄竹难书。还不想篡位呢,是因为天象让他没篡成(好像是筑坛几次不成功),皇帝也挺倔,顶他两句,他就敢直接揍皇帝。
而且只有杀戮,没有建设,封了一堆“尔朱”领兵四方,不能信任异性将领。除了貌美我真在他身上找不到一点美德。 |
|
s*******y 发帖数: 46535 | 33 所谓一白遮三丑
让他没篡成(好像是筑坛几次不成功),皇帝也挺倔,顶他两句,他就敢直接揍皇帝。
美我真在他身上找不到一点美德。 |
|
|
e*******n 发帖数: 296 | 35 唉。。。色字头上一把刀啊。。。
不过,你们正史派的,还是不懂俺们女文青的心思,照你这么说,白居易的“太行之路
能摧车”就是被太行山路吓着了,张籍的“君知妾有夫”就是推辞调戏,王维的“艳色
天下重,西施宁久微”,嗯,就是被西施的美貌给迷倒了 |
|
|
e*******n 发帖数: 296 | 37 篡位咋啦?王侯将相,宁有种乎?我觉得他最NC的一件事,就是没篡位。
“只有杀戮,没有建设”,北魏朝那个烂摊子,他接了才两年就被刺死了,怎么建设?
他自己的部落是他手上强盛起来的,传说他遇见一条蛇,对着蛇祈祷,于是此后部落的
畜牧繁荣。“朝廷每有征讨,辄献私马,兼备资粮”,每年春秋都与妻子巡阅,这还不
够“建设”?蛇的事,也许是真显灵,更多的可能,还是他自己勤勉吧。
“封了一堆“尔朱”领兵四方”,即使这样,还不是被异姓刺死了?如果不这样,那好
,请胡太后的一堆奸夫继续统领四方,北魏朝不出五年就被葛荣的农民起义军灭掉了。
他自己,嗯,也有可能被胡太后看中,然后落一个杨华那样的下场
“不能信任异性将领”,高欢怎么上的位?元天穆也是他铁哥们吧
他为人凶暴,上战场的人,没办法,我也说过他不是什么好心人。
治军很严,对下属也不好,“号令严肃,众莫敢犯”。可要是说起这些,那这一杆子要
打落的人可就多了,头一个先是霍去病了
他绝对不是一个优秀的君主或者政治家,独裁统治下,讲究的是上善若水,靠这个独裁
者的自我道德来实现社会进步
但他却是一个非常优秀的军人
在胡太后那种统治下,在孝明帝给他发密诏让他进京... 阅读全帖 |
|
e*******n 发帖数: 296 | 38 我上篇文里自称“本宫”,这篇就变成“哀家”了。。。呵呵 |
|
l****i 发帖数: 20439 | 39 我忽然想起来了 那汉武帝和阿娇的帖子 也是你写的吧
难怪读起来那口气 觉得特首悉 |
|
p***r 发帖数: 20570 | 40 皇帝也一样受很大限制。王安石搞经筵,他坐着,神宗站着,他管这个叫师道。嘉靖那
个大议礼也是,一开始,好痛苦,好悲愤,好无力的。万历也差不多,想换个太子而不
可得,于是心就灰了,就颓废了,就消极怠工了。 |
|
p***r 发帖数: 20570 | 41 那个大议礼就是个典型不买帐的例子,大臣非逼嘉靖管亲生父母叫叔婶,后来皇帝亲妈
来又不能按太后礼仪。皇帝不同意就一哭二闹三不上吊。我只举一个例子就够啦,不需
要说百分比啊。其实我说这个的意思是中国古代是有宪法的,不成文而已,就是儒家那
套东西,皇帝也要遵守,否则大臣就回逼皇帝去遵守,皇帝又不想被骂暴君,昏君,所
以大多都很无奈,多数时候皇帝没办法为所欲为。科举制度的一个特点就是培养了一大
批这样的儒家基础教义派,动不动就可以持国体来抗争。如果是以前的察举制,就不会
这样。所以东汉末年才会有那种尊奉提拔自己的上级,对上级的上级皇帝却不尊奉的情
况,也是察举制门阀化之后的必然结果,可以算是中央国家建立后封建主义重新抬头的
一次反扑。 |
|
S***e 发帖数: 2072 | 42 赞“好痛苦,好悲愤,好无力” XD
马的马的马的,宋人议未定,金人已过河。。。好痛苦、好悲愤、好无力,哈哈。
讲起来也不是没有机会,也不知道是恨自己不争气,还是恨西/东北边患了。呵呵。
法家那一套,作为文盲以前很憧憬,稍微看店就不行,不讲和同僚组成内阁轮流坐庄,
而指望傍上一个皇帝压制所有同侪,这搞的通才怪。
最近看的一个欢乐观点说,中国历代农民内乱源自人口过剩(农业社会技术不足以支持
人口增加),这个不新鲜,关键是说,党争也是人口过剩造成。还举例说,孔子的学生
都不问怎么做官的问题,因为人口少,轻而易举;到孟子,就要问进身之阶了。。。
在中国士阶层因为没有其他职业出路,不断人口过剩,使得党争在所难免。 |
|
S***e 发帖数: 2072 | 43 荡出去忽悠一下:末路狂花(thelma and louise)前米高梅女性公路 电影,扔开女性
主义的大背景看,两位主角互相作用导致最终结局的心理互动也很有意思。他们当中随
便哪一个都算温顺,但是在一起就造就惊人而令人仰慕的效果。呵呵。中国的体制,也
不知道君臣是哪个害死哪个。
再扯一个,在古代那种低生产力条件下,政治制度可以支持的地里面积可能有个上限,
在这个限度内,大家都还比较正常。在这个限度外,就会有比较诡异和奇怪的情况。我
怀疑中国就在这个阈值外。 |
|
p***r 发帖数: 20570 | 44 这个也对,主要是看教育程度,教育普及越高,牛人越多,海归越难。孔子是第一个办
平民教育的,所以他徒弟就业形势特好。
孟子时候诸子百家有了很多了,当然就业形势就没那么好了,不过孟子派头还是很大的
,比现在wsn们牛多了。
当然大乱之后,门坎就降低了,赵普半本论语就够了,土共的队伍里,认个字就是知识
分子了。
法家那套有点象邪派武功,见效快,威力大,就是会走火入魔。类似与现在的拉登那帮
子。他们的出发点也未必就完全错了,但是很容易走火入魔。说实话,中国这种片面追
求出口,搞房地产拉升gdp,怎么看也怎么象邪派武功。 |
|
p***r 发帖数: 20570 | 45 是那个意思,比如婆媳矛盾,独处可能都是通情达理的,放一起就可劲儿造。 |
|
S***e 发帖数: 2072 | 46 我在facebook上作测试玩,我就是孟子派的,估计是我支持刺杀暴君的关系 XD 恩,孟
子是猛人,虽然有时候头脑不清楚,嘿,有没有点像子路?
中国近一百年,无责任腹诽一句:前50年牺牲精英,近50年牺牲中产来促进国家进程,
这真旷古烁今。 |
|
S***e 发帖数: 2072 | 47 所以我支持东周诸侯国体制。不要搞垄断,那里出问题,去国奔X,越 境乃免就好了。
总之不要相逼太甚,大家都好有活路。前人讲中庸,也是感到都是相互关系,没有绝对
谁占优的问题。
所以,楚辞虽然赞,读起来真不是滋味。何必吊死一棵树?楚国之外各国被流放臣子都
是可以自由另谋出路;屈原同学开了坏头啊!不是自己作start up,哪有什么事业好死
磕阿! |
|
p***r 发帖数: 20570 | 48 孟子喜欢辩论,气质上不如孔子温柔妥贴。不过喜欢辩论的很多气质上更正直一些。孟
子的话读起来都特有气势,特man。这点倒是有点象子路。不过孟子还是比子路牛很多。
现在黑社会也讲义气,孔子不怎么讲义这个字,第一个讲的还是孟子。
中国的路也是后进国家的悲剧,已经后进,如果想赶超,就要付出比别人高得多的代价
,有些时候本性就在这种黑暗丛林里面迷失了。苏联也是个特明显的例子。 |
|
p***r 发帖数: 20570 | 49 这个你要是学过晶体生长就知道不是稳定态。晶体生长就是个大岛吞噬小岛最后变成一
个大岛的过程。当然,如果外加一些条件,比如应变什么的,是有可能长成一大堆均衡
的小岛的。现在国家干的也主要是损有余补不足。所以老百姓谁也别想暴富。 |
|
S***e 发帖数: 2072 | 50 就是有点理不胜文,呵呵.看诸子散文汪洋闢闔,仪态万方,享受。先秦真美好!
不知道什么缘故,查孔孟家谱,会发现孟子后代数差不多是孔子1.5倍 ,孟子差不多20
一代,孔子30一代,还出现过很多次艰难的单传,哈哈。
以前看到说中日差异,一个方面是仁义理智信传到日本被去掉的就是“ 仁”。
多。 |
|