|
c******q
发帖数: 2995 | 2 哈哈，谢谢小叶子前辈～ 那个测光表很大么？
如果portable我就入一个～
不过我是业余的业余。。。有必要么？
lol～ |
|
c******q
发帖数: 2995 | 3 哦对。。。
恩， 有道理～反正我也不是pro。。。自己用相机的测光能比较准就不错了。。。 |
|
s**********s
发帖数: 7387 | 4 把点测光当作"高级技艺"来孜孜不倦地练习并且鼓吹之，是数码单反新手的最大特征。
本质上相当于天天用牙签吃米饭并且还颇引以为豪的。 |
|
T*******t
发帖数: 9274 | 5 我觉得这个是让初学者培养对V zone的感官认识
跟用平均测光...毛估估曝光补偿是一个意思
我练了一年，最近感觉摸到了点边... |
|
q*z
发帖数: 13362 | 6 我觉得这段文章的背景知识需要提及.
茶片论坛是个玩转接的地方,转接后相机的自动测光不一定准了
点测相对好一些,所以那个版主推崇点测
这跟他用的镜头和照相习惯有关.
不一定适合其他的人 |
|
s**********s
发帖数: 7387 | 7 认识18灰，也就是Vzone的关键，是要有一个基准。
基准是什么呢？入射测光，可以用入射表来完成，也可以用标准灰板+点测来完成。光
有点测没有灰板，那就是无源之水，无本之木。
找到想了解其反射率的物体，把灰板或者入射表摆在旁边，测一次入射，测一次反射，
自然就了解其属性了。 |
|
r*********I
发帖数: 615 | 8 我现在用FE2，中央重点测光，但是在大光比的时候，经常出不了自己预期的结果，
所以很郁闷。同时用D200就没这问题，因为我一直用点测。 |
|
r*********I
发帖数: 615 | 9 拍风景的时候，比方说日出日落，比较昏暗的时候，只有小部分区域比较明亮，这时
FE2的测光不怎么准。 |
|
c********y
发帖数: 30813 | 10 什么是一键测光，英文是什么
xxxD系列不是没有点测，被JS屏蔽掉了而已。 |
|
k***r
发帖数: 4260 | 11 半按快门钮也能测光吧，既然你不是为最终曝光。你要的是AE lock？
靠重新构图调exp compensation很辛苦啊。直接调，多拍几张也不难啊 |
|
|
T*******t
发帖数: 9274 | 13 测光表的点测是1度...相机的点测不知道...但都是对着均匀光照物体测的..ai.. |
|
|
e***g
发帖数: 170 | 15 多谢回复。
测光表上有个白色的感光球，容易损耗么？二手的会不会影响使用？各位大侠帮着说说 |
|
S*M
发帖数: 10832 | 16 你买测光表准备干嘛？
studio 人像？胶片风光？ |
|
q*z
发帖数: 13362 | 17 再加灯架,背景.
测光表没有也可以拍,数码时代可以多拍几张sample |
|
|
R***a
发帖数: 41892 | 19 充其量点测变成中央区域测光，对天空的时候反正天空面积够大，
点测跟区域测一样啊 |
|
R***a
发帖数: 41892 | 20 看你想拍剪影还是想拍出阴影处的细节。
至于你那张照片，直接测光蓝天就成了 |
|
|
o**y
发帖数: 3065 | 22 拍人像和静物的时候如果光线复杂不是点测光比较精确么？ |
|
o**y
发帖数: 3065 | 23 你说的是外置的拿在手上的那种测光表吗？
用起来会不会很麻烦啊，人还要走过去比划一下，在户外不方便吧？
啥叫遥远反射物？ |
|
s**********s
发帖数: 7387 | 24 这个问题之前板上有过几次比较大的讨论。
近物复杂光线如果要精细测量，肯定是手持入射表最为合适。但问题是你是否需要精细
测量？精细测量一般是胶片上、特别是单张成本较高的6x6以上的胶片才会常用。你用
数码相机没有拍摄成本，加上数码RAW宽容度也不错，再复杂的光线，矩阵或者中央加
权粗测一下简单包围就行了。
遥远反射物是指远山、云层之类的东西。这类物体测光只能是用点测去测反射值，因为
你不可能把入射表拿到山或者云跟前去测一下，而且也无法补偿大气散射光。但同样的
道理，你用数码相机不用太在意这些东西。大不了包围一下。 |
|
S*M
发帖数: 10832 | 25 其实根本没必要，一般场景，随便摁快门就行了
除非你像我一样，用的廉价机器根本没有测光功能 |
|
s*****e
发帖数: 21415 | 26 何止。D90的500点的测光已经可以识别人像，精准无比。
这个20xx点估计能人脸跟踪…… |
|
y******g
发帖数: 219 | 27 以我以前的d200的经验，手动输入是记录最大光圈值，不用输入也可以测光的 |
|
G**Y
发帖数: 33224 | 28 C+怎么测光的？
好像更麻烦吧。
N+就是一开始输进去就行了。使起来，完全没有麻烦。
而且输进去的信息，会记在照片里，很方便。 |
|
y******g
发帖数: 219 | 29 以我d200的经验就是，不输入最大光圈信息，照样能够测光,光圈优先随便用，不能用
快门优先，当然
其他家接ais头也不能，输入最大光圈信息，照片exif信息会有光圈数值，所以大家可
以快去买zf一代
镜头了 |
|
G**Y
发帖数: 33224 | 30 color matrix metering and aperture value display supported if user provides
lens data (AI lenses only)
不输镜头信息应该也可以测光的。 |
|
z******3
发帖数: 860 | 31 就因为N+有个N字？
我只知道USM刚发布的时候，最在意自动对焦，自动测光的新闻记者基本上都去C+了
静候达人给小弟扫盲 |
|
x****c
发帖数: 25662 | 32 "为啥说N+的对焦和测光比小马4或者7D领先N年啊"
Becasue ppl can say whatever they want to say, but it doesn't mean it is
true. |
|
b**********8
发帖数: 1002 | 33 N是个未知数，可以等于0或者负数。这里主要是1Dm3的跑焦创伤还没有完全愈合，1D4还在跟着流血...
其实D3出来之前，C一直是对焦王者，傲视群雄那种。结果1Dm3可能太骄傲了，被一些启示不是很有名的摄影师穷追猛打，开始还生抗，后来变成一修再修却总也解决不了。N的对焦一向是准但是稍慢，D3快一些了，但还是以给人心里上一种“靠谱”的感觉著称。
不过测光和外闪上，N确实比C超前了几年... |
|
i***f
发帖数: 10682 | 34 用SLR用惯了，才意识到加上滤镜后旁轴的测光就不对了。难道每次换滤镜都要手动补
偿？ |
|
|
a*f
发帖数: 5682 | 36 恩, 那个app主要是方便全手动无测光情况下计算快门速度,景深啥的. |
|
|
S*M
发帖数: 10832 | 38 这个T2i的表现不正常
你如果对焦在人脸上的话
不会有哪家的multisegment测光会把人脸照成黑的 |
|
b*********n
发帖数: 5846 | 39 嗯，看这个构图似乎LZ是中心点点测或局部重点测光到后面建筑的墙上了。 |
|
d*****0
发帖数: 68029 | 40 这是不是跳老说的，N+分区更多，测光更精确，还能识别出人脸？ |
|
R**T
发帖数: 1173 | 41 我半年前也对比测试过 D90 与 5D2，结果一样。
对于初级用户D90的测光要实用很多。
疑惑了~
，就在同一位置拍 |
|
a***e
发帖数: 27968 | 42 T2i测光模块式新的吧
不过这种情况，对C+只能是中央点测，AEL
当然，这样背景必然过曝
C+的点测联动为什么不行一直搞不懂，
感觉上么有难度的东西
难道是硬件问题? |
|
|
|
|
h*******g
发帖数: 10585 | 46 外闪pttl的时候，焦点联动测光的作用就出来了 |
|
b*******s
发帖数: 6139 | 47 要是这么在乎对焦测光，就d700吧，不要辗转了。 |
|
a*********d
发帖数: 593 | 48 这样的话，什么Fujifilm GW690, Leica M3这类500刀左右的极品，可以放心入了，比
同级别做工的带测光的机器一下子省出50% |
|
|
z***e
发帖数: 5393 | 50 对，你对阴影＋１的目的就是要它亮点，比如说，你逆光拍人，不在乎背景，又没闪光
灯，就可以这样搞，不过＋１可能多了点，+0.3/0.5就可以。
对天空+1/+1.5其实这种描述不准确，实际上是把天空限制在+1.5的范围。
总而言之，自然界的光线如果理解成-10~+10的区间，相机则是-2~+2的区间，测光就是
选择自己要的范围而以。 |
|
