f*****g
发帖数: 3086 | 1 上次测得不严谨，这次希望用测焦表测一下。
大家看看这是不是已经算50 1.4中很准的了？虽然F/2.8还是有明显跑焦，向后10mm左
右。 |
|
|
b******g
发帖数: 3616 | 3 测不测主要看镜头和用途。对大光圈定焦镜，特别是副厂的定焦，简单测下焦还是有必
要的，因为主要用途就是小景深。比如著名的Sigma 50mm/f1.4(非art老版）就是极容
易往前跑的，严重的copy在近物距情况下能跑1-2厘米以上。几年前买了一个，测了下
焦发现前跑1cm，想实战试下运气。帮人拍了两组肖像，在前期仔细反复对焦的情况下
，果
然半身像大多还是不能放到100%看眼睛，严重影响出片率和质量，最后只得退货。
当然测焦也不能太处女座情节，略有一点点跑都是正常的，测完心中大概有数后，还要
在实拍中感受下究竟影响有多大。 |
|
|
k**o
发帖数: 3006 | 5 ☆─────────────────────────────────────☆
three3 (three) 于 (Sun May 2 20:08:11 2010, 美东) 提到:
我要搞清楚一点是N+测焦联动时，追焦点不在中间的情况下，测光方式是用spot meter，
center weighted 还是 matrix ?是固定的还是可以选?
matrix 联动理论上不会有，那么只有center weighted联动，因为确实很方便， 这
个center 就是追焦点。spot meter联动毫无意义。
理论上spot meter应该是18灰，如果追拍黑人，点测脸部如何设置？
前一阵拍游行，一会儿白，一会黑，之间差了好几档，要是用200m点测联动，手指
会不会废掉？
例如这张，如何用点测连动？我用的是中央加权。追焦。
☆─────────────────────────────────────☆
bethoven (千金散尽还复来) 于 (Sun May 2 20:10:48 2010, 美东) 提到:
拍游行有必要点测吗，随便评价测光就可以了
☆───── |
|
a*******p
发帖数: 9 | 6 就是利用常见的大光圈镜头的径向色散，所以只适用于大光圈镜头，而且必须关掉机身
的色散校正功能（如果机身有选项的话）。另外如果某个镜头真的设计的特别好，径向
色散非常小，这个方法就测不出跑焦了。还是打印制作个测焦器最靠谱。 |
|
t****3
发帖数: 2337 | 7 我要搞清楚一点是N+测焦联动时，追焦点不在中间的情况下，测光方式是用spot meter，
center weighted 还是 matrix ?是固定的还是可以选?
matrix 联动理论上不会有，那么只有center weighted联动，因为确实很方便， 这
个center 就是追焦点。spot meter联动毫无意义。
值来判断你最终的设置。这跟拍什么景色还是人无关。换句话说，任何时候都可以用点
测，主要看你想多依赖你自己的眼睛和大脑，还是相机本身来作判断。我所认识的习惯
用点测的人往往都用M模式。另外点测也不是检查一点，而是检查多点，包括shadow,
midtone 和highlight。数码相机和胶片在使用spot meter的习惯也稍微不同。总之，
点测本身就是一种manual的测光模式，如果你愿意多加入你的思考和计算，用这个模式
很正常。当然你需要一些对zone system的理解，特别? 嵌匀绾闻卸喜噬锏闹卸然壹
侗稹Ｒ坏┠憧闯鲅丈侵卸纫陨匣蛞韵拢憔痛蟾胖勒鐾计钠毓獗曜剂恕Ｅ娜擞
玫悴庵饕且蛭阋飧鋈说钠し羝毓庾既罚劣谄渌尘笆欠駉ver/under expose你 |
|
|
|
l*****8
发帖数: 16949 | 10 哦，是我理解错了。你说的是打了一张测焦图把。那就奇怪了。是不是和距离有关？测
试的距离太近，实拍的距离远？ |
|
M******3
发帖数: 1173 | 11 从马宗进了两个，在D90和D700上全部向前跑，觉得不可思议，又从BH进了一个，这回
一切正常，连在D90上都指哪打哪，遂安心的从BH再进一只，还是没问题。今天把马总
的两个寄回去了。也不知是马宗的人品问题还是这个头的QC问题。本来对G头的对焦还
是很放心的，本人也绝非测焦党，这回也是出去捏了几十张回来看全部是糊的，才想起
来测一测。没有对焦微调的XD们进这个头时还是得测测。 |
|
|
|
c****d
发帖数: 2418 | 14 最近入了rokinon 24mm/1.4，贴了emf芯片，大家比较关心合焦提示精度问题
今天做了测试，效果还是不错的
首先按说明设定芯片，把焦距设定成24mm，芯片还提供焦距微调，单位是1mm
测试光线良好，中心对焦，测焦板和相机放在一个平面上，避免晃动
test1 和 test2，分别是从远往近对焦和从近往远对焦
可以看出，光线良好的情况下，和焦提示还是很准确的 |
|
a***a
发帖数: 40617 | 15 首先，必须读完的文章
http://photo.net/learn/focustest/
如果不准备打印上述文档内的chart，可以找一把ruler，但是最好是那种黑白刻线分明的
别找什么透明的尺子。如果你的LCD够亮，甚至可以用ps自行在屏幕上画密集的线条然后
测试（这个方法不太推荐），因为大部分monitor不够亮
测试条件（必须严格遵守，特别是用来诊断性质的测试）
1。三脚架（不需要特别好，不晃就可以）+云台
2。快门线，这个其实非常重要，如果没有，可以拿remote代替（只要remote可以
实现半按快门的功能，如果还是没有，那么只能用self-timer，但是self-timer不是一个
特别好用的东西，原因如下
当你使用self-timer或者直接手按快门，会在相机上施加压力，这个压力足够导致整个
系统
的轻微形变，体现在长焦头上特别明显，你云台即使锁得再紧，也会发现VF里有一定距
离的
晃动，这个晃动完全可能导致false positive的结果（不跑的头测出来跑），比如说你
半按快门对焦的时候指在中央基准线，但是可能完全按下的时候就偏离了那个位置，而
镜头此时还在合焦在 |
|
|
|
|
|
|
f********p
发帖数: 8584 | 21 中心点对焦，测焦纸是斜的啊（45度），凑到最近，就是镜头的最近对焦距离 |
|
E********n
发帖数: 14662 | 22 顺便问下，这张测焦的纸哪有的下，我晚上上个我那神准的50
哈哈 |
|
x****c
发帖数: 25662 | 23 mark啥，测焦器都没做对。误导人。
而且这个几年前就贴过。 |
|
f*********s
发帖数: 159 | 24 -15到-20，上测焦卡就知道偏前偏后多少啊，几次就调好了啊 |
|
z****6
发帖数: 10776 | 25 这个测光表据说测不准的，需要用master x原来贴的那个 |
|
t******e
发帖数: 1026 | 26 啥机身？俺的50 1.4给佳能校正过后在40D上也是这样，1.4到2.0不跑，2.8跑成和你的
一样，2.0到2.8没测 |
|
f*****g
发帖数: 3086 | 27 应该还好。晚上用x大师给的表测了一下，好像F/2.8还是有点，不过光线也一般。
朋友急着拍娃，已经拿去了，反正比上次那个好很多。
关键是不要变砖 |
|
m****i
发帖数: 159 | 28 发信人: danial (孤独的人是可耻的), 信区: Philosophy
标 题: 可怜的焦大 可怜的方舟子
发信站: 南大小百合 (Mon Nov 13 21:37:40 2000) , 转信
可怜的焦大 可怜的方舟子
转贴网上某掐架贴，话相当的糙，理相当的不糙:)
可怜的焦大 可怜的方舟子
--读方舟子《无神论者是什么？（初稿）》所产生的联想
真由美
首先要对方舟子荣膺“20世纪国际反伪科学十大斗士”表示热烈
的祝贺！
曾经读过方舟子的一篇文章，题目叫做《科学是什么？》，从那
篇文章看，
方舟子是一个典型的逻辑实证主义者，对于逻辑实证主义目前实在已
经用不着花
费笔墨来进行批判了，因为这是一种早已过时的破烂货。可是最近看
到网易社区
“自然科学”栏目的jasper_chen (碧海听潮声)、 jeter (云胡不归
) 诸君对方
舟子必恭必敬追捧之至，于是，跑到网易自然科学栏目的精华区拜读
到了方舟子
的一篇文章《无神论者是什么？（初稿）》。读罢此文，不禁产生出
一个联想，
就是由方舟子不得不联想到了贾府的焦大。方舟子与那个贾府的焦大
有什么联系
吗？鲁迅先生说过：“... 阅读全帖 |
|
x5
发帖数: 27871 | 29 ☆─────────────────────────────────────☆
daye520 (哈哈) 于 (Sun Mar 18 23:09:13 2012, 美东) 提到:
网上24G在远距离跑焦问题非常普遍，DAP上面专门有一个专题测跑焦。原因好像是因为nikon的对焦系统对大光圈广角镜头对焦精度并不可靠。24G和35G都有这两个问题。以前以为35G拍远景锐度不行，但是一旦采用live view对焦，全开马上锐利无比，有这头的朋友都可以试试。手上br />
G大多数时候远距离对焦都很可靠。但是如果拍白砖墙（即使墙的缝隙是黑的）就会发现会向前跑焦。经过很多实验，发现如果对焦框里白色
物体占据的比例太大，都会出现多多少少的跑焦（比如前面说的白墙，或者是白色广告牌上写了其他颜色的字），而灰墙，红墙都不会导致跑焦。不知道是不是入射光谱导致对焦系统出问题。而DAP上的一些典型跑焦问题，也出现在拍白墙，或者是白色广告牌之类的情境下。当然，一br />
景光圈都比较小，进入了超焦距，这个问题不会有影响。但是如果要全开光圈拍摄的话，对焦框要避开大片白色的物体，即使白色的物体上有少量其... 阅读全帖 |
|
s**n
发帖数: 425 | 30 bernardsean发了个好帖测试D700追焦。追焦效果需要测的环境应该是距离较远物体高
速运动。说这个话的意思不是叫bernardsean回去重新测，我用过D700，技巧正确的话
中心单点对焦打鸟是没问题的。不过真正要用上51点对焦的话反倒看运气了，只能希望
机器选的点和你想要的是同一个。
我自己照的时侯一次最多拍四张，还真找不出连11张的。好在我LD今年一月和我出去打
了一次鸟。一大群海鸥飞过的时侯，她在1分钟左右连拍了13张。不是同一只鸟，不过
全是连续的图片没有遗漏，我就用这13张吧。先上原图，再上100％ crop。都是手持。
镜头是100-400L，如果是prime效果会更好。鸟飞的都很快，追焦效果自己看吧。
LD当时是第一次拍飞鸟，娱乐为主。
原图在这个folder里，就不一个一个贴出来了：
http://picasaweb.google.com/gracedd/5D2Tracking#
里面不少鸟是在远离中心位置，能对上焦全靠追焦。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
附：发此贴的目的不是说5D2比D700对焦好。D700对焦系 |
|
n**b
发帖数: 13203 | 31 我的意思是机身和镜头的跑焦，不算对焦系统本身的问题。以前买了机身，镜头都要测
测跑焦，也都是手动挡测，排除AF的因素。 |
|
|
m***i
发帖数: 2480 | 33 好象是front focusing。入微单有一点原因是再也不愿意来回测跑不跑焦了。按ISO
12233 Test Chart 测
法，我5d2和6d若干L头都是1/3机会跑焦。现在我都不信这个测法了。拍拍人2/3机会眼
睛清楚就OK |
|
f********p
发帖数: 8584 | 34 我真觉得测焦没多大意思，对着东西拍几张觉得满意了就好。如果真要测就严格测，一
定上脚架，用快门线，没有的话用延时，相机和测焦纸位置也摆放准确 |
|
c*******d
发帖数: 1172 | 35 那个波纹pattern的我搞不定
印象中以前有高人贴过一个折纸，打印出来折好就可以测跑焦补偿。找不着了。刚拿到
的1635跑焦严重。
谁能指点一下？先谢过了 |
|
|
s****h
发帖数: 3979 | 37 谢谢分享。
我见到过另一个在有live view机器上测跑焦的方法，用的图像和你这个很像。
根据是摩尔纹在不跑焦时最严重。
可是我试了试，好像不成功。
详情：http: //www.northlight-images.co.uk/article_pages/cameras/1ds3_af_
micoadjustment.html#AF_test_image |
|
b******g
发帖数: 4676 | 38 天亮找光强的时候再测吧。我之前试过，白天晚上光线不同，对焦精度还是有差别的。
另外，这个头的wide open会soft，不容易测跑焦。如果你说的是全开，那稍微收点光
圈试试。
说实话，测出来的真的未必准，对测量要求太高。我测焦都一般，最后直接出去拍，没
发现过问题，很sharp。多实拍试试吧。 |
|
j********e
发帖数: 565 | 39
我尝试着做了个测焦表，结果这只头在不微调的时候F1.4焦点向前位移了一个厘米。经
过微调后，终于调对了。可是之后在手持拍摄的时候这个微调的结果又不对了。后来就
拿出XXB来测，发现测焦表指示向后一个厘米位移。
茫然～～～ |
|
p***e
发帖数: 29053 | 40 其实我这个贴，应该给mark,贡献给广大菜鸟如何测跑焦，起码很多人今天偷偷的在测
阿测呵呵 |
|
d*****0
发帖数: 68029 | 41 网上24G在远距离跑焦问题非常普遍，DAP上面专门有一个专题测跑焦。原因好像是因为nikon的对焦系统对大光圈广角镜头对焦精度并不可靠。24G和35G都有这两个问题。以前以为35G拍远景锐度不行，但是一旦采用live view对焦，全开马上锐利无比，有这头的朋友都可以试试。手上这枚24G大多数时候远距离对焦都很可靠。但是如果拍白砖墙（即使墙的缝隙是黑的）就会发现会向前跑焦。经过很多实验，发现如果对焦框里白色
物体占据的比例太大，都会出现多多少少的跑焦（比如前面说的白墙，或者是白色广告牌上写了其他颜色的字），而灰墙，红墙都不会导致跑焦。不知道是不是入射光谱导致对焦系统出问题。而DAP上的一些典型跑焦问题，也出现在拍白墙，或者是白色广告牌之类的情境下。当然，一般拍风景光圈都比较小，进入了超焦距，这个问题不会有影响。但是如果要全开光圈拍摄的话，对焦框要避开大片白色的物体，即使白色的物体上有少量其他颜色的contrast。希望大家也能去实验一下，看看这是不是一个普遍的问题。希望D800的对焦系统能够解决这个问题。
看这个帖子，尼康官方似乎也承认了这个问题。
http://forums.dpre... 阅读全帖 |
|
d****n
发帖数: 12461 | 42 本方法适用于大光圈镜头：
1. 首先要有一台稍微大一点的显示器。下载后面帖子里面的GIF文件，用任何看图程序
100%显示。
2. 然后把机器内部校正色散的功能关掉，用镜头最大光圈或者接近最大光圈对准中心
点对焦，通过机身上的预览马上就能看到是否跑焦。
如果前跑，那么整体颜色是绿色的。如果后跑，那整体颜色是紫色的。如果不跑，那整
体大致是黑色的。
这个用对焦标尺最好解释
如果对焦点在显示屏后，那显示屏就在焦平面前，所以显示屏上的图像是紫色的；
如果对焦点在显示屏前，那显示屏就在焦平面后，所以显示屏上的图像是绿色的。
附图显示了故意用对焦微调造成跑焦和不跑焦的效果。 |
|
z******i
发帖数: 1292 | 43 焦外不行。
拍人
“在实际拍摄时，我们建议拍摄者需要合理地选择背景，避免较为杂乱的背景破坏焦外
的美感。”
“蔡司Otus 55mm F1.4镜头在拍摄杂乱的背景时，会形成形状不规则的光斑，破坏了焦
外的柔和。”
拍建筑
“我们又使用蔡司Otus 55mm F1.4镜头的F1.4光圈拍摄了建筑题材的照片。从照片来看
，焦外的建筑轮廓偏硬，不够柔和，而焦内则相当清晰锐利。”
总的来说，这款镜头焦外成像不够柔和。 |
|
o**********e
发帖数: 18403 | 44 【 以下文字转载自 ITRelief 俱乐部 】
发信人: onetiemyshoe (onetiemyshoe), 信区: ITRelief
标 题: 面试烤焦别人的老中 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jul 7 17:18:29 2014, 美东)
有人埋怨面试烤焦老中的老中们：
【 以下文字转载自 JobHunting 讨论区 】
发信人: winetricks (winetricks), 信区: JobHunting
标 题: 是不是只有中国人面试喜欢烤焦别人啊？
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jul 7 07:43:56 2014, 美东)
烙印怎么面试同胞的？
---------------------回答－－－－－－－－－－－－－
我觉得这是不是太negative？
要有谦虚学习的态度，不要
骂了烙印黑，又骂老中黑。
老中考考你怎么了，这也是交流。
不要惊慌失措， 或者满心埋怨
甚至大骂出口。 "NICE"的人
不一定不黑你， “烤焦你”的人，
不一定不挺你。
要是所有的人都黑你，就只有
自己身上找问题了。
老中自己要端正态度，... 阅读全帖 |
|
a***a
发帖数: 40617 | 45 re
另外第二个问题，有关换焦距。比如他要用点测，但是点测区域太大，就先换个
长焦镜头用点测，再换回需要的广角的镜头
可以大幅缩小点测区域 |
|
l**********r
发帖数: 1125 | 46 用长焦测光更接近点测，测量范围小。如果是定焦，可以走到被摄物更近的距离测光。
其实大部分相机都是用镜头最大光圈测光和取景（大于2.8光圈的镜头用2.8）。这个不
用担心。 |
|
zz
发帖数: 169 | 47 铁丝?
测不测? 如果测了跑焦，能把js怎么办 |
|
a********l
发帖数: 39524 | 48 你真想折腾，就测试的严格一些，象上次测跑焦一样，用三脚架，测焦表，+-5其实是
非常小的，现实中的拍摄很难觉察出来，你严格测试，放到10或者更大，就能看出区别
了。 |
|
L*********x
发帖数: 2191 | 49 105有VR, 可以省不少麻烦,可是俺实在觉得这个微距头的Depth of field太窄.
跟105VR比, ZF100画质好很多很多,可是ZF的手动对焦行程太长了,还总感觉对不实.
85G是俺打算买的下一个头.
and of course, the next one is always the best one....
24-70就像白米饭,没有任何味道,没有又不甘心,觉得吃不饱.
等你来说明70-200比200定焦差多少....
要是200定焦不满意了就出给俺....
强势跟后面捡老猫不要的破烂.... |
|
D***0
发帖数: 106 | 50 特别是2米开外，各位有同感吗？用简易测焦器测过，貌似不跑焦。 |
|
