S*********4
发帖数: 5125 | 1 站 稳 脚 跟 玩 美 国
陇上流水
说玩美国，看似很随便的一句话，我倒觉得颇有一丝哲理蕴涵其中，可以为当今正确、
可行的中美关系定位。
改革开放新事物层出不穷，代表中国人说中国话的倒是中国人民解放军的官员们和军内
学者。而体制内的高层大员、主管部门从部长到司局长以至到对外发言人，还有控制着
媒体的各类高人们，凡发声无不呈现某种怪异、乖张，甚至邪恶。越来越引起国人的强
烈反响。
《环球视野》最新一期 ，刊发周思成先生译介的埃及著名左翼学者萨米尔•阿明
两篇文章《南方国家必须掌握独立主动权》和《欧洲的出路——维持欧元是不可能完成
的任务》，论述了国际金融危机后备受美国主导的国际政治经济秩序之害的南方国家和
欧盟应该采取怎样新的发展道路。一个非共产主义的第三世界的学者，能够以自己的头
脑对当世全球性的问题做出独立地颇有见地的见解和主张。堂堂特色社会主义的大国，
无论从总体主导思想还是具体操作，都表现出某种迷失、混乱和屡屡失着，这是令国人
不能接受的。
在与大国交手中，有时难免在一些具体问题上，要互有退让，甚至是痛苦的弃守。但那
也必须是堤外损失堤内补，不能是无原则地放弃。即就是... 阅读全帖 |
|
a*******m
发帖数: 14194 | 2 民办高校遇生存危机,倒闭潮即将席卷中国
http://www.mitbbs.com/pc/pccon_6913_179643.html
中国人口结构持续恶化的问题，即将大爆发。民工荒，
民办高校倒闭，就是中国人口问题爆发的号角。号角已
经响了，爆发还会远吗？
可恨的计生委还在为了保住自己的剥削利益而对汉族执行严厉的
断子绝孙人口政策，这些煞笔早晚要遭报应的。胡哥和温总还在
和稀泥，倒是广东省这次提出单独生子女家庭2胎试点，算是觉悟
比较早，汪洋还不算完全白痴。
看看我在几年前的预测，再看看今天的新闻，你就知道中国的好日子
快到头了。邓先富的断子绝孙一胎化计生政策，帮中华民族挖坟墓，
中华民族的复兴，前途渺茫呀。
当今计划生育政策之我见
http://www.mitbbs.com/pc/pccon.php?id=6913&nid=108135
发信人: awaydream (awaydream), 信区: Military
标 题: 我来谈一下计划生育的问题
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Nov 11 18:44:24 2008)
从www.edu.cn的统计数据来看, 199... 阅读全帖 |
|
n******g
发帖数: 17225 | 3 核心提示：随着温家宝作为中国排行第三的领导人的十年任期开始进入倒计时，他
似乎正使出浑身解数去保持平衡，这个制度希望他展示仁慈的公众形象，但是他的想法
却无用武之地。温州动车事故似乎又一次印证了这一结论。
中国总理温家宝站立在有40名遇难者的温州动车事故现场的悼念花圈旁，承诺政府
将对此次事故展开“公开和透明”的调查。他说，“关键在于让群众得到真相。”
第二天，审查人员就将新闻媒体上围追堵截铁路部门失职和腐败的报道叫停了，而
后又加紧了对微博内容的审查，早前，对于此次撞车事故的愤怒在微博上随处可见。
上周，由铁道部二把手率领的御用专家小组展开的政府调查被指责有被操纵的痕迹。
类似这样的轻蔑早就不是什么新鲜事了。随着温家宝作为中国排行第三的领导人的
十年任期开始进入倒计时，他似乎正努力地想在政治体系中保持平衡，这个制度希望他
展示仁慈的公众形象，但是他的想法却无用武之地。
温家宝被认为是想让中国走向政治自由化的核心代言人，在由9人构成的中共中央
政治局常务委员会中，温家宝在意识形态上显得多少有些形单影只。在党的机构中，他
提出的意见不止一次遭到或明或暗的回绝。让人琢磨不透的细微迹象显示他... 阅读全帖 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 4 放松房市调控， 继续通货膨胀， 为美帝的经济危机解危救困。一时用国际的媒体的压
力， 二是操控国内房地产买办和卖地官僚集团一起压迫中国政府放弃房市调控的努力
， 再次让中国经济宏观调控功亏一篑。
中国经济转型的成功或失败， 在此一役。 |
|
|
s********n
发帖数: 26222 | 6 别的不怕， 就怕央行财政部金融买办汉奸再次作祟。 |
|
x********v
发帖数: 2535 | 7 如果美国量化宽松，大量美元冲击中国金融系统，中国怎么办？ |
|
|
s********n
发帖数: 26222 | 9 扎紧篱笆，堵死热钱冲击中国的渠道， 削减对美外贸减少输出中国物资，降低外汇储
备美元积累，督促外贸企业转型为内销企业， 增加百姓收入促进内部消费， 同时回收
超发人民币以减缓通货膨胀。促进人民币贸易， 环中国国家贸易尽量采取人民币双边
货币互换方式进行。
外汇储备使用上要逐步减少对美债购买， 而多投入到资源， 高科技专利， 产品， 高
科技人力的购买， 另外迫使美国开放高科技产品输出限制。
保证粮食生产，发展新能源减少石油依赖。 |
|
w****n
发帖数: 407 | 10 中国的草根经济研究者都认为美国不会出QE3，而是会紧缩世界上的美元供应，引爆全球
大萧条，使全球美元回归美国，美国这边风景独好。
而中国，在眼巴巴地盼望着美国继续宽松，以便维持黄金、大宗高价位，维持中国经济
泡沫不破裂。这样再过几年，中国就软着陆了。 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 11 美元超发和美元贬值是美联储的基本国策，是美国洗劫全球财富的基本方略， 这个是
不会改变的。 美国会不会搞QE3要看主要债权国如日本中国是否配合美国搞定向宽松，
日本中国不配合， 美国搞QE3就会得不偿失；而日本中国若配合， 那么美国就可以借
机转嫁危机给中国日本，而美国就有净得利， 现在就是这样一种dilemma。
全球 |
|
x********v
发帖数: 2535 | 12 眼巴巴盼着美国继续宽松好让中国经济“软着陆”的，是中国那些买办经济学家试图给
大家灌输的观点吧。可惜这个观点仍然是骗人的，符合美国的利益不符合中国的利益。
美国再宽松，石油铁矿石等大宗商品价格再维持高价位，中国经济泡沫也不会软着陆。
这明显就是不可能的事情。你这段话前面大部分都对，就最后一句露馅了。
想起昨天那个“认识的几个女孩，就最后一个嫁给摄影器材的女孩过得幸福”的贴子里
，呵呵，最后一句，才是真正的中心思想，真正想要说的。如果你认同了前面一大段，
对最后一句不假思索也认同了，那就上当了。
全球 |
|
x********v
发帖数: 2535 | 13 :“扎紧篱笆，堵死热钱冲击中国的渠道， 降低外汇储备美元积累”
这一条很难办啊，你看到今年前半年中国外汇储备增加了多少吗？而中国的外贸顺差连
这个的零头都不到。说明大部分是热钱，虽然还有少部分是人民币国际化出去而留下的
外汇。 但是热钱的影响力不可谓不大。
中国虽然一直在扎紧篱笆，但是道高一尺魔高一丈，热钱一直可以持续流入中国。如果
美国再度宽松，可以预见的是，肯定还会有很多热钱流入中国的。
这不符合WTO的协议，中国没有办法这么办吧。我能想到的只有继续减少出口退税。但
是中国今年上半年的外贸顺差其实已经不大了。7月份多一些，不知道后面会怎样。
储备金已经超过20%了，9月5号开始保证金也要留下储备金部分了。利息已经不能再提
高，否则就会进入不可逆转的加息通道。总之，这些货币手段都已经差不多用到头了，
不能再往前走了。
这个一直在做，但也不能步子太大，否则容易出问题。还是稳扎稳打比较好。
， 高科技人力的购买， 另外迫使美国开放高科技产品输出限制。”
中国一直想这样，奈何中国想买的，人家不肯卖，所以要想办法打破限制。看政府的本
事啦。
赞成。 |
|
R*******N
发帖数: 7494 | 14 为了房子，你又摇身一变加入毛派反买办了？军版小平反小平，够乐呵啊。
调控以来，物价飙升，国内小企业纷纷破产，甚而连一些开发商都弃盘而逃，烂尾楼频现。按
你这个路子，中国经济不仅不会转型，还会一夜回到10年前。当开发商都倒闭时，哪还有什么
房地产，城市化进程就此为止。没有建设，怎么会解决供需？
房地产是中国最大的内需，美国人可以从软件芯片挣钱，却怎可能从钢筋水泥挣钱？垮的都是
中国自己的工业链，当然你可以说跟IT产业比是技术量低，但中国经济转型还不至于不要钢筋
水泥，未来20年，中国最大的需求还是住房改善。比起买iphone5来，中国人民显然更想买花
园别墅，更何况这钱是花在内需上。
经济转型，我看还是得慢点来。还没吃饱，就要减肥，不行的。 |
|
w****n
发帖数: 407 | 15 美联储是通过宽松——紧缩的周期来收割全世界的。这个周期大概是10年。从2001年
到现在是宽松周期，不出意外的话再过几个月欧债危机爆发，日本债务和核危机爆发，
黄金、大宗、欧元、日元暴跌，美元就值钱了。接着是中国房地产和人民币泡沫破裂。
全球进入堪比1929年的大萧条。美元热钱逃离新兴经济体，回流美国，给那些国家留下
一地鸡毛。这些国家的损失就是美国剪羊毛的收益。
如果美元只是单调地贬值，最终会危及美元的全球结算货币地位，这是美国绝对不可能
主动做的。只有剪羊毛失败，美元才可能走向永久贬值甚至失去全球结算货币地位。这
会引发第三次世界大战。 |
|
x********v
发帖数: 2535 | 16 这话看上去很有道理啊。所以你前面说中国希望美国继续宽松然后软着陆那是不可能的
。美国宽松越多，中国泡沫越大，最后泡沫破裂的时候越惨。
最好当然是现在美国就紧缩，中国泡沫还不算很大，政府仍然能够通过各种措施控制进
行调控，保证经济比较平稳地度过这个时期。 |
|
w****n
发帖数: 407 | 17 现在中国高层终于意识到了中国经济即将面临的巨大危险。在这之前是经济决策层蒙蔽
了中央政治局。大量地买美债买两房债都是先斩后奏的。2009年的4万亿和极度宽松的
货币政策也是经济决策层挟金融危机之势忽悠了政治局而推出。
现在中国高层的如意算盘是，通过维持大宗的高位，坐实通货膨胀。通过行政限购，制止
房价的继续上升。通过通货膨胀，等人们的收入水平几年后赶上了现在的房价了，中国
经济就软着陆了。
但对于美国来说，中国通过维持大宗的高位把通货膨胀向全球输出，会引起美国国内的
明显通货膨胀，这是美国选民所不能答应的。美国的经济决策必须是把大宗的价位打
下来，使美元更加值钱。所以美国再出QE3是不符合美国的利益的。相反，全球美元
进入通缩，打爆其它国家的经济泡沫剪羊毛，使美元更加值钱，美元回流美国进入实体
经济才是接下来几年的美国利益所在。美联储肯定准备好了政策措施对热钱进行引导。
美联储将怎么做，可以参看
http://blog.sina.com.cn/s/blog_626ed0d30100wtlj.html
http://blog.sina.com.cn/s/blog_626ed0d30100... 阅读全帖 |
|
x********v
发帖数: 2535 | 18 大宗商品高位对中国没什么好处，只不过中国也不是特别介意罢了，毕竟巴西俄罗斯等
国同为金砖国家，中国在国际上还需要跟他们共同进退，所以也不希望他们被美国整惨
。但是就算他们被美国整惨了也没关系，中国可以去救他们。比如讲，同样是100亿，
你愿意在高价位全部买铁矿石和石油呢，还是愿意铁矿石和石油降价，同样数量只需要
50亿就可以买到了，多出来的50亿可以作为中国政府对巴西和俄罗斯的贷款救助金甚至
买矿山等形式进入呢？很明显是后者对中国更有利。
现在问题的关键是如果美元热钱继续冲击中国国内金融秩序的话，中国人民的收入再怎
么增长也没用。而中国国内老百姓的收入如果想提高，当然最好是中国自主地提高。说
穿了，如果没有美国热钱的冲击，中国在金融政策上会灵活很多，提高老百姓的收入也
就更容易。
所以无论从哪个层面上来说，中国都不希望美国推出QE3.
制止 |
|
c*******o
发帖数: 1722 | 19 你没看懂witten说的。大宗商品在高位，可以帮助政府吸引大笔的资金，
所以多发的钱不会继续流向房子，这样可以减轻政府的压力，容易控制
房价。政府希望利用大宗商品的高位拖时间。
表说，witten写的东西看着是很逻辑。他的关于美元10年的周期的观察
也很精确。 |
|
x********v
发帖数: 2535 | 20 这才莫名其妙呢。大宗商品的钱又不是流到中国政府手里，都给别人了啊，是外汇啊，
不是人民币。中国政府多发的可是人民币啊，怎么可能减轻压力呢？ |
|
s********n
发帖数: 26222 | 21 热钱进来中国最大的一个源头在哪？ 你想过没？
其实现在最大部分热钱来源就是房地产公司的国外融资，房地产公司最近两年以融资方
式高利息地借了国外大量的钱， 这对于房地产公司来说是融资， 对于外国银行就是很
好的热钱流入中国的方式。 房地产泡沫为何消不了， 这些国外热钱死扛是主要因素之
一。
房地产泡沫不消除， 热钱大闹中国的情形是免不了的。 |
|
Y****N
发帖数: 8694 | 22 房地产成了你的法宝了
所有问题都是房地产，呵呵 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 23 你就是个死硬地产党， 你的帖子基本上没啥内容， 不值得我回帖，sorry
频现。按
还有什么
垮的都是
不要钢筋
更想买花 |
|
R*******N
发帖数: 7494 | 24 那谁说了，烟同学是一洼玻璃桌上清澈见底的水滴。
手上有点钱，着急购房，所以房地产必须垮。至于房地产垮了，没人修房了，以后的供
需会不会更困难，那是别人的问题。 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 25 美元宽松紧缩周期说有道理， 但是美国是得利还是收益要看他国损失和美国损失的相
对比例， 美国目前自己的经济也是一塌糊涂， 他搞紧缩，首先是自伤八百， 杀敌杀
不杀得到一千还不见得。 美元紧缩可能对欧洲有影响， 但是对于中国日本这样拥有庞
大外汇储备的国家， 不仅无害， 反而有利， 因为外汇储备更值钱了， 中日根本就不
缺美元， 同时原材料都降价， 发展成本更低了。
况且中国现在已经预先采取了很多减少美元对中国经济影响的措施， 美元紧缩对中国
的打击有多大很难说。美国撤资，老实说中国求之不得，正好拿外汇储备置换这些美国
外资公司资产， 对外资公司采取国营化或者民营化， 减少美国对中国插管吸血的机会
。 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 26 美国不推QE3， 或者紧缩， 对中国影响不大。
美国推QE3， 中国不跟进，不采取配合性的经济刺激和货币宽松政策， 美国就没有转
嫁危机的渠道， 美国依然讨不了便宜。 |
|
|
x********v
发帖数: 2535 | 28 美国推QE3, 如果中国不跟进，会不会美元贬值太多，导致人民币升值压力太大？ |
|
s********n
发帖数: 26222 | 29 扯， 中国为何要维持大宗商品高位？
为何要维持房价高位等收入水平赶上房价， 而不是主动消除房价泡沫，让房市回归基
本面， 正常化，把房市消耗的大量资金释放一部分出来给国民消费， 推动内需市场的
发展。
刘军洛的思考虽然有新颖处， 但是偏向于悲观， 他的基本论调是美国总是高人一着，
中国只有被动应对， 跟着美国指挥棒走。
制止 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 30 人民币升值了吗？人民币的购买力增加了吗？
人民币这些年， 名义上是在升值， 实际上购买力不断没有增加， 反而是下降的， 不
然为何国内通货膨胀？人民币升没有升值， 从其购买力上来判断是更准确的， 而不是
基于人民币美元汇率。
况且忧虑人民币升值的主要原因是怕人民币升值影响中国出口潜力， 中国目前已经不
需要更大的出口规模，因为我们积累了大量外汇而同时资源巨量流失， 国内资源失血
同时货币超发而导致通货膨胀加剧。 庞大的出口和外汇储备正是中国通货膨胀的主要
原因。 我的意见是不仅不需要扩大对外出口规模， 而是要缩小出口， 增大进口， 以
削减外汇储备， 减少顺差， 减少净输出物资。 对于受影响的出口公司， 可以顺势督
促他们转型为内需公司。从这个角度来说， 人民币再升值点都没啥影响， 反而导向有
利。 |
|
x********v
发帖数: 2535 | 31 这个就是你不懂了。中国一直需要扩大出口，一方面是为了国内就业，另一方面就是要
把别国的工业产能都搬到中国来，使中国成为真正的世界工厂。这是大战略。外汇储备
相比之下就是小case了。所以中国目前追求的可能是外贸进出口平衡，但是进出口总额
一定要增加。
（目前主要宣传的是为了就业，这第二个目的可不好意思宣传出来。）
至于国内通货膨胀，一方面是政府想要调高工资引起的，另一方面就是热钱流入导致的
。而QE3必然还会导致热钱流入，所以国内通货膨胀就会加剧，这就是输入性通货膨胀
。巴西印度都很厉害，中国相比之下还算好的了。 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 32 出口不能无限扩大， 国家政策不是一成不变的，相反要随机应变。
通货膨胀的主因就是中国输出物资，换回货币， 大额顺差导致商品交换的不平衡， 输
出给国外商品多， 买回国内商品少， 这样毫无疑问就要通货膨胀。 外汇储备积累越
高， 通货膨胀越厉害。
当然， 仁者见仁智者见智， 不同意的话， 我们不需要反复争论。 |
|
n*******4
发帖数: 2285 | 33 你这还是忽视了基本国情，中国七八亿的劳动力人口根本就不可能全靠内需来提供充分
就业的。过去是靠把大家都绑在农村，一人种两亩地过简单从手到口的一年几百块钱的
穷日子，基本是隐性失业。只有从事工业生产七八亿的劳动力人口才能过上比较富裕的
生活，工业生产得有人买你的产品，最根本的得有人来雇你。当今世界的财富大头还是
西方国家市场，别看他们政府负债累累，可老百姓累积财产还是巨大的，美国一个中产
阶级到退休的Nest Egg都至少有一两百万美元，富翁手里的更多了去了。财富要从富国
像新兴国家转移几十年，新兴国家，比如中国的人民才会有足够的积累财富过现代消费
型生活方式， 产生足够的内需。不大量出口，这财富怎么转移？中国十几年攒的三万
亿的美元储备发给大家一人三千块，就够美国生活化一个月的。 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 34 多争无益， 你自己看下面数值， 这是09年的文章， 现在中国内需所占比例还有进一
步的下降。
据国际货币基金组织统计显示，发达国家最终消费支出占GDP的比例平均在80%左右，发
展中国家平均约70%。 而中国改革开放后，由于经济增长快，投资率较高，消费率出现
稳步下降的趋势，在55%～65%区间波动。 从2001年至今，消费率一直处在60%以下。
消费在国民经济中所占比重大大低于国际平均水平。 按照当年价格计算，2003年我国
最终消费率为55.4%，资本形成率为42.9%，其中固定资本形成率为42.8%。 2007年我国
的消费率比世界平均水平低41个百分点，固定资本形成率比世界平均水平高十几个百分
点。
投资率与消费率是此消彼长的关系。 中国改革开放以来，伴随经济的高速增长，
投资率不断上升，消费率不断下降。
1978年到2006年的29年间，中国GDP年均增长9.7%，而农村居民家庭人均纯收入和
城镇居民人均可支配收入年均增长均为7%，比经济增长速度低2.7个百分点。 2000年到
2005年间，中国的人均产出增长了63.4%。 但是，中国的工资总额占经济总量的比重并
没有相应提... 阅读全帖 |
|
z********2
发帖数: 3556 | 35 非常同意！
美元如果留在了美国国内，那么祸害的就只有美国自己。
需要中日的配合，QE3才能对美国有利。
就看美国如何软硬兼施、偷蒙拐骗来获得中日的支持啦，当然也有中日政府的清醒。 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 36 希望就此一点， 我们形成小小的共识， 可能对中国如何应对有好处 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 37 老美只是炒作QE3， 而没有啥实际行动，先说八月， 后说到九月， 就是因为还在打探
中日的口风， 中国没松口， 他自然不会实行QE3， 因为这样做， 如果不能转嫁危机
的话， 对美国没有实质的好处。
无论老美这次耍什么花招， 无论九月， 十月， 十一月，十二月， 中国都不要再松口。 |
|
n*******4
发帖数: 2285 | 38 我的意见是中国要走到消费型内需为主的经济模式还需从西方转移财富几十年才行，途
经就是不断大量出口，因为自己国民的财富积累还不够，虽然近年来人均产值上来了，
不过才几年，积累不够，养老，看病，子女教育，买房都要花大钱，不是一年能挣出来
的水平，大家只能存钱，不敢花钱，路走了一半，还有一半要走。 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 39 你这个说法有何科学依据？
什么是财富？是中国出口给西方的实物商品算财富还是中国收到的西方纸币算财富？你
以为中国人拿商品去换了钱， 就是换回了财富？
纸币的本质是商品等价交换的媒介， 如果纸币不能换回等价商品， 那么纸币就是废纸
， 无任何财富可言。 |
|
n*******4
发帖数: 2285 | 40 最近的数据，西方富国一般人均财富是八九十万美元，中国大概六七万美元，你可以去
网上查，这是多少年积累下来的。
财富是什么？就是你有的房产，车，地，生产生活资料等等在市场上价值的总和。纸币
的钱只是这些资产的一个衡量，一个你可拥有资产量的权利符号，钱是靠实物和生产能
力为后盾的。中国外汇储备世界第一，可美国国民的总财富量还是中国的好几倍。 |
|
x********v
发帖数: 2535 | 41 如果中国表面上松口了，实际上又没有行动，摆美国一道，会怎么样？
口。 |
|
x********v
发帖数: 2535 | 42 这数据不对吧，你不能把美国人已经花掉的钱算称他们的财富。我看到的数字貌似是说
西方国家人均财富是八九万美元的样子，只有你说的十分之一呢。
中国人有六七万美元吗？这相当于人均40万人民币了，我也不相信会有这么多。凭感觉
来说，除非你说一个人一生的总收入或者总花销是这么多，那还差不多。 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 43 在中国内部这么多卖国金融买办的情况下， 如周小川，王岐山等， 你这么表面松口的
危险性很大， 近乎于玩火， 美帝不是单纯的外部压力， 其势力已经渗透到中国金融
领导层了， 丝毫的松懈都可能致命。 |
|
m**l
发帖数: 11854 | 44 下室书籍你都备齐了么？
control the countries. Control the food, you will control the people.
Control the money, you will control the world. |
|
s********n
发帖数: 26222 | 45 现在国内财政央行金融买办执行配合美帝的经济政策比执行自己国家的经济政策还要快
， 比喻说上次的4万亿经济瞎jb刺激就快的很， 而国内经济政策比喻说中国今年一号
文件是大修水利， 这资金到现在都没有落实。 |
|
m**l
发帖数: 11854 | 46 资金落实不落实另说，下室书籍一定要落实
control the countries. Control the food, you will control the people.
Control the money, you will control the world. |
|
|
m**l
发帖数: 11854 | 48 你在下室好好研究世界地图才是正道
control the countries. Control the food, you will control the people.
Control the money, you will control the world. |
|
x********v
发帖数: 2535 | 49 你给开个书单吧。我最近正打算把地下室整理一下呢，看看能不能把你说的这些书备齐
放进去。这样以后咱也好冒充书香之家。呵呵。 |
|
x********v
发帖数: 2535 | 50 不一样的。那时候4万亿是觉得局势太吓人了，没有经历过，被吓住了。现在当然是吃一堑长一智，知道有些事情不能急的。越是对方心急火燎的，自己就越要冷静镇定，慢慢来。
但是你再回头看各国的股市，其实上一轮是中国领跌，也是中国先到底反弹的。所以说中国没吃亏，反而占了某些先机。 |
|
