t*******m
发帖数: 36 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: transworm (变形金刚虫), 信区: Military
标 题: zjurules(东方剑桥), 浙大和你有什么仇？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 19 02:23:29 2014, 美东)
你不是浙大的，却专门注册这么一个ID，处处在校际坑里上蹿下跳，煽风点火，浙大和
你有什么仇？
我是浙大毕业的，我爱我的母校，也为母校的进步高兴，但是，这么多年以来，我的浙
大同学，老师，校友，没有一个人认为浙大可以比得上清华北大，也从未见到有人把武
连书的排名当会事，反倒是某些非浙大的人因为莫名其妙到原因，对这个排名这么在意
，愤愤不平，转而对浙大很憎恨，拜托，你不喜欢这个排名，去骂武连书好不好，我们
浙大有什么错？大家喜欢跳校际坑，可以理解，可你专门注册这么个高级黑的ID四处煽
风点火，多年不懈地黑浙大，真有点匪夷所思，这得多大的仇啊。 |
|
t*******m
发帖数: 36 | 2 你不是浙大的，却专门注册这么一个ID，处处在校际坑里上蹿下跳，煽风点火，浙大和
你有什么仇？
我是浙大毕业的，我爱我的母校，也为母校的进步高兴，但是，这么多年以来，我的浙
大同学，老师，校友，没有一个人认为浙大可以比得上清华北大，也从未见到有人把武
连书的排名当会事，反倒是某些非浙大的人因为莫名其妙到原因，对这个排名这么在意
，愤愤不平，转而对浙大很憎恨，拜托，你不喜欢这个排名，去骂武连书好不好，我们
浙大有什么错？大家喜欢跳校际坑，可以理解，可你专门注册这么个高级黑的ID四处煽
风点火，多年不懈地黑浙大，真有点匪夷所思，这得多大的仇啊。 |
|
x**y
发帖数: 10012 | 3 核心提示：浙江大学知名教授郑强在一次演讲中说过：“学校有些女生不自重，我们的
女生见到垃圾一般的外国男人都要讨好。”此言一出，一位自称有美国黑人男友的浙大
女生在网上进行了猛烈回击。
浙江大学知名教授郑强在一次演讲中说过：“学校有些女生不自重，我们的女生见到垃
圾一般的外国男人都要讨好。”
点击图片看原样大小图片 点
击
图
片
看
原
图
图：浙江大学知名教授郑强在演讲
此言一出，一位自称有美国黑人男友的浙大女生(姑且称之为“浙大女”)在网上进行了
猛烈回击：“在浙大，象我这样有外国男友的女生很多，我漂亮年轻，而且成绩优秀，
追求我的人很多，但是我就是看不上中国男人……今天我必须站到网上来挑战权威，痛
骂你一场。”
近日名为《女大学生狂骂浙大知名教授----郑强》的帖子在网上迅速转载，跟帖者多是
痛骂发帖女子，一旦有人顶贴，立马被网友骂个狗血淋头。
“浙大女”：“宁愿嫁给美国黑人，可以早拿绿卡”
“浙大女”称自己才貌双全，有一个美国黑人男友，她说“那些垃圾般的中国男人甚至
来攻击我的父母，男生们都骂我骚。”
“浙大女”在帖子里大篇幅地挖苦了中国的男生：“事实上男生们才是精神被老外强 |
|
c*******6
发帖数: 19 | 4 新语丝上刊出一浙大教师内部爆料文，《浙江大学有必要公开一下职称评审全过程
》，反映浙大当权的官员兼教授如何通过操纵职评，把自己的子弟、朋友评为副教授、
教授，然后提拔当官，在学校形成“学二代”现象。这些学霸把学校里的各种荣誉和项
目优先评给朋友以提高他们的业绩，在评职称时为他们的子弟量身定制晋级标准，随时
随意决定和变更职称评委组成；更甚者，整个职称评议和投票过程完全黑箱操作，排斥
普通申报教师的知情权，在评议中使用所谓的专家保荐人为他们的子弟说好话，同时贬
低他人；最过分的是，为了防止有时评委内斗不服从“大局”乱投票，投票过程就象戏
剧彩排，领导的子弟当选的票统计为有效，其他人当选的投票就要推倒重来，并且计票
时也做手脚。真是太黑了。这年头，教授都是这样得来的，难怪都成为叫兽了。
此前，有美国海归博士来浙大任教，来之前被忽悠当副教授引进，来了后又连讲师
都当不稳。讲师一怒之下，以死抗争，遗书直言浙大无信无情残忍。可见没有关系的人
，在浙大受排挤，水平越高越评不上教授。更早者有浙大院士课题组论文造假，搞得全
球闻名，造假就是为了发论文、拿项目骗钱，最终作为资本评教授。现在看来，光论文
... 阅读全帖 |
|
c******P
发帖数: 2 | 5 MaryGo
(作者按：这封质疑浙大公管学院郁建兴教授学术道德问题的信函是在浙大对其获首届
杰出教学贡献奖资格进行公示期间发给奖金评委会的。这里要说明的是，浙大曾发信给
本作者要求面谈讨论郁建兴教授的学术道德问题，在本作者未配合的情况下还把初步调
查结论发过来征求本作者意见，在本作者未提出反对意见的情况下认定郁建兴教授没有
本质疑信中所指明的学术道德问题。现在，郁建兴教授已正式成为首届心平一百万人民
币资金的唯一得主，向他表示祝贺。但是，本作者的质疑依旧，希望公布本质疑信，让
学术界专家共同评判。本作者当初未与浙大校方进一步联系解释本信件中质疑的原因主
要是：本作者在信中指明郁建兴教授把学生论文分拆以自己为第一作者名义发表构成抄
袭；依据学生的调研材料写成论文以自己为第一作者发表，虽然不构成文字抄袭，但构
成对他人劳动成果的不合理侵占；以及其他虽然不构成抄袭但属于投机取巧的不诚信行
为。但显然，校方的判断标准是只要在文字上不构成抄袭，其他的不诚信行为不予调查
；并且，校方似乎倾向于认为，导师把学生的论文拿来以第一作者名义发表，是完全合
适的，天经地义的。由于本作者与浙大校方在什么属于学... 阅读全帖 |
|
s******y
发帖数: 28562 | 6 这个就看个人的想法吧。对于特别有水平的人，国内能提供的条件其实比美国更好。生
物版回去了好几个人，大部分都安定下来了，实验室也很快就发展壮大了，其实比他们
留在美国能得到的资源更多。我有一个师弟就把美国名校AP offer拒了然后去了科大千
青，从侧面可以猜测科大给了他多少启动资源。
但是涂博士多少有点属于过于天真，比较倒霉，而且不太懂得反抗的人。比方说一开始
，他就不应该在没有落实职称的情况下回去。按照他的履历，其实完全可以逼迫浙大先
给他一个副教授（甚至教授职称），然后再回去，而不是盲目相信个别人的口头承诺天
真的以为回去后真的可以评上。第二，在浙大对他这么糟糕的情况下他完全可以一走了
之。回美国也行，换别的学校也行，没有必要在那个树上吊死。其实国内高校里面就有
不少先例。比方说我知道某人去了某校之后发现承诺没有被履行，一怒之下就转到另外
一个学校去了。
其实涂博士这件事情已经属于炒冷饭了。几年前这事刚发生的时候，我就说过，并不是
因为浙大真的有心故意要黑他，而是浙大这个学校管理太混乱，校内很多机构矛盾非常
多，经常出现不同部门的说法不一样的情况，而且政策还经常改，就算是白纸黑字都... 阅读全帖 |
|
s******y
发帖数: 28562 | 7 这个就看个人的想法吧。对于特别有水平的人，国内能提供的条件其实比美国更好。生
物版回去了好几个人，大部分都安定下来了，实验室也很快就发展壮大了，其实比他们
留在美国能得到的资源更多。我有一个师弟就把美国名校AP offer拒了然后去了科大千
青，从侧面可以猜测科大给了他多少启动资源。
但是涂博士多少有点属于过于天真，比较倒霉，而且不太懂得反抗的人。比方说一开始
，他就不应该在没有落实职称的情况下回去。按照他的履历，其实完全可以逼迫浙大先
给他一个副教授（甚至教授职称），然后再回去，而不是盲目相信个别人的口头承诺天
真的以为回去后真的可以评上。第二，在浙大对他这么糟糕的情况下他完全可以一走了
之。回美国也行，换别的学校也行，没有必要在那个树上吊死。其实国内高校里面就有
不少先例。比方说我知道某人去了某校之后发现承诺没有被履行，一怒之下就转到另外
一个学校去了。
其实涂博士这件事情已经属于炒冷饭了。几年前这事刚发生的时候，我就说过，并不是
因为浙大真的有心故意要黑他，而是浙大这个学校管理太混乱，校内很多机构矛盾非常
多，经常出现不同部门的说法不一样的情况，而且政策还经常改，就算是白纸黑字都... 阅读全帖 |
|
m**o
发帖数: 10 | 8 【 以下文字转载自 Alabama 讨论区 】
发信人: mhuo (Michael HUO), 信区: Alabama
标 题: 北卡浙大校友会成立大会邀请函(请帮忙转发) (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 12 02:00:36 2012, 美东)
发信人: mhuo (Michael HUO), 信区: Georgia
标 题: 北卡浙大校友会成立大会邀请函(请帮忙转发) (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 12 02:00:21 2012, 美东)
发信人: huo (Michael HUO), 信区: Virginia
标 题: 北卡浙大校友会成立大会邀请函(请帮忙转发) (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 12 01:59:24 2012, 美东)
发信人: huo (Michael HUO), 信区: Tennessee
标 题: 北卡浙大校友会成立大会邀请函(请帮忙转发) (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 12 01:59:09 2012, 美东)
发信人: huo (M... 阅读全帖 |
|
j*g
发帖数: 820 | 9 对浙大的季军赛，我队是上风球。女单和老大这两场优势较大。双打和剩下的男单我队
也不落下风。
第一轮五场单打排阵：
女单
老大 vs 浙大四单
CC vs 金童，浙大一单
XG vs HY，浙大二单
外朋 vs 飞猪，浙大三单
排阵对我队不利，被浙大田忌赛马。
我和HY以前曾在ICC非正式交手过，对他有一定了解。他的横拍是从直拍改过来的。正
手反胶却是快攻打法，不太拉弧圈。反手正胶，弧圈动作但球不转，象是拨过来的，不
好借力。他正手爆打冒高或不转球很狠，基本一板打死。反手则用不常见的正胶打法来
给正手创造机会。另外他正手反打回头也很厉害。
第一二局，我主要发逆旋强下旋到反手。HY今天这球起的不好，经常拨下网。接发我主
要切到他的正手，等他切回来就起一板比较转的到反手。结果先下两局。
第三局他适应了我的下旋发球，连连拨回。发球则用正胶发到我的反手，利用我推挡不
敢加力，强行侧身打，扳回一局。
第四局，我改变了一下发球。逆下旋多发到中路偏正手位。并偶尔发个上旋。又造成HY
几个接发失误。接发球则用横打拉了几个他的正胶发球。终于赢下这局赢得比赛。
这时女单和老大都已3：0获胜。我队大比分3：0... 阅读全帖 |
|
c******P
发帖数: 2 | 10 MaryGo
(作者按：这封质疑浙大公管学院郁建兴教授学术道德问题的信函是在浙大对其获首届
杰出教学贡献奖资格进行公示期间发给奖金评委会的。这里要说明的是，浙大曾发信给
本作者要求面谈讨论郁建兴教授的学术道德问题，在本作者未配合的情况下还把初步调
查结论发过来征求本作者意见，在本作者未提出反对意见的情况下认定郁建兴教授没有
本质疑信中所指明的学术道德问题。现在，郁建兴教授已正式成为首届心平一百万人民
币资金的唯一得主，向他表示祝贺。但是，本作者的质疑依旧，希望公布本质疑信，让
学术界专家共同评判。本作者当初未与浙大校方进一步联系解释本信件中质疑的原因主
要是：本作者在信中指明郁建兴教授把学生论文分拆以自己为第一作者名义发表构成抄
袭；依据学生的调研材料写成论文以自己为第一作者发表，虽然不构成文字抄袭，但构
成对他人劳动成果的不合理侵占；以及其他虽然不构成抄袭但属于投机取巧的不诚信行
为。但显然，校方的判断标准是只要在文字上不构成抄袭，其他的不诚信行为不予调查
；并且，校方似乎倾向于认为，导师把学生的论文拿来以第一作者名义发表，是完全合
适的，天经地义的。由于本作者与浙大校方在什么属于学... 阅读全帖 |
|
f*******y
发帖数: 65 | 11 楼主拿学术道德问题来说没啥问题
但是说文科研究不值钱 这个没啥意思
MaryGo
(作者按：这封质疑浙大公管学院郁建兴教授学术道德问题的信函是在浙大对其获首届
杰出教学贡献奖资格进行公示期间发给奖金评委会的。这里要说明的是，浙大曾发信给
本作者要求面谈讨论郁建兴教授的学术道德问题，在本作者未配合的情况下还把初步调
查结论发过来征求本作者意见，在本作者未提出反对意见的情况下认定郁建兴教授没有
本质疑信中所指明的学术道德问题。现在，郁建兴教授已正式成为首届心平一百万人民
币资金的唯一得主，向他表示祝贺。但是，本作者的质疑依旧，希望公布本质疑信，让
学术界专家共同评判。本作者当初未与浙大校方进一步联系解释本信件中质疑的原因主
要是：本作者在信中指明郁建兴教授把学生论文分拆以自己为第一作者名义发表构成抄
袭；依据学生的调研材料写成论文以自己为第一作者发表，虽然不构成文字抄袭，但构
成对他人劳动成果的不合理侵占；以及其他虽然不构成抄袭但属于投机取巧的不诚信行
为。但显然，校方的判断标准是只要在文字上不构成抄袭，其他的不诚信行为不予调查
；并且，校方似乎倾向于认为，导师把学生的论文拿来以第一作者... 阅读全帖 |
|
k*s
发帖数: 6 | 12 本报杭州3月26日电 著名武侠小说家金庸今天正式出任浙大人文
学院院长。在浙江大学举行的聘请仪式上，他表示愿为浙大人文学科
成为世界一流的学科作贡献。
金庸“执掌”浙大人文学院一事引起了社会各界极大的关注，今
天的聘请仪式齐集了各路媒体的记者。金庸回答了记者的有关问题。
金庸认为，他之所以要出任浙大人文学院院长，是因为他是浙江人，
与浙江大学有很深的交往，他愿意为故乡和浙江大学的发展作贡献。
“当然，我还有一点私心，那就是浙大的人文学科水平很高，我有很
多搞不懂的问题可以向老师们请教，使自己的学问长进一点。”
金庸以武侠小说而闻名于世，但从事教育工作还是头一遭，有记
者问，他对办好浙大人文学院有什么设想？“首先要遵守学校的纪律，
不能像杨过、令狐冲那样天马行空，独来独往。”金庸幽默地说：
“但在学术研究上，思想还是要开放一点，不要固步自封，要多接触
外面的东西，浙大人文学院将把文史哲综合起来进行研究。”他接着
说：“浙江出过很多文化名人，浙大在人文学科方面有很好的传统 |
|
c*****r
发帖数: 127 | 13 发信人: seektruth (旭日东升), 信区: SchoolLife
标 题: 不在沉默中死去，就在沉默中爆发！
发信站: 飘渺水云间 (Thu Oct 7 16:08:32 1999), 转信
本来偶是很少上BBS的，但是事情弄到这步天地，我还是想再详细的说几句，因为
这件事实在吵的太厉害了，这样下去实在与我们没有任何好处，搬起石头砸自己的
脚的事情我劝大家还是不要干了。我想当初发表第三只眼看浙大的这位老兄不知
是出于什么心态，是唯恐天下不乱呢，还是另有别的企图？
好在其它的BBS上除了骂浙大的官很黑，中国的教育界很黑，同时也满足了他们的
虚荣心（尤其清华北大）外，别的倒也没什么。否则的活你要对我们负责。
第三只眼看浙大中提到的许多问题都是由于四校合并造成的。四校合并后，教育部
为了使我校的研究生和本科生的比例保持原浙大的一比三，故同意前三年，每年
研究生多招百分之五十，以后多招百分之八十，直到达到一比三得目标，然而一方面
浙大怕生源不足大做广告，另一方面许多考生由于四校的合并使的新浙大名声大增而
来报浙大，故99年报浙大学生有9000人，但是这其中许多的考生是冲着玉泉校区 |
|
c*****i
发帖数: 120 | 14 据《浙江经济报》9月16日报道：据说美国的硅谷之所以名扬四海是有了斯坦福和伯
克利两所研究型的大学。"斯坦福"的那些天才学子们是硅谷神话的缔造者。"硅谷"因
"斯坦福"而成为"硅谷"。
杭州日前也刮起了"硅谷"旋风，"天堂硅谷"的口号日益响亮。而"天堂硅谷"的
人才摇篮，自然当首先瞄准浙江大学。
日前，在浙江梅地亚新闻中心会议室，浙大党委书记张浚生和校长潘云鹤在新
闻发布会上宣布：2000年度国家科技进步奖初评日前揭晓，浙大获奖项目数居全国
高校前列。与此同时，今秋开学时浙大研究生已达9900余位，硕士生和博士生人数
分别居全国高校的第一位、第二位。浙大要在15-20年内走向"世界一流"，以用"天
堂硅谷"最有力的支撑。
但浙大离"世界一流"毕竟还有一大段路要走。新闻发布会上，有记者提出：至
今，浙大还未实现完全的学分制。这与"世界一流"极不吻合。
浙大领导回答说，竺可桢学院就是实行完全学分制的，她是浙大迈向世界一流
大学的先行军。
记者就此于日前专程采访了竺可桢学院常务副院长沈公羽博士。
沈副院长说：竺可桢学院在培养形式上与传统的形式是不同的。
|
|
m*******t
发帖数: 124 | 15 浙大人心中的清华
静波 2002年3月12日
两年前有几位浙江大学的学者与领导到美国访问, 找了我们这些校友去座谈.
话题当然包括怎样把学校办成一流的大学.
一流的大学还有细分, 就是国内一流, 亚洲一流和世界一流. 我当时真想开玩笑:
干脆叫世界三流, 世界二流和世界一流不就得了, 免得把世界地理都扯上了. 不
过看看学长们很认真的样子, 没忍心坏他们的兴致.
解放前的浙江大学是个很骄傲的大学, 也的确很有骄傲的本钱. 你要是看看解
放初中科院的学部委员名单, 你就知道这种分量了. 然而, 浙大的信心还不仅
仅在此. 或者更重要的还不仅在此. 浙大对自己严谨得近于苛刻. 对诚实得近
迂迂腐的学风深信不疑. 浙大很是相信自己的价值, 那就是为中国培养严谨求
实的学问家.
除非校史在胡编, 否则你不得不说, 那是拥有过一流的老师, 培养过一流的学
生的大学. 那时浙大说, 决心做一流的大学.
半个世纪后, 浙大又开始努力地找回这个信念, 要成为一个一流的大学. 她说,
先成为一个国内一流的大学.
什么才是国内一流的大学呢? 答案很简单: 清华.
清华有无数值得浙大羡慕的东西. 浙大人现在 |
|
P***a
发帖数: 4213 | 16 ☆─────────────────────────────────────☆
WINDNA (最后的天堂) 于 (Sat Jun 23 21:43:09 2007) 提到:
[转帖]浅评浙大四才子（外一人）
flourishabc 于 Fri Jun 22 00:35:28 2007 在该主题下发言如下:
标题：● 浅评浙大四才子（外一人）
☆━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━☆
如果你还没有听过浙大四大才子的讲座，那么你就还不是个合格的浙大学子！
————某某
〇
先说说这个外一人，他就是朱淼华。
在浙大，有些老师只有讲师水平却有着教授职称，有些老师是讲师职称却有着教授水平。
朱淼华属于后者。
本科时我一室友特牛，三年内横扫浙大图书馆，大四时放言说：浙大已经没有老师教得了
我了。然后我带他去听了一节朱淼华的《西方艺术史》。课还没听完，室友就改口说：在
浙大，只有朱淼华还教得了我。
必须得承认朱淼华讲课确实有一手：红着脸半醉地走进教室，三分钟内调动 |
|
O*****e
发帖数: 114 | 17 ☆─────────────────────────────────────☆
whoever888 (none) 于 (Wed Feb 4 21:25:30 2009) 提到:
刚刚给浙大校长办公室打了电话。一位女士接了。
我就说，我是浙大的毕业生，很在意母校的声誉。
问她，我们浙大为什么不处理这位李姓院士。
她说，应该是要处理的，领导还在研究。
做为浙大的校友，浙大的声誉就是我们的声誉。
严肃处理这种学术腐败分子，浙大的声誉将会更好。
一个人的力量是有限的，希望我们每一个关心母校
的校友都给浙大打电话。
浙大数学77的一名学生
☆─────────────────────────────────────☆
eldorado (爱豆拉都) 于 (Wed Feb 4 23:01:25 2009) 提到:
我觉得这事没这么简单 还有上面和各方面的压力 可能还有个妥协点的方案 但院士绝
对不会被处理
☆─────────────────────────────────────☆
GnGSystem (GnGSystem) 于 (Wed Feb 4 23 |
|
b********9
发帖数: 749 | 18 【 以下文字转载自 Returnee 讨论区 】
发信人: TechniColor (坚决服从rourou的领导), 信区: Returnee
标 题: 有人逢浙大必反
发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 5 23:44:34 2011, 美东)
反得很多人连基本思考能力都失去了
一篇文章就是一篇文章，要说质量，说每篇文章的平均引用就行了
什么人均引用，学校养不发文章的教师就说明学校水平？
中国的学校各种历史遗留问题多着呢
何况是本来就是工科为主的学校
难道学校把他们都给开除了？那浙大真是逼人跳楼了
更何况其实浙大现在就是这么搞，分岗了，教学，科研，教学辅助，科研辅助什么
一大堆。教学科研岗的教授如果不发文章，压力会非常大。
浙大发文章估计确实挺水，但是拿出点有逻辑的论证来。
所以哪怕这人均引用搁美国make sense，在中国也不make sense
中国二十年前能发个sci那是很了不起的事了
这二十年的进步就是普通学生都能发了
那二十年前就在的那些老师难道现在该把他们开除了？
另外涂博士的事情，我前面的回文压根就没人说
没人否定浙大在这事做得不对，但绝没到要人以死抗... 阅读全帖 |
|
w***n
发帖数: 1084 | 19 为什么要认为是被武书连害了？虽说引来一堆口诛笔伐，但也不要低估了这种排名的正面作用。尤其是对于某些高中学生和其家长而言，本身对高等教育并不是很关注。这样的排名有助于浙大吸引到更好的学生。
以往浙大的生源和同等水平的学校相比可是算差的。能发展成今天的规模是相当不容易的。过去浙大就是太低调了。高调点，提高知名度，虽然会有争议，但长期来看，未必不是好事。
还有拿录取分数线还有学生选校来说事，那是不够客观的。学生、家长哪懂什么科研成果这些。他们最看重的就是两个：学校的知名度和毕业的去向。我不评价浙大的科研水平怎么样，毕竟隔行如隔山，别的方向我不了解。就知名度而言，浙大显然不如清华北大。就毕业生平均工资而言，据说浙大在几所高校里头也算是低的。如果浙大能够在未来提高这两点，那就能够吸引更好的学生。反过来，进一步提高科研水平，提高学校知名度，从而形成良性循环，那浙大未来才有希望。 |
|
j***j
发帖数: 9831 | 20 【 以下文字转载自 ZJU 讨论区 】
发信人: jindj (扎西德勒), 信区: ZJU
标 题: 浙大卫冕RoboCup小型组冠军 2013-2014
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Apr 6 13:54:14 2015, 美东)
old news
http://www.news.zju.edu.cn/news.php?id=40037
浙大卫冕机器人世界杯RoboCup小型组冠军
日期： 2014年07月25日 12:15 来源：浙大新闻办 作者： 李川 编辑：周炜 阅读次数
：23766
巴西诺昂佩索阿（Joao Pessoa）国际会议中心，当地时间7月25日中午11：30，
2014年RoboCup机器人世界杯比赛进入冠亚军巅峰对决。在小型组(Small Size League)
的角逐中，浙江大学控制系、机械系、电气工程学院、计算机学院学生组成的ZJUNlict
队2：0击败美国卡内基梅隆大学队，成功卫冕。
https://www.youtube.com/watch?v=hZE1YQCghLk
各路高手，风云际会
Ro... 阅读全帖 |
|
s******y
发帖数: 28562 | 21 原来你说的是浙大生研院的前途啊，那我就不知道了。
我感觉浙大设立这个生研院多少有点无奈之意，
因为生物口其他几个摊子（回另外一个网友的问题：浙大生物有很多摊子，很多院长）
都实在是太烂了，而且积烂严重，内部的一些势力没法动（我的直觉就是管敏鑫应该就
是得罪了生科院里面的一些人）。
所以浙大只好把自己原有的机构统统抛开，从头做起盖了没有什么历史所以历史比较清
白的生研院，虽然让外人看了觉得哭笑不得，但是目前看来效果还不错。
但是浙大对这个生研院的将来好像没有什么长期规划，现在都是钱撑起来的，而且因为
人都是招来的海归所以看起来还不错。但是这个钱一旦用完了就不知道怎么办了。而且
你说的很对，现在浙大的校长都换了，下面还会不会为这个院出那么多钱就不知道了。
但是，浙大是一个很不缺钱的地方，钱多得烧的。把钱烧在生研院里，好歹能烧出一些
文章来让领导们做执政资本。烧在其他地方则连烟都不见就没了，而且弄不好就被那些
院长啊副校长啊（浙大副校长非常的多，多得吓死你）吞掉了。所以，在常理上看来，
下任校长没有什么道理不继续支持这个生研院。 |
|
S****r
发帖数: 982 | 22 作为校友，随便说说。
青千不能太考虑待遇，学术平台和机会远远比待遇要重要。国内土工很现实的，5年没
东西出来，当前的待遇和学校的重视程度会严重缩水。但如果自己努力，平台又不错，
能站起来，待遇很可能会翻倍甚至更多。生物医学方向，个人意见北青中心，浙大，上
交大，川大，中大，厦大，武大都不错。中科院系统平台也很好，包括上海生科院和北
京的几个大所。化学和材料两方向浙大都很不错，但招人要求相应也高些。浙大生研院
的平台，科研启动和研究氛围会比其他院系强一些。
浙大绝大部分院系青千的待遇是35万左右（青千/优青/拔尖浙大另外给津贴10万/年）
，学校配套5险1金和养老福利，有160方的产权房（新人才房的购买价格1万/方，大概
是商品房的50%不到，就在紫金港校区旁。目前紫金港校区的周边二手房在两万五左右
）。另外，青千除了中央财政50万，浙江省也给个人100万现金，这两者都是免税的。
启动经费基本上是1：1配套，Title是百人计划研究员（tenure制）（目前浙大所有的
青年研究人员都是Tenure制，除非是杰青层次的）。大概，浙大对青千5年的个人
package是500万左右，其中包括不... 阅读全帖 |
|
z*******4
发帖数: 285 | 23 【 以下文字转载自 Faculty 讨论区 】
发信人: zyzha0924 (zyzha0924), 信区: Faculty
标 题: 用浙大范衡宇为例，说一个因为贪婪而毁了大好前途的事
发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 11 12:14:35 2017, 美东)
首先，关于范衡宇此人，有下面这个帖子，好几年前的事情了，有个水友把这个链接当
签名档，楼主看到后，才又想起了这事情。
浙大范衡宇涉嫌更加严重的剽窃和学术不端：
http://www.mitbbs.com/article_t/Biology/31978813.html
再说故事
1.这个范衡宇，是浙大生研院的PI，浙大生研院有两个共同院长，一个是UCSD的管坤良
（就是博士后时期被老板推荐，得了麦克阿瑟天才奖的那个），一个是贝勒医学院的冯
新华。
管坤良有个小伙伴，叫熊跃（现为UNC教授），熊复旦大学毕业，和院士赵国平、贺福
初，新当选的美国科学院院士袁钧英等是同班同学；管和熊是同一批通过吴瑞主导的中
美联合培养计划（CUSBEA）来美国读PHD的（王晓东等上百个华人大牛都是走这条路）
，二人好像还是上下铺的... 阅读全帖 |
|
j***h
发帖数: 4412 | 24 发信人: carezju36 (cazj), 信区: Returnee
标 题: 转新语丝浙大评职称现状，印证某些传闻
关键字: 浙大；职称；岗位；福利；黑幕
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 7 04:41:07 2011, 美东)
浙江大学有必要公开一下职称评审全过程
作者：受压迫者
职称是教师全部权利的最主要体现，决定教师福利，以及能否上岗。而且职
称是终身制的，退休后的待遇也据此而定，是教师的头等大事。浙江大学职评的
以下几个环节我们看来有很大的不透明性，希望学校能解释和浧清一下：
1.投票规则。2010年1月18日，浙江大学人事处发布了一个耐人寻味的《关
于公布职称领导小组有关意见的通知》，其中关于投票规则方面，要求“2010年
各级评审组织的投票规则为：原则上应一次投票通过。如果需要试投票的，投票
前评审委员会出席成员事先应有明确约定，允许试投票一次。”也就是说，（事
实上也是，）在2010年以前，各类、各级职称评审中，浙大职称投票是要进行很
多轮的，在2010年以后，如果这个《通知》真能得到执行的话（不知道2010年执
行情况如何），那么就一轮投票结束，... 阅读全帖 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 25 饮水机上的摄像机捕捉加热指示灯信号，并实时传到旁边的电脑上，同时自动发布微博。
饮水机微博应用程序的开发者陈龙彪 记者 胡信昌 记者 陈中秋 摄
昨天，一个名叫“浙大CCNT实验室饮水机”的微博用户突然火爆（CCNT实验室，就是先进计算和网络技术实验室）。
这个微博用户的头像是漂亮可爱的卡通美女，自我介绍很卖萌（装可爱，刻意出现一些可爱的动作、言语等）：Hi，我是浙大饮水机娘，我住在浙大玉泉校区老生仪楼一楼CCNT实验室里。我在水开和没热水的时候发一条微博。请@我提建议哦。
饮水机发的第一条微博，时间是12月22日的16:06:40，用语搞笑：以我夜观天象所见，这水大约的确是开了罢。
微博一出来，就被众多网友疯狂转发，截至12月23日晚11点，微博粉丝已经突破了20600位。
一次次走过去看饮水机的水开了没有
计算机博士再也忍不下去了
会卖萌的饮水机微博，开发者其实是个男生，叫陈龙彪，高169厘米，瘦瘦的，福建漳州人，他是浙大计算机学院计算机科学博士生。
陈龙彪说，福建人喜欢喝茶，他最爱喝的乌龙茶，需要用滚水泡。他和同学们在一个约30人的大实验室里学习，平时他常常要从位子上一次次走过去... 阅读全帖 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 26 前天晚上，很多人的朋友圈，被一个消息刷屏——“11亿元！浙大获史上最大校友企业捐款，刷新国内最高金额纪录！”
5月3日下午，一场捐赠仪式在浙江大学紫金港校区校友活动中心举行。
捐赠是公司行为，不是个人
在捐赠仪式上，捐赠方上海遂真投资管理有限公司与浙江大学签约，正式宣布向浙大教育基金会捐赠11亿元人民币。据悉，这是浙大有史以来收到的最大单笔捐款，同时也打破了去年9月由电子科技大学校友熊新翔创造的向母校捐款10.3亿的最高纪录，成为国内高校获赠的最大单笔捐款。
昨天，钱江晚报记者联系上了上海遂真投资管理有限公司管理团队。“正如很多校友都有回馈母校的意愿，遂真自成立之初即有整合各界资源助力校友发展，相应回馈母校的初心，而将校友发展中的部分增量捐赠出来，我们认为是最有效、可持续的方式。”
他们强调，这是公司行为，而不是单独的几个校友。
不过，“遂真”取自浙大校歌，遂真投资股东均为浙大校友。他们主要系上海校友会企业家联谊会(金鹰会)会员，公司发起的原则是普惠：每位股东最多不能超过4%的股权，避免股权过分集中。
遂真投资提供的资料显示：上海遂真投资管理有限公司（Seeking Capital）是... 阅读全帖 |
|
T*R
发帖数: 36302 | 27 浙大主要是南方比较推崇。
我们福建的学生，就更愿意上浙大而不是厦大。
浙大周围几个省份的学生质量都还是不错的，浙江福建江苏江西安徽。
浙大一直都是称为南方清华。当然这样也说明浙大当不了第一。
浙江医科大学也不错。浙大并浙医显然对学校有利。
浙大，虽然可能SCI比不上南大，但是在我们省，一直都是比南大地位高。 |
|
r*****n
发帖数: 964 | 28 我不知道除了偏见以外，你是如何得出这个结论的。浙大的前任校长杨卫就任前也不是
浙大校友，浙大对他的评价也是正面的，虽然他就任后也花了一段时间来适应。浙大校
友提出的几点要求是指引性，是浙大人自己的总结。如果新校长满足其中重要的1，2条
，也不会有这么大的反弹。
反过来说，如果随便发配个人过来，浙大都唯唯诺诺才算是眼光远大，有国际视野吗？
什么top3，tier2你们稀罕你们去争。浙大希望自己学校建设得更好些，有个好校长，
动了你
们奶酪了？ |
|
z*******4
发帖数: 285 | 29 首先，关于范衡宇此人，有下面这个帖子，好几年前的事情了，有个水友把这个链接当
签名档，楼主看到后，才又想起了这事情。
浙大范衡宇涉嫌更加严重的剽窃和学术不端：
http://www.mitbbs.com/article_t/Biology/31978813.html
再说故事
1.这个范衡宇，是浙大生研院的PI，浙大生研院有两个共同院长，一个是UCSD的管坤良
（就是博士后时期被老板推荐，得了麦克阿瑟天才奖的那个），一个是贝勒医学院的冯
新华。
管坤良有个小伙伴，叫熊跃（现为UNC教授），熊复旦大学毕业，和院士赵国平、贺福
初，新当选的美国科学院院士袁钧英等是同班同学；管和熊是同一批通过吴瑞主导的中
美联合培养计划（CUSBEA）来美国读PHD的（王晓东等上百个华人大牛都是走这条路）
，二人好像还是上下铺的关系（道听途说）。
2005-2006年起，应复旦生物医学研究院第一任院长贺福初的邀请，管和熊在复旦开办
了一个联合实验室，他们两个是联合PI，不分主次，学生一起指点，文章一起挂名，可
见关系很铁。
（题外话：管熊的复旦实验室非常成功，CNS3篇，子刊20篇以上，培养了两个973首席... 阅读全帖 |
|
T*********r
发帖数: 11175 | 30 反得很多人连基本思考能力都失去了
一篇文章就是一篇文章，要说质量，说每篇文章的平均引用就行了
什么人均引用，学校养不发文章的教师就说明学校水平？
中国的学校各种历史遗留问题多着呢
何况是本来就是工科为主的学校
难道学校把他们都给开除了？那浙大真是逼人跳楼了
更何况其实浙大现在就是这么搞，分岗了，教学，科研，教学辅助，科研辅助什么
一大堆。教学科研岗的教授如果不发文章，压力会非常大。
浙大发文章估计确实挺水，但是拿出点有逻辑的论证来。
所以哪怕这人均引用搁美国make sense，在中国也不make sense
中国二十年前能发个sci那是很了不起的事了
这二十年的进步就是普通学生都能发了
那二十年前就在的那些老师难道现在该把他们开除了？
另外涂博士的事情，我前面的回文压根就没人说
没人否定浙大在这事做得不对，但绝没到要人以死抗争的地步
发信人: TechniColor (坚决服从rourou的领导), 信区: Returnee
标 题: Re: 貌似浙大很多老师认同学校对涂教授的死因的解释
发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 3 07:11:59 2011, 美东)
浙... 阅读全帖 |
|
w*********l
发帖数: 1337 | 31 分数线在那摆着，拿一个一个人来说有意义吗？你不能说浙大top 1%的学生比清华
bottom 1%的学
生高考成绩好，浙大就跟清华半斤八两了。你也不能说保送清华的跟保送浙大的一个档
次，那我学校
每年还有10多个人保送xxx师范大学呢，清华也很悲剧的失去了招这些人的机会。。。
北清成绩好的在北美，浙大就不是？浙大流下来的都比北清流下来的强？
况且，你要是比研究的话不如直说这是研究排行好了。你看看北美，brown, dartmouth
这些藤校
还真不如UIUC研究做的好。你把学校历史，声誉，peer review，elite alumni这些都
去掉那当
然谁灌水多谁嬴。再退一步，你们都不是真的比研究，就是给自己量身定做了一个指标
，把自己学校
搞个第一。
你没说浙大第一，你校友说了。况且你没说浙大第一，“三足鼎立”总是你说的吧？我
就不说啥了。人
民群众眼睛是雪亮的。你看这里的人没一个站你一边的，说明学校牌子就在那里，你再
怎么排也是烂
排名。 |
|
c*******6
发帖数: 19 | 32 中共学术场之权术游戏
(博讯北京时间2012年3月12日 来稿)
作者署名：腐败中华
中共学场之权术游戏与官场完全一致。网上热文《浙江大学有必要公开一下职称
评审全过程》揭露了民主外衣下的大学政治游戏规则。网文中披露晋爵评委之组成，全
然由领导随时安排和更换，表象上之“公平”都不再体现，故程序上连官府代表的选举
都不如。然后在评爵过程中一言堂，每一评委长官凭自己意志决定自己从事领域之人选
，大家合谋瓜分本批晋爵名额。至于那些要求获颁教授爵位之候选人，拿着一份份经事
先注水包装之个人履历粉墨登场，实乃贻笑大方。 (博讯 boxun.com)
尽管入选之候选人及评爵之评委，皆由大学当权者内定并经刻意教育和包装，然
涉及内部分赃不均，有时表决之无记名投票仍出乎大学掌权者之意外。该网文揭露对于
投票结果，仍需经过修正，以使其符合学术领导之预先信念。不知此类做法较之于官府
人大代表表决投票程序如何？学场玩弄政治手段之娴熟，丝毫不逊于政场啊。
网文《告诉你一个真实而腐败的浙大经济学院》印证了上述网文之提述，即作秀
式投票及伪造议事、投票... 阅读全帖 |
|
m******t
发帖数: 3041 | 33 我不是浙大的，也不粉浙大，也不恨浙大。
我客观的说，浙大挺好的。
浙大有周转房，还他妈的在人间天堂的杭州。这种文化积淀的生活气息是那种在玉米地
可以比较的吗？
人生好的就这短短的宝贵的青春20年，在哪活不是活?
为什么不在这么一个人间仙境一样的地方生活？
况且教授工资全国都一样。看各个专业津贴不同。少则几万，多则十几万都是有的。这
个你去了哪里都一样。而且国内的收入，谁光盯着工资？
涂博士的专业在国内可谓如火荼毒，浙大这方面也是不错，
随随便便出去接个项目都几十万可以赚，只能说他看不开，有自己的问题。
这个和浙大混乱的管理有关系，但是这就是中国。谁也没有义务也不会把你当儿子一样
照顾你的情绪面面俱到。凡事要看得开，关键是平台。 |
|
e*******e
发帖数: 48 | 34 浙大是博士毕业6年后上不了副教授就要走人，是博士毕业，不是去浙大工作开始算，
这条应该是错的,浙大没有所谓6年期.据我了解工学部的副教授是三年聘期,没升上教授
前全部三年一聘,不知道其他学部如何.这个副教授就是版面上所谓的体制内的.
有CNS没问题，没用的话就要看你后台怎么样了，
浙大没有怎么牛,动不动就CNS,我们拿到教授的海归都很大一部分都没有CNS,何况副教
授,有CNS应该青千都有希望了.
校长一个特批，你文章，项目都比竞争的人好也没用，这个就是浙大的现状
浙大好像没有所谓的特批的吧,浙大校长还会为了一个副教授来个特批??这也太给副教
授面子了吧.除非是大牛,一来就能拿杰青,我估摸着有可能,但我从来没听说周围院系有
你所谓的特批. |
|
l**********1
发帖数: 5204 | 35 En, ROC times such as 1930s middle to 1945,
top one was XI NAN LIAN DA, almost nobel prize winner
were from there, and No. 2 is ZJU..
pls check,
>1920年代中期到抗日战争前，中国最好的大学是中央大学、交通大学、清华大学和北
平大学。除四强外，再下来就是北洋、东吴、同济、浙大、南开、山大、复旦等
>抗日战争期间，西南联大一枝独秀，中大、交大、浙大则不相上下
抗日战争爆发后，各大学开始内迁。清华、北平、南开迁到昆明组成了西南联合大学；
中大和交大迁到陪都重庆；浙大迁到贵州。西南联大合聚三校之力，无疑是当时全国最
好的大学，名师璀璨，学生优异，也可以说是当时世界的名校。中大和交大内迁重庆，
但在南京和上海都留下伪中大和伪交大，从而使其实力大受影响，无法与西南联大比肩
。浙大则创造了一个神话，在竺可桢带领下，在战火中成长壮大，一举成为当时最好的
大学之一，这也是浙大学子最为骄傲的时期。
cited from
http://xiaobao.nju.e... 阅读全帖 |
|
m**o
发帖数: 10 | 36 【 以下文字转载自 Georgia 讨论区 】
发信人: mhuo (Michael HUO), 信区: Georgia
标 题: 北卡浙大校友会成立大会邀请函(请帮忙转发) (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 12 02:00:21 2012, 美东)
发信人: huo (Michael HUO), 信区: Virginia
标 题: 北卡浙大校友会成立大会邀请函(请帮忙转发) (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 12 01:59:24 2012, 美东)
发信人: huo (Michael HUO), 信区: Tennessee
标 题: 北卡浙大校友会成立大会邀请函(请帮忙转发) (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 12 01:59:09 2012, 美东)
发信人: huo (Michael HUO), 信区: Carolinas
标 题: 北卡浙大校友会成立大会邀请函(请帮忙转发)
发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 12 01:58:50 2012, 美东)
发信人: huo (Micha... 阅读全帖 |
|
j****e
发帖数: 35 | 37 【 以下文字转载自 ZJU 讨论区 】
【 原文由 chaoser 所发表 】
发信人: congfuxu (sge\gtong), 信区: Education
标 题: 浙大离世界一流大学究竟有多远？（再续）
发信站: 飘渺水云间 (Fri Oct 1 17:36:09 1999), 转信
很不好意思，好朋友一来，我不得不陪他们去玩了一上午。
下面接着上午的话题，请诸位网友多多批评指正。
在潘云鹤接任路甬祥的校长职务后，浙大发生了两件重大
事件。一是百年校庆，二是四校合并。对前者浙大人莫不欢欣
鼓舞，借此时机浙大向整个中国做了一回“广告”（没有更合
适的词汇，姑且这么称呼），效果真的不错，最大的收益是97
级本科学生是解放后最好的生源（当年浙江的理科最高分获得
者进了浙大的计算机系），紧接着98级生源就稍微差一点。原
来是人们已经得知四校马上就要合并了，考上了杭大、浙农大、
浙医大就等于考上浙江大学，果然98级的杭大、浙农大、浙医
大本科生质量较它们本校的往届要好，而原浙大的高分虽然仍
不少，只是人们相信“物以稀为贵”永远是真理，他们觉得以
后浙大每年发放6-7千 |
|
f******u
发帖数: 2 | 38 本人在浙大读的本科，在上交读的硕士，现在美国读博士，又接触到
许多国内其他高校的毕业生。
一个学校的毕业生往往最能代表这个学校。
（以下纯属个人意见）。
浙大90年代才崛起，招进的本科生的整体素质不如清华，上交，也招
不到多少顶尖高手。但浙大位于小城杭州，教师和学生都比较踏实，
勤奋。因此好的毕业生素质也很高。浙大在路涌祥的领导下发展很快
。但自潘云鹤当校长尤其是四校合并后整个浙大好象都变的很浮躁，
喜欢作秀，浙大在倒退。总的来说浙大顶尖的学生水平是很高的。
我一直不明白为什么大家都贬低上交，甚至有些上交自己的学生都看
不起自己。当然上交有很多缺点，由于身处十里洋场，校长，教授都
忙着赚钱开公司，徐汇校区四周的地都快卖完了。但上交最大的财富
是上交的学生和毕业生。自开放以来，上交的新生的素质一直非常高
。很多西交的毕业生到上交读研究生。上交在美国的也非常多。上交
毕业生都很能干。上交仍在top5之列。
半国精英归清华，大部分清华的学生水平都很高。但有些清华毕业生
也很一般。
科大大部分学生水平高，但不如80年代那么好 。南大学生也很好，
勤奋。南开的学生就不行了，水平一般，个别人人品也 |
|
d*******e
发帖数: 59 | 39
〖发新帖〗 〖回 帖〗 〖返 回〗
帖子主题:从浙大和天大的比较说起－－我也来掺和掺和
作 者:人在他乡
发表时间:2000年12月22日
到浙大已经三个月了，对浙大的了解也就慢慢深入。
浙大是不是真的象传说中的那么好？其实浙大内部骂领导的还是大有
人在的，
我住的是新公寓，莫明其妙的停水几乎司空见惯，
莫明其妙地断电也有过好几次，有几次几乎造成了公愤。
这是一个非常表层的东西，但是我把它放在前面说，
因为我在天大的时候从来没有碰到过不打招呼的停电，
而停水根本就没发生过，而浙大作为样板工程的新公寓竟然这样，让
人很不解；
我知道南开是时不时地就会有些这样的小麻烦的，我自己就遇上过一
回，
骑车到南开的时候只觉得漆黑一片，当时我很为自己是“工科学生”
而自豪，
现在看来，天大并不完全是因为是工科性院校才踏实的，
至少，同为工科性院校（我说过的，我认为浙大仍然是一个工科严格
占优的学校）
天大的作风显然更稳健一点。
我还想起另外一个例子，前一段我看到一篇帖子，好象是leeba帖的
？
说到现在天大的院士数好象也已经过十了吧？是十一？还是十三？记
不清了，
真是难以置信，天大竟 |
|
y*j
发帖数: 25 | 40 1999年03月17日
浙大博士后流动站全国最多
新增博士后流动站十七个
记者 潘剑凯
本报讯 记者近日从浙江大学获悉：经人事部、国家博士后管委
会批准，浙大最近增加博士后流动站17个。至此，浙大已在29个一级
学科设立了博士后流动站，成为我国博士后科研流动站数量最多的单
位。
浙大这次新增博士后流动站的特点是：增幅大，涉及学科范围广。
该校原有流动站只涉及理学、工学、农学三个学科门类，现在增加了
教育学、文学、医学和管理学四个学科门类。原来覆盖二级学科博士
学位授权点从61个增加到了95个。这意味着浙大在上述7个学科门类的
95个博士点均有资格招收博士后。特别是在临床医学和中国语言文学
两个重要学科设立了博士后流动站，两者填补了浙大在医学领域和中
国语言文学领域设立博士后流动站的空白。
据悉，四校合并前的浙大从1985年在全国高等院校首批设立博士
后流动站以来，加上合并前的杭大、浙农大、浙医大，已累计招收博
士后研究人员306人，出站202人 |
|
c*****r
发帖数: 127 | 41 发信人: congfuxu (sge\gtong), 信区: Education
标 题: 浙大离世界一流大学究竟有多远？（再续）
发信站: 飘渺水云间 (Fri Oct 1 17:36:09 1999), 转信
很不好意思，好朋友一来，我不得不陪他们去玩了一上午。
下面接着上午的话题，请诸位网友多多批评指正。
在潘云鹤接任路甬祥的校长职务后，浙大发生了两件重大
事件。一是百年校庆，二是四校合并。对前者浙大人莫不欢欣
鼓舞，借此时机浙大向整个中国做了一回“广告”（没有更合
适的词汇，姑且这么称呼），效果真的不错，最大的收益是97
级本科学生是解放后最好的生源（当年浙江的理科最高分获得
者进了浙大的计算机系），紧接着98级生源就稍微差一点。原
来是人们已经得知四校马上就要合并了，考上了杭大、浙农大、
浙医大就等于考上浙江大学，果然98级的杭大、浙农大、浙医
大本科生质量较它们本校的往届要好，而原浙大的高分虽然仍
不少，只是人们相信“物以稀为贵”永远是真理，他们觉得以
后浙大每年发放6-7千张本科文凭，这张文凭还能象以前那么
值钱吗？这种担心不是没有道理，而且校内外许多 |
|
d****e
发帖数: 15 | 42 今天成了高级站友，特此写点东西纪念。
浙大在江浙一带名望甚重，以至当今的李岚清副总理都在遗憾当年
未能被浙大录取，更何况在一般百姓了。学子以进浙大求学为傲，
女子以嫁浙大人为荣(浙大女生除外)。以至于浙大研究生所住宿舍
成为诸多路过浙大女子的向往之地，特别是20、21、22舍。
本人有幸亲历两次。一次是有一年轻女子以找家教为名的造访，
面对众多舍友，该女子略带局促，两眼只看天花板，说道：“我
的要求不高，只要托福过了550，最好是计算机专业的，能有机会
出国的更好...”，大家没有听完就面面相觑，支吾着走开了。说
起来这研究生是白念了，男儿还没有一女子胆大。不过话又说回来，
这个女子自身条件实在与其要求相差太远，22舍也不可能会一点
荷尔蒙也没有。这一回且称作“妙龄女郎拜师不安好心”。
另一回则应该叫作“金枝玉叶招婿失望而归”，为何称为“金枝
玉叶”？乃因事后知该女子是杭州市是某副市长的千金，该市长
当时是不是已退休有待考证。由于该故事涉及师兄，而该师兄很
可能在网上，待以后遣词酌句后再续。 |
|
P*****a
发帖数: 392 | 43 发信人: nightbird (hawk), 信区: ZJU
标 题: 浙江大学有感！
发信站: 饮水思源站 (Thu Aug 3 14:50:59 2000) , 转信
从浙大“***”所看浙大
在浙大“***”研究所读书多年，在那座低矮的几间房间里，度过了几年宝贵的二
十多岁青春年华，当初自己是多么想在这里获得一份学位，以圆自己梦想过的研
究生梦，为了这个现在看来是多么愚蠢的选择，自己忍受了许多令人痛恨的腐败
现象，看到BBS上许多对浙江大学毫无节制捧场的文章，觉得甚为惭愧，觉得自己
有必要透露一些浙大的阴暗面，籍以希望大家对浙大有个全面的认识：在那个如
花似锦的校园里，既有德高望重的有名学者，也有靠欺骗过日的学术骗子，既有
和蔼的师长，也有对学生不负责任的假教授，有些事情甚至是外人不可想象的，
但却是我亲身经历过的，那些曾经在我旁边发生的事情，相信以后还会照旧在那
里演下去，因为那个地方不仅已经有了这样的风气，其自身培养出的小骗子也继
续留在了那里。
浙大“***”研究所为硕士、博士学位授予点，虽然有这个门面和浙江大学的牌子
，但这个所每年都招不满计划招生数，然而由于浙江大学 |
|
f******u
发帖数: 2 | 44 本人在浙大读的本科，在上交读的硕士，现在美国读博士，又接触到
许多国内其他高校的毕业生。
一个学校的毕业生往往最能代表这个学校。
（以下纯属个人意见）。
浙大90年代才崛起，招进的本科生的整体素质不如清华，上交，也招
不到多少顶尖高手。但浙大位于小城杭州，教师和学生都比较踏实，
勤奋。因此好的毕业生素质也很高。浙大在路涌祥的领导下发展很快
。但自潘云鹤当校长尤其是四校合并后整个浙大好象都变的很浮躁，
喜欢作秀，浙大在倒退。总的来说浙大顶尖的学生水平是很高的。
我一直不明白为什么大家都贬低上交，甚至有些上交自己的学生都看
不起自己。当然上交有很多缺点，由于身处十里洋场，校长，教授都
忙着赚钱开公司，徐汇校区四周的地都快卖完了。但上交最大的财富
是上交的学生和毕业生。自开放以来，上交的新生的素质一直非常高
。很多西交的毕业生到上交读研究生。上交在美国的也非常多。上交
毕业生都很能干。上交仍在top5之列。
半国精英归清华，大部分清华的学生水平都很高。但有些清华毕业生
也很一般。
科大大部分学生水平高，但不如80年代那么好 。南大学生也很好，
勤奋。南开的学生就不行了，水平一般，个别人人品也 |
|
j***e
发帖数: 19 | 45 发信人: Vieri (维埃里), 信区: ZJUOnline
标 题: 主题：浙大，想说爱你，并不容易，那需要太多的勇气?
发信站: 飘渺水云间 (Sun Jul 29 18:48:43 2001), 转信
9 2001 17:59:44 更新
1995年的湖北，高考结束。
我的第一志愿：浙江大学信息工程专业。
我落榜了，落了浙大的榜。
原因很简单，高考前一天晚上高烧，7月7日的上午语文考试挂着
盐水瓶我上了考场
。
至今我都记得自己看到高考成绩通知单那一时刻自己内心的酸楚
。。。
浙大与我擦肩而过！
带着高考的失落，我走进了上海另外一所不知名的大学－－中国
纺织大学。
虽然我与我挚爱的理想擦肩而过，但是我的心里还在默默的爱着
她。
1999年的寒冬腊月，大四下。
考研复习和竞争进入白热化的阶段，面临残酷的就业压力和考研
竞争，
我退缩了，我心里真的想选择浙大，
但是，我忘记不了1995年的夏天的那一次的伤痛，我怕，怕再一
次收到伤痛的打击
。
研究生读了快2年了，我的心依然爱着浙大，
比以前更加爱浙大了！
记得考研报名前，我默默的走进那我曾经向往以久的浙大校园，
看着校园里的 |
|
w****e
发帖数: 25 | 46 发信人: colorwind (闻笛), 信区: single
标 题: [转载] 我眼中的浙大男生
发信站: 飘渺水云间 (Mon Apr 22 13:55:35 2002), 转信
【 以下文字转载自 Man 讨论区 】
【 原文由 colorwind 所发表 】
浙大的男生雄心勃勃，抱负远大，他们成天讨论着出国，创业，梦想
着赚好多钱做自己想做的事。
浙大的男生很绅士，他会替MM们搬东西，修电脑，走马路走外侧，下
雨给撑伞，吃饭给刷碗，旅行给背包，自己宁肯去挤差的房间，也
把舒服的房间让给MM睡，他们总不忘护送MM们到寝室门口，并一拍
胸脯说，有什么事情尽管找我！
浙大的男生很幽默，很风趣，他总会冒出可笑的话逗你开心，88上
总是一副笑脸相迎。但他们的幽默一大半都体现在每人一箩筐的黄
色笑话上。
浙大的男生很会甜言蜜语，他总是说你很可爱的，你挺漂亮啊，你身
材蛮好，你条件不错嘛，把你哄得明知是谎话，可还是很开心。
浙大的男生很自信自己心地好，他们会说，我是青蛙了一点，但人品
好，老实可靠，有责任心，自控能力强。
浙大的男生很爱面子，他们第一次请你吃饭总是坚持自己掏钱，并 |
|
e****n
发帖数: 13 | 47 转自http://xys.org/xys/ebooks/others/science/dajia10/lilianda12.txt
◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)
◇◇
李连达，你还要害多少学生？
作者：浙大学生
我是200X年进去浙大的李连达的研究所的，心想着李连达院士这么大名号不
会有错。后来才发现，所谓的李连达就是个虚名。
这是浙大内部都知道的臭名昭著的研究所，浙大药学院的学生都有所耳闻，
进去一看果然不假，说是李连达的名字，其实负责人是吴理茂。吴理茂是李连达
的博士生，后来借着李连达的被聘为浙大药学院院长之机被调到浙大来，但是他
给浙大带来的负面影响远远大于他的业绩。首先是管理混乱。吴理茂（大家都讷
闷他怎么取了个这么个名字）这个人整天在办公室里，尽管隔壁就是实验室，可
他从来不去实验室看一眼，没见过他做实验。学术不怎么样，每次开周会问的最
多的却是卫生搞得怎么样了，哪个学生用耗材用多了等等。而且一说就是一个小
时，有时候2个小时的周会，大部分是讨论这种问题。一共有十个 |
|
j***j
发帖数: 9831 | 48 old news
http://www.news.zju.edu.cn/news.php?id=40037
浙大卫冕机器人世界杯RoboCup小型组冠军
日期： 2014年07月25日 12:15 来源：浙大新闻办 作者： 李川 编辑：周炜 阅读次数
：23766
巴西诺昂佩索阿（Joao Pessoa）国际会议中心，当地时间7月25日中午11：30，
2014年RoboCup机器人世界杯比赛进入冠亚军巅峰对决。在小型组(Small Size League)
的角逐中，浙江大学控制系、机械系、电气工程学院、计算机学院学生组成的ZJUNlict
队2：0击败美国卡内基梅隆大学队，成功卫冕。
https://www.youtube.com/watch?v=hZE1YQCghLk
各路高手，风云际会
RoboCup是机器人领域最高水平的国际性赛事，自1997年以来已经举办18届。本次
RoboCup小型组内强队云集，包括了美国、日本、德国、伊朗等各国公开赛冠军队和传
统强队。美国卡耐基梅隆大学是机器人领域的顶尖学校，其代表队CMUDragon依托其世
... 阅读全帖 |
|
|
