t*******y
发帖数: 21396 | 1 没人否认啊，大家都知道古代北方很牛，比方三国的牛人有一半是我豫的。但也没人否
认现在北方人的很多是落后民族直系后代或混种的产物。现在我豫驻马店搞诈骗的和三
国时代荀彧徐庶之流显然是两个人种啊。汉文化的正统，几次衣冠南渡之后就转到南方
特别是属于吴文化圈江浙一带和楚文化圈的湖广了。民国的院士里，江浙最高，其次就
是湖南湖北。刨去这两块，再刨去广东福建两省，其他所有地方加起来基本可以忽略 |
|
h*****9
发帖数: 4028 | 2 回帖不看帖？明清进士多，唐以前哪？早说了经济基础决定上层建筑。 |
|
|
|
N*******e
发帖数: 3872 | 5 你out了
北方游牧民族多数血统上和汉族差距并不大，突厥等除外
而且实在人数太少了，最后被汉族吸纳进来，并没改变多少血统
所以现在汉族的血统比多数欧洲民族的血统还要单一
北方落后一是战乱多，直接承受游牧民族的军事压力，
二是公元1000后东亚气候变迁不利北方农业发展 |
|
N*******e
发帖数: 3872 | 6 明末江南士人就有学习西方的意识了
代表性的是徐光启
王阳明门派不少人和当时的传教士打得火热
中国文化的优秀部分并不封闭的
实际上比基督教文明和伊斯兰文明都要开放 |
|
h*****9
发帖数: 4028 | 7 无语中.......你就不能把进士=人才？书都读得那么死？ |
|
N*******e
发帖数: 3872 | 8 没有科举不代表没有选拔人才的方式
汉代的察举制魏晋的九品中正都是选拔人才的方式 |
|
|
t*******y
发帖数: 21396 | 9 之前当官基本靠贵族大门第，读书的作用没科举之后大。 |
|
d*****u
发帖数: 17243 | 10 文化中心南迁以后中国越来越烂
死读书的人创造力都不行，只知道死记硬背 |
|
h*****9
发帖数: 4028 | 11 天朝自大崇古的思想太严重。交流来交流去，都没学到西方文化的精髓。西方文化的精
髓主要的两条:一是严密的逻辑论证公理体系，二是伽利略创立的基于事实的科学实验
方法。这两条天朝连根毛也没摸着边。 |
|
d*****u
发帖数: 17243 | 12 贵族的子弟也都是要读书的，但不会把读书当成提升身份的工具
很多时候更好些 |
|
h*****9
发帖数: 4028 | 13 那时候到底是北方读书的牛人多，还是南方的多?你别净扯些风马牛不相及的淡。 |
|
h*****9
发帖数: 4028 | 14 这个有很大的道理。为道而道，而非为官而道，为院士而道。 |
|
h*****n
发帖数: 2415 | 15 墨家逻辑是墨家学派中的一种逻辑，主要以三物论为代表，三物分别为故,理,类。[12]
墨辯是讲解墨家逻辑的主要著作。
近代有大量學者鑽研《墨經》，發現《墨經》幾乎涵蓋了哲學、邏輯學、心理學、政治
學、倫理學、教育學、自然科學等多個學科內容。胡适说：“墨家论知识，注重经验，
注重推论，看《墨辩》中论光学和力学的诸条，可见墨学者真能做许多实地实验。这正
是科学的精神，是墨学的贡献”[13]。墨家把推理称为“说”，《经上》曰：“说，所
以明也”；《经下》云：“在诸其所然未然者，说在于是推之”。《小取》中還提到“
或、假、效、辟、侔、援、推”七种推理形式。墨子常批评儒者答非所问，墨子问儒者
，“何以为乐”，答曰：“乐以为乐也”。墨子批评道：“今我问曰：何故为室？曰：
冬避寒焉，夏避暑焉，室以为男女之别也。则子告我为室之故矣。今我问曰：何故为乐
？曰：乐以为乐也。是犹曰：何故为室？曰：室以为室也。”[14]。
墨子還是一個傑出的科學家，在力學、幾何學、代數學、光學等方面，都有重大貢獻，
是當代諸子所望塵莫及。《墨经》中提出了“端”、“尺”、“区”、“穴”等概念，
大致相当于近代几何学上的点、线、面... 阅读全帖 |
|
t*******y
发帖数: 21396 | 16 读书首先要有书读。书本的普及依赖两个发明，第一是东汉的纸，第二是宋朝的活字印
刷。之前的竹简，手抄本或者雕版印刷，都严重限制书籍的普及。在书籍普及以前，读
书基本属于贵族的专利。 |
|
h*****9
发帖数: 4028 | 17 没有严格的逻辑体系，对于自然科学来说，基本上都是屁。罗哩罗嗦那么多，请问后人
用墨家逻辑做出了什么举世牛鼻的科技成就？都是两小儿辩日之类的小孩游戏。
12] |
|
|
h*****9
发帖数: 4028 | 19 罗哩罗嗦的说了半天还不是我说的那句话：经济基础决定上层建筑？ |
|
h*****9
发帖数: 4028 | 20 赫赫，南朝480寺都是梦里的？太上老君是印度人？你妈是金子迟早要发光的。小屁孩
连这都不懂。古希腊发明的严格逻辑公理体系，伽利略的严格科学实验方法，几乎每个
做科学的人都要学都要用到。你哪个墨家逻辑哪？ |
|
h*****n
发帖数: 2415 | 21 尼玛独尊儒术后价值观基本定型，那是奇技淫巧，是屁金子。 |
|
h*****9
发帖数: 4028 | 22 尼玛独尊儒术，尊崇祖宗的国人，今天连祖宗都不要了，学的是西人的逻辑方法？你妈
的墨子逻辑要真是精髓，今天的中学教得就是墨子数学而不是欧几里得几何了，何必舍
近求远？
糟粕就是糟粕，垃圾就是垃圾。就如黄帝内经，中医饭眼里那么牛，超越人类智商极限
，西人为何就是不研读不学习那？ |
|
h*****n
发帖数: 2415 | 23 尼玛你说连个毛都没模到，告诉你毛肯定摸到了，没能接着摸而已。你就是知道个毛。
别乱喷了。 |
|
t*******u
发帖数: 75 | 24 你的信息有误，湖南湖北的院士数量估计就广东福建的一半左右，第一江苏第二浙江第
三福建第四广东 |
|
p**********n
发帖数: 1470 | 25 别开国际玩笑了，你以为科学==生物？
改开以来科学界最牛的当然是
1. 张益唐，他要是年轻十几岁就得Fields了（数学的诺贝尔）。
上海人，籍贯浙江嘉兴。
2. 姚期智，ACM Turing Award (CS的诺贝尔）.
上海人，籍贯湖北孝感。
对科学资助最大的是邵逸夫，发了亚洲诺贝尔。
上海人，籍贯浙江宁波。
点。 |
|
B******u
发帖数: 23763 | 26 你是不是把先后顺序搞混了啊？
好像是北方先被外人打了，然后逃到南方，才带动了南方的发展吧？
点。 |
|
p**********n
发帖数: 1470 | 27 有一个比较搞笑的事实：
解放前的北大清华和解放后直到文革的中科院和中科大，官方授课和交流语言是吴语。
吴语区虽口音略有不同，但基本都能用上海话作为lingua franca通话。所以上海话长
期以来成为了中关村地区事实上的通用语言，直到文革。
现在我们看一些文革前大学生的回忆录里面，经常看到抱怨听不懂老师上课用的江浙话。
但是解放前大学生的回忆录里面看不到这个，因为解放前北大清华学生也基本都是江浙
人。
因为科学界完全被江浙人dominate，特别是数学界几乎全是浙南人外加苏南的华罗庚，
文学界几乎全是浙北人（鲁迅，周作人，矛盾，郁达夫，徐志摩，金庸）外加苏南的钱
钟书。 |
|
h******1
发帖数: 384 | 28 扯淡，你们论证南方人牛鼻的说是原来的北方人南迁所以南方人牛。张益唐明明出生于
北京，北京受的教育。按你们的说法应该是地地道道的北方人，到你这里又成南方人牛
鼻的代表了。
北方牛人南迁后代牛，是南方人牛。(最早祖籍北方的)南方人又北迁后代出牛人，还是
南方牛。你们南方人怎么这么韩国人哪？ |
|
p**********n
发帖数: 1470 | 29 你又开国际玩笑了，去看看wiki吧。
张益唐出生于上海，在上海长大，期间也经常回浙江老家。
中学时代才因父母工作调动迁居北京。
你现在看看张益唐的video，还是一口江浙口音。
在北京生活了10年没改，压根就没融入北京。 |
|
h******1
发帖数: 384 | 30 唐后期经济中心就开始南迁了。北方人再南逃，留在原地的北方人还是多数。
不知道LZ的地域论人种论究竟是何目的。 |
|
|
b***n
发帖数: 590 | 32 数数多少是在南方上中学和大学的？
所谓南橘北枳，就是说你们那嘎达RP不好。 |
|
h******1
发帖数: 384 | 33 google所有结果都是张1955年出生于北京。你们南方土著就喜欢自个脸上贴金。明明北
方的种，跑到南方算南方人。跑回北方生的后代受的北方教育还是南方人。只要人牛，
都是南方人牛鼻。
北方的种，不论跑到南方还是跑到美国，都是北方人华夏后裔。跟你们南方土著没关系。 |
|
p**********n
发帖数: 1470 | 34 国内报道都来自互动百科。
你觉得互动百科信誉好还是wiki信誉好？
张益唐要是在北京长大能说一口江浙口音？我也真服了你的智商了。
系。 |
|
h******1
发帖数: 384 | 35 wiki没说张出生地。只说上海人。我只说出生地。你Y的拿口音/户口地说事纯粹是
自树靶子使劲打。对方的观点都看不明白，我都很替南方土著的智商着急。 |
|
p**********n
发帖数: 1470 | 36 http://blog.sina.com.cn/s/blog_c24597bf0101ctdp.html
我的母系是上海人，上海浦东川沙县人，能追溯到的祖先都是上海人。他们是纯粹的工
人，按照中国当时的政治标准是最好的成份。他们都是机械工厂的工人，技术很好，人
也厚道，连我外婆也是退休工人。但是家里没人懂数学。
说实话，没人教过我数学，但就是一种天性爱好，喜欢数学。我的启蒙是上世纪六十年
代，大陆出了一套给青少年的科普读物，叫《十万个为什么》，后来又出了几版。我记
得开始有五册，后来又加了三册，其中第七册是生物，第八册是数学。我那时大概是十
岁，至少能把问题看懂。《十万个为什么》里面有哥德巴赫猜想，有费马最后定理，就
是没有孪生质数猜想（哈）。
另外，我当时住在上海一个大院里，我唯一受过的最高教育，是我在那里认识的一个高
中生，他教我一点数学，多少有点影响。我其实没上过什么学校，连中学都没有读过。
因为我爸妈后来都下放到五七干校，到农村去了，我15岁就跟着下乡，比那些中学毕业
生上山下乡还早一点。我们去了湖北，在那边根本没得读书。 |
|
d******a
发帖数: 32122 | 37 老黄历了，不能说明问题
要比就拿最近几年的院士比 |
|
h******1
发帖数: 384 | 38 说出生地了么？你要我说多少遍？真替你智商着急。张祖籍能追溯200-300年不错了。
他能知道爷爷的爷爷是哪里人就不错了。他敢保证最早的祖先不是北方人？ |
|
g***t
发帖数: 7544 | 39 扯淡。中国直到清末也没普及活字印刷。活字印刷在中国仅流行了七十年左右的时间。 |
|
|
T****y
发帖数: 264 | 41 中国有科举制度以来状元人数也是江苏第一浙江第二。 |
|
t*****n
发帖数: 1589 | 42 长得不好看，当什么院士都是劣等民族，这是基因层面的
不是吭哧肯吃读书就能摆脱的 |
|
|
n****o
发帖数: 2339 | 44 其实真从定义上说，浙北湖北湖南北面的人和北方人都没区别，显然是当年北方人南下
的人，一浙北苏南人说一口北方话根本没法和北方人区别。浙南的温州人，湖南南部的
人和再南面的人，才和北方人有区别。鼻子大嘴大嘴唇厚个小什么的 |
|
|
R****e
发帖数: 413 | 46 别吵了，名单上大多默默无闻，都做出什么掷地有声的东东了？中国不乏人才，但奇缺
大师级人才。
百年来国内混的，刚才网上有人说钱学森（浙江）邓稼先（安徽）的名气（贡献）已经
到顶了。国外混的老杨（安徽）最牛。没有老杨，东亚人和东南猴子差不多在白人眼里
。人文部也是胡适（安徽）名气最大。总之，安徽人真心牛啊。 |
|
t*******y
发帖数: 21396 | 47 这是我党特别是老毛的功劳啊，在全国普及了初级教育，不再让知识垄断在少数人少数
地区手里。 |
|
t*******l
发帖数: 3662 | 48 江南就算更早接触西方也没用，除非心甘情愿做殖民地。中国人
学习借鉴上没有问题，缺乏的是野蛮基因。日本一个小小岛国，
能够反复崛起就在于他们不仅仅学习西方技术，而且保留暴力野
蛮基因，所以才可以在特定的历史时期强大。
资本主义萌芽阶段充满了暴力野蛮因素，白面书生的江南才子学
了西方文化，也是一样不可能改变历史的.因为中国文化太早就
重文轻武，成为了太监文化了 |
|
|
X******2
发帖数: 5859 | 50 老张55年出生，由于文革没受过什么中学教育，
他上海念的小学，后来随父母在湖北呆了几年。
去北京时文革中后期，没什么机会念书。文革
结束后就上了北大。所以要说老张受的教育跟
北京有点关系，那就是北大了，但是北大人会
认为北大是北京的吗？ |
|
