|
s*******e
发帖数: 664 | 2 ☆─────────────────────────────────────☆
stallone (stallone) 于 (Fri Dec 18 22:24:21 2009, 美东) 提到:
最近有个想法，就是想用C/C++做统计计算，因为用R，matlab都很慢，效率不高。
下面具体说下我的疑惑吧。
我的C的就是学过谭浩强那本C语言，然后就在没有接触其他的了。
而统计计算主要涉及向量，矩阵，三维数组等的运算，当然还有其他的优化问题。
我总是想有些在R里面很容易实现的东西在C里面好像很困难。
如 生存伪正态随机数，在R里就 rnorm 可以实现，
如 矩阵求逆，R 用 solve 即可，还有很多例子。而这些要
用C写的话，就很慢，出错的可能也增多，即使运行起来快。
所以请板上用C/C++做统计计算的人，指点一下，应该怎么入门
用C做统计计算，要注意些什么。
如能推荐相关资料那是再好不过的了。
在此先谢过！
☆─────────────────────────────────────☆
pptwo (pp) 于 (Fri Dec 18 22:45:04 2009, 美 |
|
N***m
发帖数: 4460 | 3 c++要学到啥程度才能找到工作啊？
这几个月断断续续的用业余时间学c++，很痛苦啊。
遥想long long time ago，我还是接触过谭浩强的c的，虽然没啥好感。
另外，我还看了qt，python/django，postgresql，最近准备java。
任何一门语言往深了走肯定受制于个人水平，但是往广了走还是可行的，
就是多花点时间，但不知道杂七杂八的对找工作帮助大部大？消息闭塞，
有过来人给指点一下啊 |
|
y*d
发帖数: 2226 | 4 谭浩强最喜欢的两个程序
一个是这个
一个是汉诺塔
所谓的省掉了一个中间变量
其实是你小看了编译器的优化能力 |
|
g***i
发帖数: 4272 | 5 没系统学过就看看谭浩强的吧。。看了之后在看个primer啥的 |
|
S*********g
发帖数: 5298 | 6 谭浩强，别害人了。
没系统学过的，还是看thinking in C++吧 |
|
|
|
t****t
发帖数: 6806 | 9 这是90年代的题吧, 出题的多半是看谭浩强成长的, 自己都没整明白 |
|
a****l
发帖数: 8211 | 10 真的神仙用其实也挺好，问题就处在谭浩强，让一大堆凡人都用，然后就玩火自焚了。
我觉得，没有十年以上的经验的人不要学C，能减少很多问题。 |
|
d****i
发帖数: 4809 | 11 他说的是C++, C还是挺容易的吧，谭浩强的书确实有点误人子弟，看看K&R的经典书足
够对付了。 |
|
d********g
发帖数: 10550 | 12 他老Java功力是比我深，没听说隔行如隔山，Java牛也不代表VC、Delphi全懂啊
TC 2.0就别吹了，谭浩强教出来的学生哪个没练过。NOI那阵我正经学的是PASCAL，走
Delphi顺理成章。Fortran我是真不懂，全靠Python了 |
|
n******t
发帖数: 4406 | 13 没觉得fortran有什么难的，就是极其boring而已。
TC2.0 +谭浩强 = 坑爹。 |
|
d********g
发帖数: 10550 | 14 这C码工明显不知道自己在干什么，要知道的话style绝不会C风格，Python的风格关乎
效率。别的不说，就是C来写，那个判断nonascii的循环，用得着多次赋值1么？逻辑是
没错，我看着都蛋疼，就算小学生读了谭浩强的大毒草来写C，也不至于写成这样吧 |
|
f******y
发帖数: 2971 | 15 我每次都加括号，编程编的好好的，从来不因为这个出bug。
你这么注重那些东西，应该是谭浩强教出来的吧。 |
|
d********g
发帖数: 10550 | 16 连顺序都搞不清楚的还能编得好？这基本功也太差了，a++和++a对你来说都一样吧。建
议你先去找谭浩强教教…… |
|
c*****m
发帖数: 1160 | 17 我印象谭浩强的书里有说这个：
在 ANSI C里，
short <= int <= long
而且说了具体每个编译器实现都可以不一样，只要实现这个公式就是标准。 |
|
|
S**I
发帖数: 15689 | 19 楼上那个链接里的：
打个比方，谭浩强的书就是80年代录像厅里放的那种制作粗糙的港台三级片。放到今天
根本没法看：画面不清楚、演员丑、要露也没露多少、仅有的剧情更是无趣到家。但不
妨碍那个时候的小青年靠它性启蒙，因为实在没别的可看。不过，如果这么一部老片子
连续放十几年，甚至在欧美日本高清AV都普及开来的年代里还把它摆在前面当作经典来
膜拜，那就别怪眼界已经变开阔的年轻人们嘲笑了。 |
|
S**I
发帖数: 15689 | 20 还有个笑话，也是那个链接里的：
某一天人人上疯转一条状态 “C语言之父去世了”
下面某回复 - “啊，谭浩强死了？！” |
|
d****i
发帖数: 4809 | 21 谭浩强的那本C语言的书读过，好像当时是全国发行量最大最畅销的一本书，后来读了K
&R C才知道谭的书就是笑话了。
K& |
|
g*****g
发帖数: 34805 | 22 谭浩强是自动化系的，自学成才的。那本书不严谨是总所周知的，以至于我们上 C语言
都没用那本书。严蔚敏的数据结构书还是比较严谨的，不过很多例子是抄的。
但不能因此否定他们普及教育的意义。那本书虽然烂，还是比同时代其他书强。 |
|
d****i
发帖数: 4809 | 23 我记得谭浩强除了那本C语言的书以外，还写过BASIC和Pascal的书，就是没有他那本C
的书那么出名罢了，所以才有了中国程序语言之父的说法。 |
|
c*********e
发帖数: 16335 | 24 谭浩强的c语言真是罗嗦，象个大妈似的唧唧歪歪了半天某一個小细节，真是主次不分
，可能是为了炫耀自己自学成才的仔细吧。
数据结构其实没啥难的，关键在老师怎么讲。用指针讲就很费劲，用java讲就容易多了。 |
|
p***o
发帖数: 1252 | 25 20年前我学C看的是一本绿皮的书, 讲得简明扼要, 现在想想应该是直接翻译的K&R，
不知道你们有没有印象。过了半年还是一年有人拿了一本谭浩强的C过来说是写的很
好，翻了一下太琐碎就扔一边没看了。 |
|
d********u
发帖数: 5383 | 26 谭浩强的BASIC对天朝计算机的普及立了头功，就这一条秒后面所有人，包括求伯君雷
军什么的。
严蔚敏的书也是普及性质的。你不能说看了圣经或者introduction to algorithms就嘲
笑严蔚敏的书烂。 |
|
|
S**I
发帖数: 15689 | 28 楼上那个链接里的：
打个比方，谭浩强的书就是80年代录像厅里放的那种制作粗糙的港台三级片。放到今天
根本没法看：画面不清楚、演员丑、要露也没露多少、仅有的剧情更是无趣到家。但不
妨碍那个时候的小青年靠它性启蒙，因为实在没别的可看。不过，如果这么一部老片子
连续放十几年，甚至在欧美日本高清AV都普及开来的年代里还把它摆在前面当作经典来
膜拜，那就别怪眼界已经变开阔的年轻人们嘲笑了。 |
|
S**I
发帖数: 15689 | 29 还有个笑话，也是那个链接里的：
某一天人人上疯转一条状态 “C语言之父去世了”
下面某回复 - “啊，谭浩强死了？！” |
|
d****i
发帖数: 4809 | 30 谭浩强的那本C语言的书读过，好像当时是全国发行量最大最畅销的一本书，后来读了K
&R C才知道谭的书就是笑话了。
K& |
|
g*****g
发帖数: 34805 | 31 谭浩强是自动化系的，自学成才的。那本书不严谨是总所周知的，以至于我们上 C语言
都没用那本书。严蔚敏的数据结构书还是比较严谨的，不过很多例子是抄的。
但不能因此否定他们普及教育的意义。那本书虽然烂，还是比同时代其他书强。 |
|
d****i
发帖数: 4809 | 32 我记得谭浩强除了那本C语言的书以外，还写过BASIC和Pascal的书，就是没有他那本C
的书那么出名罢了，所以才有了中国程序语言之父的说法。 |
|
c*********e
发帖数: 16335 | 33 谭浩强的c语言真是罗嗦，象个大妈似的唧唧歪歪了半天某一個小细节，真是主次不分
，可能是为了炫耀自己自学成才的仔细吧。
数据结构其实没啥难的，关键在老师怎么讲。用指针讲就很费劲，用java讲就容易多了。 |
|
p***o
发帖数: 1252 | 34 20年前我学C看的是一本绿皮的书, 讲得简明扼要, 现在想想应该是直接翻译的K&R，
不知道你们有没有印象。过了半年还是一年有人拿了一本谭浩强的C过来说是写的很
好，翻了一下太琐碎就扔一边没看了。 |
|
d********u
发帖数: 5383 | 35 谭浩强的BASIC对天朝计算机的普及立了头功，就这一条秒后面所有人，包括求伯君雷
军什么的。
严蔚敏的书也是普及性质的。你不能说看了圣经或者introduction to algorithms就嘲
笑严蔚敏的书烂。 |
|
d****i
发帖数: 4809 | 36 你要是对谭浩强有意见应该上那个网站去跟他们辩辩，我只是陈述我的观点：谭的书现
在作为教材肯定有很多不对或写的不好的地方，但是不能完全否认他普及计算机教育的
贡献。事物都有两面性，不能一棍子。
, |
|
|
x****u
发帖数: 44466 | 38 土鳖，这个转换有消除不掉的警告，必须dynamic_cast才是正路。现在农民上过蓝翔的
都知道基类不能转派生类，不然找不到活干。
你光跟谭浩强学用C写漏洞代码，就不肯看两本正经的C++书？ |
|
x****u
发帖数: 44466 | 39 你们跟谭浩强老爷爷学C++的时候没听说过不让做和编译不过是两回事么？
你还是赶紧水木去学C++，不要来这里打滚丢人了。
downcasting，
但行 |
|
h**********c
发帖数: 4120 | 40 那啥是算法
do something in finite step
A is a self-contained step-by-step set of operations to be performed.
过程话语言上来就要你学画流程图，可能潭浩强的basic pascal你都忘了
oo就是封装流程图 |
|
x*****z
发帖数: 787 | 41 听说老程序员对他的书嗤之以鼻，
对新手危害在什么地方，语法抠的太细？ |
|
e*******o
发帖数: 4654 | 42 初学者一上来就学C/C++ 才是最大的危害。
把很多人折腾的对编程完全丧失了兴趣。 |
|
x***u
发帖数: 297 | 43 我听过一个说法是 C/C++ 把多数不适合编程的及时淘汰掉, 不象JAVA 造就了一大批不
合格的程序员. 好像是几年前在 Joel on Software 上看到的. |
|
t***q
发帖数: 418 | 44 那你觉得初学者应该从什么语言学起？
大学时上的第一门程序的课就是c++.不过当时没怎么好好学。
个人来讲，深入学习，应用的第一门语言是python. |
|
x****k
发帖数: 2932 | 45 C 比较适合，C掌握了，编程的基础知识就有了，学其他的也快。C++语法还是太复杂了。 |
|
|
s*****t
发帖数: 89 | 47 对，初学者就别上来学什么C++, 而对于C，很多人初学的时候连内存寻址的基本概念都
没有怎么可能真正理解指针呢？如果了解哪怕一点点体系结构，仅仅知道ldr之类的指
令很容易就能明白数组和各种指针的原理了。 |
|
d****i
发帖数: 4809 | 48 你这个是文科生和生物男转行的说法，我们这里的所有学校，从大学到社区学院，计算
机系的第一门课统统都是C语言作为入门基础，这样才会打好基础，为以后学习其他语
言打好基础，C++，Java, Python, JavaScript等等都是继承了C的基础上的。 |
|
ET
发帖数: 10701 | 49 MIT used Python.
你提到的这些学校用c的原因是老师不愿改。而老师就是那些老师。教程或者考试题都
在那，人懒得不改了。 |
|
