|
|
t***y
发帖数: 2276 | 3 最近敲字总出现一些低级错误，比如：今天给老板发email, 发出去后，再看一下，结
果第一句是：
goog morning, Mr. Smith,
...... |
|
|
|
d*****d
发帖数: 10658 | 6 忽视烂熟据,说bad data spur speculation on Fed.这样的话不管数据好坏都是个涨字
了. |
|
|
|
l*****l
发帖数: 4170 | 9 真野蛮，至少用点万字酱油啊傻叉酱啊啥的。你要提高生活水平啊，啊吐蕃。
你那俩，明天先打左蛋，再打右蛋。先用高尔夫球杆，再用弹弓弹射。 |
|
|
E**********r
发帖数: 2743 | 11 这个“玩”字用错了。对股市应该有敬畏之心，要如履薄冰，是吧？！
哈哈 |
|
|
|
r*********C
发帖数: 2019 | 14 我自己除了HPJ和一些小股，都减完了。减早了，奎飞了。
一堆空仓深水下，今天加了些，惨就一个字。
呼唤大血柱。 |
|
|
|
|
r*********C
发帖数: 2019 | 18 我自己除了HPJ和一些小股，都减完了。减早了，奎飞了。
一堆空仓深水下，今天加了些，惨就一个字。
呼唤大血柱。 |
|
|
|
|
|
x****9
发帖数: 2668 | 23 今日作业。。。google。。。写200字读后感。。。
布油 美油 升水 |
|
|
|
|
|
|
r*******t
发帖数: 8550 | 29 不用谢
大家都能发财就是对我最好的谢意
誠如寂天菩薩所說的：
還需要多說什麽呢？
幼稚者謀求自己的利益
一切諸佛謀求別人的利益，
看看他們是多麽不同。
如果我不把我的快樂
與別人的痛苦交換，
我就無法成佛，
即使在輪迴裡我也不會有真正的快樂。
十一世紀的哲卡瓦格西(Geshe Chekhawa )是西藏施受法最偉大的上師之一。他對於許
多不同的禪修方法，在解行兩方面都非常有成就。有一天，他在老師的房間裡，偶然看
到一本書打開著，上面些著兩行字：
把一切的利益和好處給別人，
把一切的損失和失敗由你自己承擔。 |
|
|
D*********t
发帖数: 5748 | 31 好了，现在你回过头来看这个帖子，你是不是应该给大师道个歉
你冷嘲热讽大师也不是一天两天了
大师在我的帖子里面说的很清楚，一周之内，spy 195,这几个字在我看来足够了
你怎么知道人家没花心血乱喊呢，人家分享看法结论已经很不错了，你又有什么资格要
求人家必须喊的时候写理由或者上图呢
我不知道你们几个小圈子里的人讨论来讨论去，看到了一周之内spy195了没？
还真以为草菇和以前高中一样，几个牛人围在一起做卷子就能得到正确答案了 |
|
C*******r
发帖数: 10345 | 32 觉得其中美债跌，yield涨是实际的，比较auction前一周的就开始竞价，所以大盘可能
暂时无虞。 |
|
|
g****t
发帖数: 31659 | 34 尽管我没看到有什么回复。但是我现在意识到可能有人看我的帖子，去操作了。
那么现在单独开个帖子说一下。
如果你还是不明白为什么同样的对市场的看法，会导致截然相反的操作，
那么就应该看看财经101之类的东西,暂缓入市。
所以从这个角度来讲，就是美联储主席告诉你，明天看涨，
你也未必要long。因为单独一个涨字，不添加别的条件，是推断不出
明天应该long这个操作的合理性的。以下是另一个帖子的一段话：
"最后，我给你一个真金白银的建议。你不应该听网上任何人对大盘或者个股的看法去操
作。
因为单个的看法，加上你的风险偏好，你的资金量，你的time frame,才有可能导致正
确的操作。
简单的说， 看法+3个以上其他变量，才有可能导致正确的操作。
所以同样看法的3个人，例如都是看涨，一个long, 一个short,一个hold,
都可能是正确的。
所以你觉得有道理的看法，(至少！！！)要结合自己的几个变量，才有可能有操作。
" |
|
|
g****t
发帖数: 31659 | 36 现在需要回调的，其实是债券市场。
标普分红2.x%
10年国债 yield 1.6%，疯了。
万一债券被打穿，
标普公司那些管公司财务的，说不定账户承受不了，
引起标普巨震。然后流动性出问题循环下杀。
现在全世界就认准了美债。
管你加不加息，就是一个涨字。
我觉得市场还是挺危险的。
下面猜一个：
1.
TLT,BND这些肯定没法碰了。
2.
收益高的标普很可能中频波幅较大的振荡。
下半年标普5%回调可期。
3.
债券收益低，可能比较稳的小幅震荡。
但是如果跌的话，那就很难让人承受。
TLT可以快速从120到140,那也可以回来。
半年以上的长期投资者可以无视了。
资产荒的时代，找一个稳定分红2.x%的产品，不容易啊。 |
|
g****t
发帖数: 31659 | 37 老师二字不敢当。这个问题我答不了。
只说一下最近一个浅见。之前多次，直到前几天aug 29
<索罗斯说不定搞成了>一个贴当时的看法，
认为bond太高了。并认为下半年会有5%回调。
212可能要几个月。这个观点现在没有变化。
明天会不会变，不好说。
btw,之前提及SP,TLT的贴,多数都是瞎猜为主，很幸运没有
害到人。
我需要管理国内若干人民币，所以对美股和汇率要分析。
本身不需要与各位大牛神牛有什么交集。所以今后不会再更新了。
Good Luck
--------------
发信人: guvest (我爱你老婆Anna), 信区: Stock
标 题: [bssd] 索罗斯说不定真能搞成啊...
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Aug 29 17:01:41 2016, 美东)
现在需要回调的，其实是债券市场。
标普分红2.x%
10年国债 yield 1.6%，疯了。
万一债券被打穿，
标普公司那些管公司财务的，说不定账户承受不了，
引起标普巨震。然后流动性出问题循环下杀。
现在全世界就认准了美债。
管你加不加息，就是一个涨字。
我觉得市场还是挺危险的。
下面猜一个：... 阅读全帖 |
|
|
q********u
发帖数: 15519 | 39 煤的前景不明，能源金属化肥金融似乎很明确，一个字，牛 |
|
P********y
发帖数: 4195 | 40 加息大的话，油不一定
油的产量加大中，特别是米国
[在 qihuuqihuu (胡说胡话) 的大作中提到：]
:煤的前景不明，能源金属化肥金融似乎很明确，一个字，牛 |
|
q********u
发帖数: 15519 | 41 油在低位已经很久了，很难再跌了，还是一个字，牛 |
|
c*****y
发帖数: 32 | 42 四个字，卖空回补。不想承受压力。完了之后再说，可以继续空 |
|
|
|
|
|
F****s
发帖数: 3761 | 47 你的时间价值，大家早就看出来了。其实没人故意瞧不起你，但你很突兀地强调“平起
平坐”，这充分说明你对社会缺少最基本的认知。
学术不用说了，你这种脑子一团浆糊把“纠缠”两个字当作“力学”的人，不可能强求
你分清里面几百种课题方向。你要是还敢嘴硬的话把帖子贴过来看看别人原话，在
science theory面前真的没你说话的份，也不怪你只是术业有专攻，你没修过数学证明
之类的课而已。其实从你在股版第一个讨论技术的帖子看了就让人想吐，凡人对恶心的
事都会绕着走，例如蛆啊蛔虫啊什么的，所以一年多没告诉你以免被缠上恶心。去年
guvest对你总结挺好，你混职场忽悠人的伎俩不要拿出来在公开学术环境下拼硬本事了
，丢人丢到外面了。
另外你在股版全部2600多贴有800贴30%的帖子都在针对我一个人，这不是真爱就是变态
了。我翻回去查了查最开始怎么回事，好像因为针尖大小的一言不合，你就可以整年整
年不知道花了几百个小时码字攻击一个人，除了loser加变态可能没什么更适合描述你
的了。当然你的性格基因大家也早已摸透，估计你会继续疯下去，别人混的越好，在股
版说的话题越高端，你受的刺激越厉害。其实如果你在... 阅读全帖 |
|
l********7
发帖数: 2974 | 48 呵呵！没兴趣读完你臭长的帖子，就回你几个字：对你个太监没兴趣，一边凉快去。 |
|
|
|
