d*********o
发帖数: 6388 | 1 转发）中日宇航竞赛最新比分3：5 日本一天内连超两分
2010年05月21日 10:15凤凰网军事
载有日本首个金星探测器“晓”号的H2A火箭从鹿儿岛县种子岛宇宙中心顺利
发射升空。
对日本来说，这次发射同时开创了两项里程碑式的宇航技术：第一是行星探索，第二是作为深空航行关键技术的太阳帆。目前，日本在宇航主要技术领域已经取得相当大成就，这与日本多年来持续性投入和技术积累有着密切关系。
中国和日本现在已是亚洲宇航技术最强大的两个国家，但中国在多项领域仍存在空白，而日本相对来说技术领域更加全面，仅在载人航天方面不如中国。
对比中日两国的最新宇航技术进展，以几个主要领域来说：
第一，日本的运载火箭发射能力目前是超过中国的，H-2A和H-2B的低轨道发射能力、同步转移轨道发射能力都超过中国最大的几款火箭。中国正在研制的长征5号，未来将在性能上全面超过日本的H-2系列，但最快要在2015年才能实现。（中日此项得分0：1）
第二，中国在载人航天领域要超过日本，中国已成功发射了多艘“神舟”系列载人飞船，并实现了宇航员的太空出舱。而日本虽然借助美国航天飞机令本国宇航员上过太空，自身也进行过宇航员的技术 |
|
f****l
发帖数: 8042 | 2 不明白太阳帆在深空如何工作的??比如在太阳系边缘也能从太阳辐射获取能量? |
|
t*********7
发帖数: 9506 | 3
是作为深空航行关键技术的太阳帆。目前，日本在宇航主要技术领域已经取得相当大成
就，这与日本多年来持续性投入和技术积累有着密切关系。
，而日本相对来说技术领域更加全面，仅在载人航天方面不如中国。
同步转移轨道发射能力都超过中国最大的几款火箭。中国正在研制的长征5号，未来将
在性能上全面超过日本的H-2系列，但最快要在2015年才能实现。（中日此项得分0：1）
船，并实现了宇航员的太空出舱。而日本虽然借助美国航天飞机令本国宇航员上过太空
，自身也进行过宇航员的技术培训，但本国的载人发射能力仍是空白。（中日此项得分
1：0）
运输能力和返回能力。日本2009年曾成功发射HTV-1无人货运飞船，而且飞船运载能力
也超过“神舟”，但无人飞船毕竟在返回能力、载人能力方面存在欠缺，不属于完整的
太空飞船概念。（中日此项得分0.75：0.25）
央央大国为啥会输给小日本不解？ |
|
|
s****r
发帖数: 31686 | 5 土共的航天科技， 基本对于世界无贡献， 不搞也没啥损失， 实话实说
是作为深空航行关键技术的太阳帆。目前，日本在宇航主要技术领域已经取得相当大成
就，这与日本多年来持续性投入和技术积累有着密切关系。
，而日本相对来说技术领域更加全面，仅在载人航天方面不如中国。
同步转移轨道发射能力都超过中国最大的几款火箭。中国正在研制的长征5号，未来将
在性能上全面超过日本的H-2系列，但最快要在2015年才能实现。（中日此项得分0：1）
船，并实现了宇航员的太空出舱。而日本虽然借助美国航天飞机令本国宇航员上过太空
，自身也进行过宇航员的技术培训，但本国的载人发射能力仍是空白。（中日此项得分
1：0）
运输能力和返回能力。日本2009年曾成功发射HTV-1无人货运飞船，而且飞船运载能力
也超过“神舟”，但无人飞船毕竟在返回能力、载人能力方面存在欠缺，不属于完整的
太空飞船概念。（中日此 |
|
s********e
发帖数: 13723 | 6 关于我国未来深空探测的发展设想，于登云表示，在月球探测领域，航天科技集团公司
在完成探月工程既定目标的基础上，将实施开展无人月球普查和详查任务，逐步建立无
人值守的月球基地，在条件具备后实施载人登月，直至建立有人驻留的月球基地。
他表示，虽然目前中国还没有明确的载人登月计划，但相关单位和科技人员正在进行论
证，积极开展载人登月和建立月球基地的研究与探索。航天科技集团公司从运载火箭和
载人登月飞船研制的角度，对载人登月的技术进行了研究，提出了两种可能的技术方案
。第一种是研制重型运载火箭，采取一到两次发射和一次月球交汇对接。第二种基于现
有技术能力，采用多次发射、多次地球轨道交汇对接和一次月球轨道交汇对接。
http://news.ifeng.com/mainland/detail_2010_06/01/1572068_0.shtml |
|
s********e
发帖数: 13723 | 7 中国将建月球驻人基地 嫦娥2号预计年底前发射
核心提示：中国探月工程副总设计师于登云表示，在月球探测领域，航天科技集团公
司在完成探月工程既定目标的基础上，将实施开展无人月球普查和详查任务，逐步建立
无人值守的月球基地，在条件具备后实施载人登月，直至建立有人驻留的月球基地。嫦
娥二号预计2010年底前发射。
新华网6月1日报道 目前，我国探月工程二期中的“嫦娥二号”任务已基本完成了火
箭和卫星产品的研制，预计2010年底前发射。在昨天举行的世界月球大会上，中国航天
科技集团公司有关人士介绍了我国深空探测的现状及未来展望。据悉，虽然我国目前还
没有明确计划，但相关单位和科技人员正在进行论证开展载人登月和建立月球基地的研
究与探索。
“嫦娥二号”年底前发射
昨天，来自26个国家和地区的450多名代表参加了首次在中国举行的世界月球大会，
就科学与探索、生命科学、载人月球等议题进行探讨。中国航天科技集团公司科技委副
主任、中国探月工程副总设计师于登云介绍说，我国的探月工程又称作“嫦娥工程”，
规划为三期，简称为“绕、落、回”，计划在2020年前依次完成绕月探测、落月探测和
无人采样 |
|
O******n
发帖数: 1505 | 8 真有人以为这是白手起家的私企么？
人家和NASA在其下属的COTS计划里已经合作多年了
基本上NASA以后只专注于深空探测，登月登火星之类。低轨道要全部外包给这种商业公
司。 |
|
s********e
发帖数: 13723 | 9 日本的“伊卡洛斯”（Ikaros）号是世界第一艘成功发射的太阳帆船
世界第一艘成功发射的太阳帆宇宙飞船——日本的“伊卡洛斯号” （Ikaros）顺利展
开了太阳帆。
太阳帆将可能使今后的宇宙飞船在太阳系探索时不必全部依赖化学动力推进系统。
日本共同网报道称，日本宇宙航空研究开发机构确认，“伊卡洛斯” 在距地球约770万
公里的太空中顺利展开了边长14米的正方形帆。外置于帆中心机体上的摄像头拍下这一
图像并传回了地球。
“伊卡洛斯号” 的薄膜帆由可自由调节光反射的特殊材料制成，可用于加速、减速及
改变方向。
在接近金星之前的约半年中，“伊卡洛斯”将反复进行太阳帆试验，以太阳光的微小压
力作为前进动力，为将来开发深空探测器积累经验。
飞往金星
“伊卡洛斯号”的太阳帆是两百平方米的薄膜，厚度不及人的头发，上面还装有用于发
电的薄膜太阳能电池。
“伊卡洛斯号”将和上个月同时升空的“拂晓号”金星探测器一同飞向金星。
2005年，美俄曾合作开发了一艘太阳帆飞船“宇宙一号”，但升空后即与地面失去联系
，踪影全无。
“伊卡洛斯”之名取自用腊和羽毛制作翅膀飞上天空，但因飞离太阳过近翅膀融化落水
而死的希 |
|
c****n
发帖数: 21367 | 10 你以为中国发射不了半吨的返回式深空探测器？
所以说外行看热闹，你不是内行就不要说什么“先进”什么“落后”了 |
|
|
J**n
发帖数: 1224 | 12 欧洲日本是两个被阉割的太监，都没办法确定自己的战略目标，所以做的太空项目自己
都不知道是干什么的。深空探测，有个屁用，欧洲日本又没说准备移民火星。
美中俄是三个雄心勃勃的诸侯，其核心的太空计划是保证把自己的大家伙准时准点准地
的射点东西到别人的战略目标去慰安，以及防止别人的东西到自己家来慰问。所以花大力气在
这些东西上面。
载人航天是围绕这种战略目的的核心成分，类似避孕套项目，美中俄都是会拼命干的。
对欧洲日本又没用，卵子都没了，还要避孕套？笑话。
另外一个例子是伽利略，妈的三天打鱼，两天晒网。中国那是拼着命也要上。日本，那
是想一想下面都湿了。 |
|
N***b
发帖数: 268 | 13 没人说中国发展这些不对，只是深空探测领域没有远见，计划，完全空白。 |
|
|
s********e
发帖数: 13723 | 15 要么是超大型空间站
要么登月
要么系列化深空探测 |
|
t****l
发帖数: 454 | 16 照相技术对于航天，实在是小的不能再小的一个破事，我并不
是说不重要，航天是没有不重要的，但月球照相技术实在不是什么问题，简单说：地球
照相都已经如此成熟，月球照相又能困难到那里，月球半径比地球小的多，月球有没有
大气，没有污染，表面的元素分布均匀的多。。。
网上炒照相技术，只不过是大家都基本知道ccd罢了。
航天技术，说道低，就是国家安全的要求，起源与此，至今由此，中国航天，只有美国
，前苏联可比，现在的俄罗斯也靠边，看看这个，这才识真正的的航天技术，甩欧洲，
日本30年以上，
http://www.dicp.cas.cn/yjxt/15s/yjsjj/
至于说所谓深空探测什么的，花边而已，就相当于你iphone 上加了个好看的
bleutooth，内行人笑笑而已。至于老印的”集成“火箭，有是固体，有是液体，那就
是个笑话。。。全世界独一是真的，估计也是老印自己独一的，以后也会放弃的。。。
。 |
|
t****w
发帖数: 156 | 17 通过嫦娥这个项目平台，国内很多研究机构上了很多研究项目，知道的向ccd相机研制
，信息传输，信息储存，信息编码技术，新的深空探测测控项目之类，非常有意义。别
的比如验证新的轨道之类也非常有用。这笔钱花的非常值了。
总的来说中国航空火箭和火箭控制之类的技术已经非常成熟了，感谢老钱啊。卫星和探
测器研制方面还是弱了点，还得多出几个牛人加点油才能赶上世界最新技术。 |
|
t****l
发帖数: 454 | 18 这才是“有见识”之言，照相技术对于航天，实在是小的不能再小的一个破事，我并不
是说不重要，航天是没有不重要的，但月球照相技术实在不是什么问题，简单说：地球
照相都已经如此成熟，月球照相又能困难到那里，月球半径比地球小的多，月球有没有
大气，没有污染，表面的元素分布均匀的多。。。
网上炒照相技术，只不过是大家都基本知道ccd罢了。
航天技术，说道低，就是国家安全的要求，起源与此，至今由此，中国航天，只有美国
，前苏联可比，现在的俄罗斯也靠边，看看这个，这才识真正的的航天技术，甩欧洲，
日本30年以上，
http://www.dicp.cas.cn/yjxt/15s/yjsjj/
至于说所谓深空探测什么的，花边而已，就相当于你iphone 上加了个好看的
bleutooth，内行人笑笑而已。至于老印的”集成“火箭，有是固体，有是液体，那就
是个笑话。。。全世界独一是真的，估计也是老印自己独一的，以后也会放弃的。。。
。 |
|
x****b
发帖数: 584 | 19 http://www.nytimes.com/2010/10/01/science/space/01nasa.html?hpw
NASA Gets New Orders That Bypass the Moon
NASA, best known as the agency that put the first man on the moon, is about
to end its moon program for the foreseeable future.
Under legislation passed by the House late Wednesday, the nation’s
spaceflight program will take a new direction. NASA — the National
Aeronautics and Space Administration — will turn to private companies to
launch astronauts into space, while it starts work on a la |
|
n*******n
发帖数: 7628 | 20 留给私人公司来干吧
about
eventually |
|
|
l**i
发帖数: 8144 | 22 哈哈 美国完蛋了 这些文科生要把美国搞死
about
eventually |
|
|
d******a
发帖数: 32122 | 24 都没钱给老黑老墨搞福利了
当然需要削减项目了
about
eventually |
|
m*t
发帖数: 7490 | 25 军费、医疗、科研
这几个烧钱的大项目，O8能动的也就是科研了
民选总统的悲哀啊 |
|
S******8
发帖数: 24594 | 26 把这些经费砍了给老黑老墨发福利，能争取到更多的选票吧 |
|
|
x*********g
发帖数: 11508 | 28 很不理解，现在中国日本印度三个国家争着往太空发展，怎么美国会有这样的举动呢？ |
|
v*x
发帖数: 1370 | 29 这么大风险，有看不到足够商业利益，没有公司会搞的 |
|
|
|
z****n
发帖数: 1627 | 32
只要美国还在，只要航母舰队+核弹还在就不怕，等你们仨发展好了，派兵过去抢就行
了。。。。（我太邪恶了，面壁去。。。。） |
|
T*R
发帖数: 25894 | 33 中国一开搞，老美就停了，等中国搞出来了，自然有grace gao之流出现。 |
|
x*********g
发帖数: 11508 | 34 那么中国可以去招聘那些（即将）被裁员的美国grace gao们吗？ |
|
|
|
|
x*c
发帖数: 294 | 38 这个标题也太误导了，NASA下面的3年的开支是58B，2009/2010年的每年开支都在19.1B，钱
没少，只是说不搞登月了。搞了5年的登月的一些项目被砍了，但是大火箭（70吨的荷
载）继续搞。
不再登月，要搞更远距离的探索，目标是小行星和火星
about
eventually |
|
|
p*********g
发帖数: 9527 | 40 privatizing. All for moneys. |
|
|
x*********g
发帖数: 11508 | 42 是不是有点儿好高骛远？月球还没搞定呢，一下子就瞄准火星，算是不是放卫星了啊？
1B，钱 |
|
b*****e
发帖数: 5476 | 43 原本要用航天飞机的技术搞重型火箭ares V，现在下马了，要上一个全新的重型火箭，
首飞时间还不变，相关研究拨的钱还少了，这可能么？ |
|
|
s******r
发帖数: 5309 | 45 10 billion dollars is only good for less than a week's cost for military
operation is Afghanistan. Obama would rather spend more in a unwinnable war
than support meaningful scientific exploration. |
|
|
|
|
|
p*****d
发帖数: 80 | 50 nasa 烧钱不是一两天了，如果放弃岂不是以前的钱都白烧了 |
|
