t*********5
发帖数: 5404 | 1 这首歌也是我听蔡健雅的第一首歌！
回声MM的嗓音唱蔡健雅真的很合适，不过，这两个版本，我觉得人声的混响还都有点大
，声音里的小细节其实表现的很好，可是都被混响模糊掉了。 |
|
t*********5
发帖数: 5404 | 2 这首歌也是我听蔡健雅的第一首歌！
回声MM的嗓音唱蔡健雅真的很合适，不过，这两个版本，我觉得人声的混响还都有点大
，声音里的小细节其实表现的很好，可是都被混响模糊掉了。 |
|
t*********5
发帖数: 5404 | 3 这歌真是太经典了！
这首无论是唱得，还是录得都比之前有进步。没有过载哈，呵呵。后期上，可以把混响
稍微加大一点。80年代，90年代的歌混响都大，有那时的味道。 |
|
a****o
发帖数: 684 | 4 我都瞎整的，就是拿插件乱加一通那种。
不过这里的混响我是仔细调了干湿比的。
电脑喇叭和apple耳机可能都听着不太监听吧？
因为好像两者的频率响应都有缺失，
频响曲线也不是那种平坦的。
通常我是戴个监听耳机大致糊弄一下，
有时候比较仔细就会打开监听音箱仔细比较一下响度和混响的音场。 |
|
a****o
发帖数: 684 | 5 我都瞎整的，就是拿插件乱加一通那种。
不过这里的混响我是仔细调了干湿比的。
电脑喇叭和apple耳机可能都听着不太监听吧？
因为好像两者的频率响应都有缺失，
频响曲线也不是那种平坦的。
通常我是戴个监听耳机大致糊弄一下，
有时候比较仔细就会打开监听音箱仔细比较一下响度和混响的音场。 |
|
t*********5
发帖数: 5404 | 6 混响稍微有点大了。要想贴耳，就要把混响调小的。不过，这样唱歌真方便呀，呵呵。 |
|
s**********n
发帖数: 68 | 7
嗯，好早前录的了，效果真的不太好，哈哈。混响也加了，除噪做得不好吧。以前试学
了点后期，但很多功能都不太懂。。。现在只会除噪加完美混响。。-_- 大师有没啥高
招教教我？多谢呀！ |
|
m********r
发帖数: 298 | 8 我觉得总是有一些歌，听到之后就觉得“对对对，就应该是这个调，就应该是这样的故
事，我就一直想写这样的歌唱这样的词“，这首我就是这样的感觉，想唱很久了，就是
歌词记了好久。。。
没有加混响，就靠着屋子的回响了。我也只会加混响。。。一直懒于做后处理，还请大
家多提建议。
陶喆
小鎮姑娘
作詞：陶喆
作曲：陶喆
還記得多年前跟你手牽手 妳都害羞得不敢抬頭
只會傻傻的看著天上的星星 妳就是那麼的純靜
知道妳收到上榜的通知單 我的心裡就變得很亂
不知為妳而高興還為自己憂愁 只好就放妳走
不明白 不明白 為什麼我不能放得開
捨不得 這個愛 妳是一生一世不會瞭解
我明白 我明白 在我心中妳永遠存在
或許妳會有一天懷念 可是我已不在
還記得一開始妳不能適應 那個忙亂又吵的環境
一個小鎮的姑娘到了大城市 你一定聽過這故事
當你最寂寞的時刻我陪伴妳 給妳我的安慰和鼓勵
自己矛盾的私心讓我每天憂愁 只好就讓妳走
還記得一年前站在火車站 看著自己的悲劇演完
透過玻璃窗看見妳的淚滿面 那車頭依然吐著煙
聽說現在的妳 成了大經理 前途好比閃亮的星星
我只希望這所有能夠讓妳歡喜 我才能放心走 |
|
t*********5
发帖数: 5404 | 9 赞大头翻新歌的速度！
不知你的新录音间有没有做些简单的声学处理，感觉混响非常大，又或许是后期的问题
，混响太大就让人声变得有些模糊了。另外，有些地方有些过载。
大头唱得还是挺投入的，有一气呵成的痛快感。不过，汪峰这首歌总是让我有似曾相识
的感觉，无论是歌词还是旋律，大家调侃他不是因为他的作品吧，主要是他点儿太背了
，哈哈。 |
|
t*********5
发帖数: 5404 | 10 你这是加了混响了吗？完全听不出来呀。你是用什么软件录的？混响怎么加的，可以截
个图吗？ |
|
z******n
发帖数: 8851 | 11 沙发！
唱得不错，加点混响会好听一点。我也不太懂了具体要加什么参数，多听听伴奏，混响
要尽量与伴奏一致，这样跟伴奏融合更好。 |
|
s*****s
发帖数: 531 | 12 谢谢zhuimeng，mdmx听歌和点评！
我现在再听这首歌也觉得混响少了，声音太干，等我有时间一定好好研究一下后期混响
，把这个歌重新做一遍~ |
|
U****6
发帖数: 2175 | 13 菜鸟唱karaoke混响很重要， 有没有话筒自带混响的？ |
|
b*******i
发帖数: 1076 | 14 声音很赞！
提个小意见，这个混响开太重了，而且有点过载。K歌达人应该可以调节混响量。 |
|
T****a
发帖数: 4651 | 15 谢谢小白，合作愉快啊！
消音伴奏的后期切记要少加混响，因为原唱会成为 echo， 已经有混响效果了~ |
|
s*****7
发帖数: 927 | 16 谢谢你！ 不算吹毛求疵啦， 哈哈。 是的 我的录制问题比较大的 而且后期技术很菜
鸟啊 不过呢 这个歌我确实不能很好的掌握 有后期的混响效果好些 上周末现场唱了下
我自己感觉不好 没有混响的话筒 气息不好的问题就暴露的很明显了 运用气息真是太
重要了 |
|
b*******i
发帖数: 1076 | 17 谢谢Enterlight, 园园，杨帆，小网网，TruelyDeeply鼓励和建议~~~~~
同时谢谢slayers跟着起哄~
@TruelyDeeply：我也觉得自己声音比较单薄，倒不是说混响干湿的那种干（我的混响
给的比男声要足），主要是没有厚度。做后期时自己就觉得slayers声音更生动温暖，
我的感觉比较没人情味。。。其实我觉得自己的声音比起唱主声更适合唱和声。下次给
slayer唱和声好了，感觉会很有意思的样子~~~~
@sail157：《因为爱情》我也很喜欢啊，回头讨论下~
顺便说到这个后期的问题，感谢大家的鼓励，不过我自己再听还是觉得有问题。可能主
要就是白兔说的声场的问题（我觉得TruelyDeeply提到的问题也一定程度上跟这个有关
）。过两天等我抽出空来再折腾折腾（slayers看到这句估计心里一颤）。。。:P |
|
b*******i
发帖数: 1076 | 18 水晶mm儿童节快乐！好像有点晚~~~~~
开始看到歌名我脑子里想的就是“我有一个美丽的愿望，长大以后要播种太阳”那个，
后来才反应过来那个是《种太阳》，你这个是《摇太阳》，哈哈哈~~~
这歌唱的真好听，听着觉得心情特别好！音准节奏都棒棒哒！
后期也觉得很舒服。唯一的小建议是觉得混响可以选的空间再大一点，你现在这个感觉
是小房间的混响，换成大房间或者厅堂式的会更好些。
@白兔：六一是一辈子的节日啊，哪能说不过就不过！！！ |
|
x****n
发帖数: 2297 | 19 色虚兄日前贴了一个讲述数字效果器的帖子，本来我也想讲两句的，可是我在一堆学物
理, EE 的牛人面前实在是插不上话。只好打消了念头，新开一个主题。顺便说一句，
我也是理科生，不过鄙人才疏学浅~~~
很多人说模拟效果器好, 可能对, 可能不对。不过仔细想想, 很多效果器当年出来时就
是为了模仿一种已经存在的一种音效而已, 自己本身就不是正宗的。比如失真/过载类
效果器主要是为了模拟真空管音箱的失真和过载效果；Fuzz 模仿的是喇叭破损的音箱
发出的声音；混响效果器主要是为了模拟自然混响效果；Rotary 效果器模拟的是
Hammond leslie rotary speaker 等等。
先讲讲效果器中常见的失真/过载类效果器。很多人讲数字效果器的缺点时主要就是讲
它的失真效果不好。但是比起真空管音箱而言，模拟效果器也还是差了一截。这也是为
什么我玩金属的朋友现在基本不用失真效果器而全部转用全管箱的原因。我个人认为失
真/过载类模拟效果器的长处在于它可以做 booster 推音箱前级 ( 例如 Yngwie用
DOD 250 推Marshall) 。但是就音色模拟而言，目前一些做音箱模拟 |
|
t*******r
发帖数: 22634 | 20 伴奏是我上网找了个喜欢的 midi，然后删掉旋律声部的几轨
（保留间奏部分），再删掉两三轨过于花哨的声部。是用 Zoom H4
自带的 Cubase LE 1.0 做的，最后 export WAVE file 出来就好
了。做熟了很方便的，还可以做 guide track。
录音以后的后期是用 open source 的 Audacity 做的，基本大概
稍稍调整一下几大部分的音量，然后做一个 2:1 的 compressor，
再和伴奏混起来以后，最后做一个 Gverb 就好了。（Cubase LE
export 出 WAVE 的时候我没有加混响，所以 midi 伴奏实际上是
干声，这样可以干脆一起混起来以后再加混响）。
俺是哪里人你都能听出来？你听起来我像哪里人？ |
|
x****n
发帖数: 2297 | 21 鸡的叫声加了效果器。0:29 到 0:30 很明显，用了混响。
不过也有可能是鸡窝里的自然混响 ：） |
|
q***q
发帖数: 3356 | 22 好听。钢琴的音色也挺好。
人声的混响和琴声的混响不同，听上去会有点怪。 |
|
w***s
发帖数: 4394 | 23 电钢琴的音律具体如何操作的我不是很清楚。
现在市面上的电钢琴基本上都是采用采样合成技术，也就是直接录真钢琴的声音作为采
样，把采用分层录制(针对不同力度)后合在一起，再加上后期的声音美化，加混响之类
的处理。也就是说，你弹电钢琴的时候，其实弹的是真钢琴的录音。因为录的真钢琴通
常都是音色特别好的名琴，大部分都是三角琴，再加上配上了音乐厅的混响。所以，初
弹会感觉比真钢琴还要好听。
电钢琴的问题主要有两个，一个是键盘偏软，所以不太适合练手指技术，特别是小孩学
琴。另外一个是因为采用分层技术，通常只采4层，也就是一个琴键，根据触键力度不
同，只能弹出4种不同的音色。真钢琴的音色从理论来说是无限的，当然这种音色区别
，比起其他乐器小得多。所以电钢琴给人感觉音色变化少一些。
因为采样是从真钢琴来的，按照这个推想，音律自然也是那台被录音的真钢琴的音律。
很可能录音之前请名调音师调音，然后一个音一个音录进去。至于后期是否还会调整音
高就不得而知了。 |
|
B*********k
发帖数: 3110 | 24 我周末重录，不管成败都是否最后一录了，像你说的，混响之后区别不大。
A指如果周末要混响出货，不用等我录好。进洞房优先。 |
|
s*****e
发帖数: 5471 | 25 这评价够专业，什么靠前靠后，我就说不出这些名词。你跟gooo到底是混调音界出身，
这些混响都逃不出你们耳朵啊。我现在把混响全部改成live performance了。
我用真声唱这种民谣都不好听，还是更适合学院派的民歌/音乐剧之类。一把年纪了学
唱歌真是不容易啊。 |
|
s*****e
发帖数: 5471 | 26 这评价够专业，什么靠前靠后，我就说不出这些名词。你跟gooo到底是混调音界出身，
这些混响都逃不出你们耳朵啊。我现在把混响全部改成live performance了。
我用真声唱这种民谣都不好听，还是更适合学院派的民歌/音乐剧之类。一把年纪了学
唱歌真是不容易啊。 |
|
z**x
发帖数: 3629 | 27 哦，那是因为加了个混响。
我喜欢玩混响。
以前是玩room，现在改了，都玩hall了。 |
|
z**x
发帖数: 3629 | 28 据我所知，远近是可以靠混响的调节来实现的。
混响本身就是有个干湿比的概念。干湿比不同，远近自然不同。
但是我觉得相位这个好像也有很大关系。
大家都挤在中间可能是不对的。
相位差这个应该可以使得乐器相互分开。 |
|
s*****e
发帖数: 5471 | 29 》》》》真钢/电钢/其他乐器/录音技术篇《《《《
调音师主要是靠耳朵调音。
一般是先用仪器(以前是用音叉)测定一个基础音，然后根据这个音再向两边扩展。调音
师的最终目标往往不是严格的12平均律，而是在十二平均律和人舒服的音律(纯律或五
度相声律)之间找一个平衡。大部分调音师喜欢用五度相声律作为参考(用5度和4度音作
为参考)，少数用纯律(用大3和弦作为参考)。当然，他们绝对不能把琴调成纯律或五度
相声律，只是会从十二平均律上稍微偏离一些。调完以后，你拿仪器测定，会发现并不
是100%符合十二平均律。
调音师会调到自己最满意的程度，不会故意调高一些。有很多因素会对音准产生影响，
琴不会总是变低，有时候也会变高。而且，各个音变化的也不一致，如果所有的音都是
以同样的速度变化，那样问题就简单多了。所以，调音师故意调高并没有什么帮助。
负责任的调音师，除了调音以外，如果琴有其他方面的问题，比如琴键，踏板等有些小
的移动变形，调音师应该负责帮忙调整到最佳状态。有些音弹的时候有一些共振(发出
嘶嘶的声音)，调音师可以帮忙修理。还有些键特别容易跑，调音师也应该可以负责修
理一下弦上的那个螺丝，让它不... 阅读全帖 |
|
g**o
发帖数: 3033 | 30 H4N只有三脚架接口，不能接mic boom stand，所以摆放位置不够灵活。
H4N双麦xy型，比较理想的是放正中，这样高低音分开在左右，放旁边的话
这个定位就偏了。如果boom stand的话，可以试试悬空在演奏者上方某个位置。
远近的一个考虑是，你想把钢琴在立体声里表现的多宽，还有是想更多的
direct sound，还是屋里的混响。越远，钢琴声场的宽度越窄，同时房间混响更多。 |
|
w***s
发帖数: 4394 | 31 我再补充一句，大部分人家的混响环境可能不一定好，所以，在可能的情况下，还是近
录比较好，录得比较干净，然后后期再用软件加一点点混响。 |
|
g**o
发帖数: 3033 | 32 H4N只有三脚架接口，不能接mic boom stand，所以摆放位置不够灵活。
H4N双麦xy型，比较理想的是放正中，这样高低音分开在左右，放旁边的话
这个定位就偏了。如果boom stand的话，可以试试悬空在演奏者上方某个位置。
远近的一个考虑是，你想把钢琴在立体声里表现的多宽，还有是想更多的
direct sound，还是屋里的混响。越远，钢琴声场的宽度越窄，同时房间混响更多。 |
|
w***s
发帖数: 4394 | 33 我再补充一句，大部分人家的混响环境可能不一定好，所以，在可能的情况下，还是近
录比较好，录得比较干净，然后后期再用软件加一点点混响。 |
|
w****i
发帖数: 262 | 34 从头混响到位，不论场景，剧情，都一种恼人的混响，没有停顿，没有顿挫，没有转换
，拍得不错，音乐太差了，至少打五折 |
|
i**y
发帖数: 829 | 35 更新：
18.歌曲《玫瑰人生》（表演者：苏菲·玛索、刘欢）
小评：“疑似”假唱。
“疑似”证据：1，从表演上来看（不是从歌曲），唱得以及混响得虽然不完美但是远
超陈慧琳的真唱的混响；2，看视频
“疑似”假唱原因：未知。
----2月2日补充如下-------
歌曲《玫瑰人生》：也有可能是 刘欢真唱 苏菲假唱。不管真假，刘欢的演唱都是大配
角，完全不出彩。这首歌突出的完全只是苏菲。就好象有的欧美乐队，一个女主唱，一
个男的配唱当绿叶。
----2月2日补充结束------- |
|
d********r
发帖数: 9331 | 36 http://tieba.baidu.com/p/2843376652
每天都会浏览一下凤凰网的新闻，今儿看到一条关于春晚假唱的新闻，贴出了一个叫梁
欢的人的微博列出春晚假唱名单，看到里面有姚贝娜假唱。自己不玩微博，特意找过去
看了一下梁欢的微博，有几十万的粉丝，居然是评鉴音乐的人。我这个人有个习惯，对
任何人发表带有批评色彩的看法都会十分谨慎，怕因为不了解而断章取义冤枉人家，所
以特意花了几个小时时间阅读了他的一些关于对音乐人和唱法的评论以及媒体对其的采
访。同时也兼顾看了链接的传播关于假唱的一个叫耳帝的也是有几十万粉丝的所谓的评
鉴音乐的人的微博，以及其一些关于音乐评鉴的文章。看完后觉得不可思议，简直看不
懂当下的中国社会了，有些话有点不吐为快。
第一点：就我阅读的关于梁欢的大量所谓评鉴音乐的文章，稍微学过些音乐的甚至都不
用是特别专业的音乐人士都能看得出梁欢压根就没学过音乐更别说从事过这方面的工作
。为了证实这一点我也百度了一下梁欢，没有任何资料显示他有过音乐方面的学习经历
和从业经历，也没有公开资料证实他的身份、学习背景什么的，百度到一个对他的文字
采访里他说是做手机游戏工作的... 阅读全帖 |
|
c********g
发帖数: 3968 | 37 时隔多年，再一次来到（清华）西阶，跟过去已经完全不一样，条件好太多了。15年前
，我在这里学过信号与系统（笑声）。当时我无论如何也想不到多年之后我会在这里讲
音乐。生活真的是太奇妙了！而且我发现，清华女同学的比例好像高了一点（笑声），
人文环境好了很多。尤其是后面站着的朋友，非常辛苦，非常感谢你们，这么热还能过
来看我讲演。其实我一小时之前还在游泳，工作人员问：“健哥，你准备得怎么样了？
”我说我还没准备呢！工作人员就很惊讶。后来我想，我天天都在从事音乐，也不用太
准备，因为我觉得我是一个时刻准备着的人（掌声）。
我还看到很多我歌迷会的朋友。每次他们都是几十公里迢迢赶来（笑声）。（李健向歌
迷会打招呼）我突然想，我是不是得重新准备一下我这个稿？因为今天来了很多学琴的
人，我还是结合吉他讲起吧。距离我上一次讲演已经26年了，我上一次讲演是在小学的
时候（笑声），我记得我的讲演题目是“如何做‘四有’新人”（笑声）。今天我要讲
“吉他如何创造音乐传奇”。我就讲一讲自己的感受吧。
我从小就喜欢唱歌。有一天，突然觉得，如果能够自弹自唱该有多好。因为那时候有很
多关于吉他的电视剧和电影。后来我就选... 阅读全帖 |
|
c********g
发帖数: 3968 | 38 这个是在说哪位
卡拉OK是日本人发明的，从某种程度来讲，它娱乐了大众，但也影响了音乐的进步。因
为卡拉OK是一个能够让唱得好的人唱得不太好，唱得差的人提升很多的地方。因为它有
巨大的混响，它那个麦克风混响之后会掩盖很多细节。所以导致很多影视明星唱完卡拉
OK之后觉得你们歌坛没什么，你看我唱得也很好。但是每一次进到棚里一录音，又很生
气，说你这是什么条件（笑声），怎么音响这么差？这就是一个误解。我记得当时羽泉
吧，好像帮影视演员录音的时候就听他们说“你们这做伴奏带的地方太差”。他们认为
这个录音棚是做伴奏带的地方。 |
|
q****e
发帖数: 410 | 39 支持
因为卡拉OK是一个能够让唱得好的人唱得不太好，唱得差的人提升很多的地方。因为它
有巨大的混响，它那个麦克风混响之后会掩盖很多细节。所以导致很多影视明星唱完卡
拉OK之后觉得你们歌坛没什么，你看我唱得也很好。但是每一次进到棚里一录音，又很
生气，说你这是什么条件（笑声），怎么音响这么差？这就是一个误解。我记得当时羽
泉吧，好像帮影视演员录音的时候就听他们说“你们这做伴奏带的地方太差”。他们认
为这个录音棚是做伴奏带的地方。 |
|
I*****4
发帖数: 150 | 40 看看上面贴的演唱会。基本是零混响，完全自然声音。华语歌坛没几个敢这么唱的。
“我歌”的所有歌手都是很强的混响加修音。韩磊如果干唱的话效果要差很多。 |
|
l******m
发帖数: 31446 | 41 嗯，这次混响调的不错，虽然对我来说，还是虚微有些大，但我是用箱子听的，用耳机
的话还成。好多年没再用音频编辑软件了，你目前混响的参数是多少？ |
|
z**x
发帖数: 3629 | 42 还有一点，前面开场那段朗读的声音的混响有点大，
我印象当中觉得，人声不加那么大混响可能会更好。 |
|
q**x
发帖数: 3763 | 43 这，咳咳，只有你会醉你小老婆的声音。。。忘了有人拍我这句普通话不标准吧~
嗯，感谢茶总给我安了大混响，哈哈，木有那么明显了，我爱大混响~
非常喜欢灰猫这幅风景水彩画，色彩淡雅细腻，意境很美~火总配的地图和教育局文件
就太好玩啦，哈哈。。。 |
|
p*******y
发帖数: 18288 | 44 是啊，大家都得努力。
你说为啥涅，听这位同学说绕口令口齿挺灵便的啊，为啥唱歌就不灵了涅，貌似她混响
用的听起来也就像是那个完美混响的open hall似的
疑惑。。。 |
|
a*******u
发帖数: 6324 | 45 最近心情起伏比较大，是因为情况有变化。
也没有太多时间弄音乐这些。
乐版版大请辞，想给她送一首歌，因为没有时间，
所以昨天就唱了个最近一年我唱得最多的一首“一江水”。
这样我可以one take，然后尽快制作发出来赶时间。
虽说我一下就做完也就发了，但是昨天看回帖，觉得我其实
对后期这个是有些想法的，不发在乐版发在这，当心情帖了。
混乐版一年，我主要是在器材和后期上下了些功夫。
刚开始我用的器材也不太对，现在慢慢对录歌的基本器材也算有所了解了。
也时常推荐人家买这个买那个。
后期这个，一年前，根本不知道啥是混响，啥是压缩，就知道做成在K歌的
时候那种朦朦滴混混滴感觉，呵呵，很土。
随着时间的推移，一点点我也知道把声音做清晰，把声音做近，也知道控制
混响的干湿比了。
然后我接了版歌大合唱。整个过程中我琢磨了如何修音频。这是个飞跃。
从此我自己翻唱的信心也增添了不少。因为只要唱得八九不离十，总是可以修回来的。
修音频这个是个技术活，也是个体力活，很花时间，都是一个音一个音滴修。
自从我开始学会修音频以后，再想帮人家做后期，我就得考虑一下了。
因为总得修一修，但是一修的话，就很费时间，一般一... 阅读全帖 |
|
|
L******s
发帖数: 2349 | 47 多谢小贝的消音伴奏！
没有原版伴奏，效果只能凑合凑合了，消音后的大提琴听着乱七八糟的，我的声音加了
混响后背景显的更吵，于是啥混响都没有用。最后第二句唱轻了，话筒电池没电了不想
重录了，再凑合。xanga比较讨厌，会再次transcode降分辨率，再再凑合:P |
|
L******s
发帖数: 2349 | 48 ☆─────────────────────────────────────☆
Loveless (啊~不能再吃了啊!!) 于 (Fri May 30 16:22:15 2008) 提到:
多谢小贝的消音伴奏！
没有原版伴奏，效果只能凑合凑合了，消音后的大提琴听着乱七八糟的，我的声音加了
混响后背景显的更吵，于是啥混响都没有用。最后第二句唱轻了，话筒电池没电了不想
重录了，再凑合。xanga比较讨厌，会再次transcode降分辨率，再再凑合:P
☆─────────────────────────────────────☆
feilian (夭夭) 于 (Fri May 30 17:27:05 2008) 提到:
很不错 一上来很惊艳
第二分钟刚开始那儿有点乱了
高音稍稍有点力不从心
总的来说还是很赞!!
小贝那个链接我老也打不开 -,-
☆─────────────────────────────────────☆
mane (诸事sui意) 于 (Sat May 31 01:43:37 2008) 提到:
en, this song is not... 阅读全帖 |
|
w******a
发帖数: 2592 | 49 后期容易
就四步
除噪
激励
压限
混响
激励可以不做（除噪我也懒得做），压限用的是现成参数，混响用的是网上人推荐的参数
如果不苛求每一句的效果，不到五分钟就搞定了 |
|
w******a
发帖数: 2592 | 50 激励好像是让高音区更充实，我一般不用
压限是让歌曲每一句都在同一基准（不会某句音量太大或太小，显得不和谐），当然有
些部分要微调一下
混响就是混响了
一点也不难，自己调一遍就会了，都不能算是“学” |
|
