j*******3
发帖数: 100 | 1 谎言就是假话,欺骗之言,没有事实存在而捏造的，谎言是一种邪恶的代表，而
法轮功的起家就是靠谎言。在法轮功以谎言“滚雪球”的发展模式中，我们且不说，李
洪志公开宣称“往高层次带人”，并以“在国内外，真正往高层次上传功，目前只有我
一个人在做”的谎言，也不说“性命双修”、“祛病健身说”、“法身说”、“业力说
”、“恶报说”、“圆满说”、“层次说”“学法说”、“修炼说”、“末世说”“护
法说”、“到中南海长功、消业”、“三退闹剧”等等谎言。我们只说“苏家屯事件”。
李洪志及其骨干逃到海外后，苟延残喘，当起了令人唾弃的汉奸走狗。为了向西方
主子摇尾乞怜，争取支持。同时混淆视听，博取别人的同情。2006年3月，法轮功媒体
炮制了所谓的“苏家屯活摘案”，声称在辽宁省沈阳市苏家屯区有1个“集中营”，里
面关押着6千多名法轮功人员，其中多数已经死亡，并被割取身体器官后扔进集中营内
的焚尸炉焚烧，而他们的身体器官随即被非法出售到国内外。
这一消息引起了国内外各界的关注，在经过各方深入细致的调查后，最
终被证实是一个子虚乌有的谎言。然而“法轮功”组织却不甘失败，在其后几年里继续
通过其媒体混淆视听，... 阅读全帖 |
|
v****i
发帖数: 779 | 2 俗话说“君子坦荡荡，小人长戚戚”，“小人”之所以“常戚戚”是因为他们总会
通过搞一些见不得人的“小动作”来实现自己的私利，法轮功组织正是如此。
6月1日，凯风网编译了俄国反邪教专家格雷戈里·格洛巴的文章，文章充分揭露了
法轮功组织对维基百科屡次进行攻击并频频受挫的事实，让人们充分见识到了法轮功组
织大搞“小动作”的小人之态。
法轮功组织之所以对维基百科进行攻击原因不外有三：一怕真相被曝光，无法继续
忽悠骗人；二怕谎言被戳破，无法继续混淆视听；三怕臭名远扬，失了外国主子的宠幸
。归结起来不外乎一句话——丧家之犬怕再被打。
为了对维基百科进行攻击，法轮功组织可谓使尽了浑身解数，根据格雷戈里的论述
，他们至少运用了以下几种手法：易混淆视听，编造所谓法轮功“历史”文章冲淡负面
影响；人身攻击，抹黑维基百科维护人员；无耻滥诉，钻法律的空子倒打一耙；金钱贿
赂，试图收买维基百科工作人员；群蝇嗜血，组织大量写手反复编辑维基百科词条；威
逼恫吓，试图要挟维基百科人员就范……对维基百科的攻击成了一个曝光台，充分展示
了法轮功组织的种种“小动作”。
失算的是，法轮功组织低估了维基百科对攻击事件的应对能力。... 阅读全帖 |
|
g*2
发帖数: 993 | 3 中国有句古话：“要想人不知，除非己莫为”。作为法轮功头目，李洪志多次声称“我
不向学员要一分钱”、“无条件地帮助人解除疾病，不收取任何金钱与物质报酬”。果
真如此吗？那么“大法弟子”的钱都去哪儿了？
去向No1：为“治病”，把钱投进“功德箱”
1992年法轮功创办初期，李洪志不仅宣称修炼法轮功可祛病，而且还保证手到病除。不
少患病的学员信以为真，主动放弃正规治疗找李洪志看病。李洪志就在家里和辅导班的
现场放功德箱，宣扬“有施才有得”，以小施获大德，让助手暗示“大法弟子”往里面
投钱，少则几十，多则几百不等。有个患者投了5元，李洪志当着部分患者的面说人家
“小气”。这不就是暗示弟子们多往功德箱放钱吗？虽然李洪志治病没有收费标准，没
有收据，但当时他家里人流不断，从早忙到晚。就这样，“大法弟子”把钱投进了“功
德箱”，送进了李洪志的腰包。
去向No2：为听“大法”，交“培训费”
1992年至1996年期间，李洪志游走于全国各地举办法轮功学习班，亲自给学员上课
传所谓的“大法”。“大法弟子”要想听“法”，需要购买听课证，并缴纳30元、50元
甚至100元不等的听课费。据估算，几年下来，仅“大... 阅读全帖 |
|
m*********w
发帖数: 6004 | 4 【 以下文字转载自 sysop 讨论区 】
发信人: milkswallow (希望我的存在，也曾经缤纷你的生活), 信区: sysop
标 题: [投诉] 变形虫请杀档
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 8 22:59:11 2010, 美东)
[投诉] 变形虫请杀档
本人milkswallow，投诉milkswalower故意模仿我的ID混淆视听，
昵称山寨得超下流的，还PO了一堆我不可能PO的新闻，
尤其是台湾林姓副教授性侵那则新闻，
企图混淆视听，让不知情的人以为是我PO的。
具体情况∶
33688 milkswalower Mar 8. ● 终于找到一个好ID。
33689 milkswalower Mar 8. Re: 终于找到一个好ID。
33690 milkswalower Mar 8 ● 台湾女记者不雅照曝光 尺度或超兽兽(ZT)
33691 milkswalower Mar 8 ● 老外：台湾女人很复杂 zt
33692 milkswalower Mar 8 ● 中共湖北省委书记下月将率千人团 |
|
M*******t
发帖数: 189 | 5 这些都是Trump基本盘的观点，是你混淆视听。民主党共和党都喜欢混淆视听，要不怎
么让Trump这个富家子弟开口炮的人走这么远。关键是，这些口炮要真变成了人间大炮
，呵呵。 |
|
z*****3
发帖数: 1793 | 6 烧饼嘛？一看就是没在国内接收过基本教育。还左右一样。
来看解释为啥中国左右派和美国左右派不一样。
http://www.zhihu.com/question/21511976
“最根本的原因在于，主流的意识形态不是两种，而是三种：自由主义、社会主义和保
守主义。用左右两分法去装三种意识形态，自然会带来各种混乱。”
傻不拉几的来混淆视听。
“资本跟劳动者的利益是天然存在冲突的”，你资本论看多了？你是不是想说无产阶级
和资产阶级不共戴天的敌人，就是要和资产阶级斗争？烧饼。
另外，你把我原文找出来，我说过“政府是左市场是右”这句话没有？我那句话说的政
府是左，市场是右？一看左逼就是概念不清楚。我从来没说政府是右是左，原因很简单
，左右都是表面，对于社会控制力才是真实的评价，懂？
叔这边是讨论的政治体制，不是经济体制，再一次给你声明。经济体制只是一部分，政
治体制包含经济体制，并且概念更广阔。再来混淆视听我要继续打脸了。 |
|
d*******p
发帖数: 2525 | 7 先把富人定义说清楚吧，别在那混淆视听
如果你说的富人是你们猪党大金主巴菲克，盖兹，扎克伯格之流，这里有任何一个人说
支持减他们的税吗？有谁支持他们用基金会避税的可耻行为吗？
如果你把中产叫成富人来混淆视听，你最好还是去唐人街说，那里的人文化不高，容易
上当
你们猪党一面坚决维护大金主利益，一面用龙虾收买懒人，就只知道从中产身上加税吸
血，tmd还自我感觉良好，以为自己占领了道德制高点，你到底是无耻到脸不变色的说
谎，还是愚蠢到连基本逻辑都不懂 |
|
发帖数: 1 | 8 你对左右的划分完全是自以为是。纳粹形式的种族主义是extreme far right view 这
个是没有任何争议的划分。
极端左和极端右 有时候有相似性。你这里就有意或者无意的混淆视听。
左关注的fairness 右关注的是 security. 为了达到公平目标 左派寻求大政府。因为
他们需要政府介入进行劫富济贫。左派发展到极致就有共产主义的趋势。 右派对
security敏感性 导致对任何政府的不信任。只是信任自己。右派在 security 方面的
敏感性 也导致对任何和自己文化不同，种族不同的人有天生的排斥性。发展到极致就
是抹杀一切和自己看着不同的人和种族。
极左 和 极右 都可能 把种族细分。但是动机不同。你这种论点属于混淆视听。
[在 laoselang (LAOSELANG（好吧，别打了，我就是兔子）) 的大作中提到：]
:lz你根本就搞错了一个事实
:种族主义一直都是左逼
:左逼言必称种族肤色，什么都按照种族肤色划分，不是种族主义，反而所有人一视同
仁，按法律区分的右派成了种族主义？ |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 9 大陆能否打赢中美贸易大战？
作者：文庙 于 2016-12-28 12:35 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村
作者分类:时政述评|通用分类:政经军事|已有19评论
关键词：中美贸易, 大陆
大陆的经济发展，有目共睹。但拒绝政治体制改革，才造成了现今的贪腐，环境污染和
社会败坏等许多重大民生问题困局。为了权力斗争，想敲打周边小国，或伤害自己同胞
立“国威”，塑造伟光正形象，是非常愚昧和不负责任的。一直以来，许多人呼吁必须
继续当年确立的和平崛起外交策略，珍惜来之不易的大陆发展机遇，实事求是地看待国
内经济和军事实力的增长。切记不可自我膨胀、四面出击，避免在钓鱼岛、南海，港澳
和两岸等问题上采取冒犯全世界的咄咄逼人行动。不断给人以把柄，看不清自己的意识
形态与全世界对立的残局，只会给民族造成灾难，打回到毛时代的孤立和贫困状况。转
移目标，毫无顾忌地煽动民族主义和民粹主义者的战争叫嚣，只会不断地被人打脸而下
不了台阶，甚至把国家拖入一场无法取胜的大规模战争的深渊，而再次丧失发展的机会。
本人前期拙文《大陆能否打赢台海大战和南海之争？》，谈到了可能的战争后果。南海
和东海都是国际水域... 阅读全帖 |
|
a**********2
发帖数: 3726 | 10 Spin没用。这是他们在试图混淆视听，没有人说飞行员错了，美联航还在试图最小化责
任，把飞行员推出来来混淆视听来了。
1。调出数据看他们怎么挑选候选下机人的。
2。整个流程就是霸王条款，已经落座却要给你的employee让座？天理何在？
3。没有说飞行员的错（至少这次），是the united的错。航警的暴力也是错。但别想
用航警的错掩饰航空公司自己的错。别想混淆概念。如果没有the united那样蛮不讲理
，航警的暴力都无法上演。
一码归一码，混淆概念行不通。 |
|
b*********8
发帖数: 985 | 11 我根本没有混淆视听。那些DACA他们非法来美国的交过税吗？我交税的部分本应用于的
地方被他们占用，就是被他们抢走了，只不过没有直接从我手上抢罢了，但确确实实抢
了。
：不要混淆视听，你没吃的，不表示你可以抢别人的吃的，别人不人道，不是你抢别人
的理由。如果没有人道主义，或者不考虑人道主义，会是什么结果？没吃的人会自愿饿
死吗？这时候他去抢你的吃的已经不再是人的范畴了，是动物本能，你给他讲法律不是
对牛弹琴吗？
：【 在 bluesky1998 (blueskybluesea) 的大作中提到: 】 |
|
l*****6
发帖数: 7881 | 12 你真是会睁眼说瞎话。哥买了一辆二手四颗牙，买来不久就发现tranmission漏油。花
了一千多刀才修好。哥实话实说，这叫混淆视听？你丫的敢不敢跟我赌？我的sequoia
如果漏油的话，你死全家？没漏油我瞎说的话，我死全家。你敢赌吗？可别再跟其他日
托儿一样怂逼哈。
: 没问题。
: 这个版上有那么一群故意混淆视听的托/黑。前面的 rihei 和他提到的小6都是
这种。
: 他们的帖子当笑话看过即可。
: 尤其是 rihei/laoselang/DEHEI，他根本不在美国居住，是国内翻墙过来拿钱发
帖的。
|
|
发帖数: 1 | 13 第一，你不争论了啊？我很吃惊。那本案是不是可以再一次定谳了啊。我先做的，哈抄
抄看到了，哈抄抄说没看到，哈抄抄说他第一个做的。这个都是明摆着的啊。整个一个
哈抄抄卷起袖子抢第一的剽窃失败案例啊。
第二，官方渠道在哪里啊？哈佛吗？通过本案再一次暴露了哈佛在对待起学生和教授剽
窃案上的双重标准。哈佛本身的ethics就有问题。我不能指望哈佛能有正确的调查结论
。这样的情况下，我才把哈抄抄私底下的道歉信公开了出来。
哈佛接受的剽窃投诉并受理了。这本身就说明哈抄抄有剽窃嫌疑，否则老早据不受理了
。这个表面文章是做到了。当时他们的Research Integrity Officer是Gearoid
Griffin, Esq.，他和我联系并调查了两个多月。直到有一次我回email给他，突然发现
他的Harvard的email address已经被关闭了。察看他的linkedin，他刚刚从Harvard离
职。离职前并没有告知我他要离去和案子交给谁了。从我和他联系的情况来看，他处事
很有条理，之前他还说让我等他的调查结果，可以看出他的离去是事发突然，他也没有
在linkedin上说明他去了其他的地方... 阅读全帖 |
|
j***a
发帖数: 1100 | 14 你就别在这里混淆视听了
我的帖子已经说的很明白了
你在这里胡搅蛮缠只能让更多的人觉得某家的地党除了说谎，就是混淆视听，不谈主题
你看那个lucky，写了一大篇，现在都不敢出来了。。。
你等着吧，好戏继续上演，不服就来辩
但请不要骂人，也不要撒谎。 |
|
s*******e
发帖数: 1544 | 15 加州一旦通过这个法律，食品公司因为不愿意用专门为加州用一种label，别州用另外
一种，所以会在全国范围摒弃转基因食品。转基因会在全美美国被边缘化。
一系列实验包括最近法国科学家发现食用转基因的小鼠比食用一般食物的容易得癌症，
早亡。
http://digitaljournal.com/article/333607
作为消费者，我们有权知道给孩子喂的食品有无转基因。
大食品公司说人民没有必要知道，这不是法西斯嘛。
很长一段时间都是60%支持Yes on Prop37 (标明转基因)。从10月1日开始，以孟山都为
首的食品公司每天花1百万在广播电视打广告混淆视听。现在YesProp37 降到48%， 虽
然领先反方40%，但不容乐观。
Yes on 37 是民间草根运动，只有3百万经费。而反方是孟山都，杜邦这些大化学食品
公司有3 千万经费。3千万买不到证据说转基因无害，但是足以混淆视听让选民们不敢
投Yes on 37。
加州的请投YES on prop37; 不了解的可以看这里
http://www.carighttoknow.org/facts
有时间的请志愿为YES on pro... 阅读全帖 |
|
n********h
发帖数: 13135 | 16 "然后我每个涉及孩子的贴子", 我真没有时见去看你每次发贴子. 至于你喜欢暴家事,
在某个版都都引起了别人的反感, 发贴子抱怨.
你劝你不要暴孩子的隐私, 你自己说没有任何问题. 而且如果你公开说了, 就不再是隐
私了.
"还打电话给regionalcenter和保险公司问这些条款。你吃饱了撑的吧？", 为啥你不想
我给REGIONAL CENTER 和保险公司打电话? 你怕被揭露了啥? 我任何事情讲实证, 亲自
去问有啥不对?
"为了满足你病态的需求，不但混淆视听浪费网友的时间给你解释".
好象这个楼是你开的, 不是我. 如果我混淆视听, 为何打电话去相关部门求第一手材料
? 而且好象我说很多事情都是真的, 我所有的批评都有你提供的信息做证据, 一点都不
混淆. 我打电话直接找第一手信息, 用数据讲话, 非常科学, 非常清楚. 如果你懂这些
, 可以问一下你身边高科学的人.
做实验写论文, 有数据支持结论, 或者可以引用文章支持. 如果评审有质疑, 可以用数
据说话来反驳. 你可以问一问你劳工, 反驳的时候, 是骂评审疯狗好呢, 还是有SOLID
的证据比较好.
regional |
|
p**o
发帖数: 1012 | 17 哪里掩盖事实了，在网上发帖感慨下自己的经历，有必要把真实资料都放上来吗？有必
要说女儿的病情吗？你是法官啊，人家要把所有事情一五一十和你讲。我倒是觉得去人
肉的人很不要脸，还说什么能google出来的不算人肉吧。Google出来的不算人肉，要他
抱着录像机去人家偷拍才算啊。
怎么混淆视听冷血丈夫了？哪里混淆视听了？哪里冷血了？同样的压力下，你做的可能
还不及人家一半。人家做成这样，你还要恶心，我还觉得你更恶心呢。
头。 |
|
p**********r
发帖数: 3581 | 18
没看出lz“掩盖事实真相，混淆视听”，更没看出lz“不想留学生海归，好让中国的问
题得不到解决”，
lz说的事实一海归在纽约没被车撞死，刚回去就被撞死。完了您这头就说中国交通比美
国好，
到底是谁掩盖事实真相，混淆视听
我原先准备带两娃回国一趟的，但是想想国内的交通状况，还是算了，就在比中国更容
易出事的
美国休假算了。 |
|
p**********r
发帖数: 3581 | 19
统计结果不会混淆视听，混淆视听是胡乱解释统计结果。当然前提是统计结果是真的。
至于你想不相信事实，是你的事。
祝你在国内出行安全，尤其是过马路的时候。 |
|
H**T
发帖数: 426 | 20 闻海虎关于《Nature Commun. 4, 1897 (2013)》的说明
http://bbs.sciencenet.cn/blog-1111693-734878.html
各位尊敬的网络读者，大家好！
本来不想在网络上面讨论科学问题。在王牧教授把此事投诉到科学院学部以后，科
学院学部和教育部责成南京大学分别组织了独立专家组进行调查。目前，对于此事的调
查仍然在进行中。我想最后这两个委员会会给出一个公正的判断。即使在18日，王牧教
授在学术界广泛散发了此材料，损害我本人的名誉后，我顾及到专家组的调查尚未结束
和南京大学的整体利益，不到最后我不便回应。我相信到最后清者自清，浊者自浊。
我本人十分反对数据造假的文章，也坚决反对伪造证据的整人举报，同时对利用学术不
端之名来把一些非原则性问题上纲上线以达到个人之目的深恶痛绝。现在看来他故意使
用大量错误数据，揪住文章中的一些非原则性问题，上纲上线。他是国家重点实验室主
任，我是实验室一名成员，既然他在没有任何知会情况下，以这种非正常的方式把此事
发布到网络上面，我也不得不回应了。我也就借此机会，本着科学的态度说明一下，请
各位读者... 阅读全帖 |
|
H**T
发帖数: 426 | 21 闻海虎关于《Nature Commun. 4, 1897 (2013)》的说明
http://bbs.sciencenet.cn/blog-1111693-734878.html
各位尊敬的网络读者，大家好！
本来不想在网络上面讨论科学问题。在王牧教授把此事投诉到科学院学部以后，科
学院学部和教育部责成南京大学分别组织了独立专家组进行调查。目前，对于此事的调
查仍然在进行中。我想最后这两个委员会会给出一个公正的判断。即使在18日，王牧教
授在学术界广泛散发了此材料，损害我本人的名誉后，我顾及到专家组的调查尚未结束
和南京大学的整体利益，不到最后我不便回应。我相信到最后清者自清，浊者自浊。
我本人十分反对数据造假的文章，也坚决反对伪造证据的整人举报，同时对利用学术不
端之名来把一些非原则性问题上纲上线以达到个人之目的深恶痛绝。现在看来他故意使
用大量错误数据，揪住文章中的一些非原则性问题，上纲上线。他是国家重点实验室主
任，我是实验室一名成员，既然他在没有任何知会情况下，以这种非正常的方式把此事
发布到网络上面，我也不得不回应了。我也就借此机会，本着科学的态度说明一下，请
各位读者... 阅读全帖 |
|
n*********s
发帖数: 2258 | 22 【 以下文字转载自 NextGeneration 讨论区 】
发信人: softknife (软刀), 信区: NextGeneration
标 题: 白热化了，请支持加州YES on prop37 要求食品标明转基因！ (转
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Oct 18 19:54:49 2012, 美东)
加州一旦通过这个法律，食品公司因为不愿意用专门为加州用一种label，别州用另外
一种，所以会在全国范围摒弃转基因食品。转基因会在全美美国被边缘化。
一系列实验包括最近法国科学家发现食用转基因的小鼠比食用一般食物的容易得癌症，
早亡。
http://digitaljournal.com/article/333607
作为消费者，我们有权知道给孩子喂的食品有无转基因。
大食品公司说人民没有必要知道，这不是法西斯嘛。
很长一段时间都是60%支持Yes on Prop37 (标明转基因)。从10月1日开始，以孟山都为
首的食品公司每天花1百万在广播电视打广告混淆视听。现在YesProp37 降到48%， 虽
然领先反方40%，但不容乐观。
Yes on 37 是民间草根运动，... 阅读全帖 |
|
L******P
发帖数: 489 | 23 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: gtreewater (在水一方), 信区: WaterWorld
标 题: 也谈捐款并提供捐助版信息
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 16 02:41:53 2013, 美东)
看到本站好多版都在讨论捐款，我很感动。所以我想在此告诉大家本站有一个捐赠及救
助版，里边有很多可以帮助一些贫困儿童的信息。比如说A Life A Time是帮助国内贫
穷地区的儿童治病的。A Life A Time对每个被救助的儿童都提供了他们的家庭经济情
况以及他们的病情。所以大家很好判断他们是否属于应该被救助的一员。
我从不认为不做捐助的人就不好，因为每个人都有不同的实际经济情况，也有不同的帮
助社会和他人的方式。但是对有捐助热情的人，希望此贴能把这个信息传递给你。
我顺便也谈谈对捐款的看法。
我觉得一个人愿意把自己的钱捐助给任何其他人都是好的，即使对方经济状况比捐助者
更好。但是你捐助他人并没有给你指责其他没有捐的人的权利。更不要说咒骂了。
如果一个人要为自己或他人搞公众募捐的话，最好把被捐助人的经济情况说介绍一下，
不要... 阅读全帖 |
|
s*******e
发帖数: 1544 | 24 很长一段时间都是60%支持Yes on Prop37 (标明转基因)。从10月1日开始，以孟山都为
首的食品公司每天花1百万在广播电视打广告混淆视听。现在YesProp37 降到48%， 虽
然领先反方40%，但不容乐观。
Yes on 37 是民间草根运动，只有3百万经费。而反方是孟山都，杜邦这些大化学食品
公司有3 千万经费。3千万买不到证据说转基因无害，但是足以混淆视听让选民们不敢
投Yes on 37。
加州的请投YES on prop37; 不了解的可以看这里
http://www.carighttoknow.org/facts
有时间的请志愿为YES on prop37宣传。不在加州的可以参加phonebank给加州选民打电
话；在加州的可以发传单。
在下面sign-up。电话免费，不花你一分钱，有script照着念就行了。传单也是现成的。
http://capwiz.com/grassrootsnetroots/utr/1/AHRCSEVYUM/IEQLSEVYW
加州一旦通过这个法律，食品公司因为不愿意用专门为加州用一种label，别州用另外
一种，所以会在全国范围摒弃... 阅读全帖 |
|
D**0
发帖数: 2048 | 25 ☆─────────────────────────────────────☆
xinyuemba (小树) 于 (Wed Oct 30 14:54:05 2013, 美东) 提到:
[...the original post has been changed to clarify some serious
misinformation by the board moderator ... ]
发信人: xinyuemba (小树), 信区: Military
标 题: 我觉得三藩有人篡改JIMMY秀的台词来激怒华人
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 30 14:53:16 2013, 美东)
我在录像还没有删除的时候去看了两遍，觉得是有点过分了的一个笑话。后来很多人张
罗白宫签名，我也签了一个。昨晚收到三藩同学转发的微信，大吃一惊。你们多少人是
看了SHOW，还是看了这个微信被忽悠的？
微信内容如下：
------------------------
“Jimmy Kimmel 是ABC 晚间节目的主持人，主持一档叫kid's table的节目，就是邀请
几... 阅读全帖 |
|
d*b
发帖数: 4184 | 26 【 以下文字转载自 GayStudy 俱乐部 】
发信人: dcb (红小将大赤包), 信区: GayStudy
标 题: 反人类组织编造谎言 意在推男同志落火坑
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Aug 11 16:04:49 2014, 美东)
同运提倡「肛交无害」推男同志落火坑
郑达伟 / 基督日报记者
2013年08月27日01时45分 上午 Posted.
对肛交危害同性恋社群其实心知肚明，不少男同性恋网站都急急呼吁男同志检验爱滋病
及性病。
去年11月《城巿论坛》就具争议性的「性倾向歧视立法」应否进行公众咨询作出讨论。
当中蔡志森表示「不是反对同性恋，而是反对肛交行为」时，在场辩论的同性恋立法会
议员陈志全反驳「肛交不等于同性恋」，指蔡混淆视听，令蔡成为众矢之的。
有关同性恋鲜为人知的三个真相
多数同性恋主义者非同性恋？学者揭真相
然而，有评论人士提出质问：女同性恋固然基于生理结构无法肛交，但实质对于男同性
恋者来说，肛交就是他们交欢的基本方式，而男男同性恋亦是爱滋病的高危行为，蔡志
森反对有理。
在过去十年间，因「同性性行为」而感染世纪绝症HIV病毒的案例一直居高... 阅读全帖 |
|
I*D
发帖数: 40035 | 27 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: IED (TNT), 信区: Military
标 题: 切糕事件-----不要以讹传讹，看看照片就该明白了。
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Dec 4 09:19:23 2012, 美东)
大家讨论切糕时间时不要混淆视听，看照片绝对不是一车切糕，16名新疆人被遣返，我
觉得应该是16车切糕，看照片，一车的切糕装满了应该有2，3百斤，粘米很压称的。既
然想遣返，肯定是买断了，价钱可能是高点儿，但也不算太离谱儿。另外什么20万两名
轻伤，如果不是有意混淆视听，那就是有些人自己理解错了，20万是总价，要减掉16万
的切糕，所以只有4万是赔偿损坏车辆和治疗伤者的，和上面一个道理，买断，尽快处
理，肯定要比正常情况下多付点钱。还什么哈雷？你能用4万人民币买俩哈雷？ |
|
p*********e
发帖数: 32207 | 28 请不要混淆视听.
版规对m的标记原则是,未违规的原创长贴.
另外,这已经是第二次对您这种质疑进行解释
如果再有同样的混淆视听的文章,我只能理解为有意扰乱版务,
并进行相应处理. |
|
c********6
发帖数: 3483 | 29 你明明知道版主不在，连脏话骂人长辈的货色都可以逍遥法外，装什么好汉要求自封？
我本来不打算多说了，但是你又蹦出来找骂，行，满足你
你这人吧，轴，好面子，又死不认错，为了证明自己说的对，连某些作为人最基本的原
则都不顾，顺我者昌逆我者亡，好威风。
刚才那个帖子里面，各种打滚撒泼，混淆视听，比如明明是口活提老詹，到你这儿变成
詹蜜了，死不认错。说明你这人为了混淆视听没底线
我只是不同意11小牛单核，并且是在承认司机第四节很牛的情况下，你各种惊诧追着不
放，说明你这个人很轴
明明后面有人脏话骂人长辈，你颠倒黑白，做人基本原则不顾，倒打一耙说我PA
我告诉你了是口活先提老詹，你各种不管不顾，开始PA，死不认错
你这样的吧还是不要来篮球板了。反正你也要求自封了
还有，我是哪里人，跟这个帖子无关，你又想GA吗？不过呢，这个论坛认识我的人有，
见过我动手，嘴炮两字原样奉还 |
|
i*****t
发帖数: 9074 | 30 别混淆视听，你看看前后文，我讲的是卡马乔和杜伊，这两个人执教中国队还不如佩兰
，所以简历不能绝对。我上面讲的很清楚。你混淆视听那是你的事 |
|
b*****a
发帖数: 946 | 31 哈哈，你逻辑真的好差！
我哪里混淆视听了？ 我下面一步一步来，好不好。
1）我说佩兰履历很差，没什么亮点，不该请来执教中国队。
2）你说“卡马乔和杜伊履历不比佩兰差，但是执教结果不比佩兰好”。
3）我说我的 point 是国家队还是应该请名帅，尽管这并不保证出好的成绩（我前面说
了并不是“当且仅当”的逻辑关系）。
4）你继续扯“世界8强教练执教中国队有余了。。。”
5）现在我问你了：这个佩兰是世界8强教练吗？
谁在混淆视听？忍不住问一句，你是文科生？女生？还是女生中的文科生？谢谢。 |
|
b*****a
发帖数: 946 | 32 谢谢你，深水鱼，我算老人了，只是好久不到这个版发帖子啦。
我看了他回我的了，我接受你的建议，不再回他的贴了。哈哈，你早说嘛！
:
: 哈哈，你逻辑真的好差！
: 我哪里混淆视听了？ 我下面一步一步来，好不好。
: 1）我说佩兰履历很差，没什么亮点，不该请来执教中国队。
: 2）你说“卡马乔和杜伊履历不比佩兰差，但是执教结果不比佩兰好”。
: 3）我说我的 point 是国家队还是应该请名帅，尽管这并不保证出好的成绩（我前
面说
: 4）你继续扯“世界8强教练执教中国队有余了。。。”
: 5）现在我问你了：这个佩兰是世界8强教练吗？
: 谁在混淆视听？忍不住问一句，你是文科生？女生？还是女生中的文科生？谢谢。 |
|
l*****t
发帖数: 3117 | 33 他不是不明白,他们是既得利益者,收费发贴的,他们的目的就是要你明白-他们是来胡搅
蛮缠,期待混淆视听的.
当你明白了这一点,觉得累了,放弃了,他们就赢了,达到了满篇幅都是他们的一面之词,
以期混淆视听. 你说的问题,他们暂时还不担心,因为他们是那一拨"掉过头来对准自己
人"的施暴者。 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 34 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: wayofflying (小破熊), 信区: Military
标 题: 军史6大虚假传言揭秘:中国军队有“文职将军”吗?
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov 16 20:34:23 2011, 美东)
军史6大虚假传言揭秘:中国军队有“文职将军”吗?
2010年11月28日 12:59:30 来源： 人民网 【字号 大小】【留言】【打印】【关闭
】
网络的普及为人们的学习生活提供了巨大便利，同时也带众多不良和虚假信息的传
播。网络中有关军事和历史问题的虚假传言，长期以来也为数甚多，且以讹传讹、一用
再用，导致不少人信以为真。为向广大读者澄清谬误，笔者特地针对近年来流传甚广的
一些不实传言来说明真相。
国民党政府在西藏有过“驻军”吗？
近年一些重要网站上多次发出过题为“驻西藏的国民党军”的照片，有些人就此炒
作，其实这是张冠李戴编造出的标题。了解西藏历史的人都知道，1911年清王朝崩溃时
西藏分裂势力在英印当局支持发动暴乱宣称“独立”，将清朝驻藏的5000余名川军解除
武装并通过印度驱逐回内地。1912年成... 阅读全帖 |
|
x****o
发帖数: 29677 | 35
无数幸存者都证实有让领导先走这句话，而且遇难现场还原的事实也符合这样，你狡辩
有用么，上次来个据说在美国学习什么消防的，来混淆视听，说什么让领导先走这句话
可能是维持秩序时顺嘴说的，这种言论都站不住脚，你觉得你混淆视听就能管用？ |
|
p******e
发帖数: 897 | 36 肖鹰先生：
顷见《凯迪》网站上转贴的足下《致海外学者李剑芒公开信》，不由得为足下、更
为贵校学子拊膺长太息：足下身为MIT的中国等价物——清华大学的教授，而且还是学
哲学的，却不幸暴露了自己缺乏逻辑思维能力与起码法治常识，甚至连什么是“学术性
”都没搞明白，连写封简单的信都无法自圆其说，当真是令人难以置信。
据大函称，李剑芒等人的公开信犯了三大错误：“缺少学术举报的学术性”；“夸
大事实、混淆实听（芦按：应为“混淆视听”）的恶劣文风”；以及“对被举报人自行
定罪设刑的文革斗争意识”。是否如此先不论，我只是觉得奇怪：既然如此，足下为何
还会如此激赏方舟子的“打假”，要大声“呼吁‘海内外156位学人’至少包容方舟子
”呢？要论犯了这三个错误（您说的“邪恶”），漫说是那“海内外156位学人”，即
使是在全人类范围内也罢，有谁还能比得上方舟子？
先看“学术举报的学术性”。您的意思似乎是，那公开信缺乏学术性，是因为作者
采信了导师的证言以及“阅读网上材料”。既然如此，那方舟子的所谓“学术打假”，
不全都是建立在“网上材料”上么？而您“与许多学人坚信‘韩寒被代笔’的重要证据
”，难道不也来自韩寒的... 阅读全帖 |
|
g********r
发帖数: 2630 | 37 看到本站好多版都在讨论捐款，我很感动。所以我想在此告诉大家本站有一个捐赠及救
助版，里边有很多可以帮助一些贫困儿童的信息。比如说A Life A Time是帮助国内贫
穷地区的儿童治病的。A Life A Time对每个被救助的儿童都提供了他们的家庭经济情
况以及他们的病情。所以大家很好判断他们是否属于应该被救助的一员。
我从不认为不做捐助的人就不好，因为每个人都有不同的实际经济情况，也有不同的帮
助社会和他人的方式。但是对有捐助热情的人，希望此贴能把这个信息传递给你。
我顺便也谈谈对捐款的看法。
我觉得一个人愿意把自己的钱捐助给任何其他人都是好的，即使对方经济状况比捐助者
更好。但是你捐助他人并没有给你指责其他没有捐的人的权利。更不要说咒骂了。
如果一个人要为自己或他人搞公众募捐的话，最好把被捐助人的经济情况说介绍一下，
不要做混淆视听式的宣传。大家捐不捐，各人有各人的决定。与道德无关，与实际经济
情况有关。
----------------------------------
本来不想说的太多，看了几个跟贴，再加几句：
向公众募捐和朋友同事邻居间送温暖式的捐助和赠送有本质的区别。向... 阅读全帖 |
|
t******n
发帖数: 2939 | 38 ☆─────────────────────────────────────☆
gtreewater (在水一方) 于 (Sat Mar 16 02:41:53 2013, 美东) 提到:
看到本站好多版都在讨论捐款，我很感动。所以我想在此告诉大家本站有一个捐赠及救
助版，里边有很多可以帮助一些贫困儿童的信息。比如说A Life A Time是帮助国内贫
穷地区的儿童治病的。A Life A Time对每个被救助的儿童都提供了他们的家庭经济情
况以及他们的病情。所以大家很好判断他们是否属于应该被救助的一员。
我从不认为不做捐助的人就不好，因为每个人都有不同的实际经济情况，也有不同的帮
助社会和他人的方式。但是对有捐助热情的人，希望此贴能把这个信息传递给你。
我顺便也谈谈对捐款的看法。
我觉得一个人愿意把自己的钱捐助给任何其他人都是好的，即使对方经济状况比捐助者
更好。但是你捐助他人并没有给你指责其他没有捐的人的权利。更不要说咒骂了。
如果一个人要为自己或他人搞公众募捐的话，最好把被捐助人的经济情况说介绍一下，
不要做混淆视听式的宣传。大家捐不捐，各人有各人的决定。与道德无关，... 阅读全帖 |
|
t******n
发帖数: 2939 | 39 ☆─────────────────────────────────────☆
sequel (暴力云) 于 (Sun Mar 17 22:35:07 2013, 美东) 提到:
看到一些帖子，质疑lilykang在老公弥留之际和过世后在网上发帖，怀疑她对老公感情
不深。我想说的是，其实每个人对待生死或者突如其来的变故或者任何事，都不同。即
使大部分人在面临这种时刻时不会在网上诉说，但不等于人人都不会这样。你看生活中
朋友面临压力的时候，有的人抓个人就絮叨，有的人突然就变得沉默不语，不同性格的
人都有不同的表现。所以大家还是不应该以此就揣测lilykang对老公的感情。
况且，从心理学角度上讲，当人面临亲人的死亡时，要经过好几个阶段：Shock or
disbelief, Denial, Anger, Bargaining, Guilt, Depression, Acceptance and
Hope。lilykang的老公本来好好的一个家里的顶梁柱，突然被查出胃癌晚期，20来天人
就没了。我不知道lilykang现在处在哪个阶段。但是好多有过类似的体会人都说，直到
忙完后... 阅读全帖 |
|
f******s
发帖数: 983 | 40 我就不懂铊公主和她的随从们的逻辑了，证据不足？太搞笑了吧，新泽西的李天乐用铊
毒死她丈夫的案子，两个人都要离婚，已经分居了，没住在一起了，下毒的机会从理论
上说都很难了，在李的家里也没有找到任何铊的蛛丝马迹，另外分居的事实导致李的丈
夫在外面接触铊的几率也是有可能的，唯一的证据就是身为施贵宝制药公司研究员的李
天乐先后数次向公司申请领取铊，且剂量一次比一次大，其代理律师斯蒂文·阿尔特曼
坚称，李天乐没有任何犯罪动机，因为夫妇两人已就离婚后房产分割达成协议，而男方
承诺将为两岁的儿子提供抚养费。结果怎么样，现在李还在监狱里面呆着。不要用你们
所谓的证据不足来混淆视听，在你们铊公主和随从的铊脑里面，只有现场看到铊公主下
毒的证据，你们才承认是证据，其他的间接的证据和合理的推断都不行。李天乐的案子
就是间接的证据和合理的推断，把你们的脸打的啪啪响。说到朱令的案子，那间接证据
和合理的推断比李的更有说服力，你们却能不停的混淆视听，真是服了你们这些铊脑子
，以为广大的老中都很你们一样？
中国如果有陪审团制度，孙维和她室友必定定罪进监狱。 |
|
g**g
发帖数: 1121 | 41 发信人: fatdeals (fatdeals), 信区: WaterWorld
标 题: Re: 我现在也不相信孙维是凶手了。
发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 1 12:53:42 2013, 美东)
我就不懂铊公主和她的随从们的逻辑了，证据不足？太搞笑了吧，新泽西的李天乐用铊
毒死她丈夫的案子，两个人都要离婚，已经分居了，没住在一起了，下毒的机会从理论
上说都很难了，在李的家里也没有找到任何铊的蛛丝马迹，另外分居的事实导致李的丈
夫在外面接触铊的几率也是有可能的，唯一的证据就是身为施贵宝制药公司研究员的李
天乐先后数次向公司申请领取铊，且剂量一次比一次大，其代理律师斯蒂文·阿尔特曼
坚称，李天乐没有任何犯罪动机，因为夫妇两人已就离婚后房产分割达成协议，而男方
承诺将为两岁的儿子提供抚养费。结果怎么样，现在李还在监狱里面呆着。不要用你们
所谓的证据不足来混淆视听，在你们铊公主和随从的铊脑里面，只有现场看到铊公主下
毒的证据，你们才承认是证据，其他的间接的证据和合理的推断都不行。李天乐的案子
就是间接的证据和合理的推断，把你们的脸打的啪啪响。说到朱令的案子，那间接证... 阅读全帖 |
|
E**6
发帖数: 377 | 42 你们是想混淆视听,还是压根就没逻辑.
当年是上面把刘少奇挖了个底朝天要民众相信刘是坏蛋。再说刘这样的位子要找几件事
来否定他不难吧。
现在是上面或有关部门按下不表，不让民众知道真相。好吧，民众没权利知道甚至不需
要知道。那朱家都不能得到案件真相，为何？这才是民愤的根源吧。
既然结了案就一定能说出个前因后果。此案不涉及国家机密，有什么样的理由阻止朱家
得到真相。你们要是有点良知就不要在这混淆视听。你家人被害了，公安查了一圈告诉
你啥都不能告诉你，即使有了怀疑对象。你会咋反应。估计你自杀的心都有了吧。
民众就是想帮朱家了解真相，有其它办法吗，除了网上呼吁？有一天同样的事情降临到
你头上，你会感恩还有一些有良知的人存在。 |
|
m*******0
发帖数: 348 | 43 本来是看到铊党三八贴出来混淆视听的帖子,基于义愤才联系医生本人求证所谓的"追求
者"谣言,结果医生非常关注,给出的奖学金之说跟之前大家得到的信息略有出入.本来只
是多个线索,不过就后续铊们的活动来看,这个信息非常非常重要,有可能是投毒(不是中
毒)的直接导火索.
很遗憾,我犯了一个当年黑客犯的错误,太..早公开了信息来源.我贴出了第一封邮件是
周五,给了铊党时间差.然后在我回复医生邮件询问信息来源及奖学金的详细信息的时候
才发现,铊们已经轰炸了医生的所有邮箱.因为要反驳三八那个混淆视听的帖子,必须指
明是医生本人回复.我能根据名字google到医生邮箱,铊们也可以的.我给医生的所有可
搜到的邮箱发了相同的询问信,但是都收到了退信,邮箱已满: Permanent Failure: 522
_mailbox_full;
按理来说,一个人的所有邮箱不可能'同时'爆满,而且爆满的时间又是如此的巧合,难道
我的第一封信就是压死骆驼的最后一根稻草?世界上有很多事情的确很巧,可太多的巧合
同时发生,只能说是个阴谋,就如同朱令被投毒一样.
很希望能为此悬案水落石出贡献力量,真是可惜.不过还是能goog... 阅读全帖 |
|
c***t
发帖数: 383 | 44 ☆─────────────────────────────────────☆
PA (不允许) 于 (Fri Apr 26 01:19:56 2013, 美东) 提到:
http://www.peacehall.com/forum/200805/renquan2008/150996.shtml
主题：发生在野三坡的通天大案
吴今以罕见的高分考入当年分数最高的北京大学生物系，吴今不仅成绩好，会弹钢琴，
而其她的长项是跳芭蕾舞，是北大校舞蹈队的主要成员，对于她一个统招的理科生，能
够在有文科生和艺术特招的综合大学显露艺术才华，是非常不容易的。
吴今和同学于1989年春的一个周六出发去河北的野三坡(离北京约100公里）春游，当时
全班逃了周六的课。吴今当时的班级比较小，二十来人，而且不是全部同学都去春游了
，所以大约只有十几个人去。
那一天据说大家（当然吴今也是）玩得非常尽兴。周六晚上全班住在当地的老乡家里。
大家根据自己的安排，讨论分成两拨，周日上午和下午分别回北京。吴今因为周日下午
有大运会团体操排练，所以决定同上午回城的一拨回来，其实第二天上午回城的同学中
并不是每一个人都... 阅读全帖 |
|
c***t
发帖数: 383 | 45 ☆─────────────────────────────────────☆
water123 (字符串) 于 (Mon May 6 18:18:52 2013, 美东) 提到:
朱令中毒是大量口服的，所以毒下到洗澡用品里的可能性非常小，要销毁罪证也不该是
这个。
可是为什么就它失窃了呢？
我的分析，如果中药瓶失窃是真的，那么就是因为凶手想要掩盖她真正想要销毁的“中
药瓶”顺手拿的，如果中药瓶没有失窃，那么栽赃陷害朱令寝室的意图很明显，就是要
造成寝室中毒，现场被破坏过的假象。
为什么是洗澡的篮子不是其他？显然是因为凶手只能确定这件物品是属于朱令所有，大
学里的澡堂都是公用的，只要一起洗过澡的，稍加注意就会有印象。这也解释了盗窃者
为什么对杯子不care，因为她根本不能确定哪个杯子才是朱令的吧，偷错了杯子岂不变
成帮寝室的人洗白了，那个杯子就是无意掉落的。
现在我们来总结一下被传失窃的东西：洗澡篮子(洗漱用品），中药瓶（报纸报道），
化妆品（孙维声明），杯子（证明被找到），也就是真正丢失的东西，全部都是朱令曾
经带出去亮过相的，所以凶手是寝室外的人的可能性是很大的。
☆─... 阅读全帖 |
|
t******n
发帖数: 2939 | 46 ☆─────────────────────────────────────☆
gddg (gddg) 于 (Wed May 1 15:19:10 2013, 美东) 提到:
发信人: fatdeals (fatdeals), 信区: WaterWorld
标 题: Re: 我现在也不相信孙维是凶手了。
发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 1 12:53:42 2013, 美东)
我就不懂铊公主和她的随从们的逻辑了，证据不足？太搞笑了吧，新泽西的李天乐用铊
毒死她丈夫的案子，两个人都要离婚，已经分居了，没住在一起了，下毒的机会从理论
上说都很难了，在李的家里也没有找到任何铊的蛛丝马迹，另外分居的事实导致李的丈
夫在外面接触铊的几率也是有可能的，唯一的证据就是身为施贵宝制药公司研究员的李
天乐先后数次向公司申请领取铊，且剂量一次比一次大，其代理律师斯蒂文·阿尔特曼
坚称，李天乐没有任何犯罪动机，因为夫妇两人已就离婚后房产分割达成协议，而男方
承诺将为两岁的儿子提供抚养费。结果怎么样，现在李还在监狱里面呆着。不要用你们
所谓的证据不足来混淆视听，在你们铊公主和随... 阅读全帖 |
|
d*b
发帖数: 4184 | 47 【 以下文字转载自 GayStudy 俱乐部 】
发信人: dcb (红小将大赤包), 信区: GayStudy
标 题: 反人类组织编造谎言 意在推男同志落火坑
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Aug 11 16:04:49 2014, 美东)
同运提倡「肛交无害」推男同志落火坑
郑达伟 / 基督日报记者
2013年08月27日01时45分 上午 Posted.
对肛交危害同性恋社群其实心知肚明，不少男同性恋网站都急急呼吁男同志检验爱滋病
及性病。
去年11月《城巿论坛》就具争议性的「性倾向歧视立法」应否进行公众咨询作出讨论。
当中蔡志森表示「不是反对同性恋，而是反对肛交行为」时，在场辩论的同性恋立法会
议员陈志全反驳「肛交不等于同性恋」，指蔡混淆视听，令蔡成为众矢之的。
有关同性恋鲜为人知的三个真相
多数同性恋主义者非同性恋？学者揭真相
然而，有评论人士提出质问：女同性恋固然基于生理结构无法肛交，但实质对于男同性
恋者来说，肛交就是他们交欢的基本方式，而男男同性恋亦是爱滋病的高危行为，蔡志
森反对有理。
在过去十年间，因「同性性行为」而感染世纪绝症HIV病毒的案例一直居高... 阅读全帖 |
|
b*****d
发帖数: 61690 | 48 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: brihand (brihand), 信区: Military
标 题: 湖南双牌县：公职人员车震事件系夫妻触景生情
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 7 13:02:14 2014, 美东)
新京报快讯(见习记者左燕燕) 10月7日，湖南省永州双牌县纪委发布了关于9月30日湖
南双牌县“车震门”一事的调查结果。经查，车震门事件的当事人是双牌县职业技术学
校副校长、纪检组长何晓明和他的妻子蒋某，事件缘由是两人在结婚纪念日的“触景生
情”，并称网帖反映的并非道德败坏问题。
9月30日，网友“主审法官”在红网永州论坛发表题为“双牌县委书记看了此事有
何感想”的网帖，并贴有一男子衣衫不整站在车前的照片。该网友还指出照片的拍摄地
点为双牌县泷泊驾校训练基地，当事人某中学何姓副校长，与一女子车震，标题问“县
委书记对此事有何感想”。
网贴曝光后，车震门事件迅速在网络传播，并引发网友热议。随后，双牌县纪委携
县教育局纪委成立调查组，对网帖所反映的情况进行调查核实。
调查结果显示，2014年9月28日，是何晓明和妻子蒋某结... 阅读全帖 |
|
m**n
发帖数: 9010 | 49 所以说你缺乏逻辑。
我说删帖是合理的，到你这儿就成了“认为脚踏几只、欺骗感情之类的不算坏蛋”、
我说删帖是合理的，和宽容包容有什么关系？
告诉你什么是合理的：你自个儿愿意骂脚踏几只、欺骗感情之类的，
我不会上来说骂的不合理。
但管理者禁止你骂，我也不认为不合理。
你再贴， 只要管理者不明令禁止，还是合理的。
你继续顶，也合理。
骂管理者的正当处理行为，就不合理。
您读过书么？还是故意揣着明白装糊涂，故意混淆视听？
骂街是教养问题，骂的漏洞百出是智商问题。如果是揣着明白装糊涂，故意混淆视听，
那就是道德问题了。
这三条，您至少占了俩。 |
|
