m**y
发帖数: 5225 | 1 朱镕基说希望全国人民能说一句他是一个清官，不是贪官他就满足了。我觉得他还应该
多去大中型国企多走走看看，实在不行可以坐坦克去，看看成果，看看无产阶级对先富
队的深厚感情。 |
|
c****n
发帖数: 21367 | 2 这句话真没人说得出口吧...
云来燕来在各自的岗位上一年上亿的捞着... 他的亲信
把持着中国的金融体系，在贪腐事业上前仆后继
他是清官，和珅算什么？ |
|
t*******h
发帖数: 2882 | 3 清官不见得是好官，不信读读史记里的酷吏列传。朱说这话有他的背景，就是中国那是
（现在更甚）贪腐太严重了，可以理解。 |
|
x***u
发帖数: 6421 | 4 同胡志明的谈话－不搞清官贪官，搞文化大革命*
〔一九六六年六月十日〕
*这是毛泽东同志在杭州会见胡志明〔1〕的谈话节选
〔一〕
毛泽东：一切事物都是一分为二，对立统一。事物总是有两个对立面。你们党如果只有
完全的团结，没有对立面，就不符合实际。全世界的党都分裂嘛。马克思、恩格斯没有
料到他们的接班人伯恩斯坦、考茨基成为反马克思主义者，他们创立和领导的党──德
国社会民主党、法国社会党等，在他们死后，就成为资产阶级的党。这条不注意要吃亏
的。
天下乌鸦一般黑。只要理解了，我们有准备，全党大多数人有准备，不怕。我们都是七
十以上的人了，总有一天被马克思请去。接班人究竟是谁，是伯恩斯坦、考茨基〔2〕
，还是赫鲁晓夫，不得而知。要准备，还来得及。总之，是一分为二，不要看现在都是
喊“万岁”的。
〔二〕
胡志明：现在中国的四个省正在帮助越南的七个省，如广东帮助我们的广宁省等。
毛泽东：帮助些什么？
胡志明：帮助搞农业生产、水利、改良稻种、牛种，还帮助办小型发电厂、小工厂，搞
改良农具等等。
毛泽东：你们的炼钢厂搞起来了吗？
胡志明：已开始投入生产。敌机也已开始在附近轰炸。
毛泽东：年产钢多少？ |
|
n*******n
发帖数: 7628 | 5 “如果中国还有清官的话”，话说这些个做法也不算违反政策 |
|
O**********S
发帖数: 1806 | 6 《蜗居》里的宋思明表面上也很清廉，自己住的房子破破烂烂，老婆一再要求，就是不
肯装修。照你这么说，他也是大清官。 |
|
n*******n
发帖数: 7628 | 7 没被发现前就是清官，总比有些人一看就不是好东西强 |
|
T******y
发帖数: 14506 | 8 how about this 清官 saying 100 coffins? |
|
F*****t
发帖数: 2580 | 9 有没有清官很重要吗？
海瑞个人的道德品行对明朝社会没有任何影响 |
|
|
|
t******t
发帖数: 15246 | 12 清官顶用么，就拿你说的例子，海瑞对社会有用还是张居正有用。 |
|
|
x****u
发帖数: 12955 | 14
这基本是瞎扯淡。
官员能不能干下去是要考评优秀。清官不干事，考评顶多是个清廉二字，没有政绩就只
能靠耗资历慢慢升上去，退休前顶多混个中低级干部。贪官只要胆大，把自己的上级拉
下水，不管干不干事，干不干好，混个好考评都只不过是一句话的事情。所以就算是某
些贪官原先还想着顺便做些事情，到后来大部分精力还是要放到如何去贪，如何去拉拢
上级，腐蚀同级和下级这些事情上去。 |
|
y****e
发帖数: 23939 | 15 继中国学者茅于轼发表文章严辞批判毛泽东之后，又接连有文章出笼要求清算毛的错误
，有人甚至称毛是中共腐败的源头。与此同时，毛泽东的拥护者们继续展开反击。
有人怀念毛泽东的廉洁公道
当下中国，确实有一批人怀念毛泽东和他那个时代。他们认为，那会儿，官员清廉、社
会公道。
陕西吴起的思先生说：“虽然毛主席文化大革命有些过错，但是他是为了穷人打江山，
没个人利益，很廉洁。”
文章批毛是中共腐败源头
然而，最近网上一篇文章恰恰颠覆了正统看法。这篇文章说，毛泽东是中共腐败的源头
，三年大饥荒时期，各地为毛兴建豪华行宫就是一个例证。
此外，毛泽东著作大量发行，给毛带来了丰厚稿酬。文章援引中国刊物披露的数字说，
1967年毛的稿费存单达570多万元，堪称当时的中国首富。
文章还说，毛跟许多女人发生不正当关系，晚年笃信道家“房中术”，痴迷于“采阴补
阳”来延年益寿。
章立凡：皇上还需要贪污吗？
此番描述跟官方所说的一生艰苦朴素、一件睡衣打几十个补丁的毛泽东，简直判若两人
。毛到底是清官还是贪官？
北京历史学者章立凡说：“他还需要贪污吗？皇上还需要贪污吗？他只需要腐化就行。
他这种腐化程度，别的我不敢说，全... 阅读全帖 |
|
|
|
|
j******h
发帖数: 3904 | 19 是全中国最清的清官了
他儿子一年才拿那么点薪水 |
|
|
c*****g
发帖数: 1083 | 21 这个新闻很搞，搜狐网友纷纷表示这两个是天大的清官，抗议政府诬陷好人，哈哈 |
|
|
|
S********m
发帖数: 398 | 24 先大概算一下处级干部的总人数：
中国不包括台湾有县级行政区2862个 （包括县，县级市，市辖区等）。
一个县级区划一般不超过6个正处级。我们这里算每个县8个。
一共22，896人/
地级市283个， 其中处级单位包括公检法，局委， 这里算共60个（估计算多了些）。
每个单位2-3名正处级。
一共 50，940人/
省级行政区34个， 其中正处级职位每个厅委局10个，这里算厅委局共60个。
一共20，400人/
中央。 其中正处级职位每个院部委算100个， 这里算院部委100个
一共10，000人/
Total： 104，236人
注：1：以上只是党政主要职位。不包括军队，企业和教育科研单位。
2： 中央的处级干部人数估计不准。
总人数占中国总人口（13.7亿）的约 0.0076%
根据王小鲁的说法，2008年中国最富10% 人的家庭人均年收入是13.9万元人民币（不包
括灰色收入).
因为我不知道年收入和总财富的关系。 我这里假设个人总财富是年收入的5倍。 那么
最富10% 家庭的财富是（按每家庭3人计算）208万人民币。 （太少了，我表示不信）
考虑到... 阅读全帖 |
|
n*******w
发帖数: 6708 | 25 薄熙来肯定不算是清官
但至少算是个干吏
具体来讲，其实现在中国不是特别需要海瑞，
中国现在需要的是张居正，尽管张居正也贪污，受贿，行贿，但至少替百姓干了点实事
可惜现在的中国，海瑞型官员没有，张居正型官员也没看见， 薄熙来似乎有点张居正
的影子，但差的太远
中国现在都是那种既不能帮百姓做点事，还使劲贪污受贿的 和珅型 官员 |
|
W***9
发帖数: 4834 | 26 薄如此高调肃贪打黑，结果也发现家属涉案。所以共产党内已无清官。 |
|
|
h******e
发帖数: 1737 | 28 按照这个推算，清水衙门里面没准还是有那么一丁点清官的 |
|
a***r
发帖数: 2677 | 29 到现在竟然还有人用清官贪官这种词。千里做官，只为吃穿。自古以来，无官不贪。贪
点没啥，换你你也贪。贪的同时给老百姓干点正事就行了。 |
|
|
|
|
|
e**i
发帖数: 1983 | 34 ————————————————————————————————————
发信人: quci7 (Ihavetwoprettywives), 信区: Military
标 题: 薄是清官，被抓了寒心，薄是贪官，被抓了也寒心
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Apr 10 12:54:20 2012, 美东)
唉，薄王事件社会影响力不小，两个人都是平时人们经常论叨的人物。感觉比跨越被抓
还郁闷。 |
|
T*****y
发帖数: 18592 | 35 给米帝当买办，还能挣到辛苦钱
给尼玛大清官、人民大救星薄书记家当买办
搞不好是要死在宾馆里的！ |
|
s*****r
发帖数: 43070 | 36 绝对不是地域歧视，说那里能出清官，东北人自己都不信。
东北那地方，黑啊，要多黑有多黑。俺家好几个东北亲戚，都死的不明不白的。好好一
个人，正当年，身体没啥毛病，去外面喝顿酒，直接挂掉。或者大白天在路上好好地开
着车子，对面的车子突然冲过来，直接撞死，对方也没喝酒，邪行啊。让你也说不上来
是不是被干掉的，公安也不管，开个意外死亡证明了事。
整个社会风气烂到家，可以说就不存在按照规矩来办的事。嘛事都要托关系，走后门送
钱送礼，上学当兵进工厂都要交钱，大学生想谋个差，不掏十万根本没戏。十年前小留
还比较少的时候，就数东北的小留多，爹妈是干啥的，就甭问了。
凡是质疑中央冤枉薄氏夫妇的，基本就是对东北社会毫无了解，或者揣着明白装糊涂。
薄在东北十几年，打掉了几个黑社会，办了几个贪官，你们数的出来吗？ |
|
|
c*********2
发帖数: 3402 | 38 题目改成“得多弱智才相信中共能出清官”就周延了。 |
|
|
|
|
|
|
s********n
发帖数: 26222 | 44 我认为是惰性，底层人只想安稳过小百姓日子，至于国家大事制度建设法制治国和小百
姓无关，还是让清官大老爷和英明领袖出手去管就行了 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 45 老百姓都不愿意去参与国家建设，国家如何能建设得好呢，将责任都推卸给清官和领袖
是不行的 |
|
w****y
发帖数: 1097 | 46 人治的（现代的）社会中，如果（大部分）都是，或者重要的职能部门是‘清官’，那
么我不认为这样的社会会有什么太大的问题（我作了一些很重要的假设）；
别总批评中国传统以及历朝历代，说的极端点，他们人治的盛事比现在社会好的多~~~
倒退一步说，考虑任何问题，都不能抛开中国历史承接这样的一个事实（现象），传统
的根源摆在这里，除非把人一锅端了，然后说开始一个完全法治的国家 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 47 倒退一步说，考虑任何问题，都不能抛开中国历史承接这样的一个事实（现象），传统
的根源摆在这里，除非把人一锅端了，然后说开始一个完全法治的国家
以上说的在理，我赞成不要割裂中国发展的历史,这也是我提出要把中国自洋务运动以
来一百五十年现代化国家进程要放在一个框架内看的目的。
不过你的重要假设不靠谱，there is no insurance for that.
“
人治的（现代的）社会中，如果（大部分）都是，或者重要的职能部门是‘清官’，那
么我不认为这样的社会会有什么太大的问题（我作了一些很重要的假设）” |
|
L*****G
发帖数: 12375 | 48 你这个属于只看表象。你这样的智商（没有贬低你的意思），要多思考，少说话，结果
你哇啦哇啦说很多。
出清官并不是人们最愿意看到的场景，最愿意看到的其实就是民主和法制。没有民主的
法制，肯定不睡是好法制。人们渴望选举权和被选举权，希望官员财产和政府财政透明
化，接受监督。
党提反腐败几十年，也多次说要监督，透明化，结果怎么样呢？变本加厉，不知羞耻。 |
|
L*****G
发帖数: 12375 | 49 但是我说得有道理啊，如果给人们两种选择。1。民主自由。2。为他们做主的清官。
只有这样，你才能看清人们怎么选。 |
|
a*******t
发帖数: 10093 | 50 那你骂自己怂、软蛋就行了
少说什么“迷信清官领袖是中国千年封建黑暗政治的原因” |
|
