m**y 发帖数: 5225 | 1 朱镕基说希望全国人民能说一句他是一个清官,不是贪官他就满足了。我觉得他还应该
多去大中型国企多走走看看,实在不行可以坐坦克去,看看成果,看看无产阶级对先富
队的深厚感情。 |
|
c****n 发帖数: 21367 | 2 这句话真没人说得出口吧...
云来燕来在各自的岗位上一年上亿的捞着... 他的亲信
把持着中国的金融体系,在贪腐事业上前仆后继
他是清官,和珅算什么? |
|
t*******h 发帖数: 2882 | 3 清官不见得是好官,不信读读史记里的酷吏列传。朱说这话有他的背景,就是中国那是
(现在更甚)贪腐太严重了,可以理解。 |
|
x***u 发帖数: 6421 | 4 同胡志明的谈话-不搞清官贪官,搞文化大革命*
〔一九六六年六月十日〕
*这是毛泽东同志在杭州会见胡志明〔1〕的谈话节选
〔一〕
毛泽东:一切事物都是一分为二,对立统一。事物总是有两个对立面。你们党如果只有
完全的团结,没有对立面,就不符合实际。全世界的党都分裂嘛。马克思、恩格斯没有
料到他们的接班人伯恩斯坦、考茨基成为反马克思主义者,他们创立和领导的党──德
国社会民主党、法国社会党等,在他们死后,就成为资产阶级的党。这条不注意要吃亏
的。
天下乌鸦一般黑。只要理解了,我们有准备,全党大多数人有准备,不怕。我们都是七
十以上的人了,总有一天被马克思请去。接班人究竟是谁,是伯恩斯坦、考茨基〔2〕
,还是赫鲁晓夫,不得而知。要准备,还来得及。总之,是一分为二,不要看现在都是
喊“万岁”的。
〔二〕
胡志明:现在中国的四个省正在帮助越南的七个省,如广东帮助我们的广宁省等。
毛泽东:帮助些什么?
胡志明:帮助搞农业生产、水利、改良稻种、牛种,还帮助办小型发电厂、小工厂,搞
改良农具等等。
毛泽东:你们的炼钢厂搞起来了吗?
胡志明:已开始投入生产。敌机也已开始在附近轰炸。
毛泽东:年产钢多少? |
|
n*******n 发帖数: 7628 | 5 “如果中国还有清官的话”,话说这些个做法也不算违反政策 |
|
O**********S 发帖数: 1806 | 6 《蜗居》里的宋思明表面上也很清廉,自己住的房子破破烂烂,老婆一再要求,就是不
肯装修。照你这么说,他也是大清官。 |
|
n*******n 发帖数: 7628 | 7 没被发现前就是清官,总比有些人一看就不是好东西强 |
|
T******y 发帖数: 14506 | 8 how about this 清官 saying 100 coffins? |
|
F*****t 发帖数: 2580 | 9 有没有清官很重要吗?
海瑞个人的道德品行对明朝社会没有任何影响 |
|
|
|
t******t 发帖数: 15246 | 12 清官顶用么,就拿你说的例子,海瑞对社会有用还是张居正有用。 |
|
|
x****u 发帖数: 12955 | 14
这基本是瞎扯淡。
官员能不能干下去是要考评优秀。清官不干事,考评顶多是个清廉二字,没有政绩就只
能靠耗资历慢慢升上去,退休前顶多混个中低级干部。贪官只要胆大,把自己的上级拉
下水,不管干不干事,干不干好,混个好考评都只不过是一句话的事情。所以就算是某
些贪官原先还想着顺便做些事情,到后来大部分精力还是要放到如何去贪,如何去拉拢
上级,腐蚀同级和下级这些事情上去。 |
|
y****e 发帖数: 23939 | 15 继中国学者茅于轼发表文章严辞批判毛泽东之后,又接连有文章出笼要求清算毛的错误
,有人甚至称毛是中共腐败的源头。与此同时,毛泽东的拥护者们继续展开反击。
有人怀念毛泽东的廉洁公道
当下中国,确实有一批人怀念毛泽东和他那个时代。他们认为,那会儿,官员清廉、社
会公道。
陕西吴起的思先生说:“虽然毛主席文化大革命有些过错,但是他是为了穷人打江山,
没个人利益,很廉洁。”
文章批毛是中共腐败源头
然而,最近网上一篇文章恰恰颠覆了正统看法。这篇文章说,毛泽东是中共腐败的源头
,三年大饥荒时期,各地为毛兴建豪华行宫就是一个例证。
此外,毛泽东著作大量发行,给毛带来了丰厚稿酬。文章援引中国刊物披露的数字说,
1967年毛的稿费存单达570多万元,堪称当时的中国首富。
文章还说,毛跟许多女人发生不正当关系,晚年笃信道家“房中术”,痴迷于“采阴补
阳”来延年益寿。
章立凡:皇上还需要贪污吗?
此番描述跟官方所说的一生艰苦朴素、一件睡衣打几十个补丁的毛泽东,简直判若两人
。毛到底是清官还是贪官?
北京历史学者章立凡说:“他还需要贪污吗?皇上还需要贪污吗?他只需要腐化就行。
他这种腐化程度,别的我不敢说,全... 阅读全帖 |
|
|
|
|
j******h 发帖数: 3904 | 19 是全中国最清的清官了
他儿子一年才拿那么点薪水 |
|
|
c*****g 发帖数: 1083 | 21 这个新闻很搞,搜狐网友纷纷表示这两个是天大的清官,抗议政府诬陷好人,哈哈 |
|
|
|
S********m 发帖数: 398 | 24 先大概算一下处级干部的总人数:
中国不包括台湾有县级行政区2862个 (包括县,县级市,市辖区等)。
一个县级区划一般不超过6个正处级。我们这里算每个县8个。
一共22,896人/
地级市283个, 其中处级单位包括公检法,局委, 这里算共60个(估计算多了些)。
每个单位2-3名正处级。
一共 50,940人/
省级行政区34个, 其中正处级职位每个厅委局10个,这里算厅委局共60个。
一共20,400人/
中央。 其中正处级职位每个院部委算100个, 这里算院部委100个
一共10,000人/
Total: 104,236人
注:1:以上只是党政主要职位。不包括军队,企业和教育科研单位。
2: 中央的处级干部人数估计不准。
总人数占中国总人口(13.7亿)的约 0.0076%
根据王小鲁的说法,2008年中国最富10% 人的家庭人均年收入是13.9万元人民币(不包
括灰色收入).
因为我不知道年收入和总财富的关系。 我这里假设个人总财富是年收入的5倍。 那么
最富10% 家庭的财富是(按每家庭3人计算)208万人民币。 (太少了,我表示不信)
考虑到... 阅读全帖 |
|
n*******w 发帖数: 6708 | 25 薄熙来肯定不算是清官
但至少算是个干吏
具体来讲,其实现在中国不是特别需要海瑞,
中国现在需要的是张居正,尽管张居正也贪污,受贿,行贿,但至少替百姓干了点实事
可惜现在的中国,海瑞型官员没有,张居正型官员也没看见, 薄熙来似乎有点张居正
的影子,但差的太远
中国现在都是那种既不能帮百姓做点事,还使劲贪污受贿的 和珅型 官员 |
|
W***9 发帖数: 4834 | 26 薄如此高调肃贪打黑,结果也发现家属涉案。所以共产党内已无清官。 |
|
|
h******e 发帖数: 1737 | 28 按照这个推算,清水衙门里面没准还是有那么一丁点清官的 |
|
a***r 发帖数: 2677 | 29 到现在竟然还有人用清官贪官这种词。千里做官,只为吃穿。自古以来,无官不贪。贪
点没啥,换你你也贪。贪的同时给老百姓干点正事就行了。 |
|
|
|
|
|
e**i 发帖数: 1983 | 34 ————————————————————————————————————
发信人: quci7 (Ihavetwoprettywives), 信区: Military
标 题: 薄是清官,被抓了寒心,薄是贪官,被抓了也寒心
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Apr 10 12:54:20 2012, 美东)
唉,薄王事件社会影响力不小,两个人都是平时人们经常论叨的人物。感觉比跨越被抓
还郁闷。 |
|
T*****y 发帖数: 18592 | 35 给米帝当买办,还能挣到辛苦钱
给尼玛大清官、人民大救星薄书记家当买办
搞不好是要死在宾馆里的! |
|
s*****r 发帖数: 43070 | 36 绝对不是地域歧视,说那里能出清官,东北人自己都不信。
东北那地方,黑啊,要多黑有多黑。俺家好几个东北亲戚,都死的不明不白的。好好一
个人,正当年,身体没啥毛病,去外面喝顿酒,直接挂掉。或者大白天在路上好好地开
着车子,对面的车子突然冲过来,直接撞死,对方也没喝酒,邪行啊。让你也说不上来
是不是被干掉的,公安也不管,开个意外死亡证明了事。
整个社会风气烂到家,可以说就不存在按照规矩来办的事。嘛事都要托关系,走后门送
钱送礼,上学当兵进工厂都要交钱,大学生想谋个差,不掏十万根本没戏。十年前小留
还比较少的时候,就数东北的小留多,爹妈是干啥的,就甭问了。
凡是质疑中央冤枉薄氏夫妇的,基本就是对东北社会毫无了解,或者揣着明白装糊涂。
薄在东北十几年,打掉了几个黑社会,办了几个贪官,你们数的出来吗? |
|
|
c*********2 发帖数: 3402 | 38 题目改成“得多弱智才相信中共能出清官”就周延了。 |
|
|
|
|
|
|
s********n 发帖数: 26222 | 44 我认为是惰性,底层人只想安稳过小百姓日子,至于国家大事制度建设法制治国和小百
姓无关,还是让清官大老爷和英明领袖出手去管就行了 |
|
s********n 发帖数: 26222 | 45 老百姓都不愿意去参与国家建设,国家如何能建设得好呢,将责任都推卸给清官和领袖
是不行的 |
|
w****y 发帖数: 1097 | 46 人治的(现代的)社会中,如果(大部分)都是,或者重要的职能部门是‘清官’,那
么我不认为这样的社会会有什么太大的问题(我作了一些很重要的假设);
别总批评中国传统以及历朝历代,说的极端点,他们人治的盛事比现在社会好的多~~~
倒退一步说,考虑任何问题,都不能抛开中国历史承接这样的一个事实(现象),传统
的根源摆在这里,除非把人一锅端了,然后说开始一个完全法治的国家 |
|
s********n 发帖数: 26222 | 47 倒退一步说,考虑任何问题,都不能抛开中国历史承接这样的一个事实(现象),传统
的根源摆在这里,除非把人一锅端了,然后说开始一个完全法治的国家
以上说的在理,我赞成不要割裂中国发展的历史,这也是我提出要把中国自洋务运动以
来一百五十年现代化国家进程要放在一个框架内看的目的。
不过你的重要假设不靠谱,there is no insurance for that.
“
人治的(现代的)社会中,如果(大部分)都是,或者重要的职能部门是‘清官’,那
么我不认为这样的社会会有什么太大的问题(我作了一些很重要的假设)” |
|
L*****G 发帖数: 12375 | 48 你这个属于只看表象。你这样的智商(没有贬低你的意思),要多思考,少说话,结果
你哇啦哇啦说很多。
出清官并不是人们最愿意看到的场景,最愿意看到的其实就是民主和法制。没有民主的
法制,肯定不睡是好法制。人们渴望选举权和被选举权,希望官员财产和政府财政透明
化,接受监督。
党提反腐败几十年,也多次说要监督,透明化,结果怎么样呢?变本加厉,不知羞耻。 |
|
L*****G 发帖数: 12375 | 49 但是我说得有道理啊,如果给人们两种选择。1。民主自由。2。为他们做主的清官。
只有这样,你才能看清人们怎么选。 |
|
a*******t 发帖数: 10093 | 50 那你骂自己怂、软蛋就行了
少说什么“迷信清官领袖是中国千年封建黑暗政治的原因” |
|