N******7
发帖数: 1297 | 1 夹缠不清的大妈。
这里没人说面团做的对，没人说面团该当选。这里在说外F渡边夫人下做无底线的汉奸
行为。你先补一补你的逻辑再说话好不好？ |
|
N******7
发帖数: 1297 | 2 渡边夫人的举动没让面团当上学区委员的后果不是面团没当上学区委员，而是打破了
Apes do not kill apes的规则。这种下做无耻没底线的行为加上Lint对它的力挺使得
SVCA被人抹黑。
去补一补逻辑吧。 |
|
w******y
发帖数: 8040 | 3 没让组织负责啊
就是希望组织在事发后能开出渡边夫人
帽子 |
|
N******7
发帖数: 1297 | 4 政治不是过家家，争取烙印的选票没什么吧。哪个政客不是这样玩的？这和渡边夫人，
Jayaraman夫人的下做无耻行为根本不是一回事。 |
|
w******y
发帖数: 8040 | 5 nmtycl给过你最形象的比喻，你赞同这个比喻嘛？
SVCA好比是学校， 渡边夫人好比是学校里某个干坏事的坏孩子
since学校没有教唆干坏事， 学校本身当然不用为坏孩子的行为负责
但学校有开除干了坏事的坏孩子的权利和义务
。唉 |
|
s****n
发帖数: 332 | 6 不认同，渡边夫人和那个烙印夫人（不知道怎么发音）带外人来黑华裔候选人，这不是
汉奸那什么是汉奸？
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7 |
|
D**0
发帖数: 2048 | 7 ☆─────────────────────────────────────☆
Noburger (Noburger) 于 (Thu Dec 4 17:33:51 2014, 美东) 提到:
看了ALEX对LILY整CZ事件的说明，简直无语，请大家去FB看，他认为LILY是反SCA5是有
功劳的，虽然这里华人目前为止我看到还没有谁是不反对，但是LILY是外F女，所以
SVCA就比较注重她，她就进了理事会，估计背后的复杂原因还是洋奴倾向，怎么那么多
华人都在捐钱出力的反SCA5，这位LILY外F女就这么重要呢？
而且再看这一句“她代表的是一个护犊心切的母亲，在为自己孩子而拼命”，这一条看
出ALEX认同这个出于私愤（我猜测这女人对国男有磨齿仇恨）的外F女非常包容，以至
于忘记了自己还是个组织头的立场和本来应有的判断，反过来又思考，CZ就是上了学区
委员的职位，这个女人的孩子就等于到了世界末日，那个职位不是好几个人吗？SVCA如
果真是个替华人利益代言的组织，这头能说出这种话来吗？
最后他总结：“一个不能保护自己成员孩子利益的组织，是绝对没有向心力的组织"
总结：SVCA就是一... 阅读全帖 |
|
D**0
发帖数: 2048 | 8 ☆─────────────────────────────────────☆
Noburger (Noburger) 于 (Thu Dec 4 22:57:51 2014, 美东) 提到:
全你及早离开这帮派黑圈旧上海式卖国求容的汉奸队伍,你要当打手汉奸要先掂量自己
的份量
☆─────────────────────────────────────☆
kjbl (看家本领) 于 (Fri Dec 5 01:12:24 2014, 美东) 提到:
骂红了眼连正话反话都看不出来了 ：）
不过确实有点难分辨 |
|
s****n
发帖数: 332 | 9 不赞同举报文化。有事情先去和主人沟通下。否则和最近的SVCA的渡边女士搞面团没有
区别的。
说起这个就火大，一个组织，哪怕做了许多好事，破坏底线就会贻害无穷，祸害子孙
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7 |
|
l**t
发帖数: 6971 | 10
bxxxx
祝凯为了给Ro助选就仇日，为了给Soma助选就和渡边太太打得火热。我早就说过，他仇
日是假，是manufactured rage 。亲印才是他的主轴。 |
|
|
w******y
发帖数: 8040 | 12 fox基本没法lie吧
难道fox还有人懂中文? 不仅懂中文, 还能从mitbbs里深入挖掘出面团的老帖子?
要说这些全是潘海容团队干的, 我倒是觉得很可能, 人家是专业做这个的
现在不清楚的无非就是跑去fox上门爆料的是潘海荣还是渡边夫人而已
clear. |
|
n******n
发帖数: 602 | 13 35岁打架restraining order, 37岁road rage, 38岁要开打老婆，打小孩据乐部的
Chris zhang不该选上学区委员。
要我看，华人自己不举报，还要替张弛选举，号称要株连九族，抓汉奸的，才是黑白不分 |
|
N******7
发帖数: 1297 | 14 我同意Chris Zhang不该选上学区委员
但这和外F汉奸的无耻下做行为没有直接关系。外F汉奸的行径直接打击了华裔，打击了
华裔参政。
如果你还分不清这两者之间的区别，不是有任务，就是需要补脑
不分 |
|
w******y
发帖数: 8040 | 15 裤破体露的华人家长有更好的途径去阻止面团当选吧
非得走去敌台抹黑自己族群这条路嘛?
前面有人也讲过了, 密苏里100%的老黑犯罪事实,
老黑群体也没在各大电台争先恐后爆黑料, 谴责该老黑吧
不分
。不 |
|
|
g******e
发帖数: 247 | 17 你可以不选他。 但是为了让他落选就不择手段告洋状，这是不对的。
不分 |
|
n******n
发帖数: 602 | 18 为了这事版上要搞臭功高劳苦的SVCA才是真的因小失大。
依我看，华人还是要支持SVCA。至于张弛，当初都不该投资这个人参政，已经投了，就
算了，下次商量好了再来 |
|
g******e
发帖数: 247 | 19 此话如何说起？Lily不等于SVCA； 当然要继续支持SVCA， 希望SVCA能切割就是希望
SVCA不要因为此事而被诟病。 |
|
p******9
发帖数: 7130 | 20 怎么没人采访潘欣欣问问她是否支持他们党魁关于小孩可以进其他厕所的法案啊？
不分 |
|
n******n
发帖数: 602 | 21 Even low, Paul fong, 例子太多在那里放着。按照种族投票是没有前途的。我们可以
按照种族加分，但是不能无底线按照种族投票。SVCA投catherine的成功就是好列子
至于Chris, 他比较适合做生意，当律师，从政就是浪费华人资源。 |
|
w******y
发帖数: 8040 | 22 又开始混淆基本逻辑了?
这里除了面团党, 就没几个支持选面团的
别一谈到lily去fox爆黑料损害华人, 就立马转进到不该支持面团上
这完全是两个基本无关的问题好不好
这里小学生的逻辑就够用了, 故意装傻转进有用吗? |
|
g******e
发帖数: 247 | 23 没有说让你们选张， 你们可以用选票说话。 我反对的使用是告洋状这种手段。 |
|
g******e
发帖数: 247 | 24 同意。 呼唤逻辑啊， 怎么一说lily去fox爆黑料损害华人某些人的反映就是：
这是污蔑SVCA义工， 这是支持面条呢？是你们自己认为Lily==全体SVCA义工？ |
|
|
T******g
发帖数: 21328 | 26 混淆视听了吧，你不满lily直接找她理论
SVCA已经说了这是lily个人行为，和SVCA组织无关，你还不停的把SVCA拉进来当靶子轰
不是别有用心嘛 |
|
g******e
发帖数: 247 | 27 Bingo. 说来说去只有你承认了可以用任何手段，其他人都是在东扯西扯。 说白了，为
了达到目的也可以不择手段， 是这样吧。
至于对湾曲甚至对整个Chinese Community的影响是不在你们的考虑之内的。
谢谢澄清。 |
|
T******g
发帖数: 21328 | 28 看问题角度不一样而已
有人在cupertino的觉得上面团管理教育对自己小孩不好
有人不在cupertino的或者面团亲友团觉得只要面团上了，没让印度裔参与cupertino教
育机构管理，就是华人的胜利
客观描述以下面团大战双方。。。 |
|
g******e
发帖数: 247 | 29 我最后一次回复你， 我们脑回路根本不同， 我讲的你根本理解不了； 你讲的，我感
到莫名其妙。
咱们还是不要浪费彼此的时间了。 |
|
|
g******e
发帖数: 247 | 31 如果你认为非Cupertino的家长不该有话语权， 那么你该去找Cupertino local电视台
（如果
有的话）条件是这家电视台只能cover cupertino学区， 这样才公平合理。现在像你们
这样嚷嚷的全湾区都知道还不允许别人说？ |
|
|
T******g
发帖数: 21328 | 33 我描述了了一下，没有发表任何个人观点
观众自己可以评价 |
|
|
j****7
发帖数: 667 | 35 站在烙印外发一边，举了双手赞同烙印外发带路党， 当然是烙印同盟。 |
|
|
|
|
|
g******e
发帖数: 247 | 40 楼上的， 别歪楼啦。别和他吵啦。
我还等着某个可以不择手段搞选举的人给我秀秀他的下限呢。 |
|
|
g******e
发帖数: 247 | 42 容我再问一句啊， 反SCA5的谁没捐过款？谁没参加过反SCA5的活动啊， 这也要大书特
书？
她是友邦， 祝凯的国仇家恨你们就不考虑考虑？ |
|
|
T******g
发帖数: 21328 | 44 我连自己看法都没说，客观描述了一下双方，你就急得开始对人不对事了，呵呵 |
|
n******n
发帖数: 602 | 45 反sca5是当前最重要的华人利益，在这个大前提下，所有可以团结的人都要团结。而不
是要在反sca5的队伍里再分出全家中国人反sca5队伍和家里有外国人的队伍，两帮先对
掐。
学区委员不适合Chris zhang，cuper家长及其反对，这个和sca5无关，而是cuper家长
的自身利益，你们这些还没住到cuper的键盘党是没有发言权的。 |
|
n******n
发帖数: 602 | 46 我没有说我能代表cuper家长。我只是说没有住到cuper的键盘党不能代表cuper家长。
另外你的意思是你住Cupertino,但是你情愿让一个35岁以后劣迹满身的人当你女儿学校
教育委员，也不让别人揭发此人劣迹？
你还是再想想吧，她是帮了你忙的人。 |
|
u**h
发帖数: 509 | 47 跟毫无逻辑的人讲话是浪费生命， 你自个琢磨去吧。 |
|
n******n
发帖数: 602 | 48 你的意思是站上不住cuper的键盘党对你家女儿学区委员的人选有发言权？ |
|
g******e
发帖数: 247 | 49 你搞清楚， 这里只是不同意Lily的不择手段。 如我昨天所言， 你或是Hoi或是Lily如
果能让FOX只给Cupertino学区的家庭播出这条新闻， 作为外人自是不会理你们。 可是
这件事弄得整个湾区都知道，你还让我们不能说？ 你自我感觉未免太良好。
SCA5和CZ没关系， 他如果支持SCA5， 你反他，所有人都会支持你。 可是事实并不是
如此。 所以不要和SCA5混在一起。 就是论事比较简单。 |
|
g******e
发帖数: 247 | 50 不要混淆视听！！！！故意的吧？
第一， 别往人选上扯！
第二， 别再污蔑这里的人是要搞SVCA， 拖SVCA下水的就是你这种人;
我记得这个国家是freedom of speech的吧， 键盘党难道发言权也不没有了吗？ |
|
