P********e
发帖数: 387 | 1 《影响中国公共知识分子五十人》名单 2007 ?
经济学家：茅于轼 吴敬琏 温铁军 张五常 郎咸平 汪丁丁
法学家、律师：张思之 江平 贺卫方
历史学家：袁伟时 朱学勤 秦晖 吴思 许纪霖 丁东 谢泳
哲学史家：杜维明 徐友渔
政治学家：刘军宁
社会学家：李银河 郑也夫 杨东平
作家、艺术家：邵燕祥 北岛 李敖 龙应台 王朔 林达夫妇 廖冰兄 陈丹青 崔健
罗大佑 侯孝贤
科学家：邹承鲁
公众人物：华新民 王选 高耀洁 阮仪三 梁从诫 方舟子 袁岳
传媒人：金庸 戴煌 卢跃刚 胡舒立
专栏作家、时评家：林行止 杨锦麟 鄢烈山 薛涌 王怡
致敬名单：殷海光 顾准 王若水 王小波 杨小凯 黄万里
选自《南方人物周刊》 |
|
j**********i
发帖数: 3758 | 2 【 以下文字转载自 Sociology 讨论区 】
发信人: jpostsildavi (ID), 信区: Sociology
标 题: 内蒙
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Dec 15 22:39:51 2012, 美东)
伟大毛的乖孙子又想发财，还南水北调给你去喂牛呢。
内蒙多数地方靠的是雪水和地下水，种玉米棒子实在是一个愚蠢的计划。
你的牛大妈不喝水不行，给你调过去水到河北，玉米地谁去管？
飞机播种，你人就跑掉，能种好地吗？
玉米这个东西不但吸水，还吸肥料，水一被吸完，肥力也没有，不长草，
就起风沙，内蒙的地三下两下就被你的令计划干没了，
以后都起风沙，吹得北京爷们心花怒放是不是？
你想的到美，飞机一播种，以后派推土机去收割？
然后你呆在京城里享福？都是别人去干活？
一过张家口，所有的气候都差不多了，
密西西比上游是有降水的，而内蒙非常少。主要是靠的降雪。
锡林郭勒草原救不了你。你要先去看看有没有树，树都不长只长草，
多半没戏，这说明水太少。旱地拔葱的结果就是破坏生态环境。
你到大青山下去看你的牛羊，那种羊又脏又瘦，从来不洗澡，那种羊毛
都不好。那里的玉米地都是干秸秆... 阅读全帖 |
|
j**********i
发帖数: 3758 | 3 【 以下文字转载自 Environmental 讨论区 】
发信人: jpostsildavi (ID), 信区: Environmental
标 题: 西部大开发是欠考虑的 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Sep 2 00:48:21 2012, 美东)
西部大开发倒是以济穷和防御的借口被利用了，
西部的可持续资源没有被充分考虑。
可持续资源包括哪些项目呢？“科学”能解决多少呢？
你要去算区域经济，不是讲个术语，要是按照规划分工去做，
算起来很复杂，尤其是算网络流量导致的经济后果，很可能
是做不平衡的，最后还是要市场自动调节。但是会计现在
就可以算10年期的投入/产出比了。
西部可开发的地区是破碎的点，网络结构固定，整体网络效应极差。
即使是使劲撒钱，最后的结果很可能就是移民，是向东移。
当时为了骗钱造势，还有人写了引“海水西流”的文章，别人辛辛苦苦
挣一点养家糊口钱，还不如动用政策搞大把钞票来的快。
http://news.xinhuanet.com/ziliao/2005-11/02/content_3719691.htm
http://cpc.people... 阅读全帖 |
|
c*****2
发帖数: 899 | 4 今天读的"中国模式—解读人民共和国的60年"这本书中的一篇文章,“中国经验”的”
中国特色”—中国工业化进程之于其他发展中国家的不可复制性 by 温铁军 董晓丹,
整理了一些内容摘要,又加了一点自己的感想:
中国六十年的经济发展历程，是一个在以发达国家为主导的全球资本主义体系当中，如
何在农业人口大国的基础上，艰苦地完成工业化的原始积累，进入产业资本扩张阶段，
并开始向金融资本跃迁阶段的过程。
西方发达国家通过海外殖民攫夺自然资源,压榨殖民地人民劳动力已进行工业化的原始
积累,中国无法仿效西方的模式,而通过内向型自我剥夺,一是通过高度组织化以及权力
集中化以低成本(低工资)高效率的动员农工群众的劳动力,并将大规模的劳动力投入国
家基本建设来替代稀缺的资本,藉由政治集权化,经济国有化的方式完成工业化的原始积
累.
简单的说,西方国家靠奴役殖民地土著人民并掠夺殖民地资源来完成原始积累,中国靠奴
役本国国民(长期的低工资低消费低福利)并以掠夺式的开採本国资源(牺牲生态环境与
人民健康)完成原始积累.
中国以外的第三世界国家,在开始工业化的原始积累时,都面临资本极度缺乏的困境,这
些国家大多依... 阅读全帖 |
|
z****y
发帖数: 345 | 5 有一个词叫做国家资本主义
我感觉封建官僚资本主义更贴切
最终的结局是拉美化，世界上无数先例已经验证过了，
温铁军不过把这些早已存在的概念和案例用中国人习惯的话语重复了一遍 |
|
c*****2
发帖数: 899 | 6 今天读的"中国模式—解读人民共和国的60年"这本书中的一篇文章,“中国经验”的”
中国特色”—中国工业化进程之于其他发展中国家的不可复制性 by 温铁军 董晓丹,
整理了一些内容摘要,又加了一点自己的感想:
中国六十年的经济发展历程，是一个在以发达国家为主导的全球资本主义体系当中，如
何在农业人口大国的基础上，艰苦地完成工业化的原始积累，进入产业资本扩张阶段，
并开始向金融资本跃迁阶段的过程。
西方发达国家通过海外殖民攫夺自然资源,压榨殖民地人民劳动力已进行工业化的原始
积累,中国无法仿效西方的模式,而通过内向型自我剥夺,一是通过高度组织化以及权力
集中化以低成本(低工资)高效率的动员农工群众的劳动力,并将大规模的劳动力投入国
家基本建设来替代稀缺的资本,藉由政治集权化,经济国有化的方式完成工业化的原始积
累.
简单的说,西方国家靠奴役殖民地土著人民并掠夺殖民地资源来完成原始积累,中国靠奴
役本国国民(长期的低工资低消费低福利)并以掠夺式的开採本国资源(牺牲生态环境与
人民健康)完成原始积累.
中国以外的第三世界国家,在开始工业化的原始积累时,都面临资本极度缺乏的困境,这
些国家大多依... 阅读全帖 |
|
z****y
发帖数: 345 | 7 有一个词叫做国家资本主义
我感觉封建官僚资本主义更贴切
最终的结局是拉美化，世界上无数先例已经验证过了，
温铁军不过把这些早已存在的概念和案例用中国人习惯的话语重复了一遍 |
|
m***e
发帖数: 428 | 8 2016年08月23日 来源：中国新闻网
中新网北京8月23日电(记者 阚枫)23日在北京发布的一份报告分析，当前，中国的
中产阶层虽规模日益庞大，但尚未发育成熟，绝大部分仍处于脆弱状态，他们对自身处
境有强烈的焦虑感。
8月23日，中央社会主义学院(中华文化学院)统战高端智库举办“中产阶层的未来
发展趋势与社会治理创新”学术研讨会，来自高校和智库的30多位专家学者参加会议。
研讨会上，北京理工大学博士杨帅围绕中央社院智库重点课题“中产阶层与社会治
理创新”作了专题报告。报告认为，当前，中国中产阶层规模不断扩大、利益诉求日渐
多元、社会群体性影响不断加大，由此带来社会结构的转变，也给社会治理提出了新的
课题。如何进行治理创新，以应对和引导中产阶层的合理诉求与多样化表达，成为当前
亟待解决的问题。
报告称，中国当前的中产阶层至少包含私人资本所有者、个体工商户、专业技术人
员、办事人员、经理人员等群体。中国当代中产阶层的成长路径不同于西方，他们身处
中国这样一个后发赶超型大国，在不具备对外转移条件、自身还要被动资源重新调节分
配的过程中，完成了自身积累和身份变迁。
报告同时认为，中国... 阅读全帖 |
|
|
j**********i
发帖数: 3758 | 10 http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%BF%9E%E4%BA%91%E6%B8%AF%E5%B8%
那个地方夏天不是很热，冬天因为海洋也不是很冷。也没啥大台风。
不会有大地震和大洪水。蚊子也少。苍蝇没有几个。
不需要南水北调。水库可能都够。
市区规划要好好做，给外国人一些项目最好。国内也能做，但是可能会像九江
那样走形。市内建筑风格还可以，有些欧化。
那里需要一个像样的大学，几家医院。
过去10年前市区人口60万，现在100多万。扩到300万没问题。
在扩充要小心，但是不是不可以。
在西部炒房地产发达人士可以考虑去移民，西部逃难的人也可以过去一部分。
周围有吃有喝，有海鲜。交通也还便利。也不要巨大基础设施投资。
当地人讲的是东北话和普通话。有个小号电炉。发电量比三峡低一些。
已经是优惠很多了。还贪？
“洪水走廊”这几个遒劲的狂草写的有诗意，至少保证许多人还没去炒房地产。
温州炒房团现在搞高利贷，资金上有问题。
估计到西部去准备仕途上做电梯的大学生村干部还没发现这块宝地。
吃灰的事让温铁军这种老马列去就可以了。要发挥先锋模范带头作用嘛。 |
|
j**********i
发帖数: 3758 | 11 对于各种规划，我估计一时半会儿国务院还弄不出来。
以后再对对账。
像陕西高玉宝那样想做空客飞机的念头还是不切实际的。
像温铁军，潘岳那样编造项目骗钱，也是会被识破和赔钱的。
北京爷们正在准备开党员大会，声讨谁腐朽，谁光荣正确，
也许捞个爵位什么的，顾不上经济。
我的专利却不比规划价值低太多。
其他东西都比较粗略，因为不是我的本职工作。尽管工作量巨大，耗时
7-8年。但是轮廓是正确的。
我能够胜任基本工作要求的专业有：
http://www.mitbbs.com/pc/pccon.php?id=11729&nid=242817
地球物理 Geophysics
工业工程 Industrial Engineering
精算 Actuarial science
文学欣赏 Literature appreciation
一般历史研究 General History study
图像分析 Image processing and machine vision
文章都在外面，就是这么一回事，还没加进“经济评论”这个行当。
所有这些东西和经济的关系一直是我过去十来年的个人爱好。
我成了国务院代总理兼职... 阅读全帖 |
|
j**********i
发帖数: 3758 | 12 在中国，一切为了政治的条件下，好的价值是和不好的东西混在一起的。
比如说：厉以宁和吴敬琏。我都不认识，我是通过看他们的文章了解
他们的想法的。厉以宁派人数众多，甚至包括李克强。吴敬琏派，我就不知道了。
只感觉他是经手实际操作的。知道分寸。而厉以宁派，人数太多，不知道
哪个是代表人，只知道西方经济学理论基础很扎实。
但是，实际操作，就像在股市里，不是看理论的。一点输，全盘输。
价值的体现是严格的。
像温铁军，潘岳那样大开大合的结果，必然会走向破产和谎言。
没有绝度的把握，让其他人来担当责任，而不是挑衅寻求突围。 |
|
j**********i
发帖数: 3758 | 13 温铁军，潘岳都想去。不过没资格。最好的地方要留个对国家有用
的人才。 |
|
j**********i
发帖数: 3758 | 14 实际上，人民日报早就放风说西方国家生产燃料油挤压粮食生产。
但是西方国家的能源消耗是取决于燃料油数量的，燃料油的
需求又是和社会整体物价水平有关的。西方人口没有实质增加，
西方实际燃料需求增加是应该不太可能有较大变化的。
但是“双赢”的结果是西方燃料需求略微增加。而中国的燃料需求
暴增。
中国发改委搞得汽车计划同时加重了世界燃料油供应压力，导致
了整个市场的价格传导结果和你们的预期相差很远。
这就不是主要粮食生产国的问题了。
温铁军的西部大开发的农业计划是欺骗性的，谷歌地图证明中国
西部没有非常弹性的土地资源。你没有农业保障，哪里来的基于
农业的供应的需求计划徒增。你再使用军队和暴力转嫁社会矛盾，
这哪里来的合法依据呢？ |
|
j**********i
发帖数: 3758 | 15 老狐狸弄了一大堆大学生村官，以后好培养他的势力，可是
那些“葫芦妹”没个屁用，到了下面浪费几年青春，就准备好
向上爬。这是一代又一代的欺骗。就是把那些“博士”弄下去
也白给。中国的博士有几个是管用的？投靠政治的人到不少，
玩弄权术的人不在少数，都是以后准备吃大户，拿大家的。
澳大利亚一控钢铁，这些人都翻白眼。这一点，老狐狸和李克强
都知道。
像温铁军这种人就是让他留洋，做出的结论都要别人去擦屁股。
博士顶什么用？以后像胡春华，强卫那样去升官？ |
|
j**********i
发帖数: 3758 | 16 连云港到现在才100万人口都不到，前几年只有60万人。这么年来
中央搞调研的这么多人都干什么去了？伟大毛不是精通祖国山河吗？
怎么连连云港都不去视察一下？郑必坚还搞伟大复兴，连在哪里复
兴都不说不上来。还写文章把军事工事都修到沙漠里去了，看来温铁军
还是有用之人，不然怎么能把郑必坚这个大太监给出卖了。
大太监以为换了主人，还可以忽悠几年。真high。 |
|
j**********i
发帖数: 3758 | 17 伟大毛的乖孙子又想发财，还南水北调给你去喂牛呢。
内蒙多数地方靠的是雪水和地下水，种玉米棒子实在是一个愚蠢的计划。
你的牛大妈不喝水不行，给你调过去水到河北，玉米地谁去管？
飞机播种，你人就跑掉，能种好地吗？
玉米这个东西不但吸水，还吸肥料，水一被吸完，肥力也没有，不长草，
就起风沙，内蒙的地三下两下就被你的令计划干没了，
以后都起风沙，吹得北京爷们心花怒放是不是？
你想的到美，飞机一播种，以后派推土机去收割？
然后你呆在京城里享福？都是别人去干活？
一过张家口，所有的气候都差不多了，
密西西比上游是有降水的，而内蒙非常少。主要是靠的降雪。
锡林郭勒草原救不了你。你要先去看看有没有树，树都不长只长草，
多半没戏，这说明水太少。旱地拔葱的结果就是破坏生态环境。
你到大青山下去看你的牛羊，那种羊又脏又瘦，从来不洗澡，那种羊毛
都不好。那里的玉米地都是干秸秆，牛都不爱吃，还得逼着吃。
除了那里有水以外，其他地方都没啥水，不然“只识弯弓射大雕”的
成吉思汗为啥不到锡林郭勒去建立他的金帐汗国呢？嗯？
你的师爷温铁军学问不扎实，把你给骗了。现在不是毛时代，没人替你们隐瞒。
内蒙看起来很大，可用的耕... 阅读全帖 |
|
j**********i
发帖数: 3758 | 18 按照发改委的想法，未来就是一个大灾难。
我看发改委的劲头仍然是像温铁军一样的一帮文革知青。
他们对于农村的看法就是撒钱。
一次又一次的重大失误，还死不认账。转换话题。 |
|
j**********i
发帖数: 3758 | 19 http://book.kongfz.com/13389/150940681/
这本书叫江苏省地理，是中国地理丛书中的一本。连个ISBN书号也没有。
有一个书号：12351.001
这是我在地摊上买的，到图书馆里兴致勃勃的一看，才知道，
这本书是这个丛书里唯一一本写的好的。也就是说，这本书的
作者是滥竽充数里唯一顶大梁的。
当然，其他人为什么写不好？都是去拍马屁了吧。
老狐狸强调：要占领制高点，要掌握核心技术。
可是核心技术到了他那种势力人的眼里，却没被看出来。
当然，这本书里有许多东西都是不对的，但是作者的水平完全大大地
超过了温铁军和发改委。
这就是核心技术，要到地摊上去买。学会了至少指挥中国革命50年，不会
出老毛那样的大乱子。
社科院应该好好学学做学问，广搞葵花宝典是会断子绝孙的。 |
|
j**********i
发帖数: 3758 | 20 【 以下文字转载自 Sociology 讨论区 】
发信人: jpostsildavi (ID), 信区: Sociology
标 题: 内蒙
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Dec 15 22:39:51 2012, 美东)
伟大毛的乖孙子又想发财，还南水北调给你去喂牛呢。
内蒙多数地方靠的是雪水和地下水，种玉米棒子实在是一个愚蠢的计划。
你的牛大妈不喝水不行，给你调过去水到河北，玉米地谁去管？
飞机播种，你人就跑掉，能种好地吗？
玉米这个东西不但吸水，还吸肥料，水一被吸完，肥力也没有，不长草，
就起风沙，内蒙的地三下两下就被你的令计划干没了，
以后都起风沙，吹得北京爷们心花怒放是不是？
你想的到美，飞机一播种，以后派推土机去收割？
然后你呆在京城里享福？都是别人去干活？
一过张家口，所有的气候都差不多了，
密西西比上游是有降水的，而内蒙非常少。主要是靠的降雪。
锡林郭勒草原救不了你。你要先去看看有没有树，树都不长只长草，
多半没戏，这说明水太少。旱地拔葱的结果就是破坏生态环境。
你到大青山下去看你的牛羊，那种羊又脏又瘦，从来不洗澡，那种羊毛
都不好。那里的玉米地都是干秸秆... 阅读全帖 |
|
M******8
发帖数: 10589 | 21 http://www.guancha.cn/Rebecca-Karl/2013_07_11_157561.shtml
本文为北京大学戴锦华教授在纽约对纽约大学历史系教授瑞贝卡·卡尔的采访，谈1913
年中国的政治变化。瑞贝卡·卡尔认为，1913年的二次革命只不过是少数国家参议员之
间的风波，不能算是革命，也不能说是失败。1913年不能算作是一个历史转折点。
美国纽约大学历史系教授瑞贝卡·卡尔（Rebecca Karl）
纽约大学历史系教授瑞贝卡·卡尔（Rebecca Karl）
二次革命只不过是参议员之间的风波
戴锦华：一百年前正是中国千年未有之大蜕变的时候，对于1913年在整个变化中的位置
，你有什么观点？
瑞贝卡：一些学者，尤其是美国学者，认为宋教仁的暗杀，改变了中国所有历史的前进
。认为如果宋教仁没有被杀，袁世凯也不敢做他后来做的发动军队这类事情。他们认为
如果宋教仁没被暗杀，那中华民国的促进可能是比较稳定一些。这种认为历史由大人物
促进的观点，我认为是错误的、站不住脚的看法，是我非常不认同的历史观。另一方面
，是否宋教仁是那么民主、那么出息的人物？我也没有把握。
大部分人讲二次... 阅读全帖 |
|
M******a
发帖数: 6723 | 22 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Mayingba (吳鐘學), 信区: Military
标 题: 文革知青中的读书风气
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Aug 15 13:36:22 2016, 美东)
http://www.hxzq.net/aspshow/showarticle.asp?id=2311
文革知青中的读书风气
作者：老例
上世纪五六十年代，大陆一般城镇里学校的读书风气就比较好，六十年代初读毛选（*
选集）、中苏论战等政治因素进一步助长了这种风气。文革初期，更是因应大批判与派
性斗争，以及对文革乱象困惑而进行的思考，到六十年代末期，以老三届学生为主的（
地下）读书自学风气达到高潮，尔后这些老红卫兵自然也将读书风气带到乡村及边疆。
另一方面，客观来说，无论是老三届知青还是七十年代下乡的知青，在学校接受的教育
确实有限；然而，或许正是意识到这个缺憾，当时不少知青都坚持了阅读、自学的良好
习惯，读书风气在各地知青中十分盛行。甚至可以说，几乎是伴随着上山下乡行程的开
始，知青们的读书生活也就开始了。
到黑龙江插队的上海知青... 阅读全帖 |
|
l*****y
发帖数: 337 | 23 超越派性之争 寻找变革道路——秦晖、汪晖和温铁军等人在杭州的讨论摘要
国家的责任与权力 关于过去的争论
中国农民摆脱束缚，无需支付失去保护的代价？
秦晖：目前中国采取的渐进改革，虽然短期内增长比较快，但将来可能会发生很多问
题。而东欧国家采取彻底的自由化道路，所以现在虽然付出了一些代价，但是从长远的角
度看，将来会有很大的发展。
如果拿东欧和中国做比较的话，从价值判断上我们可以看到，内在的差异实在太大了
。对于东欧自身来讲，不同地域的国家，如阿尔巴尼亚和白俄罗斯，在转轨政策方面就存
在很大差异。阿尔巴尼亚几乎把所有的财产都卖给了外国人，而白俄罗斯简直比南街村还
南街村。
中国也同样如此，像温州几乎全部都是私有制。而中西部地区的河南，却有南街村这
样的地方。
中国经济近几年虽然有升有降，但总的来说一直都在增长。而东欧各国无论是阿尔巴
尼亚还是白俄罗斯都出现了经 没 坡。如果仅用激进或渐进很难解释这种现象。为了把事
情说清楚，首先应该分析这些国家的差异是从哪里来。
如果用中国和东欧相比较，总体上有三点至关重要。
第一点，很多人都认为中国和东欧 |
|
