M******a
发帖数: 6723 | 1 http://www.people.com.cn/GB/198221/198819/198854/12354372.html
文︱陈一文
2010年08月05日10:37
几乎每一次强震，都牵动着人们敏感而脆弱的神经。面对毁灭性灾难，人们痛定思
痛，屡屡追问，以人类现在所掌握的科学技术水平，到底能不能在事先对地震做出预测
预报？回顾40年来中国地震的预测预报历史，有助于我们对这个问题做出正确的判断
2010年，各国地震频发。从1月3日所罗门群岛7.1级地震、1月12日海地7.0级地震
，到2月27日智利马乌来8.8级强震，再到4月14日玉树7.1级地震……种种迹象显示，全
球地震活动明显加剧，进入了一个新的地震活跃期。
中国是世界上唯一把地震预测作为专业地震部门社会责任和工作任务的国家。据笔
者不完全统计，自1970年成立中国地震局至今，地震部门有记录的地震预测至少77次，
其中强震31次，中强和有感地震46次。除此之外，地震局系统外比较准确预测的震例也
达数百次之多。
目前，关于地震能否有效预测预报，学术界仍存在重大分歧。主流观点认为“地震
不能预测”、“需要几代人甚至几十代人长期坚... 阅读全帖 |
|
G****o
发帖数: 167 | 2 孙经先与杨继绳直接对话:“饿死三千万”弥天大谎被当场戳穿
—孙经先教授和杨继绳先生就“饿死三千万”问题在国际学术会议上直接对话
文/宪天
《中国土地制度演变第一次国际研讨会》于今年7月5日——7日在华中科技大学举行，
会议除邀请我国学者出席外，还邀请了若干西方学者与会。
“人民公社化运动的历史教训”是这次会议的中心议题之一，在讨论这一议题时所谓“
饿死三千万”是一个无法回避的重大问题。为此会议特别邀请孙经先、杨松林、杨继绳
、曹树基等人与会，曹树基先生没有接受邀请，孙经先、杨松林、杨继绳先生接受邀请
到会。这就形成了孙经先教授与杨继绳先生就“饿死三千万问题”的直接对话。
7月6日下午，杨继绳先生首先发言。他发言的主要部分是认为孙经先教授在研究中使用
的一个结论的数学推导是错误的。他在发言中承认了孙教授对《墓碑》的某些质疑是正
确的。然后他情绪激动地说：孙经先在《马克思主义研究》、《中国社会科学报》、《
红旗文稿》、《党建》多家官方报刊上连续发表批判《墓碑》的文章是“对我的诽谤，
是对我人格的侮辱。用中共中央宣传部旗下和社会科学院旗下的权威刊物，广为传播对
一个公民的诽谤，是法律所不容的... 阅读全帖 |
|
G****o
发帖数: 167 | 3 孙经先：“饿死3600万”的重大谬误是怎样产生的？
——对杨继绳先生两篇文章的答复
孙经先
2014年01月24日10:41 来源：红旗文稿
编者按：香港出版的《墓碑》一书，称我国三年困难时期“饿死3600万”人。最近几年
，孙经先教授连续发表了数篇文章，对三年困难时期我国人口变动问题进行了分析，坚
持用事实揭露《墓碑》一书大量使用伪造的、被篡改的和极为荒谬的数据，明确指出“
饿死三千万”是重大谣言，并正在编著《还历史以真相》一书。重要的历史见证人、93
岁高龄的国家统计局原局长李成瑞同志为该书作序：《有力揭批“饿死三千万人”谎言
科学研究“三年困难时期”人口真相》。最近两年，杨继绳先生又于2012年9月17日在
纽约时报中文网发表《脱离实际必然走向谬误》，并于2013年12月在《炎黄春秋》第12
期上发表《驳“饿死三千万是谣言”》。孙经先教授这篇反驳文章，对“饿死三千万”
重大谣言的来龙去脉作了辨析，以正视听。
一、《墓碑》篡改、伪造数据事实确凿
2013年9月9日，我们在《中国社会科学报》发表了《“中国饿死三千万”的谣言是怎样
形成的？》，用事实揭露了《墓碑》一书大量使用伪造的... 阅读全帖 |
|
s******n
发帖数: 518 | 4 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: shaodian (有熊), 信区: History
标 题: 饿死三千万就是杨继绳造谣
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Mar 11 01:11:19 2018, 美东)
孙经先：“饿死3600万”的重大谬误是怎样产生的？
——对杨继绳先生两篇文章的答复
孙经先
2014年01月24日10:41 来源：红旗文稿
编者按：香港出版的《墓碑》一书，称我国三年困难时期“饿死3600万”人。最近几年
，孙经先教授连续发表了数篇文章，对三年困难时期我国人口变动问题进行了分析，坚
持用事实揭露《墓碑》一书大量使用伪造的、被篡改的和极为荒谬的数据，明确指出“
饿死三千万”是重大谣言，并正在编著《还历史以真相》一书。重要的历史见证人、93
岁高龄的国家统计局原局长李成瑞同志为该书作序：《有力揭批“饿死三千万人”谎言
科学研究“三年困难时期”人口真相》。最近两年，杨继绳先生又于2012年9月17日在
纽约时报中文网发表《脱离实际必然走向谬误》，并于2013年12月在《炎黄春秋》第12
期上发表《驳“饿死三千万是谣言”》。孙经先教授... 阅读全帖 |
|
c********g
发帖数: 15629 | 5 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: coarsening (草枯鹰眼疾，雪尽马蹄轻), 信区: Military
标 题: 对孙经先《解开“饿死三千万”的真相》一文的驳斥
发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 3 14:40:09 2012, 美东)
孙经先的《解开“饿死三千万”的真相》一文，网上到处都有。有兴趣的可以自己找，
youdu以前在这里也贴过。
当时看过这篇文章，总觉得有些问题，孙经先只是否定了饿死3000万，但他自己没有论
述到底饿死了多少人。现在终于找到一篇驳斥他的文章。
——————————————————————————
http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=8289493&page=44&
《孙经先：解开“饿死三千万”的真相》的谬误
孙经先《解开“饿死三千万”的真相》的文章，认为那三千万人并非饿死，而是统
计中产生重报、虚报、漏报、注销、重新申报这些原因造成的。文章发表后，引起了很
大的争论。是否孙经先就解开“饿死三千万”的真相呢？仔细研究之后才发觉，非矣！
下面... 阅读全帖 |
|
d******a
发帖数: 32122 | 6 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: wayofflying (小破熊), 信区: Military
标 题: Re: 揭露大饥荒的第一炮： 南方人物周刊1959-1961年的大饥荒记忆 (
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 25 17:08:29 2012, 美东)
综述最近热炒的“饿死三千万”事件
野叟论史
一、“饿死三千万”谣言的产生发展过程
改革开放之初，在一股强大的逆流推动下，各种反毛反社反共的谣言相继出台，其
中影响最大的一类正是所谓的“饿死三千万”（在上世纪六十年代初，新中国遭遇三年
困难时期期间因粮食短缺而造成的人口非正常死亡）。这一谣言在海内外的学界、媒体
、官方的合谋下广泛地传播开来，负面影响极大，至今也是攻击毛主席和中国社会主义
制度的主要口实。
它的基本发展过程如下：
1、问题重重的83版《中国统计年鉴》
起点是国家统计局83年版的《中国统计年鉴》，耸人听闻地将公安部户口登记数字
（本身存在严重矛盾）作为历年人口数字、出生率、死亡率公布。让国内外媒体惊讶地
看到三年期间人口负增长，且6... 阅读全帖 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 7 据台湾媒体报道，台湾台北地检署针对陈水扁夫妇犯罪的不法所得将执行没收，被查扣的现金存款、股票及珠宝被列为优先执行，其中被查扣的13颗裸钻及戒指、项链、女表等，初估价值上亿元（新台币，下同），届时都将进行拍卖。初估价值上亿元新台币。
查扣资产
原第一夫人珠宝将被拍
台北地检署估计，扁家犯罪不法所得加上罚款，金额可能高达22亿元新台币，虽然目前已经查扣扁家海内外资产18亿元新台币，但恐怕还不够执行。准备先执行扁家不法所得，也就是说先就查扣扁家的现金、存款，如果钱还不够，就再拍卖股票、珠宝，如果还不够，再拍卖扁家不动产，目前台北地检署已经要求禁止处分扁家不动产的限制登记。
在珠宝部分，有13颗裸钻，还有祖母绿项链、蓝宝石钻戒、红宝石戒指、珍珠项链、钻石耳环、玉坠及女表。台湾 TVBS电视台报道说，这些前“第一夫人”的心爱珍藏，现在面临被拍卖的命运。从裸钻到红宝石，再到玉坠，吴淑珍身上的高贵珠宝一旦进入拍卖程序，吴淑珍的珠宝首饰，大大小小都会摊在阳光下，价值多少钱，又将掀起话题。
在不动产方面，将查扣陈水扁名下9笔土地，包括台南县官田老家的土地、台北市民生寓所土地及高雄市人文首玺土地等以及地上... 阅读全帖 |
|
c*********2
发帖数: 3402 | 8 http://view.news.qq.com/zt2012/snjh/index.htm
1959-1961年饿死多少人
近日人民日报甘肃分社社长林治波发微博说“有人为了糟蹋毛主席，竟然夸张污蔑1960
年—1962年饿死几千万”，并声称“有人走访当年饥荒最严重的安徽河南农村，当地百
姓只是听说饿死人，并未见过”。此语一出，舆论哗然，随后林在微博上针对此事道歉
。[详细]
尽管林治波已道歉，但仍不断有人质疑1959-1961年饿死上千万人的说法，甚至说根本
否定大饥荒饿死人现象的存在。比如，吴法天在微博中引用孙经先的说法，认为“饿死
三千万”是谣言，并引用《1949-1995 中国灾情报告》一书说三年灾害非正常死亡人数
只有1039753人。那么，关于三年饥荒的真实情况如何呢？
2012-5-4 第7期1962年大逃港风潮是大饥荒的直接后果
一、说1959年-1962年没有饿死人完全是瞎扯！
近年来，不断有人声称1959年-1962年根本没有饿死人，认为被广泛接受的饿死人的说
法是为了污蔑毛泽东所创造出的谣言。持这种观点的人完全不尊重最基本的史实。如果
说他们认为改革开放后的资料都不... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 9 《1949-1995 中国灾情报告》中的数据完全不可信
吴法天在微博中引述江苏师范大学教授孙经先的说法，认为持“饿死三千万人”主张的
人“既然相信国家统计局的数字，那么为何无视：中国统计出版社，1996年版，《1949
-1995 中国灾情报告》第267页，1959非正常死亡17853人；1960非正常死亡374890人；
1961非正常死亡647010人。三年灾害期间合计非正常死亡1039753人。”[详细]那么，
这本书中的数据是否可信呢？
经考证，这本书中非正常死亡的数据显然远低于实际数据，比如说，该书第267显示的
春荒中全国非正常死亡人数的确是1959年17853人；1960年374890人，但在第273-273页
各省的春荒非正常死亡人数中明显可以看出严重的漏报情况，以河南为例，本书中显示
1959年河南春荒非正常死亡7289人，1960年为71658人，总计近8万人。但1960年信阳地
委呈交给河南省委和中央的关于信阳受灾情况的报告中却显示：
“正阳县原报去冬今春死一万八千多人，现初步揭发已达八万多人；新蔡县原报去冬今
春死三万来人，现在增加到近十万人。过去认为较好的社队... 阅读全帖 |
|
y***u
发帖数: 7039 | 10 党史二卷中一处重大学术的错误
孙经先
§1 引言
在2011年一月出版的，由中共中央党史研究室所著的《中国共产党历史》第二卷中，出
现了一处重大的学术错误。
在该书下册第563页上写有这样一段话：“由于出生率大幅度大面积降低，死亡率显著
增高。据正式统计，1960年全国总人口比上年减少1000万。”
该书在这一段话的注释中给出了“1960年全国总人口比上年减少1000万”的出处是：1
、国家统计局编：《1983年统计年鉴》，中国统计出版社，1983年版，第103页 ；2、
国家统计局国民经济综合统计司编：《新中国统计资料汇编》，中国统计出版社2010年
版，第6页。
我们必须严肃的指出：党史二卷在这里出现了重大的学术错误。从今天起，我们将陆续
发表文章，对党史二卷的这一处重大的学术错误进行系统的全面的分析。
§2 党史二卷没有完整的引用国家统计局的人口数据
党史二卷在这里引用了国家统计局的人口数据。我们首先看一下国家统计局公布的人口
数据究竟是怎样的。在党史二卷所引用的国家统计局编写的《1983年统计年鉴》第103
页公布了以下两个数据：1959年年底全国人口总数为67207万，1... 阅读全帖 |
|
c********g
发帖数: 15629 | 11 孙经先的《解开“饿死三千万”的真相》一文，网上到处都有。有兴趣的可以自己找，youdu以前在这里也贴过。孙先生的文章曾被乌有之乡奉若神明。
当时看过这篇文章，总觉得有些问题，孙经先只是否定了饿死3000万，但他自己没有论述到底饿死了多少人。现在终于找到一篇驳斥他的文章。
——————————————————————————
http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=8289493&page=44&
《孙经先：解开“饿死三千万”的真相》的谬误
孙经先《解开“饿死三千万”的真相》的文章，认为那三千万人并非饿死，而是统
计中产生重报、虚报、漏报、注销、重新申报这些原因造成的。文章发表后，引起了很
大的争论。是否孙经先就解开“饿死三千万”的真相呢？仔细研究之后才发觉，非矣！
下面我们就从逻辑推理的角落来研究孙的“文章”。在科学技术领域，人们在认识世界
的过程中，发现了其中规律性的东面，首先提出的是“假说”，第二步根据“假说”作
出“推断”，第三步对“推断”进行“验证”成为“定论”，比如，门捷列夫的周期表
。门捷列夫发现各种元素间存在某... 阅读全帖 |
|
f*******n
发帖数: 1406 | 12 http://club.china.com/data/thread/1011/2740/60/70/2_1.html
作者:中华是我母亲
级别：六级士官等级8等级8积分：2225
一、说1959年-1962年没有饿死人完全是瞎扯！
近年来，不断有人声称1959年-1962年根本没有饿死人，认为被广泛接受的饿死人
的说法是为了污蔑毛泽东所创造出的谣言。持这种观点的人完全不尊重最基本的史实。
如果说他们认为改革开放后的资料都不可信的话，那么，当年当事人的材料足以说明他
们的观点完全错误。
胡乔木明确向毛泽东报告：韶山附近的公社饿死人了
1961年4月14日，毛泽东秘书胡乔木向毛本人提交了一份《关于公社食堂问题的调
查材料》，经毛批阅并转发刘少奇等人，在这份材料中胡乔木明确说明了湖南存在饿死
人的现象：
“送上调查组关于解决食堂问题的报告一份，请审阅。……昨天我和王力同志、毛
华初同志、省农业办公室贺炳贤同志等人去了一趟湘乡县委。我们原听说邻近韶山的原
东郊公社现龙洞公社死人情况严重（从一九五八年十月到一九六一年三月，三个大队死
七百零七人，占... 阅读全帖 |
|
S*********g
发帖数: 24893 | 13 近年来，不断有人声称1959年-1962年根本没有饿死人，认为被广泛接受的饿死人的说
法是为了污蔑毛泽东所创造出的谣言。持这种观点的人完全不尊重最基本的史实。如果
说他们认为改革开放后的资料都不可信的话，那么，当年当事人的材料足以说明他们的
观点完全错误。
胡乔木明确向毛泽东报告：韶山附近的公社饿死人了
1961年4月14日，毛泽东秘书胡乔木向毛本人提交了一份《关于公社食堂问题的调查材
料》，经毛批阅并转发刘少奇等人，在这份材料中胡乔木明确说明了湖南存在饿死人的
现象：
“送上调查组关于解决食堂问题的报告一份，请审阅。……昨天我和王力同志、毛华初
同志、省农业办公室贺炳贤同志等人去了一趟湘乡县委。我们原听说邻近韶山的原东郊
公社现龙洞公社死人情况严重（从一九五八年十月到一九六一年三月，三个大队死七百
零七人，占现有人口百分之十三点五），拟去该处调查。结果因为道路不便，临时到原
东郊公社现陈赓公社的楠香大队、七星大队、水底大队、石匠大队的几个生产队看了一
下，发现这几个大队的情况也很严重，楠香和石匠两大队三年来死亡率都达百分之二十
左右。据县委说，全县三年约死三万人，去年约死二万人，而以... 阅读全帖 |
|
l*****y
发帖数: 2522 | 14 三、这三年到底饿死了多少人？
《1949-1995 中国灾情报告》中的数据完全不可信
吴法天在微博中引述江苏师范大学教授孙经先的说法，认为持“饿死三千万人”主张的
人“既然相信国家统计局的数字，那么为何无视：中国统计出版社，1996年版，《1949
-1995 中国灾情报告》第267页，1959非正常死亡17853人；1960非正常死亡374890人；
1961非正常死亡647010人。三年灾害期间合计非正常死亡1039753人。”[详细]那么，
这本书中的数据是否可信呢？
经考证，这本书中非正常死亡的数据显然远低于实际数据，比如说，该书第267显示的
春荒中全国非正常死亡人数的确是1959年17853人；1960年374890人，但在第273-273页
各省的春荒非正常死亡人数中明显可以看出严重的漏报情况，以河南为例，本书中显示
1959年河南春荒非正常死亡7289人，1960年为71658人，总计近8万人。但1960年信阳地
委呈交给河南省委和中央的关于信阳受灾情况的报告中却显示：
“正阳县原报去冬今春死一万八千多人，现初步揭发已达八万多人；新蔡县原报去冬今
春死三万来人，现在增加... 阅读全帖 |
|
q*d
发帖数: 22178 | 15 孙经先《解开“饿死三千万”的真相》的文章，认为那三千万人并非饿死，而是统计中
产生重报、虚报、漏报、注销、重新申报这些原因造成的。文章发表后，引起了很大的
争论。是否孙经先就解开“饿死三千万”的真相呢？仔细研究之后才发觉，非矣！下面
我们就从逻辑推理的角落来研究孙的“文章”。在科学技术领域，人们在认识世界的过
程中，发现了其中规律性的东面，首先提出的是“假说”，第二步根据“假说”作出“
推断”，第三步对“推断”进行“验证”成为“定论”，比如，门捷列夫的周期表。门
捷列夫发现各种元素间存在某种规律，这些元素好像士兵一样排成很整齐的队列，于是
门捷列夫将已经发现的元素排列成了一张表，即门捷列夫的周期表。这时的“门捷列夫
的周期表”还只是一种“假说”。门捷列夫根据他的周期表“推断”在某两个元素之间
，还存在两个未能发现的元素，后来果然于1875年和1886年在那里发现了那两个新元素
，于是门捷列夫周期表才成为“定论”，成为化学中的基本理论。再如法国学者列佛利
研究行星运动问题时，依据古典力学理论，发现推理与事实有出入。于是他提出了自己
的假设，有一个具有一定质量及一定轨道的行星存在。有人根据... 阅读全帖 |
|
z**********e
发帖数: 22064 | 16 http://sxllwgc.blog.ifeng.com
2013-09-09 07:39:19
三年困难时期 “饿死三千万”究竟是不是谣言
王贵成/文
乘着有关部门打击网络谣言的东风，江苏师范大学特聘教授孙经先也写出了一篇辟谣文
章，题目叫《三年困难时期：“饿死三千万”的谣言》，居然还上了凤凰网资讯频道，
并且还用醒目的字体标了出来。此文开篇就说：“最近30年来，国内外广泛流传着我国
三年困难时期“饿死三千万”的重大谣言”。
我的妈呀！三年困难时期“饿死三千万”，不过是一个历史常识，什么时候成了重大谣
言”了呢？此公顶着教授的帽子，在这个时候出来辟谣，是何居心我不敢妄加猜测，只
是感到像吃了苍蝇一样难受。
不过，应该承认，此公的辟谣手法煞是高明，不像前阵子中国社科院副院长李慎明在其
《正确评价改革开放前后两个历史时期》一文中，只是公开否认“大跃进”饿死3000万
国人这一历史事实，说“是有人刻意编造的虚假数据”，并没有什么研究分析。此公用
的是科学辟谣手法。为了揭露“饿死三千万”的荒谬性，孙经先从201... 阅读全帖 |
|
w****2
发帖数: 12072 | 17 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: youdu (youdu), 信区: Military
标 题: 孙经先: 党史二卷中一处重大学术的错误
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 8 10:06:30 2012, 美东)
党史二卷中一处重大学术的错误
孙经先
§1 引言
在2011年一月出版的，由中共中央党史研究室所著的《中国共产党历史》第二卷中，出
现了一处重大的学术错误。
在该书下册第563页上写有这样一段话：“由于出生率大幅度大面积降低，死亡率显著
增高。据正式统计，1960年全国总人口比上年减少1000万。”
该书在这一段话的注释中给出了“1960年全国总人口比上年减少1000万”的出处是：1
、国家统计局编：《1983年统计年鉴》，中国统计出版社，1983年版，第103页 ；2、
国家统计局国民经济综合统计司编：《新中国统计资料汇编》，中国统计出版社2010年
版，第6页。
我们必须严肃的指出：党史二卷在这里出现了重大的学术错误。从今天起，我们将陆续
发表文章，对党史二卷的这一处重大的学术错误进行系统的全面的分析。
§2 党史二卷没有... 阅读全帖 |
|
o***s
发帖数: 42149 | 18 萧蔷性感亮相天心主持的美女脱口秀节目《LADY呱呱》（资料图）
本名萧滢滢的台湾艺人萧蔷，日前申报综所税时，被查出漏报个人所得税，台湾法院昨判她败诉。台湾税务部门要求她补税与罚款共628万元(台币 下同)，日前她还有另一笔已判决的补税款95万，总计要上缴724万元的补税款。
据台湾媒体消息，近年来，台湾多位知名艺人如蔡康永、林志玲、吴宗宪等人都被查出漏报税额，萧蔷未能幸免。台湾税务部门查出，萧蔷漏报她曾参加演出内地《心恋》连续剧所获得酬劳226万元，另漏报取自采晏工作室的964万多薪资所得，核定其综合所得应该是1300多万元，计算后核定应补税四百多万元，并裁处204万罚款。若再加计日前萧蔷被税务部门查出漏报综所税，并遭法院判决补税95.4万多元，统计前后两笔补税及罚款达724万元。
萧蔷主张，她个人并未向工作室取得薪资所得九百多万元，应算是执行业务所得，且不知内地演出酬劳须课税，无故意漏税，但法院仍认定税务部门处分于法有据，昨判她败诉。对此，萧蔷低调表示：“交给专业人士去处理。”不做其他回应。 |
|
o***s
发帖数: 42149 | 19 最近30年来，国内外广泛流传着我国三年困难时期“饿死三千万”的重大谣言。这一说法被一些人看成是“历史的定论”，被写进了许多专著和文献，并且在全社会广泛流传。那么，事实的真相又是什么呢？
1983年，国家统计局公布了1949—1982年我国每年的户籍统计人口数据。这一数据显示我国三年困难时期出现了人口统计数字大幅度减少的情况，其表现为1960—1964年间我国人口总数在扣除了人口自然增长(由人口出生和死亡产生的增长)后异常减少了2644万人，其中最突出的是1960年比1959年净减1000万人。
这一时期我国人口统计数据产生这一大幅度减少的真实原因长期以来一直没有搞清楚。一些人就把我国人口统计数据的这一大量异常减少解释为是由三千万以上的人非正常死亡造成的，这样就出现了“饿死三千万”的说法。
为了揭露“饿死三千万”的荒谬性，就必须对这一期间我国户籍统计人口数量大幅度减少的真正原因作出正确、符合实际的分析。从2010年下半年开始，笔者用了整整三年的时间对这一问题进行系统研究，得到了以下几个基本结论。
第一个基本结论：在1959年底以前，由于工业发展的需要和“大跃进”运动的发动，我国出现了从农... 阅读全帖 |
|
g******t
发帖数: 18158 | 20 共识网 | 马双有：孙经先的谎言还能支撑多久？
孙经先先生在指斥“大跃进饿死3000万是重大谣言”的同时，又编造了更大的离奇的谣
言，他的“户口漏报说”“营养性死亡”让任何一个有常识的人都感到荒唐可笑。然而
这离奇的谣言居然得到了某些官办媒体的支持，也得到了少数极左人士的追捧，但是却
遭到了绝大多数亲历者、知情者和专家学者、领导干部的强烈反对和驳斥。有些人出于
义愤，在网上痛骂孙先生是“无良教授”“禽兽不如”“卑鄙无耻”“反人类分子”“
疯狗狂吠”“不得好死”“法西斯分子”“南京大屠杀日本人留下的孽种”“应当钉在
历史的耻辱住上”……
据说孙先生看到这些谩骂，心中十分生气，准备向法院起诉，控告这些诽谤罪和侮辱罪
，以维护自己的合法权利。
笔者看了却十分好笑。上述谩骂确实有些过激，不靠谱，真所谓狗血喷头，难以忍受。
但是孙先生却不必生气，因为咱制造的谣言，发明的观点，太离谱了，太可气了，让几
亿农民怒不可遏，??心痛恨！
你想想，现在五六十以上的老农民都经历过那几年饿得头晕眼花、饿得痛不欲生的苦难
经历。他们从饿死人的黑洞里爬出来了，但是他们的不少亲属朋友、邻居却在痛苦的饥
饿中死去了。... 阅读全帖 |
|
d**e
发帖数: 2420 | 21 xys.org/xys/ebooks/others/science/dajia14/dayuejin.txt
“饿死三千万”不是事实
作者：孙经先
《中国社会科学报》2013年8月23日第492期
最近30年来，国内外广泛流传着我国三年困难时期“饿死三千万”的重大谣
言。这一说法被一些人看成是“历史的定论”，被写进了许多专著和文献，并且
在全社会广泛流传。那么，事实的真相又是什么呢？
1983年，国家统计局公布了1949—1982年我国每年的户籍统计人口数据。这
一数据显示我国三年困难时期出现了人口统计数字大幅度减少的情况，其表现为
1960—1964年间我国人口总数在扣除了人口自然增长（由人口出生和死亡产生的
增长）后异常减少了2644万人，其中最突出的是1960年比1959年净减1000万人。
这一时期我国人口统计数据产生这一大幅度减少的真实原因长期以来一直没
有搞清楚。一些人就把我国人口统计数据的这一大量异常减少解释为是由三千万
以上的人非正常死亡造成的，这样就出现了“饿死三千万”的说法。
为了揭露“饿死三千万”的荒谬性，就必须对这一期间我国户籍统计人口数
量大幅度减少的真正原因... 阅读全帖 |
|
c********g
发帖数: 15629 | 22 http://blog.sina.com.cn/s/blog_743d41fd0101ko6e.html
马双有：孙经先的谎言还能支撑多久？
发布时间:2014-06-09 15:46 作者:马双有 字号：大 中 小 点击:3031次
孙经先先生在指斥“大跃进饿死3000万是重大谣言”的同时，又编造了更大的离
奇的谣言，他的“户口漏报说”“营养性死亡”让任何一个有常识的人都感到荒唐可笑
。然而这离奇的谣言居然得到了某些官办媒体的支持，也得到了少数极左人士的追捧，
但是却遭到了绝大多数亲历者、知情者和专家学者、领导干部的强烈反对和驳斥。有些
人出于义愤，在网上痛骂孙先生是“无良教授”“禽兽不如”“卑鄙无耻”“反人类分
子”“疯狗狂吠”“不得好死”“法西斯分子”“南京大屠杀日本人留下的孽种”“应
当钉在历史的耻辱住上”……
据说孙先生看到这些谩骂，心中十分生气，准备向法院起诉，控告这些诽谤罪和侮
辱罪，以维护自己的合法权利。
笔者看了却十分好笑。上述谩骂确实有些过激，不靠谱，真所谓狗血喷头，难以忍
受。但是孙先生却不必生气，因为咱制造的谣言，发明的观点，太离谱了，太可气了，
让几亿... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 23 实际上认为饿死几千万人的也承认这种户籍统计误差
洪振快：“‘人口异常变化’的主要原因是多报出生、少报死亡，这是无可辩驳的事实
。”
王维志则表示，“当年死亡漏报、总人口多报的情况比较多，这是人口数据产生误差的
主要原因”
2000年人口普查的60年出生数次却是漏报420万，跟上面的观点正好相反。
由于1958年以前我国广大农村地区(当时中国绝大多数人口在农村)户籍管理制度并没有
建立起来，许多人特别是广大农村人口，户籍登记的观念是非常淡薄的。在这种情况下
，从1953第一次全国人口普查到1958年期间，就会出现一定数量的人口已经死亡而没有
到及时到户籍管理部门申报死亡登记。随着1958年《中华人民共和国户口登记条例》的
发布和真正落实（这一条例的真正落实是在1960年前后），这些漏报死亡人口的户籍在
1960年前后被注销，就是一件自然地事情。
按照国家统计局公布的1960年我国人口出生率计算，1960年我国户籍出生人数为1392万
人。但是按照我国2000年人口普查的数据，我国1960年出生并且2000年仍然生存在国内
的人数为1468万。这表明1960年有严重的出生漏报现象。按照有关... 阅读全帖 |
|
w****2
发帖数: 12072 | 24 【核心提示】站在今天的角度看，那三年间出现250万人“营养性死亡”，既是天灾，
也是人祸，历史的教训值得深刻汲取；但是，片面地、无端地夸大非正常死亡人数，并
不是严谨的学风，更无助于正确地总结历史的经验教训，坚定今日的前行方向。
最近30年来，国内外广泛流传着我国三年困难时期“饿死三千万”的重大谣言。这一说
法被一些人看成是“历史的定论”，被写进了许多专著和文献，并且在全社会广泛流传
。那么，事实的真相又是什么呢？
1983年，国家统计局公布了1949—1982年我国每年的户籍统计人口数据。这一数据显示
我国三年困难时期出现了人口统计数字大幅度减少的情况，其表现为1960—1964年间我
国人口总数在扣除了人口自然增长（由人口出生和死亡产生的增长）后异常减少了2644
万人，其中最突出的是1960年比1959年净减1000万人。
这一时期我国人口统计数据产生这一大幅度减少的真实原因长期以来一直没有搞清楚。
一些人就把我国人口统计数据的这一大量异常减少解释为是由三千万以上的人非正常死
亡造成的，这样就出现了“饿死三千万”的说法。
为了揭露“饿死三千万”的荒谬性，就必须对这一期间我国户籍统... 阅读全帖 |
|
h********n
发帖数: 1671 | 25 本文提要
一、 由于我国工业发展和生产大跃进，1956年至1959年期间出现了从农村到城市
人口大迁移，在大迁移中出现重报、虚报户籍人口1144万人。这些重报、虚报的户籍在
1960年至1964年期间被注销。
由于遇上经济困难，我国在1960年9月至1964年期间进行了城市人口大精简工作，形成
了从城市到农村的人口大迁移，在大迁移中有1510万人口漏报了户籍。上述漏报户籍人
口中的绝大多数在1970年至1979年补报了户籍。
由于上述原因，造成1960年至1964年期间我国户籍统计人口减少2654万，这是我国六十
年代初户籍人口非正常大幅度减少的根本原因。这一减少与人口死亡无关。
二、 1960年我国户籍人口统计比1959年减少1000万人，其中695万是由人口户籍迁移的
原因造成的，与人口死亡无关。由于1960年漏报出生人口420万，所以1960年实际人口
比1959年至少增加115万。
三、1983年前国家统计局公布的数据是通过汇总全国户籍登记得到的真实数据，没有经
过人为的修改和伪造。数据中的所有人口数字都是户籍数字，所出现的所有矛盾都只是
表面上的，都可以用本文的方... 阅读全帖 |
|
s****n
发帖数: 8912 | 26 梁中堂
人是社会物质生活条件的必要因素、没有一定的最低限度的人口，就不可能有任何物质
生活。而一个国家的存在和发展所能够达到的规模，是以劳动人口的规模和本身就是一
切生产力的条件的大量人口为前提的。所以，妇女生育率即平均每一位妇女一生生育孩
子的数量就成为一项重要社会发展指标，它告诉人们社会将以什么样的规模发展。因为
世代的更迭与繁衍主要通过女性来完成，家庭或社会如果要以相同规模发展，做母亲的
这一代就必须生育一个女儿并让她活到生育的年龄。在通常情况下，新生育的婴儿男女
基本平衡。所以，要保障下一代人与母亲这一代相同，就需要生育两个孩子。考虑到新
一代成长到生育年龄总有一定的死亡，因为经济社会发展水平的不同替代生育率往往又
会在2.1-2.2甚至于更高一些。就是说，达到生育年龄的这一代妇女需要平均生育2个以
上的孩子，才可以保证人口规模不变。
30多年来，我们一直在编织一个美好的梦。这个梦的一半是人口的快速萎缩，一半是经
济社会的巨大发展。因为这个梦只有中国人在做，所以，我把它称之为中国梦。其实，
一个基本的事实是，有史以来的所有社会繁荣都是伴随着人口不同幅度的增长而来的。
仅举与我国... 阅读全帖 |
|
G*s
发帖数: 856 | 27 发信人: liai (科学家), 信区: Military
标 题: 孙景泽：解开60年代人口变动真相，破解国家统计局户籍统计数据矛盾之谜
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 30 22:58:04 2011, 美东)
孙景泽：解开60年代人口变动真相，破解国家统计局户籍统计数据矛盾之谜
孙景泽
破解国家统计局户籍统计数据矛盾之谜
——关于我国六十年代人口变动问题
孙景泽
（本文原文是一篇学术研究论文，使用了较多的数学语言和推导，篇幅也较长。为了便
于更多的读者能够了解本文的观点，写了这篇压缩稿。）
本文提要
一、 由于我国工业发展和生产大跃进，1956年至1959年期间出现了从农村到城市
人口大迁移，在大迁移中出现重报、虚报户籍人口1144万人。这些重报、虚报的户籍在
1960年至1964年期间被注销。
由于遇上经济困难，我国在1960年9月至1964年期间进行了城市人口大精简工作，形成
了从城市到农村的人口大迁移，在大迁移中有1510万人口漏报了户籍。上述漏报户籍人
口中的绝大多数在1970年至1979年... 阅读全帖 |
|
r*******r
发帖数: 2554 | 28 ☆─────────────────────────────────────☆
JIUZHOU (jiuzhou) 于 (Fri Sep 2 18:07:30 2011, 美东) 提到:
我至今为止尚未看到一篇靠谱的文章，所见的那些饿死三千万或是四千万的文章所玩的
把戏可归纳为两类：
1。把未出生的人口算作是因饥饿而死亡人口，捏造拔高所谓的“出生率”减去实际出
生率，然后的出饿死多少人。此种逻辑，如同说一对的父母应该生10个孩子，结果只生
了3个，所以这对父母是杀人犯，谋杀了这未出生的7个人一样；
2。甲编造当时饿死三千万，乙将甲的结论拿来证明自己饿死三千万的观点后，甲又把
乙的观点拿来证明自己编造的饿死三千万的结论正确
☆─────────────────────────────────────☆
mitbbsindc (谁人不识君) 于 (Fri Sep 2 18:10:29 2011, 美东) 提到:
我先占个沙发。
☆─────────────────────────────────────☆
captain2 ($99cents/tie) 于 ... 阅读全帖 |
|
t******t
发帖数: 15246 | 29 阻碍了中央领导人调整人口计划生育政策。
计生委专家说中国的总和生育率是1.8，但是RAW DATA上来只有1.3几，然后专家就说有
漏报修正到1.8，但是越来越多的证据显示这有问题。
2011年4月28日，国家统计局召开新闻发布会，公布了第六次人口普查主要数据。数据
让人非常震撼。
http://www.wyzxsx.com/Article/Class4/201105/231053.html
中国到底有多少人？
这次人口普查登记的全国总人口为13亿39724852人，与2000年第五次全国人口普查相比
，十年增加7390万人，增长5.84%，年平均增长0.57%，比1990年到2000年的年均增长率
1.07%下降0.5个百分点。
十年之内，年平均增长率下降差不多一半，已经很让人震撼了。但中国人口有没有13.
397亿还值得商榷。在这次人口普查中，15—59岁（1951— 1995年出生）人口占70.14%
，由公布的总人口计算，这个年龄段的总数应为9.3968亿。而根据2000年第五次人口普
查，1951—1995年出生人口存活9.3398亿，也就是说，即使他们在2000年之后一个都... 阅读全帖 |
|
j****n
发帖数: 7636 | 30 读到下面这里的时候我实在忍不住要笑出声了。作者得是个啥样的弱智阿!
。。。我们可以用严格的数学方法证明下列重要结论：
基本结论：人口非正常变化数只取决于户籍迁移过程中所产生的迁移漏报、重报和
虚报行为（及其对这些行为的纠正），与出生和死亡的漏报（及其补报）行为无关。
这一结论表明，国家统计局的数据中所出现的我国六十年代初人口非正常减少，不
可能是由人口的死亡漏报引起的。然而，这些数据中出现的那些“难以解释的矛盾”都
可以用户籍迁移中的漏报、重报和虚报行为解释。 |
|
a****l
发帖数: 1696 | 31 解开“饿死三千万”的真相
[此博文包含视频] (2012-04-30 17:02:23)
标签：
杂谈
孙经先
本文提要
一、由于我国工业发展和生产大跃进，1956年至1959年期间出现了从农村到城市
人口大迁移，在大迁移中出现重报、虚报户籍人口1144万人。这些重报、虚报的户籍在
1960年至1964年期间被注销。
由于遇上经济困难，我国在1960年9月至1964年期间进行了城市人口大精简工作，形成
了从城市到农村的人口大迁移，在大迁移中有1510万人口漏报了户籍。上述漏报户籍人
口中的绝大多数在1970年至1979年补报了户籍。
由于上述原因，造成1960年至1964年期间我国户籍统计人口减少2654万，这是我国六十
年代初户籍人口非正常大幅度减少的根本原因。这一减少与人口死亡无关。
二、 1960年我国户籍人口统计比1959年减少1000万人，其中695万是由人口户籍迁移的
原因造成的，与人口死亡无关。由于1960年漏报出生人口420万，所以1960年实际人口
比1959年至少增加115万。
三、1983年前国家统计局公布的数据是通过汇总全国户籍登记得到... 阅读全帖 |
|
t*******3
发帖数: 2005 | 32 发信人: jiuyin (jiuyin), 信区: Military
标 题: Re: 人口历史专家：所谓“饿死三千万”终于真相大白 用历史数字告
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Oct 5 18:35:45 2012, 美东)
读到下面这里的时候我实在忍不住要笑出声了。作者得是个啥样的弱智阿!
。。。我们可以用严格的数学方法证明下列重要结论：
基本结论：人口非正常变化数只取决于户籍迁移过程中所产生的迁移漏报、重报和
虚报行为（及其对这些行为的纠正），与出生和死亡的漏报（及其补报）行为无关。
这一结论表明，国家统计局的数据中所出现的我国六十年代初人口非正常减少，不
可能是由人口的死亡漏报引起的。然而，这些数据中出现的那些“难以解释的矛盾”都
可以用户籍迁移中的漏报、重报和虚报行为解释。
发信人: tempid123 (tempid), 信区: Military
标 题: Re: 人口历史专家：所谓“饿死三千万”终于真相大白 用历史数
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Oct 5 19:28:05 2012, 美东)
靠，你看前面了没有？到底是谁弱智：
从理论上讲... 阅读全帖 |
|
m********y
发帖数: 21909 | 33 把漏报的人口也算上了， 我想问问， 既然每次都有漏报， 为什么不算算别的年份漏
报的？ 但把那3年漏报的算出来， 貌似以前不漏报一样。 |
|
y**c
发帖数: 6307 | 34 出现错误当然是可能的，什么理由不是双向错误呢？
60年漏报管理严格没有漏报，61,62年都漏报了导致人口减少？
有人说2010年人口普查年龄分布表明60年人口还漏报了，和这根本相反啊。 |
|
x******g
发帖数: 33885 | 35 为了揭露“饿死三千万”的荒谬性，就必须对这一期间我国户籍统计人口数量大幅度减
少的真正原因作出正确、符合实际的分析。从2010年下半年开始，笔者用了整整三年的
时间对这一问题进行系统研究，得到了以下几个基本结论。
第一个基本结论：在1959年底以前，由于工业发展的需要和“大跃进”运动的发动，我
国出现了从农村到市镇的人口大迁移，至少有3000万以上农村人口迁移到市镇。在这一
过程中产生了重报虚报户籍人口1162万人，即这些人虽然已经迁移到市镇并办理了户籍
登记手续，但是他们并没有在原籍农村注销户籍(他们在市镇和农村同时拥有户籍)。
第二个基本结论：在1959年以前，由于户籍管理制度不健全，在我国(主要是广大农村
地区)存在着较为严重的死亡漏报现象。根据1953年和1957年两次抽样调查的结果，可
以估计出我国这一期间产生的死亡漏报人口约为750万，即有750万人在1959年以前已经
死亡，但没有进行死亡登记注销户籍。
由于以上两方面原因，造成我国1959年底的户籍统计人口总数中，存在着应注销户籍人
口1912万，占当时全国人口总数的2.84%。
山东省的情况证实了上述结论。山东省在19... 阅读全帖 |
|
g*******0
发帖数: 3240 | 36 北京《中共党史研究》1997年第2期第1-14页
http://www.yhcw.net/famine/Research/r060704a.html
李成瑞
(国家统计局原局长)
关于“大跃进”引起的非正常死亡人口究竟有多少，由于当时的户口登记数中有不少遗
漏，而且其中包括正常死亡人口，故而难以作出回答。1982年全国人口普查资料和同年
国家计划生育委员会的1‰生育率抽样调查资料公布后，美国著名人口学家科尔教授利
用这些资料进行了反复研究，在1984年出版了《从1952年到1982年中国人口的急剧变化
》一书，其中估算我国1958至1963年超线性死亡 (非正常死亡) 人口约为2700万(2680
万)。我国西安交通大学人口研究所所长蒋正华教授经过反复研究，在1986年撰写的《
中国人口动态估计的方法与结果》的专论和有关著作中，估算1958至1963年建国非正常
死亡人口约为1700万(1697万)。本文着重对以上两位学者的研究结果作了较为详细的介
绍和比较研究。笔者在研究中发现科尔计算的个别重要数字与有关数字间存在着难以理
解的矛盾，在针对这一矛盾对个别数字作技术性修订后，认为按科尔... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 37 李成瑞
关于“大跃进”引起的非正常死亡人口究竟有多少，由于当时的户口登记数中有不少遗
漏，而且其中包括正常死亡人口，故而难以作出回答。1982年全国人口普查资料和同年
国家计划生育委员会的1‰生育率抽样调查资料公布后，美国著名人口学家科尔教授利
用这些资料进行了反复研究，在1984年出版了《从1952年到1982年中国人口的急剧变化
》一书，其中估算我国1958至1963年超线性死亡 (非正常死亡) 人口约为2700万(2680
万)。我国西安交通大学人口研究所所长蒋正华教授经过反复研究，在1986年撰写的《
中国人口动态估计的方法与结果》的专论和有关著作中，估算1958至1963年建国非正常
死亡人口约为1700万(1697万)。本文着重对以上两位学者的研究结果作了较为详细的介
绍和比较研究。笔者在研究中发现科尔计算的个别重要数字与有关数字间存在着难以理
解的矛盾，在针对这一矛盾对个别数字作技术性修订后，认为按科尔的线性公式计算，
超线性死亡人口应约为2200万(2158万)。本文认为，科尔和蒋正华所依据的资料都具有
高度的可靠性，两人所采用的方法也各有其科学依据，但蒋正华所采用的以... 阅读全帖 |
|
x**7
发帖数: 285 | 38 中国到底有多少人口？
你是不是还认为中国有13亿人口？可能你也被统计数据骗了......目前中国人口基础数
据混乱，甚至无从找到21世纪以来出生人口的真实数量。但是，人口往往预示着国家和
民族的命运，有人的地方才有活力。关注真实的人口数据，因为它不仅关系国家科学决
策，也是个人财富决策的重要参考指标。
◎作者 | 易富贤（美国威斯康星大学研究员、人口学者）
◎来源 | 中国经济报告（chinapolicyreview）
原刊于国务院研究中心主办的中国经济报告
01从历史看人口数据的神圣性
人口是国家的根本，人口数据是社会、经济、政治、教育、科技、文化、国防、外交等
各项决策的基础，因此获得准确的人口数据是治国者的首宗大事。西周有“司民”之官
小司寇，“掌登万民之数”，在每年孟冬之月祀司民星，“献民数于王，王拜受之，以
图国用而进退之。”也就是说，小司寇准确地统计人口数据，神圣地进献给国王，王行
拜礼而后接受，据以计划国家开支的增减。可见，人口数据被赋予了极为神圣的意义。
商鞅认为如果不知道准确的人口数据，“地虽利，民虽众，国愈弱至削”，因此秦国的
户籍法规定“四境之内，丈夫女子，皆有名... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 39 资产裸奔时代正式开始！
你在国内的财产合法纳税了吗？
华人是否会被双重征税？
中国出租房如何处理？
国内空置房产如何处理？
卖房收入汇来加国有什么困难？
加拿大税务局做了详细解答——
别让你的资产裸奔！
加拿大税务居民在在中国的投资，要合法纳税。
今年9月，加拿大税务局（CRA）同多个国家的税务当局首次展开了金融账户涉税信息的
交换。
今年9月，加拿大税务局（CRA）同多个国家的税务当局首次展开了金融账户涉税信息的
交换。
去年7月1日，加拿大联邦财政部宣布全球金融账户信息交换系统（CRS， Common
Report System）在加国生效。多个国家的金融机构将采用相应的程序识别和收集非税
务居民（non-resident）的金融账户信并提交给税务机关，以各国互通非居民的金融信
息来提升税收透明度并打击跨境逃税。
今年9月，加拿大税务局（CRA）同多个国家的税务当局首次展开了金融账户涉税信息的
交换，网上说“华人正式迈入全球资产裸奔时代”。
税务问题一定要妥善安排。
这些信息将无处可藏
在中国，房地产热浪让不少华人即便移民都依然在中国留有房产，对加国瞒而不报。在
全球达成金融战略合... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 40 中国未来的国运如何？
不只是中国未来的国运如何，我们来看看这个地球上谁更有前途。本文数据来自统计局
，世界银行，皮尤研究中心和新华社。
先说结论：
1、中国在急速上升期，2010年中国工业产值首次超过美国，2015年中国工业产值是美
国+日本之和，2025年中国工业产值将超过整个欧洲+美国+日本工业产值之和,人均工业
产值将会和西方发达国家几乎不相上下。你没看错，是2025年。
2、只要中国坚持经济建设为中心，同时解决好人口出生率这个相对于其他文明的最大
短板，中国领先其他文明的概率接近100%。
1993年夏，美帝国主义政治学大师，哈佛大学政治学系教授塞缪尔·亨廷顿，在美国《
外交》杂志上发表了文章，其核心内容为冷战后，世界格局的决定因素表现为七大或八
大文明，即中华文明、日本文明、印度文明、伊斯兰文明、西方文明、东正教文明、拉
美文明，还有可能存在的非洲文明。
冷战后的世界，冲突的基本根源不再是意识形态，而是文化方面的差异，主宰全球的将
是“文明的冲突”。 这引起国际学术界普遍关注和争论。
1996年，冷战后政治学影响力最大的著作“The clash of civilization... 阅读全帖 |
|
B*V
发帖数: 3365 | 41 阻碍了中央领导人调整人口计划生育政策。
计生委专家说中国的总和生育率是1.8，但是RAW DATA上来只有1.3几，然后专家就说有
漏报修正到1.8，但是越来越多的证据显示这有问题。
2011年4月28日，国家统计局召开新闻发布会，公布了第六次人口普查主要数据。数据
让人非常震撼。
http://www.wyzxsx.com/Article/Class4/201105/231053.html
中国到底有多少人？
这次人口普查登记的全国总人口为13亿39724852人，与2000年第五次全国人口普查相比
，十年增加7390万人，增长5.84%，年平均增长0.57%，比1990年到2000年的年均增长率
1.07%下降0.5个百分点。
十年之内，年平均增长率下降差不多一半，已经很让人震撼了。但中国人口有没有13.
397亿还值得商榷。在这次人口普查中，15—59岁（1951— 1995年出生）人口占70.14%
，由公布的总人口计算，这个年龄段的总数应为9.3968亿。而根据2000年第五次人口普
查，1951—1995年出生人口存活9.3398亿，也就是说，即使他们在2000年之后一个都... 阅读全帖 |
|
B*V
发帖数: 3365 | 42 发信人: jiuyin (jiuyin), 信区: Military
标 题: Re: 人口历史专家：所谓“饿死三千万”终于真相大白 用历史数字告
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Oct 5 18:35:45 2012, 美东)
读到下面这里的时候我实在忍不住要笑出声了。作者得是个啥样的弱智阿!
。。。我们可以用严格的数学方法证明下列重要结论：
基本结论：人口非正常变化数只取决于户籍迁移过程中所产生的迁移漏报、重报和
虚报行为（及其对这些行为的纠正），与出生和死亡的漏报（及其补报）行为无关。
这一结论表明，国家统计局的数据中所出现的我国六十年代初人口非正常减少，不
可能是由人口的死亡漏报引起的。然而，这些数据中出现的那些“难以解释的矛盾”都
可以用户籍迁移中的漏报、重报和虚报行为解释。
发信人: tempid123 (tempid), 信区: Military
标 题: Re: 人口历史专家：所谓“饿死三千万”终于真相大白 用历史数
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Oct 5 19:28:05 2012, 美东)
靠，你看前面了没有？到底是谁弱智：
从理论上讲，在不考... 阅读全帖 |
|
J*V
发帖数: 3150 | 43 发信人: sautin (老将萨乌丁), 信区: Military
标 题: 震精，中国已悄然进入超低生育国家行列
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 21 01:25:34 2011, 美东)
梁中堂
人是社会物质生活条件的必要因素、没有一定的最低限度的人口，就不可能有任何物质
生活。而一个国家的存在和发展所能够达到的规模，是以劳动人口的规模和本身就是一
切生产力的条件的大量人口为前提的。所以，妇女生育率即平均每一位妇女一生生育孩
子的数量就成为一项重要社会发展指标，它告诉人们社会将以什么样的规模发展。因为
世代的更迭与繁衍主要通过女性来完成，家庭或社会如果要以相同规模发展，做母亲的
这一代就必须生育一个女儿并让她活到生育的年龄。在通常情况下，新生育的婴儿男女
基本平衡。所以，要保障下一代人与母亲这一代相同，就需要生育两个孩子。考虑到新
一代成长到生育年龄总有一定的死亡，因为经济社会发展水平的不同替代生育率往往又
会在2.1-2.2甚至于更高一些。就是说，达到生育年龄的这一代妇女需要平均生育2个以
上的孩子，才可以保证人口规模不变。
30多年来，我们一直在编织一个美好的梦... 阅读全帖 |
|
D********E
发帖数: 42 | 44 “善意对车厂是没什么帮助的。”: 本田因瞒报了1729起汽车伤亡事故获NHTSA 7000万
罚单
因未就造成人员伤亡的事故向政府提交报告，本田汽车(Honda Motor)被美国国家公路
交通安全局(National Highway Traffic Safety Administration)处以7000万美元（约
合4.4亿元人民币）的罚款。
这是该安全监管机构对汽车生产商开出的最高罚单。本田受罚是因为在过去11年里，它
未向该机构汇报1729起伤亡索赔，且在同一时期，该公司未汇报某些保修及其他一些索
赔。
“今天的通告向整个行业传达了一个非常明确的讯息，那就是厂商有责任全面、及时地
汇报这类关键的安全信息，”国家公路交通安全局新任局长马克·罗斯金德周四说。
相关文章
“今天的通告向整个行业传达了一个非常明确的讯息，那就是厂商有责任全面、及时地
汇报这类关键的安全信息，”国家公路交通安全局新任局长马克·罗斯金德(Mark
Rosekind)周四说。
根据尽早预警汇报(Early Warning Reporting)制度的要求，车企应在收到称车辆缺陷
造成了重伤或死亡的索赔后，将其公... 阅读全帖 |
|
f*******e
发帖数: 2791 | 45 2000年的第五次人口普查，在学界及民间引发了一次广泛争论。根据国家统计局的全国
普查，当年生育率数据是1.22。这个数据不仅低于当年发达国家的1.39，而且低于学界
称之为不可忍受的超低生育率1.3。后来，官方公布经过修正的数据是1.8左右。中国人
口学会常务副会长田雪原院士当时的解释是：这次全国普查漏报率是1.81%。漏报在什
么地方呢？1990年~2000年，也就是2000年普查的时候零到九岁人口漏报，于是做了一
些人口学当中回归分析和模型换算，应用一些数学方法，然后进行了调整，得出来2000
年全国城镇生育率是1.35，农村是2.06，全国是1.73，国家公布是1.8左右。
但这一修正又引发不少学者的质疑。上海社科院常务副院长左学金认为，国家统计局的
人口数据对漏报部分已经做了调整，由于担心瞒报漏报，人口数据报到省统计局调整一
次，报到国家统计局又调整一次，所以最后可能调过头了。当然，这种调整，有可能调
高，也有可能调低。 |
|
k********k
发帖数: 5617 | 46 http://news.sina.com.cn/c/nd/2015-10-29/doc-ifxkhcfq0963784.sht
新华社：中共全会公报允许普遍二孩政策
2015年10月29日18:34 新华社
中共十八届五中全会今天闭幕，会议决定：坚持计划生育的基本国策，完善人口发展战
略，全面实施一对夫妇可生育两个孩子政策，积极开展应对人口老龄化行动。这是继
2013年，十八届三中全会决定启动实施“单独二孩”政策之后的又一次人口政策调整。
【独家解读】人口学者：普遍二孩后人口结构合理也要100年
《新闻极客》：学界认为5年后中国各种人口问题要爆发，十三五规划会调整人口
政策吗？
郭志刚：我觉得现在应该推进调整生育政策。中国生育率太低，人口老龄化和少子
化比以前人口规划快了很多。新一届中央领导层决定放开单独夫妇生育二孩，实施已经
一年半了。从结果看，很多人认为遇冷，主管部门却说申请生二孩的大头还没来，但从
他们公布的统计情况看，已经十分平稳，没有出现过大的波澜。
这表明，总体上确实是遇冷的，根本没有出现曾经预期的大规模蜂拥申请的情况。
生育政策需要进一步调整，因为单独放开不是最终目标，让... 阅读全帖 |
|
k********k
发帖数: 5617 | 47 http://news.sina.com.cn/c/nd/2015-10-29/doc-ifxkhcfq0963784.sht
新华社：中共全会公报允许普遍二孩政策
2015年10月29日18:34 新华社
中共十八届五中全会今天闭幕，会议决定：坚持计划生育的基本国策，完善人口发展战
略，全面实施一对夫妇可生育两个孩子政策，积极开展应对人口老龄化行动。这是继
2013年，十八届三中全会决定启动实施“单独二孩”政策之后的又一次人口政策调整。
【独家解读】人口学者：普遍二孩后人口结构合理也要100年
《新闻极客》：学界认为5年后中国各种人口问题要爆发，十三五规划会调整人口
政策吗？
郭志刚：我觉得现在应该推进调整生育政策。中国生育率太低，人口老龄化和少子
化比以前人口规划快了很多。新一届中央领导层决定放开单独夫妇生育二孩，实施已经
一年半了。从结果看，很多人认为遇冷，主管部门却说申请生二孩的大头还没来，但从
他们公布的统计情况看，已经十分平稳，没有出现过大的波澜。
这表明，总体上确实是遇冷的，根本没有出现曾经预期的大规模蜂拥申请的情况。
生育政策需要进一步调整，因为单独放开不是最终目标，让... 阅读全帖 |
|
k********k
发帖数: 5617 | 48 http://news.sina.com.cn/c/nd/2015-10-29/doc-ifxkhcfq0963784.sht
新华社：中共全会公报允许普遍二孩政策
2015年10月29日18:34 新华社
中共十八届五中全会今天闭幕，会议决定：坚持计划生育的基本国策，完善人口发展战
略，全面实施一对夫妇可生育两个孩子政策，积极开展应对人口老龄化行动。这是继
2013年，十八届三中全会决定启动实施“单独二孩”政策之后的又一次人口政策调整。
【独家解读】人口学者：普遍二孩后人口结构合理也要100年
《新闻极客》：学界认为5年后中国各种人口问题要爆发，十三五规划会调整人口
政策吗？
郭志刚：我觉得现在应该推进调整生育政策。中国生育率太低，人口老龄化和少子
化比以前人口规划快了很多。新一届中央领导层决定放开单独夫妇生育二孩，实施已经
一年半了。从结果看，很多人认为遇冷，主管部门却说申请生二孩的大头还没来，但从
他们公布的统计情况看，已经十分平稳，没有出现过大的波澜。
这表明，总体上确实是遇冷的，根本没有出现曾经预期的大规模蜂拥申请的情况。
生育政策需要进一步调整，因为单独放开不是最终目标，让... 阅读全帖 |
|
k********k
发帖数: 5617 | 49 http://news.sina.com.cn/c/nd/2015-10-29/doc-ifxkhcfq0963784.sht
新华社：中共全会公报允许普遍二孩政策
2015年10月29日18:34 新华社
中共十八届五中全会今天闭幕，会议决定：坚持计划生育的基本国策，完善人口发展战
略，全面实施一对夫妇可生育两个孩子政策，积极开展应对人口老龄化行动。这是继
2013年，十八届三中全会决定启动实施“单独二孩”政策之后的又一次人口政策调整。
【独家解读】人口学者：普遍二孩后人口结构合理也要100年
《新闻极客》：学界认为5年后中国各种人口问题要爆发，十三五规划会调整人口
政策吗？
郭志刚：我觉得现在应该推进调整生育政策。中国生育率太低，人口老龄化和少子
化比以前人口规划快了很多。新一届中央领导层决定放开单独夫妇生育二孩，实施已经
一年半了。从结果看，很多人认为遇冷，主管部门却说申请生二孩的大头还没来，但从
他们公布的统计情况看，已经十分平稳，没有出现过大的波澜。
这表明，总体上确实是遇冷的，根本没有出现曾经预期的大规模蜂拥申请的情况。
生育政策需要进一步调整，因为单独放开不是最终目标，让... 阅读全帖 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 50 第六次全国人口普查数据4月28日出炉，截至2010年11月1日，中国人口的总量为13.397
亿人。和很多专家之前所预测的一样，人口保持着低增长。 2000年到2010年的十年之
间，中国人口净增长7390万人，年均增长率是0.57%，也就是5.7%。同时，伴随着的是
老龄人口比重增加，以及少儿年龄的结构缩小的趋势。国务院第六次全国人口普查领导
小组副组长、国家统计局局长马建堂坦言，中国已呈现未富先老的趋势，经济、社会发
展面临着随之而来的矛盾和挑战。
放开计划生育政策的讨论再次成为焦点。多年呼吁停止计划生育政策、并著有《大
国空巢》一书的中国湖南籍美国科学家易富贤接受了早报记者的专访。
易富贤的履历显示，其1988-1999年在中南大学湘雅医学院学习，获临床医学学士
、药理学硕士、药理学博士学位;1999-2002年在美国明尼苏达大学、威斯康星医学院做
博士后;2002年起为威斯康星大学妇产科科学家;育有一女两儿;2000年起零星研究中国
人口问题，2002年起系统研究中国人口问题。他通过大量数据分析，提出“（中国）不
停止计划生育更待何时?”
在接受早报记者专访时，易富贤说：“人口... 阅读全帖 |
|
