r******y
发帖数: 21907 | 1 已经火了吧 我觉得他演的都类似 萎缩男抱得美人归啥的 不过好像看上去也没有那么雷
同 每个人还是各有特点 当然我也没看他几部 觉得他演技很不错尤其生线好台词也不错
比文章总装京腔听着舒服多了 虽然文章台词功力很不错 我认为军艺和中戏的普遍台词
比北影强，上戏不大了解 |
|
s****l
发帖数: 16457 | 2 看士兵突击的时候我lg就觉得他演得好，我觉得他实在有些丑。。 |
|
HQ
发帖数: 19201 | 3 明道还凑合吧
男主角跟孙俪对手戏其实是收视的保证之一。这就是挑选的高明之处。
随着播出，各种骂声无数，甚至有人说每天看就是为了继续骂张译
其实这就是成功。 |
|
m******t
发帖数: 3041 | 4
他演小贝 女朋友的 男朋友太像了，别的都不行。 |
|
|
|
w*l
发帖数: 754 | 7 看电视剧应主要是看剧情是否有启呈转合、是否有矛盾冲突、如何化解矛盾、主线副线
如何交织发展，而不是看演员的美丑老少、服饰如何。剧情是通过演员来演译，但演员
不是剧情本身。当然太不喜欢演员的剧没法往下看 |
|
T*******o
发帖数: 1220 | 8 张译？本来是战友话剧团出来的，长得不好以前只能做广播剧。 |
|
|
d******i
发帖数: 7160 | 10 这哥们跟小宋佳干上了。
不过他们在悬崖里演的不错。
是我的菜。 |
|
I*****s
发帖数: 3995 | 11 昨个儿看了一集，不喜欢宋书记飙洋文，小宋佳好像老了很多，演技不如以前精湛了，
黄志忠还是一如既往的装得厉害，唯一的亮点是胡歌，穿上军装快认不出来了，很帅，
他应该去演<战长沙>，肯定比小霍强，看好胡歌的转型。 |
|
L*****e
发帖数: 8347 | 12 致青春里的时候是这样的。。。
一仆二主时，大概是被闫妮和张嘉译给反衬的。。。 |
|
h*********r
发帖数: 1940 | 13 re这个。你看人家吴秀波和张嘉译演戏就自然多了。 |
|
n*****r
发帖数: 2447 | 14 如果你留意男演员，很多都是会跟同一导演或者团队合作很多次的。For一个zample，
张译。。。。
而孔笙他们是比较喜欢跟熟悉的演员反复合作 |
|
k*l
发帖数: 2574 | 15 说到欢乐颂，现在有个老婆大人是80后，也是这种群戏。哈。鱼旦唱插曲有突破性演出
。公司年会上跳舞的才能总算被发掘了。
他好像经常跟着张嘉译混。 |
|
o********e
发帖数: 3892 | 16 他在夜店里演过一个说陕西话的打劫的，算是我看过的他的最颠覆的角色了。 |
|
f******t
发帖数: 19544 | 17 他在《五号特工组》里面演叛徒，就跟《告密者》里的几乎一样。 |
|
|
k*l
发帖数: 2574 | 19 还演过双冰版萍踪侠影里的某个师叔类的张风府。也吊过威压。哈。倒没觉得演技多高
超的。也是类型演员 |
|
P********y
发帖数: 1853 | 20 他主要是SMG签约艺人，被SMG推捧出来的。人很仗义，戏一般。
[在 kel (kel) 的大作中提到：]
:还演过双冰版萍踪侠影里的某个师叔类的张风府。也吊过威压。哈。倒没觉得演技多
高超的。也是类型演员 |
|
k*l
发帖数: 2574 | 21 还演过双冰版萍踪侠影里的某个师叔类的张风府。也吊过威压。哈。倒没觉得演技多高
超的。也是类型演员 |
|
P********y
发帖数: 1853 | 22 他主要是SMG签约艺人，被SMG推捧出来的。人很仗义，戏一般。
[在 kel (kel) 的大作中提到：]
:还演过双冰版萍踪侠影里的某个师叔类的张风府。也吊过威压。哈。倒没觉得演技多
高超的。也是类型演员 |
|
w*l
发帖数: 754 | 23 王志飞在《曽国藩》里把李鸿章精明会算计演译的不错 |
|
s**c
发帖数: 2881 | 24 何冰演得很好呀，浑身是戏，我最喜欢他和雷佳音的对戏，好色猥琐精明也不失父爱的
父亲和刚正智慧但是内心善良孝顺的儿子。兆鹏住学校不回家，他以为兆鹏另有所爱，
居然第一问兆鹏“看上哪家媳妇了？”。。。笑喷，那一段戏真是形象，一个猥琐男思
想表达得非常真实形象，简直淋漓尽致。 |
|
|
g****t
发帖数: 4493 | 26 姜武，张嘉译，果靖林太过份了。三十岁演技好的不少，这些大叔也显老，老黄瓜刷绿
漆 |
|
I*****s
发帖数: 3995 | 27 他是导演哪，我已经弃剧了，给自己加那么多戏，还把张嘉译，姜武拉过来，让观众以
为他们是主演，实际上果的镜头最多，美女们都和他有纠葛，太恶心了。 |
|
k*l
发帖数: 2574 | 28 几个港台的什么钟汉良，杨幂老公，刘诗诗老公不一样吗？都40+。现在张嘉译也在这
种老少配里打滚啊。 |
|
k*****e
发帖数: 1235 | 29 Rory Coker教授《如何分辨科學和偽科學》
Contents
1 引言
2 偽科學漠視事實的存在
3 偽科學“研究”水分很大
4 偽科學無視證據的評定標準
5 偽科學高度倚重於主觀判斷
6 偽科學依賴於人類文化的隨意性，而不是自然界不變的規律
7 偽科學總是避免將其主張付諸試驗
8 偽科學經常自相矛盾，即便是使用自己的術語
9 偽科學通過刪除關鍵信息和重要細節有意製造神秘感
10 偽科學從來沒有進展
11 偽科學試圖使用華麗的詞藻，廣告宣傳和誤導說服大眾，而不是通過可靠的證據（
一般是不存在的）
12 偽科學以愚昧作為論點，而愚昧產生錯覺
13 偽科學的論據來自於例外情況，錯誤，異常，奇怪現象和懷疑聲明，而不是已經被
闡明的自然規律
14 偽科學通常求助於虛假的權威，情緒，感情或對既定事實的不信任
15 偽科學經常發布驚人的言論和稀奇古怪的與已知自然規律相悖的理論
16 偽科學家發明自己的詞彙庫，其中有很多名詞沒有精確的定義，有些根本就沒有定義
17 偽科學也許會要求以真理為標準的科學方法，但同時否認其有效性
18 偽科學宣稱他所研究的現像是“令人嫉妒的”
19 偽科學的“解釋”... 阅读全帖 |
|
j**********1
发帖数: 89 | 30 近些年来，有些报刊、杂志的赏石理论文章中时常出现“意境”美的论题，但大多
停留在一种概念化，教义化的层面上，常常出现虛晃一枪。欲擒故纵，引经据典，华而
不实的文风，而对赏石意境的审美特征，赏石意境的构成实质和赏石意境的演化过程等
，缺乏系统的阐述，未能从本质上认真挖掘出在中国传统赏石实践中占有极大其重要地
位的“意境 ”的内涵。中国赏石的审美特点就是致力于艺术意境的创造和鉴赏。这种
艺术意境的形成乃是各种类艺术因素“虚实相生”的结果。它是特定的、多维的、多寓
性的天然艺术形象、意趣、氛围，以及触发赏石者无穷联想和想象的总和；它既源于天
然造型而又超越再现形象；它既要受到再现的制约和限止，又要依赖于再现形象的启发
、诱导、由实入虚，又由虚转实。这种虚实相生所演译的审美过程和审美特征，正是承
袭了数千年的中国赏石艺术的灵魂。
从历史发展的角度看，早在先秦时期就已经出现 了“象”这个概念。到了魏晋南
北朝时期，“象”又被文人们逐渐演化成了“意象”这个范畴。后来到了唐代，一些美
学家如王昌龄《诗格》中的“久用精思”，未契意象”，司空图《二十四诗品》中的“
意象欲出，造化已奇”等等，都已 |
|
|
|
|
t*******d
发帖数: 2570 | 34 这段话不感苟同啊。
演（进）化论的哲学意义跟其他的实证科学没什么不一样。都是建立在唯物主义的基础
上的。只不过因为进化论牵扯到人自己的产生，对人的思想冲击更大一些。
所谓"是什么"和"为什么"其实就是"how" or "why"，进化论其实还是研究"How"而不是"
why"的学科。
这个长颈鹿脖子长是因为他想吃到高处的叶子的说法很不进化论。 |
|
R*****g
发帖数: 682 | 35 摭谈古代“揖礼”的起源与详解
“揖礼”大约起源于周代以前。其基本姿势为相见双方将两手抱成拳状，放在胸前
互相致敬。最为常见的是长揖，作揖时身体前倾，腰身微弯。
“揖礼”据考证大约起源于周代以前，算起来怎么也有3000年以上的历史了。武王
伐纣灭商而建立周朝，武王死后，其子周成王年幼即位，由叔叔周公旦摄政，采取了许
多措施来巩固政权，周公建立了周朝的各项典章制度和礼乐制度，确立了以宗法制度为
中心的政治体制。揖礼开始大行于天下。据《周礼》记载，根据双方的地位和关系，作
揖有土揖、时揖、天揖、特揖、旅揖、旁三揖之分。
土揖是拱手前伸而稍向下；时揖是拱手向前平伸；天揖是拱手前伸而稍上举；特揖
是一个一个地作揖；旅揖是按等级分别作揖；旁三揖是对众人一次作揖三下。此外，还
有长揖，即拱手高举，自上而下向人行礼。向人作揖虽然恭敬，但有时则又能表示倨傲
，《汉书·高帝纪》就有“郦生不拜，长揖”的描述，显示出狂徒郦生对刘邦这位无赖
皇帝心里不是很服气。
古人作揖的方法有许多种。《周礼》《夏官司土》写道：“孤卿特揖；大夫以其等
，旅揖；士，旁三揖。”大概所谓“特揖”是一个一个地作揖；“旅揖”是按等级分别... 阅读全帖 |
|
d***3
发帖数: 75 | 36 来自主题: Literature版 - 灵、情、物 人类常常被三样东西所困扰，它们是灵、情、物。并且通常以为这是一样东
西，分辩不清楚。这里先讲物。
物讲的是某样东西之所以是某样东西的规定性，即其客观实在性。通常与物
理学上的延展性、齐一性相关联，故又称物质，为质。希伯莱人发明了一种说
法-“阿门”，是的，是那样子，就是那样子。由于人们把自己设定为万物之
灵，那么，自己以外的世界，则是一个无灵的世界。这个世界里的一切，便是一
种他在的存在。人们认为，它是自在的，自然的，即不以人们的意志为转移的。
因为它是无灵的，所以它是被动的。人们在描述它的时候，总是以空间位置
（长、宽、高及空间特征）和历史状态（过去、未来、现在等时间特征）来框定
它，即以它的时空唯度来维定它。
再讲灵。
灵所描述的实质上是人的意志思维能力或者认识能力。其认识的结果显然为知
识，关于物理的、自然的、社会的、宗教的、哲学的知识。知识的社会性给予了
知识以对于人的相对独立性，它的极致便是神学，一个被描述为既具有灵性而又
具有物性的独立存在。人是怎样知道对象的知识的呢？于是人们发现了物我相互
作用的实践运动，发现了被描述的东西无不带有描述者-人类的体... 阅读全帖 |
|
f*******p
发帖数: 521 | 37 在朋友的强力推荐下，抽空看了Tim Burton主导的Sweeney Todd。感觉Burton的作品胜
在细节和艺术性，而不是情节。至少从我看过的两部来说，情节比较老套，没太多悬念
。 但是从艺术角度来说，却颇具特色。
Burton的风格，网上查得的资料说是哥特风格：The name ‘Tim Burton’ comes to
stand for stylised films about outsiders with a recognizable gothic design。
网上已有人对影片尤其是其中的音乐做了详细分析，可见这个链接∶ http://tieba.baidu.com/f?kz=866347502. 这里我主要写些自己的理解感受。
哥特风格有着很强的叛逆性和神秘感，借用诡异、夸张的手法超越现实直指现实面具之
下人的内心世界。一方面，它是对人类自身黑色阴暗面的展示； 同时它又是倔强、执
着的，是诙谐幽默的黑色。朋友把这种黑色幽默解释为浪漫主义；但是我想更确切地说
，应该是浪漫哥特——能从某个美的东西里发现某种死亡意味，又能从死亡意味里挖掘
美的风格。这让我想起张爱玲说的那... 阅读全帖 |
|
|
|
y*****g
发帖数: 1822 | 40
这也不难理解，始终不是自己所熟识的语言，即使一般大众, 也觉得单以钢琴伴
奏的外语艺术歌曲, 是难以接受。我个人觉得, 艺术歌曲( Lied, Chanson 或其他语言
)，就是对一级的歌剧明星而言，也可能会比考起。
还记起有一次，我跟其中一位拍档( 她是女中音 )合作一首 Faure 的歌曲, 当
我们演奏完毕後，同学们都拍手掌地赞好。但导帅却随即来问道：" 这是谁的作品？"
我俩便说 " Faure , Apres un Reve " 。导帅笑着说: " 哦！是吗？, 我还以为是
Wagner 的 .. " 。这时, 我才明白 刚才的演译太过重手, 风格像是走错路线了 ...
*_*
|
|
s*******y
发帖数: 46535 | 41 现在还有假声男高音啊，不知道怎么训练出来的
Jaroussky 及 Susan Graham 伴奏的两位钢琴手较称职。而为 Bitenc 伴奏那位太富情
感的演译方式,破坏了音乐应有的流畅性和应有的风格。 |
|
t******g
发帖数: 2253 | 42 yschong好厉害啊，听得这么细。
Jaroussky 及 Susan Graham 伴奏的两位钢琴手较称职。而为 Bitenc 伴奏那位太富情
感的演译方式,破坏了音乐应有的流畅性和应有的风格。 |
|
|
|
|
s*******y
发帖数: 46535 | 46 主要是没听不敢说话，呵呵
这曲子有什么特别的么？你最近在研究？ |
|
y*****g
发帖数: 1822 | 47 是的！ 这歌手是 baritone , 但指挥所选的版本( E major )是供 mezzo soprano
/ tenor 的。 所以 baritone 唱这个会有点吃力。 他应该唱的调子是 D major
不过, 这指挥现在好像十分当红。 我听过他的Mahler 和 Dvorak的录音, 觉得後者较
优胜。
|
|
s*******y
发帖数: 46535 | 48 他其实也没有声嘶力竭的感觉，但就是差着点，不过照样掌声雷动，呵呵
soprano |
|
y*****g
发帖数: 1822 | 49 但明显地, 他就是唱不起。 掌声只是给他们面子。
其实指挥为何不把调子降低一点, 这好让歌手较能适应音乐。 而这种做法也曾经在
歌剧
中出现？ |
|
