由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 灾年
1 2 3 4 5 6 7 8 9 下页 末页 (共9页)
b*****d
发帖数: 61690
1
我国打响灾年粮食保卫战:确保秋粮稳定价格
http://www.sina.com.cn 2010年09月07日09:46 新华网
确保秋粮丰收、管理通胀预期、稳定粮食价格!多灾之秋,从中央到地方,全国正
在打响一场“粮食保卫战”。
部分地区夏粮减产,秋粮补位压力大
从年初的西南大旱到6月份发生的南方水灾,再到7月份的东北洪水,这些主要发生
在我国粮食主产区的自然灾害,给今年的粮食生产蒙上了一层阴影。
根据农业部农情调度,预计今年全国秋粮面积11.49亿亩,比去年增加1300万亩;
目前长势总体较好,夺取丰收有基础。然而,我国目前的秋粮生产还面临一些困难和问
题。
一是防灾减灾形势依然严峻。今年夏季我国降水偏多的范围大于去年同期,洪涝灾
情重于往年同期,一些地区的汛情、灾情仍在发展。目前登陆的台风仅2个,后期台风
可能集中、偏强登陆。秋粮生产后期还要面临夏伏旱、高温热害、寒露风等灾害风险。
同时,由于今年春播夏种普遍推迟,农业改种补种和恢复生产的时间比往年更为紧迫。
二是低温洪涝对水稻生产的影响不可忽视。受前期持续低温洪涝影响,水稻生育进
程普遍推迟7~10天,增加了后期遭遇“寒露风
w**********5
发帖数: 1741
2
一伙来自乡下的土匪,乘灾年起事,借帝国主义侵略战争成气候,把道听途说的西方理
论拼凑成蛊惑人心的口号作为教派的指导思想。建政后,他们吃喝嫖赌,内部斗争中,
领袖弄死接班人,副统帅叛国身死;打砸抢烧传统文化,折腾死几千万人仍声称自己代
表人民,这就是——太平天国
y***i
发帖数: 11639
3
来自主题: Military版 - 毛泽东的收支情况

四川的各县非正常死亡情况表,加起来接近一千万,各县都有县志资料
http://www.yhcw.net/famine/Data/Sichuan/SiIr00a.html
县市名 灾荒年 灾荒
年数 基准
死亡率
(‰) 平均每年
人口数 平均每年
死亡率
(‰) 平均每年
超量死亡率
(‰) 灾年合计
过量死亡
人口数 灾年合计
过量死亡率
(‰)
石柱县 58-61 4 11.8 276868 107.1 95.4 105602
306.6
荣县 58-61 4 10.2 579900 81.7 71.4 165725
247.8
郫 县 58-61 4 14.1 259470 68.9 54.8 56845
201.9
大邑县 58-62 5 14.0 310981 58.6 44.... 阅读全帖
y***i
发帖数: 11639
4

这是四川一个省大跃进时不正常的人口数目的统计。加起来大致一千万。
http://www.yhcw.net/famine/Data/Sichuan/SiIr00a.html
县市名 灾荒年 灾荒
年数 基准
死亡率
(‰) 平均每年
人口数 平均每年
死亡率
(‰) 平均每年
超量死亡率
(‰) 灾年合计
过量死亡
人口数 灾年合计
过量死亡率
(‰)
石柱县 58-61 4 11.8 276868 107.1 95.4 105602
306.6
荣县 58-61 4 10.2 579900 81.7 71.4 165725
247.8
郫 县 58-61 4 14.1 259470 68.9 54.8 56845
201.9
大邑县 58-62 5 14.0 310981 58.6 ... 阅读全帖
a*******d
发帖数: 7538
5
来自主题: Military版 - 权力和资本都需要被关进笼子
谢小庆
(北京语言大学)
由于扭曲的教育评价体系,绝大多数中国的治学者都生活在“职称评定”的梦魇之
中。在这个体现了现代科学定量分析的评价体系中,对待学术研究像对待糊火柴盒工作
一样实现“计件管理”。于是,学术垃圾被夜以继日地高效生产着。如果你发现一篇洋
洋洒洒的学术论文中全部是废话,如果你发现厚厚的一本书中找不到一个可以使你感到
眼睛为之一亮的亮点,完全不必感到惊奇。这不是中国学术界的偶然现象,而是常态。
王小强是幸运的,他几乎没有被卷入这个荒唐的学术评价体系。于是,出现了他论
述“只有社会主义可以救中国”的系列文章。今天,已经发表了“之一”到“之五”共
5篇[1]。总字数大约在40万字。其中,或许有一半的篇幅是注释。这一组文章不是用于
评职称的,而是为了一抒自己的胸臆。这里,不是像挤牙膏一样勉强挤出的文字,而是
一些不吐不快的文字。例如,为了写这组文章,仅一本《商君书》作者就比较了十几个
不同版本。读这组文章,给笔者的感觉已经不仅是“不吐不快”,简直是“不吐”则痛
不欲生了。用作者自己的话说,这是“不听指挥的异化文字”。[2]
从这组文章中可以看出,小强确实认真读了一些书,且多有心... 阅读全帖
C*******0
发帖数: 126
6
来自主题: Military版 - 金辉:“三年自然灾害”备忘录
“三年自然灾害”备忘录(上)
金辉
献 给 ━━
我的多灾多难的祖国

我们前途未卜的人类
一、推论:在公布数字的背后
1959年-1961年,在20世纪的中国及至世界的灾害史上,是极不寻常的三年。直到30多
年后的今天,一提起“三年自然灾害时期”、“三年经济困难时期”,亲历过的中国人
都会想起那个饥饿的年代,那些到处饿死人的日子。但是,对于在这一“自然灾害”中
到底死亡了多少人,人们却一点也不知道。因为这一数字从未正式如实公布过。
中国科学院的一份国情报告中曾经提到:“三年困难时期,因粮食大幅度减产,按保守
的估计,因营养不足而死亡约1500万人,成为本世纪中国最悲惨的事件之一”。[1]
这是一段被尘封的灾难历史。这是一幕不应该忘记的历史悲剧。
本文旨在推测中国1959-1961年三年灾难中非正常死亡人口的数字。本文推测所依据的
资料,均为权威的中国国家统计局公开发布的数据。下面,笔者将主要通过对两组数字
(见表1、表2)的比较分析,并运用不超出小学程度的数学知识,逐步推导出本文的主
要推论。
表 1   人 口 数  (年底数)
单位:万人
___________________... 阅读全帖
z**********e
发帖数: 22064
7
作者:金辉
风调雨顺的三年——1959~1961年气象水文考

“三年自然灾害”已经成为现代汉语中的一个习惯词组。无论过来人还是没有亲历过的
人,提到1959~1961年间发生在中国大陆的那场灾难,都会首先想到或说起“自然灾害
”。从当年的传媒报导、党政文件到后来的各种说法,几乎无一例外地证明著和重复著
这一“无可怀疑”的事实。
话语的力量就是如此强大,它甚至能够在潜移默化中改变人们亲身经历的烙印。
虽然任何思维正常的人在当时都知道那三年不是因为自然灾害,或者主要不是因为自然
灾害,但是“三年自然灾害”一旦成为习惯说法,重复几十年,便进入了人们的潜意识
,以至人们会不自觉地怀疑是不是自己搞错了。
“三年自然灾害”似乎已经成了历史的定论。
在这里,笔者却想对这个无人怀疑的神话问上一问:那三年果真是“自然灾害”么?
若问那三年有自然灾害吗?当然有的,中国地阔天长,不可能每一寸土地每年都风调雨
顺。若再问自然灾害严重吗?答案大概是否定的。远的不说,单看近40多年,其间大规
模的严重的洪水、干旱、飓风、海啸、地震、霜、冻、雹、蝗灾等自然灾害,那三年能
独占哪一项呢?可以说一项也没有,有的只是... 阅读全帖
t**********d
发帖数: 210
8
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Ceiba2500 (Ceiba2500), 信区: Military
标 题: 金辉:“三年自然灾害”备忘录
关键字: 金辉:“三年自然灾害”备忘录
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 10 11:45:41 2012, 美东)
“三年自然灾害”备忘录(上)
金辉
献 给 ━━
我的多灾多难的祖国

我们前途未卜的人类
一、推论:在公布数字的背后
1959年-1961年,在20世纪的中国及至世界的灾害史上,是极不寻常的三年。直到30多
年后的今天,一提起“三年自然灾害时期”、“三年经济困难时期”,亲历过的中国人
都会想起那个饥饿的年代,那些到处饿死人的日子。但是,对于在这一“自然灾害”中
到底死亡了多少人,人们却一点也不知道。因为这一数字从未正式如实公布过。
中国科学院的一份国情报告中曾经提到:“三年困难时期,因粮食大幅度减产,按保守
的估计,因营养不足而死亡约1500万人,成为本世纪中国最悲惨的事件之一”。[1]
这是一段被尘封的灾难历史。这是一幕不应该忘记的历史悲剧。
本文旨在推测中国1959-1961年... 阅读全帖
C*******0
发帖数: 126
9
来自主题: WaterWorld版 - 金辉: “三年自然灾害”备忘录
“三年自然灾害”备忘录(上)
金辉
献 给 ━━
我的多灾多难的祖国

我们前途未卜的人类
一、推论:在公布数字的背后
1959年-1961年,在20世纪的中国及至世界的灾害史上,是极不寻常的三年。直到30多
年后的今天,一提起“三年自然灾害时期”、“三年经济困难时期”,亲历过的中国人
都会想起那个饥饿的年代,那些到处饿死人的日子。但是,对于在这一“自然灾害”中
到底死亡了多少人,人们却一点也不知道。因为这一数字从未正式如实公布过。
中国科学院的一份国情报告中曾经提到:“三年困难时期,因粮食大幅度减产,按保守
的估计,因营养不足而死亡约1500万人,成为本世纪中国最悲惨的事件之一”。[1]
这是一段被尘封的灾难历史。这是一幕不应该忘记的历史悲剧。
本文旨在推测中国1959-1961年三年灾难中非正常死亡人口的数字。本文推测所依据的
资料,均为权威的中国国家统计局公开发布的数据。下面,笔者将主要通过对两组数字
(见表1、表2)的比较分析,并运用不超出小学程度的数学知识,逐步推导出本文的主
要推论。
表 1   人 口 数  (年底数)
单位:万人
___________________... 阅读全帖
z**********e
发帖数: 22064
10
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: zhonghangyue (中行说), 信区: Military
标 题: 还原历史:“三年自然灾害”风调雨顺
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 28 08:21:34 2016, 美东)
作者:金辉
风调雨顺的三年——1959~1961年气象水文考

“三年自然灾害”已经成为现代汉语中的一个习惯词组。无论过来人还是没有亲历过的
人,提到1959~1961年间发生在中国大陆的那场灾难,都会首先想到或说起“自然灾害
”。从当年的传媒报导、党政文件到后来的各种说法,几乎无一例外地证明著和重复著
这一“无可怀疑”的事实。
话语的力量就是如此强大,它甚至能够在潜移默化中改变人们亲身经历的烙印。
虽然任何思维正常的人在当时都知道那三年不是因为自然灾害,或者主要不是因为自然
灾害,但是“三年自然灾害”一旦成为习惯说法,重复几十年,便进入了人们的潜意识
,以至人们会不自觉地怀疑是不是自己搞错了。
“三年自然灾害”似乎已经成了历史的定论。
在这里,笔者却想对这个无人怀疑的神话问上一问:那三年果真是“自然灾害”么?
若问那三年... 阅读全帖
i***s
发帖数: 39120
11
市面上关于如何通过炒股致富的书籍可谓汗牛充栋。读书没有坏处,但试图通过读几本书就能成为股市高手,那也只能是希望梦想成真。一个庄稼汉的自述,让我们也许能够从中体味到投资真谛。
俺来自农村,要不是住在俺表叔家,俺至今也不知道啥叫股票啥叫炒股。俺表叔退休在家,几年前开始炒股。时间久了,俺也就多少知道点啥了。在表叔的劝说下,俺把好几年积攒下来的钱,从银行取了一部分 出来,开了户。 屈指算来,俺的股龄也有五年了,赚了亏,亏了赚,虽然市值没怎么增加,但悟出了些体会。
关于捂股 俺一开始也和表叔一样,经常进进出出的。也很满足,几千块钱的本钱,有时一天能赚一两百,比打工强,不日晒雨淋的,而且不求人不看人脸色,觉得自己真正活得像个人样了。赚了钱,我就从中取点,买点酒菜,请表叔喝两盅。 日子久了,俺发现老是进进出出的不划算。仔细一算,俺还不如捂着不卖呢。不仅赚的钱多,而且省事。 但有的时候呢,俺捂着不卖也错了。 这股市就是这么个神奇法,让人实在琢磨不透。
俺这人文化不高,但喜欢总结。 于是总结出第一条:炒股跟种庄稼差不多,今天种下去,明天挖出来,肯定没收成;但如果老不去收割,庄稼就会烂在地里。 所以,该捂... 阅读全帖
f****i
发帖数: 9419
12
来自主题: History版 - 大饥荒是人祸跑不掉
“因为,1959—1961年国家通过调入、进口等办法向农村返销了大量粮食,三年
共546.6亿公斤,占总征购量的34.4%”这是引用一个文章的内容,你如果可以静心
看的话去下面的链接地址:http://www.mitbbs.com/article_t/History/31545701.html
交流不是辩论,没必要转移话题,逻辑才是最重要的。我说的是灾情逐步严重,信息才
逐步收集,说的就是当时三年自然灾害中共高层是在灾情边发生边救灾。问题就在于当
时各种因素的合力导致的一段时间差。你没办法佐证你所谓的为了面子不救灾的情况因
为你也只敢拿59年说来说去。我想问你的是,你既然认为老毛面子上下不去不救灾,为
什么60年调转粮食返销农村,61年发现不够又大量进口粮食。这就是你理论最根本的悖
论。59年没进口很显然是下面情报失实,领导层乐观,加上救灾粮食力度不够等等多种
因素综合起来的错误政策。都说过了多少遍了,不是说毛不知道灾情,而是明显灾情预
估不准确罢了。说什么毛不知道下面死人这话没人说,但是问你的问题是之前灾年也有
灾情饿死人,请问你,毛明显是认为59年灾情和以前局部灾情一样,没有预估或... 阅读全帖
g*******g
发帖数: 9753
13
丰年还能养得起,要是来个灾年就养不起了
连来几个灾年的话就该大动荡了
最近几年气候变化频繁,地质活动进入活跃期,大灾年的概率越来越大
人无远虑,必有近忧啊
a*******m
发帖数: 14194
14
现在这种搞法,一堆老头老太,没有年轻人。
赶上天灾,死得更惨。
发信人: goldenegg (要戴就戴三个表), 信区: Military
标 题: Re: 粮食和石油,这回都捏在别人手里了
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 29 12:57:43 2012, 美东)
丰年还能养得起,要是来个灾年就养不起了
连来几个灾年的话就该大动荡了
最近几年气候变化频繁,地质活动进入活跃期,大灾年的概率越来越大
人无远虑,必有近忧啊
n***i
发帖数: 5479
15
照这个陈专家的意见,再来一次98年的洪水,咱们就都没饭吃了。产粮田的面积必须得
留足够的余量,以备灾年之需。中国的特点是地方大,一地遭灾了,其他地方的粮食还
可以支援过来。要是突破了18亿亩红线,一遇大的灾年,其他地方想向灾区支援粮食也
不可能了。没房子可以撑个一两年,没粮食吃可撑不了几天。不要奢望科技发展能把一
亩田变成五十亩,即使可能,到了灾年也就意味着,毁一亩田等于毁五十亩田。而且还
要考虑到农民失地的问题。农民失了一亩地,就意味着要在另一亩上多产出这个农民需
要的粮食。咱们现在还是有八九亿农民的,哪怕让十分之一的农民失了耕地,这数都是
不小。总之,突破了18亿亩红线那天,就是农民起义开始的那一日。
e******n
发帖数: 96
16
市面上关于如何通过炒股致富的书籍可谓汗牛充栋。读书没有坏处,但试图通过读几本
书就能成为股市高手,那也只能是希望梦想成真。一个庄稼汉的自述,让我们也许能够
从中体味到投资真谛。   俺来自农村,要不是住在俺表叔家,俺至今也不知道啥叫
股票啥叫炒股。俺表叔退休在家,几年前开始炒股。时间久了,俺也就多少知道点啥了
。在表叔的劝说下,俺把好几年积攒下来的钱,从银行取了一部分
出来,开了户。
屈指算来,俺的股龄也有五年了,赚了亏,亏了赚,虽然市值没怎么增加,但悟出
了些体会。
关于捂股
俺一开始也和表叔一样,经常进进出出的。也很满足,几千块钱的本钱,有时一天
能赚一两百,比打工强,不日晒雨淋的,而且不求人不看人脸色,觉得自己真正活得像
个人样了。赚了钱,我就从中取点,买点酒菜,请表叔喝两盅。
日子久了,俺发现老是进进出出的不划算。仔细一算,俺还不如捂着不卖呢。不仅
赚的钱多,而且省事。
但有的时候呢,俺捂着不卖也错了。
这股市就是这么个神奇法,让人实在琢磨不透。俺这人文化不高,但喜欢总结。
于是总结出第一条:炒股跟种庄稼差不多,今天种下去,明天挖出来,肯定没收成
;但如果老不去收割,庄稼就会烂... 阅读全帖
h**o
发帖数: 1879
17
来自主题: ChinaNews版 - OCEF 财务资料的一点说明 (1 - 4)
OCEF 财务资料的一点说明(四)
(本 ID 是 OCEF 的义工,曾经短暂地做过主要的负责人。这里就个人的了解尽量解释一下,不代表 OCEF 官方立场。请大家指正)
四、关于 OCEF 的资产规模(OCEF 是一个百万美元级的机构么?)
根据我了解的数字,虽然 OCEF 去年的总收入达到了 50 万美元以上,但还不能称为一个百万美元级的机构。在一年当中,基本上捐款和其它小额的收入是陆续进来的,并不是年初一下进来的。大的支出,一年有两次,是春季和秋季学生开学,资助发放的时候。基本上不可能有任何时候 OCEF 的帐面总资产超过一百万。
前几年,每年结余都比较多,一个是募款发展的情况比较好,另一个抓住了一些较大的机会,比如前年 Fatwallet 那个慈善活动。另一个,内部有一个丰年灾年的说法。大家知道募捐的情况会受到经济景气的影响,因此一直以来,OCEF 在项目发展方面不算特别激进,希望经常能保持足够未来十二至十八个月项目支出的资金。当然,也有实际项目执行能力增加追不上募款增加速度的因素。前几年虽然有很多人有不同看法,但今年就知道了,这个丰年灾年的说法,也是有道理的。
f****i
发帖数: 9419
18
来自主题: ChinaNews版 - 关于大饥荒的一个小总结
从灾害经济学角度对“三年自然灾害”进行分析
[摘 要] 1959—1961年我国经历了 “三年经济困难”时期。关于其主要成因,1978
年前一直错误地完全归咎于三年自然灾害。但近年来国内外又发表了一系列文章,认为
这三年“风调兩顺”,根本没有自然灾害,“人祸”即决策错误是唯一的原因。本文根
据对灾情、受灾面积等资料图表的分析,证实这三年发生了持续的严重自然灾害; 同
时分析了各种决策错误带来的不同影响,重点把粮食作为决定国家经济兴衰的生命线和
因果关系链的比较指数,用计量方法分析当时农村因灾减产、因决策错误减产、因高征
购而减少粮食存量之间的比例状况。本文的结论是:从农业粮食减产因素看,自然灾害
略大于决策错误;从农村一个时期的集中缺粮情况因素看,决策错误影响远大于自然灾
害,可以说是“三分天灾,七分人祸”。
[关键词]灾害经济学 三年困难时期 自然灾害 决策错误
1998年中国发生特大洪水以后,一门新兴的经济研究学科一一灾害经济学得到了关注。
中国人民大学、南京大学、中南财经大学等校开设了专门课程,并有相关专著问世。
2003年出现SARS疫情以后,这门学科成为热点。关... 阅读全帖
f****i
发帖数: 9419
19
[摘 要] 1959—1961年我国经历了 “三年经济困难”时期。关于其主要成因,1978
年前一直错误地完全归咎于三年自然灾害。但近年来国内外又发表了一系列文章,认为
这三年“风调兩顺”,根本没有自然灾害,“人祸”即决策错误是唯一的原因。本文根
据对灾情、受灾面积等资料图表的分析,证实这三年发生了持续的严重自然灾害; 同
时分析了各种决策错误带来的不同影响,重点把粮食作为决定国家经济兴衰的生命线和
因果关系链的比较指数,用计量方法分析当时农村因灾减产、因决策错误减产、因高征
购而减少粮食存量之间的比例状况。本文的结论是:从农业粮食减产因素看,自然灾害
略大于决策错误;从农村一个时期的集中缺粮情况因素看,决策错误影响远大于自然灾
害,可以说是“三分天灾,七分人祸”。
[关键词]灾害经济学 三年困难时期 自然灾害 决策错误
1998年中国发生特大洪水以后,一门新兴的经济研究学科一一灾害经济学得到了关注。
中国人民大学、南京大学、中南财经大学等校开设了专门课程,并有相关专著问世。
2003年出现SARS疫情以后,这门学科成为热点。关于灾害经济学的定义,有人认为:“
灾害经济学... 阅读全帖
c******2
发帖数: 3849
20
来自主题: ChinaNews版 - 大跃进到底饿死人没? (9)
猫眼看人
有人以三年困难时期没有发生严重的动乱,质疑大饥荒的真实性。这是荒谬的。老百姓
没有饭吃要造反,但是造反也要有造反的力气。那时许多群众已经饿得奄奄一息,也没
有力气造反了。许多饥荒严重的地方,一天只有二、三两粮食,而且掌某些握在公共食
堂,也就是干部手里。老百姓不能自己起火做饭。只能去食堂领取。到后来吃饭的力气
也没有了。只能躺着等死。
经过1958年的人民公社,农民都组织起来。每一个人都在一定的组织内,每一个人都有
人管。这是三年困难时期没有发生严重的动乱的重要原因。索性把你的一切都剥夺了,
你也没有能力反抗了。
那时虽然是饥荒,但是干部和骨干还是有饭吃。这是维护农村稳定的重要力量。我下乡
参加四清时,群众普遍揭发三年困难时期干部和骨干晚上偷偷加餐,吃炸油饼。他们肚
里有食,当然可以唱高调。对于甚至只是在家里偷偷煮吃的社员,就以“盗窃集体财产
,破坏人民公社”的罪名残酷斗争,无情打击,甚至打死。那时还不准外出逃荒,派民
兵四处站岗。
60年代的大饥荒纯粹是人祸。源头就是1958年的“大跃进”促成的浮夸风。1958年不过
是收成比1957年稍微好一点,达到3800亿斤。可是浮夸... 阅读全帖
h*********9
发帖数: 361
21
产粮区受灾,非产粮区不受灾,为何要外调?产粮区一般人均粮食也多,库存也要多一
些。减产30%-50%。匀匀很容易度过灾年的。80年代中后期,我们哪大多数家庭都有2-3
年的存量。也就是说2-3年颗粒无收都没问题。算当年受灾的产粮区差很远,灾前农民
能有2-4个月的余粮吧。减产50%,节省节省,再少收购点。不用调粮,度过灾年至少59
年应该是小意思了。
f****i
发帖数: 9419
22
78年是对比来说的大灾年,但是72年78年灾年都是很短的,而且没有连续性的在同一个
地区施虐。所以受灾严重程度完全不一样。而且受灾面积并不是叠加的,同一个地区受
过几次灾并不互相重复计算。受灾严重程度肯定和受灾面积并不完全一致,这里面的因
素不能光看受灾面积和成灾面积。
f****i
发帖数: 9419
23
[摘 要] 1959—1961年我国经历了 “三年经济困难”时期。关于其主要成因,1978
年前一直错误地完全归咎于三年自然灾害。但近年来国内外又发表了一系列文章,认为
这三年“风调兩顺”,根本没有自然灾害,“人祸”即决策错误是唯一的原因。本文根
据对灾情、受灾面积等资料图表的分析,证实这三年发生了持续的严重自然灾害; 同
时分析了各种决策错误带来的不同影响,重点把粮食作为决定国家经济兴衰的生命线和
因果关系链的比较指数,用计量方法分析当时农村因灾减产、因决策错误减产、因高征
购而减少粮食存量之间的比例状况。本文的结论是:从农业粮食减产因素看,自然灾害
略大于决策错误;从农村一个时期的集中缺粮情况因素看,决策错误影响远大于自然灾
害,可以说是“三分天灾,七分人祸”。
[关键词]灾害经济学 三年困难时期 自然灾害 决策错误
1998年中国发生特大洪水以后,一门新兴的经济研究学科一一灾害经济学得到了关注。
中国人民大学、南京大学、中南财经大学等校开设了专门课程,并有相关专著问世。
2003年出现SARS疫情以后,这门学科成为热点。关于灾害经济学的定义,有人认为:“
灾害经济学... 阅读全帖
g*****g
发帖数: 6798
24
还没讨论清楚?
3年中,特别是1960年份全国范围内有小灾。
不属于风调雨顺的年份,但是说大灾年差远了。
比这几年严重的多的真正的几个大灾年到没有发生什么大饥荒。
g*****g
发帖数: 6798
25
这篇文章是胡扯。
网上有两种趋势,
一种是某些老将说的1960年或者那3年没有什么灾害,可以算好年景。
一种是毛轮说的是特大灾害,
这两种都是胡扯蛋。
那3年不是风调雨顺,但是也不是大灾年,
其实是正常年份,也就是中国常见的这种,普通小灾年。
就比如今年,长江流域先旱在涝,
1960年和今年的灾情相当或者还小一些。
h*h
发帖数: 27852
26
来自主题: History版 - zt 捻子 捻乱
捻子 捻乱
也称捻军,老佛爷称捻乱。曾国藩灭了太平天国后,让他剿捻。他打了败仗让李鸿章收
拾残局。
左宗棠收复新疆之前,在北方也剿过捻。苗沛霖在安徽自立门户也是防捻。
当时两淮一带频年水灾收成不好,清廷官吏不顾人民死活疯狂加税;为了应付二次鸦片
战争在淮北征召青壮年农民当兵,签了北京条约后又将他们遣散,连安家费都不给,当
地农民衣食无着,实在活不下去了。淮北民风强悍,民间素来有聚众打粮吃大户的规矩
,叫做捻子,即聚而不散的意思。居则为民,聚则为捻,农忙则散处村落与平常无异,
每逢灾年无食就自备器械骡马,在有威望的人带领下四出打粮。捻子们就这样在清廷的
逼迫下被迫起事求活成为捻军。
咸丰五年秋,各路捻子在安徽亳州雉河集会盟,力量最大的捻子首领张乐行被推为大汉盟
主。联合后的捻军建立五旗军制,用黄白红蓝黑五色旗区分军队。总黄旗主由张乐行自
兼,总白旗主龚得树,总红旗主侯士维,总蓝旗主韩老万,总黑旗主苏天福。总旗下有大旗
﹑小旗。每一旗主都有一个以宗族﹑亲戚﹑乡里关系结合起来的领导集团。然而捻军虽
有军事经验,但素来散漫,毫无组织纪律性,因为受不了约束而不愿意和太平天国竭诚
合作;各旗间互不... 阅读全帖
a***e
发帖数: 27968
27
来自主题: History版 - 乾隆盛世下的“饥饿”
为啥你会觉得不一样?
人口问题一直是王朝覆灭的重要原因
人口3千万出现灾年和人口一亿出现灾年
的后果完全不同
c***h
发帖数: 1862
28
史上最惨烈大饥荒载入吉尼斯记录 或遭中国政府查禁(图)
“信阳事件”指的是1959年冬至1960年春,发生在河南省信阳地区的饿死一百多万人的
惨痛事件。这是共和国初期,由于“反右派”“大跃进”“公社化”酿成的一场人为的
大灾难。这个事件是中国三年(1959~1961)大饥荒(因为其惨烈的程度而被《世界吉
尼斯记录大全》列为世界上最大规模的饥荒)的缩影。本文摘自《领导者》杂志,作者
为河南省信阳市委离休干部鲁嘉宾,原题为《以惨烈载入吉尼斯纪录的信阳事件前因后
果》。
大饥荒相关图书封面
1980年笔者在《河南日报》任记者站长时,曾写过一篇《“信阳事件”应当重审》的建
议文章。交总编辑何风德同志,并陈述了意见。何总编说,1950年代以来的大量冤假错
案虽已平反改正,但这个“事件”上面没有说法,可能还是个“禁区”,不宜公开发表
,先登内参看看反应。内参刊发后许久没有任何反应。何总编告诉我,这件事领导上无
一人置可否,看来时机不成熟,不要再提此事了。
如今时间又过了28年,“信阳事件”已过去快半个世纪了。然而,今天同50岁以下的人
谈起“信阳事件”,他们却像听天书一样,惊诧不已,认为是“天方夜... 阅读全帖
T****i
发帖数: 15191
29
来自主题: History版 - 从大历史看中国前途 (转载)
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Tianzi (偷月亮的人), 信区: Military
标 题: 从大历史看中国前途
发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 7 13:35:18 2016, 美东)
文明兴衰正如人有生老病死一样,没有文明一直延续。现有最长的连续文明也不过几千
年,是古埃及还是中国,还有争议。汤因比说过,新的文明生长于旧文明的边缘。就如
,替代古罗马的是西欧蛮族。新的文明生长于旧文明的边缘,就说明文明在衰落。而文
明为什么会衰落。有一位历史学家(Jared Diamond)指出,文明的衰落,主要是环境
危机。他是以北美印第安人文明为例得出结论的。这在古代中国,也部分成立。比如西
周时,黄土高原遍布森林,物种丰富。而到唐朝,就是光秃秃的高原了。
引申一步,文明需要消耗大量的资源。越是先进的文明,人均消耗资源越多。反过来,
占有更多资源的文明也更容易成长。但文明的边界限制了文明能占有的资源。
下面跳跃一下思维。正如生态系统多种多样,人类的文明也多种多样,但这些系统或者
文明之间在不断转化,通常转化是单方向的,就是退化。这里讨论一下森... 阅读全帖

发帖数: 1
30
1929年陕西食人录
时间:1929年
地点:陕西全省
灾种:干旱
灾情:死25万人,出逃40万人,被卖妇女30万人,为20世纪世界十大灾害之一空前劫难
持续3年,陕西全省无县不旱;殷实之家,举室啼哭,中下各户,延颈待毙晋豫人贩蜂
涌而至,妇孺身价不及斗米的三分之一,《申报》惊呼:'救命!'
食人惨剧确有其事:两位老人的目击证言,令人毛骨悚然 狼的故事骇人听闻。老人说
:'收生哩,老天爷派狼来收生哩……!'
1929年的陕西大旱灾,是本世纪中国饥荒史上最惨烈的一场灾难。《西行漫记》一书的
作者、著名美国记者埃德加-斯诺先生,曾对这场灾难作过如下描述: '在那里,我看
到成千的儿童由于饥饿而奄奄待毙,这场饥荒最后夺去了500多万人的生命!那是我一
生中觉醒的转折点;我后来经历了许多战争、贫穷、暴力和革命,但这一直是最使我震
惊的经历,直到15年后我看到纳粹的焚尸炉和毒气室为止。'
天色大变
陕西省地处中国北部黄土高原,是中国干旱多灾的省份之一,历史上旱灾频仍。据陕西
省自然灾害资料记载,自公元前780年至1947年,全省共发生旱灾316次,其中大旱103
次,特大干旱42次,民间向有10... 阅读全帖
h*******i
发帖数: 4386
31
来自主题: History版 - 何处不是白鹿原呐, 呵呵
作者 @老道消息
所谓中国人安土重迁,地域情节严重,都是太平日子给惯的了。
元末明初兵戈六十年,北方人都说自己祖先来自山西洪洞县大槐树。江浙一带清初有“
扬州十日”,“嘉定三屠”,清末又闹了十几年太平军,人口减员上亿,南方人早已不
分苏浙赣皖沪了。当年张献忠屠川杀光四川人,武侯祠外流传一首竹枝词:
“大姨嫁陕二姨苏,大嫂江西二嫂湖。戚友初逢问原籍,现无十世老成都”。
中国人就是这样在一百年一次,一次五十年的屠杀中幸存下来的。
天府之国尚且如此,关中亦不可幸免。同治回乱十二年,祸害了两千万人,八百里秦川
十室九空。朝廷号召复垦,闻风而来的是山东人,先占了渭北后占了渭南。四川虽然离
得近,但是蜀中生活安逸,蜀道又难,于是四川人晚到一步在西安南边安了家。
等到光绪年间河南人逃荒来的时候,已经没有大块田地可以占,只能散落在各地。
况且山东人和四川人来的时候是移民,家物什齐全。山东人推车,四川人有手艺,关中
人叫他们“山东客”和“四川揪子”。河南人来的时候是难民,只有一根扁担,所以称
为“河南担”,后来这个称呼有了歧视性的意思,就写作“河南蛋”了。
其实第一个河南蛋是老子,史载紫气东来,... 阅读全帖
d**********i
发帖数: 2036
32
意气风华、精神抖擞的“民国范”
http://www.top81.org/show.php?f=1&t=1164341&m=8607484
按:此系列照片据说出自一美国记者的手里。
美国记者镜头中的旧中国-------那时候土鳖比非洲难民还惨呐!【猪哥亮】[图]2011-
06-21 21:25:57'69字节[1916] 1 8
照片下面的出处竟然是“精英博客”,这是打谁的脸【xuzhaoyuan】2011-06-22 18:40
:53'<无内容>[0]
再穷也养得起民国官僚,政府军,军阀,割据武装,边区干部.【imen330】2011-06-22 17:
40:44'<无内容>[0]
老头跟我讲30年代俺村灾年出去要饭,一拨人北上,一拨人南下,过了一年南下的人回
来,北上的一个都没回来都死在外面了。【牛栏山二锅头】2011-06-22 11:47:46'<无
内容>[6]
知道吃老鼠、田鸡的好处了吧。我父亲就是在当年吃田鸡吃到怕了(没盐没油啊,煮熟
就吃),后来几十年,看到田鸡都怕。【213-2】2011-06-22 12:33:18'<无内容>[1]
图图
图中人已经在剥树皮、... 阅读全帖
l*****i
发帖数: 20533
33
毛泽东是如何发现人民公社问题的
毛泽东是在农村建立人民公社的大力倡导者,也是较早觉察到人民公社化运动出了乱子
的领导人。从1958年10月中旬起,毛泽东通过各种方式开展调查研究,发现人民公社化
运动中问题不少,并由此领导了1958年底至1959年上半年的纠“左”工作。
“整天只有老头对老头行吗?”
自从毛泽东1958年8月上旬视察河北、河南、山东,并发出“还是办人民公社好”的
号召后,经过北戴河会议中共中央作出《关于在农村建立人民公社问题的决议》,人民
公社化运动势不可挡,仅一个多月的时间,全国就基本实现了人民公社化。在建立人民
公社的同时,各地在分配上搞“吃饭不要钱”的供给制,大办公共食堂,实行农民生活
集体化。一些地方还宣布人民公社为全民所有制,甚至进行短时间向共产主义过渡的试
点,大有共产主义很快到来之势。
毛泽东对于建立人民公社是充分肯定的,但也隐约感到公社化运动中存在一些问题
。为了解人民公社化后农村的情况,这年10月中旬,毛泽东来到天津,连续几天同河北
省委、天津市委、保定地委以及徐水、安国、唐县、正定县委的负责人谈话。
在10月16日同各县委的负责人谈话... 阅读全帖
h*****9
发帖数: 6643
34
我的思想反省补充材料
路宪文
最近地委派人两次来和我查对材料,对每个问题都很严肃认真而又实事求是,对我的思
想教育很大。地委整理的材料是符合实际情况的。个别问题在情节上又不够确切的地方
,我向来查对材料的同志谈了我的意见,供领导上参考。
看了地委所写的材料,使我心惊肉麻。我的错误所造成的罪恶是骇人听闻的,比我原来
估计的要大得多。真是罪恶滔天,残酷毒辣。使我跟深刻的认识了我的错误的严重性。
我的错误思想腐蚀了信阳地区党的组织,使它离开了马列主义和毛泽东思想,离开了党
的方针路线和政策,走上了一个脱离实际脱离群众的错误路线,给党的社会主义事业和
人民群众的利益造成极其严重的也是惨痛的损失。同时也跟进一步的深刻的体会到我们
党中央和毛主席领导的英明和伟大。经过贯彻党的九中全会决议,在信阳地区开展的整
风运动,发动党内外群众彻底的清算了我的错误和罪恶,从思想上组织上和作风上纯洁
了信阳地区党,在信阳地区重新树立了马列主义的毛泽东思想红旗。正确地贯彻了党的
有关农村工作的各项政策,保卫了三大(面)大旗,把信阳地区党的工作引向正确的轨
道,恢复发展了信阳地区的生产,救信阳地区人民出水火,使信阳地... 阅读全帖
d****i
发帖数: 2048
35
给四川龟儿hellod看看当地档案:
1962年元月,七千人大会在北京正式召开。此时,重庆长寿县(现为重庆市长寿区)正
迎来新一波死亡高峰期。
元月10日,七千人大会召开前一天,长寿县人民委员会统计了辖区内浮肿病人的数目:
“发病总数为31606人,其中一度10179,二度7829,三度940,肿后干瘦12658,元月分
(份)10天因肿病共死亡已有210人,其他死亡281人。特别是重灾区发病更为突出。如
洪湖区现有肿病6493人,占全区总人口的16.1%,元月分(份)10天因肿病死亡66人,
其他病死亡14人。江南区现有肿病3536人,占全区总人口的24.4%,元月分(份)10天
因肿病死亡19人,其他病死亡10人。其他复元、旦(但)渡、卫星等公社也有类似严重
情况。原属一般地区,近一时期发病也有显著上升。如龙溪区现有肿病4184人,占全区
总人口的8.62%,元月10天因肿病死亡74人,其他病死亡164人。”
这份题为《关于防治当前肿病的紧急指示》的档案文件,透露出几个关键信息。第一,
进入1962年,浮肿病人及饿死者开始“显著上升”;第二,从肿后干瘦(如无有效营养
补助和医治,这... 阅读全帖
d****i
发帖数: 2048
36
看你这操性。
俩五毛嘴巴上下一合就说,"啊,不可能饿死人"。
沙比莫过于你这样的。
五毛把下面这党史档案记录证伪吧。 沙比五毛
-------------------------------------
长寿县档案馆中档案资料:
当时的官员纪俊仪说: “我下乡调查,全县死了3000多人,再调查,全县死上万人了。”
面对大批人饿死的事实,纪俊仪并没有马上向市委汇报。“风险是明显的,弄不好,一
顶‘给新社会抹黑’的右倾帽子,就会戴在头上。纪俊仪硬着头皮让县公安局向重庆市
公安局作了汇报。”
他在除夕这一天向市领导做了长寿饿死人的汇报,此时距李在明告知
死人消息已近十天。而重庆市领导同样没有马上拨粮救济,一直延误到正月初二--也
就是1月29日。“就这三天,腊月三十、正月初一、初二,死人数字由一万多增加到两
万多。”
“如果重庆不支援粮食给长寿,长寿还要多死人。我们发现得早,我们也没有隐瞒这个
事情,在长寿,死人这个阶段,长寿县委的我、牟克波、荣春萱、刘克瑞经常下乡了解
情况,解决问题。长寿损失还是有,今天说,还比较大,但是比较起来在重庆市算好的
。”纪俊仪在1988年的口述中这样说。
“大... 阅读全帖
C****t
发帖数: 3813
37
大跃进饿死三千万人”纯属捏造
张宏志


不知从那个阴沟里吹来一股阴风:“大跃进饿死三千万人”?请大家冷静的想一想
,当时中国人口总数是6亿,假定真的饿死3000万人,平均每20个人中就有一人饿死。
那将是:“饿殍遍地,野狗成群,四散逃生的难民,抛妻舍子,家破人亡,中国大地满
目凄凉。”这是多么凄惨的景象。现今55岁(大跃进时10岁)以上的人。估计约有4.5
亿,他们是那个时代的见证人。试问,他(她)们有谁见过那种景象呢?没有、没有一
个人见过。因为那是谎言。在4.5亿人众目睽睽之下说谎,可见谎言泡制者是多么的无
耻!
饿死3000万人之说,究竟是怎么来的?
原来,1983年国家统计局报经国务院批准,将1949—1982年户口登记的每个年度人
口数字,出生率、死亡率、自然增长率,予以公布 (1983年出版的《统计年鉴》)。
美国的人口学家从这个材料中估算出1958——1963年非正常死亡人口约为2700万(2680
万)。这个数字被人“移花接木”,说成是大跃进“饿死三千万人”。我们不知道谁是
玩手段的第一人,这个人一定是一个善长讹... 阅读全帖
t***o
发帖数: 4265
38
我的思想反省补充材料
路宪文
最近地委派人两次来和我查对材料,对每个问题都很严肃认真而又实事求是,对我的思
想教育很大。地委整理的材料是符合实际情况的。个别问题在情节上又不够确切的地方
,我向来查对材料的同志谈了我的意见,供领导上参考。
看了地委所写的材料,使我心惊肉麻。我的错误所造成的罪恶是骇人听闻的,比我原来
估计的要大得多。真是罪恶滔天,残酷毒辣。使我跟深刻的认识了我的错误的严重性。
我的错误思想腐蚀了信阳地区党的组织,使它离开了马列主义和毛泽东思想,离开了党
的方针路线和政策,走上了一个脱离实际脱离群众的错误路线,给党的社会主义事业和
人民群众的利益造成极其严重的也是惨痛的损失。同时也跟进一步的深刻的体会到我们
党中央和毛主席领导的英明和伟大。经过贯彻党的九中全会决议,在信阳地区开展的整
风运动,发动党内外群众彻底的清算了我的错误和罪恶,从思想上组织上和作风上纯洁
了信阳地区党,在信阳地区重新树立了马列主义的毛泽东思想红旗。正确地贯彻了党的
有关农村工作的各项政策,保卫了三大(面)大旗,把信阳地区党的工作引向正确的轨
道,恢复发展了信阳地区的生产,救信阳地区人民出水火,使信阳地... 阅读全帖
c***h
发帖数: 1862
39
史上最惨烈大饥荒载入吉尼斯记录 或遭中国政府查禁(图)
“信阳事件”指的是1959年冬至1960年春,发生在河南省信阳地区的饿死一百多万人的
惨痛事件。这是共和国初期,由于“反右派”“大跃进”“公社化”酿成的一场人为的
大灾难。这个事件是中国三年(1959~1961)大饥荒(因为其惨烈的程度而被《世界吉
尼斯记录大全》列为世界上最大规模的饥荒)的缩影。本文摘自《领导者》杂志,作者
为河南省信阳市委离休干部鲁嘉宾,原题为《以惨烈载入吉尼斯纪录的信阳事件前因后
果》。
大饥荒相关图书封面
1980年笔者在《河南日报》任记者站长时,曾写过一篇《“信阳事件”应当重审》的建
议文章。交总编辑何风德同志,并陈述了意见。何总编说,1950年代以来的大量冤假错
案虽已平反改正,但这个“事件”上面没有说法,可能还是个“禁区”,不宜公开发表
,先登内参看看反应。内参刊发后许久没有任何反应。何总编告诉我,这件事领导上无
一人置可否,看来时机不成熟,不要再提此事了。
如今时间又过了28年,“信阳事件”已过去快半个世纪了。然而,今天同50岁以下的人
谈起“信阳事件”,他们却像听天书一样,惊诧不已,认为是“天方夜... 阅读全帖
z**********e
发帖数: 22064
40
《领导者》杂志
“信阳事件”指的是1959年冬至1960年春,发生在河南省信阳地区的饿死一百多万人的
惨痛事件。这是共和国初期,由于“反右派”“大跃进”“公社化”酿成的一场人为的
大灾难。这个事件是中国三年(1959~1961)大饥荒(因为其惨烈的程度而被《世界吉
尼斯记录大全》列为世界上最大规模的饥荒)的缩影。本文摘自《领导者》杂志,作者
为河南省信阳市委离休干部鲁嘉宾,原题为《以惨烈载入吉尼斯纪录的信阳事件前因后
果》。
大饥荒相关图书封面
1980年笔者在《河南日报》任记者站长时,曾写过一篇《“信阳事件”应当重审》的建
议文章。交总编辑何风德同志,并陈述了意见。何总编说,1950年代以来的大量冤假错
案虽已平反改正,但这个“事件”上面没有说法,可能还是个“禁区”,不宜公开发表
,先登内参看看反应。内参刊发后许久没有任何反应。何总编告诉我,这件事领导上无
一人置可否,看来时机不成熟,不要再提此事了。
如今时间又过了28年,“信阳事件”已过去快半个世纪了。然而,今天同50岁以下的人
谈起“信阳事件”,他们却像听天书一样,惊诧不已,认为是“天方夜谭”。而随着时
光的流逝,那段悲惨历史的... 阅读全帖
T****i
发帖数: 15191
41
来自主题: Military版 - 从大历史看中国前途
文明兴衰正如人有生老病死一样,没有文明一直延续。现有最长的连续文明也不过几千
年,是古埃及还是中国,还有争议。汤因比说过,新的文明生长于旧文明的边缘。就如
,替代古罗马的是西欧蛮族。新的文明生长于旧文明的边缘,就说明文明在衰落。而文
明为什么会衰落。有一位历史学家(Jared Diamond)指出,文明的衰落,主要是环境
危机。他是以北美印第安人文明为例得出结论的。这在古代中国,也部分成立。比如西
周时,黄土高原遍布森林,物种丰富。而到唐朝,就是光秃秃的高原了。
引申一步,文明需要消耗大量的资源。越是先进的文明,人均消耗资源越多。反过来,
占有更多资源的文明也更容易成长。但文明的边界限制了文明能占有的资源。
下面跳跃一下思维。正如生态系统多种多样,人类的文明也多种多样,但这些系统或者
文明之间在不断转化,通常转化是单方向的,就是退化。这里讨论一下森林,草原,沙
漠,三种典型的生态系统;加上一个人工的农田。森林被变化的气候逐步破坏,就变成
了草原;草原进一步被干燥的气候破坏,就变成了沙漠。在这个过程中,物种多样性逐
渐减少。森林被人烧掉开荒,就变成了农田。同样物种多样性严重减少。文明也是... 阅读全帖
g******t
发帖数: 18158
42
400毫米降水线以北,基本不能种庄稼,只能放牧
穷逼蒙古本来就养活不了多少人,丰年养不胖,灾年饿不死
不象南方农业大省,正常年景富裕,养活人多,灾年了不行了,要饿死人
W***n
发帖数: 67
43
我只需要强调一点,土地就是财产。即使在灾年,土地的价格依旧很高。正常的年份,价
格就更不用说了。老毛巧取豪夺了农民的土地,也就是掠夺了绝大部分农民的财产,现在
,老毛的政策又阻碍国家归还农民财产,所以老毛就是农村贫穷的根源。有不同看法是很
正常的,但这里面的道理是无法否认的。资本家之所以能发财,就是靠生产资料,土地是
农民的生产资料。即使农业产出低,农民也可以用土地换钱,他们就会有一定的保障而去
到城市里打工,可现在的情况就是农民一无所有。更为重要的是,土地升值远高于,快于
国民经济的增长,农民,起码一部分靠近城市和发达地区的农民很快获益。可现在的情况
是,这部分收益被贪官们以国家的名义的拿走,我就不举例子了。我以前还说过以国家的
名义,靠所谓的户口政策来剥夺农民的事实。虽然农民的贫苦不是老毛一个人制造的,但
始作蛹者,其无罪乎?封建社会在灾年也开仓振灾,老毛宁可出口粮食到非洲,也不开仓
,老毛能没有罪吗?饿死的三千万农民的悲剧,不能赖到所谓的集体上,最后结果居然谁
也没有罪!老毛为什么能将几乎所有的新中国的功劳都捞到自己的功劳薄上,推掉所有的
罪行,难道我们不能深思吗?
当然,靠科技
l*******g
发帖数: 28502
44
☆─────────────────────────────────────☆
Wuren (田舍郎) 于 (Fri Oct 22 08:34:32 2004) 提到:
所谓VP3大定理是混乱的逻辑,荒唐的结论.
首先,农民在中国历史上从来就不是什么包袱,过去不是,现在也不是,将来还不是.中国在
古代是农业国,农民的贡献我就不提了.现在中国向工业化发展,农民也不是包袱.从现阶段
的中国来看,没有摆脱苦力致富阶段,农民提供廉价劳动力和廉价商业品的消费,是推动中
国GDP增长的动力.在今后相当长的时间里,中国依旧不可能进入智力致富的工业国家,农民
依旧不是什么包袱.其实,城市是农村进步而来,是城市发展的源泉,所谓农民的身份并不是
固定的,而是强贴的低贱的标签.其次,农民的根本问题其实就是土地问题,农民需要以抗争
来解决.当被老毛掠夺的土地在政策上稍微松动时,农民实施联产承包,自己,也帮助国家解
决吃饭问题.可以预测,如果现在放弃老毛的罪恶政策,归还农民土地,在中国工业化时,农
民也是获益者,举例来讲,上海的房地产涨时,农民是可以从土地的增值中分一杯羹.农民的
问题不是农民所固有的... 阅读全帖
K****D
发帖数: 30533
45
☆─────────────────────────────────────☆
goodbug (好虫) 于 (Mon Oct 20 10:02:49 2008) 提到:
次贷本身赚钱的是foreclose的人,本来买不起房,却住了几年豪宅甚至
提了一把现金。但次贷的总额本身很有限,不能引发大问题。
而CDS之类的衍生物,是标准的零和游戏。赌博有输有赢,归根到底是机构
之间的财富再分配。当然,丰年账面看着好,钱都被街上的老板们放腰包里了,
就连小虾米们也喝了口汤。到了灾年,地主家一下子也没有余粮了。本来
朝廷接济一下,也就过去了。但这雷曼一死,money fund break buck,造成
空前的恐慌,基金赎回, 银行挤兑。所以朝廷不救雷曼的结果,就是散户
们多弄死了一堆赌输了的机构。
对实体经济的影响,应该主要在于借贷的收紧,对中小企业带来的影响。
活下来的大流氓,特别是趁机霸占了小地主农田的,jpm等等,前景看好。
最大的输家仍然是散户,先赌钱赌输,然后要摊人头税赈灾,灾年过去
要通货膨胀,手里的美金变草纸,总之要多惨有多惨。
☆────────────────────
b*****s
发帖数: 11267
46
常常被人问起:为什么你怎么吃都不胖?作为一个“白吃”,我只能回答运动量大或者
睡眠少!最近看了BBC的一档节目,严谨地回答了这个问题,在这儿,我把那些致力于
研究脂肪的Dr们提供的基于试验数据的答案精炼一下,并试图讲得有趣一点以缓解某些
读者的痛苦,因为这个答案毕竟很打击人。尽管如此,本文依然枯燥,但是,权将读完
这寥寥数千字视作对自己减肥毅力的一个考验吧!
一、从40多年前的试验说起,发生在一个监狱里
40多年前,一组美国科学家曾经做过一个鲜为人知的实验,研究结果与当时一般的
认识(即“多吃会变胖”这一常识)大相径庭。那是在1967年,从事医学研究的Ethan
Sims来到佛蒙特州立监狱找了一干牢犯,希望他们能配合参加一项特别的试验:每个犯
人都要尽可能地多吃研究人员提供的高热量的美食,以便Dr Sims观察犯人身体肥胖后
体内激素的变化。Dr Sims认为这些人在经过一通胡吃海塞之后是肯定会变胖的。当然
,作为回报,他们会被提前释放。这显然是个帕累托改进过程:对每个人都有好处!于
是,很快Dr Sims就从挤破门的应征者中挑选出了一组研究对象。试验的具体进程是:
在整个一年... 阅读全帖
C*******n
发帖数: 44
47
re这个
真是想为大家服务,难道当个副主席做不到吗?你愿意帮助接待新生,作为副主席难道
不可以组织有车的同学做这件事情吗?
根本没有实际学生会工作经验的人,喜欢凭想象,觉得工作很容易,别人干不好都是能
力问题。提出的口号和目标也都不切实际,不说别的,就是他号称的财务完全透明这一
条他就做不到。不是因为你当主席副主席贪钱而不敢透明,那点儿钱还不够倒腾两个
ipad的。而是你要让一个组织发展,你就需要有几条稳定的收入来源,这几条收入来源
有时候是排斥的。比如说,有的funding规定,你拿了我的钱,你就不能接受外面的赞
助。但是你一个活动可能会有感兴趣的商家想打个广告,打算给你赞助,这个赞助你拿
不拿?不拿,那么明年你还搞这个活动的时候,学校funding申不到了怎么办?拿了,
你就违反了学校funding的规定。这个时候,你怎么把明细列出来?
一个组织总要有一点存着的经费,对于主要依赖学校和使馆funding的学生会来说,经
费收入总是有丰年灾年的。丰年你不存点儿经费,灾年来了你就不搞活动了?
还有比如搞活动,没在学生会干过的,总觉得好多活动很无聊,为了搞活动而搞活动。
但是他不知道的是... 阅读全帖
C*******n
发帖数: 44
48
re这个
真是想为大家服务,难道当个副主席做不到吗?你愿意帮助接待新生,作为副主席难道
不可以组织有车的同学做这件事情吗?
根本没有实际学生会工作经验的人,喜欢凭想象,觉得工作很容易,别人干不好都是能
力问题。提出的口号和目标也都不切实际,不说别的,就是他号称的财务完全透明这一
条他就做不到。不是因为你当主席副主席贪钱而不敢透明,那点儿钱还不够倒腾两个
ipad的。而是你要让一个组织发展,你就需要有几条稳定的收入来源,这几条收入来源
有时候是排斥的。比如说,有的funding规定,你拿了我的钱,你就不能接受外面的赞
助。但是你一个活动可能会有感兴趣的商家想打个广告,打算给你赞助,这个赞助你拿
不拿?不拿,那么明年你还搞这个活动的时候,学校funding申不到了怎么办?拿了,
你就违反了学校funding的规定。这个时候,你怎么把明细列出来?
一个组织总要有一点存着的经费,对于主要依赖学校和使馆funding的学生会来说,经
费收入总是有丰年灾年的。丰年你不存点儿经费,灾年来了你就不搞活动了?
还有比如搞活动,没在学生会干过的,总觉得好多活动很无聊,为了搞活动而搞活动。
但是他不知道的是... 阅读全帖
a********a
发帖数: 3176
49
来自主题: LeisureTime版 - [转载]掌瓢黎爷 (作者:野夫)
(刚接触他的东西,喜欢!)

前些年回武昌访酒,纠集了一座文朋诗友,在某“苍蝇馆子”胡吃海喝。风卷残云
七仰八翻之后,我赶着去柜台埋单上账。坐堂徐娘施施笑曰:免单了,你们走吧。我好
奇,要讨个由头。徐娘半嗔半笑地说:我们灶屋的厨头,说把账记他头上了,月底扣出
来。也不知道他欠你们哪位的钱?
我立马转身钻进后厨,但见一片兵刀狼烟之中,魁然立着一胖师傅,左手颠簸着炒
勺,右手挥舞着锅铲。我走近,一把扳过他的肩头:黎爷,你怎么在这里?他一点也不
突然地腼腆笑说:我在这里是本分,你来这里才是稀客。
我依旧还在惊喜之中,连串发问,并质问他何以帮我埋单。他不卑不亢地说:听见
吵闹的声音像你,一看果然。想到过去同患难的缘分,这个客,那是请定了。老话说,
约来不如撞来。我要拉着他去喝一杯,他摊开手说免了,还有客等着上菜呢。再说江湖
儿女江湖见,改天单约。我深知道他的性格,道谢出来,约好日后再聚。

二十多年前,我入住武昌监狱。也许有人同情关照,最初竟然留在了监狱的伙房队
。同批分去的犯人艳羡嫉妒,牢话叫——不怕刑期长,只要进伙房。这里的犯人不仅活
儿不苦,还能吃得稍好,毕竟是近水楼台嘛。
新犯人下... 阅读全帖
g******t
发帖数: 18158
50
来自主题: WaterWorld版 - 身为胡人后代我对中国长城的看法
和民族精神关系不大,主要是经济形式决定的
汉人大多定居,从事农耕蚕桑,人口密度高,相对富足,城市也是固定的
胡人多游牧,大漠里地广人稀,逐水草而居
年景好就没大事,如果遇到灾年,常常是北方的严寒把他们的牲畜都冻死光光,那他们
一定会南下去抢汉人的,不抢就饿死,换你你也会抢。抢到后来就会烧,会杀,会干更
坏的事。抢习惯了,不是灾年也来抢了
造长城也是汉人自然的选择,好比你弄了个小菜园子,有鹿和野兔要吃你的菜,你不想
菜被它们吃光,只搭篱笆。想追着鹿和野兔后面把它们都给消灭了是不可能的
1 2 3 4 5 6 7 8 9 下页 末页 (共9页)