M****7
发帖数: 13407 | 1 【 以下文字转载自 Complain 讨论区 】
发信人: mitbbs (未名空间), 信区: Complain
标 题: [合集] 【应诉】对WillyBass在渔版疯狂刷屏炸版行为的处罚说明
发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 14 03:54:32 2012, 美东)
☆─────────────────────────────────────☆
bass (rod and gun) 于 (Thu May 10 20:09:55 2012, 美东) 提到:
——————————————————【摘要】————————————————
——
WillyBass（WB）自从去年7月来到鱼版后，使用主ID和马甲多次谩骂网友和扰乱鱼版秩
序。目前已暴露马甲十多个，主ID和马甲分别在投诉版，鱼版，心情版，水版等版面共
被处罚 40多次。 在发现MITBBS存在被炸版刷屏的漏洞后，又多次公开和私下对渔版版
务进行炸版刷屏等威胁。版主已经明确警告他，按照版规主ID被办后，如果继续使用马
甲发言甚至扰乱版面秩序将被追加处罚主ID。
5/5/12，WB在回帖中辱骂Kasp... 阅读全帖 |
|
m****s
发帖数: 18160 | 2 ☆─────────────────────────────────────☆
bass (rod and gun) 于 (Thu May 10 20:09:55 2012, 美东) 提到:
——————————————————【摘要】————————————————
——
WillyBass（WB）自从去年7月来到鱼版后，使用主ID和马甲多次谩骂网友和扰乱鱼版秩
序。目前已暴露马甲十多个，主ID和马甲分别在投诉版，鱼版，心情版，水版等版面共
被处罚 40多次。 在发现MITBBS存在被炸版刷屏的漏洞后，又多次公开和私下对渔版版
务进行炸版刷屏等威胁。版主已经明确警告他，按照版规主ID被办后，如果继续使用马
甲发言甚至扰乱版面秩序将被追加处罚主ID。
5/5/12，WB在回帖中辱骂Kaspersky。按照版规的相关规定，两人分别被处罚14天和7天
封禁。WB用主ID和马甲PM版主进行辱骂和威胁，随后使用马甲开始刷屏炸版。版主一边
封他的马甲，一边向站务求援。站务随后介入开始全站办他刷屏的马甲。最终WB共在鱼
版刷屏约160篇，被办4个马甲。按照鱼版版规第八条，主ID被禁期间，... 阅读全帖 |
|
P*C
发帖数: 6109 | 3 【 以下文字转载自 Complain 讨论区 】
发信人: bass (rod and gun), 信区: Complain
标 题: 【应诉】对WillyBass在渔版疯狂刷屏炸版行为的处罚说明
发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 10 20:09:55 2012, 美东)
——————————————————【摘要】————————————————
——
WillyBass（WB）自从去年7月来到鱼版后，使用主ID和马甲多次谩骂网友和扰乱鱼版秩
序。目前已暴露马甲十多个，主ID和马甲分别在投诉版，鱼版，心情版，水版等版面共
被处罚 40多次。 在发现MITBBS存在被炸版刷屏的漏洞后，又多次公开和私下对渔版版
务进行炸版刷屏等威胁。版主已经明确警告他，按照版规主ID被办后，如果继续使用马
甲发言甚至扰乱版面秩序将被追加处罚主ID。
5/5/12，WB在回帖中辱骂Kaspersky。按照版规的相关规定，两人分别被处罚14天和7天
封禁。WB用主ID和马甲PM版主进行辱骂和威胁，随后使用马甲开始刷屏炸版。版主一边
封他的马甲，一边向站务求援。站务随后介入开始全站办他刷屏的... 阅读全帖 |
|
b**s
发帖数: 4571 | 4 ——————————————————【摘要】————————————————
——
WillyBass（WB）自从去年7月来到鱼版后，使用主ID和马甲多次谩骂网友和扰乱鱼版秩
序。目前已暴露马甲十多个，主ID和马甲分别在投诉版，鱼版，心情版，水版等版面共
被处罚 40多次。 在发现MITBBS存在被炸版刷屏的漏洞后，又多次公开和私下对渔版版
务进行炸版刷屏等威胁。版主已经明确警告他，按照版规主ID被办后，如果继续使用马
甲发言甚至扰乱版面秩序将被追加处罚主ID。
5/5/12，WB在回帖中辱骂Kaspersky。按照版规的相关规定，两人分别被处罚14天和7天
封禁。WB用主ID和马甲PM版主进行辱骂和威胁，随后使用马甲开始刷屏炸版。版主一边
封他的马甲，一边向站务求援。站务随后介入开始全站办他刷屏的马甲。最终WB共在鱼
版刷屏约160篇，被办4个马甲。按照鱼版版规第八条，主ID被禁期间，禁止马甲发言甚
至闹事，违者追加处罚主ID和马甲7-14天。版务组按照版规和WB的违规次数， 对WB主
ID共计处罚6 个14天封禁。所有事情经过和证据都已经送给站务，同时在鱼版备份和发
布处罚通告置顶... 阅读全帖 |
|
m****s
发帖数: 18160 | 5 ☆─────────────────────────────────────☆
leonana (leonany) 于 (Sun Aug 14 00:55:41 2011, 美东) 提到:
1 * CCWiki Aug 8 为何有时会选择犯罪？
2 * CCWiki Aug 8 有分辨的阅读好的帖子
3 * CCWiki Aug 8 美州长率3万人祈求上帝拯救美国 (转载)
4 * CCWiki Aug 9 基督徒信什么？（4）信神大能的话语 (转载)
5 * CCWiki Aug 9 基督徒信什么？（13）信圣经译本的可靠翻译 (转载)
6 * CCWiki Aug 9 基督徒信什么？（14）信圣经无误无缪 (转载)
7 * CCWiki Aug 9 基督徒信什么？（16）信圣经无误教义的正确运用至
关重要 (转载)
8 * CCWiki Aug 9 基督徒信什么？（1... 阅读全帖 |
|
s*********t
发帖数: 511 | 6 意见不同发生争论很平常，但是这个就素质太低了，劣迹斑斑么：
—【第三部分】WillyBass来MITBBS 10个月里受到的处罚记录和炸版时视频截图—
WB在MITBBS近一年来的劣迹斑斑
1 deliver Jul 26 liuyanghe 封 WillyBass 在 Fishing 版
2 deliver Aug 9 stratifin 封 WillyBass 在 Fishing 版
3 deliver Aug 10 stratifin 封 WillyBass 在 Fishing 版
4 deliver Aug 11 mitbbx 封 willybass 在 NextGeneration 版
5 deliver Sep 17 stratifin 封 WillyBass 在 Fishing 版
6 deliver Sep 28 dogwhisper 封 Willybass 在 Fishing 版
7 deliver Nov 4 dogwhisper 封 willybass 在 Fishi... 阅读全帖 |
|
I*3
发帖数: 7012 | 7 闹港独这事儿本身没啥问题，但是炸版民主墙就不对了。
看着整墙的“拒绝沉沦唯有独立”，哥立马想起了我菌著名的炸版满屏“我和什么什么
狗轮了谁谁的妈”。
麻痹，搞不清楚状况的将军可以抬头看看军版版规第一款第一条，
“一、版面整理
即时处理：1）炸版、刷屏”
故意把简单的一句话说N遍，把空间都占了，不让别人发言，这不光是在我站我菌，搁
哪儿都会有问题。
如果是象8评9评的长篇大论，的确需要整堵墙的空间，那哥还可以理解。现在不就麻痹
“拒绝沉沦唯有独立”这一张纸8个字，有必要贴满整堵墙吗？如果觉得重要，可以贴
三份，还不够，可以贴半堵墙。其实半堵墙已经够显眼了，留下另半堵给另外的声音。
象这样硬要贴满整面民主墙其实只有一个目的，就是“炸版”不让别人发声。港人从来
就没有什么民主素养，这次炸版民主墙，让民主墙只发一个声音就是最好的例子。
大陆学生的壮举，给港人上了很好的一课。希望港人能从此吸取教训，让民主墙发出多
种声音，成为名副其实的民主墙。 |
|
y****a
发帖数: 177 | 8 【 以下文字转载自 TrustInJesus 讨论区 】
发信人: jym2307 (罪魁), 信区: TrustInJesus
标 题: Re: 讨论贴 -- 到底刷屏炸版谁之过？
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jul 6 15:18:58 2010, 美东)
我在投诉版已经说过了
1）上届版务基本没有整理过帖子，所以据我所知这届版务上任后整理了过去半年多的
帖子（从去年11/12月至今），所以帖子数量减少是一定的
有些灌水闲聊贴留着好像也没有传福音的作用吧
2）在清理炸版贴的时候，可能有一次版务把一部分正常帖在区段删除的时候误删了。
恢复命令没有批量处理的，所以无法一个个恢复。
但问题是，在这一切问题开始之前，炸版就已经开始了
我这个帖子的目的，是跟大家解释一下，炸版的事情是怎么来的
是不是版务无端封人删贴在先，还是炸版在先然后继续在版务上找茬 |
|
l*****a
发帖数: 38403 | 9 【 以下文字转载自 TrustInJesus 讨论区 】
发信人: jym2307 (罪魁), 信区: TrustInJesus
标 题: Re: 讨论贴 -- 到底刷屏炸版谁之过？
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jul 6 15:18:58 2010, 美东)
我在投诉版已经说过了
1）上届版务基本没有整理过帖子，所以据我所知这届版务上任后整理了过去半年多的
帖子（从去年11/12月至今），所以帖子数量减少是一定的
有些灌水闲聊贴留着好像也没有传福音的作用吧
2）在清理炸版贴的时候，可能有一次版务把一部分正常帖在区段删除的时候误删了。
恢复命令没有批量处理的，所以无法一个个恢复。
但问题是，在这一切问题开始之前，炸版就已经开始了
我这个帖子的目的，是跟大家解释一下，炸版的事情是怎么来的
是不是版务无端封人删贴在先，还是炸版在先然后继续在版务上找茬 |
|
l*****a
发帖数: 38403 | 10 【 以下文字转载自 TrustInJesus 讨论区 】
发信人: jym2307 (罪魁), 信区: TrustInJesus
标 题: Re: 讨论贴 -- 到底刷屏炸版谁之过？
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jul 6 15:21:47 2010, 美东)
我在投诉版已经说过了
1）上届版务基本没有整理过帖子，所以据我所知这届版务上任后整理了过去半年多的
帖子（从去年11/12月至今），所以帖子数量减少是一定的
有些灌水闲聊贴留着好像也没有传福音的作用吧
2）在清理炸版贴的时候，可能有一次版务把一部分正常帖在区段删除的时候误删了。
恢复命令没有批量处理的，所以无法一个个恢复。
但问题是，在这一切问题开始之前，炸版就已经开始了
我这个帖子的目的，是跟大家解释一下，炸版的事情是怎么来的
是不是版务无端封人删贴在先，还是炸版在先然后继续在版务上找茬 |
|
E*****l
发帖数: 2662 | 11 坚决支持禁全站处理，且拒绝同IP注册新ID.
不过钻风啊, 基版之乱之根源你们不会不知道吧. 光是这样对网友封啊禁的怕是解决不了问题的哟. 有刷屏式置顶, 出现刷屏式顶贴也不奇怪. 我建议你们还是考虑一下限制置顶数量, 一个版10-15篇足够用了, 除非你们想开的不是论坛. 只有不正常有私欲想独霸言论的版主才在乎这个. 那个刷屏式置顶怕是早出在刷屏式顶贴之前吧? 现在没有刷屏式顶贴人家不照样置顶几十篇么?
一个版可以"误删"掉4/5的帖子, 每天砍十几个ID, 置顶多达6, 7 十贴(都盖到
第二页了), 全版尽是M上的光杆贴,.... 除了这个基版, 全买卖堤十几年的历史中可有过第二? |
|
y****a
发帖数: 177 | 12 【 以下文字转载自 TrustInJesus 讨论区 】
发信人: jym2307 (罪魁), 信区: TrustInJesus
标 题: Re: 讨论贴 -- 到底刷屏炸版谁之过？
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jul 6 17:05:50 2010, 美东)
我已经说过了，你的帖子被罗马尼亚当作刷屏贴来使用的，因此如站务所言，我把整个
帖子都删除了。垃圾箱的帖子只会保留一段时间，据说是3-7天，因此现在已经无法从
垃圾箱恢复了。如果你觉得一定要版务恢复的话，请找站务和技术部咨询，看看服务器
的日志里还有没有你的帖子。
如果你觉得没有违反版规，你可以继续贴
至于内容是否违反版规，有版主决断
我主要负责炸版的
这次说明白了没有？
|
|
l*****a
发帖数: 38403 | 13 【 以下文字转载自 TrustInJesus 讨论区 】
发信人: jym2307 (罪魁), 信区: TrustInJesus
标 题: Re: 讨论贴 -- 到底刷屏炸版谁之过？
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jul 6 17:05:50 2010, 美东)
我已经说过了，你的帖子被罗马尼亚当作刷屏贴来使用的，因此如站务所言，我把整个
帖子都删除了。垃圾箱的帖子只会保留一段时间，据说是3-7天，因此现在已经无法从
垃圾箱恢复了。如果你觉得一定要版务恢复的话，请找站务和技术部咨询，看看服务器
的日志里还有没有你的帖子。
如果你觉得没有违反版规，你可以继续贴
至于内容是否违反版规，有版主决断
我主要负责炸版的
这次说明白了没有？
|
|
|
x***x
发帖数: 3401 | 15 【 以下文字转载自 TrustInJesus 讨论区 】
发信人: xuxux (巫幽巫幽巫), 信区: TrustInJesus
标 题: Re: 讨论贴 -- 到底刷屏炸版谁之过？
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jul 6 17:27:55 2010, 美东)
hehe 好玩 是不是字典来当作刷屏工具的贴子， 都原贴连根拔掉了???
那字典如果用你的贴子来当作刷屏工具， 你是不是会同样的把你自己的贴连根拔掉？
这个实验应该不难做， 字典同学应该很愿意配合。 到时候看你删不删自己的贴。
今天大家就来做个见证。 看你是真君子还是伪小人。 |
|
l*****a
发帖数: 38403 | 16 【 以下文字转载自 TrustInJesus 讨论区 】
发信人: xuxux (巫幽巫幽巫), 信区: TrustInJesus
标 题: Re: 讨论贴 -- 到底刷屏炸版谁之过？
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jul 6 17:27:55 2010, 美东)
hehe 好玩 是不是字典来当作刷屏工具的贴子， 都原贴连根拔掉了???
那字典如果用你的贴子来当作刷屏工具， 你是不是会同样的把你自己的贴连根拔掉？
这个实验应该不难做， 字典同学应该很愿意配合。 到时候看你删不删自己的贴。
今天大家就来做个见证。 看你是真君子还是伪小人。 |
|
发帖数: 1 | 17 偷拍女生裙底，想必大家都对这样的行为深恶痛绝，但近来，就有这么一种手机，可以
息屏拍摄，引起网友热议。
首先，什么是息屏拍摄呢，顾名思义，息屏就是在屏幕未亮起，并且没有声息的前提下
进行拍摄。
可是这样的技术用在手机上，你觉得怎么样？
记者了解到，有手机厂商专门推出这种“街拍模式”或“息屏快拍”。
比如小米某些型号手机，长按音量键-，震动一下就能激活拍照或摄像，不会发出声音
。一直按着就是连拍。
另外，华为荣耀某些型号手机也有息屏拍摄功能。
网友对息屏拍摄褒贬不一：
有网友认为，技术本身无罪，但这种技术留给偷拍者就会使犯罪更便捷。
也有网友认为，这个功能看怎么使用，关键时刻可以取证啥的，不能一棒子打死。
还有网友称，“我工作时可能要用到息屏拍摄，比如街拍，这样画面可能更自然；或者
维权取证，不息屏拍摄对方知道了怎么可能让你拍？”
其实原来就有类似的讨论。据了解，日本摄影师濑户正人曾在东京地铁拍摄一组照片，
后来凭借这些作品获得大奖，但是作品公布后受到被偷拍者的强烈不满，促使日本立法
取消手机拍照静音功能。
另外，日韩的手机拍照不能静音，被拍者有知情权。
那到底能不能用息屏拍摄？
中国互... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 18 偷拍女生裙底，想必大家都对这样的行为深恶痛绝，但近来，就有这么一种手机，可以
息屏拍摄，引起网友热议。
首先，什么是息屏拍摄呢，顾名思义，息屏就是在屏幕未亮起，并且没有声息的前提下
进行拍摄。
可是这样的技术用在手机上，你觉得怎么样？
记者了解到，有手机厂商专门推出这种“街拍模式”或“息屏快拍”。
比如小米某些型号手机，长按音量键-，震动一下就能激活拍照或摄像，不会发出声音
。一直按着就是连拍。
另外，华为荣耀某些型号手机也有息屏拍摄功能。
网友对息屏拍摄褒贬不一：
有网友认为，技术本身无罪，但这种技术留给偷拍者就会使犯罪更便捷。
也有网友认为，这个功能看怎么使用，关键时刻可以取证啥的，不能一棒子打死。
还有网友称，“我工作时可能要用到息屏拍摄，比如街拍，这样画面可能更自然；或者
维权取证，不息屏拍摄对方知道了怎么可能让你拍？”
其实原来就有类似的讨论。据了解，日本摄影师濑户正人曾在东京地铁拍摄一组照片，
后来凭借这些作品获得大奖，但是作品公布后受到被偷拍者的强烈不满，促使日本立法
取消手机拍照静音功能。
另外，日韩的手机拍照不能静音，被拍者有知情权。
那到底能不能用息屏拍摄？
中国互... 阅读全帖 |
|
a**n
发帖数: 2994 | 19 幸好有个weiminginfo，仅仅两个月里面euv/vue/evu还有无数其他马甲
发帖总数远远超过其他任何一个id，钻风你们到菌斑随机看看这个
euv发帖的内容，全部是录音机水贴，而且euv当年就是那个nyt，
炮制无数马甲，炸版炸信箱，臭名昭著。
这种撒谎成性，马甲成群，本站炸版炸信箱的始祖，
肮脏龌龊事情的刷屏机器，老大爷在euv面前连小学生都不如。
在任何一个正常的网站，euv这种id早被唾弃了，
而euv 10年来在本站如鱼得水，钻风你们对euv百般娇惯纵容，
是不是有什么难言之隐？
排名 ID 帖数
1 xiaobailong 3155
2 euv 2300
3 oldguy 1772
4 meiguohuaren 1760
5 ldxk 1689
6 abcxyz2046 1625
7 ubcumn 1610
8 superphase 1581
9 xiaoju 1415
10 nixonixon 1384
11 brihand ... 阅读全帖 |
|
l*****a
发帖数: 38403 | 20 【 以下文字转载自 TrustInJesus 讨论区 】
发信人: jym2307 (罪魁), 信区: TrustInJesus
标 题: Re: 讨论贴 -- 到底刷屏炸版谁之过？
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jul 6 12:53:50 2010, 美东)
watere和GWM在上届版主在任的时候，说话就是不干不净的，尤其是waterer
你去搜一下基督版过去一年的封人记录就知道了
我这个帖子的意思是，这届版务在封人问题上，主要是针对人身攻击的情况，而不像前
几天大家抱怨的那样以为是信仰话题的问题
版规的确对于异教和异端有很多的界定和限制
但是从执行的角度来说，目前只有摩门教的帖子受禁言限制。亚米念的问题天天在讨论
，并没有受到限制。
并且，从封人的历史记录，很容易看出来，炸版的根源，是waterer随口说脏话的行为
在这里受到了制止，所以用炸版这种方式来发泄不满
甚至要造成言论不自由的假象 |
|
A********t
发帖数: 251 | 21 代表人物：水王，黄鼠狼
本秘籍是使用“炸版机”程序使用代理服务器，用MJ账号登陆在一个版面多个登录用程
序脚本随机发送重复帖子，并且随机回复顶起老帖，使得版面混乱不堪，而正常讨论贴
也会被淹没在大水之中，如果版主技术不行将导致大量正常帖子被误删除。本秘籍是自
杀式攻击，发动了了，基本上其注册IP，其ID都会被全站封禁，因此必须要有非常高的
软件开发水平和黑客水平的人才能做到，目前发现的也就水王有这个本事，而被炸的版
包括基督信仰版、诗歌版、新闻版、甚至佛道版等。当然黄鼠狼等其他ID可以用伪币买
来炸版机来炸版，或者有些ID也给水王伪币请求其炸版，而水王也用伪币买MJ。
据本版一些老ID会议，在追求永生、恰恰风和罪魁等做版主的时候是一致炸到从上任到
历任的。后来在Dignity做版主的时候也是每晚炸，每晨清理。
本秘籍主要用于威胁站务版务使用，屡试不爽。但是现在站务也有了比较好的应对措施
，所以水王已经不敢再随意使用了。
反基指数：三星，本秘籍不只是反基，有点类似拒绝服务DOS攻击，使得整个版面不可用
。以此来达到自己的要求被满足的目的。一旦炸版机发动，版面将不可正常使用，讨论
无法正常... 阅读全帖 |
|
m******h
发帖数: 5753 | 22 我是鱼版版副
1。 Wb指责为什么第一个帖子删了， 而第二个留着，
首先无关主题和恶意炸版有天壤之别，bighead10 把mayo在别的版的生男生女的帖子帖
在了鱼版，属于无关鱼版主题，帖子本身没有问题，跟帖也没有违规，24小时后我就同
主题了。Bighead10 又把WB在别的版面的帖子帖到了鱼版，内容污秽，当时四个版务只
有我在线，我认为版面不适合鱼版，根据版规第二条，就把帖子删了，但还没来得及通
知 bass 版主，就有事走开了。可是不知道出于什么目的动机， bighead 几个小时后
又贴出来，当时我不在线，bass 版主在线，bass 就对帖主表明了态度，不欢迎此类帖
子。当时我即使在线也不会再删了，会和bass做的一样，去和帖主公开交流，表明反对
的态度，24小时后同主题。所有这一切都在版规范围内操作。试想 bighead10 也是鱼
版ID，既然执意要发贴，而现在Willybass 质问为何不删贴？版主删还是不删？ 帖子
原创是Willybass 的，bighead10 转帖的，wb看到了， 也没有反对， 版务表明反对态
度，和版务下套扯不上边
2。鱼版版规的制定是严... 阅读全帖 |
|
w********t
发帖数: 18315 | 23 个人建议啊
不要再跟众多不明真相的渔友们一个一个解释了
如果2年前就一直关心鱼版的，应该没有人不清楚是怎么回事
以前大家都说是版务的问题，于是版务换了3批
WB自己也因此得意的说他干掉了2批版务
刷屏这事，会让所有想上鱼版的渔友都没办法再去鱼版正常发贴了
我很怀疑站务能容忍这种情形发生
所谓刷屏，炸版，也不是什么高技术活，随便学学很多人都可以试试
所以站务还是严肃处理一下吧 |
|
l*****a
发帖数: 38403 | 24 【 以下文字转载自 TrustInJesus 讨论区 】
发信人: jym2307 (罪魁), 信区: TrustInJesus
标 题: Re: 讨论贴 -- 到底刷屏炸版谁之过？
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jul 6 17:17:55 2010, 美东)
怎么沟通这么麻烦，我说的很清楚了
你的ORIGINAL posts被罗马尼亚当作刷屏工具，因此你的ORIGINAL posts都被我连根删
除了
觉得委屈，你有三个选择
1）找罗马尼亚，告诉他以后别再拿你的帖子开涮了
2）找站务帮你从垃圾箱里找出来，版务权限有限，找不到超过7天的垃圾箱帖子了
3）再贴，继续挑战版主的尺度
是我不够诚恳，还是你的理解出了状况？？？ |
|
l*****a
发帖数: 38403 | 25 【 以下文字转载自 TrustInJesus 讨论区 】
发信人: jym2307 (罪魁), 信区: TrustInJesus
标 题: Re: 讨论贴 -- 到底刷屏炸版谁之过？
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jul 6 17:17:55 2010, 美东)
怎么沟通这么麻烦，我说的很清楚了
你的ORIGINAL posts被罗马尼亚当作刷屏工具，因此你的ORIGINAL posts都被我连根删
除了
觉得委屈，你有三个选择
1）找罗马尼亚，告诉他以后别再拿你的帖子开涮了
2）找站务帮你从垃圾箱里找出来，版务权限有限，找不到超过7天的垃圾箱帖子了
3）再贴，继续挑战版主的尺度
是我不够诚恳，还是你的理解出了状况？？？ |
|
M******8
发帖数: 10589 | 26 作者不详
1965年3月2日，美国空军出动F-105、RF-101、F-100等型号飞机共112架，首次突击了
越南邦村弹药库。F-105"雷公"式超音速战斗轰炸机是美国共和公司为美国空军设计和
制造的一种能够投掷核弹和普通炸弹的对地攻击机。它能够携带空对空导弹、空对地导
弹、火箭弹和各种炸弹，总载弹量达6吨多。它还装有一种每分钟可发射6000发炮弹的"
火神"式20毫米6管机炮。F-105在"滚雷"战役期间担负了75％以上的对地攻击任务。
这天清晨，太阳刚刚升起，7架RF-101型超音速战术侦察机就呼啸着从邦村上空掠过，
它们装有高速航空摄影机，在短短的十几秒内已将目标及其附近的高炮阵地拍了下来。
航空照片很快送到F-105轰炸机飞行员手中。在制定此次突击计划之前，美国人就已得
知：北越在苏联和中国的援助下，防空体系已大大改善了，预警雷达、高炮火控雷达的
数量明显增多，所以，"滚雷"战役的第1仗必须要格外小心。
不久，44架F-105轰炸机编成11个小队，在40架-F100"超级佩刀"战斗机的掩护下向邦村
飞来。临近目标上空时，飞在最前面的2个F-105小队散开成双机跟进队形，从高空... 阅读全帖 |
|
j*****7
发帖数: 10575 | 27 我在投诉版已经说过了
1）上届版务基本没有整理过帖子，所以据我所知这届版务上任后整理了过去半年多的
帖子（从去年11/12月至今），所以帖子数量减少是一定的
有些灌水闲聊贴留着好像也没有传福音的作用吧
2）在清理炸版贴的时候，可能有一次版务把一部分正常帖在区段删除的时候误删了。
恢复命令没有批量处理的，所以无法一个个恢复。
但问题是，在这一切问题开始之前，炸版就已经开始了
我这个帖子的目的，是跟大家解释一下，炸版的事情是怎么来的
是不是版务无端封人删贴在先，还是炸版在先然后继续在版务上找茬 |
|
j*****7
发帖数: 10575 | 28 我在投诉版已经说过了
1）上届版务基本没有整理过帖子，所以据我所知这届版务上任后整理了过去半年多的
帖子（从去年11/12月至今），所以帖子数量减少是一定的
有些灌水闲聊贴留着好像也没有传福音的作用吧
2）在清理炸版贴的时候，可能有一次版务把一部分正常帖在区段删除的时候误删了。
恢复命令没有批量处理的，所以无法一个个恢复。
但问题是，在这一切问题开始之前，炸版就已经开始了
我这个帖子的目的，是跟大家解释一下，炸版的事情是怎么来的
是不是版务无端封人删贴在先，还是炸版在先然后继续在版务上找茬 |
|
发帖数: 1 | 29 【 以下文字转载自 Complain 讨论区 】
发信人: jerrycasper (Cat), 信区: Complain
标 题: Re: 投诉老大爷在美新版刷屏炸版的行为
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Aug 28 09:09:44 2016, 美东)
这是老大爷在youtube上对版友赤裸裸的人身攻击，站方是在纵容这种行为么？ |
|
m**********e
发帖数: 12525 | 30 【 以下文字转载自 Complain 讨论区 】
发信人: abracadabra (abracadabra), 信区: Complain
标 题: Re: 【投诉】老大爷在美新版刷屏炸版的行为
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Aug 28 22:22:50 2016, 美东)
林方舟老大爷真乃老邢的栋梁，一个人这么多马甲，撑起那么多个版面。可惜到哪个版
就满版拉屎。
支持投诉。 |
|
j*********r
发帖数: 24733 | 31 http://www.mitbbs.com/article_t/Complain/31344329.html
【 以下文字转载自 Complain 讨论区 】
发信人: jerrycasper (Cat), 信区: Complain
标 题: 【投诉】老大爷在USANEWS用马甲刷屏炸版的行为
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Aug 5 15:44:19 2016, 美东)
这个是不完全的老大爷马甲名单，请站方处理
ldy 这个是真身
arklin
banshees
CNM100
dalihe102
DeDelong
Inet(疑似)
lastheaven
lordmanor
Narcissus26
quovadis
qpz
Remote01
sapporo
taxman
thighhigh
tumblr1
wsn2016
xilari
xy18
YWT |
|
h***e
发帖数: 2823 | 32 我可以刷屏炸版，你不能炸我的帖子。
一定要保持下去啊，围观群众等着看大笑话呢。 |
|
V*U
发帖数: 2226 | 33 【 以下文字转载自 sysop 讨论区 】
发信人: alzheimers (alzheimers), 信区: sysop
标 题: Re: 请钻风解释一下EUV的刷屏问题
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Nov 26 13:43:55 2010, 美东)
这个euv就是原来的中国新闻版的nyt，炸版炸信箱上变形虫，
这种事情euv干了多少年了，造谣撒谎更是家常便饭，
为了骗CN版主，EUV到处顶自己的马甲nyt，还说自己从来不用马甲，是中将云云
那时候老大爷还没影子呢。搞笑的是后来nyt/euv还被美国新闻版主抓了现行。
现在看euv投诉老大爷，真是一件很有喜感的事情。 |
|
j*****7
发帖数: 10575 | 34 版务做事，一定有不周的地方，欢迎指正批评
但是，在刷屏炸版的事情上，到底原因在哪里
难道版务限制74.96不间断的人身攻击，错了么？
这个和信仰，和传福音，扯得上哪怕一点点关系么？ |
|
j*****7
发帖数: 10575 | 35 我已经说过了，你的帖子被罗马尼亚当作刷屏贴来使用的，因此如站务所言，我把整个
帖子都删除了。垃圾箱的帖子只会保留一段时间，据说是3-7天，因此现在已经无法从
垃圾箱恢复了。如果你觉得一定要版务恢复的话，请找站务和技术部咨询，看看服务器
的日志里还有没有你的帖子。
如果你觉得没有违反版规，你可以继续贴
至于内容是否违反版规，有版主决断
我主要负责炸版的
这次说明白了没有？
|
|
j*****7
发帖数: 10575 | 36 我已经说过了，你的帖子被罗马尼亚当作刷屏贴来使用的，因此如站务所言，我把整个
帖子都删除了。垃圾箱的帖子只会保留一段时间，据说是3-7天，因此现在已经无法从
垃圾箱恢复了。如果你觉得一定要版务恢复的话，请找站务和技术部咨询，看看服务器
的日志里还有没有你的帖子。
如果你觉得没有违反版规，你可以继续贴
至于内容是否违反版规，有版主决断
我主要负责炸版的
这次说明白了没有？
|
|
S**********L
发帖数: 151 | 37 发信人: CCWiki (华人基督徒百科), 信区: sysop
标 题: Re: 麻烦处理一下基板CCWiki的刷屏
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Aug 14 20:59:48 2011, 美东)
你自己刷不刷屏你自己最清楚，每次来的时候先挑几个帖子每个回复刷一下顶起来。
好在你不像炸板的只说thanks for sharing。
证据如下
--------------------------------------------------------
发信人: littletshirt (小仙鹤), 信区: TrustInJesus
标 题: Re: 讚美之泉Stream of Praise(SOP)-恩典之路The Path of Grace
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 9 19:49:16 2011, 美东)
学习了. thanks for sharing.
--------------------------------------------------------
发信人: littletshirt (小仙鹤), 信区: TrustI... 阅读全帖 |
|
g*********r
发帖数: 1443 | 38 铁证如山，无可辩驳。鱼版众多ID一再忍耐，愿意以最大的诚意期待WB的悔改。然而WB
一意孤行，多次恶意辱骂他人，炸版刷屏。希望站务按规定治理。 |
|
m**o
发帖数: 9137 | 39 我是鱼版 前前版主，并且从很久之前就开始上MIT，亲眼目睹了鱼版的兴旺过程。
很多人从网络的朋友，成为了私下的至交。
我个人一直以鱼版为荣，遇到喜欢钓鱼，或者向学习钓鱼的人，都会首先介绍MIT 鱼版
。很多人在我的介绍下，开始了MIT 之旅。
网络有争吵，有掐架，在所难免，但是大家都有底线。动辄拿人家孩子诅咒，拿人家家
眷侮辱，不是一个男人，尤其是年届50的人所为的事。
钓鱼水平再高，技术再好有怎样？还不得别人对他的尊重。
搞的鱼版乌烟瘴气，过几天就来个吵吵闹闹，让人看着心烦。
这些班务都还以想办法，花掉个人时间处理好。
但是利用网络漏洞炸版，刷屏几乎会给MIT带来致命性打击，这是我们热爱MIT 的所不
愿意看到的。
支持鱼版版主的决定。
旗帜鲜明的支持BASS 老大。
试问有几个有自己工作学习的人，能拿出这么多时间为一个不属于自己的版面辛勤劳动？ |
|
w********t
发帖数: 18315 | 40 你看清楚我说的没有？
刷屏，炸版，震版，还谈什么流量啊？
WB已经让站务跟BM的利益统一了
你真的是新人？WB有时候连帮他的人一起咬，别人帮他说话，他反而攻击别人
我表示自己智商太低，看不懂啊 |
|
z*********e
发帖数: 10149 | 41 看不出来你想说啥，我的理解就是，吵的越多钻风越高兴，bass和其他bm越难受。刷屏
炸版难道不是流量？
我是新人，才几个月新的id，我从来没表示过wb他pa了还不该处理。但是我同样不认为
有人应该故意在板上挑拨。不管是wb他挑拨别人还是别人挑拨他。
而且bass做得很好，我支持。我支持他这样就事论事的态度。wb他骂人，封，他继续骂
，上mj骂，加封14天都没问题，只要版规支持。但是因为他表现就封id，没有版规和站
规的支持我反对。再说了，他注册马甲这么利害，封id行得通吗。好好说让他归化才是
办法。不喜欢可以无视他的帖子对不 |
|
b**s
发帖数: 4571 | 42 我跟KV打了半个多小时的电话，如果不是我着急出门应该能讲一个小时。呵呵。我俩确
实讨论过站规和版规以及投诉的程序，也彼此澄清了一些对此事的误解。最起码，我向
小哥解释清楚了，天数是算出来的，不是我随口说的。但我不记得说过我要辞职。我版
务四人对这件事的态度是很坚决的。即使站务的处理决定和我们不一样，我们版务也可
以去申辩的吗。而且，我目前还没看出来我们的版规和站规相抵触的地方。按照法律的
体系，地方法只能比宪法或联邦法更严，而不是更松。即使站规也明确列出禁止炸版刷
屏，可见此事的重要性。你也知道，你越闹天数越多。好自为之吧。
太晚了，大家都睡吧。 |
|
l**********n
发帖数: 5272 | 43 版规是大家商量出来维护版面秩序的，版务执行版规，我认为基本上是严格公正的，其
间有些误会或操作得不尽善尽美，解释清楚了就算了，不要太计较。比如两个马甲PA，
只能封其中一个的主ID，我对被封的表示同情，但理解版务也是没办法。这种不公平可
以讨论修善。
威力有性格缺点，从好好谈鱼的人变成翻脸骂人的＂不是人＂，尽管有各种原因，但也
触发得太快太容易。触发之后就开骂，甚至刷屏，是让人无法认同的。青山易改，本性
难移，要改掉一个人的脾气恐怕是不太可能，我仍然废话劝阻，还望威力能控制自己的
脾气和做法；就象mayo说的，有些底线。不论是谁，炸版或攻击站点的行为太过分了，
公众和你没仇啊。
鱼版经常会有老妇儿童前来阅览，这一点很多ID可能认识不足，经常开些荤玩笑说些荤
话。以后大家还是要注意，少说、不转带有荤腥的东西。 |
|
c*********k
发帖数: 20696 | 44 注意，我说的是扩大化
还有，这一周来，WB在complain版被封了多少个马甲了，你自己去数数
所有的都是对我PA的
你看见我在这里扩大因为他PA我的矛盾了么？
我有炸版么？我有刷屏么？我有用下流的词句攻击过他么？
不扩大矛盾一样可以解决问题 |
|
|
|
l*****a
发帖数: 38403 | 47 【 以下文字转载自 TrustInJesus 讨论区 】
发信人: SpicyPotato (辣土豆), 信区: TrustInJesus
标 题: Re: 讨论贴 -- 到底刷屏炸版谁之过？
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jul 6 22:15:58 2010, 美东)
现在只是说删贴的事，请问是不是两三个月以上没有mark的贴都会被删掉，就想先学个
清楚。 |
|
k*****e
发帖数: 22013 | 48 这么烂的版，为什么还要去？
不了问题的哟. 有刷屏式置顶, 出现刷屏式顶贴也不奇怪. 我建议你们还是考虑一下限
制置顶数量, 一个版10-15篇足够用了, 除非你们想开的不是论坛. 只有不正常有私欲
想独霸言论的版主才在乎
顶多达6, 7 十贴(都盖到
有过第二? |
|
y****a
发帖数: 177 | 49 【 以下文字转载自 TrustInJesus 讨论区 】
发信人: Yeshua (!!), 信区: TrustInJesus
标 题: Re: 讨论贴 -- 到底刷屏炸版谁之过？
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jul 6 18:15:51 2010, 美东)
三月九日之前只要没mark的帖子全部被杀，可怜象宗信班原版三这样的就好像在基板从
来没出现过一样，
如果只有你的所有帖子还保留的话就很值得研究了， |
|
