l********e
发帖数: 3632 | 1 这焦外没啥难度吧。
最好是有很多线条和光斑的焦外，很容易看吐人。 |
|
|
a*******e
发帖数: 3021 | 3 还是几天前买的sigma85f1.4，近处大概1m-2m对焦很准，
但是远了比如5米左右就跑焦了，试了好多次，似乎都往后跑，
对焦平面后面大概10cm的地方清楚。
有这个可能吗？ |
|
n*****2
发帖数: 1432 | 4 RT。
APT对着一大片草地，偷拍Kids嬉戏的好机会。想整个长焦拍拍。
机身D80，目前有50 1.8D, 35 1.8G, 18~135套头。
帮忙推荐一个N+的长焦吧，最好二手做工好的，AF AF-S都行，防抖不用，上脚架了。
镜头过千无视，机身不配。 |
|
w****n
发帖数: 5749 | 5 还是竹炮好
RT。APT对着一大片草地，偷拍Kids嬉戏的好机会。想整个长焦拍拍。机身D80，目前有
50 1.8D, 35 1.8G, 18~135套头。帮忙推荐一个N 的长焦吧，最好二手........
★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs 7.52 - iPad Lite |
|
|
|
|
d*********u
发帖数: 8521 | 9 广角和标头都好说
长焦呢？还是转接没法弄长焦？
不行就上个XXBIS？反正保值…… |
|
f**********e
发帖数: 1994 | 10 長焦很好用啊。我的 Summicron. 90 以前在 M3 和 rd1s 上全開時基本無法對焦。現
在用峰值對起來嗖嗖的。 |
|
g*******n
发帖数: 1188 | 11 。。。。真的假的？螺旋藻
游泳速度是还好，只是每次将要对上的时候会突然往前冲一下 T_T 中长焦大概是什么
焦段比较合适？ |
|
n**t
发帖数: 2542 | 12 PS的模糊和焦外，哪怕是差的焦外，都不能比，一样就看出假了 |
|
r***v
发帖数: 12658 | 13 认真的说，我也觉得不错啊~~
105DC和135DC都不错，220VR有长焦和大光圈的优势焦外也很棒~~
不过碰到杂乱点的背景像树叶树枝这种还是有点吃力
就样片来看STF这方面还是有优势的 |
|
|
s********y
发帖数: 979 | 15 我原来的理解是，定焦镜头，聚焦点定了，可以变的只是depth of field.
看来即使是定焦也可以对不同距离的东西聚焦啊。只是不同zoom in and out.
那么在不同跑离处聚焦成像的效果一样吗？还是有一个最佳的成像距离？ |
|
a***n
发帖数: 1500 | 16 索美家的定焦镜俺大部分都摸过了。。
先说说你要哪个焦段啊，不然咋给你出主意。。 |
|
|
J********o
发帖数: 17447 | 18 我来终结一下,就是35-135每个定焦没完过都是白Canon了
为啥大家不喜欢50视角..我以前用siggy 30 1.4和同学小公主一起出去拍了好多次了,
觉得这个焦段很好用啊..24-105的24端倒是很少用.. |
|
h*******e
发帖数: 8370 | 19 35-135一共也就5个定焦L。35，50，85，100，135。加代数也就7个。
85L没玩过也谈不上白玩佳能。
老实说“玩佳能”三个字根本就不值钱，提什么是不是白玩佳能，根本就是自贬身价。
国内这个提法倒是不少，非常喜欢提，把数码相机厂商当个什么似的。不玩过85L不算
玩过佳能，这个提法，把85L换成218、换成328 428，换成50 1.0，甚至换成17 TS-E，
都行，不过这么一说，绝大部分人都算“白玩佳能”了，包括我自己在内。大多数人的
提法可能还要略弱一点，只要玩过XB IS或者XB IS II，就算“没白玩佳能”了。
50视角没什么问题，35的焦段除了室内拍娃也没什么比50强的（佳能五个50的头，放大
率都是0.1，很扯淡）。但是50的choices要 way more。 |
|
q********1
发帖数: 860 | 20 我的om-d em5 也到了，俺娘很满意，谢谢各位。
问题是想配个长焦，可是上次发的帖子竟然不见了。所以很多好建议就找不到了。现在
想问问配什么样的长焦好。
下面这个怎么样？ buy.com有 13% 的点，谢谢！
Olympus M.ZUIKO DIGITAL 40 mm - 150 mm f/4 - 5.6 Telephoto Zoom Lens for
Micro Four Thirds - V315030SU000 |
|
M*****l
发帖数: 4478 | 21 请教下，关于尼康D头，如何在对焦点对焦后重新构图？一般G头半按快门不放就可以锁
焦了，但是我的50和85的D头，重新构图后总会自动在新对焦点对焦，是不是必须要对
焦，切换到手动对焦，再重新构图？还是我其它设置的问题？
多谢！ |
|
|
w****n
发帖数: 5749 | 23 啊，多谢，好像效果还不错的样子，20-35确实是跑焦了，怪不得以前总是2.8软f4就很
锐呢（当然这头焦外不好也是个原因，弄的我一直以为是成像软）。最后调了-17才锐
了，retina macbook pro的像素点都能照出细节。 |
|
a********2
发帖数: 2561 | 24 今天在amazon瞎逛，发现松下4/3口的25mm F1.4定焦，全新货价格降到了$570，like
new的二手镜头$468,哇，超便宜啊。
这颗镜头往年都是1000出头，今年也很少低于800啊。就是不知道这个价格能保留多久
。前几个月有一天全新镜头是650块，只维持了一个下午。
作为4/3口的大光圈定焦，这颗头很不错很不错呢。我口水了好几年。 |
|
c******s
发帖数: 1994 | 25 这样定焦也可以防抖
但是不知sony常用焦段的定焦头质量如何？ |
|
c******s
发帖数: 1994 | 26 这样定焦也可以防抖
但是不知sony常用焦段的定焦头质量如何？ |
|
z***y
发帖数: 473 | 27 又把屋脊上这种烂贴翻出来. 很多人刚刚开始的时候只知道追求器材, 追求像素, 追求
定焦, 因为很多大湿都是用定焦的. 佳能, 尼康的基本都看不上眼, 蔡司, 莱卡的什么
才够味. 等这个阶段过去以后, 才发现这些都是虚的, 使用好自己的器材, 好好拍片才
是真. |
|
w****n
发帖数: 5749 | 28 我说了，这贴有点乱，但定焦有助于学习构图是肯定的。不然为什么所有的科班摄影系
都是定焦起步。 |
|
z***y
发帖数: 473 | 29 拍报纸, 拍砖头定焦会好点, 实际用起来真没看出定焦的画质好在哪.
50 |
|
s*****n
发帖数: 10890 | 30 我有一个sigma dp1x，定焦28mm 很喜欢。想再搞个定焦35mm的。leica啥的不考虑哈~ |
|
y****g
发帖数: 685 | 31 话说大人比小孩跑的快，只要对焦够快定焦室外拍娃压力不大。我倒是想等过几年等我
儿子会踢球了，入个小白兔在场边拍娃踢球，只有在这种情况下定焦才真的不管用了。 |
|
a*******p
发帖数: 9 | 32 就是利用常见的大光圈镜头的径向色散，所以只适用于大光圈镜头，而且必须关掉机身
的色散校正功能（如果机身有选项的话）。另外如果某个镜头真的设计的特别好，径向
色散非常小，这个方法就测不出跑焦了。还是打印制作个测焦器最靠谱。 |
|
s****h
发帖数: 3979 | 33 谢谢分享。
我见到过另一个在有live view机器上测跑焦的方法，用的图像和你这个很像。
根据是摩尔纹在不跑焦时最严重。
可是我试了试，好像不成功。
详情：http: //www.northlight-images.co.uk/article_pages/cameras/1ds3_af_
micoadjustment.html#AF_test_image |
|
h*******e
发帖数: 225 | 34
定焦大光圈这些是好，但是我主要也就是旅游拍拍，而且最近预算比较紧张，所以打算
先找性价比高的镜头练练，等日后预算充足了再升级。刚再看过貌似tamron 70-300 vc
的评价比canon sigma同焦段的都要好啊，而且也就450左右，如果有个deal什么的就考
虑入了…… |
|
C******d
发帖数: 1022 | 35 如果物距什么的都不改变，仅仅切换DX模式，这时候景深应该不会变。
这些裁剪模式相当于把边缘区域去掉，对焦点覆盖比例更大（比如D7100 1.3x 模式下
全覆盖），
对对焦会有帮助，但追焦性能我觉得不会变，
除非裁剪以后由于相机系统处理速度变快使得追焦也变快，这就需要测试了。 |
|
p***e
发帖数: 29053 | 36 有个问题,中心要跟着物体移动吗?还是等物体移动到镜头边缘才移动镜头?完全让相机
追焦?
我发现我手移动过程中,会抖,影响相机自己的追焦 |
|
m***i
发帖数: 2480 | 37 好象是front focusing。入微单有一点原因是再也不愿意来回测跑不跑焦了。按ISO
12233 Test Chart 测
法，我5d2和6d若干L头都是1/3机会跑焦。现在我都不信这个测法了。拍拍人2/3机会眼
睛清楚就OK |
|
s*****n
发帖数: 10890 | 38 我在ebay上买了个便宜的nikon to nex adapter.刚试了一下（nikon 24mm 2.8 ai）.
发现无限远不能合焦。。。这个是转接环的问题吗？
后来又用55mm 2.8 ais试了。要好一些。我在想是不是广角的镜头就是容易无限远不合
焦？ |
|
t********8
发帖数: 14817 | 39 焦外差了点，我刚刚买过一个，拍了几张，焦外不怎么讨喜 |
|
|
g****k
发帖数: 417 | 41 最近拍大底，全开的话dof很浅
对完焦，装底片，准备拍的时候人已经动了
有没有什么建议能够让subject保持在焦内 |
|
m********s
发帖数: 55301 | 42 请露露她妈当你的模特。
最近拍大底，全开的话dof很浅对完焦，装底片，准备拍的时候人已经动了有没有什么
建议能够让subject保持在焦内 |
|
x********i
发帖数: 92 | 43 机身是5D2, 跑焦跑的锐度让人心碎, 跟40 2.8饼根本没法比, 即使是2.8的时候...
于是想到可能跑焦, 先调了+20, 发现跑的更离谱了, 于是我觉得可能是应该往相反的
方向调, 于是调到-20, 可是我发现好像还是不够...感觉还是跑, 比如机身相位AF测出
来的值是0.6m, 如果用LV的对焦, 会发现大概在0.55m的时候才清晰, 不一定是0.55m,
反正就是要把距离往小调一点才对, 每次都是这样的貌似. 请问这样的情况应该怎么处
理啊? 多谢各位了! |
|
S******n
发帖数: 5022 | 44 50L景深浅，很多所谓的跑焦都是对错地方了，于是虚了，感觉像跑焦。
5D3 1DX能发挥50L的特性，基本上指哪打哪。 |
|
J*********n
发帖数: 6974 | 45 你怎么不说A99的底大，是A77底面积的2.25倍？（每个像素面积也是A77的2.25倍）。
这种情况下，单像素面积大的不容易跑焦。
你拿D3s来测，肯定比D4准确率高。
D4的单像素面积比1DX大12.5%，和1DX的准确率差距并不大，这说明其实1DX的追焦能力
已经胜过D4. |
|
l******g
发帖数: 2076 | 46 个人感觉：
200就是虚化一下背景，打打大块头动物什么的吧。也不是很必要。
话说85应该是最贵的吧，我对佳能不熟，对尼康也不太熟。85走两步就应该跟135差不
多。反之135走两步应该也跟85差不多。
我比较喜欢35。但是如果在CITY等狭小房间里面拍大局的话，就估计要24了。
最后，其实，你可以看看自己拍片都用什么焦段多。
然后就画个柱状图，就知道自己需要什么定焦了。
另外，可以考虑2470+135，或者2470+200？
囧。偏题了。 |
|
r**********1
发帖数: 1004 | 47 我原来的定焦组合是
TSE 24mm, 35 1.4, 50 1.2, 85 1.2, 135 2.0. 本来想搞个 220 or 218, 428, 但是
这些对我来说实在太贵了， 买不起啊。 现在定焦我基本都出了， 就剩一个 TSE 24mm
在出。
我现在就剩 EOS-M, 22mm . |
|
G**Y
发帖数: 33224 | 48 有了那两个变焦，还拿什么定焦。
旅游的时候--不折腾为上。
如果非要买个定焦。我建议24 or 35+70-200。 |
|
a*******e
发帖数: 3021 | 49 得多天使的娃和老婆才能等你换镜头阿...
24-70很8错,出去玩用定焦有点自虐,除非玩得目的就是好好拍照... |
|
|
