p********e
发帖数: 16048 | 1 每个焦段就算只差1mm也差很多
选择啥？15mm 16mm 20mm 21mm 24mm..........etc |
|
|
c********y
发帖数: 30813 | 3 呵呵，你自己问的问题不严谨
定焦的话，单反上我选21 |
|
y*********e
发帖数: 7269 | 4 不可能没有50mm头啊，毕竟还是最便宜的，能做出最大光圈的焦段啊。
不知道革命机上面什么焦段能做最便宜最大光圈。还是得要设计师慢慢摸索啊 |
|
c*******d
发帖数: 1172 | 5 那个波纹pattern的我搞不定
印象中以前有高人贴过一个折纸，打印出来折好就可以测跑焦补偿。找不着了。刚拿到
的1635跑焦严重。
谁能指点一下？先谢过了 |
|
|
t*******8
发帖数: 7750 | 7 定焦，定焦，顾名思义，不能zoom in/out |
|
f*****g
发帖数: 3086 | 8 上次测得不严谨，这次希望用测焦表测一下。
大家看看这是不是已经算50 1.4中很准的了？虽然F/2.8还是有明显跑焦，向后10mm左
右。 |
|
s*******e
发帖数: 143 | 9
这种现象特别是在暗光条件下，对焦的一霎那画面颤抖的更厉害。但把防抖关了，就没
有这种现象了。对长焦防抖镜头来说，这种情况是正常的吗？
本人是新手，不好意思，没用过长焦镜头。请各位前辈解答一下。 |
|
x****c
发帖数: 25662 | 10 我没说不错，我其实是贴出来想黑一把的。
老实说我之前贴的那个贴里的几张N85G焦外挺烂的。最后发帖时想了一下，觉得要催眠
一下自己往N家靠拢，于是把挺烂的改为中规中矩。
都是后面回帖在说它的焦外好。 |
|
g******a
发帖数: 4774 | 11 长焦数码相机掉在地上，镜头碰了。
长焦时无法聚焦，一片模糊。
可以简单地修好吗？
谢谢！ |
|
m**o
发帖数: 85 | 12 太弱的问题：想买个Nikon的定焦镜头给小宝宝照相，该买50mm，还是35mm？有什么区
别呀？在室内光线比较弱的情况下，照出来的效果是一样的吗？谢了！
再问，Nikon的哪种型号的定焦镜头（太复杂了，搞不懂）适合给小宝宝照相？或者说性价比也不错。又谢了！ |
|
e**n
发帖数: 5876 | 13 M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0–5.6（黑色）
M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7（银色）
010年8月31日，奥林巴斯正式发布了两款微型4/3系统的新镜头，M.ZUIKO DIGITAL ED
75-300mm F4.8-6.7 （以下简称75-300mm镜头）和 M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.
0–5.6（以下简称40-150mm镜头），主要满足PEN系列数码微单相机长焦摄影创作需要
。这是继超级广角镜头M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6和10.7倍变焦镜头M.
ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6之后，奥林巴斯又一次扩充微型4/3系统的镜头
阵营。至此，奥林巴斯覆盖9mm至300mm焦距（35mm等效焦距为18mm至 600mm）的6支微
型4/3镜头悉数亮相。凭借着优异的成像品质和对视频短片的完善支持，完整的镜头群
将助力奥林巴斯PEN系列数码微单相机赢得更多消费者的青睐。
微型4/3匠心独运 轻盈的长焦体验 |
|
e**n
发帖数: 5876 | 14 讨论镜头价格你要扯像素, 按你的像素密度决定价格的逻辑,C+狗头随着机身升级年年
升值, 像素高了, 可以裁了, 变长焦了. C+和N+的24-70不要比了. 裁了照片焦距都变
了. 14号O+出更高像素的新机了, O+P+所有镜头也升值了. 每发布一次新机型你都捂着镜头笑巴, 这下咱能裁更多了,咱长焦更长了, 有升值了. 呵呵
|
|
c*****t
发帖数: 2691 | 15 如贪帅所言，焦距是物理概念，镜头设计好了，焦距就是一定的
你要说FOV（等效焦距或者等效视角)也可以，这个就和镜头mount的机器有关了，50标头在1D/5D和500D/50D上面
FOV不一样，但是镜头焦距一样。
但是所谓的43赚2X长焦的说法也好是建立在相同像素（不是像素密度的）的基本逻辑上的。不然D700/A900机内选择APS-C crop也能认为是赚了长焦？ 就是高级的数码变焦呗 |
|
x****c
发帖数: 25662 | 16 看他的几个回帖，他还是没搞懂crop机身所谓赚长焦靠的是啥。。
标头在1D/5D和500D/50D上面
上的。不然D700/A900机内选择APS-C crop也能认为是赚了长焦？ 就是高级的数码变焦呗 |
|
h******i
发帖数: 1941 | 17 照LD还是18-55最常用。偶尔也会用到200mm的长焦。
没LD的话，就70-200吧，呵呵 |
|
i***f
发帖数: 10682 | 18 机器跑焦也不是没有可能。新的头跑焦可能性不大。 |
|
r****9
发帖数: 17 | 19 呵呵,我的机身确实比较老了， D200， 不过这还是第一次遇到对焦不准的头。
这个头在D700上是否存在在广角端锁焦后，zoom到70端就失焦的现象吗？ |
|
D3
发帖数: 1949 | 20 很不幸你入错门了，我用过的所有尼康变焦都是这样的，变焦时镜片组是重新组合的，
必然导致对焦需要调整。
兄台还是把“其它镜头合焦完在zoom，仍然是合焦的。”的片子拿出来让大家见识一下
吧，绝对神镜，如果是一个镜片组的话可以成立。
记住测试一定是相同距离的。
zoom |
|
p********e
发帖数: 16048 | 21 不是，跑焦的原因是使用了宾得的相机和镜头
按照之前技术贴，通常相机都是F5.6对焦点，F2.8的镜头外圈光根本照不到F5.6的
对焦点上，也就是F5.6对焦点只能看到F5.6的光圈的光。也就是只有F5.6的景深。
大光圈镜头的实拍景深很有可能在AF景深之外。这样造成跑焦。 |
|
z****n
发帖数: 1627 | 22 不是。跑焦对于一个特定的机身和镜头来说，一般是固定的。 要么往前跑，要么往后
跑，跑的距离基本上也是固定的（所以才可能用AF微调来校正）。 如果是你说的原因
，这个跑焦应该是随机的了。 |
|
h*******g
发帖数: 10585 | 23 你觉得small公主的焦外如何，这个貌似是公主系列中备受推崇的奶油焦外啊 |
|
|
i****n
发帖数: 13151 | 25 穷人，准备入手Ti1或者Ti2
但是deal基本上都是长焦18-55 + 55-250
据说长焦+广角兼得的头很贵
大部分拍风景，极少拍人像，怎么选广角镜头呢，可有推荐？ |
|
D*******l
发帖数: 5462 | 26 对于跑焦，我有深刻体验。
1.测试跑焦，得上脚架。
2.低照度和在阳光下差距非常大。
3.一般的相机，能有2.8f的对焦精度已经很不错了。上了1.8以后，很难不跑。
100cm的对焦距离，f1.4，Dof in front 才0.2 cm dof behind 也是 0.2cm.
100cm的对焦距离，f1.8，Dof in front 才0.3 cm dof behind 也是 0.3cm.
100cm的对焦距离，f2.8，Dof in front 才0.5 cm dof behind 也是 0.5cm.
自己想象一下，手轻轻一动已经跑了。 |
|
D*******l
发帖数: 5462 | 27 对于跑焦，我有深刻体验。
1.测试跑焦，得上脚架。
2.低照度和在阳光下差距非常大。
3.一般的相机，能有2.8f的对焦精度已经很不错了。上了1.8以后，很难不跑。
以 canon 350D with ef 50mm/f1.4 为例。
100cm的对焦距离，f1.4，Dof in front 才0.2 cm dof behind 也是 0.2cm.
100cm的对焦距离，f1.8，Dof in front 才0.3 cm dof behind 也是 0.3cm.
100cm的对焦距离，f2.8，Dof in front 才0.5 cm dof behind 也是 0.5cm.
自己想象一下f1.4～1.8的时候，手轻轻一动已经跑了。 |
|
o*****x
发帖数: 2531 | 28 这个焦外看起来有些busy，不过这种场景焦外经常会这样。 |
|
r*********n
发帖数: 13992 | 29 上个STF相同场景的焦外看看吧，久闻Minolta STF的大名，很少见到背景点光源的那种
焦外照片。 |
|
j*********6
发帖数: 272 | 30 sigma 50 1.4佳能口的跑焦问题真的那么严重吗？看着网上的评论，弄的我都不敢下手
。哪位用过的给评价一下，谢谢。貌似尼康口的跑焦问题好些？ |
|
l**********r
发帖数: 1125 | 31 planar焦外确实非常好。不过和广角拼焦外有点胜之不武。 |
|
l**********r
发帖数: 1125 | 32 广角或者变焦为了防止畸变色散有必要加入一些特殊镜片，焦外不容易做牛。Planar，
Sonnar这种经典结构不需要味精就可以很美味了。但是35L这样的焦外还是有点出乎意
料。 |
|
r*********n
发帖数: 13992 | 33 没什么人说35L焦外很NB，因为35L本来就不是以焦外见长，其二线性还是很明显的。至
于这种大圈套小圈的现象，不知道是不是跟设计有关。 |
|
o*****x
发帖数: 2531 | 34 原来没有关注过35L的焦外，我在想蔡司35和莱卡35的焦外也有这样的洋葱圈吗？ |
|
s******g
发帖数: 15854 | 35 en,的确是个好头，单反里面唯一一支能跟莱卡几只50M头叫板的了。就是跟我的2/35
ZE焦段太接近了。这么密的焦段高俩手动头有点多。 |
|
h*****a
发帖数: 1010 | 36 sigma镜头放在佳能尼康上作为副厂头老是跑焦，但是如果放在SD15等sigma自己的机身
上会不会就不跑焦了?
为了利用众多的适马便宜镜头，有没有必要上一个适马的机身？ |
|
C****c
发帖数: 9157 | 37 18-105上vr效果还不明显？
105端 1/20随便用
另外为什么离拍摄对象太近会跑焦？ 你是想说景深小吗？
离得远不会跑还是跑了你没发现
如果是分距离跑焦的话恭喜你了 机身微调搞不定 |
|
s******g
发帖数: 15854 | 38 +1，此头从画质，光圈，到焦段都比135L降了一个档次，如果你不是非要用200这个焦
段，上这个头一点意思都没有。 |
|
h*******k
发帖数: 1067 | 39 85/1.4吧，毫无疑问
可以离人近一点，焦外也很好
1.8也还可以，性价比不错，但是焦外一般 |
|
|
h*********u
发帖数: 10868 | 41 唉 什么焦外算好啊. 真不懂 还以为我这个是好的焦外呢 |
|
r*********n
发帖数: 13992 | 42 贪老大又在这里放毒，而且拿那个专门设计过的专门优化焦外的BT镜头来说事，不厚
road。
上几张其他ZA牛腚的焦外瞧瞧吧。 |
|
o*****x
发帖数: 2531 | 43 D90有合焦提示，但好像对镜头卡口和光圈有要求，不是所有的镜头和光圈值都有合焦提示。
D90有Live View，手动头可以用这个帮助对焦。 |
|
r*********r
发帖数: 3195 | 44 太同意了. 焦段是王道.
定焦镜不换头的话, 拍出来的视角太单调. 换来换去又太麻烦.
光圈 2.8 其实足够了. |
|
|
N****w
发帖数: 21578 | 46 Picture Effect，这个不错啊，直出特效照片很方便
Peak Level
Peak Color
这俩原来是合焦指示啊，家电厂的术语真难懂
合焦指示用处大么？ |
|
s****a
发帖数: 6521 | 47 我一直认为，手动镜头跑焦跟镜头本身是没关系的，跟转接环什么的也没关系，是机身
的问题。因为我觉得，镜头只负责把光线聚焦到机身内某个平面，后面的事跟它就无关
了。
我觉得，转接手动镜头发生焦点偏移，是由于反光板／对焦屏造成的。也就是说，反光
板到ccd的距离与反光板到对焦屏的距离不一致。结果就是对焦屏上看到清晰了，而实
际拍出来的不清晰，因为2者处在光路中不同的平面上。以前我磨过对焦屏以改变对焦
屏与反光板的距离，证明有效。
我这样的想法有道理吗？
我就有一个手动头，装在我的机身上焦点偏移，简单说就是对准鼻子，而其实眼睛是清
晰的。因为是裂像屏，我觉得可以排除我没对准的因素。物距越远，焦点偏移越大。
然而当我换了另一个同样焦距的手动头，却发现不跑焦了！！
我很疑惑，这是为什么？ |
|
l***y
发帖数: 157 | 48 去年大概这个时候听版上大侠推荐买了EP1，随机配的14-40mm。出去玩用了几次，感觉
没有长焦是在不怎么方便，请问有什么长焦可以配的吗？价格上最好低些，毕竟只是偶
尔用用罢了。谢谢！ |
|
|
j********e
发帖数: 486 | 50
楼主要求“室内抓拍，兼做人像”，在所列三种选择中，非小竹炮莫属。
大钢炮无防抖，手持抓拍成功率极低。
定焦抓拍，构图难以满意，来回切换两支定焦，想想都头大。 |
|
