由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 熹平
1 (共1页)

发帖数: 1
1
”彭”と楚文化關係について
——馬王堆帛書《周易》を中心にとして
一、はじめに
《周易·大有卦·九四》爻の爻辭について、古今易学史上では、定論がない問題であ
る。しかも、版本学の角度から言えば、漢代から、この爻の爻辭用字については、三
つの版本があって、當時、伝わっていた。どの版本の用字が、《周易》作者の本來の
意味を表す原始的な版本かということは、本當に難しくて確認できない。この三の版
本は、次の樣うな用字がある、1、漢代の虞翻を代表とする虞氏易学の版本、“その
尪にあらず、咎なし”に作っている。2、魏晉時代の王弼を代表とする王氏易学の版
本、“その旁にあらず、咎なし”に作っている。3、漢代の熹平石經を代表とする正
統的な易学の版本、“その彭にあらず、咎なし”に作っている。
二十世紀の七十年代初期になって、漢代の馬王堆帛書《周易》の出土に本なって、こ
の爻の爻辭原始的な用字の判定と理解にとって、一つの參考すべき機會が與えられた
、しかし、殘念なことに、漢代の馬王堆帛書《周易》は、一つの完全な版本ではなか
った。通行本に比べて、間違った用字も至る所にある。たとえば、《師卦·上六》は
、... 阅读全帖
v******a
发帖数: 45075
2
来自主题: Henan版 - 中国最早的儒家刻经
儒家经典是一部浩瀚的知识海洋,是学童和学者必读和研习的古籍。因古代没有印刷 术
或印刷业不发达,所读之书必须靠人工抄写,抄来抄去错误之处在所难免。故从东 汉熹平
四年(175年)开始把《鲁诗》、《尚书》、《周易》、《礼仪》和《论语》 七种经文,
由蔡邕等人用隶书书写,陈兴等人刻于46通碑石上。
刻石各插立在洛阳都 城外太学内讲堂前(今偃师市汉魏故城南,岗上村北侧),供学
官们正定校勘,作为 向太学生徒讲授的标准经本,被称为“熹平石经”,为中国儒家第一
部刻经。 “熹平石经立后不久即遭破坏,后又几次迁徙,至唐贞观初,几乎毁坏殆尽。自
唐以 来,洛阳太学遗址出土的石经残石据统计共8275字,加上中华人民共和成立后发掘和
收集的600余字,共有8800多字。这些极为珍贵的残石除收藏于西安碑林、上海博物 馆、
河南省博物馆、洛阳博物馆、中国社会科学院考古研究所、台湾故宫博物院等单 位外,有
的已流到国外 .

发帖数: 1
3
”彭”と楚文化關係について
——馬王堆帛書《周易》を中心にとして
一、はじめに
《周易·大有卦·九四》爻の爻辭について、古今易学史上では、定論がない問題であ
る。しかも、版本学の角度から言えば、漢代から、この爻の爻辭用字については、三
つの版本があって、當時、伝わっていた。どの版本の用字が、《周易》作者の本來の
意味を表す原始的な版本かということは、本當に難しくて確認できない。この三の版
本は、次の樣うな用字がある、1、漢代の虞翻を代表とする虞氏易学の版本、“その
尪にあらず、咎なし”に作っている。2、魏晉時代の王弼を代表とする王氏易学の版
本、“その旁にあらず、咎なし”に作っている。3、漢代の熹平石經を代表とする正
統的な易学の版本、“その彭にあらず、咎なし”に作っている。
二十世紀の七十年代初期になって、漢代の馬王堆帛書《周易》の出土に本なって、こ
の爻の爻辭原始的な用字の判定と理解にとって、一つの參考すべき機會が與えられた
、しかし、殘念なことに、漢代の馬王堆帛書《周易》は、一つの完全な版本ではなか
った。通行本に比べて、間違った用字も至る所にある。たとえば、《師卦·上六》は
、... 阅读全帖

发帖数: 1
4
”彭”と楚文化關係について
——馬王堆帛書《周易》を中心にとして
一、はじめに
《周易·大有卦·九四》爻の爻辭について、古今易学史上では、定論がない問題であ
る。しかも、版本学の角度から言えば、漢代から、この爻の爻辭用字については、三
つの版本があって、當時、伝わっていた。どの版本の用字が、《周易》作者の本來の
意味を表す原始的な版本かということは、本當に難しくて確認できない。この三の版
本は、次の樣うな用字がある、1、漢代の虞翻を代表とする虞氏易学の版本、“その
尪にあらず、咎なし”に作っている。2、魏晉時代の王弼を代表とする王氏易学の版
本、“その旁にあらず、咎なし”に作っている。3、漢代の熹平石經を代表とする正
統的な易学の版本、“その彭にあらず、咎なし”に作っている。
二十世紀の七十年代初期になって、漢代の馬王堆帛書《周易》の出土に本なって、こ
の爻の爻辭原始的な用字の判定と理解にとって、一つの參考すべき機會が與えられた
、しかし、殘念なことに、漢代の馬王堆帛書《周易》は、一つの完全な版本ではなか
った。通行本に比べて、間違った用字も至る所にある。たとえば、《師卦·上六》は
、... 阅读全帖
E******u
发帖数: 3920
5
来自主题: History版 - 《资治通鉴》读书札记
灵帝继续
汉纪四十九
孝灵皇帝上之下 熹平元年(172年):正月,车驾上原陵(光武墓)。三月,太傅胡广
薨,年八十二。六月,窦太后崩,葬宣陵。张奂与段颎不和。段颎夷苏不韦族。
三年(174年):富春孙坚召精勇千余人助讨会稽许生。扬州刺史臧旻大破许生,斩之。
四年(175年):三月,诏诸儒正五经文学,议郎蔡邕以三体书之,刻石于太学门外(
熹平石刻)。蔡邕上书驳“三互”法,上不从。
五年(176年):永昌太守曹鸾因上疏求党禁,下狱,被诛。
六年(177年):蔡邕谏灵帝勿好虚文浮赋。护乌桓校尉夏育、护羌校尉田晏等征鲜卑
,大败而归,皆赎为庶人。辽西太守赵苞“杀母全义”败鲜卑。
光和元年(178年):置“鸿都门学”,士君子耻之。蔡邕为人所诬,徙朔方,阳球遣
人害之,得免。是岁,开西邸卖官鬻爵。
二年(179年):太尉桥玄舍子执法,劫质道绝。四月,王甫、段颎等伏诛。曹节等权
势尤盛。十月,刘郃、陈球、阳球、刘纳皆下狱,死。
三年(180年):立贵人何氏为皇后,何氏生皇子辨。
汉纪五十
孝灵皇帝中 光和四年(181年):灵帝宫中贩卖、弄狗、驾驴。王美人生皇子协。何皇
后鸩杀王美人。
六年(183年... 阅读全帖
c*****1
发帖数: 3240
6
来自主题: History版 - [合集] 《资治通鉴》读书札记
☆─────────────────────────────────────☆
Esquimau (雪门院) 于 (Sat Sep 1 16:36:02 2012, 美东) 提到:
已经读到王莽了。做一些读书笔记备忘。
周纪一
威烈王二十三年(前403年)
-- 命魏斯、赵籍、韩虔为诸侯。(司马光的评论:天子之职莫大于礼,礼莫大于分,
分莫大于)
-- 魏斯(魏文侯)
-- 智襄子、韩康子、魏桓子、赵襄子:三家灭智,张孟谈说二子
-- 豫让刺赵襄子
-- 魏文侯,魏桓子之孙。以卜子夏、田子方、段干木为师。
-- “家贫思良妻,国乱思良相。”“居视其所亲,富视其所与,达视其所举,穷视其
所不为,贫视其所不取。”
-- 吴起杀妻,残忍薄行之人。
慎靓王二年(前319年)
三年(前318年):楚赵魏韩燕伐秦,秦败五国之师。
四年(前317年):苏秦被刺杀。张仪说魏襄王事秦。
五年(前316年):秦司马错伐蜀,蜀属秦。
周赧王元年(前314):燕国内乱,齐伐燕,杀子之与燕王哙。
二年(前313年):楚王中张仪之计,绝齐而六百里地不得。
三年(前312年):秦大败楚师,取汉中地。燕昭... 阅读全帖
d**z
发帖数: 294
7
来自主题: Henan版 - 河之南---大河之光
keyword: 洛阳太学 关西孔子杨震 嵩阳书院 程颢、程颐 白马寺佛教 禅宗 唯识宗
嵩山
西汉末年王莽乱政后,光武中兴,刘秀在兵戈未息之际,便在洛阳城重新兴建了太学,
乘西汉200年的辉煌鼎盛,
儒家思想的光芒洒落在河洛之间。东汉时期,以《诗》、《书》、《礼》、《易》、《
春秋》
等儒家经典为核心的经学成为显学,无数大师们的名字,折射着五经的光辉,闪烁于儒
学的堂奥。
许慎,中国文字学的开创者,出生在郾城县姬石乡许庄村,许慎用21 年时间完成了《
说文解字》,
这是我国第一部首创部首、分析字形、考究古音、总汇古义的字典。它通过汉字字源的
推究,
根据汉字的构形特征,对五经之义从理论上加以阐发,流传至今的《熹平石经》,
虽未残片,但依然能够令人想起儒学经典当年的至尊。汉灵帝熹平年间,书法家蔡邕为
了正定流传经文中的误谬,
组织人马在洛阳太学门口耸立起了46块石碑,上面用当时最为方正标准的隶书刻写了《
尚书》、
《论语》等七部儒家经典著作。
杨作龙(洛阳师范学院院长),在西汉时期,从武帝开始有太学,到东汉洛阳太学发展
至西晋时期,
作为天子之学场地的辟雍聚集学生7000 余人,太
k***g
发帖数: 7244
8
汉灵帝时蔡邕等人将7部儒家经典刻在巨型石碑上立于洛阳太学讲堂东西两侧,供大家
随意阅读,复制,类似现在的 creative commons - by -nd ,跟现在的 MIT
OpenCourseWare 差不多(http://ocw.mit.edu/index.html),走带时代的前列啊,可惜现在不行了。
x***u
发帖数: 6421
9
在汉代墓葬中经常可以发现道教的相关资料。“例如,一九三五年春间,同蒲路开工时
出土一个瓦盆,全文为:‘熹平二年十
二月乙巳朔,十六日庚申,天帝使者告张氏之家三丘五墓、墓左墓右、中央墓主、冢丞
冢令、主冢司令、魂门亭长、冢中
游击等;敢告移丘亟墓柏、地下二千石、东冢侯、西冢伯、地下击值卿、耗里伍长等;
今日吉良,非用他故,但以死人张
叔敬,薄命蚤死,当来下归丘墓。黄神生五狱,主生人录;召魂召魄、主死人籍。生人
筑高台,死人归,深自狸,眉须以
(已)落,下为土灰。今故上复除之药,欲令后世无有死者。上党人参九枚、欲持代生人
,铅人、持代死人。黄豆瓜子、死人
持给地下赋。立制牡厉,辟除土咎,欲令祸殃不行。传到约敕地吏,勿复烦扰张氏之家
。急急如律令。’
r*****t
发帖数: 4793
10
蔡邕,东汉书法家,以隶书著称。结构严整,体法多变,长于碑记。熹平四年(175),灵
帝诏邕写六经文字,部分由邕书丹于石,立太学门外,曰石经。董卓当权时,任邕为左
中郎将。卓被诛后,邕为王允所捕,死葬于此。其东为白沙镇,其北为白沙水库,湖光
潋滟,景色一新,为旅游胜地。
http://baike.baidu.com/view/31335.htm
d******y
发帖数: 315
11
熹平石经,蔡邕写的
r*****t
发帖数: 4793
12
来自主题: History版 - 关于历代碑刻的一片小文章
也许能回答汉代石碑有无书者,及书写与刻石的关系。作者不详,聊备一说,待方家指
正。
碑文的撰写
人们不难发现,摆在我们面前的种种碑刻,呈现出各种不同的面貌和风格。一句话
,即其碑刻书艺有高下,优劣之别,这与书者的书法艺术造诣的高低,摹勒技能的精粗
,刻工技巧的优劣悠切相关。
碑发展至东汉中叶已臻完备。尤其后汉立碑风气之盛,多出门生故吏,为其府主歌
功颂德而为,且当时佛教已渐深入,故造像、刻经之举甚行,都郑重从事,先撰拟碑文
,然后央请著名书家“书丹”上石,再由刻者按其笔迹一一镂刻。书家亦借石以传世,
求之以认真,甚至连写字的神气亦能从石上表现出来,再由石上再现于拓本。但较早之
碑刻均无撰书者姓名,至东汉始有镌刻撰者、书者与刻者的姓名。此时撰书者多为书佐
,隋代亦是小官吏为之。如汉熹平石经、前人皆谓蔡邕书,然据《礼记》、《公羊》诸
经刻石后,记载书者堂溪典、马日等十余人。汉《西岳华山庙碑》,唐徐浩《古迹记》
以为蔡邕书。以上所谈,需待商榷。而有的汉碑却有撰书者姓名,在碑上写书者姓名的
,最早始见《华山庙碑》,是书佐郭香察(图27)所书,以后各代不断有书碑者的姓名
,也大多
b*****n
发帖数: 662
13
来自主题: History版 - 问问这个张角?
发信人: Dramaer (不要问我从那里来), 信区: Belief
标 题: 五斗米教
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Nov 16 21:53:32 2010, 美东)
据《三国志·张鲁传》注引《典略》概述张角、张修的学说时说:“熹平中,妖贼大
起,三辅有雒曜。光和中,东方有张角,汉中有张修。角为太平道,修为五斗米道。太
平道者,师持九节杖为符祝,教病人叩头思过,因以符水饮之,得病或日浅而愈者,则
云此人信道,或其不愈者,则为不信道。修法略与角同,加施静室,使病人处其中思过
。又使人为奸令祭酒,祭酒主以《老子》五千文。使都习,号为奸令。为鬼吏,主为病
者请祷。请祷之法,书病人姓名,说服罪之意。作三通,其一上之天,著山上,其一埋
之地,其一沉之水,谓之三官手书。使病者家出米五斗以为常,故号曰五斗米师。”
发信人: baofoen (喜悦), 信区: Belief
标 题: Re: 五斗米教
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Nov 19 22:47:25 2010, 美东)
想起以前看到一个这样的帖子, 不知道是说的同一个张角吗?
http://tieba.bai... 阅读全帖
b*********f
发帖数: 1585
14
来自主题: History版 - 陈蕃之死与党锢之祸(下)
延熹五年(公元162年),是时宦官方炽,任人及子弟为官,布满天下,竞为贪淫,朝野嗟怨。在中央方面,太尉杨秉与司空周景(周瑜的堂祖父)联合上书,要求将宦官的爪牙从各级单位上驱逐下去。桓帝予以支持,那些爪牙或免或死,天下莫不肃然。三年后, 延熹八年(公元165年),杨秉又参奏中常伺侯览之弟,益州刺史侯参暴虐一方,侯参惶恐自杀。杨秉又进而参奏侯览与具瑗这两个权宦,结果桓帝迫不得已,罢免侯览的职务,削去具瑗的封地。但是同时桓帝又以河南尹李膺、大司农刘祐、廷尉冯绲忤旨的罪名,为以上两个权宦抵罪。太尉陈蕃虽据理力争,然桓帝不听,不得宽赦。
同时,在地方方面,党人集团与宦官集团展开拉锯战,南阳太守成缙诛杀了与宦官勾结而作奸犯科的张汜;太原太守刘瓆诛杀了贪横放恣的小黄门赵津;山阳太守翟超没收了中常伺侯览的财产;中常伺徐璜之侄徐宣因射杀太守李暠之女;东海相黄浮则将处死徐宣一门,宦官集团就凑请皇帝将他们处死。太尉陈蕃又出面为此四人请命,桓帝反而大怒,将他们全部治死于狱中。陈蕃因是名臣,未敢加害,形势对党人集团颇为不利。
次年,延熹九年(公元166年),宦官集团向党人集团反扑。起因是一个与宦官交结的方伎张成... 阅读全帖
t*n
发帖数: 14458
15
来自主题: History版 - 一张古代星图,请大家指教
最早纪录星象的是《夏小正》罢?不过那时候还没有象后来那样龟腚出那么多的星座。
网上搜到一篇文章,研究夏小正星象年代从而推断它编纂年代的:
夏小正星象年代研究
胡铁珠
(中国科学院自然科学史研究所,北京,100010)
一 文献与研究回顾
《夏小正》的经文存在于西汉戴德所编《大戴礼记》的《夏小正传》中,共有四
百余字。它按12个月记载了每月的天象、物候、民事等等,可以说是中国现存最早的
一部完整的星象物候历。对这部历法,《礼记·礼运》中记有:“孔子曰‘我欲观夏
道,是故之杞而不足征也,吾得夏时也’”。郑玄注云:“得夏四时之书也,其书存
者有小正”。 《史记·夏本记》亦有:“孔子正夏时,学者多传夏小正云”。后人
多据此认为《夏小正》是夏代的历法,也有人认为它成书于战国时代。这篇文章的目
的就是通过对《夏小正》星象的计算确定该历可能的使用年代。关于《夏小正》的版
本源流等等,因台湾庄雅洲先生已有详尽的研究,本文将不再涉及[1][2]。
《夏小正》经文中给出的星象共有17个:
正月:鞠则见。初昏参中,斗柄悬在下。
三月:参则伏。
四月:昴则... 阅读全帖
t*n
发帖数: 14458
16
来自主题: History版 - 一张古代星图,请大家指教
最早纪录星象的是《夏小正》罢?不过那时候还没有象后来那样龟腚出那么多的星座。
网上搜到一篇文章,研究夏小正星象年代从而推断它编纂年代的:
夏小正星象年代研究
胡铁珠
(中国科学院自然科学史研究所,北京,100010)
一 文献与研究回顾
《夏小正》的经文存在于西汉戴德所编《大戴礼记》的《夏小正传》中,共有四
百余字。它按12个月记载了每月的天象、物候、民事等等,可以说是中国现存最早的
一部完整的星象物候历。对这部历法,《礼记·礼运》中记有:“孔子曰‘我欲观夏
道,是故之杞而不足征也,吾得夏时也’”。郑玄注云:“得夏四时之书也,其书存
者有小正”。 《史记·夏本记》亦有:“孔子正夏时,学者多传夏小正云”。后人
多据此认为《夏小正》是夏代的历法,也有人认为它成书于战国时代。这篇文章的目
的就是通过对《夏小正》星象的计算确定该历可能的使用年代。关于《夏小正》的版
本源流等等,因台湾庄雅洲先生已有详尽的研究,本文将不再涉及[1][2]。
《夏小正》经文中给出的星象共有17个:
正月:鞠则见。初昏参中,斗柄悬在下。
三月:参则伏。
四月:昴则... 阅读全帖
J******y
发帖数: 1442
17
梅献尚书自称来自孔安国的古文尚书,部分篇目与今文尚书略同而已。一般认定,比今
文尚书多出的篇目为伪作,其余为真伪杂糅。
今文尚书原书晋代既已失传,只有篇目流传,后人只能在古书中的引用和熹平石经的残
片去知道一点。
D*****i
发帖数: 8922
18
梅献尚书总共五十多篇,差不多一半是今文尚书,剩下的是伪古文尚书。
今文尚书这种儒家典籍,汉朝和三国都刻在石经上(你自己也提到熹平石经),放在太
学里,太学生人人可以拓印。这相当于有了印刷版,流传范围广了去了,怎么可能失传?
宋朝的吴棫、朱熹这些就是发现伪古文尚书的句子比今文尚书浅显,才开始怀疑伪古
文尚书是假的。
f*l
发帖数: 742
19
自从秦赢政称帝后,中国便进入了封建帝制的历史时期,直到清末帝溥仪退位为止,在
这段长达2000多年的历史长河中,共诞生了300多位皇帝,其间被毒死的皇帝共有二十
位,大家一起来见识下吧
一、汉平帝刘衎
汉平帝刘衎(公元前9年—公元6年),原名刘箕子,汉元帝刘奭(shì)的孙子,中山
孝王刘兴的儿子,西汉第十四位皇帝,公元前1年—公元6年在位。
刘衎继位时,年仅九岁,太皇太后王政君垂帘听政,大司马王莽操持国政,而刘衎也只
好成了了他们手中任意摆布的一颗棋子,形同傀儡。
元始五年(公元6年)12月,王莽向汉平帝刘衎进献椒酒时,在椒酒中下毒,致使汉平
帝中毒害病而死。(据《资治通鉴》记载:“冬,十二月,莽因腊日上椒酒,置毒酒中
;帝有疾,不时崩于未央宫。”)
汉平帝刘衎死时年仅14岁,葬于康陵(今陕西咸阳西25里处),庙号元宗,谥号孝平皇
帝。
二、汉质帝刘缵
汉质帝刘缵(公元138年—公元146年),也称刘续,汉章帝刘炟的玄孙,渤海孝王刘鸿
的儿子,东汉第十位皇帝。
永嘉元年(公元145年)正月,年仅3岁的汉冲帝因病去世。梁太后与其弟梁冀立刘缵为
帝,是为汉质帝。
刘缵即皇帝位之后,梁太后... 阅读全帖
S*****4
发帖数: 514
20
汉朝历经411年,有三十多位皇帝,在这些皇帝中,因为在位太短或没有改元被称为少
帝的共计四位:分别是西汉前少帝刘恭;后少帝刘弘。东汉前少帝刘懿。后少帝刘辩。
四位少帝中,因为临终诀别之悲壮而名垂千古的是东汉少帝刘辩。
刘辩出生于熹平五年(西元176年),父亲是当朝皇帝汉灵帝刘宏,母亲是来自南阳郡
宛县(今河南省南阳市)的宫女何氏,皇子辩出生后,何氏母以子贵,被封为贵人,灵
帝的皇后宋氏被废两年后又晋升为皇后。
在皇子辩出生之前,灵帝的皇子们都已夭折,所以皇子辩出生后没有养在皇宫中,而养
在道人史子眇的家里,不敢叫他的本名,称他为“史侯”。因为史道人有道术,何氏想
凭借他的道术保护皇子。
灵帝不喜欢皇子辩,而喜欢王美人所生的皇子协。群臣奏请灵帝立皇太子时,灵帝认为
皇子辩行为轻佻,没有帝王的威仪,不适合做皇帝,想立皇子协为太子,但因何皇后在
宫中受宠,而且何皇后的兄长何进任大将军并在朝中位高权重,故立太子之事久拖不决
,一直到灵帝驾崩时,作为长子的刘辩都没有被立为太子。
但是,刘辩最终还是继承了皇位,只是经历了一番周折,中平六年(189年),灵帝病
重,弥留之际将心目中的继承人皇子协托付... 阅读全帖
l*****f
发帖数: 13466
21
来自主题: History版 - 古代石碑是怎么刻出来的?
是,书丹,后汉书蔡邕传就说蔡邕书于石上,是为熹平石经。后来比较晚又有摹勒,将
纸上书法用细笔勾勒出轮廓转移到石上,再刻工来刻。
b*****n
发帖数: 662
22
来自主题: Military版 - 问问这个张角? (转载)
【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: baofoen (喜悦), 信区: History
标 题: 问问这个张角?
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Nov 19 23:19:59 2010, 美东)
发信人: Dramaer (不要问我从那里来), 信区: Belief
标 题: 五斗米教
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Nov 16 21:53:32 2010, 美东)
据《三国志·张鲁传》注引《典略》概述张角、张修的学说时说:“熹平中,妖贼大
起,三辅有雒曜。光和中,东方有张角,汉中有张修。角为太平道,修为五斗米道。太
平道者,师持九节杖为符祝,教病人叩头思过,因以符水饮之,得病或日浅而愈者,则
云此人信道,或其不愈者,则为不信道。修法略与角同,加施静室,使病人处其中思过
。又使人为奸令祭酒,祭酒主以《老子》五千文。使都习,号为奸令。为鬼吏,主为病
者请祷。请祷之法,书病人姓名,说服罪之意。作三通,其一上之天,著山上,其一埋
之地,其一沉之水,谓之三官手书。使病者家出米五斗以为常,故号曰五斗米师。”
发信人: baofoen (喜悦), 信区... 阅读全帖
y***u
发帖数: 7039
23
来自主题: Military版 - 关于西方历史的真伪问题
关于西方历史的真伪问题
作者:有毒元素
转帖:wanshi
转帖仅供参考,不代表本博博主观点

我在阅读欧洲有关历史著作的时候,常常很困惑,也很感触,因为,根据中国2000
多年的历史学问的规模和格式的标准去参照西方历史,西方的历史学问有以下几个明显
特点:
1、我认为,西方历史著作大多是伪作。
中国历史历来有信史和野史之分,所谓的“信史”,就是这样的历史著作往往是由
那些训练有素的史官或者民间历史学者按照严格的时间空间流行秩序,而对历史过程中
的人、事、言的“直言”记载。中国的“信史”,往往有三个大的特点,一是资料详尽
,二是时间清晰,三是强调直言真实。这样的“信史”与中国历史上早就存在专职的史
官和天官制度有直接关系,更与中国精耕细作的农业社会所孕育出来的历法相关,只有
那些确立了清晰的时间空间节律理念的民族,才真正可能产生得出相应的历史知识和历
史观念。当然,中国历史书籍中也有时代造成的一些神秘理念,但是,这样的神秘和官
本位的记载,是符合那个历史时代的认识水平的,其也与中国历史著作的“信史”本质
无关,这是应该区分开来的。
相比之下,西方历史在17世纪之前,犹如茫茫雾霭,... 阅读全帖
y***u
发帖数: 7039
24
关于西方历史的真伪问题
作者:有毒元素
转帖:wanshi
转帖仅供参考,不代表本博博主观点

我在阅读欧洲有关历史著作的时候,常常很困惑,也很感触,因为,根据中国2000
多年的历史学问的规模和格式的标准去参照西方历史,西方的历史学问有以下几个明显
特点:
1、我认为,西方历史著作大多是伪作。
中国历史历来有信史和野史之分,所谓的“信史”,就是这样的历史著作往往是由
那些训练有素的史官或者民间历史学者按照严格的时间空间流行秩序,而对历史过程中
的人、事、言的“直言”记载。中国的“信史”,往往有三个大的特点,一是资料详尽
,二是时间清晰,三是强调直言真实。这样的“信史”与中国历史上早就存在专职的史
官和天官制度有直接关系,更与中国精耕细作的农业社会所孕育出来的历法相关,只有
那些确立了清晰的时间空间节律理念的民族,才真正可能产生得出相应的历史知识和历
史观念。当然,中国历史书籍中也有时代造成的一些神秘理念,但是,这样的神秘和官
本位的记载,是符合那个历史时代的认识水平的,其也与中国历史著作的“信史”本质
无关,这是应该区分开来的。
相比之下,西方历史在17世纪之前,犹如茫茫雾霭,... 阅读全帖
y***u
发帖数: 7039
25
来自主题: Military版 - 西方古代历史大部分出于伪造
西方古代历史大部分出于伪造-须以批判眼光重新认知世界历史
作者:周渝民
我在阅读西方有关历史著作的时候,常常很困惑,也很感触。因为,根据中国2000多年
的历史学问的规模和格式的标准去参照西方历史,西方的历史学术有以下几个明显特点:
1、我认为,西方历史著作大多是伪作。
中国历史历来有信史和野史之分,所谓的“信史”,就是这样的历史著作往往是由那
些训练有素的史官或者民间历史学者按照严格的时间空间流行秩序,而对历史过程中的
人、事、言的“直言”记载。中国的“信史”,往往有三个大的特点,一是资料详尽,
二是时间清晰,三是强调直言真实。这样的“信史”与中国历史上早就存在专职的史官
和天官制度有直接关系,更与中国精耕细作的农业社会所孕育出来的历法相关,只有那
些确立了清晰的时间空间节律理念的民族,才真正可能产生得出相应的历史知识和历史
观念。当然,中国历史书籍中也有时代造成的一些神秘理念,但是,这样的神秘和官本
位的记载,是符合那个历史时代的认识水平的,其也与中国历史著作的“信史”本质无
关,这是应该区分开来的。
相比之下,西方历史在17世纪之前,犹如茫茫雾霭,或者说是犹如... 阅读全帖
S*********4
发帖数: 5125
26
来自主题: Military版 - 关于西方历史的真假问题(转载)
关于西方历史的真假问题(转载)
楼主:大旗卷西风 时间:2006-05-21 09:45:00 点击:871 回复:16
关于西方历史的真假问题
我在阅读西方有关历史著作的时候,常常很困惑,也很感触,因为,根据中国2000
多年的历史学问的规模和格式的标准去参照西方历史,西方的历史学问有以下几个明显
特点:
1、我认为,西方历史著作大多是伪作。
中国历史历来有信史和野史之分,所谓的“信史”,就是这样的历史著作往往是由
那些训练有素的史官或者民间历史学者按照严格的时间空间流行秩序,而对历史过程中
的人、事、言的“直言”记载。中国的“信史”,往往有三个大的特点,一是资料详尽
,二是时间清晰,三是强调直言真实。这样的“信史”与中国历史上早就存在专职的史
官和天官制度有直接关系,更与中国精耕细作的农业社会所孕育出来的历法相关,只有
那些确立了清晰的时间空间节律理念的民族,才真正可能产生得出相应的历史知识和历
史观念。当然,中国历史书籍中也有时代造成的一些神秘理念,但是,这样的神秘和官
本位的记载,是符合那个历史时代的认识水平的,其也与中国历史著作的“信史”本质
无关,这是应该区分开来的。... 阅读全帖

发帖数: 1
27
团中央发声追问:扒皮以“古希腊”为幌子的欧洲伪史!
当前位置:主页 > 文史大观 > 诸玄识 何新 · 2017-12-04 · 来源:团中央学校部
· 浏览数:5519次
字体: 大 / 中 / 小
编者按
中华文明源远流长,无数风流人物辗转于朝野江湖,“小隐隐陵薮,大隐隐朝市”。
互联网,拓展了今人抒怀发泄的无限想象空间,虽然乱草丛生荆棘密布,却也藏龙卧虎
高人云集,披沙简金、剖璞采玉,俯拾皆是。
回顾一篇2002年4月源自网络的文章,时隔十五年,作者当年的钩沉索隐发幽烛微,愈
发彰显出其深厚的考证底蕴,也充分证明了,欲沧海拾遗珠,则须“持论必执其中,实
事必求其是”。
关于西方历史的真假问题(请高人解答……)
我在阅读西方有关历史著作的时候,常常很困惑,也很感触,因为,根据中国2000多年
的历史学问的规模和格式的标准去参照西方历史,西方的历史学问有以下几个明显特点:
一、我认为,西方历史著作大多是伪作
中国历史历来有信史和野史之分,所谓的“信史”,就是这样的历史著作往往是由那些
训练有素的史官或者民间历史学者按照严格的时间空间流行秩序,而对历史过程中的人
、事、言的“直言”记载... 阅读全帖
z*****i
发帖数: 1
28
来自主题: Military版 - 刘备的五虎将有没有师傅?
“植虽布衣,以武素有名誉……熹平四年,九江蛮反,四府选植才兼文武,拜九江太守
,蛮寇宾服。”
卢植靠武功出名,后来才成大儒
z*****i
发帖数: 1
29
刘备的师父卢植
《续后汉书》“植挟幽朔之气,高壮质烈力与寇角,以卫君存国为己任,有真勇矣。昭
烈以门生奋起,岂非义槩所激……虽贲育荆诸,未有不冘预夺常者。当植抽刃白阁之下
,追帝河津之间,排戈刃,赴戕折,岂先计哉……中郎儒将,仗钺讨贼。躬蹈白刃,扞
难扈跸。”
后汉书·卷六十四·列传第五十四》记载:“卢植字子干,涿郡涿人也。身长八尺二寸
,音声如钟。”“植虽布衣,以武素有名誉……熹平四年,九江蛮反,四府选植才兼文
武,拜九江太守,蛮寇宾服。”
卢植武功盖世,赛过孟贲夏育荆轲专诸。三国演义里把卢植的武功转写到曹操刘备他们
身上了
师兄公孙瓒,更不用多说了
j****i
发帖数: 68152
30
来自主题: Military版 - 三国武功第一是谁?
刘备的师父卢植
《续后汉书》“植挟幽朔之气,高壮质烈力与寇角,以卫君存国为己任,有真勇矣。昭
烈以门生奋起,岂非义槩所激……虽贲育荆诸,未有不冘预夺常者。当植抽刃白阁之下
,追帝河津之间,排戈刃,赴戕折,岂先计哉……中郎儒将,仗钺讨贼。躬蹈白刃,扞
难扈跸。”
后汉书·卷六十四·列传第五十四》记载:“卢植字子干,涿郡涿人也。身长八尺二寸
,音声如钟。”“植虽布衣,以武素有名誉……熹平四年,九江蛮反,四府选植才兼文
武,拜九江太守,蛮寇宾服。”
卢植武功盖世,赛过孟贲夏育荆轲专诸。三国演义里把卢植的武功转写到曹操刘备他们
身上了
J*V
发帖数: 3150
31
来自主题: RisingChina版 - 西方古代历史大部分出于伪造
西方古代历史大部分出于伪造-须以批判眼光重新认知世界历史
作者:周渝民
我在阅读西方有关历史著作的时候,常常很困惑,也很感触。因为,根据中国2000多年
的历史学问的规模和格式的标准去参照西方历史,西方的历史学术有以下几个明显特点:
1、我认为,西方历史著作大多是伪作。
中国历史历来有信史和野史之分,所谓的“信史”,就是这样的历史著作往往是由那
些训练有素的史官或者民间历史学者按照严格的时间空间流行秩序,而对历史过程中的
人、事、言的“直言”记载。中国的“信史”,往往有三个大的特点,一是资料详尽,
二是时间清晰,三是强调直言真实。这样的“信史”与中国历史上早就存在专职的史官
和天官制度有直接关系,更与中国精耕细作的农业社会所孕育出来的历法相关,只有那
些确立了清晰的时间空间节律理念的民族,才真正可能产生得出相应的历史知识和历史
观念。当然,中国历史书籍中也有时代造成的一些神秘理念,但是,这样的神秘和官本
位的记载,是符合那个历史时代的认识水平的,其也与中国历史著作的“信史”本质无
关,这是应该区分开来的。
相比之下,西方历史在17世纪之前,犹如茫茫雾霭,或者说是犹如一团乱麻,不仅
中国... 阅读全帖
c**********t
发帖数: 215
32
首先声明啊,我说的是某些不是全部,本人向来鄙视那种一棍子打死的文革遗风,
所以不要自动对号入座哦。
第一个特点呢,是自卑。怎么说是自卑呢?因为信教的人多了去了,人家洋人的传
道士几百年前就开始满世界推销了,可我也没见他们像攻击中国基督徒一样卖力地
攻击洋人。先不要急着否认,问问你自己,假设一个白人和一个中国人传教士在你
面前传教,你对他们的态度会是一样的么?而且这还不算完,对于中国的基督徒呢
,他们还是要分等次的,前面不是有人说了么,香港和台湾的基督徒呢,就要比大
陆来的基督徒呢高那么一点点。你说说看这tmd什么心理。就像前不久中山大学的朱
熹平给庞家莱猜想封了顶,马上就有人攻击了,说什么发表的杂志不高档。你看看
,这不是鸡蛋里头挑骨头么,难伺候啊。所以还是丘成桐说的一针见血啊,中国人
哪,骨子里头很自卑。丘成桐他老人家的结论放在某些中国非基督徒身上确实是太
合适不过的了。
第二个特点呢,优越感。大部分的这些非基督徒呢自己也都还不是什么成功人士,
却在这里口口声声说别人是loser,然后引经据典旁征博引地攻击别人,仿佛自己就
站在真理的最高点,仿佛自己的逻辑辩论能力就最牛逼,然后就感到
D*****r
发帖数: 6791
33
来自主题: Belief版 - 五斗米教
据《三国志·张鲁传》注引《典略》概述张角、张修的学说时说:“熹平中,妖贼大
起,三辅有雒曜。光和中,东方有张角,汉中有张修。角为太平道,修为五斗米道。太
平道者,师持九节杖为符祝,教病人叩头思过,因以符水饮之,得病或日浅而愈者,则
云此人信道,或其不愈者,则为不信道。修法略与角同,加施静室,使病人处其中思过
。又使人为奸令祭酒,祭酒主以《老子》五千文。使都习,号为奸令。为鬼吏,主为病
者请祷。请祷之法,书病人姓名,说服罪之意。作三通,其一上之天,著山上,其一埋
之地,其一沉之水,谓之三官手书。使病者家出米五斗以为常,故号曰五斗米师。”
R*****g
发帖数: 682
34
在当今焕然一新的国情下,书法艺术也面临了新的发展机遇。和经济、工业、科技
等领域不同的是,当代中国书法的发展具有两大特点。其一,书法艺术有着千年的历史
,“传统”是贯穿其发展的精髓与内核。那“传统”又是什么呢?它不仅仅是各种经验
与知识的累积,而更是一种精神的传承。而且这种传承也不应是守旧和执固,它会随着
当时代政治文化环境的变化而不断地丰富。因此,如何挖掘、认识与发展“传统”的精
神也就成为了当代书法工作者的一大重要使命。其二,“古不乖时,今不同弊”。作为
人类重要精神财富的书法艺术,其重要特点之一在于它不仅可以反映书家个体的精神世
界,还能够客观地展现时代的文化精神。那么,作为书法家而言,如何运用腕下的笔墨
技艺,去体现当代的文化精神诉求,也成了其艺术创作的重要职责之一。上述两大特点
,都是我们在研究书法、创作作品时务须极力思考的。这里我们所探讨的是与中国书法
的“传统”精神相关的问题,即中国书法中的人文品味。
何为人文?这是很大的概念,据《辞海》解释:“人文指人类社会的各种文化现象
。”从这个意义上讲,人文与文化的内涵基本相同。但人文也有其特指的含义。《易·
贲》云:“观乎天文以... 阅读全帖
r****y
发帖数: 26819
35
来自主题: Thoughts版 - 壞魚,你最近可好?
还有一文说:
王粲(字仲宣)生于东汉熹平六年丁巳(177年),卒于建安二十二年(217年)丁酉,卒
年41岁,各书均同。至于仲景见王粲,并为其开五石汤一事的时间有二说。
(1)《太平御览· 七二二卷》引《何别传》云:“王仲宣年十七(笔者注:194年
)常遇仲景,仲景曰:‘君有病,宜服五石汤,不治且成;后三十(笔者注:224年,
黄初五年)当眉落。’仲宣以其长也,远,不治。后至三十,病果成,竟眉落。其精如
此,仲景之方术,今传于世。”若据此说,仲宣死年为四十七岁,与史实不符。
(2)皇甫谧《甲乙经序》:“仲景见侍中王仲宣时,年二十余。谓曰:‘君有病,
四十当眉落,眉落半年而死。令服五石汤可免。’……后二十年,果眉落,后一百八十
七日而死。终如其言。”
若《甲乙经序》所言为确,则仲景见仲宣之年为建安二年(197年),时仲宣年二
十一。此时之仲景既能诊知仲宣将死于二十年后,并开立五石汤治疗,则知仲景此时之
医术已是才高识妙,对于人之五脏五常,经络府俞,阴阳会通,玄冥幽微,已能探其理
致。亦即:仲景此时的医术,当已成熟到可以治疗大疫,并乘此经验著作《伤寒论》。
b*****n
发帖数: 662
36
来自主题: Wisdom版 - 问问这个张角? (转载)
【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: baofoen (喜悦), 信区: History
标 题: 问问这个张角?
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Nov 19 23:19:59 2010, 美东)
发信人: Dramaer (不要问我从那里来), 信区: Belief
标 题: 五斗米教
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Nov 16 21:53:32 2010, 美东)
据《三国志·张鲁传》注引《典略》概述张角、张修的学说时说:“熹平中,妖贼大
起,三辅有雒曜。光和中,东方有张角,汉中有张修。角为太平道,修为五斗米道。太
平道者,师持九节杖为符祝,教病人叩头思过,因以符水饮之,得病或日浅而愈者,则
云此人信道,或其不愈者,则为不信道。修法略与角同,加施静室,使病人处其中思过
。又使人为奸令祭酒,祭酒主以《老子》五千文。使都习,号为奸令。为鬼吏,主为病
者请祷。请祷之法,书病人姓名,说服罪之意。作三通,其一上之天,著山上,其一埋
之地,其一沉之水,谓之三官手书。使病者家出米五斗以为常,故号曰五斗米师。”
发信人: baofoen (喜悦), 信区... 阅读全帖
f***e
发帖数: 332
37
来自主题: NJU版 - 南大杰出学子:田刚
Perelman跟这些人一比,真是高下立判
>>>>
据张寿武说,前不久看到有关庞加莱猜想被证明的诸多报道后,他就写了一封很长
的信给丘先生,“我们有问有答,很有意思。我问这个定理是不是应该叫Perelman—朱
熹平—曹怀东定理?丘先生说不对,Hamilton的工作是最最重要的。我又问,是不是应
该叫Hamilton—Perelman定理?丘先生说也不对,严格来说,Perelman发表在网上的文
章只是证明概要,不能代表他证明了庞加莱猜想和几何化猜想。我再问,是不是应该叫
Thurston—丘成桐—Hamilton—Perelman—朱熹平—曹怀东定理?丘先生说,这个说法
是对的。名字虽然长一点儿,但点明了每个人的角色。”
x********i
发帖数: 905
38
来自主题: Mathematics版 - 数学鬼才佩雷尔曼(转载)
即便是在“怪人”云集的数学家群体中,佩雷尔曼也是一个特殊的怪人。6月8
日,世界上一批最优秀的数学家聚集在巴黎,给俄罗斯数学家佩雷尔曼颁发千禧数学奖
,但是他却不在场。此前他还拒绝了数学界的最高荣誉——菲尔兹奖。
1
他再次放弃了为他人可望不可即的荣誉,同时也放弃了一百万美元的奖金。
假设你完全不知道地球的地理情况,你一次又一次派出远征的船队,这些船队接连发现
新的大陆。直到已知大陆的数量增长到六块。可是你并不知道这是否就是地球上所有的
大陆了。你继续派出船队,前前后后出征了几百次,但是他们没有再发现任何新的大陆
。这时你提出一个猜想:地球上没有更多的大陆了。
这个猜想看起来很合理,但是它仍需要论证。这时,佩雷尔曼出现了,他用完美的严密
方式向你和全世界证明,地球上确实没有更多的大陆了。
以上是俄罗斯数学家米哈伊尔·格罗莫夫(Mikhail Gromov)的一个比方。现实中的格
里戈里·佩雷尔曼(Grigoriy Perelman)并不是一名地理学家,而是一名数学家。他
在数学上所做出的工作的重要性完全不亚于上面的这个比方——他建造了一套漂亮的证
明来确认“庞加莱猜想”的... 阅读全帖
1 (共1页)