c*******o
发帖数: 8869 | 1 川粉娃的致命伤是文科不如理科突出，所以在重文轻理的藤校面前就吃亏。
我做过调查，比如， 2012英特尔科学大赛，东亚裔决赛入围率40%, 同年的另一个“普
世”文科大奖，东亚裔入围率10%(甚至更低)。所以重理轻文的Caltech,亚裔可以达到
超过40%。而藤校亚裔20%，介于10%和40%之间。特别重视文科和普世情节的大藤，亚裔
就比20%还低了但还是高于10%，就是理科超强给帮了小忙。
总之二代小中爬藤肯定特难，吃亏在川粉爹妈无法提供一个语言文化环境。
最难的捷径是成为巨富，就像川普老爹，这样川普也上优喷。
最大的捷径就是把娃培养成左逼。比如2012的文科大赛，冠军就是个日裔孩子，参展的
圣母婊作品感人极了，斯坦福妥妥的。
不想成为左逼，就去右派的自由大学 |
|
c****x
发帖数: 6601 | 2 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: cccpwx (flg政庇小学生), 信区: Military
标 题: 川粉老将们的女儿爬藤成功后 LOL
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jul 30 20:29:07 2018, 美东)
直播鼻祖、哈佛荡妇：那些曾经的校园话题人物
http://cn.nytimes.com/style/20180724/campus-sex-women-exposure/
自从大学开始男女同校那一天起，校园里的女性一直受到仔细打量。然而，唯有在博客
和社交媒体出现之后，寻常女孩才会在一夜之间成为轰动一时的话题人物。
下面是一项针对女性和非二元性别学生的调查，以及她们离开学校后的状况。这些学生
都曾获得超出自身预期的关注。
詹妮弗·林格尔(Jennifer Ringley)
年龄：41 母校：迪金森学院 专业：经济学
从互联网档案馆截取的詹妮视频截图。
争议：1996年，19岁的林格尔偶然发现了一种名为网络摄像头的新技术。当她开始探索
其可能性时，一没留神创造出一种全新的娱乐类型：普通人向一群着迷的陌生人播放他
们的生活。
虽然... 阅读全帖 |
|
l*****6
发帖数: 7881 | 3 老王理解能力不行呀，人家文章明明说的是培养孩子不要以爬藤为目的，而要重视全方
面的发展，各个方面能力的培养。这个我是赞同的。有本领的父母，对孩子的培养不会
以进名校为目地的。孩子的能力培养好了，各个学校会抢着要的。 |
|
|
发帖数: 1 | 5 小六一个做MIS的文科生二把刀，你能指望它有啥智商？
华人的娃如果想爬藤，恰恰不会只读书而是各种全面发展
坨泥畜这个贱逼转的文的智商和坨泥畜的智商很相配 |
|
r*********t
发帖数: 4911 | 6 当然没必要一定爬藤，但是哪个娃申请学校不是申请好几个？藤校这边放着自称的标准
不用，暗地里搞aa,就是浪费娃的金钱和时间。在当下，其实我们反aa的阶段性目标很
简单，藤校只需要出一个公开的声明，说他录取考虑种族，亚裔就会减分，就够了，没
人说一定要爬。你出这个声明，大家知难而退，不上藤校也没问题。然而，是藤校自己
在诉讼过程中，百般狡辩，说自己不考虑种族，楼主你还讲理不讲理？ |
|
f**********n
发帖数: 29853 | 7 不同意。你这减分的做法是密大案子时秦丝伯格的主张，也是8020组织一直倡议的。
暗的种族歧视从来一直都有，你现在让明的合法只会让暗的更加猖狂。
种族歧视由明转暗，是历史趋势，绝对不能因为转为地下了，就又让种族歧视正当起来。
: 当然没必要一定爬藤，但是哪个娃申请学校不是申请好几个？藤校这边放
着自称
的标准
: 不用，暗地里搞aa,就是浪费娃的金钱和时间。在当下，其实我们反aa的
阶段性
目标很
: 简单，藤校只需要出一个公开的声明，说他录取考虑种族，亚裔就会减分
，就够
了，没
: 人说一定要爬。你出这个声明，大家知难而退，不上藤校也没问题。然而
，是藤
校自己
: 在诉讼过程中，百般狡辩，说自己不考虑种族，楼主你还讲理不讲理？
|
|
n*****e
发帖数: 2318 | 8 【 以下文字转载自 gardening 讨论区 】
发信人: noapple (apple), 信区: gardening
标 题: 这是啥爬藤植物？
发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 13 09:27:42 2013, 美东)
如图 |
|
l**********g
发帖数: 364 | 9 最近刚看了一套房子， 蛮喜欢的， 就是外墙有爬藤植物，不知除去后，外墙有没有什
么损伤。
提前谢谢你们。 |
|
p********x
发帖数: 5583 | 10 看爬在什么上面，我家的是砖墙上装了网格。植物爬在网格上。网格卸下来就好，墙面
没有损伤。
也要看爬的什么植物。我家爬的是类似长豆角的爬藤植物，不是粘在墙上长的。 |
|
l**********g
发帖数: 364 | 11 谢谢大家的回答。 外墙是stucco.
本人对植物不是很认识，不知是什么草
爬藤会影响吗？ |
|
|
f********8
发帖数: 5601 | 13 有什么好的爬藤植物可供选择？不招虫子少掉叶子的为佳。另外在哪里可以买得到？谢
谢！ |
|
w********e
发帖数: 4186 | 14 是把藤校名额留给自己孩子？just kidding。
如果爬藤的目标不只是那么几所学校，而是得好成绩，上好大学，这难道不是一个学生
该有的目标？帮助孩子得好成绩，上
好大学，也是家长该做的事情啊。
这里初中以下的孩子，没有题山考海，课外时间相对多一点，总得做些什么，弹琴，体
育，除了技能，还能得到性格上的锻
炼。 |
|
s*********e
发帖数: 4475 | 15 爬藤再难， 也比当年高考进名校容易多了。
进个藤校， 也就相当于95年前考个重点吧。 |
|
h*********e
发帖数: 6997 | 16 为啥我就不觉得我家孩子继承了我们的所谓素质呢？我和孩子爹也都算是中国藤校毕业
的。
如果等我们孩子正式上学了，发现他真不具备这个“素质”，我们就不爬藤了，省得大
人孩子都太累。
我的观点，对大多数人来说，在二流学校学个好专业，强于在一流学校学个中偏下专业。 |
|
w********e
发帖数: 4186 | 17 确实很难，所以，爬藤是一种生活态度，不能是生活目标。 |
|
|
s******t
发帖数: 12883 | 19 这里的老妈很多是名校毕业的， 要是不上班， 真的能整不少学习材料， 给
小孩做私人辅导的。 另外， 爬藤也靠很多课外的东西， 妈妈不上班确实
有精力去帮孩子整这些课外的东西。 |
|
w********t
发帖数: 18315 | 20 为什么这么多人觉得父母能控制孩子的未来？
那些爬藤成功的，也许不过是运气好，遇到愿意听妈妈话的孩子，哈哈哈哈 |
|
w********t
发帖数: 18315 | 21 那祝你老婆孩子爬藤顺利
万一不顺利也没关系，俺们都给她垫底了 |
|
p********5
发帖数: 7433 | 22 老大两岁我就在家呆着了。没想着爬藤，只为开心生活。 |
|
L********r
发帖数: 758 | 23 现在这楼就局限在黑小孩了，没人争论我这个引申啊？看来爬藤的家长都是对娃自信满满
的么。 |
|
L********r
发帖数: 758 | 24 我开篇就说了，老中的孩子不会是被学校拽上去的，但有些可能是被一心爬藤的老爸老
妈拽上去的。一旦上了大学开始需要自推，是否会被consume呢？ |
|
x*****1
发帖数: 201 | 25 吃饭时议论起孩子们申请ivy schools， 小家伙问什么是爬藤， 可能个以为和爬树爬
山有关的
我一愣，说就是要做什么事都认真，在学校做role model， 游泳快。他说“那就是做
事用劲不偷懒” |
|
n********h
发帖数: 13135 | 26 有感于这个版上很多“公正无私”的ID，特转此文
我刚出国的时候，高中毕业的老中二代不多，申请大学一般有两种结果。一类不知道学
雷锋做义工的，去麻省与加州理工，另一类做义工的，去哈佛与斯坦福。
一晃多年过去，好景不再。随着出国潮一代老中的孩子们，一年多似一年的长大，小中
爬藤，也一年更比一年难。这些看着长大的孩子们，如此不懈的努力，却被堂而皇之的
挡在名校之外，连个说法都没有，让人欲哭无泪。
连一小时上千美金的升学指导，不过是教你如何打败其他亚裔，比如别人弹琴你用钢琴
才艺参加选美。人家直言这就是个配额游戏，即使小中个个特雷萨圣女附体，亚裔特雷
萨一样有配额。
更逗的是，藤校连限额的存在都不承认，它连个录取标准都是玩人的，你要既全面发展
，又苦钻痴迷；你既要well rounded，又要pointy；圆人他说你不尖，尖人他说你不圆。
哈佛说自己的录取不是科学，是艺术，啥艺术？不就是拿着高考指挥棒轮圈圈玩人的艺
术吗？
名校如名包，讲的是exclusive用户体验，老中人手一个，那就不叫奢侈品了。
有胡子没胡子的活鲁迅们，总爱反思它个肠道透明，反思中国酱缸文化腌不出人才，活
该如此。
老祖... 阅读全帖 |
|
i**e
发帖数: 19242 | 27 其实，孩子们这18年都在”爬“
爬着爬着，家长心里就有个底儿了
这娃是在藤的阳光大道上呢，还是在树的羊肠小道上呢
坚持鼓励支持娃爬藤的，是在娃身上看到了那个希望吧 |
|
n********h
发帖数: 13135 | 28 既然你推娃，你和那些爬藤的有啥区别？人家上藤校，也是混日子，MAKE Ａ ＬＩＶ
ＩＮＧ． ＤＯ IT ＦＯＲ ＦＵＮ． 打游戏，看电视，也很ＦＵＮ，你咋不推娃
干这些？ 将来要是你娃觉得抽大麻也ＦＵＮ，你是不是也要DO IT FOR FUN。 推娃
就推娃吧，非打个DO ＩＴ FOR FUN 的遮羞布。
对了，五年级学代数，在我们这，也就是个正常水平。 不超前两个年级，都不好意思
说自己是华裔。五年级学七年级的内容，很正常。 |
|
t*******r
发帖数: 22634 | 29 另外从数理逻辑上说，推娃不一定要爬藤吧。。。这之间并不存在必然关系是不是？。
。。你要说存在 statistical correlation，那我同意。 |
|
t*******r
发帖数: 22634 | 30 你说的是有道理的。。。爬藤是好事不是坏事。。。只是凡事都有个"度"。。。古人云 |
|
k****m
发帖数: 4670 | 31 有些孩子有优良基因，可以快乐学习不苦逼
轻松上啥的，天才，那是少数，也不会因为大家想爬藤的心，就没有他们在藤校的位置
多数人的智力水平都是差不多的
稍微紧一下
能上州立的，说不定进藤了
能上个普通的，说不定进了好专业了
那些吃福利的，如果爹娘稍微用点心，是不是也可以上个社区大学呢
不要说啥，life是一样的，有fun就好
当医生也可以抽大麻for fun
领救济也可以不买面包来买大麻for fun
一样么？
要是一样的，那些特权阶层为啥霸着藤校不放松
o8整天说当总统苦逼，他的女儿却说，我也要参政，立志为更平等的社会而努力
你也真心信她说的那么高尚的理想
当他们免费专机旅游的时候，也是带着这些个理想的
何为适合？
犹太人就天生适合去藤校的？
犹太人当年纽约公立大学占据80%的时候，难道说，他们都是天生的？
他们最不喜欢种族主义，却用最种族的方法，证明着自己
当然你说的度是不要把自己的孩子给逼死了
那我无话可说 |
|
b***d
发帖数: 2695 | 32 组里人去楼空，急需填补，然后前天来了一candidate，此人很牛，
他的phd老板是这个专业人手一本教科书的作者，他自己也及其聪明，很牛，
一直想找faculty，只是普通学校他看不上，牛校他也没搞定，他也很受挫，
有些想进industry。
然后，他就拿到了我们公司的offer，一个巨大的offer！！！ 虽然他的专业
和我们是完全不同的两个领域， 虽然他对我们需要的knowledge 是 零，虽然
以他的背景，给别的公司免费估计都拿不到我们这个title（one of the hottest
position), 但他就拿到了，因为他聪明，因为他是我们CTO的朋友，mit一个
lab的。
生活总是不那么fair，就算你走错了路，入错了行，没关系，只要你有connection，
一切都不用太担心。
所以，推娃爬藤还是有用的 ：） |
|
g********g
发帖数: 766 | 33 是的。娃没生的时候我和她爸都说，开心就好，不必要爬藤
现在想法变了，一，娃聪明不能浪费了，二，圈子决定了一个人一生的生活/社交/选择
水平。所以要住好区，爬好藤，but for a different reason - 是为了把娃推活推自
信推有抱负，不是死读书那种推呆推傻推迷茫 |
|
b***d
发帖数: 2695 | 34 好了，不跟你对磕了
就是对最近公司的巨大变化很是感慨，现实中的故事远比小说和电影里的狗血
所以起了个招眼球的题目，捡点片段，给大家调剂一下，整天钢琴啊体育啊数学啊
爬藤啊，换换口味 ：）
good nite～ |
|
|
n*****a
发帖数: 2802 | 36 的确，爬藤的同时顺便学习做管道工，college会有相关课程吧。
水管工能比得上电工吗？电工含金量高点吧。 |
|
n****y
发帖数: 6260 | 37 他说，如果娃要进的学校一般，娃学习不是很好，但是善于跟人打交道，云云
实际上把爬藤排除了，已经。小编太脑补了。 |
|
i*****e
发帖数: 2810 | 38 小孩每学完一门课就去考SAT Subject，如果只能考700分左右的话，别爬藤了，去了也
会把小孩累死。
我们这儿学区这么差，我们小孩和他朋友都直接考，四年下来SAT Subject都是 780-
800。 |
|
r****p
发帖数: 1854 | 39 我不是藤校粉丝，以后大概也不会太推我孩子爬藤，我反对的是藤校隐性给华人孩子制
订更高的入学标准。
打个比方，所谓的高档西餐厅才算是“融入主流”。但是我根本不鸟你所谓主流不主流
，我就觉得老四川的水煮牛肉夫妻肺片好吃。退一步讲，就算我对“主流文化”心向往
之，囊中羞涩的的情况下还要花上几百刀去“融入主流”， 也未必是明智的选择。
然而，如果我就是喜欢高档西餐也有那个经济实力，或者说我就是喜欢打肿脸充胖子，
餐厅却因为我是中国人的面孔要收我更多的钱，那就有问题了。 |
|
|
w********h
发帖数: 12367 | 41 爬藤不是你赞同或者反对就能爬上的呀。。。。
有多大本事，就上什么学校，美国出路比中国多多了，
很多牛人的本科一点不牛。。。 |
|
l****5
发帖数: 2968 | 42 爬藤好吗？free ride去藤校才是牛逼。其他的，看自己孩子的造化了。顶着那么贵的
学费，才不去藤校呢。去藤校附近的大学就行了。哈哈哈哈 |
|
l****5
发帖数: 2968 | 43 每天就学校学校。其实，丰富一下小朋友的各种活动，让他们去explore一下很少人
explore的项目或者课外活动，那你家孩子以后不用爬藤，藤校来找了。什么叫做
diversity？ 不要非得涌去大家都去玩的学的项目上面。物以稀为贵，开发一些新的项
目让你家孩子容易成为其中的拔尖，藤校就让你去了。
看不过眼每家亚裔都要学钢琴小提琴，不去学吹吹圆号古筝琵琶竖琴。也可以学学歌唱
摇滚。 更加可以参加挑战一下攀岩滑雪之类的活动。不过，家长自己也不是有趣的人
，培养不出有趣的小朋友。 |
|
c*l
发帖数: 1433 | 44 完全没有这种连贯性。身边平庸的名校生很多。人一生要能不断学习各种技能才能脱出
。上学只是很窄的技能。反对爬藤是反对把我有精力都放在爬上名校这个目的上，太短
视。 |
|
l****5
发帖数: 2968 | 45 我就不是什么名校出来的，一般般的211。不过比很多名校的都混得好。思维比人家名
校的活跃。我自问IQ没有人家名校的高（的确是不算十分高），但是EQ比很多人都高。
计划人生和思维问题想得比他们长远，也懂得承受挫折和失败。也当然，很多之前比我
钓丝的（我高中还是名校，考上去的），人家现在也混得比我好。我当初也是有分数没
有户口上不了名校去了普通学校，但是不阻止我的人生目标实现。所以，我只想跟你说
一句：如果不是上名校的料，可以是其他牛逼的料。你这个说什么钓丝逆袭的，什么叫
做钓丝？上不了名校就是钓丝？我屁，那现在startup的老总里面多少人从名校里面出
来？！ 你统计统计？现在公司CEO，多少名校毕业的？你也统计统计。如果要从政，那
爬藤就十分重要；不然，藤校在最近10年都贬值了。
还是一句话：free ride就你牛逼；不free ride的话，就念便宜点的。做人实际点。 |
|
l****5
发帖数: 2968 | 46 反AA是要的。。。但是一味强调ivy league对亚裔的歧视，不如普遍到全部高校。我们
亚裔是有着minority的人数，但是在入学招生中被作为majority来看待。这有个词，忘
记叫做什么了。
至于爬藤，推妈推爸们放开眼界吧。如果你孩子确实被歧视了，可以告。如果觉得进不
了ivy league就是被歧视了，那证据在哪里？
有人做律师的吗？出来说说？ |
|
m********3
发帖数: 4806 | 47 难道除了爬藤就没有别的学校好上吗？
我让孩子上好学校不是为了让她将来挣好多钱，或多光彩，就是为了让她平安快乐过一
辈子。好学校里好孩子多，就是我的想法，尽量上好的吧。藤校上不了，还有什么学校
孩子好呢？不想上一般的州立大学，感觉黑人和老莫的孩子太多，不安全，容易有吸毒
、暴力什么乱七八糟的。
有过来人指点一下否？ |
|
C*****d
发帖数: 2253 | 48 楼主对爬藤的认识水平基本就是老中马工对CEO的工作性质的认识水平。 |
|
l*****8
发帖数: 16949 | 49 爬藤最大的误区之一就是以为有啥必要条件和充分条件。据我所知，藤校的录取既没有
必要条件，更没有充分条件。当然SAT/ACT不能差到离谱，这个勉强算是必要条件吧。
实际上藤校的录取没有一定的模式。有的人ACT/SAT不高，但某一方面有特别才能，藤
校照样录取你。也有的样样优秀，但因为essay写不被录取官认可，或者让面试官不喜
欢，照样不被录取。哈佛一年录取2千人，录取率大概5%~6%.其实第6千名和第1千名之
间没有多大区别。你自己或者周围的人觉得很优秀，孩子也确实优秀，但在类似的申请
人录取官见得太多了。
所以成天打听周围上了藤小的孩子是如何培养，打算照猫画虎的培养方式并不可取。当
然信息应该尽量了解，但培养要按照每个孩子的特点来。比如数学好的，推一推数学竞
赛。有领导才能的多搞点社会活动。也许几年后到非洲帮助穷孩子的路数已经和今天的
拉琴一样烂大街了也说不定。 |
|
|
