|
g********d 发帖数: 19244 | 2 ☆─────────────────────────────────────☆
HeiGuGu (黑姑姑) 于 (Thu Jan 23 13:23:28 2014, 美东) 提到:
我觉得买车选择最重要的还是要keep an mind open,首先想好自己的需求,其次不要
囿于自己的印象和别人的讹传甚至污蔑,多听听别人的意见。
买菜车/通勤车要考虑的因素很多,但我不太看重哪个车哪个配置有没有rear view
camera之类的东西。在我看来,这些东西虽然吸引人,但其实是non essential
features,不是我优先考虑的方面。羊毛出在羊身上,同样的价钱我更愿意花在别的方
面。
买菜车essential的功能,在我看来按先后顺序排列是经济性(车价/油价/维修价)、
空间、可靠性、安全性、驾驶感觉(动力/操控/视野)、外观内饰、其他(品牌/国籍
)。其实同级别车(size/I4或V6)的油价和空间差别很小,所以实际的差别简化为维
修价格/可靠性/安全性/驾驶感觉/外观内饰。我比较讲求实用主义,相信别人有不同的
看法。
很多人会喜欢新技术、新噱头、新名词,想什么CVT... 阅读全帖 |
|
f****t 发帖数: 15913 | 3 RX450看这名字一定是前驱八缸的淋治车,太物有所值了。 |
|
|
s***n 发帖数: 459 | 5 2016 Ford Explorer base, 2.3L ecoboost, 加了几个配置,MSRP $34.3K,税前 $29K.
入手三周,开了1100m,感觉符合预期,物有所值 |
|
s***n 发帖数: 459 | 6 2016 Ford Explorer base, 2.3L ecoboost, 加了几个配置,MSRP $34.3K,税前 $29K.
入手三周,开了1100m,感觉符合预期,物有所值 |
|
k*********s 发帖数: 4474 | 7 一、德系车:汽车的故乡,首先讲德系。
奔驰:奔驰是祖师爷,奔驰也用实际行动证明了,当汽车的祖宗决不能浪得虚名。无论
碰撞测试还是各国分别进行的质量评估,奔驰都一直位居前列,绝不掉队。体现出了对
汽车的真正理解真正实力。百年品牌,百年沉淀,实力不凡。当之无愧德系三驾马车之
首。买奔驰任何一款车都不会有错,错的只是中外价格差别太大。不过沥青阻尼片、甲
醛超标事件,给了奔驰下神坛的机会。
宝马:三驾马车第二品牌,本来宝马在奔驰面前就是弱势,操控是弱势突围的手段,对
操控观念的坚持也造就了宝马。宝马的质量控制并不如奔驰,在英国Autoexpress的发
动机调查之中Mini荣登倒数行列之探花。宝马发动机功率不错,质量也只一般般,
Autoexpress位列倒数第七。主打操控牌,让油耗低跟宝马交不了朋友。质量品质不如
奔驰。以往各厂商都没有把客户的驾驶感受放在第一位,宝马的操控神主牌就高大地树
立起来。现在操控优势已经不明显了。其实要论操控,高端操控跟宝马也没多大关系。
要操控,所有轿车和SUV统统靠边,跑车上路。正好宝马就是生产轿车和SUV为主的。宝
马Z是什么?Z3和奔驰SLK这种敞篷跑车都... 阅读全帖 |
|
a****y 发帖数: 106 | 8 嗯。如果觉得物有所值,到时候有没有coupon都无所谓了。其实能讲价更重要吧。
这个eyesight在买保险时能降点价吗? |
|
e*t 发帖数: 130 | 9 谢谢PST和BRZ,现在我明白了!看来都是物有所值的。 |
|
c*****e 发帖数: 1106 | 10 一般,US News aggregated ranking还不如ES 350,而买ES350还不如买马甲Avalon。
而且现在油价这么低,为啥要买hybrid。建议仔细算算,看看是不是物有所值。 |
|
x**8 发帖数: 1939 | 11 XC60的发动机技术落后一代差不多,
XC60变速箱差,
XC60的4驱也差,
反正和drive相关的XC60都差,跟BMW根本就不一个档次上的东西,
X3碰撞成绩缺small overlap,
但是比较X3和XC90在2008年的死人率,也没啥明显差别,
考虑到resale,
查了贬值率,XC60比X3贬值还快,
BMW这牌子还值几个钱,Volvo在美国非常小众,
Volvo的dealer非常牛逼,去信都爱理不理的架势,test drive还显得我欠他的似的,
BMW的dealer显得很好,端茶送水还给烙了个饼吃,呵呵,
X3配全了之后有XC60所有的安全功能吧?
X3的headup XC60却没有,
反正最后X3要贵不到3千块钱,算是物有所值, |
|
k*********s 发帖数: 4474 | 12 哦,那是物有所值了。
曾经给做地产中介的大妈推荐base CLA 和X1, 大妈买车以后很开心,带客户看房倍儿有
面儿。
她原来那辆是corolla还是civic来着,真没脸开出去带客户看房。
结论:宁可开低配豪车,不开顶配两田(对于部分职业)。 99 civic一定有它的用处
,反正中国人在美国就图省钱找找deal。 如果不是职业需要,真没必要买什么牌子的
车。
所以您老别操保时捷的心,安心开自己车。反正social也轮不到你,实在过日子才是硬
道理 |
|
R*******m 发帖数: 5842 | 13 “需要完整科普嘛”
需要。许多package不知道干什么用的,不知道是鸡肋package还是物有所值的package
。请科普。最好中文科普。多谢。 |
|
R*******m 发帖数: 5842 | 14 “需要完整科普嘛”
需要。许多package不知道干什么用的,不知道是鸡肋package还是物有所值的package
。请科普。最好中文科普。多谢。 |
|
r*******4 发帖数: 609 | 15 本地冬天很多雪,所以最好四驱吧。。。
主要是上下班市区十分钟路程。。。。。
可能偶尔开出去玩。。。。。。。
也许近期会有小孩。。。。。。
预算不想超过3万刀。。。。。。。。。刚工作没多少钱。。。。
但是特别好的话贵点也可以。。。。。
觉得nissan rogue 2015好看,但是马力好像只有170.。。。
CRV感觉物有所值,销量又好,但是有点丑,而且据说四驱不好。。。。。
subaru forester 据说四驱好,但是样子有点土。。。。。。
kia sorento 2016 比较大,但是被人鄙视说韩国车不行。。。。。。
所以不知道买什么 求推荐。。。。。 |
|
B*Z 发帖数: 7062 | 16 MDX很实用,后面那两个小座位应急是很好用的,比两排座的肯定是一个大大的bonus。
买MDX的反正也不是有钱人,能将就一下就行,没那么金贵。一家六七个全身大汉胖嫂的
机会也不是很大吧?这种车就是特别实用,我是不把它当什么豪华车看的。新款MDX有7
次拿ward top 10发动机的J系列,有前驱车里面最高档的AWD,和前驱车档数最多的9AT
,价钱稍微贵点,也是物有所值的。
对了,第二排是可以移动的,没第三排的时候放到最后面,空间非常大。 |
|
H******G 发帖数: 96 | 17 今天刚去的,谈谈自己的几点感触。
1. 如果full size SUV第三排想舒服得坐两个成年人,基本无脑就两个选择:Suburban
, GL 450。本身对Escalade,新Q7,新XC90还给予厚望,结果试了一下这三个的第三排
,然后就没有然后了。尤其是Escalade,第三排简直令人发指,稍微大点儿的小孩子坐
都是马扎儿。XC90如果把第二排往前推的话,legroom还说得过去,不过稍微高一些的
(1m8)就是蹲马扎儿了。当场见到一个小孩子钻到Q7的第三排,马上叫唤:too tight
, dad, I don't like it....
2. 以前从来没摸过BBA的敞篷, i.e., SLK,A5和BMW 4,幻想中那叫个高大上,结果今
天一坐,我去....触手可及之处全是塑料啊,这和我2万的camry的内饰有啥大区别啊。
另外看了新的野马敞篷,觉得物有所值。另外心中的大草给拔了,Boxster gts,也太
娘气了....我很难相信直男喜欢那种样子的....
3. 不得不说SL 550用料还算是厚道的。BMW 7 确实高大上。
4. BMW i8绝对是hot date神器... 阅读全帖 |
|
h******h 发帖数: 903 | 18 扣什么帽子了?我和老色狼说话,你回复,我当然以为你是他。高端车比低端车不就是
好在动力和操控。不过话说回来,我也没觉得camry有刹不住车的感觉。另外我没有想
说服你。你可以发表你的见解。我只是说自己开过的体验。从我开过的车子来说,我觉
得这车物有所值。但我真是不喜欢它的外观设计。我老妈是这车的粉丝。已经连买了三
辆。前几天打电话说要换车,还是要买这款,被我强烈反对。人总得换换口味吧。。
另外我没闲工夫黑汽车厂商。更不会刻意捧哪个品牌。只是从用过的角度说而已。无论
是车托还是车黑都挺无聊的。来这里逛的人都是想买车的,他们更需要一些真实的驾驶
感受而不是带有偏见的过激言论。
体 |
|
a******7 发帖数: 7936 | 19 Eyesight绝对物有所值,推荐有钱必须上。增加很多主动安全性。
all weather system是啥? |
|
D***n 发帖数: 6804 | 20 我也接触过房产行业,明确说根本不可能。就是房产中介里面牛人和一般人花同样的钱
买出来的房子最后价值差很远。
当然这个和买车一样,如果你以为买房子就是上zillow一类一找,然后看好了了填个表
,那这种行为和在MSRP基础上加价买车没任何区别。
你有这样的认识说明你的中介水平实在太低,牛的中介一般都会让你感觉这个佣金真是
物有所值。
(我不是中介) |
|
h******h 发帖数: 903 | 21 他说的话我也没办法信。但他发言没你多。我没啥印象。我现在家里没有日车了。
Mercedes是不错,但Toyota也没差那么多。那个价位的车中,两田算是物有所值。只要
不是专业托或者黑,都应该看的到日车和德车的优势。什么话说过了都没有说服力了。
无所谓了。我一开始总觉得买车算是个不大不小的开销,误导别人很缺德。但后来一想
,只要做点调查研究就不会被那些特可笑的黑托之词误导了。其实有你们在也不错。板
块很活跃。 |
|
M*****l 发帖数: 4478 | 22 msrp还是差了几千吧。但是那个皮座,或许物有所值。此外据说品控也有差别。所以几
乎一样的车,mkx的reliability比edge高。
但一般Edge降价幅度比MKX大很多,动辄15% off。特别是现在2015 edge就是新的了,
mkx要2016。 |
|
b*****1 发帖数: 3915 | 23 当地留学生帮忙砍价
给100刀小费。保证让你感到物有所值 |
|
l******k 发帖数: 586 | 24 昨天刚提车,开得其实挺舒服,总体觉得物有所值。
但就一个问题:后排的一个门,不管怎么锁,从外面都能拉开。开始以为是keyless的
设置,后来把钥匙拿得几十米远外,其他的门都拉不开了,可这个依然能开。不过只要
钥匙不在附近,拉开以后,车就会大声报警。
有谁遇到过这种问题吗?不行改天就去dealer那儿修了 |
|
m*******n 发帖数: 169 | 25 刚入手了odyssey EX-L with NAV, 2015款,33,700 OTD, 2015款dealer存货都不多
了,如果dealer还有货的话,一般都可以砍砍价。2016 新款跟2015没什么区别。2016
款不减价。
lanewatch的rearview camera感觉还是挺有用的.
Navigation也不错,屏幕大,比一般GPS屏大很多,看着舒服。
Odyssey还是物有所值。 |
|
q******3 发帖数: 55 | 26 家庭用车,主要有几个功能。第一是要尽量能放下一家人,可以让举家开车出游成为现
实。第二是方便日常购物,购买的大小家用产品容易放得下。第三,接送孩子,送孩子
参加课外活动等,可靠和安全性要高。
就跟当今高富帅和经济适用男的对比一样。能有条件找到高富帅的是少数。大众还是找
个经济适用男比较靠谱。买车也同此理,经济适用的家庭汽车,首先要经济, 有价格
优势。所以不要期望皮座椅、电动天窗之类的设备,也不要期望有所谓酷毙的外形。其
次是满足上面所列的功能。散粉思考者这里给大家列出的是十大最经济 适用的家庭汽
车都在2万5美元以下(价格是厂家建议零售价,单位是美元。此价格不包括提货、运输
、税款和其他费用)。它们车体大小不一,从微型车到中型车 不等; 也有掀背车和轿
车,车型有越野型和客货型。
十大最经济适用的家庭汽车
道奇Grand Caravan
道奇Grand Caravan长期以来都是经济实惠类微型客货车。 本年度增强型款包括1个强
大、平顺的新3.6升V6发动机,配以接近最佳的节油功能,车身内部装饰也大有改善,
更易于驾驶和操控。车内共有七座, 空间很大, 前排座椅到第三排座椅中间也有很... 阅读全帖 |
|
u****q 发帖数: 24345 | 27 他家Earthquake 1/2 impact,绝对物有所值。
还有Pittsburgh Pro也是。 |
|
z********7 发帖数: 57 | 28 感觉honda accord sport的配置明显好于camry se (19寸大轮毂,LED日行灯,中控大
屏幕很细腻,camry的很老旧模糊,车门边都是人造革包裹,软性材料也比camry明显厚
),就算不提操控性和安全性,accord贵2000都是物有所值的 |
|
w***y 发帖数: 572 | 29 顶。 S90也有不少好评!
车好,物有所值自然会有越来越多的人买! |
|
|
e*i 发帖数: 1819 | 31 是八座的。GPS 不发声音,估计我没有设置好,另外刚开始有些对驾驶座近距离人车震
动报警有些不适应,感觉是非常好的功能。内部总的感觉有些粗犷,但也许本来就是这
么设计的。我对车的要求也不高,租时觉得大车安全些,现在看来物有所值,一周的费
用1300出头,三个人开,加了保险,没有deductible。 |
|
T*********s 发帖数: 20444 | 32 可以买highlander
8% off MSRP
物有所值 |
|
|
|
f****t 发帖数: 15913 | 35 清明节时别忘了带两个纸糊的丰田车去祭祖,这车光宗耀祖、又是纸糊的,干这个最合适 |
|
b*****1 发帖数: 3915 | 36 想过三菱 outlander Gt 没?
6缸 四驱 小三排座的SUV。S-AWC level 1。 2万5左右。 |
|
m**e 发帖数: 495 | 37 mrsp 好像是$35000,不太记得准确数字了。但GT6缸铁定过$32900。如果有dealer肯$
25000before ttl. 请告知,先谢了。 |
|
发帖数: 1 | 38 我老婆在芝加哥待了七年,最远租在Evanston,结果一天车都没摸过。我原来国内和芝
加哥两边飞,今年迎接我们俩孩子,安心待在美国,开始看车。因为两个都是买车新手
,所以我们就在大车行之间转来转去,craiglist什么的根本没敢试。买车定位上,就
想买family minivan,Sienna看得最多(恨Sienna的,就别教训我们了)。考虑主要是
,上下班公共交通方便,所以这个车不用来代步,就用来周末出行;孩子太小,不用越
野,family car就行了;我们一直租房,老婆明年可能换城市,过两三年又可能再换,
买房计划遥远,有个空间稍大的车,帮助搬家(帮一点是是一点),心里也舒服点;现
在是三口之家,但国内父母偶尔来,夏天还招待亲戚朋友,我是奶爸,愿意在一定范围
内带他们转,所以三排座车好。
预算在2-2.5万之间。芝加哥税高,目前重点就落在两辆车上了:1)white 2013款,
bought in December 2012 (held by one owner, on lease), 36000 miles, LE配置 (
倒数第二简朴,但family van内饰本身就不错)... 阅读全帖 |
|
c*****e 发帖数: 1106 | 39 Avalon 不错,最起码比ES 350更物有所值,但太大了。
平时只有孩子一个人。 |
|
T*********s 发帖数: 20444 | 40 难道要买yaris了?
Avalon 不错,最起码比ES 350更物有所值,但太大了。
平时只有孩子一个人。 |
|
E****a 发帖数: 3088 | 41 如果不太懂,无脑上米其林。稍微贵一点,但绝对物有所值 |
|
T*********s 发帖数: 20444 | 42 丰田贷款不看身份
我建议买camry 这是丰田的旗舰车,物有所值 |
|
L********r 发帖数: 121 | 43 多谢大家的回复。
前不久在日本看了一下丰田的车展,都是小鼻子小眼,美国卖的型号一个也没找到,除
了LC。看来这个LC应该是物有所值。 |
|
l****g 发帖数: 5080 | 44 做车的辛辛苦苦也挣不了几千刀。这个sales讲一会就多做了1000刀的维护。利润500应
该是有的,还是挺成功的。所以重要的是presentation,让人高高兴兴地拿钱出来觉得
物有所值就是本事。但如果是我,我会要求他指出来这个服务比50×8的dealer换油费
用好在哪里,再tough就让他和25X8的折扣换油价比。 |
|
o****p 发帖数: 9785 | 45 其实还好啦,我是肯定不会只换机油的人,那些service,3/4.5/6万迈在dealer那边做
确实都是2/300,3/6万那个可能300做不下来。我3年以前旧车在一个口碑很好的越南人
那里也要30换个油,去dealer碰上要隔夜的service还有loaner car,真的算起来他也
没多赚你几个。区别是你不去那些工人一样拿工资,你去了dealer也不多付钱,那么我
买个package皆大欢喜不是挺好么?
[在 lsheng (lsheng) 的大作中提到:]
:做车的辛辛苦苦也挣不了几千刀。这个sales讲一会就多做了1000刀的维护。利润500
应该是有的,还是挺成功的。所以重要的是presentation,让人高高兴兴地拿钱出来觉
得物有所值就是本事。但如果是我,我会要求他指出来这个服务比50×8的dealer换油费
:用好在哪里,再tough就让他和25X8的折扣换油价比。 |
|
x**8 发帖数: 1939 | 46 买之前各种担心,都说会经常经常坏,其实根本就没有的事儿,
有一次坐了别人的camery,一进车就一股刺鼻的塑料胶皮味儿,
我的车从买来第一天,就没觉得有啥特别的刺激味道,
camery觉得很不稳,总有一窜一窜的感觉,我的bmw x3就很稳,非常smooth,
这车买之前和我老婆争论了小半年,我本来想买3万多4万左右的小切或者edge,
现在觉得这车买得很对,里外里就多花一万多块钱,算是物有所值,
开出去挺有气场,车本身也很好,嗯, |
|
w***w 发帖数: 1552 | 47 晚上来回开了快6个小时去加拿大买了4个二手石桥雪胎加轮圈。原来主人是用在雪佛兰
的travers上面, 和enclave是通用的。两个是去年12月买的dmv-2,看着像新的,两个
是13年11月买的dmv-1,看着成色也还不错。总共花了800, 比新的便宜一半。明天去
discount tire问问要花多少银子给换,上次问说带轮圈的换是免费的,因为就是转转
螺丝。希望是物有所值
腾了 |
|
C********y 发帖数: 524 | 48 东北部冬季有雪季节大概2-3个月,必须4驱,希望结实点,毛病少点的。
2大人,2孩子(6岁+4岁),2老人现在探亲将来想移民
不考虑minivan。Full-size SUV太大,不考虑。日车韩车也不太考虑。
预算可多可少,但是不是很想把钱都花在车上,除非非常物有所值。
原来想人生一回,开开大奔,
但是觉得GLE必须放下第二排才能到第3排,太麻烦
最好第二排中间座位可以收起来
老公说可以看看Durango,不过这个牌子好像名声不是太好,不太心动。
觉得Acadia比较经济实惠,也不很张扬,就是有点担心是不是会老出毛病
就算有保修,动不动要去修车也太浪费时间
最近看版上很多人推荐XC90,实在对VOLVO不了解,这个车主要好在哪里呢
还有什么类似的车可以考虑呢
每天忙得晕头转向,对车研究不多,大侠们可否指点指点,先谢过 |
|
d*****1 发帖数: 8618 | 49 车主路过
1)四个大人+一个carseat挤不挤?
看身材 如果是身高小于一八五 体重小于170磅那种 坐四个大人+一个carseat放中间
不是很挤 也不是特别宽敞 刚刚够用
2)能不能坐五个大人的同时还放下四五个大的行李箱?
够呛 尤其是硬的行李箱 十有八九放不下 软的有一定可能
本人亲身经历 outback 2017
四个大人+一个carseat+3个软的大托运箱+2个硬的小登机箱
没问题 再多有点够呛 ymmv
如果要四个大人+一个carseat+四五个大的托运箱坐得舒舒服服
建议pilot awd sel 贵8-10K 物有所值
我觉得outback基本到极限了 有点不够用 |
|
j******0 发帖数: 1043 | 50 这车动力绝对可以。操控也绝对可以。我试下来的感受,我是大排量MBA的用户。
四个大人(我,三老黑,加起来1000磅),高速并线就有点弱。但是这车本来就是为了一
两人坐的。
四万刀,觉得物有所值。就算是rav4拉皮,这一万多皮拉得蛮好。rav4本来就蛮好一辆
车。 |
|