o**********e
发帖数: 18403 | 1
这么说吧：
肯定不是靠月子中心，真假语言学校。
也不是袒护他们。而是袒护自己。
对日本人要注意：他们喜欢得寸进尺。
1895年：日本拿了大量的钱，台湾，韩国，钓鱼岛。
老中麻木不仁地以为： 钱就钱吧，勒紧裤腰带就好了。
1915年： 日本开始要求21条。
老中以为： 山东丢了就丢了吧，不指望山东来消灭倭寇。
1931年： 日本暗杀张作霖， 开始搞满洲国
老中以为： 东北丢了就丢了吧，不指望张学良这样猪一样的队友。
1937年： 日本多次试探，已经看清楚了中国人这种麻木不仁的德行，认为3个月
可以拿下全中国。结果还真是不到一年基本上完成了。
回到LA： LA的版主ROC很有点麻木不仁的
真传。 要真是日本人在鼓动反中反韩的RAIDS，
LA华裔，看似强大，实际上是极烂极软的柿子。
毫无组织反抗，下一个日本人会RAID谁？
-----------------------------
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏]
[举报] [ 1 ]
发信人: onetiemyshoe (onetiemys... 阅读全帖 |
|
|
b******3
发帖数: 4385 | 3 本来历史发展并无那么多必然，一场意向不到的战争，一个愚蠢的国家政策，一场暴雨
，一个宿敌的失误，一个强人的出现，都可以彻底改变一个国家的走向，美国自独立走
到今天，其实也是充斥着这样那样的偶然性，新大陆的发现年代，工业革命的时间点，
欧洲内部的危机，亚洲的破败，以及伴随而来的移民的需求……其实这些任何一个因素
都可以彻底改变美国的命运，而美国人却找这样那样的理由去美化他们的历史，把一套
光彩四射的衣服强行套在自己身上，还强迫别人觉得确实漂亮。这一闹剧不知道还可以
维持多久，一个实用主义立国的国家，缺偏偏天生多了自恋的顽疾，保守派所认为的美
国政治局面的僵化的根源不正是这个顽疾造成的麽。再回头看看土共，建政七十年来就
一直在强调自己是亲身的，到了今天日月换新天了，还在为人的皮囊能不能当电话线导
体这样的破事全国在讨论。这些事情哪怕没有一个真的，哪怕土共抗日一枪未放，哪怕
老毛这帮人彻头彻尾的大混蛋，大家别忘记共产党和国民党有过同等的机会争夺这样国
家的领导权，没有禅让，没有宫廷政变，而是靠两拨土匪真刀实枪，靠报纸上的口水战
，靠一切互相能动用的资源决出了胜负。在一百年前，中国那个死样子，... 阅读全帖 |
|
h****g
发帖数: 11365 | 4 贵族世袭是反进化的。物竞天择，适者生存，后代竞争中不行就该被淘汰，而不是世袭
。事实证明，世袭的几代以后都不行了。 |
|
z**********e
发帖数: 22064 | 5 http://www.szhgh.com/Article/opinion/xuezhe/2015-05-09/83920.ht
2015-05-09 16:02:27 来源：乌有之乡 作者：黎阳
不采取切实措施使蓄意制造法律陷阱的人无法逃脱惩罚，光指责老百姓充满戾气没有用
处。
成都女司机为什么挨暴打?为什么网上许多人却迅速从同情转为一片叫好?
有人说，这是因为中国社会充满戾气、是非观扭曲、人们不讲公德。
从一方面讲，这种说法有一定道理。一个坐轮椅环游世界的老外如此评价中国的城市交
通：
“这里的驾驶文化非常野蛮”、“就拿过马路来说，哪怕是在一条背街小巷过马路也可
能意
味着生死考验。这些城市的驾驶文化是我见过最激进的。这里的司机开起车来完全不用
手势
或眼神尝试与行人接触，并且是有意把视线转往别处。交通信号灯基本没有存在的意义
，看
起来也没人使用指示灯”、“在我到过的所有(中国的)城市里，人们在过马路问题上存
有的这种
物竞天择般的意识，似乎都已根深蒂固”……野蛮驾驶文化的大环境导致野蛮行为有什
么可奇
怪的?
问题在于，这“野蛮驾驶文化”是怎么来的?为什么会成了气候?
简单得很，... 阅读全帖 |
|
y*******o
发帖数: 6632 | 6 受不了这个sb了 中国人都死绝了，日本人美国人都瞧得起你了，算个屁
你管别人瞧得起干屁
人多才有竞争，一对夫妻一个孩，搞几把现代化，
多生出来是奴役他人还是被人奴役，是玩弄他人还是被人玩弄，看个人实力
物竞天择，自我阉割就他妈是操蛋
中国应该恢复一夫多妻制，取消计划生育
千百年来，中国就是靠这个领先世界的
现在基础教育好，人越多，越发达，人均资源多不是靠人少
是靠技术发展，靠掠夺，
技术发展和掠夺都是以人为本，看看中国现在的大学生，不用考都招不满，扯几把但呢
没有竞争，国家就完蛋了。
以后牛逼移民月球，火星，不行的当贱民体力劳动者，唯才是举，维能力试举，这样中
国才能强大，人才有狼性。
一对自我阉割，养尊处优的小皇帝，中国没落不远了
在 northsnow (慕容清杨) 的大作中提到: 】 |
|
d**z
发帖数: 3577 | 7
professor这些
aggressive
全球所有其它族裔都比老中理性。
书呆子分数高和理性毫无相关。
老中虚荣，爱自欺，故难以进步。
老中怪不得别人，劣根性太强。
物竞天择，优胜劣汰，无可逃避。
不过大自然的规则是很公平的。
你会绝望是因为你没看透老中。
当你看透老中后，自然就不会有期望。
没有期望，自然也不会失望或绝望。
从蒙元到满清到贪官污吏泛滥的后清。
老中的理念和人种都是严重的逆向淘汰。
一旦和异族竞争，劣势就特暴露明显。 |
|
R*****5
发帖数: 4915 | 8 多出的是少数，物竞天择，优胜劣汰，找不到老婆的，活该基因中断。 |
|
l********k
发帖数: 14844 | 9 狗是狼驯化出来的，而不是“天生”出来给人当好伙伴的。你想想看，在从狼到狗的驯
化过程中，带着野性，或者说是天性的狼，都被杀死或者至少剥夺了生育权，只有少数
具有强烈奴性的变态物种得以生存。到了今天，狗才成为了人类的“好朋友”。所以培
育狗这个物种的过程，就充满了扭曲、压抑、血淋淋的改造。而且这不是物竞天择，而
是人类为了满足自己的控制欲、支配欲而进行的逆天行为。
当年白人搞黑人奴隶贸易，首先选择的是身强力壮的，因为体弱的都已经死在船上。而
后选择听话的、服从的加上身体条件好的配种生产小黑奴。如果奴隶制得以保留上千代
，相信白人也会制造出来一个新的类似狗一样的灵长类物种。
当然，狼是狼，人是人。驯化人类是及其不人道的过程。我想说的是，狗这个逆天的物
种，其存在本身就是基于血腥残酷的人为选择。你爱你的狗，可曾想过它无数死掉的叔
伯、叔伯祖父、叔伯曾祖？它们为什么要因为自己的真本性，而被人类无情地绝后甚至
杀死呢？ |
|
r*****1
发帖数: 3465 | 10 我觉得，要反对同性恋，就应该反对艾滋病研究，谁愿意搞基谁搞去，物竞天择。 |
|
l*****i
发帖数: 20533 | 11 同性恋不需要去‘人体消灭’，可也没有基础建立所谓婚姻。‘婚姻’有其固有历史文
化社会法律等含义，同性恋人群非要修改其定义是没有道理的。比如同性恋如果只是要
自愿前提下的‘同居’权，就不会有太多人反对。现在之所以这么多人反对，因为他们
在刻意挑战其他大多数人，试图一步步地侵蚀固有社会文化道德传统，所以必然遇到很
大阻力。
从根本上说，同性恋是违背生物繁衍基本原则的，所以只能是一种病态/非正常态。这
没有什么含糊的。本来物竞天择这种就自然会被淘汰，这和生有其他残疾是一样的。社
会尽可能帮助残疾人，但不能非要说残疾人就正常。 |
|
f****e
发帖数: 24964 | 12 美国右派是社会达尔文主义，自由竞争，物竞天择
中国土鳖是占体制便宜的寄生虫，特别是土鳖自己，党国不分 |
|
t********t
发帖数: 1264 | 13 纵观建国后历史，死心塌地相信我党的最后死得大多比较惨，总留一手的最后起码还有
个善终。这也是物竞天择吧 |
|
m********s
发帖数: 55301 | 14 无所谓，还是那句话。
落后就要被人打。
只有活着的人，才有资格阐述历史。
死了的人是没机会的。
物竞天择。 |
|
|
T*******a
发帖数: 23033 | 16 尼玛，到时候交钱的没有带路的多。被屠也是物竞天择的自然规律。 |
|
T*******a
发帖数: 23033 | 17 每一次被屠，就是一次物竞天择，剩下的就是好汉。 |
|
m******r
发帖数: 4351 | 18 动物有两种生殖方式，某些军版的牛人科普过，
第一种，是低等动物的过度生殖模式，物竞天择，自然淘汰，过程比较惨烈。中国的两
千年差不多就是这个过程，每过两百年左右，人口增长到当时生产力的极限，然后就是
农民起义,大洗牌，然后循环进入下一个周期。典型的就是明末的流民大起义，(葛剑雄
的观点；明末的人口已经达到2亿），还有清末的太平天国(西方学者的观点)。这些都
是因为当时人口和资源处在一个危险的平衡点，以致一点点在其他年代看来正常的天灾
人祸，在这个时候就会引起连锁反应，变成大规模爆破。
第二种，就是高等动物的少生优生。比如猫，一胎产四五个，它会把最弱的那个咬死吃
掉，因为太多幼仔，它的奶水就不够，导致大家一起发育不良, 一起被淘汰。所以是自
然选择的结果让猫保留了这个习性。这其实大约可以算是猫的另类计划生育。 |
|
|
|
|
T*******a
发帖数: 23033 | 22 和者甚寡，不得不说我族被歧视还是有深厚的群众基础。 |
|
|
|
|
|
m*****t
发帖数: 16663 | 27 你对于物理，化学，AI难道不是民科？
我是做控制的，尼玛看你扯淡AI，真心觉得怎么有这么不知天高地厚的人。
1，0的意义比核酸差的远了去了，虽然都是貌似组成某段程序的基本单元，但是1，0程
序永远不会自我进化不会变异，核酸程序就能，AI是一个扯淡得很厉害的科幻话题，到
现在也只能就是一段人写的程序，做着你想让它做的事，人类幻想了几十年的超级电脑
连影子都没有呢。
生物的产生，是从有机物来的，无机物制造相似功能的思路就有问题，漫长的物竞天择
早就告诉你此路不通，你专业搞生物没有对大自然创造出生命这种形式由衷的尊重，也
能有这种幻想，你才应该闭嘴。 |
|
m********s
发帖数: 55301 | 28 我觉得老毛才不在乎这些帽子。从历史看，老毛非常务实，看到问题就分析问题、提出
解决办法、然后强制按照办法解决问题。
是不是暴君、是不是经典马克思主义、是不是唯心这些磨嘴皮子的事情？是只有胜利者
、活下来的人才有机会去琢磨。
历史是胜利者书写的。
物竞天择，活下去的才有机会说三道四。 |
|
m********s
发帖数: 55301 | 29 本质就是，无非就是为了挣一口饭而已。
物竞天择。 |
|
C**********e
发帖数: 23303 | 30 中国人就应该多看看美式橄榄球充分体现丛林法则的普世价值观
今夜 哥 窗外飘雪
又是注定大醉酩酊 孑然一身
除了看动物世界 在真实的世界里领略一下人类逐渐失去的真善美
就是从美式橄榄球中寻找人类至高无上的丛林法则了
西方文明一直推崇的丛林法则 弱肉强食 中国人在明代也总结出 物竞天择 适者生存
可惜是中国人总是小富即安 安于食草动物
西方人以肉食为主 无论是基督教还是伊斯兰教 都颇具侵略性
中国人以草粮食为主 大多比较本分老实
至于道教佛教 更是任人宰割的羔羊而已
草食动物懦弱 温顺 是其可爱的一面 但“懦弱”“温顺”与“奴性”又总是难舍难分
逆来顺受 委曲求全是汗人的共性 他们虽然智慧比肉食者为高 但被奴化太久就会丧失
主体意识
而美式橄榄球一往无前 前仆后继的团队侵略精神 正是中国人需要补上的一课
在排山倒海的必胜中
在场外场内的呼喝中
无论是跌倒还是爬起 无论是强攻还是长传
目标都只有一个
就是前进 就是征服 就是占领
这种精神是中国人必须补上的一课
所以橄榄球肯定不是靠西式民主式的投票来决定胜负
哥 来美多年 事业生意能节节上升 感觉和喜欢看橄榄球息息相关
多看美式橄榄球
是... 阅读全帖 |
|
m*********3
发帖数: 1425 | 31 来源：青年报
下月，2015诺贝尔奖颁奖典礼将在瑞典举行。届时，85岁的中国女科学家屠呦呦将与其
他两位科学家分享诺贝尔生理学或医学奖。
屠呦呦少年时就读于宁波效实中学，后转入宁波中学。青年时，在北京大学医学院
药学系学习。屠呦呦大学毕业后被分配到卫生部直属的中医研究院（现中国中医研究院
）工作。在相当长一段时间里，屠呦呦和那个时代的很多青年科技工作者一样，专业报
国，钻研耕耘，默默无闻。直到2011年，她以青蒿素和双氢青蒿素的研究成就，获得拉
斯克奖，震惊世界。 我们想知道，青少年时代的屠呦呦是怎样一个人？在发现青蒿素
的过程中，她与同事经历了哪些难忘的事情？上世纪六七十年代和屠呦呦同时代的青年
科技工作者，又是如何在艰苦条件下孜孜坚守？我们想知道，在全面推进科技兴国战略
的当下，在航空、交通等领域不断收获更新突破时，青年科技工作者，又在怎样坚守科
技报国梦想？
青年报记者 胥柳曼
A04-05
中国女科学家屠呦呦和另两名科学家一同获得2015年诺贝尔生理学或医学奖，一夜
之间名扬天下。这位“青蒿素之母”是否早在中学时代就崭露头角？日前，青年报记者
特地赶往宁波市，走访了屠呦呦的旧居... 阅读全帖 |
|
d*********u
发帖数: 2952 | 32 看了下刚刚那篇李什么晖的海外自干五评论。
也看了下面菌斑众将评论
我给出一些逻辑上的评价。
首先，假定李说的全是真实的。那问题来了： 共党所做的是对还是错，如果共党不对
，谁是对的？
李的答复肯定是，美帝民主，美帝正确。应该像美帝一样的过生活。 可是这话没意义
。听上去和埋怨地球人为啥没有星际飞船类似。 民主好不好， 好！ 但不是免费的，
问题是如何争取。 所以，他那些话没有一句给出如何实现的答案。 我的观点是：所有
不考虑如何实现的评论都是耍流氓。
有两种人愿意向中国提供民主： 1 西方势力 2 西方走狗，包括一些独轮运。 他们真
的是好意么？ 从近些年看， 的确不乐观。 小国民主了，或许能跟着喝汤。大国，那
就只两条路，a军阀混战 b当奴隶工。 这是种族竞争，这是物竞天择，美帝也是人，不
是神。利己是天性。
所以李的话 一没给出方案， 二 无法判断背后用心。 就算他说的全对， 也要打很大
的折扣。
再谈谈国内政府的对错。 我对国内大小政府的评价，也是一个字：黑。 有的黑的像李
逵，有的黑的像锅底，还有黑洞那么黑的。 我家是小城镇的，自小父母做小生意，没
少吃城管的亏。 这二年不在国... 阅读全帖 |
|
h****g
发帖数: 11365 | 33 物竞天择，适者生存。基因再好也会退化，基因再烂也会突变出来好的。
继承制度不过是人类的本能罢了，谁都想荫及子孙。可是子孙有没有能力掌控就是另外
一回事了。基因不是一成不变，竞争也是，胜出的永远是强者，而不是拼爹的。
享有特权的同时，必须有资格享有，这个资格就是能力，不是父系基因决定的，而是打
仗打出来的。日本战国时代那么多下克上，容克也是平民出身。有多少贵族能传几百年
？几代以后就出白痴，自然被新的平民干下去了。
再次怎么证明贵族是好的。一线打仗都打不好，是指挥不了大军的，这是自然规律，你
找不出一个反例来。可是继承来的贵族是不肯上一线的，否则也不要继承制度了 |
|
z*****i
发帖数: 941 | 34 唐纳德·特朗普说了很多中国人的坏话怎么没激怒美国人，说穆斯林就一下怒了，美国
人的怒点何在？
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
作者：王陶陶
链接：http://www.zhihu.com/question/38426001/answer/76415692
来源：知乎
很简单，中国问题仅仅是一个争论二十年也不会有结论的炒作话题；
穆斯林移民威胁却是看似完美的西方身上谁都没有勇气揭开的恶性肿瘤
——如同那个唤醒你春梦的人，必然被你憎恨。
事实上，川普的言论和欧美各方的反应是一个征兆，一个预示着西方文明走向没落的强
烈信号。这个信号是如此的强烈，以至于无论从哪个方面来讲，西方社会走入衰退甚至
崩溃的暗淡前景已经浮影浮现。
首先，极为明显的就是，西方社会已经进入无休止的空谈政治。
无论是西方的政治家还是名流，都已经承平太久，比起他们凶猛果断的先辈来说，已经
严重退化。他们为了所谓的民意，可以在不涉及自己职权的琐碎事情上斗志昂扬，在电
视机前争得面红耳赤；可是在真正的关系国家前途的重大问题面前（比如西欧的穆斯林
移民，美国的墨西哥移民，累积的巨额政府债务等）... 阅读全帖 |
|
C**********e
发帖数: 23303 | 35 说得很好
TPP也很好
中国应该好好学习美国 特别是这句话
说一千道一万
除了物竞天择 适者生存的丛林法则普氏价值
其他都是扯淡 |
|
T*******i
发帖数: 4442 | 36 物竞天择 适者生存 fittest survive |
|
C**********e
发帖数: 23303 | 37 真理掌握在生物人的手里
物竞天择 适者生存 的丛林法则 |
|
w***n
发帖数: 766 | 38 但是黑人也是种族主义的最大受害者，这点是没跑
种族主义其实也是一种物竞天择，都是强者歧视弱者，无关种族 |
|
s**s
发帖数: 3374 | 39 民族崛起都是建立在血淋淋的对外掠夺上的。
土共操蛋就是因为对内掠夺。
即便中国民主化了，也是对内民主，没听说哪个国家搞对外民主，除了土共这种卖国政
权。
回民本身就是不安定因素，也从未把自己和中国、汉人划等号。
沙甸回民抄汉人家，宁夏回民纪念回乱，新疆穆斯林砍刀杀汉人都是历历在目。
对于这种毒瘤，赶也赶不走，杀又不能明杀，只能慢慢用政策强迫他们易教退教，冥顽
不化的就只能管控成为汉人的血肉电池。
自然就是物竞天择强者生存，作弊那一套只能对内，对外的都是大傻逼。 |
|
d*******g
发帖数: 8992 | 40 美国其实不太算福利社会，主要是西北欧。
本来每个阶层有他们有他们的适应办法和延续自己的办法，物竞天择是合理的。
底层通过多生来延续自己，但相对质量低，靠的是人海战术。
中产呢，比较重要质量，后代一般是在2、3个左右。
1%的数量在人口比率中太少，没太大影响。
这样各个阶层通过自己的办法来适应，最终达到一个比较平衡的人口金字塔。
可是福利社会把本来社会对于底层的限制，主要是食物和医疗的限制，给解除了。
然后低层（主要是墓教）又特别能生，最重要的是这些人信的是邪教，对于科学缺乏基
本的尊重。而所谓的民主制度（一人一票制)特别追求人数，那么很多政治人物为了追
求选票而放弃了底限，不断给不劳而获的底层以各种福利，而不是鼓励他们不断上进，
最终底层人口越来越多、人口素质低。从事生产、对社会有贡献的人越来越少，而吃福
利的人越来越，特别墓教人口基本上是指数增长，最终这种福利社会必然崩溃。西北欧
当年因为短视而引入了非洲、中东、土鸡的墓人，最终在3、50年左右社会必须濒临崩
溃的边缘。法国、比利时、英国等国家已经出现明显的症兆。这些国家是因此沦落呢，
还是新的“我的奋斗”的出现？让我们拭目以待吧！
... 阅读全帖 |
|
t******g
发帖数: 4044 | 41 格林斯潘的书里写，收税发福利就是减少中产和富人的储蓄。多发一块钱福利就减少一
块钱储蓄，也就减少一块钱投资。
上世纪六十年代起的福利开支越来越高，福利占gdp比例翻了四五倍，对GDP增长大约每
年减少0.2%到0.5%，五十年来累计估算，如果福利维持上世纪六十年代的水平，美国
gdp应该比现在高30%
[在 dawaylong (海之光) 的大作中提到：]
:美国其实不太算福利社会，主要是西北欧。
:本来每个阶层有他们有他们的适应办法和延续自己的办法，物竞天择是合理的。
:底层通过多生来延续自己，但相对质量低，靠的是人海战术。
:中产呢，比较重要质量，后代一般是在2、3个左右。
:1%的数量在人口比率中太少，没太大影响。
:这样各个阶层通过自己的办法来适应，最终达到一个比较平衡的人口金字塔。
:可是福利社会把本来社会对于底层的限制，主要是食物和医疗的限制，给解除了。
:然后低层（主要是墓教）又特别能生，最重要的是这些人信的是邪教，对于科学缺乏
基本的尊重。而所谓的民主制度（一人一票制)特别追求人数，那么很多政治人物为了追
:求选票而放弃了底限，不断给不劳而获的底层以各种福利，而不是鼓... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 42 “得道多助失道寡助”这个起源于中国战国时期的人群、民族、列国之间平衡共处
的战略思想公式至今依然有效，而且随着今天国际间霸权势力遭遇空前对抗，利益冲突
逐步升级的蔓延之势，这一安全相处的思想公式已经被包括北约、欧盟等历史上长期奉
行强权政治的国家逐步接受，反对单极世界的声音也包括了来自北约、欧盟的声音。
在中国古代维系生存环境平衡的思想渊源上，“得道”也可以更直白的解读为“德
道”，“失道”也可以解读为“无德”，“道”是建立在公德、公共秩序基础上的人群
、民族、列国间平等生存的基础关系。
要想获得国际尊重，首先要尊重建立在道义、道德基础之上的国际成员利益，已经
成为新的国际秩序的运作基础条件。
“物竞天择，适者生存”达尔文解读的生物生存法则不仅存在于所有生物界，对于
早已经实现社会化生存关系的人类来说，其生存条件的解读意义更为重要、敏感。
历史上大多数民族国家都遭受过被侵略殖民的蹂躏，至今，已经有越来越多的国家
首先选择了强国防的生存发展战略，尽管其中存在诸多科学、持续发展误区，没有从经
济基础，自主发展能力上解读强国防前景，至少今天仍然可以被随意侵略蹂躏的国家在
快速减少。
大量事实... 阅读全帖 |
|
b********n
发帖数: 38600 | 43 文|雷鸣
这几天，国内高考正酣，教育话题炙热。而近期网络上一篇名为《精英教育的劣势》的
文章再度被大量转发，引发广泛讨论，网络点击过百万。其实这是一篇旧文，是2008年
耶鲁大学教授威廉·德雷谢维奇，在常春藤盟校待了24年后，辞职之后发表的，他在此
文中提出美国的精英教育已经走入误区，其所著的《优秀的绵羊》一书的中文版也在近
日即将出版。
书中引述“超人”作家詹姆斯·阿特拉斯（JamesAtlas）的话来描述美国典型的精英名
校大学生：“他们双修专业，擅长体育，谙熟多种乐器，掌握几门外语，并参加为世界
某贫穷地区组织的援助项目，而且仍有精力发展几项个人爱好。总之，于内琴棋书画样
样精通；于外扶贫济困魅力无限。我们似乎不得不向这一群内外兼修、无所不能的精英
名校生投以一种羡慕敬仰的目光。”
这与乔纳森·弗兰岑（Jonathan Franzen）在《自由》（Freedom）一书中对顶尖文理
学院学生们的描述如出一辙：“他们似乎对任何东西都有一种与生俱来的高度悟性”。
然而，事实真的如此吗？精英教育真的如此完美吗？正如威廉·德雷谢维奇所指出的，
“当那层不可一世的自信和完美无缺的光鲜外表被剥... 阅读全帖 |
|
T****i
发帖数: 15191 | 44 帮助别人一般还是不要以牺牲自己家人的生命和未来为代价。
如果你爹妈整天救助亲戚，招亲戚住自己家，給亲戚钱去做生意，你和亲戚起冲突被揍
，你父母还怪你不够乖，你会觉得你家正常吗？
物以类聚，人以群分。生物进化几十亿年，分成物种，种群竞争，所以物竞天择，适者
生存是天道。左派总想天下大同，那是不可能的。现在英国不过是顺应天道。 |
|
发帖数: 1 | 45
物竞天择，适者生存，都让你上了清华北大，你还不造反！ |
|
v****g
发帖数: 11080 | 46 那正常人想自驾的怎么办？
这尼玛就是自然淘汰吧。达尔文太伟大了，这尼玛就叫物竞天择弱肉强食。自己傻逼怪
锤子，该淘汰。 |
|
|
v*******n
发帖数: 8995 | 48 那个国家的不是在铁和血中崛起的？
今天几个港灿，弯弯，李家坡，还有几个南亚猴子吱吱叫几声，我天朝就该反思自己了？
对不起，反思自己那是美帝的事，是丫当上世界老大后忽悠自己民众做出来的姿态，丫
能反思吗？丫能反思，搞了阿富汗后搞伊拉克，搞了伊拉克后搞利比亚，搞了利比亚后
搞叙利亚，一屁股的屎，一屁股的债，擦干净了吗？还得起码？
不守规矩？八国联军守不守规矩，日本人在南京守不守规矩？党卫军守不守规矩？苏联
红军守不守规矩？
物竞天择，那个国家是靠守规矩崛起的？
今天几个流氓的后代也配和我天朝谈规矩。
对我天朝而言，规矩是美帝往你身上套的枷锁，我天朝穷兵黩武就是为了把丫砸给稀巴
烂，几个老将还要自己送上去，摆脱别人给带的更紧些？有病吗？
要我说，现在四处受敌不是小好，是大好。敌人越是多，我天朝就更有在铁血的道路上
一条道走到黑的觉悟，规矩就是强者给弱者顶的框架，该守规矩的是港灿，弯弯，李家
坡，还有几个南亚猴子，别看今天不识相，明天都得守我天朝立的规矩。
最后说说，大灾后港澳台不捐款就是报应得那个屁话，我更内刚，你还以为我天朝还是
是20年前的穷逼，还要要几个港巴子施舍，这点钱出不起，谈个屁... 阅读全帖 |
|
C**********e
发帖数: 23303 | 49 丛林法则是指优胜劣汰 物竞天择 种族竞争 资源分配 利益集团切蛋糕
二战后 普氏派叫嚣现代人类社会强调和谐 强调爱与和平
其实 美国黑人和警察事件说明
包括话语权在内所有涉及有限资源的争夺都适合丛林法则
人类社会从来不是靠着单一的"描述性"理论维持的
这些所谓的"法则"都只能"描述"社会中的部分现象 仅有解释性的作用
能够完全制约整个社会的"终极理论"还远在人们能够触及的极限之外
虽然社会达尔文主义很恶心
但很遗憾 这就是个"狼吃肉、狗吃屎"的世界
世界一定是会变得越来越无序 朝熵增的方向走去
局部有序了就会增加体系外更大的无序
美国有序了 亚非拉中东弟兄们就无序了
美国基督徒有序了 伊斯兰恐怖分子就无序了
美国警察有序了 美国黑人就无序了
宇宙只能朝无序熵增的方向去
物理学上说 孤立系统总是趋向于熵增 最终达到熵的最大状态
也就是系统的最混乱无序状态
目前的世界正在这个方向大踏步前进
让我们一起颤抖地迎接新纪元 |
|
|
