a*o
发帖数: 25262 | 1 刚刚才知道，狗也有高低级之分。高等的叫 bitch, 低等的是。。小点， son of the
bitch。 是吗？
狗就可以貌相？？狗有高等低等，肯定也有狗权的。。
猪虽然也有四只脚一条尾巴，但没有毛，很多人不会养一只没有毛的狗吧，天天摸着狗
皮。。人受得了，狗都受不了。。。。 |
|
B******e
发帖数: 5730 | 2 这是专业养狗的做法
有人训练狗的礼仪，用打，饿，做处罚
但是近代，狗权兴起，慢慢被爱狗人士淘汰
现代的狗，别说乱跑，还上桌和主人抢食物吃
狗变成了朋友，家人，
和人平起平坐
ok, |
|
y*****x
发帖数: 3291 | 3 话先说在前头，如果您是一位捍卫”狗”权的斗士，觉得养就是宠物，要拿来疼的，因
此无论它是乱吵闹，乱咬东西，乱大小便，您都能忍受，那么内文?述您可能会觉得有
虐待动物之嫌，或是您正准备养一只小狗，却又忧心没办法好好调教，那么你就要牢记
每一”小撇步”。这些都是由训练师的经验累积，确实又有效果，而且都没有提到要用
鞭子打骂，所以大家尽可以放心。
很多人都以”人”的观点来调教自己的宠物，虽然狗走入人类家居生活有一段历史
了，但不要期待狗来瞭解你的用心良苦。台语有句话叫做”宠猪举?，宠子不孝”千万
不要忘记，无论在怎样可爱的小狗，它的本质仍是一头伪装过的” 狼”。狼是群居的
生物，维持一个族群有秩序的运作不混乱的方法，就是建立尊卑长幼的阶级制度，下位
者必须对上位者绝对服从。也就是说，在狗的心中，家里的每一个成员定位是固定的。
常常有些妈妈会抱怨：“每天都是我喂它吃饭，带它散步，都是我一个人在照顾，我老
公虽然几乎不曾照顾它，但它却只听我老公的话，为什么会这样呢？”就饲主的观点来
看，当自己在照顾狗时，就里所当然的以为狗会视自己为主人，顺从的听取自己的命令
。但事实上狗狗心中真正的想法是：“这 |
|
y*****y
发帖数: 2948 | 4 这位女士很可能是有偏执型人格障碍，爱狗只是其偏执的表象。
你这题目太有误导性了。
了婚。她收养30多只狗时，邻居联名上告，儿媳妇也和她闹。她几次发誓不再收养狗，
但“每次看到流浪狗，就腿发软，走不动”。2003年“非典”时，杨玉华的狗已达100
多只。到2006年，她为养狗已花费近200万元，开始向朋友借钱。2006年，儿媳妇起诉
离婚。“儿子那一年也崩溃了，将火锅店、家里砸了四五次。”为了爱狗，她不要丈夫
，不要儿子，不顾邻居的强烈反感，坚持狗权高于人权，这如果还不是心理变态那还如
何解释？？ |
|
b***y
发帖数: 14281 | 5 假爱狗人士总是说，不阉割不能控制流浪狗的数量，所以阉割有理，吃狗反而却不行。
其实养狗，除了对特殊人群以外，比如盲人和大农村人烟稀少的住户，绝大多数时候是
很无意义的行为，浪费社会资源，还造成诸多社会问题。控制宠物数量最好的方法不是
阉割了事，这是极其不负责任也不人道的做法。正确的做法是通过政策，抑制这种无意
义的行为。个别有钱人闲的蛋疼，或是爱心超过的，要养可以，但必须向政府交重税，
政府可以用这些钱来处理流浪狗的问题。还要向所居住的小区交额外的管理费，并给同
一幢楼里的住户买相关的保险，等等吧。
同时可以通过法律，保护被养宠物的权利，比如不许阉割，不许虐待，不许限定时间拉
潵，不许强迫交配，不许对其性侵等等，一旦发现，对养狗人要处以重刑。这样既保护
了人权，也保护了狗权，两全其美，让真爱充满人间。 |
|
d******a
发帖数: 32122 | 6 吃狗肉剥夺狗生命权的指责阉狗的，大谈狗权？
笑话
只有我这样既不养狗又不吃狗的才有资格对此发表评论 |
|
d*b
发帖数: 4184 | 7 狗粉就是狗权至上，狗要供起来，狗粉吧自己定位为猪狗不如是肯定的。 |
|
g*******2
发帖数: 727 | 8 赞一个理智的养狗人。
养不养狗，爱不爱狗都是个人自由。但把狗权置于人权之上，眼里只有狗，没有人的狗
主人是容易犯众怒的。 |
|
C*******f
发帖数: 13152 | 9 艹，尼玛野狗都是群居的，你们这帮一边嚷嚷狗权大于人权一边又要阉割狗还用狗链栓
，一边哭着喊着是人类最好朋友的一边又被当做 宠 物 养在家里，硬生生拆散人家狗
狗的大家庭啊。 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 10 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: smokinggun (硝烟), 信区: Military
标 题: 西方殖民主义者杀人都不眨眼,何来爱狗一说？伪善！
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jun 22 01:55:13 2014, 美东)
基督教屠杀伊斯兰教自十字军东征以来，杀了千年，再加两次世界大战，越战，韩战，
伊拉克战，阿富汗战，屠杀的平民百姓成百上千万，烧杀奸淫，无恶不作，现在倒好，
铺天盖地地宣扬狗权和爱狗。连人都不爱，何来爱狗一说？
因为爱狗所以不吃狗肉，这种宣传就是赤裸裸的伪善，和基督教宣扬博爱却成为杀人最
多的宗教，完完全全是一样的。 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 11 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: smokinggun (硝烟), 信区: Military
标 题: 西方殖民主义者杀人都不眨眼,何来爱狗一说？伪善！
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jun 22 01:55:13 2014, 美东)
基督教屠杀伊斯兰教自十字军东征以来，杀了千年，再加两次世界大战，越战，韩战，
伊拉克战，阿富汗战，屠杀的平民百姓成百上千万，烧杀奸淫，无恶不作，现在倒好，
铺天盖地地宣扬狗权和爱狗。连人都不爱，何来爱狗一说？
因为爱狗所以不吃狗肉，这种宣传就是赤裸裸的伪善，和基督教宣扬博爱却成为杀人最
多的宗教，完完全全是一样的。 |
|
a**b
发帖数: 1198 | 12 这个狗也就是遇到了主任了，要是遇到我，嘿嘿嘿。。。。。。
超级怕狗，我好朋友养狗，每次去她家，她做的第一件事情就是把狗关在一个房间，因
为怕我吓坏他们家的狗，哈哈 |
|
s*8
发帖数: 1933 | 13 莫名其妙,狗能和妓比么？是不是在你眼里狗的权力和妓一样甚至更大？狗权主义的真
面目终于暴露出来了，就是把狗的权力凌驾于人之上。如果这个意见是狗提出来的，当
然无可厚非，但是有人居然这么认为，实在是自甘堕落 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 14 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: smokinggun (硝烟), 信区: Military
标 题: 西方殖民主义者杀人都不眨眼,何来爱狗一说？伪善！
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jun 22 01:55:13 2014, 美东)
基督教屠杀伊斯兰教自十字军东征以来，杀了千年，再加两次世界大战，越战，韩战，
伊拉克战，阿富汗战，屠杀的平民百姓成百上千万，烧杀奸淫，无恶不作，现在倒好，
铺天盖地地宣扬狗权和爱狗。连人都不爱，何来爱狗一说？
因为爱狗所以不吃狗肉，这种宣传就是赤裸裸的伪善，和基督教宣扬博爱却成为杀人最
多的宗教，完完全全是一样的。 |
|
k*****e
发帖数: 22013 | 15 纯属胡说，中国人以前养狗，也就跟养条牲畜一样。
住在院子里，吃剩饭，狗自己在大街上溜达，去吃屎也没人管。
小时候这种养法才是司空见惯的。养的人很多，也很少见人反对别人吃狗肉。
近年来才有把狗当人养这种现代城市病。
别把这种病当作人类“自古以来”。
再说了。猫也养不家，怎么养和人也不亲，至少不如狗那么亲。
按照狗迷的理论，缺乏情感的，“养不家”的动物就可以吃，
请问吃猫肉你支持吗？ |
|
s********n
发帖数: 26222 | 16 基督教屠杀伊斯兰教自十字军东征以来，杀了千年，再加两次世界大战，越战，韩战，
伊拉克战，阿富汗战，屠杀的平民百姓成百上千万，烧杀奸淫，无恶不作，现在倒好，
铺天盖地地宣扬狗权和爱狗。连人都不爱，何来爱狗一说？
因为爱狗所以不吃狗肉，这种宣传就是赤裸裸的伪善，和基督教宣扬博爱却成为杀人最
多的宗教，完完全全是一样的。 |
|
p********3
发帖数: 5750 | 17 在美国的买买提有些爱狗人士更加煽情，学习美国人的爱狗精神，连追着抱着孩子的母
亲的狗儿也不能踢，狗儿到家里的Property也不能打。人倒是可以用枪往死里整。
这些人士中不知道有多少躲在实验室里面做着动物实验。
太搞笑了！ |
|
b******d
发帖数: 1948 | 18 查了一下，觉得有点像鹿。都是四条腿的。这样，我建议，把它们都叫成狗！狗是人类
的好朋友。对待那些不让叫狗的人，我们要义正严词地，维护狗权！ |
|
i****o
发帖数: 465 | 19 哧......什么叫权利？
弱者，在强者面前，根本毫无权利可谈。弱肉强食，是自然界中万物生存的定律。在人
类社会中也一样，所谓“弱国无外交”。
所谓的“狗权”与“吃狗的权利”根本就不是一个平等的议题。你敢去深山老林和老虎
谈论人权问题吗？
吃狗肉的问题，其实是个人的观念问题。就像对待同性恋现象一样，你可以讨厌别人同
性恋，但不能阻止别人同性恋。
当观念有冲突时，只好依据法律来衡量是非了。人们的行为，也随之为法律所约束。争
论再多的权利问题，也没有比立法来得更行之有效。
中国大陆缺乏这类法律，就只能让吃狗的现象存在。而美国和其它先进发达的国家，则
恰恰相反。注意，这里提到了“发达国家”。所谓“发达国家”，得有高度文明的国民
素质来支持。
等国人的文明素质达到一定的高度时，就不会再有人出来提这种stupid question了。
（靠，码了这么多字，就为了骂LZ这么一句。我容易吗？） |
|
t*****0
发帖数: 2162 | 20
简直就是放狗屁，强盗逻辑！它爱生多少关你屁事，你尊重狗权就让它去生，它养不了
养的了那是狗爹狗娘的事。它生老病死要你操心，没了人类阿猫阿狗就灭绝了？？你怎
么不把自己阉了，省的得艾滋，彻底安全了。 |
|
l******n
发帖数: 9344 | 21 这年头狗咬人不是新闻，人打狗就有爱狗人士出来保护狗权了 |
|
V*******4
发帖数: 641 | 22 养狗与吃狗，本质上是阶级矛盾。夫人养狗，穷人吃狗。 |
|
k*****e
发帖数: 22013 | 23 谁说狗天生就是宠物，猪和牛天生就不是？
谁是大家？怎么才能算大家？到100%才算大家？
又不是人人都养狗，你养狗你不吃狗肉，我理解。
我又不养狗，我吃狗肉，你凭什么管我？
世上也有养猪当宠物的，你吃猪肉的时候你不觉得亏心吗？ |
|
a**e
发帖数: 8800 | 24 这个女的就是扯蛋。
她要真有那么大的问题在登机口就犯病了。
我见过对猫狗过敏的。猫狗在附近绕几分钟就一身疹子了。就那也是过敏药吃了就好。
真象这个女的扯淡的那么严重, 她会不随身带药? 不带药那在美国这个地方跟自杀有什
么区别?
何况如果她真的那么过敏, 飞机上已经有过狗了, 狗毛已经落飞机上了, 除非飞机全面
清洁, 谁敢让继续乘坐?
：【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
：发信人: centralla (central LA), 信区: Military |
|
s*******u
发帖数: 9508 | 25 很对！ 这个版上大多数老将和反华动物们都很有人性！
人性注解： 此处的人性，乃特指西方PUSSY价值体系下的人性，比如赞同狗权等同或高
于人权。又例如在西方世界里，一只狗的性命和价值和人差不多，但是同时却对本国在
别的国家扫杀抢掠，致死万千人的做法不置可否！ |
|
p********3
发帖数: 5750 | 26 赞让狗儿害怕。
我家狗儿以前长期被我娇惯不怕我，简直在家里无法无天，LD教育我说畜生就是畜生，
你要让它明白谁是Alfa，所以我以后对她采用命令的教育方式而不是商量的语气就好多
了。狗儿需要怕人才能做人的朋友。 |
|
C******y
发帖数: 2007 | 27 扫了眼内容没太细看，就题目扯两句吧。
讲道理的话，首先，人权是优先于狗权的，比如饥荒的时候吃狗肉，恐怕任何人都无法
谴责。
其次，动物也是有权利的，但是是依附于人的利益的，比如古代有些时候吃牛肉是违法
的，因为牛是重要的劳动力。同样，现在狗也承担着和人情感交流的功能，也就相应获
得了一部分权利。
回到反对狗肉节的问题上，很多时候这种事是没有道理可讲的。一种道德观点，说不上
绝对的对错。认可哪方道德观的人多了，闹的能量大了，对立的一方就要多做妥协。同
性恋，堕胎等问题莫不如此。 |
|
|
E*******F
发帖数: 2165 | 29 狗对人有attachment
比如有新闻报道狗在主人去世后不吃不喝悲伤致死
还有的狗抢救落水幼儿什么的
你听说过猪有这样的吗？ |
|
l****z
发帖数: 29846 | 30 那个是service dog, 照顾人的, 另外那个女的只是说狗对她有生命危险但没有
document证明. 别人当然不理会她了. 我估计是个穆斯林, 不喜欢狗, 看到狗故意这么
说的. 没想到别人认真了. |
|
O****r
发帖数: 333 | 31 狗权不胜人权，但两者并不矛盾对立。
有人常常用“人的事情都关心不过来，哪有空管动物的事情？”的借口批驳。那么中国
还有1.5亿的贫困人口，那么是不是忙着扶贫就不要举办奥运会了？ |
|
c******n
发帖数: 27 | 32 假如来个日本人把你爸杀了你妈qj了，你认为他对你妈比对你爸好是吗？别tm没头没脑嚷
嚷狗权装13行吗？ |
|
|
r*****4
发帖数: 4016 | 34 他妈的，爱狗人士活生生剥夺了小狗撸管的天赋狗权啊 |
|
Z**********g
发帖数: 14173 | 35 一种是人类朋友、猎狗、缉毒犬、宠物狗、看门狗这种，适当给予狗权，不能吃肉，但
要发SSN，定期体检，每年报税，有医疗保险，佩戴狗牌。
另一种是肉狗，哪个ID说来着，叫汪汪猪更好一些。
这样完美解决问题。 |
|
G*******n
发帖数: 6889 | 36 狗［权］律师笑死，就凭世界上狗的杂交乱交，class action suits一堆一堆的，指鹿
为马的，法庭上好戏不断啊 |
|
c*******9
发帖数: 9032 | 37 狗有权了，人都争着投胎做狗，这样人口增长的压力就小了。 |
|
j******q
发帖数: 230 | 38 打的好。人命关天，人权之上。有些人想让狗权超过人权，那继续转你的轮子，轮子吧
。 |
|
p********3
发帖数: 5750 | 39 人永远是高等动物，可以有条件的选择性的爱护动物，但是凡事有个度，因为做为高等
动物的人，是对自己负责而不是对动物负责。那些爱狗人士包括美国人，遇到这种情况
可能比我做得还不如。
我也不Owe那些爱狗人士一个Explanation。所以我一直没有做更多的细节描述。 |
|
|
V******B
发帖数: 3940 | 41 拿一种吃某种东西的权力和生存权比
我觉得狗权高些
在情感上接受不了。 |
|
E*******F
发帖数: 2165 | 42 狗是社会性动物，在很多方面比猪跟人更接近一些
而且在中国你是无法阻止狗贩子偷狗的 |
|
|
r*****g
发帖数: 9999 | 44 先声明我不吃狗肉，但把狗放在高于其他动物的位置有点绝对了，是不是社会性动物仁
者见仁，其实牛，羊也是社会性动物，猪的智商据说也很高呢。
狗贩子是盗窃，偷狗的应该严惩，这个就算是支持吃狗肉的也没有异议。 |
|
s*********9
发帖数: 9860 | 45 人类是最可恶的动物，利益面前就会失去理智，那又能怎么样？
要是在米国，打狗吃狗这些人都该抓去坐牢了 |
|
t*********s
发帖数: 404 | 46
你这是技术问题，我们讨论是吃狗，不吃狗。
focus on topic |
|
c****p
发帖数: 6474 | 47 所以我们不应该吃主人去世后不吃不喝的“那条”狗。
猪没那样是因为人没把猪当狗养。
猪招谁惹谁了。 |
|
|
d********a
发帖数: 9567 | 49 应该出去，这是狗权的一部分。
穿上snow pants 戴上snow mask 每天披星戴月，也是很奇妙的经历。
特别是冬天的星星，很美妙啊。 |
|
e****g
发帖数: 2080 | 50
计划生育也没让全中国男人结扎啊。这不是讨论人权狗权的问题，讨论的是你们这些爱
心人士虚伪的或者是愚蠢的爱心。 |
|
