由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 独大
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
l****p
发帖数: 27354
1
中国需要其他国家的繁荣保持自己的繁荣,好不让美国一家独大。
s****h
发帖数: 3979
2
Brexit对美国股市的影响的逻辑不是这样的么?
1.因为Brexit的风险,资金弃欧入美,所以最近美国股市强劲,欧洲疲软。
2.如果Brexit yes, 资金弃欧入美,美国股市未来强劲。欧盟恐怕有解体危险?美国在
世界上一家独大。
3.如果Brexit no,风险消失,美国股市未来强劲。已经进美国的资金估计也不会回去
,美元不是马上要加息么?
问题是,亚洲市场这么down这么多?
难道是资金知道Brexit no -> 美元加息 -> 弃亚入美?
y*********u
发帖数: 3664
3
失了先机不大好搞 不过市场不会让nvda一家独大 AMD实力有限估计扶不起来 就转向
INTC
s******1
发帖数: 4987
4
来自主题: Stock版 - 女大的chip门槛有多高?
做空应该是个长期的想法,无非就是预测NVDA这样一家独大的局面迟早要被打破,就看
谁有能力来打破,也许是一只黑马,他自己就在找这样的黑马
z********8
发帖数: 1010
5
CQ以前不错,自从搬家后,一家独大,东西没以前新鲜,还经常多打ITEM。。。或者多
打单价。
T******g
发帖数: 21328
6
看你这么费劲,虽然你给不出加州人民任何帮助,我还是回你一下
你的世界国家政治,美国全国政治斗争观先放一下
加州州内目前实实际际情况是,民猪党一党独大,滥用职权,推出种族歧视【Skin-
Color-Act-5】
我们斗争的中心思想应该是反对按肤色考量入学标准,人为引入种族歧视程序,打击勤
奋上进,自由竞争的美国精神,限制聪明好学的各族移民学生实现美国梦道路
ANTI [Skin-Color-Act-5]
而且加州的共和党一向很开明,理念价值观和新华人移民很接近。现在我们只能集中火
力打攻坚战,等有实效了,有能力了,再玩花哨的
就这样了
T******g
发帖数: 21328
7
你有你的看法,可以理解,可以讨论
那你说说看,加州民主党一党独大,全票支持歧视法案,加州华裔亚裔除了团结开明的
加州共和党,削弱民主党参众院简单多数,还有什么好办法?
f****a
发帖数: 4708
8
加州参众两院里民主党已经不是简单多数了,而是绝对多数了。这种一党独大,没有制
衡的直接后果就是SCA5这种妖蛾子。
a*********a
发帖数: 3656
9
罗姆尼说美国最大的地缘政治敌人是俄国,巴马说,我要和俄国重启,重回亚洲。看LZ
的架势,16年铁定支持克林顿老婆。
反正共和党动个笔杆子写个报告就是千古罪人,民主党真刀真枪杀了同胞他一门心思的
用户。
谁也没让他抱紧共和党,大家都说是不能让一党独大,肆无忌惮。倒是LZ死抱住民主党
,把senator变成人大,把assembly变成政协,紧密团结在民主党中央的周围,他就踏
实了。
T******g
发帖数: 21328
10
看你这么费劲,虽然你给不出加州人民任何帮助,我还是回你一下
你的世界国家政治,美国全国政治斗争观先放一下
加州州内目前实实际际情况是,民猪党一党独大,滥用职权,推出种族歧视【Skin-
Color-Act-5】
我们斗争的中心思想应该是反对按肤色考量入学标准,人为引入种族歧视程序,打击勤
奋上进,自由竞争的美国精神,限制聪明好学的各族移民学生实现美国梦道路
ANTI [Skin-Color-Act-5]
而且加州的共和党一向很开明,理念价值观和新华人移民很接近。现在我们只能集中火
力打攻坚战,等有实效了,有能力了,再玩花哨的
就这样了
T******g
发帖数: 21328
11
你有你的看法,可以理解,可以讨论
那你说说看,加州民主党一党独大,全票支持歧视法案,加州华裔亚裔除了团结开明的
加州共和党,削弱民主党参众院简单多数,还有什么好办法?
f****a
发帖数: 4708
12
加州参众两院里民主党已经不是简单多数了,而是绝对多数了。这种一党独大,没有制
衡的直接后果就是SCA5这种妖蛾子。
a*********a
发帖数: 3656
13
罗姆尼说美国最大的地缘政治敌人是俄国,巴马说,我要和俄国重启,重回亚洲。看LZ
的架势,16年铁定支持克林顿老婆。
反正共和党动个笔杆子写个报告就是千古罪人,民主党真刀真枪杀了同胞他一门心思的
用户。
谁也没让他抱紧共和党,大家都说是不能让一党独大,肆无忌惮。倒是LZ死抱住民主党
,把senator变成人大,把assembly变成政协,紧密团结在民主党中央的周围,他就踏
实了。
l**t
发帖数: 10440
14
不好意思,让大家久等了!我们上上下下也都一直在承受比较大的压力。
这份名单背后,是我们无数volunteers 3周多的密集调查/研究/候选人见面/数据分析
等的结晶
有些完成的早,但为了统一发布,就先压下来了,有些区风声其实已经在外面了
昨天下午3:00PM AD16的会面完成,我们熬夜2点赶稿,今天所有committee member集中
修改了几乎一天,才敢发出来。
比起稿子,我们后面的ground work才真正是任务艰巨,希望大家有钱出钱,有力出力
大家都是从菜鸟开始,1个多月的成长,很多已经是高手了,也欢迎大家加入我们一起
成长
SVCA不是任何一个人的,而是大家的,这也是svca.me的含义,人人参与,服务人人
希望此平台会成为硅谷华人的政治黄埔军校 :-)
D**********R
发帖数: 25234
15
大赞办实事的人和组织!
e***g
发帖数: 1696
d*****y
发帖数: 87
t********1
发帖数: 244
18
感谢志愿者的坚持和不懈的努力,你们参加志愿者工作的同时还要兼顾自己本身的工作
,蜡烛两头烧,令人万分敬佩。
我是外州的,这些时间跟着三藩版扫了很多政治盲,很感激大家。每天都像追连续剧一
样追着三藩版的帖子,估计我刷三藩版比三藩的人还勤快。
看了SVCA的这份通告,我有几个问题想请教:
1. AD28区,两位候选人,会不会分散选票,然后谁都进不了初选?
我的理解是,在这里之所以提出两位候选人,SVCA的压力根源是Barry。
2. SVCA似乎没有明确指出选民们是否需要注册成共和党。
我的理解是,(我还不是很懂这个选举)即使是注册成民主党的选民,也可以投共和党
的票,选共和党的候选人,所以SVCA认为选民们是否注册成共和党不是必需的。
另外,我也注意到haipei 参加了SVCA的potluck,在三藩版也了解到他一直鼓励/游说
大家注册成independent,这里不提这个问题是不是想绕开他?
3. 中国城老侨民的投票我们怎么保证?
我的担心是我们这边宣传扫街,那边方文忠去老侨民那里给那个LOW登门拜票,老侨们
一投票会不会就把我们抵消了?我们的有效票数是不是有把握一定多于老侨民的?我... 阅读全帖
c******a
发帖数: 4400
k****m
发帖数: 4670
20
来自主题: SanFrancisco版 - 大陷阱:州内选共和,联邦选民主
整个国家要鼓励奖勤罚懒
但要兼顾弱势群体
所以联邦选共和党
如果选民主党当政,那就颠倒了
最好的比例是共和党55%左右,民主党45%左右
这样这个国家就好过的多
中国不是有句古话,叫救急不救穷和生米恩斗米仇么
说的就是,福利制度要有,因为谁都可能有弱势的时候,
但如果过分强调福利制度,那么整个社会就不可能良性发展
在联邦选共和党
在一党独大的地方,选另一个
在两党均衡的,选政见温和的候选人
p*****a
发帖数: 31
21
来自主题: SanFrancisco版 - 好大的一出苦肉计
是否苦肉计不重要,拯救刘议员也不重要,重要的只有一个,破除民主党一党独大。否
则民主党极左化无法避免,华人生存空间被老墨挤压无法避免,只是时间问题罢了。他
刘议员既然站在民主党一边,根本利益上不代表华人,就无需支持。
f********t
发帖数: 6999
22
我不管哪个党,就是不能一党独大。加州要做摇摆州
l*******g
发帖数: 27064
23
微软做硬件技术不是问题,关键尼玛太保守,当年双面平板不砍,现在平板市场绝对不
至于apple一家独大
还有个最关键的问题是,微软太装逼
尼玛软件,技术,市场美誉度什么都赶不上苹果,但是定价都是顶着苹果干,而且有样
学样
这个从当年的zune开始,全面抄袭苹果,苹果搞个itunes,微软有样学样也搞一个
关键是尼玛的好用倒也罢了,和苹果一样贼难用,价格和ipod一样
有人买才见鬼了
后面的平板也一样,系统漏洞百出,就是不肯放下身段去竞争
f**********n
发帖数: 10757
24
来自主题: NCAA版 - 大十又搅乱了一潭浑水
UMD去big10我想的通,FSU想去Big12我是怎么都想不通,Big12一家独大,随时有可能
散伙,去年的时候真的差点就完了,他FSU那么想去Big12做个小弟?不明白
e*********6
发帖数: 3453
25
来自主题: NCAA版 - 各个联盟对应欧洲各大联赛
ACC-西甲: FSU和Clemson两家独大,就像巴萨和皇马。偶尔有几只其他球队上来,比
如马德里竞技和VT火鸡。
Big 12- 德甲,拜仁/LongHorn带着一帮小弟玩,几个小弟有时候能冒个头,比如
Sooner/勒沃库森,但是领头羊的优势太明显了。
SEC 意甲: 纸面上的联盟间比赛很好看,但是主要由于内部比赛不是很激烈,很有多
余力去打欧冠/bowl game,看上去赢的很多,但是其实实力很一般。比赛很沉闷,
drama比较少,像门前大巴1:0和千年不变的跑攻。几个可以类比的球队,Bama/尤文,
Gator/AC米兰,游戏机/国米
Big 10, 英超: 比赛最激烈,平均水平最高,比赛强度高,各个球队水平接近,比赛
非常精彩好看,既有战绩出色的老牌豪门曼联/油密,也有曾经辉煌的Penn State/利物
浦,更有新近暴发户曼城/Ohio State。由于内耗激烈,加上联盟内的胜利更加重要,
在联盟间的比赛往往被忽视,导致实力低于直面。
大家来说说可以加哪些比喻?
M****m
发帖数: 3243
26
来自主题: NCAA版 - 各个联盟对应欧洲各大联赛
两个足球你都一窍不通啊,要说SEC像德甲还差不多

ACC-西甲: FSU和Clemson两家独大,就像巴萨和皇马。偶尔有几只其他球队上来,比
如马德里竞技和VT火鸡。Big 12- 德甲,拜仁/LongHorn带着一帮小弟玩,几........
u****d
发帖数: 23938
27
来自主题: NCAA版 - 大十二保持十个队不变
关键是招不来霸盖、油密这样的豪门。OU和UT一想,与其找几个不入流的分钱,还不
如我们两家独大,赚大钱; 即使赚不了钱,我们还是其他联盟争抢的香饽饽,走哪儿都
是赚大钱。
m**********7
发帖数: 2191
28
巴尔的摩的武林大会报名费有点高,当然奖金也高。芝加哥那个是西米露搞得。
另外两个是最近几年才出的,奖金低些,队伍也少一半以上。
东部几家大的镖局都是哪边也不得罪,巴尔的摩和西米露都排几个队伍去。
m**********7
发帖数: 2191
29
巴尔的摩的武林大会报名费有点高,当然奖金也高。芝加哥那个是西米露搞得。
另外两个是最近几年才出的,奖金低些,队伍也少一半以上。
东部几家大的镖局都是哪边也不得罪,巴尔的摩和西米露都排几个队伍去。
z***i
发帖数: 9880
30
曼奇尼n连平最后还是意甲前4,当然那个时候尤文独大,不像现在多军突起。但现在贝
胖能带队跌出前4。而且曼奇尼指教时候是啥班底,贝胖这三冠王买卖主力可是全留给他
z*******n
发帖数: 15481
31
没有宇宙 银河一家独大就没意思了
u*********e
发帖数: 9616
32
这也是正常现象。等巴萨不独大了,也就消停了。当然说不定又有一个“宇宙队”横空
出世,就又热闹了。
问题就是看巴萨还能牛多久?plutus要不再预测一下吧。
b**k
发帖数: 3563
33
垄断世界杯?没那么夸张吧。足球的偶然性还是比篮球高很多的,美国篮球的优势太大
。西班牙这批人老去后,估计又会是预选赛之王。
t********n
发帖数: 996
34
哦,记得00年还是01年的时候还经常看德甲,那个时候巴拉克还在勒沃,桑德还是德甲
最佳射手,罗西基扬科勒的多特也超强,德甲颇有点百家争鸣的感觉,原来现在都被拜
仁一家独大了啊
h*d
发帖数: 19309
35
那个时代明显是一家独大,而且第三方日子还不错。
f********p
发帖数: 8584
36
来自主题: PhotoGear版 - Jobs 这回牛大了
希特,让苹果独大以后就杯具了
g********g
发帖数: 2172
37
我是出C入S (NEX)的,今天Zeiss 24mm for NEX就要到了. 目前看C的DEAL很蛋定. 傻大
粗黑用着实在不方便, 不折腾了.
h*******e
发帖数: 8370
38
其实贪大说话还是靠谱的。
倾向性只体现在啥时候说话,啥时候不发言的问题。
这个基本已经不算倾向性了。
你看跳老B神这样的。。。。。。
版上大多人都比较客观,因为神医多,门户性不重。要么就是高端用户比如德叔王神小
van Gus C神这些。
真的倾向性严重的,大家一眼就看出来了。包括比较极品的比如那位跑3小时买FD头、上门墨迹老太太2小时offer 800 on 24-70的;上来一口一个倒爷攻击性极强的;这种,都还真没到拍死的地步。佛投机真的已经很宽容了。。。。
再多说一句,这一切,其实都是在伍教授贪总这种1%的带领下,以及蓝老跳老这种1%的楷模作用下的结果。。。。
h*******e
发帖数: 8370
39
这个不是说的你
是说的某位神一样的人物,上来发贴是这么问的:
“恩,这里倒爷多,给爷找个XXX镜头的deal吧”
如果没人回帖,丫就继续说
“恩,这里倒爷这么多,一个个就知道找deal,没一个肯帮我的。”
最后好象因为某小事被贪大封了,跑去军版说佛投机都是娘儿们。。。。
t******y
发帖数: 239
40

现在作为一个职业艺术家表达自己灵感的方式很多,拍MTV、短片、平面设计。。。就好
像计算机出现后珠算高手就失去了意义,将来纯粹文字的诗歌不会再象过去那样一家独大
。诗歌将主要在业余写手中流传,主要因为制作过程的简易性。这算是我的预言。
现在诗歌里的精品很多。很多人不去看而已。就好像明清时代,其实好诗人遍地都是,随
便一个县城里就有几个风格直追唐宋的。时代决定写诗不会出名。







g**e
发帖数: 20
41
这也太后知后觉了,呵呵。
我也跟着说几句吧。我印象里叶老在北邮绝对是神一样的人物,当年小不知道他为啥这
么了不起,现在长大了还是不理解为啥把他造成神一样的人?特别是后来有机会见过几
个诺奖、菲尔兹奖、总统奖的获得者,特别是在碰巧和一个获奖的大牛吃过饭后,越发
觉得北邮当年的学术领导层次太怪异:一神独大、后继无人。这也许是国内高校当年的
通病?我以为这是北邮今日没落的原因。先进中国的网络电信领域,北邮校友当官的不
少,当科学家的几人?
r****z
发帖数: 12020
42
来自主题: THU版 - 从清华、北大独大想到的
关于清北高考录取分配不公的问题,我曾经在一个帖子里试着进行了分析:
http://www.mitbbs.com/article/Joke/32954839_3.html
你举的武汉大学的例子,并不能和清北比较,因为外地考生愿意去武大的不多,所以即
使在当地招生比例大,可能考生分数相差不悬殊。
至于经费问题,你只看到了数额清北占得多,似乎也没有明显证据证明这是靠扶持的。
因为地理位置的缘故,清北的师资也略好些。事实上,清北如果自由竞争经费,恐怕也
还是会远多于其它院校。
我非清华出身,但对清华有点熟悉。
r****z
发帖数: 12020
43
来自主题: THU版 - 从清华、北大独大想到的
关于清北高考录取分配不公的问题,我曾经在一个帖子里试着进行了分析:
http://www.mitbbs.com/article/Joke/32954839_3.html
你举的武汉大学的例子,并不能和清北比较,因为外地考生愿意去武大的不多,所以即
使在当地招生比例大,可能考生分数相差不悬殊。
至于经费问题,你只看到了数额清北占得多,似乎也没有明显证据证明这是靠扶持的。
因为地理位置的缘故,清北的师资也略好些。事实上,清北如果自由竞争经费,恐怕也
还是会远多于其它院校。
我非清华出身,但对清华有点熟悉。
s****c
发帖数: 11300
44
kindle这个垃圾 amazon从来都不会卖电子产品...
总以为自己网络图书销售一家独大就可以坐着点钱 而不想着先廉价占领市场
应该拿出人家游戏机赔本赚吆喝的精神来卖才对
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)