由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 独立宣言
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
l***y
发帖数: 1166
1
来自主题: Military版 - 共产党宣言VS独立宣言
共产党宣言vs独立宣言:
阶级斗争vs人人平等。
阶级统治的工具vs为了保障生命权自由权和追求幸福的权利
枪杆子里出政权vs被治理者的同意而产生。
“暴力推翻全部现存的社会制度”vs成立多年的政府,是不应当由于轻微和短暂的原因
而予以变更的。
所谓的“剩余价值”vs政府企图把人民置于专制统治之下时。
w*********r
发帖数: 42116
2
来自主题: Military版 - 共产党宣言VS独立宣言
1776年独立宣言所推崇的人人平等一直没有实现。1848年才有了为了追求无产者解放平
等的共产党宣言
C****t
发帖数: 3813
3
来自主题: Military版 - 共产党宣言VS独立宣言
放屁,独立宣言的作者们,家里养着奴隶。共产中国 连 妓女都没有
r**********g
发帖数: 22734
4
来自主题: Military版 - 共产党宣言VS独立宣言
独立宣言说来说去都是在讲乔治不地道,比共产党宣言差了几十条街。至于俄毛搞独裁
坏了共产党的名声,那是鹅毛的问题不是共产主义的问题。社民党也是社会主义政党。
鹅毛不搞共产党了照样独裁二人转。
l***y
发帖数: 1166
5
来自主题: Military版 - 共产党宣言VS独立宣言
1.我从来没有说过美国就是完全平等。
2.但是,人人平等是美国追求的目标
3.GCD 们追求的目标 是 阶级斗争。
4.黑人穷人女人中国人都是人。
5.独立宣言并不否认可以使用枪杆子推翻政府,但是要有合理的理由,
而这个理由就是政府企图把人民置于专制统治之下
6.所谓的剩余价值是不存在的。
你说资本家剥削工人了,你拿出证据啊!说来说去就一个所谓的
剩余价值。 根据资本论的算法算成本,那自然是很低,这么算来,所以资本家都不会
亏本了。
莫非成本就只包括原料和工人工资??生产机器,设计,包装,广告,管理,营销,厂
房==都不算成本?
工人要是觉得工资低,可以自己手工生产啊,看看是否赚的比在工厂多,轻松。
况且科技的发展,很多东西都不是一个人手工能生产的了。
资本家又没有划分严格的等级,你是工人就一辈子是工人,永世不得翻身。
或者资本家就是资本家,世代不变。
从法律上来说,所以人都是平等的,你要是有本事,大家同样的规则下竞争。
没有什么不公平。
x***u
发帖数: 6421
6
来自主题: Military版 - 共产党宣言VS独立宣言
独立宣言比共产主义还不靠谱
l***y
发帖数: 1166
7
来自主题: Military版 - 共产党宣言VS独立宣言
世界上本没有阶级斗争,经过共产党宣言宣传后就有了。
共产党宣言使用暴力的理由:
资本家通过剩余价值剥削工人
资本家通过剩余价值剥削工人
资本家通过剩余价值剥削工人
独立宣言推翻政府的理由(大多为法律,举例如下):
为了证明所言属实,现把下列事实向公正的世界宣布。
他拒绝批准对公众利益最有益、最必要的法律。
他禁止他的总督们批准急需和至关重要的法律,要不就把这些法律搁置起来暂等待他的
同意;一旦这些法律被搁置起来,他就完全置之不理。
他拒绝批准允许将广大地区供民众垦殖的其他法律,除非那些人民情愿放弃自己在立法
机关中的代表权;但这种权利对他们有无法估量的价值,只有暴君才畏惧这种权利。
他把各地立法机构召集到既不方便、也不舒适且远离公文档案保存地的地方去开会,其
唯一的目的是使他们疲于奔命,顺从他的意旨。
他一再解散各殖民地的议会,因为它们坚定果敢地反对他侵犯人民的各项权利。
在解散各殖民地议会后,他又长时间拒绝另选新议会。但立法权是无法被取消的,因此
这项权力已经回到广大人民手中并由他们来行使;其时各邦仍然险象环生,外有侵略之
患,内有动乱之忧。
他竭力抑制各殖民地增加人囗,为此,他阻挠... 阅读全帖
l***y
发帖数: 1166
8
来自主题: Military版 - 共产党宣言VS独立宣言
你才尽扯淡,共产党宣言的目的就是宣传阶级斗争,红果果的宣传使用暴力推翻所谓的
统治阶级,
自己做所谓的统治阶级,然后又等着被推翻。 没错,就是这样不断循环。
不管所宣传的统治阶级是所谓的地主阶级,资产阶级或者无产阶级。
独立宣言:
人人生而平等。世界上没有所谓的统治阶级和被统治阶级,只有治理者和被治理者。
‘而政府之正当权力,是经被治理者的同意而产生的。’
k*******r
发帖数: 16963
9
亮点是:克里米亚通过的独立宣言遵循了国际法原则和联合国宪章,以及2010年7月22
日联合国国际法庭发布的科索沃独立“参考意见书”。
b***c
发帖数: 1460
10
为啥中国有朝一日产生中国版本的独立宣言和捍卫个人自由的宪法不是好事?人说的哪
点有问题
r*****3
发帖数: 6442
11
伟大的独立宣言和自由宪法之后,黑奴依旧是黑奴,到了20世纪60年代,你仍然可以看到
r*****3
发帖数: 6442
12
热爱独立宣言和美国宪法的狗粮党都哪儿去了
m**c
发帖数: 7349
13
来自主题: Military版 - 独立宣言这一句是不是要改改了
独立宣言这一句是不是要改改了?
a******1
发帖数: 1031
14
We hold these truths to be self-evident, that all men are created equal,
that they are endowed by their Creator with certain unalienable Rights, that
among these are Life, Liberty and the pursuit of Happiness.
对于无神论者 独立宣言的这段话无意义
一神教是宪政民主的基础
http://www.mitbbs.com/article_t0/Military/50560859.html

发帖数: 1
15
来自主题: Military版 - 《独立宣言》
《独立宣言》中写道:我们认为这些真理是不言而喻的:人人生而平等,造物者赋予他
们若干不可剥夺的权利,其中包括生命权、自由权和追求幸福的权利。
可是,这块土地上的印第安人呢? 7000万---1亿多的生命呢? 他们就像畜牧一样被享
用了。。。
l***y
发帖数: 1166
16
来自主题: Salon版 - 共产党宣言VS独立宣言
共产党宣言vs独立宣言:
阶级斗争vs人人平等。
阶级统治的工具vs为了保障生命权自由权和追求幸福的权利
枪杆子里出政权vs被治理者的同意而产生。
“暴力推翻全部现存的社会制度”vs成立多年的政府,是不应当由于轻微和短暂的原因
而予以变更的。
所谓的“剩余价值”vs政府企图把人民置于专制统治之下时。
G**********r
发帖数: 563
17
来自主题: TheStrait版 - 大满洲国独立宣言(转载)
【 以下文字转载自 Salon 讨论区 】
发信人: GrimCrusader (冷血十字军), 信区: Salon
标 题: 大满洲国独立宣言(转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Mar 15 12:16:49 2009)
[海外强国论坛] 不知大家知否, 中国现在正处在动荡时期, 也就是说共产党的日子不
多了. 天下自古多是以一个政权的暴政而结束的, 就如同今天的中共. 那么如果中共灭
亡, 中国会发生什么样的变化呢? 是会重新选新政权还是会分家? 以今天许多政坛人事
的想法, 中国很可能会一分为为七国. 那么这新七国究竟是哪7国呢? 我们就来分析一
下. 台湾会首先与中国划清界限, 然后则是西藏, 新疆, 内蒙和东北. 内蒙当然是和外
蒙古合并, 中国主体也许会发生变化.
东北虽然汉族占大多数, 但进一百年内的关内移民和本地人以从文化上融为一体, 成为
了一个新的族群”东北人”. 由于中国对东北一再压制和对资源的掠夺乃至对日本经济
偏向东北的控制以使得很多东北百姓对政府不满. 东北工人下岗无数, 原因并不是经济
增长不上去, 而是中共的控制, 其想法是如果东北富了,
c****y
发帖数: 418
18
来自主题: USANews版 - 再贴一篇做比较——独立宣言
大陆会议 (一七七六年七月四日)
美利坚合众国十三个州一致通过的独立宣言
在有关人类事务的发展过程中,当一个民族必须解除其和另一个民族之间的政治联系并
在世界各国之间依照自然法则和上帝的意旨,接受独立和平等的地位时,出於对人类舆
论的尊重,必须把他们不得不独立的原因予以宣布。
我们认为下面这些真理是不言而喻的 :
人人生而平等,造物者赋予他们若干不可剥夺的权利,其中包括生命权、自由权和追求
幸福的权利。为了保障这些权利
,人类才在他们之间建立政府,而政府之正当权力,是经被治理者的同意而产生的。当
任何形式的政府对这些目标具破坏作用时,人民便有权力改变或废除它,以建立一个新
的政府
;其赖以奠基的原则,其组织权力的方式,务使人民认为唯有这样才最可能获得他们的
安全和幸福。为了慎重起见,成立多年的政府,是不应当由於轻微和短暂的原因而予以
变更的。过去的一切经验也都说明,任何苦难,只要是尚能忍受,人类都宁愿容忍,而
无意为了本身的权益便废除他们久已习惯了的政府。但是,当追逐同一目标的一连串滥
用职权和强取豪夺发生,证明政府企图把人民置於专制统治之下时,那麽人民就有权利
,也有义务推翻这个政府... 阅读全帖

发帖数: 1
19
来自主题: USANews版 - 新独立宣言! by Trump
老实说,Trump给我的印像是大嘴,说话不靠谱。
但是,这一段视频让我改变了这种看法。
为什么我泪流满面?因为这不亚于是一个新的独立宣言。请大家广为分享。
j****l
发帖数: 1440
20
来自主题: USANews版 - 新独立宣言! by Trump
太牛逼了。真是独立宣言2.0啊!
三粉是不是该归队了?

发帖数: 1
21
来自主题: USANews版 - 新独立宣言! by Trump
老实说,Trump给我的印像是大嘴,说话不靠谱。
但是,这一段视频让我改变了这种看法。
为什么我泪流满面?因为这不亚于是一个新的独立宣言。请大家广为分享。
j****l
发帖数: 1440
22
来自主题: USANews版 - 新独立宣言! by Trump
太牛逼了。真是独立宣言2.0啊!
三粉是不是该归队了?
C*******h
发帖数: 6095
23
来自主题: USANews版 - 那个独立宣言的贴咋被删了?
那个独立宣言的帖咋被删了?咋回事?
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.6

发帖数: 1
24
美国《独立宣言》签名人拉什说:“民主是恶魔之最,高喊民主的都是疯狗。”
亚当斯指出:“以往所有时代的经历表明,民主最不稳定、最波动、最短命。”
“记住,民主从不久长。它很快就浪费、消耗和谋杀自己。以前从未有民主不自杀掉的
。” “民主很快就会倒退到独裁。”
麦迪逊说:“民主是由一副由动乱和争斗组成的眼镜,从来与个人安全,或者财产
权相左,通常在暴乱中短命。”
执笔宪法第一修正案的费雪道:“民主是包藏着毁灭其自身的燃烧物的火山,其必
将喷发并造成毁灭。民主的已知倾向是将野心勃勃的号召和愚昧无知的信念当成自由来
泛滥。”
《美国宪法》签字人和执笔人之一莫里斯说:“我们见识过民主终结时的喧闹。无
论何处,民主都以独裁为归宿。”
汉密尔顿更直接指出:“民主是一种疾病。”
美国开国元勋们对民主的深恶痛绝,是《美国宪法》只字不提民主,反而明确宣示
美国是共和政体(a representive republic)的原因。据载,历时3个月的美国立宪大
会结束时,一位女士当众问富兰克林:“博士,你们为我们设立的是君主制还是共和制
?”富兰克林毫不迟疑地答道:“是共和制,如果你们能保持的话。”
美国先贤们... 阅读全帖

发帖数: 1
25
《独立宣言》最大的猫腻儿,是罔顾英国君主立宪的事实,故意把英国说成是君主
专制,这样就可以获取最大的宣传利益。
虽然“人生而平等”也有某种号召作用,但其实是说不过去的。美国人说的其实是
“人生而平等,有色人种除外”,英国人马上可以回一句“人生而平等,美洲人除外”
。这并不是说笑,实际上,英国在废奴和种族歧视问题上的表现,都好于美国人。
打民主制旗号是没用的,因为英国就是民主制。英国是民主制+君主制,而美国是
民主制+共和制。美国人为了煽动仇恨,党同伐异,当然要强调共和制了。
如1楼所言:
一位女士当众问富兰克林:“博士,你们为我们设立的是君主制还是共和制?”富
兰克林毫不迟疑地答道:“是共和制,如果你们能保持的话。”
t***h
发帖数: 2924
26
为什么我泪流满面?因为这不亚于是一个新的独立宣言。请大家广为分享。
t***h
发帖数: 2924
27
为什么我泪流满面?因为这不亚于是一个新的独立宣言。请大家广为分享。
t***h
发帖数: 2924
28
为什么我泪流满面?因为这不亚于是一个新的独立宣言。请大家广为分享。
t***h
发帖数: 2924
29
为什么我泪流满面?因为这不亚于是一个新的独立宣言。请大家广为分享。
t***h
发帖数: 2924
30
为什么我泪流满面?因为这不亚于是一个新的独立宣言。请大家广为分享。
n*********2
发帖数: 357
31
在2018年2月26日的时代杂志上, 有万维网的发明人Tim Bernes-Lee 写给John Barlow
的一份悼词。John Barlow在2月7日去世, 终年70岁。
很惭愧, 尽管以前对数字隐私也很感兴趣和关注,但是以前都没有听说过John Barlow
。于是赶紧补课。John Barlow是数字隐私的先驱者,他在1996年2月写了一份网络空间
的独立宣言( https://www.eff.org/cyberspace-independence )。这是一个很激进
的关于数字世界的宣言。在这篇乌托邦宣言中,Barlow宣称数字世界是一个崭新的世界
, 那些旧世界的政府没有权力来干涉这个新世界。这个新世界没有国界,没有种族偏
见,是一个言论自由的世界。Barlow宣称, 旧世界, 包括旧世界里面的集权政体和旧
世界里面的自由世界里面的旧思维, 在这个数字新世界里面都没有位置。
这份宣言跟Timothy C. May的1992年的密码无政府主义者宣言遥相呼应。(后者更大胆
和叛逆,因为后者更有技术保证。)
Barlow也是电子前缘基金会(Electronic Frontier... 阅读全帖
j********z
发帖数: 3242
32
来自主题: Belief版 - [合集] 独立宣言
☆─────────────────────────────────────☆
SnowLine (DoubleBlade) 于 (Sun Aug 17 23:55:31 2008) 提到:
前几天偶读独立宣言,发现其中一段和本版许多讨论非常相关.如"self-evident","all
men are created equal", "Creator", "Life", "Liberty" and "the pursuit of
Happiness."节摘如下,欢迎大家发表感想看法.
We hold these truths to be self-evident, that all men are created equal,
that they are endowed by their Creator with certain unalienable Rights, that
among these are Life, Liberty and the pursuit of Happiness.
☆─────────────────────────────────────☆
d*****9
发帖数: 3459
33
Thomas Jefferson 真是个伟人。以前看NYTimes的Ochs(第一代报人)和Sulzberger(第一代的女婿和第二代报人)family的传记(The Trust)说Sulzberger每到独立日就让他儿子背诵独立宣言体会其精神:
m*********g
发帖数: 11102
34
为啥说居然?这不是中学历史里面的标准说法么?

代的女婿和第二代)family的传记(The Trust)说Sulzberger每到独立日就让他儿子
背诵独立宣言:
s*y
发帖数: 933
35
来自主题: TrustInJesus版 - 美国独立宣言
今天是美国独立纪念日。
在美国独立宣言里有这么一句话,All men are created equal。
可以说这句话是美国建国的一个主要精神和理念。我想问的从是基督教的角度看,你们
是认同这个理念么?
如果基督教认同 all men are created equal,那预定论,尤其是极端的双重预定论,
岂不是和这矛盾么?
另外,这里的基督徒,如果是你们建国,你们会采纳政教分离还是政教合一呢?
t*******y
发帖数: 21396
36
【当地时间周日(1日)晚,美国拉斯维加斯发生枪击案,目前已造成至少59人死亡,
515人受伤。接二连三的枪击案已然成为美国社会之痛。而每当禁枪话题被提起,舆论
之中就不乏美化“枪支文化”的声音。多年以前,观察者网专栏作者、复旦大学中国研
究院研究员寒竹就曾撰文做出回应。
本文写作的缘起,是央视主持人白岩松在2011年一档节目中对美国持枪文化的评论,他
说“美国持枪文化背后的东西,那就是尊重、保护公民权利和私有财产以及公权力的制
衡问题。”真是如此吗?读者可从下文中寻找答案。】
最近,中国的央视著名节目主持人白岩松在无锡市的《周末大讲堂》做了一个以“中国
与世界”为主题的演讲。按照白岩松的说法,他的演讲是要把外国作为中国的镜子,来
照一照中国的现实。平心而论,这种通过介绍其他国家社会现实的方式来对比中国社会
的不足,很有现实意义。通过对外部世界的了解,中国的普通民众更有可能发现中国社
会存在的各种弊端和解决问题的方法。
但是,这里有一个前提,这就是主讲者一定要对自己所介绍的外国社会有真实的了解,
决不能用自己头脑中的意识形态偏见来歪曲真实的外部世界。很遗憾,白岩松关于美国
持枪文化的介绍... 阅读全帖
c*****1
发帖数: 3240
37
☆─────────────────────────────────────☆
sailor2 (水手) 于 (Wed Aug 15 16:04:45 2012, 美东) 提到:
乔治•梅森是美国独立战争时期重要的思想家、政治家,也是弗吉尼亚权利法案
的撰写人。但因为他后来拒绝在美国宪法上签字(原因下面详述),他的贡献常常被人
们忽视。关于梅森的传记非常少,而据我所知,中文的译本更是没有。
同时期但稍后的由托马斯•杰弗逊起草的独立宣言,现已是美国历史上最重要的
文件之一,但其中的很多思想其实来自于弗吉尼亚权利法案。比如说我们来对比弗吉尼
亚权利法案的第一条和独立宣言的导言:
弗吉尼亚权利法案第一条
1. That all men are by nature equally free and independent, and have certain
inherent rights, of which, when they enter into a state of society, they
cannot, by any compact, depriv... 阅读全帖
c***c
发帖数: 21374
38
来自主题: Military版 - 美国国庆 解放日报社论
七月四日是美国国庆日——独立纪念日。一百七十年前的今天,美国人民发表了一个伟
大的历史文献——“独立宣言”,从此展开了反对英国殖民地统治的独立战争。为“独
立宣言”中“天赋人权”,“平等、自由、幸福”的崇高理想所鼓舞的美国人民,历尽
挫折奋战八年,终于赢得民族革命战争的最后胜利。美国独立战争,是历史上第一次民
族革命战争获得真正的胜利,也是最伟大的真正解决及真正革命的战争之一。独立宣言
并显示我们民族独立与民主自由不可分割的真理。美国开国元勋华盛顿(独立宣言、消
灭大地主法案、思想自由法案、全民教育法案、禁止蹂躏和限制女子法案的起草者),
黑奴的解放者、穷木工的儿子林肯,领导美国反法西斯战争、倡导四大自由的罗斯福,
就是代表这独立宣言历史传统的美国人民的领袖。
中国人民羡慕美国人民的光荣历史传统。百余年来,中国人民不折不挠地为自己的
独立民主自由英勇奋斗,并经历了自己的“独立战争”——抗日战争,由于今天中国的
环境与一百七十年前美国的环境不同,在中国人民面前不仅有封建势力,而且还有强大
的帝国主义势力,因此中国人民在百年艰苦斗争和八年抗日战争胜利之后,还没有能够
像美国人民在八年独立战... 阅读全帖
p*****e
发帖数: 7299
39
来自主题: ChinaNews版 - 中華民國臨時約法
美国国庆
七月四日是美国国庆日――独立纪念日。一百七十年前的今天,美国人民发表了一个伟
大的历史文献――《独立宣言》,从此展开了反对英国殖民地统治者的独立战争。为《
独立宣言》中“天赋人权”、“平等、自由、幸福”等崇高理想所鼓舞的美国人民,历
尽困难挫折,奋战八年,终于赢得了民族革命战争,如列宁所说的,是“最伟大的,真
正解放和真正革命的战争”之一。独立宣言并昭示我们民族独立与民主自由不可分离的
真理。美国开国元勋华盛顿,《独立宣言》、消灭大地竹筏安、思想自由法案、全民教
育法案、禁止输入奴隶和限制奴隶法案的起草者哲佛逊,黑奴解放者、穷木工的儿子林
肯,领导美国反法西斯战争、倡导四大自由的罗斯福,就是代表这一独立宣言历史传统
的美国人民的领袖。中国人民歆羡美国人民的光荣历史传统。百余年来,中国人民不折
不挠地为自己的独立民主自由英勇奋斗,并经历了自己的“独立战争”――抗日战争。
由于今天中国的环境与一百七十年前美国的环境不同,在中国人前面,不仅有封建势力
,而且还有强大的帝国主义势力,因此中国人民在百年艰苦斗争和八年抗日战争胜利之
后,还没有能够向美国人民在八年独立战争之后,迅速实现民... 阅读全帖
t*******a
发帖数: 4055
40
谈谈​“持枪权”和“推翻暴政的权利”
分享到:
时间:2017-10-05 09:13
•来源: 察网
•作者: 唐律疏议
•浏览:394
评论: 0
字号: 大 中 小
每次美国爆发枪击案,关于美国宪法中“持枪权”的话题就会热起来。有一种说法广为
流传:美国宪法规定了人民拥有“持枪权”;更有甚者,还说这个“持枪权”是为了保
证宪法赋予人民“推翻暴政的权利”。但事实上,“持枪权”只是对美国联邦宪法第二
修正案的曲解。而所谓“推翻暴政的权利”则完全是讹传。
谈谈​“持枪权”和“推翻暴政的权利”
每次美国爆发枪击案,关于美国宪法中“持枪权”的话题就会热起来。有一种说法广为
流传:美国宪法规定了人民拥有“持枪权”;更有甚者,还说这个“持枪权”是为了保
证宪法赋予人民“推翻暴政的权利”。但事实上,“持枪权”只是对美国联邦宪法第二
修正案的曲解。而所谓“推翻暴政的权利”则完全是讹传。本文接下来分别对二者进行
分析。
§1 美国宪法赋予人民“持枪权”了吗?
关于“持枪权”的说法,来源于对美国联邦宪... 阅读全帖

发帖数: 1
41
一部宪法和一个国家(2/4)
——读《美利坚合众国宪法》及其“第一修正案”
二、从殖民地到合众国
多少读过一点美国史的人都知道,在《独立宣言》发表之前,北美大地上并没有什么国
家,只有一些殖民地。它们在理论上属于大英帝国,实际上由自己管理,即“主权王有
,治权民有”。在1607-1732年之间,这样的英属殖民地一共有16个。后来,有3个殖
民地被兼并。因此,到独立战争时,北美大地上的英属殖民地一共是13个。按照从北到
南的顺序排列,它们是:新罕布什尔、马萨诸塞、罗德岛、康涅狄格、纽约、新泽西、
宾夕法尼亚、特拉华、马里兰、弗吉尼亚、北卡罗来纳、南卡罗来纳、佐治亚。所谓美
利坚合众国,起先就是由这13个殖民地联合而成的。
把它们联合起来并不容易。首先,这些殖民地虽然都号称英属,但相互之间却并没有什
么关系,也没有什么瓜葛。每一个殖民地都是以个案的方式建立起来的,其政治权力直
接来自英国国王的特许。大英帝国对它们进行“垂直领导”,并没有在当地设立过统一
管理这些殖民地的政府机构。所以,这些殖民地之间是互不相关的,也是可以互不买账
的。
其次,这些殖民地的性质也不相同。它们大体上可以分为三类... 阅读全帖
l****z
发帖数: 29846
42
2012-08-07 10:39:25
在全球近二百个国家中,为什么美国成为当今世界的唯一超强?是因为幅员辽阔吗?按
土地面积,美国排在俄罗斯、加拿大、中国之后;是人口众多吗?美国的人口还不到中
国的四分之一,也不到印度的三分之一。是资源丰富吗?全球储存和出口最多石油的国
家是沙特阿拉伯和俄罗斯。
那到底什么是促成美国强大的原因?我曾采访过《纽约时报》的著名专栏作家、两次获
得普利策奖的安东尼.刘易斯(Anthony Lewis),他说,美国的强大不在于军事和经
济,而是“思想的力量”(the Power of Ideas)。
那是什么“思想的力量”?刘易斯没有详细说。但托克维尔则早就给出答案。1831年,
法国思想家托克维尔到美国考察,随后写出那本经典著作《论美国的民主》。在这本书
里,托克维尔首次提出“American exceptionalism(美国例外论),认为美国跟其他
国家,包括欧洲等国家都是不一样的,美国是例外的、与众不同的(我把它意译为“美
国独特论”)。
托克维尔的判断错误
托克维尔认为美国的独特主要在于∶没有欧洲那种贵族等级,美国人更为平等。当然,
美国没有皇宫... 阅读全帖
w***s
发帖数: 15642
43
呵呵,很有意思,学习了。正好最近看了些美国独立战争时期的文章和文物,也来分享
一下。
弗吉尼亚宪章是1776年6月12日通过的,Thomas Jefferson未能参与的原因是他当时远
在Philadelphia参加第二次大陆会议,并于6月11日加入了the Committee of Five来起
草独立宣言。因为这个五人小组没有留下任何讨论/文字记录,所以关于独立宣言的具
体起草过程很难给出一个完整轮廓。比较确定的说法是Adams建议由Jefferson来起草而
不是他自己;Franklin给出了四十多处修改。如果说在这短短不到一个月的时间内,
Jefferson/Adams/Franklin这些人都深深受到刚刚发布的弗州宪章的影响,似乎有些武
断。
再说说弗州宪章。Jefferson一生中错过了两次书写Constitution的机会,这是第一次
。但是他并非全无准备;有史料证明,他曾经提交过一份弗州宪章的草稿,但是因为草
稿到达时弗州宪章已经生效,他的草稿从来没有被采纳过。在这份草稿里,他有一系列
对乔治三世的指控,与独立宣言中的一系列指控十分相似。参见
http://www.hi... 阅读全帖
n*******w
发帖数: 6708
44
来自主题: Military版 - 韩寒:说民主
问:革命不一定是暴力革命,天鹅绒革命就是完美的典范。
回答:我不认为天鹅绒革命能够发生在中国。不谈当时的国际局势,也不说整个捷克的人口只有北京的一半。相信天鹅绒革命其实就是选择相信了民众的素质,执政者的忍让,文人的领袖,这三者的共力才能形成天鹅绒革命,我认为这三者在中国全部不存在。你不能把一场完美的革命常挂在嘴边来反驳也许未来不完美的改革。我理解中国很多文人和学者对天鹅绒革命的感情,他们甚至能够在脑海中将自己代入哈维尔的角色暗自感动。但无论中国发生暴力革命或者非暴力革命,文人所处的地位和角色远远比他们想象的要低得多,更别说能作为领袖了。而且国民素质越低,文人就越什么都不是。你也不能用完美的民主,完美的自由,完美的人权从字面上解释应该什么样子的来逃避中国的现实。改革和民主其实就是一场讨价还价的过程,你不能盼着执政者看了几本书忽然感化把东西全送给你。你不能天天盼着天鹅绒革命,再由你来扮演哈维尔,并瞬间让每个中国人有一张选票,还都不能被贿选。捷克至今也不是普选。所以我的观点很简单,暴力革命我们都不愿意发生,天鹅绒革命不可能在近期的中国发生,完美民主不可能在中国出现,所以我们只能一点一点追求,... 阅读全帖
a*****n
发帖数: 179
45
川普川大爷在自由集会讲演中说:“美国人民崇拜神,而不是政府”。
一些中国式太监婊子“理论家”必定会污蔑川大爷在搞“造神运动”,事实上,已经有
那下贱小人,说什么川普总统是神马“神坛”。
错了!美国最高权力机关有三个:最高法院、议会、总统。川普只是其中之一。目前,
川普正在和“媒体”作斗争,争取议会多数、到最高法院打官司………说美国有神马“
神坛”,简直就是放没味儿的屁。
川普说:在一分钱的硬币上都写着:in God we trust!
7月1日晚,美国总统川普在肯尼迪艺术中心,出席“自由集会”并演讲,庆祝即将到来
的美国独立日。
川普说:“美国人民崇拜神,而不是政府。正如二战时期的美国将军巴顿,他在最艰难
的时刻,祈祷的是神的救助。”
川普登上集会讲台后,在场观众报以热烈的掌声向他致意。演讲中,观众多次起立鼓掌
,场面十分热烈。
川普说:“我十分荣幸能参加在这里首次举行的‘独立日自由集会’。首先我们要向无
私的、为国家默默付出的美国军人和执法员致敬。今晚,场内的音乐在我们心中激荡,
它提醒我们所有人:我们是谁?我们是生活在神的护佑下的子民,拥有同一个不可分割
的国度。”
我想对在场的数... 阅读全帖

发帖数: 1
46
来自主题: History版 - 曹长青:选择做美国人
美国人不说国庆节,而是把七月四日称为“独立日”,不仅是纪念美国当年从英国统治
下争取到独立,建立了一个新的国家,更是传递《独立宣言》所确立的美国立国精神。
这个精神,就是强调人的权利。
七月四日,是美国国庆节。在美国居住二十多年,每年看美国的国庆节庆祝活动,都相
当感慨,它至少有两个特色:
首先,美国各地的庆祝活动,不是官方为了宣传国家强大、执政党伟大光荣正确而组织
的,而主要是由民间团体或私人公司举办的。像纽约多年的国庆焰火,都是由民营的梅
西(Macys)百货公司举办的。焰火相当绚丽多彩,据说要几百万美元。而首都华盛顿
的焰火,以及各地的庆祝游行活动等等,几乎都是私人团体举办的。而不像专制国家那
样,总是倾国家之力,做政府一手操纵的宣传。
美国国庆纪念活动的第二个特色是,它虽然是纪念国家的建立,但主要是赞美这个国家
保障了每个人的自由,给个人提供了发展的机会,也就是这个国家刚刚建立时发表的《
独立宣言》所确立的那些原则。美国人不说国庆节,而是把七月四日称为“独立日”,
不仅是纪念美国当年从英国统治下争取到独立,建立了一个新的国家,更是传递《独立
宣言》所确立的美国立国精神。这个精神... 阅读全帖

发帖数: 1
47
一部宪法和一个国家(1/4)
——读《美利坚合众国宪法》及其“第一修正案”
一、“打出来的”和“谈出来的”
美国这个国家很有些奇怪。她不是“打出来的”,而是“谈出来的”。
和世界上许多民族一样,美国人的建国也经历了一场战争,这就是著名的“独立战争”
。但与众不同的是,胜利后的美国人并没有立即建立起他们的联邦政府,那些手握兵权
功勋卓著的将帅们也没有趁机登上王位。也就是说,他们打下了江山,却没有去坐江山
,而是和自己的士兵一样一哄而散,解甲归田。战争胜利4年后,即1787年,美国各州
的代表才被迫重新坐到一起,讨论起草一个宪法。又过了两年,即1789年,宪法才被通
过,联邦政府才开始工作,美国人民也才选出他们的第一届总统华盛顿。直到这时,一
个在我们看来“像模像样”的国家才算是真正建立起来了。
然而美国的建国日却定在十三年前,即1776年的7月4日。这是他们发表《独立宣言》的
日子。这时,为期八年的“美国革命”才刚刚开始一年。那时的美国,既没有总统,也
没有宪法,更没有一个像模像样的政府,当然也没有国旗、国徽、国歌和首都,而只有
一个“自由独立”的“美国理想”。但在美国人看来,这就是建国... 阅读全帖
l****z
发帖数: 29846
48
作者:王昊轩
2012-01-13 17:57:40
对于卢修斯-昆图斯-辛辛那图斯( Lucius Quinctius Cincinnatus 519 BC-430 BC)
这位生活在两千五百年前的古罗马人,绝大多数中国人知之甚少。虽然他在西方是一位
家喻户晓的英雄人物,被许多政治家认为是公民道德的典范,对后世有着极为深远的影
响,以他名字命名的辛辛那提社囊括了美国大部分的开国元勋和迄今为止44位美国总统
中的19位。美国第一任总统乔治-华盛顿是他的崇拜者,他不但因为和辛辛那图斯的诸
多相似之处被人称作是“西方的辛辛那图斯”,更是被选为了辛辛那提社的第一任社长
,这个职位他一直保持到去世。亚历山大-汉密尔顿被选为了第二任社长。
辛辛那图斯出身罗马贵族,曾担任执政官。后来因为他的儿子被诬告杀人,为了救儿子
的命,辛辛那图斯不得不变卖了大部分家产缴纳巨额罚款,以使儿子免于死刑的重判而
被流放出国。此后,对政治心灰意冷的辛辛那图斯隐退到了罗马的郊区,在那里过着淡
泊名利的田园生活。
公元前458年,罗马共和国在外战中遭到重挫。一位执政官所带领的军队被敌人重重包
围。在万分危急的形势之下... 阅读全帖
c*****n
发帖数: 14445
49
来自主题: USANews版 - 大选在即 理性思考 慎重抉择
笔者企望在本篇将通过比较民主党和共和党的历史起源,政治理念来解释两党政策方面
重大区别的背景原因,同时也比较两党主政时期的实绩,以事实和数据来比较哪一个政
党的理念和政策更加有效。
1993 - 2016 两党相持不下的僵局
最近的24年,表面上是民主党(克林顿和奥巴马)占据优势,入主白宫16年,共和党只
有小布什的八年。但是在国会,同时掌控参众两院,共和党占了14年,民主党只有6年
,另外4年是民主党控制参议院,共和党控制众议院。
再具体分析,克林顿和奥巴马都是只有在他们八年中的前两年是获得由民主党同时控制
国会两院的支持,而小布什的前六年都是由共和党控制国会两院。这就是说,克林顿和
奥巴马其实是只有两年的时间来推行实践他们的治国理念和竞选诺言,而小布什则有足
足六年的时间。
历史偶然吗?
那么在2001-2007年,共和党保守主义在美国完全一党独大(美国最高法院则至少从
1991年开始直到今年二月极端保守派的Scalia去世,保守派已经控制了25年了)的结果
是什么?是2007-2008的全球金融崩溃,和由此引发的二次大战结束以来最严重的经济
大萧条。
部分读者可能会说这是偶然的吧... 阅读全帖
q**r
发帖数: 13
50
来自主题: History版 - 闲话美国国庆节--独立纪念日
美国国庆节的正规叫法是“ 独立纪念日”,它是美国的主要法定节日之一,日期
为每年7月4日,以纪念1776年7月4日大陆会议在费城正式通过《独立宣言》。它标
志着英国在北美的殖民地和英国正式分家,走向独立建国的道路,而《独立宣言》
就是一份阐述分家理由的说明书。
《独立宣言》是由托马斯?杰佛逊(Thomas Jefferson )起草的。1776年7月4日经
大陆会议专门委员会修改后获得通过,并由大陆会议主席约翰?汉考克(John
Hancock)签字生效。《独立宣言》的发表,不仅表明北美殖民地人民与宗主国英
国公开决裂的决心和意志,而且也揭示了一种政治信念,即一切人生而平等,具有
追求幸福与自由的天赋权利。这种政治信念导致了美国革命的爆发,而美国革命的
实践也为后来的欧洲革命以及亚非拉的革命运动树立了光辉榜样。因此,近代大力
倡导革命的人士如马克思,列宁和解放前的中国共产党人,都对美国革命赞誉有加
,老拿美国革命来说事儿。
其实,美国的独立运动的性质和二战后非殖民地化过程中诞生的一大批新兴国家的
民族独立运动多少还是有区别的。如果说后者属于“国家要独立,民族要解放,人
民要革命”的范畴
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)