|
l*****8
发帖数: 16949 | 2 茶几和欺负两队都是不缺talent的。明年换了主帅，很可能脱胎换骨。看看狮鹫就知道
了。 |
|
|
|
qn
发帖数: 2116 | 5 我们弱队就不歪了。
49太全面了，基本上要啥有啥，加强版海鹰。
我们发空基本上是弱化版的绿湾。
这两场比赛的录像带估计两队教练在努力研究。
49是上狗，但也不能指望卡波奶常常发飙，人家毕竟也算是Rookie了，带队时间还没那
些Rookie QB长呢。
我们占个主场优势，又刚破处，大难不死希望有后福吧。
我们4他们6.不管谁赢，我都支持NFC拿SB,我们猎鹰作为戒指风向标的传统不能丢。
估计版上博彩能上3对7，基本上准备ALL IN了。 |
|
p****s
发帖数: 3153 | 6 猎鹰应该研究一下软木是怎么对付九人的，不过不知道有没有软木那么好的防守队员
btw, John Clayton看好你们，嘿嘿 |
|
P*******e
发帖数: 39399 | 7 你们还是有正经跑攻的 进攻差不多弱版绿湾 不过打开了我看也差不多
防守正业还是比绿湾靠谱些 毕竟是主场
四六差不多 |
|
|
J**e
发帖数: 15008 | 9 今天是老tuner第二春吧，我觉得下场肯定是跑不动 |
|
|
qn
发帖数: 2116 | 11 这家伙是个猎鹰死忠吧。
我印象他看好我们好久了。 |
|
|
|
P*******e
发帖数: 39399 | 14 他们那个替补跑锋我看也不错
发空要是客场我觉得也就是今天德佬
主场我觉的进攻还是能打出来 打成啥样不知道。。。 |
|
|
p****s
发帖数: 3153 | 16 不知道为啥今天这场发空跑攻数据这么好，按说海鸟防跑不差。可能失去clemens确实
影响很大 |
|
|
qn
发帖数: 2116 | 18 我们最好的pass rusher， John Abraham伤了。
防守本来就不咋地，现在雪上加霜。
这场被RW调戏的不行，怕mobile QB，下一场又来一个加强版的。
教练组临场不咋地，赛前准备不知能不能有点好办法。 |
|
|
qn
发帖数: 2116 | 20 今天我们跑锋吃饺子了。
真不敢想象能有这效果。
但是今天我们的二线打的确实差，被扔了太多。
从中场我就预言RW下半场会有个INT，可惜直到hailmary的时候才给。要不我们也不用
那么艰苦了。 |
|
p****s
发帖数: 3153 | 21 嗯，今年发空对Option QB都挺惨，对牛顿主场差点输了，客场输得没脾气，估计九人
会好好研究这两场 |
|
i*********r
发帖数: 5101 | 22 这么不看好法空？我看也是四六开，不过是反过来，法空6，四旧 4。 |
|
qn
发帖数: 2116 | 23 Quizz块头太小，作为奇兵偷袭一下可以，正印跑锋感觉他担不了。 |
|
b**l
发帖数: 33123 | 24 我早说他怕恶人，所以会被佩顿欺负。不过室内球队在家门口还是有便宜可占的。 |
|
p****s
发帖数: 3153 | 25 怪不得下半场崩盘了，Abraham不在了，我还以为他之前就全年报销了呢... |
|
qn
发帖数: 2116 | 26 上半场好像也没怎么上，但是说脚踝伤势恶化了。
悲催啊。
恨死老铁匠了，最后一场跟海盗打，全上替补就完了呗，死脑筋不会变通。 |
|
A**d
发帖数: 13310 | 27 我觉得那个替补是吃准了PC完全没研究他，下半场基本蔫了。 |
|
H**********i
发帖数: 1261 | 28 发空真是大赛经验差 昨天领先20分以后居然不会打球了
不知道防守教练是哪个 成天让RW不是喝茶就是闲逛 如果卡波奶还是上场打他包的发挥
发空必然被爆得找不着北阿
只看马软能不能爆回来 昨天关键时刻还真顶得住 被pressure的时候处理都不错 不过9
人的防守比海鸟至少上个档次 我觉得四六还算乐观了 三七差不多。。 |
|
o**********r
发帖数: 1585 | 29 那是因为法空防守本来就烂，是海鸟自己上半场拉稀；
就一个问题就能让法空想半天的，怎么阻止三藩的跑攻，别的都好说；这场不是吴孟达
自己出错，够法空防守组喝一壶的
过9 |
|
r****p
发帖数: 1949 | 30 同一个conference，能进决赛，都是最强队，很可能是胶着状态，差别就是一两个
position，觉得是5加和5减的区别。还有，法空的DC是9ers的前HC，对9ers中坚队员了
如指掌，法空另一个有利条件是它已和联盟顶尖read option QB交过手，牛顿，RG3，
RW，有实战经验，心理上不怕CK。
过9 |
|
|
H**********i
发帖数: 1261 | 32 心理上不怕？我看着昨天可是被RW轻松爆出翔来了 场上推进简直是摧枯拉朽 要不是红
区走了两把狗屎运 别说一壶 好几壶都喝下去了 最后还是靠马软捞回来
再说9人的进攻刚刚把粘土憋死一整场 心理优势更大吧 |
|
r****p
发帖数: 1949 | 33 下半场RW追得不轻松，慢腾腾地进攻，我都替他着急。如果没那个INT，法空还保持有
明显的优势
【 HattoriHeiji (服部平次) 的大作中提到: 】 |
|
|
|
k***r
发帖数: 13724 | 36 每场狮鹫的比赛都有软木饭来出头，看来明年小哈宝一定要击败软木来正名啊/ |
|
A**d
发帖数: 13310 | 37 也没那么神奇，下半场法空两次进飞狗范围都没射，狮鹫远远不是真把法空防的站不住脚 |
|
A**d
发帖数: 13310 | 38 要是能扔到红区里边，全场球迷呐喊防守队员再一打滑，说不定蒙到了。
这40码狮鹫得打滑多少次才能TD啊 |
|
M****m
发帖数: 3243 | 39 吐槽黑话，49er跟狮鹫有几毛钱关系？要讲黑话也要去芜存菁吧。
了。 |
|
|
B*******s
发帖数: 74 | 41 好吧，大家有没有考虑过一个问题。过去12年输掉SB之后又赢sb的是哪只球队？ 好像
没有吧，最接近的是2000年的巨人。感觉如果输了，打击比动力大些。相比较，如果输
了CCG,很多队都能回来赢CCG然后进SB。2004年的Steelers, 2004年的Eagles, 今年的
狮鹫和乌鸦。个人认为区别就是进了Sb，然后输掉留下的东西太多，太复杂。整个比赛
的设置，甚至程序与普通季后赛不同。很多队好多年缓不过劲来，像2003年的Raiders,
2002年的RAMS,2005年的Panthers,...
当然，乌鸦是个很逆天的队，明年赢了也说不定。 |
|
l*****8
发帖数: 16949 | 42 都是事后诸葛亮。最后一个drive 狮鹫不是也顺的不得了，结果到了红区就不行了。红
区外和红区内是完全两码事。 |
|
l*****8
发帖数: 16949 | 43 刚才Mike&Mike里几个专家发表了意见，我凭记忆稍微总结一下：
1. 5码处的最后4个play，大哈宝弄了2个极快的二线防边路，那个最后防螃蟹树的是
special team的，速度极快。而乌鸦中路的跑攻防守一直很强（昨天9人在中路基本没
跑出什么），小哈包看到了这点，所以最后3次都选择了传球。所以实际就是乌鸦故意
让卡
波奶扔球。昨天卡波奶在开阔地带扔球不错，但到了禁区扔进endzone的只有1-8.
2. 最后那个4th down,乌鸦玩的是casino blitz,也就是all out blitz.这种情况下OL
是没法挡住对方的pass rushers的。拼的就是QB慌乱之下出手质量不高。缺点是二线难
免漏人，至少是只能1-1防守.
3. 其实9人已经读出了这个防守。破这种防守的办法要求receiver准确的跑出route,然
后QB在第一时间扔到receiver应该去的地方。昨天卡波奶干的不算差，扔的稍微大了一
点点，但仍然是catchable. 犯错的是螃蟹树。他站位的时候是站在防守队员的外侧，
应该直接往外侧跑过去。这样球到的时候他正好到位。但他不知出于什么原因（我猜... 阅读全帖 |
|
c****i
发帖数: 228 | 44 uncatchable in the field.
catchable but out. |
|
l*****8
发帖数: 16949 | 45 球落地处在界外大概半码的地方。我觉得还是有可能在场内接到的。 |
|
k*****o
发帖数: 1185 | 46 记忆真好。第一点刚才上班路上听radio讲老刘说最后4th down 他们就是trust each
other可以stop.
OL |
|
G****y
发帖数: 3537 | 47 再怎么说也要用自己的长处(RUN)去进攻，这样比较稳当和有把握一些。RUN比PASS压力
小多了，正好磨磨时间，反正不成功便成仁，不可能再拿到球进攻了，把留给对方的时
间减少。
OL |
|
u*********r
发帖数: 2735 | 48 2nd this, especially the first 2 downs |
|
|
l*****8
发帖数: 16949 | 50 没有说完全不能跑，但是就是觉得跑的希望不大。第一次只跑了2码不就是证明？ |
|
