t********i
发帖数: 7856 | 1 呼格案的赵志红还没死呢。呼格平反是2014年12月，已经两年了。
王书金离死还早。 |
|
t********i
发帖数: 7856 | 2 王书金现在是重要人物。磁县看守所对他照顾的不错。都吃出糖尿病了。 |
|
g***t
发帖数: 7544 | 3 给聂树斌翻案的理由之一是有群众反映，有一个骑蓝色山地车的青年鬼鬼祟祟出没于案
发地附近。聂树斌因此被捉。
王书金最开始被捉拿是因为春节期间在打工地与老婆儿子在一起，没有“回老家”。 |
|
g***t
发帖数: 7544 | 4 黨一直在宣传提倡农民工留在工作地过年，缓解春运紧张。
聂树斌翻案判决书重要理由就是仅凭群众反映，没有任何其他依据就把聂树斌抓捕。
王书金居然响应黨的号召也成为被抓捕的借口。 |
|
g***t
发帖数: 7544 | 5 抓王书金的情节不就是抓聂树斌的一个翻版么。“不掌握任何犯罪事实”的情况下讯问
，这是翻案判决的理由之一。
褒梓为了他自己的“正义”也是顾头不顾腚了。 |
|
d******a
发帖数: 32122 | 6 根据那个表格，王书金貌似也不怎么知道细节，连作案时间杀人手段都说错了 |
|
D*****i
发帖数: 8922 | 7 王书金不是这样吗？要早几年枪毙他，还会被喷杀人灭口。 |
|
v****e
发帖数: 10715 | 8 王书金是在不知道聂树斌的案子时主动交待的吧，他一开始自己并不知道靠聂能续命 |
|
|
d****i
发帖数: 2048 | 10 河北政法系统拼尽全力想证明"王书金可能是冒充凶手",都没能证明.
你证明了? 哈哈.. 你本事真大. |
|
s********i
发帖数: 17328 | 11 "王书金可能是冒充凶手多活了10来年"和“聂是否该判死刑”是两件不相干的事情。 |
|
d******a
发帖数: 32122 | 12
注意逻辑。
的确没有证据证明王书金是凶手
他拼命要证明自己是凶手，叙述的作案时间和作案方式都和实际不符，当然存在冒充凶
手的可能 |
|
d******a
发帖数: 32122 | 13
我早说了，没有证据证明聂杀了人，所以他不应该被杀。
同样也没有证据证明王书金在这个案子杀了人，所以单纯这个案子他也没法定罪，只能
由另外两个案子判决。 |
|
d******a
发帖数: 32122 | 14 办案人员的结论就是聂树斌肯定是凶手
办案人员的结论就是王书金肯定是凶手
。。。
一切的一切都是证据
没有证据你拿办案人员怎么认为什么用都没用
你还有脸谈智商？ |
|
d****i
发帖数: 2048 | 15 你怎么这么可笑呢？
办案人员的办案经过又不是全公开的。
口供也是证据。
虽然现在讲究重物证。
一句话，你智商不够。
如果“王书金可能是冒充凶手多活了10来年“，
从河北政法，到最高法，到山东高法，
都根本不会让聂案重审的。 |
|
d******a
发帖数: 32122 | 16 仿照一把：
明明作案时间是下午五点以后，王书金却说是中午 。。。 案犯作案之后，会反复思考
作案过程，并反复演练在警察询问时如何编造案发时不在场。他居然把作案时间说错了
。你信吗？所以我说，这案子是冤案，是假案。
-----------------
明明是蓝色的自行车，聂树斌却说是黑色自行车；明明康某已经37岁，聂树斌却说
“二十四、五岁”，你信吗？所以我说，这案子是冤案，是假案。 |
|
|
|
|
i**o
发帖数: 1161 | 20
会不会有这种可能性，王书金是真凶，但是他在交代的时候故意胡说八道搅混水。 |
|
v****g
发帖数: 11080 | 21 这个倒不是问题，他返回现场不是去专门扔钥匙，而是要掩埋那条连衣裙，可能他觉得
放尸体的地方最隐蔽，回去那里埋连衣裙不会被人看到，就回去了，埋衣服之前又扔掉
了钥匙而已。王书金没文化，智商也应该很低，他不知道作案后，要把尸体和凶器、证
物等分开丢弃，而是以一个低智商农民的愚笨，和杀人后的心虚和惊慌，以为东西带在
身上烫手，而不管扔到哪里又都有人盯着他，只有扔回现场是最安全的。 |
|
R*********j
发帖数: 1957 | 22 “河北王”张越凭央视妻子攀附周永康，鲸吞百亿国资，干扰“聂树斌案
2016-12-04 09:19阅读：73,155
近日，审理完成的聂树斌案，也因张越的诸多干扰，一直未能公正审理。
2016年4月16日，中纪委官网宣布河北省委常委、政法委书记张越涉嫌严重违纪违法被
调查。
藏身于河北省石家庄市西二环某招待所的豪华游泳馆，也就此再也难见到它的主人了。
这座由张越指示拨款建造的游泳馆，服务员均按空姐级别招聘。酷爱游泳的张越为此设
置了准入门槛，只有河北公安系统副厅级以上领导才有资格进馆。一位曾去过一次的干
部不敢再去，“太奢靡了，心里不踏实。”
在一位河北官场内部人士看来，张越的落马是一场不折不扣的“拉锯战”，“张越从
2014年就多次被中央纪委人员带走问话，中间还缺席了几次重要的会议，但一般隔段时
间张越就回来了。有几位官场人士曾私下说，和张越见面时很尴尬。”
X
张越（资料图）
同样尴尬的还有京畿重地河北官场。在张越被查之前，河北已有原河北省委书记周本顺
、原河北省委秘书长景春华、原河北省委组织部长梁斌三位常委被查，共计四位常委落
马。知情人士说，张越与上级周本顺、山东老乡景春华私交... 阅读全帖 |
|
p*********w
发帖数: 23432 | 23 陈书伟：民权者的亲人王荔蕻zz
因为上不了推特上，博讯等网站也无法上，上星期偶然成功翻墙，获悉大姐被控一案已
被移送到首都朝阳区检察院。一直想写篇文章，上不了推特了解大姐最后的一些推文，
且代理的一个长达三年多的简单的工程案件又要开庭，故一直没有落笔。昨晚，托孙万
宝等把大姐最后的一些推文复制给我。今天忙完了案件，思念起大姐，遂有感而发。
2009年年底，我无意中认识王书清女士，介入了被控“颠覆国家政权罪”薛明凯（王书
清女士的儿子）案件。网上有人骂我是陷害薛明凯的“特务”，甚至影响到一位大学生
对我恨之入骨。素不相识的大姐获悉薛明凯案件后，积极为薛明凯呐喊，也多次致电安
慰、鼓励王书清女士，为薛明凯筹了律师费。大姐更没有说我是“特务”，安慰我对“
理论家”要宽心。
有幸获大姐的邀请参加4．16呐喊，见证了具有历史意义的一刻。第一次见到大姐时，
听到大姐的亲切称呼“书伟”，第一次听到“蛋”等很滑稽的从大姐口中吐出的词汇。
直到游精佑、吴华英、范燕琼被判有罪那一刻，大姐拿过话筒，向群众宣传三网友的事
迹时，除了感动外，我也领略了大姐的才学。
“茉莉花”事件发生后，很多人入了狱，所有人都噤... 阅读全帖 |
|
p*********w
发帖数: 23432 | 24 陈书伟：民权者的亲人王荔蕻zz
因为上不了推特上，博讯等网站也无法上，上星期偶然成功翻墙，获悉大姐被控一案已
被移送到首都朝阳区检察院。一直想写篇文章，上不了推特了解大姐最后的一些推文，
且代理的一个长达三年多的简单的工程案件又要开庭，故一直没有落笔。昨晚，托孙万
宝等把大姐最后的一些推文复制给我。今天忙完了案件，思念起大姐，遂有感而发。
2009年年底，我无意中认识王书清女士，介入了被控“颠覆国家政权罪”薛明凯（王书
清女士的儿子）案件。网上有人骂我是陷害薛明凯的“特务”，甚至影响到一位大学生
对我恨之入骨。素不相识的大姐获悉薛明凯案件后，积极为薛明凯呐喊，也多次致电安
慰、鼓励王书清女士，为薛明凯筹了律师费。大姐更没有说我是“特务”，安慰我对“
理论家”要宽心。
有幸获大姐的邀请参加4．16呐喊，见证了具有历史意义的一刻。第一次见到大姐时，
听到大姐的亲切称呼“书伟”，第一次听到“蛋”等很滑稽的从大姐口中吐出的词汇。
直到游精佑、吴华英、范燕琼被判有罪那一刻，大姐拿过话筒，向群众宣传三网友的事
迹时，除了感动外，我也领略了大姐的才学。
“茉莉花”事件发生后，很多人入了狱，所有人都噤... 阅读全帖 |
|
T**********e
发帖数: 29576 | 25
这个要从2007年来想，王供出聂案之前，聂案根本没人注意，靠聂案的轰动效应来拖延
死刑主要是后来的舆论效果。王当时不止主动交代一个聂案，他还承认了其他警方不掌
握的杀人案，而且挖出了尸体。
“王书金交代，1993年农历10月16日下午，他携带铁锹在本村东北闲逛时发现一妇女独
自行走，见四周无人，上前拦劫并将其强奸后用腰带勒死，后用随身携带的铁锹将其尸
体掩埋于本村东北一机井房南侧的农田里。
根据其指认的抛尸地点，2011年1月21日下午，民警挖出了受害人张某的尸骨。这起案
件警方当时并未掌握，但在10多年之后，王书金仍精准地指认了作案、埋尸地点。一位
民警介绍，王书金主动交代的这一案件因此有了一个完整的证据链条，足以定王书金的
罪。” |
|
t********i
发帖数: 7856 | 26 显然，河北省公检法系统已经下决心要死扛着不给聂翻案了。
最高法也很头疼。因为：
把这个案子算在王头上吧，没有任何物证人证，只有现在王的口供。而且王的口供还被
挑出了毛病。虽然是鸡蛋里面挑骨头，但从“无罪推断，疑罪从无”的司法公正原则来
讲，河北省高院不认定王作了该案，最高法还真的无法反驳。
既然对王“无罪推断，疑罪从无”，那么对聂也应该在这个原则下重审。可想而知，杀
聂时没有任何物证人证，以现在的标准重审的话肯定翻案。
这样一来，等于在真凶没确定的情况下给原来已被判有罪的当事人平反。这种情况目前
还没有先例（以前纠正的冤案，要么是真凶落网，要么是被害人重新出现了）。从逻辑
上讲，以前纠正的那些冤案，是基于有罪推断的前提翻的案。也就是说，有新的证据出
现证明当事人无罪了才给翻案。而翻聂案是基于无罪推断的前提翻案，也就是在没有新
证据证明聂无罪的情况下翻案。
最麻烦的是，2000年以前全国这种证据不足粗糙审判然后快速定罪的案子多了去了。此
先例一开，全国恐怕有无数的案子要翻。倒时候恐怕法院都来不及处理，国家赔偿也赔
不起。
看最高法怎么处理这个核准的事情吧。估计又得拖上很长时间。。。 |
|
j**f
发帖数: 3137 | 27 从王的口供之详细，每个人包括法官心里都明白，人就是他杀的。
但现在法律讲究证据，这案子时间太长，没什么直接证据，所以判王杀得这个人，不容
易。
但他其他的命案，判死刑没什么问题。
除非法院认定王在揭发聂案错案立了功，减轻处罚，判个死缓啥的。但这可能性太小了
。
聂无罪是因为其它证据吧，王自认杀人只是重查聂案的由头 |
|
h***l
发帖数: 3048 | 28 最高法在聂案的判决书里并没有确定王是不是凶手，只是说聂证据不足。
王是不是聂案的凶手，现在还存疑。按道理来说，
如果聂不是凶手，则需要弄清楚真凶是不是王才能杀，
不能因为王反正够死刑了留个悬案。
万一王也不是真凶，则可以保留将来重新侦查的选项。 |
|
d******a
发帖数: 32122 | 29 启动聂案并不等于王就是凶手或者承认王就是凶手
很简单的道理
现在的状况是：法院判定没有足够证据证明王是凶手，也没有足够证据证明聂是凶手。
而且未必就是两者之一犯了罪，也可能是第三人。
还是那句话，你能向天下证明王就是凶手吗？拿不出物证就不用谈什么智商了。你在几
个问题上逻辑不清，还谈智商，跟王宝强在林丹面前谈身高一样。 |
|
k******r
发帖数: 2300 | 30 现场图包含了案发现场的文字，图片描述，这当然是很重要的证据，在你这里就这样轻
描淡写了。你跟这个版个别ID一样，不喜欢就事论事，喜欢去猜测当事人的动机。如果
你站在郑成月的位置上，你就能理解为什么郑成月那样做。因为就他掌握的事实，他肯
定王书金就是聂成斌案的凶手。如果你相信某人是真凶，而别人替他顶了罪，你会怎么
做？ |
|
T**********e
发帖数: 29576 | 31
这个不能排除记忆有误，13年前的案子，他又类似手法在附近作案多次。
而且看判决书对他主动承认的1993年杀害张女案，都挖出尸体了，法院blablabla还是
不予承认。
主要是没有物理证据，谁怎么说都行，这个总结的挺好。
“王虽然供认了其10多年前在石家庄郊区奸杀康某的作案经过，也指认了被害案的发案
地点，但这尚不能完全断定王就是杀害康某的元凶。“早在10多年前，在没有其他旁证
的情况下，根据王的口供，也可能会判定他是凶手。但现在办案已不能单凭口供了，更
不用说此案早已结案，还毙了一个人。”一位民警表示，目前的尴尬正在这里。” |
|
t********i
发帖数: 7856 | 32 "算立功表现可以借此免死"这个也太扯蛋了（虽然王的律师也是这么辩护的）。因为他
检举的是他自己做的案。如果这也能算立功并免死的话太荒唐了。
王很清楚，他干的其他几件案子，够他死几回了。如果这个案子的确不是王干的，那么
王给自己揽上一个没做过的案子，让公检法一通调查，自己能多活一段时间。而事实上
他也确实达到了目的，至少多活了6年多。否则2006年就毙了。 |
|
T**********e
发帖数: 29576 | 33
法理上，王是聂案的关键也是唯一的证人，如承认聂案有重审的必要，必然要保护证人。
如果河北早点重审聂案，王做完证案子结了就毙了。王还活着根本是河北要捂着聂案的
结果。 |
|
i*****9
发帖数: 698 | 34 都在喋喋不休地争论聂还是王，却忘了最大的可能是真凶另有其人。对于聂的侦讯，起
诉和审判过程中都存在原则性的错误，这是当年常见的现象。命案必破，而且要快破，
好不容易抓到一个嫌疑人，无论如何也要搞出结果，只凭借口供，没有充分物证的支持
。而王，显然是为了争取时间和从轻判决，他的口供和当年案件细节有根本性的不符合
。从案件的具体情况看，作案者应该是强壮有力，三十出头，有强奸前科，但之前并不
杀人。但是这次造成命案，要么是受害者反抗强烈，要么是被认出。所以，查找的对象
应该在王当年的工友中间，他们那批人当年就在案发现场附近做工。这人在作案前一定
跟踪过对象，并踩点作案现场。在跟踪和踩点过程中也许和受害者打过照面。 |
|
f****e
发帖数: 24964 | 35 聂无罪是因为其它证据吧，王自认杀人只是重查聂案的由头
鳖如果因为王判聂无罪那确实是糊涂到家了，因为鳖判王不是真凶 |
|
d******a
发帖数: 32122 | 36
在有新证据之前，对王的判决和对聂的判决一样：证据不足
所以，你的意思是把王养起来？
这正是王希望的
在有新证据之前，这就是个悬案了 |
|
i**o
发帖数: 1161 | 37
同意。
如果顶楼关于王的卷宗是真实的话，王肯定不是凶手，最起码的，王也不比聂更像凶
手。 |
|
d******a
发帖数: 32122 | 38
跟聂树斌不同的是，王是主动提出自己是凶手的
现在的问题是，没有足够证据证明王是凶手，王企图证明自己是，但是他的口供和实际
情况不符。能真正证明他是凶手的，就是物证，根本没有。所以说根本没法证明他是或
者不是凶手，存在他不是凶手的可能。
如果王不是凶手却主动说自己是凶手，他当然是冒充凶手了。没有人能证明这个不可能。
这都搞不明白，你就不用谈智商了。 |
|
y**c
发帖数: 6307 | 39 我觉得根据王的供述挖到尸体是很强的证据了吧，除非DNA证据抵触，才可以说不是王
做的。但是DNA证据不能够证明，挖到尸体这个是很强的正面证明了。公检法不想认，
什么司法公信力都是扯淡，和个人利益何干。能赖就赖了。 |
|
h*****7
发帖数: 3192 | 40 这个判决其实是说尸体不能证明是张某芬的，所以不能证明王杀了张某芬。但并不是说
王没有杀这个人（尸体）。
至于聂树斌案，一个疑问是，王某怎么能够清楚的供述出13年前的谋杀案，时间地点大
致不差？至于聂案本身的司法瑕疵就非常致命了。 |
|
T**********e
发帖数: 29576 | 41
他确实在2005年一月把四个杀人案两个强奸案都交代了。
2007年判了死刑，但法院没承认聂案，才成了拖延的理由。问题在河北法院，如果给聂
案翻案，王早毙了。
但翻聂案没那么容易，因为没有任何物证人证，杀聂时没有，翻聂案也没有。就靠当年
聂和现在王的口供。 |
|
y**c
发帖数: 6307 | 42 你解释解释为什么河北警方不给现场图？
他是办案人，事实是办案人确定他抓住了凶手。就跟医生诊断一样，医生诊断了病情，
你可以说两个办案得出结论矛盾，那拿出来比较比较鉴定鉴定，为什么河北办案人员不
肯配合？为什么现在法医尸体鉴定的结果反而支持王的谋杀方式而不是聂的？ |
|
n****6
发帖数: 570 | 43 最大的问题是如果不是王作案，他编一通十几年前有人偿命的命案说是自己做的，为啥？ |
|
s********i
发帖数: 17328 | 44 当然可以怀疑王，但王的供词也是要经过检验的，除非高层斗争要求翻案，光是平级没
这个能力。 |
|
d******a
发帖数: 32122 | 45 这有点麻烦
另外裁定王不是凶手，也不能算枉法
因为没有铁的证据，仅仅有口供。王作案的可能性比辛普森低多了 |
|
f****e
发帖数: 24964 | 46 鳖2013年裁定王不是聂案凶手，先得留着王推翻这个判决，抓一批枉法的法官 |
|
d******a
发帖数: 32122 | 47
这就是个悖论
王和聂都是证据不清楚，没有过硬的证据
因为这个原因判聂无罪，就无法因为判了王不是凶手而说法官枉法 |
|
f****e
发帖数: 24964 | 48 明明是尘埃又起，聂无罪，就得重新审理王是不是真凶，因为鳖法官可能为了掩盖冤杀
聂而裁定王不是真凶
受害人家属也需要个交待 |
|
f****e
发帖数: 24964 | 49 鳖法官可能为了掩盖冤杀 聂而裁定王不是真凶
2014年开始第三次审理聂案，聂有了新结论，连带的王自然也得重新审理 |
|
l*****i
发帖数: 20533 | 50 说王不知道聂案是不可能的。事发前后王就在当地。他极有可能亲眼目睹了整个聂案侦
办的过程。
至于说他是否知道这样能续命？这就不好说了。说不定他和某狱友交流，得知别人曾经
因为案子拖不决而迟迟不能行刑。 |
|
