t********i 发帖数: 7856 | 1 呼格案的赵志红还没死呢。呼格平反是2014年12月,已经两年了。
王书金离死还早。 |
|
t********i 发帖数: 7856 | 2 王书金现在是重要人物。磁县看守所对他照顾的不错。都吃出糖尿病了。 |
|
g***t 发帖数: 7544 | 3 给聂树斌翻案的理由之一是有群众反映,有一个骑蓝色山地车的青年鬼鬼祟祟出没于案
发地附近。聂树斌因此被捉。
王书金最开始被捉拿是因为春节期间在打工地与老婆儿子在一起,没有“回老家”。 |
|
g***t 发帖数: 7544 | 4 黨一直在宣传提倡农民工留在工作地过年,缓解春运紧张。
聂树斌翻案判决书重要理由就是仅凭群众反映,没有任何其他依据就把聂树斌抓捕。
王书金居然响应黨的号召也成为被抓捕的借口。 |
|
g***t 发帖数: 7544 | 5 抓王书金的情节不就是抓聂树斌的一个翻版么。“不掌握任何犯罪事实”的情况下讯问
,这是翻案判决的理由之一。
褒梓为了他自己的“正义”也是顾头不顾腚了。 |
|
d******a 发帖数: 32122 | 6 根据那个表格,王书金貌似也不怎么知道细节,连作案时间杀人手段都说错了 |
|
D*****i 发帖数: 8922 | 7 王书金不是这样吗?要早几年枪毙他,还会被喷杀人灭口。 |
|
v****e 发帖数: 10715 | 8 王书金是在不知道聂树斌的案子时主动交待的吧,他一开始自己并不知道靠聂能续命 |
|
|
d****i 发帖数: 2048 | 10 河北政法系统拼尽全力想证明"王书金可能是冒充凶手",都没能证明.
你证明了? 哈哈.. 你本事真大. |
|
s********i 发帖数: 17328 | 11 "王书金可能是冒充凶手多活了10来年"和“聂是否该判死刑”是两件不相干的事情。 |
|
d******a 发帖数: 32122 | 12
注意逻辑。
的确没有证据证明王书金是凶手
他拼命要证明自己是凶手,叙述的作案时间和作案方式都和实际不符,当然存在冒充凶
手的可能 |
|
d******a 发帖数: 32122 | 13
我早说了,没有证据证明聂杀了人,所以他不应该被杀。
同样也没有证据证明王书金在这个案子杀了人,所以单纯这个案子他也没法定罪,只能
由另外两个案子判决。 |
|
d******a 发帖数: 32122 | 14 办案人员的结论就是聂树斌肯定是凶手
办案人员的结论就是王书金肯定是凶手
。。。
一切的一切都是证据
没有证据你拿办案人员怎么认为什么用都没用
你还有脸谈智商? |
|
d****i 发帖数: 2048 | 15 你怎么这么可笑呢?
办案人员的办案经过又不是全公开的。
口供也是证据。
虽然现在讲究重物证。
一句话,你智商不够。
如果“王书金可能是冒充凶手多活了10来年“,
从河北政法,到最高法,到山东高法,
都根本不会让聂案重审的。 |
|
d******a 发帖数: 32122 | 16 仿照一把:
明明作案时间是下午五点以后,王书金却说是中午 。。。 案犯作案之后,会反复思考
作案过程,并反复演练在警察询问时如何编造案发时不在场。他居然把作案时间说错了
。你信吗?所以我说,这案子是冤案,是假案。
-----------------
明明是蓝色的自行车,聂树斌却说是黑色自行车;明明康某已经37岁,聂树斌却说
“二十四、五岁”,你信吗?所以我说,这案子是冤案,是假案。 |
|
|
|
|
i**o 发帖数: 1161 | 20
会不会有这种可能性,王书金是真凶,但是他在交代的时候故意胡说八道搅混水。 |
|
v****g 发帖数: 11080 | 21 这个倒不是问题,他返回现场不是去专门扔钥匙,而是要掩埋那条连衣裙,可能他觉得
放尸体的地方最隐蔽,回去那里埋连衣裙不会被人看到,就回去了,埋衣服之前又扔掉
了钥匙而已。王书金没文化,智商也应该很低,他不知道作案后,要把尸体和凶器、证
物等分开丢弃,而是以一个低智商农民的愚笨,和杀人后的心虚和惊慌,以为东西带在
身上烫手,而不管扔到哪里又都有人盯着他,只有扔回现场是最安全的。 |
|
R*********j 发帖数: 1957 | 22 “河北王”张越凭央视妻子攀附周永康,鲸吞百亿国资,干扰“聂树斌案
2016-12-04 09:19阅读:73,155
近日,审理完成的聂树斌案,也因张越的诸多干扰,一直未能公正审理。
2016年4月16日,中纪委官网宣布河北省委常委、政法委书记张越涉嫌严重违纪违法被
调查。
藏身于河北省石家庄市西二环某招待所的豪华游泳馆,也就此再也难见到它的主人了。
这座由张越指示拨款建造的游泳馆,服务员均按空姐级别招聘。酷爱游泳的张越为此设
置了准入门槛,只有河北公安系统副厅级以上领导才有资格进馆。一位曾去过一次的干
部不敢再去,“太奢靡了,心里不踏实。”
在一位河北官场内部人士看来,张越的落马是一场不折不扣的“拉锯战”,“张越从
2014年就多次被中央纪委人员带走问话,中间还缺席了几次重要的会议,但一般隔段时
间张越就回来了。有几位官场人士曾私下说,和张越见面时很尴尬。”
X
张越(资料图)
同样尴尬的还有京畿重地河北官场。在张越被查之前,河北已有原河北省委书记周本顺
、原河北省委秘书长景春华、原河北省委组织部长梁斌三位常委被查,共计四位常委落
马。知情人士说,张越与上级周本顺、山东老乡景春华私交... 阅读全帖 |
|
p*********w 发帖数: 23432 | 23 陈书伟:民权者的亲人王荔蕻zz
因为上不了推特上,博讯等网站也无法上,上星期偶然成功翻墙,获悉大姐被控一案已
被移送到首都朝阳区检察院。一直想写篇文章,上不了推特了解大姐最后的一些推文,
且代理的一个长达三年多的简单的工程案件又要开庭,故一直没有落笔。昨晚,托孙万
宝等把大姐最后的一些推文复制给我。今天忙完了案件,思念起大姐,遂有感而发。
2009年年底,我无意中认识王书清女士,介入了被控“颠覆国家政权罪”薛明凯(王书
清女士的儿子)案件。网上有人骂我是陷害薛明凯的“特务”,甚至影响到一位大学生
对我恨之入骨。素不相识的大姐获悉薛明凯案件后,积极为薛明凯呐喊,也多次致电安
慰、鼓励王书清女士,为薛明凯筹了律师费。大姐更没有说我是“特务”,安慰我对“
理论家”要宽心。
有幸获大姐的邀请参加4.16呐喊,见证了具有历史意义的一刻。第一次见到大姐时,
听到大姐的亲切称呼“书伟”,第一次听到“蛋”等很滑稽的从大姐口中吐出的词汇。
直到游精佑、吴华英、范燕琼被判有罪那一刻,大姐拿过话筒,向群众宣传三网友的事
迹时,除了感动外,我也领略了大姐的才学。
“茉莉花”事件发生后,很多人入了狱,所有人都噤... 阅读全帖 |
|
p*********w 发帖数: 23432 | 24 陈书伟:民权者的亲人王荔蕻zz
因为上不了推特上,博讯等网站也无法上,上星期偶然成功翻墙,获悉大姐被控一案已
被移送到首都朝阳区检察院。一直想写篇文章,上不了推特了解大姐最后的一些推文,
且代理的一个长达三年多的简单的工程案件又要开庭,故一直没有落笔。昨晚,托孙万
宝等把大姐最后的一些推文复制给我。今天忙完了案件,思念起大姐,遂有感而发。
2009年年底,我无意中认识王书清女士,介入了被控“颠覆国家政权罪”薛明凯(王书
清女士的儿子)案件。网上有人骂我是陷害薛明凯的“特务”,甚至影响到一位大学生
对我恨之入骨。素不相识的大姐获悉薛明凯案件后,积极为薛明凯呐喊,也多次致电安
慰、鼓励王书清女士,为薛明凯筹了律师费。大姐更没有说我是“特务”,安慰我对“
理论家”要宽心。
有幸获大姐的邀请参加4.16呐喊,见证了具有历史意义的一刻。第一次见到大姐时,
听到大姐的亲切称呼“书伟”,第一次听到“蛋”等很滑稽的从大姐口中吐出的词汇。
直到游精佑、吴华英、范燕琼被判有罪那一刻,大姐拿过话筒,向群众宣传三网友的事
迹时,除了感动外,我也领略了大姐的才学。
“茉莉花”事件发生后,很多人入了狱,所有人都噤... 阅读全帖 |
|
T**********e 发帖数: 29576 | 25
这个要从2007年来想,王供出聂案之前,聂案根本没人注意,靠聂案的轰动效应来拖延
死刑主要是后来的舆论效果。王当时不止主动交代一个聂案,他还承认了其他警方不掌
握的杀人案,而且挖出了尸体。
“王书金交代,1993年农历10月16日下午,他携带铁锹在本村东北闲逛时发现一妇女独
自行走,见四周无人,上前拦劫并将其强奸后用腰带勒死,后用随身携带的铁锹将其尸
体掩埋于本村东北一机井房南侧的农田里。
根据其指认的抛尸地点,2011年1月21日下午,民警挖出了受害人张某的尸骨。这起案
件警方当时并未掌握,但在10多年之后,王书金仍精准地指认了作案、埋尸地点。一位
民警介绍,王书金主动交代的这一案件因此有了一个完整的证据链条,足以定王书金的
罪。” |
|
t********i 发帖数: 7856 | 26 显然,河北省公检法系统已经下决心要死扛着不给聂翻案了。
最高法也很头疼。因为:
把这个案子算在王头上吧,没有任何物证人证,只有现在王的口供。而且王的口供还被
挑出了毛病。虽然是鸡蛋里面挑骨头,但从“无罪推断,疑罪从无”的司法公正原则来
讲,河北省高院不认定王作了该案,最高法还真的无法反驳。
既然对王“无罪推断,疑罪从无”,那么对聂也应该在这个原则下重审。可想而知,杀
聂时没有任何物证人证,以现在的标准重审的话肯定翻案。
这样一来,等于在真凶没确定的情况下给原来已被判有罪的当事人平反。这种情况目前
还没有先例(以前纠正的冤案,要么是真凶落网,要么是被害人重新出现了)。从逻辑
上讲,以前纠正的那些冤案,是基于有罪推断的前提翻的案。也就是说,有新的证据出
现证明当事人无罪了才给翻案。而翻聂案是基于无罪推断的前提翻案,也就是在没有新
证据证明聂无罪的情况下翻案。
最麻烦的是,2000年以前全国这种证据不足粗糙审判然后快速定罪的案子多了去了。此
先例一开,全国恐怕有无数的案子要翻。倒时候恐怕法院都来不及处理,国家赔偿也赔
不起。
看最高法怎么处理这个核准的事情吧。估计又得拖上很长时间。。。 |
|
j**f 发帖数: 3137 | 27 从王的口供之详细,每个人包括法官心里都明白,人就是他杀的。
但现在法律讲究证据,这案子时间太长,没什么直接证据,所以判王杀得这个人,不容
易。
但他其他的命案,判死刑没什么问题。
除非法院认定王在揭发聂案错案立了功,减轻处罚,判个死缓啥的。但这可能性太小了
。
聂无罪是因为其它证据吧,王自认杀人只是重查聂案的由头 |
|
h***l 发帖数: 3048 | 28 最高法在聂案的判决书里并没有确定王是不是凶手,只是说聂证据不足。
王是不是聂案的凶手,现在还存疑。按道理来说,
如果聂不是凶手,则需要弄清楚真凶是不是王才能杀,
不能因为王反正够死刑了留个悬案。
万一王也不是真凶,则可以保留将来重新侦查的选项。 |
|
d******a 发帖数: 32122 | 29 启动聂案并不等于王就是凶手或者承认王就是凶手
很简单的道理
现在的状况是:法院判定没有足够证据证明王是凶手,也没有足够证据证明聂是凶手。
而且未必就是两者之一犯了罪,也可能是第三人。
还是那句话,你能向天下证明王就是凶手吗?拿不出物证就不用谈什么智商了。你在几
个问题上逻辑不清,还谈智商,跟王宝强在林丹面前谈身高一样。 |
|
k******r 发帖数: 2300 | 30 现场图包含了案发现场的文字,图片描述,这当然是很重要的证据,在你这里就这样轻
描淡写了。你跟这个版个别ID一样,不喜欢就事论事,喜欢去猜测当事人的动机。如果
你站在郑成月的位置上,你就能理解为什么郑成月那样做。因为就他掌握的事实,他肯
定王书金就是聂成斌案的凶手。如果你相信某人是真凶,而别人替他顶了罪,你会怎么
做? |
|
T**********e 发帖数: 29576 | 31
这个不能排除记忆有误,13年前的案子,他又类似手法在附近作案多次。
而且看判决书对他主动承认的1993年杀害张女案,都挖出尸体了,法院blablabla还是
不予承认。
主要是没有物理证据,谁怎么说都行,这个总结的挺好。
“王虽然供认了其10多年前在石家庄郊区奸杀康某的作案经过,也指认了被害案的发案
地点,但这尚不能完全断定王就是杀害康某的元凶。“早在10多年前,在没有其他旁证
的情况下,根据王的口供,也可能会判定他是凶手。但现在办案已不能单凭口供了,更
不用说此案早已结案,还毙了一个人。”一位民警表示,目前的尴尬正在这里。” |
|
t********i 发帖数: 7856 | 32 "算立功表现可以借此免死"这个也太扯蛋了(虽然王的律师也是这么辩护的)。因为他
检举的是他自己做的案。如果这也能算立功并免死的话太荒唐了。
王很清楚,他干的其他几件案子,够他死几回了。如果这个案子的确不是王干的,那么
王给自己揽上一个没做过的案子,让公检法一通调查,自己能多活一段时间。而事实上
他也确实达到了目的,至少多活了6年多。否则2006年就毙了。 |
|
T**********e 发帖数: 29576 | 33
法理上,王是聂案的关键也是唯一的证人,如承认聂案有重审的必要,必然要保护证人。
如果河北早点重审聂案,王做完证案子结了就毙了。王还活着根本是河北要捂着聂案的
结果。 |
|
i*****9 发帖数: 698 | 34 都在喋喋不休地争论聂还是王,却忘了最大的可能是真凶另有其人。对于聂的侦讯,起
诉和审判过程中都存在原则性的错误,这是当年常见的现象。命案必破,而且要快破,
好不容易抓到一个嫌疑人,无论如何也要搞出结果,只凭借口供,没有充分物证的支持
。而王,显然是为了争取时间和从轻判决,他的口供和当年案件细节有根本性的不符合
。从案件的具体情况看,作案者应该是强壮有力,三十出头,有强奸前科,但之前并不
杀人。但是这次造成命案,要么是受害者反抗强烈,要么是被认出。所以,查找的对象
应该在王当年的工友中间,他们那批人当年就在案发现场附近做工。这人在作案前一定
跟踪过对象,并踩点作案现场。在跟踪和踩点过程中也许和受害者打过照面。 |
|
f****e 发帖数: 24964 | 35 聂无罪是因为其它证据吧,王自认杀人只是重查聂案的由头
鳖如果因为王判聂无罪那确实是糊涂到家了,因为鳖判王不是真凶 |
|
d******a 发帖数: 32122 | 36
在有新证据之前,对王的判决和对聂的判决一样:证据不足
所以,你的意思是把王养起来?
这正是王希望的
在有新证据之前,这就是个悬案了 |
|
i**o 发帖数: 1161 | 37
同意。
如果顶楼关于王的卷宗是真实的话,王肯定不是凶手,最起码的,王也不比聂更像凶
手。 |
|
d******a 发帖数: 32122 | 38
跟聂树斌不同的是,王是主动提出自己是凶手的
现在的问题是,没有足够证据证明王是凶手,王企图证明自己是,但是他的口供和实际
情况不符。能真正证明他是凶手的,就是物证,根本没有。所以说根本没法证明他是或
者不是凶手,存在他不是凶手的可能。
如果王不是凶手却主动说自己是凶手,他当然是冒充凶手了。没有人能证明这个不可能。
这都搞不明白,你就不用谈智商了。 |
|
y**c 发帖数: 6307 | 39 我觉得根据王的供述挖到尸体是很强的证据了吧,除非DNA证据抵触,才可以说不是王
做的。但是DNA证据不能够证明,挖到尸体这个是很强的正面证明了。公检法不想认,
什么司法公信力都是扯淡,和个人利益何干。能赖就赖了。 |
|
h*****7 发帖数: 3192 | 40 这个判决其实是说尸体不能证明是张某芬的,所以不能证明王杀了张某芬。但并不是说
王没有杀这个人(尸体)。
至于聂树斌案,一个疑问是,王某怎么能够清楚的供述出13年前的谋杀案,时间地点大
致不差?至于聂案本身的司法瑕疵就非常致命了。 |
|
T**********e 发帖数: 29576 | 41
他确实在2005年一月把四个杀人案两个强奸案都交代了。
2007年判了死刑,但法院没承认聂案,才成了拖延的理由。问题在河北法院,如果给聂
案翻案,王早毙了。
但翻聂案没那么容易,因为没有任何物证人证,杀聂时没有,翻聂案也没有。就靠当年
聂和现在王的口供。 |
|
y**c 发帖数: 6307 | 42 你解释解释为什么河北警方不给现场图?
他是办案人,事实是办案人确定他抓住了凶手。就跟医生诊断一样,医生诊断了病情,
你可以说两个办案得出结论矛盾,那拿出来比较比较鉴定鉴定,为什么河北办案人员不
肯配合?为什么现在法医尸体鉴定的结果反而支持王的谋杀方式而不是聂的? |
|
n****6 发帖数: 570 | 43 最大的问题是如果不是王作案,他编一通十几年前有人偿命的命案说是自己做的,为啥? |
|
s********i 发帖数: 17328 | 44 当然可以怀疑王,但王的供词也是要经过检验的,除非高层斗争要求翻案,光是平级没
这个能力。 |
|
d******a 发帖数: 32122 | 45 这有点麻烦
另外裁定王不是凶手,也不能算枉法
因为没有铁的证据,仅仅有口供。王作案的可能性比辛普森低多了 |
|
f****e 发帖数: 24964 | 46 鳖2013年裁定王不是聂案凶手,先得留着王推翻这个判决,抓一批枉法的法官 |
|
d******a 发帖数: 32122 | 47
这就是个悖论
王和聂都是证据不清楚,没有过硬的证据
因为这个原因判聂无罪,就无法因为判了王不是凶手而说法官枉法 |
|
f****e 发帖数: 24964 | 48 明明是尘埃又起,聂无罪,就得重新审理王是不是真凶,因为鳖法官可能为了掩盖冤杀
聂而裁定王不是真凶
受害人家属也需要个交待 |
|
f****e 发帖数: 24964 | 49 鳖法官可能为了掩盖冤杀 聂而裁定王不是真凶
2014年开始第三次审理聂案,聂有了新结论,连带的王自然也得重新审理 |
|
l*****i 发帖数: 20533 | 50 说王不知道聂案是不可能的。事发前后王就在当地。他极有可能亲眼目睹了整个聂案侦
办的过程。
至于说他是否知道这样能续命?这就不好说了。说不定他和某狱友交流,得知别人曾经
因为案子拖不决而迟迟不能行刑。 |
|