w****2
发帖数: 12072 | 1 【 以下文字转载自 Mao_and_Deng 俱乐部 】
发信人: wlwl12 (戒网), 信区: Mao_and_Deng
标 题: 我在泰国政变现场
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jun 15 20:45:27 2014, 美东)
宋鲁郑
受泰国一家民间学术机构邀请，5月19日，我赴泰国参加学术会议。刚下飞机，看到设
计新颖、结构宏大的曼谷素万那普机场——这个机场是2006年启用的，还以为自己来到
了发达国家。然而，一出机场，便立即意识到这毕竟还是一个第三世界，一个二流社会。
在宾馆休息了一晚，5月20日，一早睁开眼发现军方已经宣布戒严了；22日，军方宣布
接管政权。接下来，戒严、清场，电视成了蓝屏，当地报纸开始头版头条大幅报道。就
这样，阴差阳错地赶上了泰国历史上的第20次政变。
论人口和面积，泰国均与欧洲大国——法国不相上下，却因屡屡发生的政治动荡引起世
人关注。所以当初接到赴泰国的邀请时，我就十分纠结。甚至订机票都想选择国航而不
是泰航。只是由于国航一票难求——看来和我持同样想法的人还是颇多，最终还是登上
了泰航。
不过事后证明，泰国航空展现出来的素质和服务水准... 阅读全帖 |
|
m********y
发帖数: 21909 | 2 算了吧， 压根不是老王干的， 是另外一个人干的， 利用的也是买买提的ip地址。
我觉得你这样栽赃不好，对老王的管理方式有意见，想骂就骂好了， 栽赃有意思吗？ |
|
|
|
|
g******t
发帖数: 18158 | 6 习和王干两届退位后可以王车换位，王当总书记，习当总理，再干两届 |
|
w*******e
发帖数: 15912 | 7 洋鬼子们当年要是扶持洪天王干倒满清，天朝现在80%都是教徒。 |
|
o**********e
发帖数: 18403 | 8 【 以下文字转载自 JobHunting 讨论区 】
发信人: shanglu1991 (shan), 信区: JobHunting
标 题: 震惊了，我们一个同事是老印，今天被马里兰动物园的人抓走了
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr 22 12:52:21 2015, 美东)
我们一个同事是猩猩,今天被北京动物园的抓走了,大家都震惊了! 一起工作半年多，居
然没一个人发现他是猩猩！是楼下的大妈打电话给动物园举报后，大家才知道的。
单位租的写字楼楼下是绿地，老太太很多。大家都知道北京老太太责任心强，警惕性高
，热爱生活，并且善于观察生活，所以说这次举报也在情理之中，因为是老太太举报的
，如果是其他人举报，还可能怀疑是谁恶作剧，或者竞争对手整我们，是楼下老太太举
报的，就有一定说服力了，因为老太太一般不轻易举报，但一出手，那基本十拿九稳了
，可能这个同事真的有问题。
动物园来了一辆车两个人，来一看，说：“是猩猩。没错。”然后就准备抓走了，这时
年轻的一个动物园人可能觉得就这样直接抓走不太好，对大家说：“是这样的，你们这
个同事确实是猩猩。”接着走到我们同事跟前，用右手托起... 阅读全帖 |
|
|
T****t
发帖数: 11162 | 10 估计是那个假冒坑王干的
滴答分明是替侦探版打广告，
吃里扒外的 |
|
|
d**z
发帖数: 3577 | 12
------------------------
你阅读能力太差。我写的刚好相反。
我骂的是批评习王的贪二，三代崽子。
习王干实事，绝非成事不足之辈。
海外高学位，败事有余的废物不要太多。 |
|
|
|
|
m**u
发帖数: 3348 | 16 鸡巴毛
现在事情闹大了
宋马掉根汗毛` 大家都知道是王干的 |
|
发帖数: 1 | 17 有那样多马甲，不停的show才艺，难掩内心的悲伤。
从潘金莲开始人类就嘲笑武大郎，自然进化的人种选择
将他放到矮人国。
女人平胸可以带海绵垫子
踩着增高鞋的北京郭敬明老大爷通过网上的发泄
来掩盖他在人来人往中嘴到白牛屁股的尴尬
和丑逼拿钱砸一样
每个帖子就是跟你们宣称
靠发帖子长身高。
他还记得出国前他爸妈晚上的争论
这货是不是亲生的，怎么特码那么矮
还没邻居小姑娘六年级高呢
他妈涨红了脸，
你出差那么短，就算隔壁老王干，也怀不上啊。 |
|
|
发帖数: 1 | 19 最高法院只审理程序问题。只要排除了有疑问的证据，就没有证据证明谁是凶手。 |
|
n**d
发帖数: 9764 | 20 最高院也没说聂没杀人，是证据不足。
应该还加上刑讯逼供。 |
|
|
j**f
发帖数: 3137 | 22 最高法判的是对的。 这才是法律人办案。
聂案明显证据不足，不能判罪。显属错案。
王犯案的证据，因为时间太久，现在也找不到什么直接证据。
从他的口供，他做的这案是无疑的。
但是从现在法律规定角度，重证据，其实也不好判王犯了这案，
虽然大家心里都知道是他做的案。 |
|
h******i
发帖数: 21077 | 23 你他妈就爱扯没有用的。
饿死人还是冤案；
海日说抢粮；
你说荷兰河北分不清；
你连海日都不如 |
|
d******a
发帖数: 32122 | 24 王的另外三个案子有没有证据？
感觉河北警方太不怎么样了
: 最高法判的是对的。 这才是法律人办案。
: 聂案明显证据不足，不能判罪。显属错案。
: 王犯案的证据，因为时间太久，现在也找不到什么直接证据。
: 从他的口供，他做的这案是无疑的。
: 但是从现在法律规定角度，重证据，其实也不好判王犯了这案，
: 虽然大家心里都知道是他做的案。
|
|
d******a
发帖数: 32122 | 25 对头
所以要证明聂没杀人的才要重审王
问题是宣判聂无罪的基础使用到王身上，也会得出王在无罪此案。因为根本没有证据，
全是口供。
: 最高院也没说聂没杀人，是证据不足。
: 应该还加上刑讯逼供。
|
|
j**f
发帖数: 3137 | 26 他的案子都是陈年旧案了吧，
证据少是很正常的。
除非警方当时保存了受害人体内发现的精液什么的。
聂案里那受害女人好几天之后尸体才被发现，那是8月夏天，尸体早高度腐败了。
警方啥证据（精液等）也没提取到。 |
|
d******a
发帖数: 32122 | 27 指纹按说可以保留
我不信罪犯戴手套在庄稼地强奸
: 他的案子都是陈年旧案了吧，
: 证据少是很正常的。
: 除非警方当时保存了受害人体内发现的精液什么的。
: 聂案里那受害女人好几天之后尸体才被发现，那是8月夏天，尸体早高度腐败了。
: 警方啥证据（精液等）也没提取到。
|
|
j**f
发帖数: 3137 | 28 指纹有那么好提取么？ 尸体都高度腐败了
那年月警方技术也很差的，不仅普通警方没有DNA检查技术，指纹也是人工对比。
了。 |
|
d******r
发帖数: 16947 | 29 证据不足就没法证明聂杀人，
无罪推断聂就不是，法律101,吧 LOL |
|
d******r
发帖数: 16947 | 30 我有啥急得，这个事情我就关心聂能否翻案，至于王是不是罪犯那是你们关心的 LOL |
|
|
w***x
发帖数: 1763 | 32 其实法律界还有一种看法。
无罪推定原则的具体体现是刑诉法第12条，即：未经人民法院依法判决，对任何人不得
确定有罪。这一原则不适用于再审程序，因为终审判决后，是已经人民法院判决确定有
罪。
对于终审判决的审查，只能是依据新的证据对原判决在程序和实体上是否存在错误进行
，而不能依据原有证据对案件事实进行重新审查和再判定。否则终审就不再是终审了。 |
|
d******r
发帖数: 16947 | 33 最高院的审查才是终审，此案的原判决被取消推翻，说明所取得证据错误不合法，聂依
然无罪的。从来没有一种状态是有罪，但证据不足。LOL
。 |
|
w***x
发帖数: 1763 | 34 最高院在当年判决生效后几乎二十年后的这次审查不是法律意义上的终审 |
|
w***x
发帖数: 1763 | 35 当初河北高院对聂树斌的死刑判决才是终审判决， 判决生效执行后的复查属于再审。 |
|
w***x
发帖数: 1763 | 36 所以有法律人认为最高院这次的判决"仅以事实不清、证据不足为由推翻原判决是不妥
的，因为它是终审判决而不是一审判决，很多人并不能理解二审程序和再审程序的本质
区别"。 |
|
d******r
发帖数: 16947 | 37 最高院只是下放权利而已，什么时候拿回分分钟的事情，各省的死刑判决已经收回了。 |
|
d******r
发帖数: 16947 | 38 显然最高院不承认各地高院的“终审权”,
有终审权的就香港澳门 LOL |
|
d******r
发帖数: 16947 | 39 我认为是，谁能推翻最高院的决定呢？
政治局？LOL |
|
w***x
发帖数: 1763 | 40 要知道在那个年代， 死刑复核都不一定要经过最高院。
河北高院的死刑判决就是聂案的终审判决。这是历史事实。 |
|
d******r
发帖数: 16947 | 41 这与这次的司法实践不负，LOL，
再说一次，全中国有终审全的地方是香港何澳门。。。LOL |
|
w***x
发帖数: 1763 | 42 要知道聂案终审判决时最高院并没有统一收回死刑复核权， 这是历史事实。
河北高院对聂案的判决就是法律意义上的终审，现在最高院的审查是再审。 |
|
d******r
发帖数: 16947 | 43 那是被告放弃上诉的情况下，高院行驶部分死刑核准权，从来不是全部。LOL |
|
|
w***x
发帖数: 1763 | 45 对于聂案而言， 当时"河北高院的死刑判决是终审"就是全部 |
|
w***x
发帖数: 1763 | 46 我和你争论的全部就是河北高院当时关于聂案的死刑判决是否终审，扯其他的"全
部"没用。 |
|
d******r
发帖数: 16947 | 47 这尼玛咱俩争论有几毛用，最高院都撤销河北高院的判决了，连打回重审都不是 LOL |
|
w***x
发帖数: 1763 | 48 最高院的这次判决是终审生效执行之后二十年的再审
和二十年前的死刑判决是终审没有任何矛盾之处
你否认这个简单的历史事实确实没用 |
|
|
|
